首先,《新包法利夫人》不是《包法利夫人》中的包法利夫人,但因为她叫艾玛(与包法利夫人的名字珍玛很相似),而且别人喊她的丈夫为包法利先生,所以也可以称为“包法利夫人”。
其次,以上本来没有意义,但是因为有心人,一切的无意义都被赋予了意义。
电影是以一位面包师马丁的视角徐徐展开的。
马丁酷爱读《包法利夫人》,所以艾玛和她的老公搬来法国的这处乡村之后,由于在艾玛身上牵强附会地找到了同包法利夫人相似的点,在马丁的眼中,她就成了“新包法利夫人”。
所以,电影的女主人公是艾玛无疑,男主人却并不是她的老公包法利先生,而是这位名叫马丁的、喜欢幻想的面包师。
这部电影在讲艾玛如何偷情,同时也在讲马丁在看艾玛如何偷情。
这是一种展开的方式,是电影艺术里的东西。
单就电影的内容来看,实觉寡淡。
无非是一个女人偷情的故事,而且这个偷情的故事还有点no zuo no die的感觉。
除此之外,毫无新意。
坦白来讲,就是一个男人出轨伤害了一个女人,这个女人嫁给了别的男人,然后各种出轨。
还有一点不能理解的是,为何最后这个女人跟伤害她的那个男人偷情后,又莫名其妙跟她伤害了的丈夫说“我爱你”。
请别侮辱这三个字好吗?
相较而言,电影的结尾虽荒诞,却荒诞出了新意。
马丁以包法利夫人的一生来衡量艾玛的一生,他深信艾玛会吃砒霜而死。
所以在艾玛想买砒霜毒老鼠时坚决反对。
然而最后艾玛的死法,让这个老男人摆脱了他强行把包法利夫人的一生安在她身上的意淫。
那么,她是怎么死的呢?
她是被马丁的一块面包给噎死的。
以下是事情经过:伤害过艾玛的男人来找她,想跟她重归于好,她心烦意乱掰着马丁送来的面包吃,吃了几块后被噎住了,男人从背后挤压她的肚子想让她吐出来,被匆匆赶回来的丈夫误以为两人在偷情,就扯开男人撕打起来,而在他们厮打的过程中,艾玛气绝人亡。
私以为,这个结局是电影中最有意思的了。
如果要再有意思一点,就看能不能把偷情这个常用却烂俗的梗偷出新意来了。
那么论一个女人偷情,如何能偷出新意来呢?
有想法的朋友。
反正从这部电影里是别期待了。
这个电影的结尾真是鬼畜啊,看完后我笑了好久,啊哈哈哈……言归正传,看电影名字也会自然而然联想到福楼拜的《包法利夫人》(主角之一也是这么走火入魔的)。
法国有《包法利夫人》,俄罗斯有《安娜·卡列尼娜》,西班牙有《庭长夫人》(可能不是太有名,之前写过一个读后感反宗教、现实主义、女权主义,插一句,《庭长夫人》的女主人公也叫安娜,微笑脸.jpg),这三部小说(当然还有更多)都是运用了通奸题材。
为什么非得是通奸题材呢?
文学为什么总是惊人地相似?
其实这三部小说还有一个共同点就是主人公的阶级属性,都是中产阶级,而中产阶级有着追求”自由“的偏好,这里的对”自由“的追求是相对于”保守“而言的,控制不好火候(往往都控制不好)很容易最后把自己搞得很悲惨。
还有就是,通奸题材其实可以看作是爱情题材的一个分支,爱情题材可以写:爱而不得、羞怯、嫉妒、猜疑、不忠/背叛/通奸、占有欲、禁忌之爱(乱伦、同性)、虐恋……可以说有很多很多,其实不难发现,这些词语基本都是心理层面的,所以爱情题材其实是给了作者在心理描写是很大的发挥空间,驾驭得当可以写得很精彩。
进一步说,爱情题材,可以被看作是人性题材的一个分支,比如张爱玲著名的“红玫瑰白玫瑰”理论;王尔德的“世上有两种悲剧,一种是没有得到自己想要的,一种是得到了自己想要的。
”回到这部电影,有人说那个老头一直在偷窥的行为很猥琐,在现实生活中的确很猥琐,但对于电影来说,我有时觉得电影想呈现出文学色彩就可以运用偷窥这种形式,仿佛上帝视角,用这种既主观又有客观因素的方式,将故事呈现给观众。
本想把通奸题材整理一下推送到公众号的,无奈粉丝有家人,这么露骨的题材还真不好说呢(虽然我是个无比可爱的搞学术的妹子),所以还是得守瓜田李下的规矩。
最后的最后,千万不要以偏概全,觉得中产阶级就会犯通奸罪,或者爱情到最后都是乏味,不,绝对不是这样的,事实上平凡的幸福家庭有很多,只不过他们才不会高调地告诉别人自己有多幸福呢。
原著小说当初读过之后就很喜欢,抱着期待看了这部电影,很开心它没有辜负我的期待。
很合理的一个现代改编,女主相比过去的包法利夫人对爱情显然有更清晰的认知,所以发生在包法利夫人上的悲剧不会再在女主身上重演。
但是女主还是死了,以一种非常搞笑的方式:三个男人共同参与,导致女主被一块面包噎死了,可以说是非常出乎观众的意料了。
这个出人意料的结局是电影最大的亮点,从这里开始电影彻底暴露了自己喜剧电影的身份。
女主的结局依旧有着其悲剧性,因为一个意外,女主本来打算改过自新的美好未来戛然而止。
但是这点悲剧性早已被冲淡了。
更何况,女主的死是因为三个男人对她的爱意呢,这和包法利夫人绝望中的自杀是多么地不同。
女主的死,是具有戏剧性的。
包法利夫人那样的故事在现代依旧会发生,但还会陷入这样的陷阱的已经只有无知愚昧的少数人了。
现代的教育给了我们更丰富的生活,女子不再需要把爱情视作一切了不是吗。
这部轻喜剧得胜于诺曼底优美的田园风光,串联了福楼拜经典小说《包法利夫人》。
跟着马丁的视野去观察杰玛,你会对她充满猜疑,她的确有包法利夫人类似的经历,性格,但她是否也会一样下场呢?
可你也看到她的不同面,比如包法利夫人所没有的才华,你会心理侥幸期待着她走出困境。
从现代人的观点看,要求女人规矩,稍有越过雷池就予以警惕,也是太紧张了吧。
女导演希望男人可以正面的看到女人身上不同特质,不是简单把人二分法。
看下来触动比较深的是临近结尾女主角打电话给他的丈夫哭着对他说“I love you”那一刻感觉到她深深的后悔,平淡的生活总会让人想要蠢蠢欲动,尤其美丽的女人诱惑更多。
生活不可能一边给你平淡安稳,一边又给你肆意的激情。
选择了婚姻就是选择了一份责任,如果不能坚守这份责任,也许婚姻并不是太适合你。
初中读《包法利夫人》译本,情感还未开化的我对书中的情感纠葛完全无法理解,现在对于整本书的梗概也是所记了了。
印象中残存的只有可怜的女主爱玛,一味寻求爱情不得终自毁,一个悲剧人物。
整个四月情绪都不是非常平静,在今日尤其感到少有的烦躁、纠结与苦闷。
想要寻求超脱,于是在b站上打开了标记许久“追剧”的这部电影。
本着对《包法利夫人》书籍主线的了解,想借此来反省一下人生际遇之事,继而走出郁闷的苦境。
电影并非原著的照搬,但拍得也蛮有意思,一种剧中剧的感觉,一些荒诞成分添加在里面,使其悲喜交加,让人不至于因结局的悲而伤,也不会因过程的喜而忘却悲的凉。
男主马丁,一个法国乡镇的面包师,喜欢读名著小说,且喜欢妄把想象中的人物嫁接到现实生活中的人,因此对对方的生活多了一些揣摩与干涉,比如私自写信这件事。
但是正如珍玛所言,她只是她而已,不是爱玛,不是任何人,她是一个自由的人。
每个人的人生都是不可复制的,也许会在生活中面临同样的悲喜,但所行事权仍在自己手中,并非所有的人都会像书中的主人公一般去走极端的路线,尤其是在这样一个多元开放的时代。
我们这一生中,会遇到非常多的人,现实中的陌生人和熟人、网络世界的知己。
是不是也可以像马丁一样只是去观察,置身事外?
没必要去非要去建构一种切实的关系和羁绊?
毕竟人来人往,没有那么多时间去消磨在这些终将会散去的未来回忆中。
欧洲的电影,景色都是非常美好的,总是在提醒我那个遥远的梦想。
所以,去实现自己的目标好像是我眼下更为重要的事情。
开始以邻居的视角看刚搬来的一对英国夫妇,名字刚好和喜好的书中女主角名字重合,于此生出兴趣。
刚来搬运安置行李时,包法利夫人穿得红色碎花裙子,皮肤白皙,发系松软飘逸,身姿丰腴曼妙,眼神流离,顾盼生姿,这是出场惊艳的第一幕,女人味十足。
红色碎花连衣裙下一个是揉面团时被人盯着的情景,真的是隐喻的情色,纤细手指左右揉搓。。
脖颈,肩头,胸部。。
实际上
想象中还在是为了愉悦做做准备,米白色风衣,换上砖色高跟,里面只穿黑丝情趣内衣,成熟少妇韵味。
另一身衣服,背后有圆形的露背,有浅浅腰窝
无袖手臂粗,也可以说丰腴美
正面看不出多少,项链好看集市上两个人的见面,看出的情意
明媚,悸动心情可以从衣服颜色看出
最后一幕,出轨的对象男孩回来了。
扔了一束花。
为什么会仍这个动作呢?
如果不是因为这个多管闲事的邻居,珍玛也不会死。
老头的思维定势和福楼拜的包法力堵人的时代一样可怕。
珍玛并不是艾玛阿。
最后一幕,出轨的对象男孩回来了。
扔了一束花。
为什么会仍这个动作呢?
如果不是因为这个多管闲事的邻居,珍玛也不会死。
老头的思维定势和福楼拜的包法力堵人的时代一样可怕。
珍玛并不是艾玛阿。
最后一幕,出轨的对象男孩回来了。
扔了一束花。
为什么会仍这个动作呢?
如果不是因为这个多管闲事的邻居,珍玛也不会死。
老头的思维定势和福楼拜的包法力堵人的时代一样可怕。
珍玛并不是艾玛阿。
稍微对法国文学了解的人,都知道《包法利夫人》,这是法国作家福楼拜创作于1857年的长篇小说。
故事想必大家都耳熟能详,农家女爱玛,受过点教育,就整日陷入玫瑰色的幻想。
她瞧不起当乡镇医生的丈夫包法利,梦想着传奇式的爱情。
可是她的两度偷情非但没有给她带来幸福,却使她自己成为高利贷者盘剥的对象。
最后她积债如山,走投无路,只好服毒自尽。
这部小说,一直是电影改编的热点。
从网上一搜,竟然有多达12次的 改编。
年初,看了伊莎贝尔·于佩尔(Isabelle Huppert)作主演的《包法利夫人》(1991年),影片相当忠于原著,拍出了那个年代法国北部有些沉闷、灰冷的调调。
加上于佩尔女神高冷带点神经质的表演,简直是神还原了小说。
包法利夫人的故事原型,本是一个无论在生活里还是在文学作品中都很常见的桃色事件,但是作者的笔触感知到的是旁人尚未涉及的敏感区域。
爱玛的死不仅仅是她自身的悲剧,更是那个时代的悲剧。
作者用细腻的笔触描写了主人公情感堕落的过程,作者努力地找寻着造成这种悲剧的社会根源。
巧的是,在网上搜法语电影时,无意中看见一部2014年的《新包法利夫人》(海报如上图),下载了看,蛮有意思的,故分享之。
首先,导演就很酷——法语电影圈很知名的安妮·芳婷(Anne Fontaine),她1959年出生于卢森堡市,父亲是音乐家父亲,少女时期搬到巴黎定居,开始学习舞蹈。
一开始她担任舞者,后来参与剧场与电影的演出。
1993年,她完成第一部执导的长片《爱情总以悲剧收场》。
插一句,她的一部电影重塑马文 Marvin ou la belle éducation(2017)获得了不错的奖项、口碑,也是于佩尔主演的。
新包法利夫人讲的是,年轻的英国女人杰玛(导演很调皮啊,和原著的“艾玛”很接近)与丈夫一起搬到法国一个小乡村。
他们的邻居是一位名叫Martin Joubert的面包师,Martin迅速对杰玛产生了兴趣,并且沉迷于她迷人的魅力。
从他们搬来的第一天,他就想,这个少妇啊,名字也叫包法利夫人、尤其叫杰玛(和艾玛一字之差),还这么明艳动人有异域风情,她肯定要出轨啊
1951年出生的大叔,拍摄此片时已63岁咯扮演面包师的叫法布莱斯·鲁奇尼 (Fabrice Luchini),听名字就是意大利人。
演过很多法语电影,提名、获奖也不少,看照片长得比较平平,就是一中年大叔,可是塑造的各种人物形象确实生动异常,尤其在此片中是一枚可爱的内心蠢蠢骚动的小老头。
年轻美丽的杰玛,在诺曼底的风光中自由地释放热情的天性,内心变得不安分…… 这是她出轨的第一个小鲜肉,我们可爱的老头儿一面默默观察、一面吃醋、一面脑补(她会不会如包法利夫人那般欠了一屁股高利贷最后服毒身亡?
)
片中,时不时展现出法语电影的小浪漫或者小暧昧吧。
女主角喜欢吃他烤的面包,俩人对着一个喷香的面包深深吸气啊、夸赞香味四溢啊。
于是他领着她去后厨,亲自体验烤面包,在封闭又热腾腾的小厨房里,她脱下外套,露出妙曼曲线,他眼睛不听话地时不时瞟一眼她。
嘴上不忘记教导揉面团的诀窍:给它做按摩、手法要轻柔......
这一幕也拍得很容易让人“误会”。
女主角被蜜蜂蛰了,我们可爱的老头儿正好在场,他解开女士裙子拉链,捏走了蜜蜂,发现伤口处有毒液。
女主角命令他:给我吸出来!
哈哈,法国人啊法国人......
最终,女主角如包法利夫人一般,挂了——当然不是服毒。
老头儿太可爱了,在她家发现老鼠药就以为女主角准备好了服毒,一阵脑补她是不是深陷情网无法自拔、背负了沉重高利贷要自杀......她到底为何死了呢?
嘻嘻,不剧透了。
对名著的现代解读、改编,很容易变成恶搞—想想我们每年看到的多少烂片。
还好,这部芳婷导演的新包法利夫人没有那么俗。
仿佛是一个我们生活中都能遇到的中老年——到了有贼心没贼力的年龄,只好把年轻时读的名著小说(尤其是桃色小文),YY到现实生活中来。
通过角色代入,与梦中情人暗渡陈仓。
这么一想,我们的名著,能改成怎样的现代电影呢?
期待啊尤其期待现在新生的女导演们试一试。
不知道看哪部电影时就直接根据海报来决定,这是我一贯选片的方式。
今晚就成功地被这部电影浪漫、自然而又温暖的海报吸引了。
下面就来聊聊今晚这个随意的决定吧。
珍玛是个室内设计师,热情美丽大方。
查理是个维修工人,性情腼腆低调。
为了远离伦敦的都市喧嚣,二人搬来了法国诺曼底生活。
这里有广阔的草地和枝叶自由蔓延的大树。
正如他们的邻居马丁,也就是这部电影的叙述者所说,“这里,生活的艺术被重视。
”珍玛夫妇凭借二人随和的性格和职业能力很快融入了当地的生活。
他们也不时地被邀请去邻居家里吃饭聊天。
随着新鲜感的消逝,渐渐地,珍玛感觉到了孤独。
而查理却并未发觉。
这个丈夫依然宅在家里,沉浸在自我的世界中。
这里开始,明显感受到了二人的距离。
在一次散步中,珍玛因为马蜂叮咬后过敏晕倒。
年轻的法律学生海威尔路过救了她。
一段婚外情就此展开。
在本文的叙述者马丁看来,海威尔无能、懒散。
我也很好奇为什么珍玛会喜欢上这个小鲜肉。
两个人并没有很多灵魂交流。
有一点值得注意的是,小鲜肉的家里有一座大城堡。
城堡优雅复古的装修很契合珍玛的职业品味。
所以这座城堡其实是一个隐喻,暗示着珍玛的思想交流诉求。
另外,我觉得还有一点是,小鲜肉比珍玛的老公更会表达爱意。
他会直接告诉珍玛他爱她,他需要她。
在一段亲密的关系里,能够感觉到被需要,是多么令人满足的事。
很快这种畸形的恋情伴随着海威尔的提前松手而告终。
而珍玛的老公也发现了自己头顶带着一顶大绿帽。
她的老公愤怒地回到了伦敦。
两个亲密的男人在很短的时间内先后离自己而去,这对于大多数女人而言都是个不小的打击。
好在珍玛是个拿得起放得下的女人。
她拥有收拾烂摊子的能力。
天意弄人的是,正当她的生活逐渐有了起色,那个曾经真正给她带来过伤害的初恋出现了。
这个男人拥有渣男最典型的特征,口是心非,三心两用。
从珍玛最后的日记可以看得出,珍玛当初与丈夫结婚就是源于这个渣男的伤害。
相比渣男的自私无情,丈夫的温厚善良更加打动她。
但是只是感动,而不是爱。
写到这里,我心中的疑团终于揭开了。
为什么这部电影叫《新包法利夫人》?
为什么珍玛最终还是会死去?
跟包法利夫人的结局一样呢?
从影片最后的结局来看,珍玛是死于丈夫和渣男共同的失误上。
这个暗示其实揭示了珍玛真正的死因,那就是死于女人对爱情的不切实际幻想。
即使过去了几个世纪,女人的这个软肋依然致命。
因此,如马丁所说,人生有时和艺术惊人的相似。
Gemma Arterton在《苔丝》里吃草莓,在《新包法利夫人》里吃面包,根本就是英国欲望女神啊!片尾BGM神来之笔。无论什么年代,什么国家,一句台词以蔽之:“我就是我,我是自由的”。
没看过《包法利夫人》,单就这个电影来说拍的很无聊。
人生如戏
不是纯粹的原样复制,通过马丁的作者之眼完成叙述,又满溢着文学气息了。片尾马丁再次以和善无害的形象入侵他人的生活,之前的荒诞一扫而空,唯留发人深省的诘问回荡。女主出轨与激情戏都太儿戏,不过都不是导演的表达重点。
男主就跟女主的前任情人P一样讨厌,他没有把女主当成一个活生生的人,仅仅是一个意向
美人不能承受之法式面包
包法利夫人是诗,是小说,是文字叙述的巅峰,僵其影视化纯粹出力不讨好。刷了几部关于包法利夫人的电影,这部最聪明,也最好。原著小说与现实形成巧妙的互文,既消除了原著小说影视化的困境,又能让小说与现实发生奇妙的碰撞,因为这种聪明的设定也让它太粉丝向,影片有大量原著台词和场景,比如吐槽鲁昂的药剂师是蠢蛋,懂原著梗会增加观影乐趣。
除了女主角漂亮,其他没有亮点啊,英法两国的人相互看法还是挺好玩的
对杰作不负责任的改编是一种犯罪。
这个编剧神经病,结局笑死我了。
有福楼拜原著作为依托,《登堂入室》的吉尔曼老师终于实现了对他人生活的一场入侵。小资产阶级田园生活之下是文学与现实的角力,最后一脚的踩空荒谬而有趣,结尾算是get到了悲剧如何一秒切喜剧~~~
死于男人们手中的包法利,是部不错的喜剧。结尾还玩起了卡列宁娜的梗,高级
猥琐至极
如此荒诞
什么烂片
有意思
女主角挺有韵味的,开始偷情之后更见姿色了。片子里出现了好多面包,弄得我也好想吃面包┗|`O′|┛ 嗷~~ 最后竟然是噎死的,太冤了吧,一个面包而已!
结局非常的戏剧性,女主太冤了。
每个人都有错,结局仿佛就是一个轮回
中产阶级男的性压抑和已婚寂寞女对爱与性的两难选择为叙事核心的法式偷情故事,刺激不失浪漫,欢快夹带压抑。