喜乐长安

或许只有这个主题曲喜乐长安才是全部的看点听点了吧。

宣传片出来的时候真的是对这部电影抱着期待的，然后约了伙伴们一起来看，整个放映厅加上我们不到八个人，而我们有五个人。

前排的两个叔叔阿姨从头说到尾，声音大的太让人烦。

可是我还是从头看到了尾。

我喜欢这个名字，虽然看的路上让我一句失望。

他不搞笑，他没有搞笑的梗，可是他的画风明显是走搞笑路线啊，可是我们没有笑，呵呵，他不是爱情片，可是几乎从头到尾都在秀恩爱，却没有爱情片的可圈可点。

整部片子只有男主的独白让我获得些许安慰。

整部电影给我的感觉好仓促，瞬间就到了后期瞬间要接受师傅的美好愿望瞬间要在充满动画的武打片里明白江湖的意义，怪我咯，怪我思想没跟上。

怪我没懂喜乐长安。

我的担忧终于...其实我想给负星的。

一直听说长安乱版权被买走好多年，一直没拍，我以为是在酝酿，这特么好几年就酝酿出这么个玩意儿啊？

制作团队出来，我想跟你们谈谈。

这部电影什么时候上的映，我不知道。

什么时候下的架我也不知道。

原以为，《长安乱》拍出来后一定会挺轰动的，也许是我气场太强了，并没感受到这股轰动，连特么优酷首页推荐都没有。

听说影片上映后在优酷上搜了下，还真有，还会员限免，幸好我是会员。

点开后，真激动啊，但一开场，我当时duangduangduang的傻了。

这特么方言乱入什么情况？

释然大开杀戒什么情况？

仔细琢磨了一下，难道是小学作文中的倒叙写法？

恩，可能是，但饰演释然的家伙，怎么看都不像我心中释然的样子。

终于，竹林在我眼前出现了，果然像是倒叙的手法，影片要正式开始了，等等，不是那个家伙不是应该在等待释然下山吗？

怎么飞奔起来了？

又是尴尬的方言，我擦，这个飞奔的家伙是释然？

我靠，这是那一节来着？

呃...忘了！

这是倒的什么叙啊好了剧情不说了，因为太多都记不起来了。

说其他。

太烂了，要说的太多了，捡重点喷一下。

这释然，一点都不释然，像释放。

这喜乐，一点都不喜乐，像苦乐。

原本的笑点，都被淋漓尽致的演绎成槽点。

原本的剧情，原本的剧情好多我都忘了，但绝对不是这个样子的。

哎，说多了都是累，不知道韩寒看后会作何感想、

作为看过原著才来看电影的我来说，这电影拍得已经不能用失望来形容了。

说真的，我是很热爱看电影，也曾经是很喜欢韩寒的（表拍我，个人认为在十几岁那个年龄，韩寒和郭敬明都是值得一读的，）。

电影院看再烂的电影都不会让我有想睡觉的感觉。

然而这部电影居然让我看得想睡觉，让我深深的怀疑我是否发现了一个新的我。

好吧，我应该去看蝙蝠侠和超人的，却固执的拉着女友去看了喜乐和长安。

电影中的场景，道具，打斗和情节无一是处，算是一部毁原著的典范了（真的，韩岳父，我很认真的说，你自己来拍一定可以胜过十倍。

）唯一的亮点是喜乐，很复合原著女主的形象，清新亮丽，活泼可爱，原谅我只要女主长得好看，我就会给好评。

算了，写不下去了，不写了，基友叫我去斗地主了，，，最后，看过原著，没看过原著的都不用去看了，当然，如果你还是想去看，我也不拦你

韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。

有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则，而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来。

我一直相信韩寒曾经说过的一句话，文字还是文艺的大宗，它所能呈现的内容和留白，能给读者带来丰富的思考空间。

《喜乐长安》做到了的对白简洁，有较大想象的留白，应该说是一部既忠于原著，又有所创新的影片。

上周五，闲来无事约姑娘吃饭，她提议去看电影，说有一场《长安乱》的点映。

当时心里还闪过一丝愧疚，作为一只电影公号狗，作为一个曾经满口“我们家韩寒”的中二文艺少女，多年前的偶像又被翻拍了一部作品而我居然毫不知情。

进场之后，发现这场原来是某电台做的活动，现场大部分是抽奖领票的电台听众，而我俩在半小时前团购时整场只卖出了不到十张票。

大银幕前平放了一些海报展架，于是我们猜测大概一会儿是有主创见面会。

对于《长安乱》还是有些感情的。

那会儿大家还都乐意掏钱买书，还会追新出的《看电影》《新周刊》《特别关注》什么的。

那本《长安乱》牛皮纸封面，字大行稀，简单的故事线掺着韩寒惯有的小聪明。

读这本书时我正值高三，除了每天中午能看会儿《今日说法》里撒贝宁庄严肃穆的脸，唯一的娱乐就是韩寒这本书。

在冻爆水管的严冬，用艰涩的手指在黄色的灯光下翻几页与江湖有关的故事，这故事还是（那会儿觉得）这么又酷又帅的一个小青年写的，还是颇让人愉快的。

于是我拿出手机，在备忘录里写下了《长安乱、白衣少年与韩寒》《十年，那只名叫小扁的小毛驴》等准备好犯矫情的题目，准备记点笔记回去整一篇。

开场十分钟，在诡异的乡村爱情风格配乐中，总觉得下一秒要出场的就是穿着军大衣的刘能了，我隐隐预感今天自己要瞎。

开场二十分钟，当导演用四线小城五流广告公司的年会PPT手法插入LOW爆的街霸漫画转场时，旁边人忍不住爆了粗口。

开场半小时，我和朋友决定：我们一定要克服生理上的呕吐感，等到电影结束，一览主创人员的真容！

其实要吐槽一部审美差出天际的电影是很有难度的。

因为，毕竟审美是个很私人的东西。

比如我觉得这部《长安喜乐》里许多字幕直接用了系统默认的仿宋，还是刺眼的红配黄，就是不负责任，但导演可以说，这只是你个人的感觉，我就觉得挺好看的（事实上导演就是这么回答我的），仿佛你在街边吃杂碎面吃到一块翔，你拿去质问老板，猪大肠怎么能连翔都没洗掉？

老板白你一眼说，你这人品味可真差，翔这么好吃的东西都欣赏不了？

一看就是技校毕业的，而且还考不上蓝翔！

同理，对于乱七八糟的时间线，导演会觉得自己看过《低俗小说》会用环形叙事简直牛逼死了；对于小提琴、铙钹锣乱炖、八十年代港片主题歌的无缝对接配乐，导演也会觉得自己阳春白雪得好辛苦心好痛，愚蠢的人类你们听得懂粤语么知道《流光飞舞》出自哪部电影么！

然而除了审美差，让人难以原谅的硬伤暂举两处：第一，男主老婆难产而死，留下一个孩子，男主作为一个俗家弟子，顶着寸头抱着孩子离开了伤心地。

几年之后，一个路人去找男主，表示你老婆的坟头已经很破败了，需要去清理balabala,男主一副黯然神伤的表情甩了甩一头长发看着床上的孩子，然而这时孩子还是一个嗷嗷待哺的婴儿状态。

据常识，从一个寸头留成马尾辫及肩状态，少说要三五七年，这种低级错误的出现只能说明主创人员的活儿糙和不走心。

第二，在结尾字幕列出了片中用到的几首配乐，包括《青蛇》里的《流光飞舞》，《倩女幽魂》里的《道》，然而在此处注明了一行小字：由于未联系到版权拥有者，如看到此消息可自行联系片方。

也就是说，这些歌曲的使用并未获得授权。

当然在程序上这种标注是合法的，只是在这样一个网络时代，去长安并不需要坐半个月的牛车，拦轿喊冤并不需要咬破手指血书一封，苏小小白白嫩嫩的手，也并不需要散尽千金才能摸一摸。

连唱片公司都懒得去联系，还是那句话，活儿糙，不走心。

见面会开始了，寒暄了几句之后，主持人一副自来熟的表情表示现在可以进入互动环节有没有观众要提问，我一脸友善地举起了手，提出了我的几个疑问。

审美上的问题不出所料被导演用我审美不行的理由挡了回去，孩子三五七年不长个的问题导演说：我想这个时间线你大概没看懂，如果你实在理解不了我之后可以寄影碟给你；配乐版权问题导演说：当时因为时间比较紧，这个音乐是，当时，临时，我们这么做在法律上是没有问题的，如果有不明白的你可以去联系我们的律师。

于是，这场不到二十分钟的见面会就这么结束了，作为第一个也是唯一一个被叫起来提问的观众，我欣慰地想：那个主持人今天一定要被扣工钱了。

真的不是想吐槽、但是真的没忍住。

电影的最后，写着向韩寒和韩寒的粉丝们致敬。

天了噜，这样叫致敬。

电影看得尴尬癌都要出来了。

男主女主还没有小扁演的好。

岳父写的所有书里，我最喜欢的就是这本《长安乱》。

长安——乱、就是矛盾啊。

而且岳父机智的抖包袱，只能在文字中透露出来，电影，真的是差太远。

一共没有多少人看，中途还有人退场。

明明写的是动作爱情武侠片，没看见爱情的线路，武侠动作使用小时候魂斗罗的格斗模式展现的，简直了，真人都不用上。

动画片啊。

不知道是不是看过原著，那些明明应该很搞笑的梗都没有了。

记得最深的就是小扁的慢，岳父说，十次事故九次快。

小扁本来就慢，只从见过一次马跑的快出了事故之后，就更慢了。

但是这个好笑的梗，不见了。

倒叙的手法，说故事说的拖沓。

不明不白，不清不楚的。

其实去看，也就是想看看，到底能拍成什么样。

毕竟还有一部《一座城池》放在那里。

少林寺改为小木寺，武当改为苦当，高处比武赢了被拆了梯子然后饿死的武林盟主和第二次比武刚赢就被台下几百只暗器打死的武林盟主，还有两个逗号的差别，兔子贵还是瓜贵，三重洞其实就是联通茅房的洞。

想起小说里面师父给人取名只有释奶释屎了别人不答应，那人说可以取三个字四个字啊，师父说你多嘴了，难道你想叫释迦牟尼吗？

有原著的立意，有导演的思考。

《喜乐长安》是小说在视觉上的原味体现，在很多细节上，电影都试图表达更多的原著精神，受制于原著情节影响，导演并未做挣脱式的改编，喜欢突破自然会觉得守旧，尊重原著的会觉得是经典重温。

超越原著的影视作品不是很多。

韩寒的《长安乱》在本意上有调侃世事乱象的意思。

所以他在小说里面，有很多细微的情节都在讽刺庸众的狂热和低智、以及蝇营狗苟的人在小利面前的没有原则，而这些琐碎的细节要在电影里面全部表达出来，难度很大。

基于此，我认为电影《喜乐长安》在原著和创新方面做到了五五开，这是一个既尊重韩寒，也尊重电影创作者的评价。

很好看，看到剧情脑子里总能跳出长安乱里面的桥段。

非常忠于原著，情节诙谐搞笑。

总体来说值得买票一看。

<图片1>

呵呵，以为现在的电影市场好赚钱，投资方，编剧兼导演，女，想借韩寒的名气来赚名赚利，结局是把自己给砸死了。

问题出在：1，《长安乱》小说的来历很可疑，因为韩寒已经忘记了或者不知道他“写”过这部小说。

你要韩寒来给你摇旗呐喊，万一穿帮了咋办？

对韩寒只有风险没有好处，他还不至于傻到连这个都想不通的。

2、《长安乱》小说本身就很混乱，抛开名气，懂点电影创作的人都知道，要弄出像样的剧本，在国内目前的情况下，可能性几乎为零。

3、这部电影本身就是彻头彻尾的投机之作，编剧兼导演自己除了一哭二叫三上吊外，又没有任何电影方面的才华。

实例就是跟张家瑞的官司，那部电影的名字叫《杀戒》。