“当今美国的离婚率是50%,如果单统计婚前就一起生活的情侣的话,这个数据会更高。
”这句话如此熟悉,记得当初高口考试的时候就遇到过这样的题目,看完这部电影再回想去这句话,忽然觉得现实可能比想象的更加恐怖。
神父的扮演着很有好感,《放死亡诗社》这部片子当中,ROBIN WILLIAMS就是一个不安于现状,锐意革新的优秀教师,而本片当中神父的形象让他厚重不少。
婚姻的必修课,神父的这一特殊课程,让新婚男女们真正知晓了在婚前双方对于彼此的了解是多么的有限,双方在这一课程中会经历一些平时根本无法想象的困难,于是,种种矛盾就在不经意当中爆发了。
神父的婚姻并不完美,可能就连神父自己都不清楚BEN是如何知晓关于自己婚姻的详情的,但是他依然在片子的末尾勇敢的承认了,这一切,也揭示了本片高潮的到来。
真诚的力量是不可阻挡的,最终,神父和BEN斗飞抵了珊蒂所在的度假胜地,加勒比海沿岸的牙买加,BEN起先希望结婚地点可以选在加勒比海,而珊蒂希望可以在教堂由神父主持,结局是双方的愿望都达到。
BEN是一个非常直率的男人,就像神父说的那样,“一个敢于为心爱的女人踢神父屁股的男人,他还说第一个见到。
”爱情中的男女,的确需要这样的坦诚,当然,还需要更多理智。
这就是本片带给我们的启示。
世上本无事,庸人自扰之。
其实我很想说,离婚率这么高怎么了,干吗要那么大惊小怪,鬼叫连连.人家愿意结就结,愿意离就离呀。
这婚姻法强调婚姻自由难道是假的吗?
婚姻有种种问题,可那些存在的问题是真的能改变吗?
花这么多时间和精力来挽救真那么值得吗?
有同样的时间和精力,为什么不好好享受一些别的生活。
后来我想通了,大概是为了解决劳动就业问题.如果没事,哪有这么多新兴产业,哪有这么多人能找到饭碗呢?
所以世上总有人要多点事出来。
就比如这个牧师。
老实说,我不知道是不是我的思维太象男人了,我也很想掐死他算了。
一点也不觉得有什么地方搞笑。
问题出在哪儿?
新娘问新郎:你觉得象牙白好,还是乳白色好?
新郎说:象牙白好。
新娘说:可象牙白和放在中间的淡绿色的花环不配呀。
我靠,我也觉得这种女的够烦人了,既然你自己有个主意,你还问什么呀?既然我都说了我的答案,你还给我添什么堵?
问题就是,有很多人已经习惯这样说话,毫无知觉的.我觉得对付这种人,就是一辈子不要理她,不要娶她,就把给凉着,看她怎么办!
你要是觉得你的人生没啥可折腾的,你要是觉得一定要折腾,然后一辈子为他怎么不为你改变,你要不要为他而改变去伤透脑筋。
如果你能看透那一点,那就结婚吧。
另外说,我觉得本片的唱诗班确实可圈可点,比如那首迟到进行曲。
最初牧师要求他们通过自己的婚前培训课,似乎在男主角看来这很没有必要。
但是通过这个过程,其实是牧师在观察他们两个人之间的关系,其实是在让这对情侣提前经历在婚后会经历的种种事件,体会生孩子的过程,养育孩子的过程,学习如何处理争吵,甚至通过女主蒙眼开车男主来做她的眼睛来考验他们之间的信任和沟通。
牧师问本究竟爱赛蒂什么,这是在引导本思考,究竟他们之间的感情有没有足够大的动力让他们携手经历一生中可能遇到的磨难。
要求他们三周不能做爱也是因为他发现有的情侣会通过性爱来掩饰他们之间的问题,这些都是在牧师在尝试着暴露他们的问题,增进彼此之间的了解,建立恰当的沟通渠道,是在帮助他们发现问题,而不是确保这场婚姻的失败。
然后他们的矛盾爆发了,两个人发现他们的价值观念和想法完全不一样,小到选什么颜色的杯子,大到要几个孩子,他们不清楚自己在对方心里的地位,他们互相并不了解对方的需求,本不了解赛蒂的需求,认为赛蒂缺乏对他的信任,赛蒂不理解本为什么在誓言本里画了一个卡车跳过火圈,甚至误解了本对她的家人的想法,他们缺乏沟通。
每一个人都想和一个能为他改变的在一起。
没有任何人应该符合另一个人的期望,爱是在对方的需要上看到自己的责任,越是熟悉的人,越需要沟通和相互的理解。
这部影片也许其实并不是想说他们的会失败,更是想告诉人们,不仅仅是要步入结婚殿堂的情侣,恰当合适的沟通方式和理解对方的需要是多么重要的一件事。
提前为“棱镜”预热 为了国家安全,要对公民进行监控, 为了确保不发生婚前性行为,所以要在家里安装窃听器; 为了美国不受侵犯,所以要窃听电话, 为了通过测试,所以要对男一号进行跟踪。
怎么样,本片看起来像不像提前为“棱镜”预热??
另外,不是说美国人最强调不能撒谎,要诚实,且不说牧师的婚姻是否如他本人所述,他已经先向他的教区、他的信众以及男女主人公撒谎;按照美国人的惯例,只要一个人开始撒谎,他的所作所为都是在欺骗。
只能说,如果我和LP的婚姻要由电影里的牧师主持,本人条件很简单,要么通过,要么换牧师,或者干脆就同居不结婚。
另外,美国的网球明星怎么找的娱乐圈人物,都是女的虎背熊腰,超过了职业运动员。
前面有阿加西的太太波姬小丝,后来又是罗迪克前女友,本片女一号。
不知道是不是思想观念的问题还是年龄的问题很反感这个片子说的内容都有一种想掐死牧师的欲望这个牧师到底想怎样阿,他监听他们这样也算正常????还有闭眼飙车那段简直荒谬男主角给了牧师一拳是看的最爽的艰难的看完此片,只留下一个插曲有点映像
《结婚证书》:婚后生活预练演习 ■文/火神纪 一段成熟的爱情走向另一个阶段的时候;也许,我们所面临的将会是另一种生活。
婚姻生活带给我们太多遐想的同时,也曾带给我们许多有关困惑的担忧。
本·墨菲与赛迪·琼斯无疑是非常幸运的一对情侣;很多时候,我们不可能遇到那个替我们检验爱情坚固程度的疯狂神父弗兰克。
生活总在继续,总有些问题是我们必须自己去面对;可是也许因为我们有着足够强的信念以及足够坚定的爱情,一切问题都将迎刃而解。
——火神纪。
题记。
千万别抱着半点阴暗思想来看待这部电影,否则你将感觉备受伤害;可是对于昨天晚上才刚刚看完了《分手男女》(The Break-Up)的我来说,这实在是个繁重的任务。
同样是彼此深爱的情侣,处在一个近乎相同的阶段,《分手男女》中的文斯·范恩(Vince Vaughn)和詹妮弗·安妮斯顿(Jennifer Aniston)却最终走向了分手,是什么导致了这两部电影中两对情侣最终完全相反的结局呢。
电影定性上的差别也许是这两个结局最客观的一个人为因素。
《分手男女》是剧情片,而这部电影则是另一种风格的喜剧片;我一直都认为,一部电影的主题风格将决定电影里人物命运的最后结果。
电影都是开始在一种轻快而诙谐的气氛里,都是把两个人的交往过程轻描淡写地一笔带过;爱情,并不只有在热恋时一味的轰轰烈烈才具备一种被挖掘的潜力,那样的爱情似乎更像是年轻的游戏,而真正成熟的爱情也许是如何把所有的感动、快乐和幸福带进爱情的另一个阶段。
无独有偶,这两部电影都是奔向同一个阶段的爱情,而两段爱情最后的结果似乎更多能带给我们一些反思。
好莱坞模式里的爱情有着其特定的发展规律,认识、相恋、相爱,发展到一定阶段之后同居,最后结婚。
相见容易相处难;这样的爱情模式似乎就是为了避免相处难的尴尬境地。
只是50%的离婚率依旧居高不下,一纸婚书似乎并不能保障什么;而促成这种结果的根本原因在导演肯·卡皮斯(Ken Kwapis)看来,是因为结婚证书相比起其它的任何一种证书都要来得更容易,这就是这部电影的创作意图了。
如果得到一份结婚证书都必须经过像得到其它证书一样必须通过学习课程,演练一些必要的操作实践,最后再通过一定流程的考核,成绩合格之后才能得到认证的话,婚姻的质量是否也将得到保障呢。
基于一个这样的假想,电影里设置了许多古灵精怪的情景来考核这对彼此深爱的情侣;成绩合格的话他们可以顺利毕业成为夫妇。
这部电影其实是一场盛大的婚姻生活预练演习。
相比起扮演神父弗兰克的罗宾·威廉斯(Robin Williams)来说,曼迪·摩尔(Mandy Moore)和约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski)所扮演的这对情侣显然要逊色得多。
结婚虽然是主题,本和赛迪虽然是这次爱情的男女主角,然而电影更着重于的并不是爱情本身,而是婚姻生活的预练演习以及整个婚前准备课程;所以弗兰克这个设计了这个课程的神父角色着墨较多也许也并不出奇了,罗宾·威廉斯对这个角色的演绎也给这部电影增色不少。
诙谐幽默的笑料不断,一个违背常理怪招频出的神父,一个十来岁的小助理,一老一少的风采完全超越了俊男美女的主角。
监听、跟踪、一对一的男人对话、照顾虚拟机器婴儿的手忙脚乱、蒙上眼睛开车、练习如何温和地吵架等等,以及最后的大团圆结局;所有的一切都在意料之外又在意料之中,从某种程度上来说,这部电影完全是标准好莱坞电影喜剧工业的流水作品。
然而,它能够带给我们一种愉悦的心情以及长达90分钟的快乐,我们对其不应该过于苛求。
爱情是什么样的,我们触手可及;而爱情之后的婚姻生活是什么样的,我们似乎只能去想像。
这部电影对于所有像我一样还处于爱情阶段的人们有着一定的启示作用。
爱情永远只是一种虚幻的感觉,而把这种感觉实质化了的一纸婚书将给我们的生活带来多大的改变呢?
我们爱着的那个人从此进入了我们的生活成了和自己不再分割的共体,我们也将进入对方的家庭家族与之相处,一些自我的生活方式必须为了对方而改变,不管是自愿的或者非自愿。
最后,我们如果经历过这样的考验之后,我们就可以真正地幸福而快乐地生活在一起了。
谁都在渴望着这样的一个结局,可是之前的这些考验显然非常骇人并且让人望而却步;婚前焦虑、结婚恐惧,所有对婚姻生活未知的变化都是让人不安而且惶恐的。
我们是否有信心去面对这些考验,我们是否有足够的耐心去改变自己也等着对方改变,我们又是否已经做好了准备迎接另一个人完全地进入我们的生活和生命。
这部电影给我们提供了这样的一个预练演习,婚前辅导课程并不是真地在给我们辅导,而是给我们制造一些婚后的磨擦以及我们确定我们是否真的已经准备好了我们的爱情来作为铺垫之后开始进行磨合。
这是一个挺有意思也颇具创意的构想,可是通过了这样的课程之后对于婚姻生活质量的提升效果估计也就微乎其微。
毕竟主导婚姻里的所有行为的因素五花八门而且极其复杂,两语以蔽之的测试也许只是对于婚姻生活之前两个人的爱情考验;它能得到结果可是并不能改变结果,这就意味着这样的行为也许并不是必不可少的了。
好莱坞模式里的喜剧片一般也有着其特定的规律,无关发展。
仅仅只是娱乐,抱着娱乐的姿态来看一场闹剧,给乏味的爱情生活增加一点主观能动性上的互动也许也是挺惬意的一件事。
2007-11-21;丁亥年辛亥月己未日。
附注:电影资料扩展链接。
■片名:《License to Wed》 ■译名:《结婚证书》 ■导演:肯·卡皮斯(Ken Kwapis) ■ 编剧:金·巴克(Kim Barker) ■ 主演:罗宾·威廉斯(Robin Williams)、曼迪·摩尔(Mandy Moore) 、约翰·卡拉辛斯基(John Krasinski) ■国家:美国 ■语言:英语 ■类型:爱情、喜剧 ■片长:90分钟 ■发行:华纳兄弟影片公司 ■上映:2007年7月3日(美国)
电影男女主相识是因为一段奇怪的开场,但是借助彼此的相互吸引,他们走到了最后一步。
在结婚之前,他们从来没有学着吵过架,或是好好的指责过对方,只是双方互相忍让,有点像花束一般的爱情一样,直到他们学会了争吵,平淡的爱情面前没有完美一说,都只是相互奔赴的结果。
结合我自己来说,我是一个不会因为一件事情马上吵起来的人。
简单来说,我不会马上表达出自己的感情。
当别人在辩论自己的观点的时候,一般我会想为什么?
我会在脑海里先理清楚为什么争吵,之后才慢热的开始为自己辩护,这样的辩护也只是对一般关系之间发生。
当面对亲密关系的时候,我更多的是害怕争吵,怕自己因为一次无意义的争吵断送了彼此相识的缘分。
也就导致了大多的争吵都是以我的妥协收尾。
当我鼓起勇气坚持自己的观点的时候,没有人为我改变,”那时的我“似乎明白了什么,其实现在来看是错的,没有人会马上给改变自己,如果是,或许只是委屈的接受这段畸形关系,没有表达自己需求的权力,像是被驯化的玩物,缺失了自己独立的人格。
我们大部分情况下不应该以爱的名义苛求对方,因为我们的私欲而委屈他们自己。
直到在结束了一段关系后,我反思了自身的问题。
是人在拥有的时候,永远也不知道自己只言片语对别人有多大的伤害或是改变。
你也许只是在一次选择衣服的过程中说黑色这样搭配好酷、你应该独立一些,不要在乎我的感受,要有自己的选择余地,你换件衣服穿的好一点。
也许有一个人在你微不足道的的话语中学会了独立,变酷,而你只是在拥有的时候没有发现这些细微的变化,亦是根本不在乎。
这样的变化不是迅速的妥协,而是双方彼此靠近缓慢的结果,它需要你拥有一个势均力敌的伴侣。
我现在才明白了那么一句话,好的爱情,是彼此势均力敌的一场博弈。
博弈没有输赢,它想是一种动态的变化,同时影响两个人改变相爱双方,往往这样的改变是缓慢的,但却可能是彼此一生的羁绊,双方都会想着好的方向前进。
也许现在说十年太短太迟,殊不知往后余生才是永远的羁绊。
(歌词十年是有一个故事,一个的士司机深夜里拉了一个特殊的客人,是他十年前分手的女朋友,刚上车司机就认出了她,或许是心里一直放不下的原因吧,他并不打算跟她相认,女子上车十多分钟以后改变了目的地,然后很开心地掏出电话,跟电话那头的朋友聊起了,这十年生活中感悟和人生的曲折!
司机就这样静静的听着,眼前飞速的划过十年间一幕幕曾经的往事。
女子挂了电话,两人相对无语……目的地到了,女子下车的时候哽咽着说:“我把我十年的经历都告诉你了,你却连一声再见都不愿跟我说吗?
”男子颤抖着说了声:“再见!
”)再见,才是一声结束的开始,不断的变化却是一生唯一不变的习惯。
總的來說還算不錯的電影。
詼諧,幽默。
通過牧師的測驗,也向我們分析了結婚生活是什麽樣的。
我被兩個細節打動。
女主角翻著留著很“愚蠢”的連環畫的誓言本,還有男主角在沙灘上寫下他的誓言···雖然有點肉麻俗套··但感情也就這回事。
到最后还行,相信他们的结婚课程确实可以让他们以后的婚姻生活顺利一些,至少不都是浪漫的幻想,但是还是要说,监听的那一段很不喜欢,不喜欢到了极点,牧师的很多做法很无理,他无疑违法了,侵犯了电影中新婚夫妇的自由,让女主角在男主角面前与另一个男人大谈性爱生活,我能接受的是建议式的指导,而不是影片里这种强迫式的必须服从。
很多人好为人师,看起来不太好,这不是说他们所讲述的道理没有用或者不合理,即使是你一生所总结而出的箴言,很有益,我相信人生奇妙的地方很多时候都在于即使前人教导你无数次,没有自己的感同身受,那样的教育往往在受教者看来过于苍白脆弱了。
何况到底谁能给谁当人生导师的呢?
只有本人才知道自己需要的是什么。
我是一个崇尚自由的人,所以无法认同侵夺自由的任何方式,为你做人生决定说为你好,这样的方式在我们的生活中太常见了,是裹着糖衣的控制欲,很多时候做善意的事情不代表是在做正确的事情。
也许我对这种事情过于敏感了吧,我相信表达出自己的善意,提出自己的建议,告诉对方这样的好处与弊端,但是让对方相信自己是有选择的,才是真正的尊重对方的表现。
用有选择的方式来,对方未必不会接受你的善意,就像牧师,他可以选择另一种方式来让他们体会婚姻生活,而不是影片中的这种方式,让我很不舒服。
何况,所谓结局中经历课程所以可以幸福一生的理念实在不能让人认同,没有什么可以让人永远幸福,聪明的牧师也不能,两个人珍惜彼此的生活,遇到矛盾积极的去解决才是我认为正确的方向,至于在幸福的路上可以走多远,取决于很多事情,两个人,两个家庭……很多因素的影响,甚至是经济危机都很有可能是许多情人分道扬镳的原因,谁知道呢,以后能有多幸福,能幸福多久,这永远是未知数。
很不错的一个故事。
通常这是除了惊悚片之外另一类我比较爱的片子。
有一点小幽默,有一点小哲理,有一点小高潮……对电影,我从来都不是一个故作深沉的人,也不苛刻。
在我看来,能让人毫无负担轻松看完的片子就是一部好片子。
毕竟我们都不是那些斤斤计较的眼光专业的影评人士。
神父的角色一开始是不讨好的,貌似他的做法也违背我们中国人常说的“劝合不劝离”。
但是越到后来越能感觉到,他是在用心为那些即将迈入结婚礼堂的人们创造更加幸福的可能性。
结婚是改变人生轨迹的一个点。
爱一个人从来都不是一件困难的事,难的是从今往后乃至一辈子都爱她/他。
学会信任、宽容、理解……这才是最重要的部分。
ps:婴儿机器人那段太逗了,虽然那对双胞胎机器人丑丑得很不可爱。
但是会放屁,会哭闹,还会有蓝色的便便。
这样的父母实习设备不知道以后会不会也变成一种潮流。
😂原来我不是唯一一个觉得无聊的。。。
美国人诙谐幽默滴婚前教育课程,呵呵~虽然有点夸张,但是相当有趣也很有意义,哈哈~倘若国内也有,我希望我结婚前也能参加呢~吼吼
小胖未来神父还不错啊
女主角真TM太丑了,长成这样怎么能来演青春喜剧!?
无聊得很 只值两星 剩下那颗是给我因为昨天上了八节课今天嗓子哑得说不出话只好给我们看电影的老师的~
每對情侶都系两顆完全不同的頑石,要不斷磨合才能適應彼此。戲中的情侶表面上看去在這段關係中完全無問題,但系Robin扮演的神父提出噶婚前測試中,彼此間無形噶問題一覽無遺,雙方對彼此間了解是如此有限。愛是永不止息,讓愛情保鮮、婚姻幸福的唯一秘訣,系來自于彼此不斷付出的寬容和理解,絕不易事
这就是婚姻,两个人得完全清楚对方的时候才可以结婚。看到男主角在沙滩上写誓言的时候不知怎的就哭了```画儿的意思是代表男主角会为了她而跳火坑吧? 机器婴儿真好玩
神奇的神父弗兰克神父无所不在~
robbin williams这个老顽童
Robin Williams 的片子都不错的,上次没看全,现在终于补上了,喜欢这句:只有你想结束的时候,才是真正的结束。
好多office的演员
艰难的看到了最后,感觉女主角和牧师根本就是无理取闹的疯子……
有点夸张,但还蛮有趣,婚姻真是一门难修的课。
经历了考验的爱情才是真正理智的爱情。
只留下对这个组合的印象了...
比较乏味的戏剧,不过有些教育意义
2008.02.18有天早上听电台,说有个大学生自制爱情证书出售,小富一笔。我还觉得可笑。可是总有人觉得这样的一张证书可以证明一些什么。金鱼说这是给情侣看的,然后把他已经看了一半又倒回去,等着偶看了开始再一起看。故事很搞,但是说的还算有道理,只是那些道理又这种方式来讲,确实很无厘头,总算轻松。算了吧,推荐给两个人看。
2.5 女主好醜 ps原來真是很多人都會在結婚臨頭分手⋯
其实我想结婚了
爱情需要证书