第三集还没播出来前,大家对为什么选这个现代工艺品存疑。
粉丝急着解释“那是因为她是最近过去的,只有她认识回家的路。
”然而一二集里面明白的拍了女主狠狠抱住男主,大哭:“家人!
我找不到回家的路了”
上网一查这个玉壶的背景,都可以看到是俞老师为了打脸大英博物馆说中国现在没有这种技术了这句话,从说好的别的收藏家那里又要回来,再低价卖给大英的。
所以,以下这段话是不是就说不通了?
哥哥姐姐伯伯阿姨爷爷奶奶,给看剧的家人们集体意识一下整起来了啊,然而,这个玉壶难道只是在英国才成的精变成的人?
为了符合建国后不准成精的规则?
所以她表现的就和没去过中国,没和中国人打过交道,没见过大妈跳广场舞一样?
在英国成人了也需要靠真正的文物告诉她,中国人长啥样子?
换句话说,亲爹的话看来当初都听不懂,一到了英国成精后自己讲的是中国话都不知道就会说了。
类似的逻辑硬伤太多了,无法证明他们真的在开拍前有认真考虑过选这个工艺品的理由。
既然只有玉壶知道回家的路这个理由被主创打脸了,以及最后结尾她说有机会也不会和文物们出逃,因为大家不做偷鸡摸狗之事,随之自己也回英国了。
那是不是可以理解为当初哪个文物跟着男主回国都可以,反正只是为了读信,怎样都还是要回去的?
与其玉壶这个堂堂正正被卖过去的工艺品回国见家人们,为什么不把这个珍贵的机会留给可以其他文物,让它们亲自见见许久未见的家人,看看新中国的新面貌,感觉会更感人。
无论什么原因,主创并未继续清楚明白地解释过选玉壶的原因,无论是因为它好看适合这套拟人的汉服?
还是它最年轻,其他文物跑不动了?
或者是因为玉壶年纪最小,演绎起来可以不需要这么深沉?
看到一些观众的疑问,主创有下场解释,但哪怕看完最后一集,也还是没解释清楚为什么选玉壶,剧中除了念个玉壶名字,也没有任何更多它背后所代表的意义的介绍。
结合作者女儿的发言(现已删),以及玉壶作者本人的回应,可以看出,他们能花三个月的时间飞去苏格兰爱丁堡取景,却没有想着和作者沟通选玉壶的事情。
粉丝人太好了,解释了一堆,但是可惜剧的逻辑没兜住啊,前后左右都没达到逻辑自洽。
给这部提意见,不代表不爱国,无法理智对话只会搞极端的人请自重。
虽然大英博物馆方面宣称,馆藏的中国文物是通过馈赠、购买、交换等方式获得的,但实质上,伴随着英国的殖民扩张步伐,战争期间的疯狂掠夺、盗卖,各国的历史文化典藏、奇珍异宝纷纷流入英国本土,并汇集到大英博物馆中。
据中国文物学会统计,自鸦片战争至今,共有超过1000万件中国文物流失海外,其中国家一、二级文物数量就达100余万件。
文物大量流失是国人心中挥之不去的伤痛,从其流失之日起,每一个海内外中国人都希望有朝一日它们能重返祖国的怀抱。
纪录片#逃出大英博物馆# 三集,每一集都只有几分钟,拍的超级好,寓意也很好,最后一集,小玉壶拿着许多家书出现在河南博物院时,一整个泪流满面,太好哭了[泪][泪][泪]虽然文物们流落在外,但是他们的家书并不是诉说苦楚,而是对故乡的思念和对故人的问候。
果然没有人能笑着走出大英博物馆。
希望所有流失在外的文物,都可以早日风风光光的回家。
[心]
因为高三一个月才放一次,当时回家的时候突然看到在抖音上这部短片上了热搜,并且特别的人观看,后来回到学校,结果地理老师在课时上完时给我观看了1,2集,最后补上了第三集(可惜还差1分多种)这部短片主要围绕着文物的意外失踪与张永安的英国工作展开,由嫌弃——互助——欣赏沉思,玉壶的古灵精怪,天真烂漫打动着张永安,她用那种极具小孩子气息从而产生对于世界的看夫与想象,在她的照片中,在她的画作里,使得张永安的传单得以发出,也为传单上增添了许多色彩与乐趣。
她是想念家国的,背井离乡几经辗转来到英国,被世人在他国的国门内观看着,总感觉很陌生与惶恐,在这次逃离中她回到了中国带来了远在英国其他文物的信,是想念是回忆,“都等着回家吧”谁有不是呢?
只有华工,外交官等深有体会吧!
在后面她主动提出返回英国而不是以逃得方式离开,即是大国风范也是希望终有一天能风风光光的回来吧!
图片来自微博在剧中的最后不同文物的发声,文物之间的对话,文物图片的闪过既是展现中国历史的源远流长也是其他仍然流失海外文物的呻吟,佛祖的慈悲,瓷器的精美,陶俑的雄姿他们都是时代遗留下的痕迹,是历史的见证者,是华夏文明的启迪。
其中与中国古代名句名诗串联更是尽显古韵之风,感慨文化底蕴之厚
在这部小小短剧中,窥视的不仅是日益强大的中国,更是一个善于发声的中国,我们在用我的的方式表达着我们的述求,老祖宗的东西不能礼让,更不能丢!
我们不是那个只能看人眼色的中国,对于外国抢占土地只能呻吟的,无力捶桌的中国,对于世界发展,蝶变毫无察觉的中国,如今的中国,已然转变身份,是友善的中国,对于叙利亚总统的招待与重建的帮助可以看出,是“投我以木瓜,报之以琼琚”的中国,东帝汶汶川地震50万元的想赠,对于在联合国帮助中国恢复合法席位的国家,我们从来没有忘记,还有很多很多,都等着我们去发掘去回忆。
这部小短片所传递的时代价值与启示是积极的是向上的是值得我们思考的
私认为,越是高端的题材,越是要拍的用心,用了文物回家的这个话题,却拍成这个样子?
小成本短剧,不是遮羞布,不是粗制滥造,演技尴尬,的借口。
豆瓣多的是高分小成本制作的神剧,看看别人怎么拍的吧。
这校园MV水平的剧,真的别吹了。
我们现在的要求就这么低?
只要套上有高度的外皮,就是不管拍的多烂就要硬夸?
不夸就是格局不高?
就是不爱国?
况且这个题材,成龙的电影里都多次有涉及,当年《十二生肖》 立意很好,却被网友骂惨,这剧尬成这个样子,网上却各种夸夸夸。。。。
不让说一点缺点,无语死了。
对这种剧的无底线纵容和吹捧,直接的结果就是会有无数的类似披皮蹭话题的烂剧横空出世。
“中国人,不做偷鸡摸狗的事。
总有一天,我们会风风光光,堂堂正正的回家。
”——《逃出大英博物馆》这两天,有一部迷你剧突然活了,短短几天,播放量破十亿,央视网、新华日报等官媒也纷纷点赞,瞬间成了全网顶流。
这部剧的题材挺新颖,《逃出大英博物馆》以拟人化的手法,讲述了小玉壶逃出大英博物馆后,偶遇在海外工作的中国记者并在他的帮助下回家的故事。
虽然仅仅只有3集,一集时长不超5分钟,但剧中诸多设定、构思却非常巧妙、感人。
“家人,我在外面流浪了好久好久。
”“我迷路了,我不知道怎么样找到回家的路......”“你要带我回中国吗?
”
“他们说,黑眼睛,黄皮肤,能听得懂我说话的就是家人。
”“他们说,家人是血脉相连的同胞。
”“他们说,遇到家人就安全了。
”寥寥几个字的台词,看得我是眼泪禁不住溢出,沾湿了枕巾。
这部短剧不是什么大制作,剧情也不复杂,但对于一个喜爱历史的我来说,剧中的台词却屡屡戳中内心最柔软的地方。
我想也应该是我们传媒人的责任和初心,做一些文化输出和文化传播的事情。
感谢up的坚守,在这片土地上养育理想主义的花。
拍摄的起因2023年初,大英博物馆被盗的消息引发全球关注,因为文物被盗的丑闻,大英博物馆被多个国家要求归还本国文物。
在中国,我们期盼海外文物回国的心情同样强烈。
今年1月11日,博主“何香蓓Betty”怀着复杂憋屈的心情,将她在大英博物馆的见闻,拍摄成视频分享到了抖音。
视频里是一个个被掠夺的中国文物古迹,令人无比痛心、愤怒。
一位名叫“有理言之”的网友留言提议,可以把大英博物馆里的文物作为主角,拍摄一部动画,让它们回到家乡过年。
1月24日,这个创意被博主“煎饼果仔”看到,他瞬间产生了兴趣,留下一句“等我”,随后开始了漫长的剧本创作工作。
关于《逃出大英博物馆》,“煎饼果仔”曾发文表示,最初他只是觉得这个故事拍成视频一定很有趣。
但当他搜索查阅了大量资料,了解到诸多中国文物被偷盗掠夺到海外后,他的内心再也不能平静,一种无名的强烈情感堵住了咽喉,不吐不快,这使他有一种不得不做点什么的使命感。
他觉得这个故事的重量让他不能将就,在确定故事大纲后,“煎饼果仔”和“夏天妹妹”不约而同想到:“去英国拍吧。
”
此时,正是他们流量最高的时候,却为了拍摄这部作品而整整停更了三个月。
这对于一个自媒体人来说,这是一个艰难的决定,谁也不知道这次能不能成功,3个月的停更足以毁灭一个自媒体人。
但“煎饼果仔”仍然去做了,这是一个新自媒体人的担当与责任。
“虽千万人吾往矣。
”
就这样, 8月26日,《逃出大英博物馆》发布预告。
8月30日正式上线了第1集。
剧集已经上线,便引起了网友们的一致好评,所有的故事皆从一盏小玉壶开始。
小玉壶的原型,是一盏中华缠枝纹薄胎玉壶,2011年由玉雕大师俞挺制作,2017年被送到大英博物馆。
这盏原本收藏在大英博物馆的中华缠枝纹薄胎玉壶,为了回家而逃出博物馆,流落街头撞上了一位中国记者张永安。
记者张永安在一番怀疑、犹豫后,决定带小玉壶,踏上回家之旅。
经过网友的科普,我才知道,这里之所以选小玉壶为主角,其实是创作团队的一番小心思。
小玉壶原型小玉壶是2017年被送去大英博物馆收藏,是属于和平年代送去的,不是被盗掠而走。
所以只有它才记得回家的路,也只有它才能承载着回家送信的使命。
她承载着大家的期盼,却是唯一不能回家的,只有她是我们主动送过去的。
而我们发现小玉壶出场时,脸蛋是脏兮兮,这也是创作者的精巧设计:在大英博物馆里,很多中国文物都没有被好好保护,很多文物在陈展时随意挤在一起,有的甚至没有保护罩,游客和参观者可以随意触碰甚至毁坏这些展览的文物。
《女史箴图》还有小玉壶说自己是一“盏”而不是一“只”玉壶,还强调自己的名字:中华缠枝纹薄胎玉壶。
因为大英博物馆里的文物只有编号,外国人根本不知道他们的名字是多么地美。
只有我们浸染在中华文化里长大的中国人才懂得,它们的名字有多么优美、浪漫。
当记者张永安带着小玉壶来到自己的房间时,小玉壶惊叹这么大的柜子只住两个人,这种惊喜和感叹让我很心疼它,它是经历了多少磨难,才会如此小心翼翼。
因为大英博物馆里的文物太多了(当然这些都是从各国抢来的),地方小,东西多,导致了展柜过于拥挤,不同类别的文物都堆放在一起。
好心疼啊,一点也不尊重我们的国宝!
小玉壶听到男主的名字叫“永安”后,嘴里念叨着“永安,永安”,是因为有一只名叫“家国永安”的瓷枕,就存放在大英博物馆里。
这一条条设定、构思,无不戳中网友们的泪点。
还有小玉壶往张永安购物篮里放好多茶叶,这并不是小玉壶很爱喝茶。
而是因为在古时受限于运输工具,中国这些瓷器在被运送的途中为了避免打碎,然后就放很多茶叶,以保证茶壶安全。
小玉壶买很多茶叶是无时无刻都在为回家做准备啊!
而这些知识对于12岁的小玉壶是不懂的,我想都是小玉壶口中那些经历过战火与波折的“叔叔伯伯哥哥姐姐爷爷奶奶”告诉她的吧。
比如英国当地的新闻报道说,玉壶丢了,但是“没有明显的盗窃痕迹”,暗示了玉壶其实是自己长腿跑了。
比如在撞坏男主相机道歉时,玉壶说的是“I sorry”,因为她不是本地人,她的英语并不好。
比如终于听到男主说了一句中文,她赶紧抱住他说:“家人,我在外面流浪了好久,我迷路了…”
比如男主以为遇到了神经病,让她“从哪来回哪去”,她以为这是让她回家的意思,然后惊喜地问到:“你要带我回中国吗?
”当我们看到中国数千年的文化瑰宝,被堆砌在遥远的异国他乡,内心又何曾能够平静。
特别是一盏玉壶,化身为一个灵动的女孩,眨着明亮的大眼睛,冒失而又脆弱地告诉我们,她唯一的诉求就是:回国。
那么我们心中,又怎么能抑制住那种想让文物归国的满腔热忱。
她们,真的在外面流浪了好久好久!
大英博物馆里的中国文物据联合国教科文组织统计,全世界200多座博物馆里,存放着大约167万件来自中国的文物。
这还仅仅只是官方记录在册的,辗转流落到私人手中的藏品,预估可达10倍。
有人说:“中国最好的文物不在故宫,而在大英博物馆。
”要知道,北京故宫博物馆的藏品,也只有约180万件,在海外流失的文物大约相当于10个故宫博物馆。
在这200多个博物馆中,大英博物馆以2.3万件中国文物藏品位居第一,很多藏品都是举世独一的孤品。
我列举几个大英博物馆的“展馆之宝”,请大家记住这些来自我们中华的文物:源自商朝的双羊尊青铜酒器,全世界仅存两件,其中之一就在大英博物馆。
“曾伯克父”青铜组器和真人一样比例的辽代三彩罗汉坐像,同类型的罗汉坐像仅存10件,全部流落海外。
商代的双羊尊(左)和辽代三彩罗汉坐像(右)世界上最著名的元代大维德青花瓷瓶,放在大英博物馆的95号展厅,每一位观众都忍不住和它拍照合影。
元代大维德青花瓷瓶此外还有顾恺之《女史箴图》的唐代摹本,敦煌莫高窟壁画,商周的青铜器,春秋战国时的钱币,唐三彩塑像,北宋汝窑青釉碗...... 晋 顾恺之 女史箴图全卷(唐模仿本)现藏于 大英博物馆这只是展出的一部分展品,未展出的不计其数,到底从我们这抢了多少好东西,数字无法统计。
那些中国文物就静静躺在地窖里,不见天日。
每一位进入这里的中国游客,先是发自内心的自豪,但随着参观的深入,这种感觉就会逐渐转变成自豪又悲愤的复杂情绪。
再后,就是满是痛惜的叹息声。
自豪的是,这是我们老祖宗创造出的灿烂文化;痛惜的是,他们落入贼人之手,我们无法收回。
那是一种震撼与悲愤的交融。
没有一个中国人能在这里笑着出去。
昭陵六骏之“飒露紫” 唐 藏费城宾夕法尼亚大学美术馆这些陈列在大英博物馆里的中国文物,都是英国人偷盗抢夺的见证,也是近代中国百年苦难的伤痕。
可这满屋瓷器的背后,不知多少兄弟姊妹在漂洋过海中,粉身碎骨。
为了偷运,被硬生生切割的巨型壁画,龙纹琉璃墙壁上的清晰裂痕,断手无掌的隋朝佛像……大英博物馆里陈列的中国文物就像是一群离家的孩子。
看着它们在异国他乡孤苦伶仃,累累伤痕的样子,不免让人心痛。
就像余秋雨所说:“莫高窟文物记录了我们祖先的信仰和悲欢,一有机会总赶去看望,隔着外国博物馆的厚玻璃,长久凝视,百般叮咛。
”它们原本会在圆明园,在故宫,在莫高窟,在承德避暑山庄,在龙门石窟......可现在却只能堆砌在异国他乡。
如果文物会说话,它们一定会是《逃出大英博物馆》里的那样,对家人诉说着思乡之情。
剧中小玉壶可以踏上回家之路,然而现实里,他们却很难很难回到祖国。
被损毁的那些文物2017年,在美国费城就发生了兵马俑手指被游客掰断盗走的事件,而这具兵马俑还是从中国租借的。
今年8月16日,大英博物馆发布公告,表示有藏品丢失,包括公元前15世纪到公元19世纪的黄金首饰、宝石和玻璃制品。
今年8月26日,大英博物馆再次证实,大约有2000件文物被盗丢失,引爆了国际舆论。
这些丢失的文物,如今正辗转在各个公开或不公开的电商平台里,成了不法分子手中的玩物。
不仅如此,由于外国人对我国文化不了解,所以,对这些文物的保护也是迷迷糊糊的,根本就不珍惜。
著名的《女史箴图》,一副画在绢上的画,被英国人粗暴地切割成了几块,切口处很快开裂掉粉,画面上的印章也被不可逆地损毁。
《女史箴图》切割成4段我们现在所能看到的一些文物藏品,背后还有无数的文物,早已在粗暴的运输、堆放过程中,碰撞、风化成了垃圾、废墟。
他们不仅不会妥善保存,甚至连有效的管理也做不到。
无论文物还是藏品,最好的归宿都是回归故里。
家书抵万金剧中不得不说的就是结尾小玉壶读家书片段,这些写家书的报纸是英文报纸,笔法字体也不一样,是各个时期的文物们亲手一笔一笔写下的。
那些家书里没有一句是抱怨自己过得不好的,挤在小格子里,不被爱护......信中全是对家乡的思恋以及对故人的问候,他们回家的愿望是这么强烈,震动寰宇。
“琴师陶俑伯伯,笛师陶俑阿姨说让我告诉您:改日,您拨您的春风弦,她奏她的晚风笛。
那首未完的《长歌行》,大家再一起奏完吧。
”“唐大马,我是唐小马,一眨眼,我们已经一百六十三年没见面了”“水月,我早已将回还之事抛诸脑后,驻留在西方的游子,需要庇佑的神灵,只是这具木楼之躯,承得住偷盗者的歉意,却载不住故人流连的目光。
”“佛祖爷爷,罗汉爷爷让我跟你说,缘起缘灭,缘聚缘散,乃众生法相,重逢,皆在一叶菩提之间”“诸位同胞,我的弟弟在战火中被洋人掳走了。
我们兄弟本是一对,如果他先回家了,一定!
一定要告诉我一声啊!
”“哪怕分神断魂,也断不了魂牵梦萦的乡愁”剧中没有把文物单纯塑造成一种坎坷经历的载体和工具,而是把它们当成了真正的中国人。
他们不单是受了冤屈苦主也不是需要别人可怜的对象,即使流离海外,他们仍然保持着华夏的坚韧和品性。
“我们是泱泱大国,中国人从不做那种偷鸡摸狗的事,总有一天,我们会风风光光堂堂正正地回家”这一刻,文物化作了人,有了意识,有了思想。
它们是亲人,是友伴,他们曾被摆放在一起。
后来,国家遭难,有的被掳走,有的留在故乡。
流浪在外的文物,没有一刻忘记过故乡,忘记过亲朋好友。
它们委托小玉壶,远渡重洋,带回对故乡的思念,对亲人的挂念。
只愿山河无恙,家国永安《逃出大英博物馆》之所以能在短短几天内成为爆款,是因为它唤起了我们每个中国人心中的那个盛世梦。
一百年,沧海桑田,一百年,春潮不息。
中华民族正行走在伟大复兴的路上,亿万中华儿女正信心满怀,高歌迈向新辉煌。
我们不能再容忍那些流失在外的文物被人肆意毁坏和随意变卖。
我们一个也不能少,一点也不能少!
英国人一直以各种理由,包括法律禁止、文物归还途中易被损毁、获取途径合法、归还国局势不安定等等借口,拒绝世界各国追索文物的要求。
而最近发生的文物失窃案,毫无疑问是揭开了大英博物馆的遮羞布。
但再怎么搪塞,也改变不了大英博物馆里的文物,是被偷盗掠夺而来的本质。
我们呼吁全世界更多的人,更多的国家,一起加入追索文物的行动。
这个追索的声音,永远也不该停歇,应该一步步扩散,扩散到大英博物馆里的一座座展台、一件件文物。
没有人比中国人更加珍爱这些历史的遗产。
因为曾经失去过,所以才倍感珍惜;因为深知历史的惨痛,才更加忧心流失文物的命运。
这些遗迹是中国人的瑰宝,也是全世界共同的记忆,它们应该得到最好的对待。
而对于我们来说,一遍又一遍地讲述这些故事,巩固这些记忆,也是在帮助流落在世界角落的文物们,早日回家。
只要神魂不灭,总有归家之时。
文化存,则国存。
惟愿家国永安,山河无恙。
吾辈当自强!
想看更多精彩文章,请关注微信公众号:人生尚有归途。
昨天看完了最新一集的《逃出大英博物馆》,笔者的心中是久久的意难平...首先还是要说,这个题材选的是太棒了!
网上看到这么一句话“没有一个中国人,能笑着从大英博物馆里走出来”——这一“文物回家”的主题,自然是从头到尾牵动着万千国人的心弦而这个三集的短剧,也是一集比一集长,一集比一集制作精良;回到国内的第三集巧妙地融入了很多传统文化的元素,而文物隔空对话的高光时刻更是无比的感人,无疑让我们看到了新一代创作者的情怀与才华!
不过,笔者虽然觉得这一文艺作品“很有精神”,却依然感觉这还远远不够——我们应该加大剂量,再接再厉,不妨将中国故事向世界讲的更明白一些“逃出”本应更光明正大坦白来说,对于本片最后亮出的观点,笔者感觉是值得商榷的:
当然,将文物“风风光光,堂堂正正”地迎回家自然是最好的!
但这是否就意味着,逃出来属于“偷鸡摸狗”呢?
恐怕未必吧!
举个例子,隔壁通辽诸多狠人的履历上有这样一个“硬核”事迹:从纳粹的战俘营越狱——这难道不也是一项英雄壮举吗?
战胜纳粹,解放战俘营当然是皆大欢喜的,但在这之前,凭借自己的本事逃了出来,又有什么可耻的呢?
要知道,“君子可欺之以方”,如果我们总是期待那“总有一天”,总是自诩为“泱泱大国”而故意表现得很大度的话,那么东面即将到来的核废水,南面打不掉的园区,西面曾经的殖民者,和北方披着羊皮的恶狼又怎会自己收敛?
郭德纲告诉我们:不要随便劝人大度——而我们更要学会有礼有节的斗争!
屠狗出身的樊哙尚且知道“大行不顾细谨,大礼不辞小让”,信陵君尚且有“窃符救赵”之举,我们在原则的问题上也要学会斤斤计较,寸土不让!
回到《逃出大英博物馆》,其实,主创在角色的人设上面出了一个小小的bug,因为幻化为女主角的玉壶其实是现代非遗传承人于2011年创作的现代工艺品——或许是大英博物馆为数不多以正规渠道购入的...
个人以为,这一设定或多或少导致了遗憾...如果是被抢走的文物逃了回来,我们哪有再让她“重返虎穴”的道理?
笔者在这里把话说得再明白一点:我们当然不鼓励去把文物偷出来再上交国家;但是如果是因为大英博物馆自己保管不善,使得文物流失,辗转回到了国内,那我们自然也没有把它们再还给英方的理由!
而按照剧中的设定,被抢走的文物如果自己跑了出去,我们当然应该欢天喜地地迎接它们回家!
当然,或许像很多人分析的一样,这一设定可能是主创的有意为之:因为之前被抢走的文物年纪大了,不好找回家的路,只能让新来的玉壶担任了信使——但笔者认为,如果是出于这个初衷,这个片名就有点“挂羊头卖狗肉”的嫌疑了,完全可以将剧情重构一下,换一种更合适的展开方法...其实,在了解到影片的创作初衷之后,笔者认为主创更有可能是一时不慎,误选了玉壶,然后不得已做出了一番调整——这想法的源头还是一名浙江网友的留言,最初设想的题材还是拍动画片:
如今,《逃出大英博物馆》以短剧的方式呈现,总体来说更是瑕不掩瑜,或许正体现了年轻一代的特点:有担当、有情怀、说干就干,或许在背调的时候不能面面俱到,但更可贵的是他们用心去干了,尽力去呈现了
我劝后浪重抖擞,不拘一格开新篇既然话说到这里,笔者不妨再zuo die一下: 《逃出大英博物馆》的爆火,固然是题材选的好,主创用心拍,更重要的是——同行的衬托...作为一名曾经在腐国学传媒的过来人,笔者表示很惭愧,对于国内那些“能文能武”之人的认知,居然还要落在了张雪峰老师后面——现如今,自己已是一个只知码字混全勤的半隐之人了...但当年,我们也曾利刃出鞘过!
在此臭表脸地分享一下当年在英国拍摄的公益广告(希望呼吁在英华人勇敢站出来投票,发出自己的声音):公益广告-关注在英华人_腾讯视频可以说,正是这段经历启发了我们如何与外国人打交道:一定要坚持自己的立场,把底线划清楚,把话说明白!
要知道,人家可不懂什么叫含蓄,什么叫泱泱大国的大度,而是会把你的沉默当成是默认,会因你的忍让而得寸进尺——如果想在海外生存,我们得学会argue,勇于斗争,更要明白谁才是自己的朋友,想清楚该如何抱团取暖...当然,这些都是后话,对于笔者个人来说,拍摄时留下的回忆才是最宝贵的,比如如下的花絮:
但对于更多的有志之士来说,相信《逃出大英博物馆》只是一个起点:大家要再接再厉,将文物回家的故事以更恰当的方式继续讲下去!
此作虽佳,但我们也是能发出“彼可取而代之”的心声,并试问鼎之轻重的!
而更多的故事,更多新时代的题材,自然也是等待我们的探索...这可不比把万物魔改成音乐剧有趣多了?
原创之路虽难,但一旦创作出了新的现象级产品,那不比当一个搬运工或者臭卖票的更有成就感吗?
补了我写这篇短评的初衷:琉璃砖缝的信息误差。
这里也不是显摆我有多关注文物,我只是呼吁一下真的求求大家去看看文物本身吧,这个东西了解真的没有门槛,不要盯着什么靓女俊男纯爱了。
求求了🥺。
对文物最大的伤害也有对它们本身的遗忘啊。
另外评论区涉及人身攻击的我都不会回,已经关闭通知了—-——————————————————
这个琉璃砖我也怀疑过是不是像揭盗壁画一样搞得四分五裂。
求证了一圈还是贴在这里:我看到很多人认为琉璃砖的接缝是该死的大英蓄意破坏的。
这就是我最担忧的点,文物本身的信息传达模糊不明。
本来这次机会是很好的让大家接触文物,了解文物的机会。
这个东西本身就很漂亮,很有了解的价值和必要。
但现在路数走偏了。
很多人看似在了解文物,却连基本的信息都得四处求证。
事实上故宫的琉璃件都有接缝,琉璃砖不可能烧制出完整的大件。
而且这个文物本体很小,不存在破坏掉运走重组的必要。
所以砖缝切块应该不是流转造成的,是文物本身就有的。
当然高清图上接缝处磨损严重,这件东西几番流转,最终捐给博物馆的还是个华人/中国人(😅😅😅😅)文物的损耗应该是这么造成的,大可以不必都归到该死的大英身上。
当然这里不是给盗取者辩护,而是想说爱文物爱文化要找准位置,了解文化本身就是最伟大最可贵的保护。
归属权的另一个名字是“了解和认知”。
吵架和争夺归属的前提是意识到物品本身的珍贵性,保护文物不如从了解它们开始。
——————————————旧文——————————————《逃出大英博物馆》看了一集,观感是担忧和嫌恶。
最大的问题是用娱乐化甚至浪漫化的语调去讲一个沉重的话题。
看似勾起了所谓拳拳爱国之心。
但恰恰这种过度的娱乐化会支开民众对严肃公共事件关注。
互联网语言和万物皆可萌化的路数会侵害器物本来应该呈现的独特精神意象,只剩下同质化的段子和无处安放的情绪。
将文物化型成白幼瘦和傻白甜还夹子音。
抛却文物这层东西,这个故事特别可怕,异国他乡的无知少女因为几句乡音就和陌生男性回家。
在这中娱乐段子里,文物本身最该关注的美学意义被消解了。
如果编剧传达“记得它的名字,从哪里来,它是做什么的,不要相互遗忘”。
比现在这种街边捡you女的恶俗段子好太多了。
相比民众无法参与的国际事务,对物质文化基础认知显得更重要。
归属权的另一个名字是“了解和认知”。
吵架和争夺归属的前提是意识到物品本身的珍贵性,保护文物不如从了解它们开始。
补评论区:这个鬼东西想写幼女爱情的企图是很直接的。
那么多文物偏偏选一个通过正式渠道的工艺品。
想说爱国情怀为什么不讲南京条约原件?
打着爱国旗号为什么不拍圆明园文物?
为什么不拍女史箴图?
拍个年轻玉壶好找年轻女演员拍大龄青年的爱情啊。
这个明明是正规渠道交流的东西,要选个也选个有代表性的吧,明摆着就是为了写狗血爱情桥段啊?
又有人得说凭什么不让拍爱情?
什么时候拍爱情不行啊非得蹭这点爱国热情?
补评论区:有人用俗和雅的宣传的效果去说这个东西的可取之处:“底层有求知欲,一开始给底层最晦涩的东西难道不会适得其反,破坏他们的求知欲吗。
你觉得厉害的作品也许别人根本就没听过,大众需要一个能让所有人都看得懂的东西。
”但实际上它的问题不在于俗,不在于接地气,在于根本上对文物知识不尊重。
为什么这个话题我们见到最多的不是对文物本身的故事的认知?
非得是和历史八杆子打不着的现代工艺品和甜宠?
国宝有话说,国家宝藏,明明有许许多多有严谨的态度去制作的娱乐节目,这个我都不能称之为影片的东西既没有新概念,学理也不严谨。
做了文物就要对严谨性负责,它的问题不是俗,是完全不把文物当回事,而且导致了错误认知。
评论区就有人以为那个壶是掠夺过去的,实际上是正规渠道流通的工艺品。
雅俗共赏的前提是它的甜宠它的俗必须和文物有关,既然消费民族情绪那为什么不把文物的内容做好?
这玩意儿做的是披着文物的壳但行甜宠的实。
国家宝藏也有拍爱情,为什么我不反感,因为这段爱情是和文物本身息息相关的。
这个甜宠剧的诡异之处在于去掉文物的支线本身也能成立,那为什么要去消费文物?
无形当中是不是在剥夺好好进行物质文化宣传的作品的生存空间?
其二为什么这些人要默认底层无知?
没有审美,只配看滥俗爱情?
实际上很多所谓的“底层”是知道什么是好东西,对物质文化感兴趣。
然而某些创作者在默认这批人是傻子。
我不觉得粗制滥造的打着文物旗号实质上通篇文物知识少得可怜的东西真的从根本上尊重过底层。
官方推手和文艺创作者要对民众的品鉴能力有信任,民众也要自己看得起自己。
不是说离开了爱情萌妹俊男靓女,文物宣传就做不了了。
器物工艺和民族智慧本身就有很大魅力。
俊男靓女去呈现也可以,但要和文物本身有关,不能砍掉了爱情线文物的故事啥也没有。
打着文物旗号你的创作传达的核心必须是文物,否则就是本末倒置。
其三文物不是高高在上的,很多东西压根没有了解门槛。
织绣、首饰这些都和生活息息相关,领略本民族的美学,去了解这个技艺就和每天去看时尚杂志一样简单。
但问题是讲述的方式不能偏,不能打着文物的旗号实际上文物本身的东西少的可怜。
首先,我不否认他有很多瑕疵,但我认为这并不影响它不失为一部好的短剧。
单单从立意上,至少它敢拍,而且拍出来了!
“下一站,瑰葭路(归家路)”“中国人不做偷鸡摸狗之事,丢失的文物总有一天会风风光光、堂堂正正的回家!
”“琴师陶俑伯伯您好,笛师陶俑阿姨让我告诉您,改日,您拨您的春风弦,她奏她的晚风笛,那首未完的《长歌行》,大家再一起奏完吧”“唐大马,我是来给你送信的,信上写:唐大马,我是唐小马,一眨眼,我们已经一百六十三年没有见面了。
每天洋人走后,我就会围着这牢笼跑上几圈,跑着跑着,我便会想起几百年前,我们相约跑遍大好江山的誓言”“佛祖爷爷,罗汉爷爷让我跟你说,缘起缘灭,缘聚缘散,乃众生法相,重逢,皆在一叶菩提之间”“龙耳虎足爷爷,朝冠耳炉叔叔想跟您说,大丈夫生于天地之间,应自强不息,夫爱国之士,不惧九重之渊,前辈不必挂怀,我虽身在万里,仍不坠爱国之心,病骨支离,离家已有百年,哪怕分神断魂,也断不了这魂牵梦萦的乡愁啊”“地藏啊,从前你总嫌我的笑声吵闹,这么多年没听到,是否有那么一点想念啊,哈哈哈哈哈哈”“水月,我早已将回还之事抛之脑后,驻留在西方的游子,需要庇佑的神灵,只是这具木镂之躯,承得住偷盗者的歉意,却载不动故人流连的目光”“诸位同胞,我的弟弟在战火中被洋人掳走了,我们兄弟本是一对,如果他先回家了,一定,一定要告诉我一声啊”“来,给你们壶爹爹念首诗,杯杯盏盏念故乡,相碰低吟诉衷肠,如今白首乡心尽,万里归程在梦中”“千载暗室,一灯即明,尔等,静待此灯”“关内的将士们,替我死守家国!
四方鼠辈,凡有犯者,必诛其族,我军,需战无不胜,令无不从,待我归营时,还我一个,太平的万里江山”千里路只为送家书,信中字字句句哭的我😭😭😭😭😭最后“愿山河无恙 国家永安!
”
引子2023年暑期,一部《逃出大英博物馆》在“抖音”短视频平台“横空出世”。
三集内容,短小精悍;剧情波澜起伏,在最后一集达到情感的高潮,引人感叹。
短剧播出后,迅速流行网络,引得全网讨论;一众博主在网络平台上掀起了一阵“仿妆”流失文物潮;此短剧还引起一众官媒的注意,纷纷宣传评论表示支持。
为什么这样一部简单的小短剧会引起如此大的“浪潮”?
一在这部短剧还没有拍出来之前,我就关注到了它——当时它已经在“抖音”上有了一定关注度。
拍摄这部短剧的“导火索”只是网友的一段话。
有网友在一条关于大英博物馆中国文物情况介绍的视频下面留言:“拍一部动画!
就叫《逃出大英博物馆》,各个文物拟人化复苏过来逃离大英博物馆回家过年,各个朝代的文物历经磨难回到中国时发现已经不是他们记忆里的中国了。
在文物们失落时,追捕他们的坏人也来到中国了,在国内四处逃亡时发现过年各种文化传统依旧在传承。
比如舞狮,社火,拜年,守岁放鞭炮等等。
有搞头(表情:泣不成声)”随后,有视频号关注到这条留言,触动很大,遂做成一个视频,向网友介绍。
这条视频的评论区里有许多网友留言讨论其可行性;其中,有一个人这样留言:“等我”。
于是,后面,我们就看到了这部同名短剧。
这位留言者是一名自媒体人。
受到那段评论的启发,他和搭档与助理一块儿策划方案,搜集资料,设计剧本,准备拍摄;用了几个月时间,其它事情什么都不干,只为了这一部剧,跑遍全国各地;甚至为了达到理想的效果,他们不惜出国搜集、拍摄素材。
最终,凭借着一腔“浇不灭的热情”,他们出色的完成了“自己交给自己的任务”,为大众呈现出这样一部“意义非凡”的作品。
二从以上对短剧拍摄起因及过程的梳理中,我们不难看出,《逃出大英博物馆》这样一部作品并非传统意义上的“独立创作”;它是一部“来源于大众”,在创作者的巧思及努力下完成,并最终回馈于大众、启发大众的一部作品。
可以这样说:这是一部“来自人民,并最终服务人民、教育人民的作品”。
这样一部“民众的”作品,也就必然反应着这个时代民众的思想,反应着这个时代民众的诉求。
三中华文化源远流长。
几千年来,我们的文明不断发展,孕育出无数的文化结晶。
自1840年以来,我们国家受尽“屈辱”,无数“文化结晶”被骗取、被盗窃、被抢夺、被毁坏;整个中华大地民不聊生,满目疮痍。
一百多年来,无数仁人志士、革命先烈为寻民族解放发展之道抛头颅、洒热血;一代又一代人前扑后继,献出青春、献出生命,才成就了我们国家如今的强大。
站在这样一个历史坐标点上,对于那些“流失”的文物,我们怎能没有一丝一毫的触动?
那些先人们智慧与汗水的创造,我们凭什么让“他们骗取、盗窃、抢夺、毁坏”到“现在”,还无动于衷?
所以,我们行动了,我们呼喊了:“我们要求海外博物馆无偿归还那些通过非正当手段而流落到海外的中国文物!
”四我还曾看到,一位国籍埃及的视频博主在这次大潮中也发出了自己的一份呼喊。
他说:“你们中国的‘兄弟姐妹们’回家时,能不能带着我们埃及的‘兄弟姐妹’?
”可见,这已经不算是一个国家自己的事情了。
这是“历史”留给当今世界的问题。
我又想到,近期的巴以冲突、最近的缅北军事冲突,这几个月以来的福岛核污水排海……这些一系列的事件,从某种意义上来说,都当属于历史遗留问题在当今长期得不到“合理”的解决的延伸。
五是的。
在今天这样一个世界文化大交流(有融合有冲突)的时代,人们该怎样对待、处理、解决这些“历史问题”?
我们作为一个“国家的人”“民族的人”和一个“世界的人”,该怎样对待本民族历史文化与世界的历史文化?
又该怎样处理它们两者之间的关系?
这是我写到这里,想提出的问题。
末尾“当你们向你们的子孙后代说明这些文物的来历时,你们该怎样解释?
”这是我们向西方那些国家发出的诘问。
而,“正视历史”——这,就是我想要说的。
很好看,推荐大家去看,让我了解到了在异国他乡的文物。
小夜壶不仅是小夜壶,更是寄托了其他文物对祖国的思念以及想回国家的迫切心情。
我的剧评可能不那么好,但这是我看后的主观感受。
我尤其对结尾的时候文物们的话而深深感动,印象深刻,每一句话都是对祖国的深深思念,希望他们早日回归祖国,这部剧很有意义,望大家可以一试。
虽然只有三级,但是立意深刻,小玉壶很可爱,希望属于我们的文物有一天能归家。
粗制滥造。
《宁可惨死于内,也不存活于外》
审美降级严重
哈哈哈,多一星给好结尾……女主有点像蔡卓妍啊……
看完最后一集,还是忍不住来评分烽火连三月,家书抵万金。
进来学习短视频热潮,大家的质量还是参差很多。这种就是帅哥美女MV配个解说。
自媒体能本着民族意识和家国情怀去创作作品是值得肯定和鼓励的
尴尬到无语
最后一集封神
作为自媒体小短剧很不错了,三集大概二十分钟我看了两遍。双主演演技在线,剪辑和取景都很用心。
今年的二舅
只能说爱国饭真好吃,不要再给我推了。本质上跟俩人拍的太傅公主穿越到现代成了老师学生没啥区别。太尬了
现在种花家网友看抖音都能看出五星了吗?
题材新颖,最后一集升华的不错。
喜欢看这种的这辈子有了
好,确实好但…说不上来怪怪的一集不长,你可以写文物飘泊异乡的不易和时代滚动的变迁而不是把大部分篇幅放在若有若无的暧昧上
这就是短视频时代审美催生出来的东西吗,好可怕
本来准备看笑话到底多雷人多尬,结果看到演员还蛮不错的,古装也行,但是演的仍然很雷,剧情也很雷。现在什么雷人的辣鸡野鸡都敢披上“爱国”的护甲
我看第三集出来还有什么脏心烂肺说男女之情