旱之时
Kurak Günler,烈日当凶(港),炎日(台),Balkaya,Burning days
导演:埃敏·阿尔柏
主演:塞拉哈廷·帕萨利,埃金·科奇,Erdem Senocak,Selin Yeninci,Nizam Namidar,Enver Husrevoglu,Erol Babaoglu
类型:电影地区:土耳其,法国,德国,克罗地亚,荷兰,希腊语言:土耳其语年份:2022
简介:来到人生地不熟的小镇亚尼克拉的检察官埃姆雷,正值年轻气盛充满了傲气与道德正义感,看起来平静的亚尼克拉背后却暗潮汹涌,不论是连年干旱抽取地下水造成的天坑或镇上猎杀野猪的陋习,都让埃姆雷亟欲解决背后的政治角力。这时当地镇长儿子沙辛邀约宴请埃姆雷至家中吃饭,在酒酣耳热之后埃姆雷喝到不醒人事,没想到隔天就在镇长家中发生了..详细 >
看得出,导演是埃苏丹的反对者。
一句话总结,强龙不压地头蛇。所以说,政治要玩得转,是不是就不应该和大多数人的短期利益拧着来。对大多数人而言,断水产生的影响是立竿见影的,而地面塌陷带来的危害却是不可预测的。哪怕未来洪水滔天,现在还能活下去就行。等地面塌陷带来的危害足够严重,大多数人的利益点产生转移,自然就会有新的呼声,促使政治重新洗牌。最后的巨坑极具讽刺意味。是天罚?还是人祸?在大自然的威力面前,政治的此消彼长如此渺小可笑,一个突然出现的巨坑足以震慑所有人。人类斗不过天斗不过地,只能忘情地内斗,但天地只需抖一抖,人类还是斗不过天斗不过地。前半部分节奏太慢,结尾又太仓促,检察官和记者的逃跑跟闹着玩似的,但胜在结构严谨,收尾利落。ps:男主迷蒙的眼神性张力好强。
真是对土耳其的讽刺
高光时刻在最后十几分钟的高潮 集体暴乱 小人物就是这么被政治裹挟 吞噬的 那群披着光的幽灵 狂热的像狩猎野猪一样在追赶着检察官 如此惊异 另 为什么无论哪个年代 吉普赛人都那么惨
电影也没出个结局,到底应该怎么处理呢,留给观众们自己想象吧。政治的复杂性不是那么容易搞懂的。
三星半。叙事还是挺俗套的,不过地理、政治、同性的结合蛮有意思,调度也挺有张力的,尤其喜欢浴室推门和好几处掐脖子戏。可惜记者男人物形象铺得不够饱满,两人的关系也有些太过克制了。
8.最后的结尾有点绝,出乎意料,但又恰到好处,毕竟前面一直有暗示,气氛营造的很好,想来土耳其是个有意思的地方,既不西方,也不东方,既不现代,也不特别陈旧,是那种很难概括,新旧冲击的地方。政治,司法混合在一起,象征和隐喻的东西做的不错,配乐出色,多样,又有悬疑和紧张感。镜头也有想法,有一定的表现力。还有那种含糊似是而非也很迷人。可能小小的缺憾是再抽象一点就更出色了。
选举现场发钱的骚操作像不像片中的市长用水罐车和引水项目引诱选民?按照里拉的贬值速度
前期显得男主太过幼稚,装狠。后期恐怖氛围塑造得不错。性取向是个暧昧的噱头,但用的很不错。除了狗镇外,没怎么看过这种政治恐怖片。
镜头画面都很美很有质感
过于压抑
检察官很帅但是太鲁莽 什么都没做成 树敌太多 引火烧身 和记者的感情线也很牵强 结局天坑对面的是他们两个吗?
我给电影本身打四星。真实再现了土耳其当今执政党的腐败、玩弄的政治游戏、黑社会一般的手段,以及土耳其的愚民、暴民。这部最近的热门话题电影因其政治和同性内容,被土耳其文旅部要连本带息收回拍摄支持资金,但随后力挺导演的土耳其民众纷纷去观影表达支持,第一周末票房已超越《野梨树》和《冬眠》,为此,我也要多打上一星。
3.5。prosecutor和记者的搭配还蛮稀奇的,全程一边害怕一边看,结尾吓死、、记者开头的警告:小心湖底流沙陷落。一语中的。被毒死的老鼠、拖行的野猪血迹、丧尸般的居民…故事还是有很多问题,但是喜欢这种阴森的氛围
民选体制的一项潜在逻辑是相信人的理性判断,认为多数人的选择便是符合多数人利益的,然而身处迷局中的人们常常很难分辨清真相与幻境,只能看到眼前的利益,却很难看到、想到长远利益,别有用心之人正可借此获利。影片中的普通民众看不清真相,而主角呢?不也一样吞下别人给的“迷幻剂”,不仅未能惩处真凶,连自己也深陷泥潭……谁能真正走出“洞穴”,看到真实的世界?走出洞穴之人还会愿意回来吗?即便走出之人重返洞穴,又能带领其他人走出去吗?
埃尔多安:朕再干一届吧。
7分
还好是全神贯注的看了,没有开小差,电影大部分情节都是通过对话和人物交流时的表情来展现的,比较乏味,但寓意是多方面的,也比较深刻。最让我不明白的事,主角虽然是同,但他自己似乎也不确定有没有欺负那个弱智女。虽然可能这一点在最后已经不重要了,但我就是好奇,有没有人能告诉我一下。
氛围烘托超级赞,结局处理的也很妙,但是有种似曾相识的感觉
穷山恶水出刁民