雾林寒战
В тумане,雾里人鬼神(港),在雾中(台),V tumane,In the Fog
导演：谢尔盖·洛兹尼察
主演：弗拉基米尔·斯比尔斯基,弗拉季斯拉夫·阿巴申,谢尔盖·科列索夫,Nikita Peremotov,尤利娅·别列希尔德,Kirill Petrov,Dmitriy Kolosov,Stepans Bogdanovs,Dmitriy Bykovskiy-Rom
类型：电影地区：德国,荷兰,白俄罗斯,俄罗斯,拉脱维亚语言：俄语,德语年份：2012
简介：1942年，苏联的西部前线，战争正在激烈地进行。德军已经大规模地袭来，占领了这片地区。一个男人被错误地控诉里通外国，于是在活命和尊严之间，一个道德的难题摆在了他的面前。详细 >
典型的纪录片导演拍摄的电影。自然音效。给我感觉像影像版的索尔仁尼琴
老式苏联电影特有的慢节奏以至于都要睡着了
爱乡邻者寡
看了影评才看懂 导演你起码给个说明呀 纯猜剧情 这个太不人性化了……
故事本身毫无魅力，我们想看那里的气息
虽然我觉得主角形象设定的很好，一个很祟的活也不是死也不是的苦逼，但是整个剧情推动真的很乏味，完全没有感觉出一点故事性
故事太过简单，视听语言过于粗糙
置于二战这个大环境下探讨人性，看似有点闷，但其实内心的冲突还是刻画得蛮精彩的。摄影很棒。想起黑塞曾经写下的话：我们看到的事物......同时也是自己心中之物，真实无非就是心中的真实，因此，大多数人的生活都是不真实的，因为他们只将外界的景象当成真实，压抑了自己内心的世界。
很冰冷很窒息的影片
由于拿到的资源是英译版本，差点以为是美国片。重翻豆瓣的时候核对了海报和英译名，才发现是看过为数不多的原苏联加盟共和国白俄罗斯的电影。
电影最后的发问：战争把一切价值都颠覆了吗。德军当然可恶，投机分子成为英雄，工友只为复仇忽视同胞生命。圣人显得如此愚滞而失去希望。
你以为你在谈论哲学问题，道德困境，人性悲剧，无非是没有共产主义的给思想犯改造的大慈悲而已。
此片乃重度失眠者的良药，经过这么多年文艺片的摸爬滚打，在此片前我还是败了。影片节奏慢到我以为我不小心碰到了暂定，有一种便秘了N久也没有拉出来的苦逼感。这苦大仇深的，希望在哪里呢？
剧情缓慢展开 镜头掌控的无丝毫漏洞 开场绞刑戏在 2/3 处铁路工人回忆处呼应了下来 结尾的雾中自裁很棒
片子中的三个人物发展和他们的前情故事有宿命轮回的意味，但是这样一种宿命论的背景没有和剧本很合适地交叉起来。映后问答环节导演说这是完全遵照了原著小说的结构和意图，小说能够呈现出来的东西剧本却无法呈现，这是问题的所在。
7.5，这就是洛兹尼察吗，开眼了
还是有点意思的，🈶文学性，是相信德国人还是苏联自己人，反正最后这两苏军都死了，铁路工人是自杀了还是被德国人打死了不得而知，只听见最后一声枪响，结束了。
垃圾，节奏拖拉，快睡着了，最后是快进看的，剧情居然一点没拉
整部影片像是《我的幸福》众多切片中所抽出的一个，洛兹尼察想要以小见大讲述战争面前的人性。跟《我的幸福》与剧情“无关”的序幕不同，《雾林寒战》开场第一个长镜头的绞死刑就作为叙事的起点，这一镜头同时完成作为“卖高分”的绞刑（画外音）、民众刻画（拥众的目光）以及环境书写（动物的白骨），也预示随后大量场景中：人物目光与镜头相对立——观众看不到、想不到人物的所见与所想（时不时能听到画外的枪声与狗吠）——当然，对于主角们目光的空洞，影片将以倒叙的情节进行交代。洛兹尼察通过淡入淡出的插叙刻画三位主角的往事，但这种不作为旁白叙事的回忆并不符合电影叙事原则，也因此弱化了本该有的时间感与空间感——使得导演的在场太过暴露，不及《我的幸福》对时空处理那般轻盈。
内容一般，摄影不错，似乎想表现点什么，却又很难表现出