束胸

用现代女性主义去解读古典人物，但符号隐喻的运用却直白又泛善可陈，基本是靠Vicky Krieps的表演撑起来

奥地利的茜茜公主

一直觉得跟茜茜很有缘分，15年夏天无意间在巴伐利亚、维也纳、日内瓦看着旅行指南了解她一生中那些重要的节点。后来饭上宝冢，在各路舞台剧中勾画心里的她。这次还是第一次看到头发不再梳得一丝不苟、嘴上叼着烟、甚至用上海洛因的茜茜，以及不再爱得卑微，而是强硬冰冷到令人厌恶但或许这才是真实的弗朗茨。这个推测的事实让我默然。至于电影拍得，当然很好，可以看到茜茜在情欲中的挣扎，看到她周围的人对她的关心都是出于什么用意，理解为何“认识的人越多就越喜欢狗”，理解她为何想要呼吸，却还要把束腰不断勒紧。

服化道是很美的，只是电影太慢了，全靠女主一人撑戏

#2023SIFF 谢谢茜茜公主，我学会了很多发疯的操作，让我们挣脱束胸，一起发疯！

最近真是感觉看啥片子都不得劲……这片子也是，看得人头疼，跟想象中的完全不一样，也不是按照一个所谓爽片大女主的思路去处理的，可看性嘛是稍微弱了一点吧。当然也不是说就非要按照这种俗套的类型模式去嵌套，只是目前这个呈现效果多少有点两头不靠，就还蛮刻意的。

Vicky演啥都是差不多的感觉，这部尤其，感觉毁了茜茜。如果中年茜茜要变成这样，那我宁愿她年纪轻轻就死掉。PS：豆瓣你个骗子，我还以为科总是男主，结果就是昙花一现。#Cannes Les Arcades

胸衣是王室束缚的一种体现，与其整天如金丝雀一般被困在笼子里，还不如主动去寻求打破牢笼的办法。没有谁可以一直在这样高压的环境下自在的生活，也许分离从来都是在所难免，只是时间早晚的问题。纵使高贵如公主，一旦嫁作人妇，也终究难逃这许多的不得已，人如果不能自由自在地为自己活着，倒也确实会少了许多乐趣。有时候也许身为平民也还是不错，起码能够轻盈地漂浮在这奇幻的世界。

一个生来优越的掌权人，虽为繁文缛节所缚，为性别所裹挟，不至于处处想寻死，一直传递「不自由、毋宁死」的观念，甚至结局是跳海。现代观念强加在古典语境里解读茜茜公主的行为，剧中性缘关系多到无语就别扯女权了，十分乏味又怜弱的一部电影。

很表面，而且片名叫束胸，以束胸作为桎梏的隐喻，结果最后反抗的方式是剪头发？最后都狸猫换太子跳海了，这不能算历史传记片了吧…

是谁想出来的当代化这么逆天的点子，不会他们还以为很好吧

克利普斯的表演很迷人，撑得起我错判的兴致。最喜欢那一幕，她给士兵点烟，在医院的睽睽众目中躺他身边，一起散漫地吞云吐雾。小女儿说，你让我难堪了。就像那天大儿子说，要不要管一下流言蜚语呢？雾蒙蒙的天地烧起了野火般的不屑。也许连失望也算不上，就像是接过了下一代的青春与叛逆，细细搓开来享用。他们盯着她的体重，她的秀发，她的美丽与得体，而她只想佯装昏倒，或是竖起中指。束胸是太妙的譬喻，再喘不过气，也没人看得到作祟的是什么，身份、性别、年龄、隔阂搅成一团了，只能人后呕吐。哪有什么公主的品格，只有公关的品牌罢了。偏题地说一句，好羡慕周游欧洲啊，不开心也至少有眼花缭乱的旖旎可穿梭。三星半。

年代错置。求歌单～

如果不是在大荧幕上看这部片，那还真是少了很多享受啊。

看预告的时候本来以为会很压抑，这大概本来就是个很压抑的故事，但是女主的灵魂实在太自由了！勒在一个像刑具一样的束腰里，都自由的像一阵风，看的心旷神怡！几次“自杀”都带着一种“老娘不想玩了，再见！”的不羁，完全没有什么苦大仇深的悲惨氛围。对比剧里一个个苦着脸，皱着眉，战战兢兢的角色们，女主从头发丝到脚指头都酷到飞起！另外路德维希住的是什么神仙宫殿啊，清水混泥土的毛坯房配一个巴洛克豪华吊灯什么的也太酷了吧！急需一个这种风格的酒吧或者咖啡馆！

享受王后头衔的一切，却不愿意履行责任，也没见她逃离，只有无休无止的任性，感觉她的悲剧在于没有兴趣，或者她的兴趣无法给她带来快乐，而这样说来是不是公主王后她都不会快乐，看得又累又困，不懂女主到底想要什么。

故事还好，拍得太一般了。

如何做到拍的如此难看的……我就看到一半突然回去看介绍，这谁？茜茜公主？啊？什么？结尾拍的啥？我没看见“美”，我光看见“病”了。

她热爱运动，参与政治，关怀病患和伤员，但是她的丈夫和臣民只记得她如何美丽，只记得，“只要给她裙子和赞美，她就很开心”

喜欢电影中的空镜，也喜欢后面女主独处时候的片段，一意孤行又破罐子破摔。从头到尾我感到她那种戏谑中的无奈，但好像又没做什么。我很反感的是片中的几首偏现代的歌曲时不时重复响起，刻意营造的氛围让我不适。