摘金奇缘

Rachel和Eleanor打麻将那一段很耐人寻味。

乍一看Rachel为了Nick的家庭关系放弃了爱情是一种自我牺牲，（同时打破了Eleanor对美国人的stereotype），其实这恰恰是她独立与自我价值的体现。

很喜欢她那句“I’m not leaving cuz I’m scared, or because I think I’m not enough...for the first time in my life, I know I am.”

有个朋友常说，人生苦短，好书/剧那么多，不要浪费在烂剧/书上。

这句话我不太同意，每个人心目种的好和烂都不一样，做人最重要的是不要膨胀，比如说我，不能因为豆瓣友邻赞赏我肥皂剧鉴赏力已经过八级，就“我说好就是好，我说烂就是烂”。

有个自称酷爱文学的朋友，熟读网文，连“女人都不爱看”的晋江网文都看遍了，却没有看过四大名著，但是地摊文学也是文学，你不能说人家就不爱文学；也有民间历史学家，半部“党史”安天下，不知秦汉无论魏晋，这都是很正确的，党史也是史嘛，而且是中国最要紧的史；海外华人里面，喜爱阅读英文小说的当真不少，“Fifty Degrees of Grey”，“Twilight”，可以说是手不释卷 -- 阅读高中生通俗小说也算阅读呀，毕竟，哪个中年妇女心中没有一个不老的少女呢。

我恰好就是几乎没有少女过的那一小撮讨厌分子，所以“摘金奇缘”不管是书还是电影，都不是我的茶。

不是我的茶没关系，我不打算看也不打算拦着别人看。

可是自从电影上映，海外华人的微信群里隔不几天有人发小传单。

我懂的，这是投资人和制作方在搞宣传造势，证明微信上海外华裔这个小群体也成为一拨新鲜可口的韭菜，虽然觉得无聊，可还是难免“与有荣焉”，being noticed is the first step of being included。

可是小传单的内容一看，却有点坐不住了，我最大的缺点，不宽容 -- 特别容不下文字里的扭曲事实文过饰非 -- 一下子就放大了。

于是容嬷嬷附体，高高举起了银针。

小传单发了好几拨，内容几乎都是这边抄几段那边抄几段，较真起来呢我都不好意思，不较真呢又觉得如鲠在喉。

第一部分是内容介绍，简而言之就是个灰姑娘的故事，一个中产阶级额的华裔妇女（欸嘛现在中产阶级都成灰姑娘了，让南瓜马车情何以堪啊，怎么也得奔驰小跑吧），邂逅了一名看似普通的华裔男，好上了，准备见家长结婚了。

这一见不打紧，原来对方是富豪，不是煤老板啦，是东南亚的华裔富豪，那可真是，砍柴都用金斧头，仆人都是某某女皇送的（啧啧，咋不说是宇宙之王送的人工智能呢），绝对超越屌丝观众的想象力。

总的来说，主题是爱情，内容是炫富，外表是拜金。

第二呢是鼓励大家去看，不对，是恳请大家去看，也不对，几乎是胁迫大家去看。

为什么呢？

因为是第一或者第二部（小传单内容不一致）卡司“全部都是”华裔。

较真的我看到此处就忍不住想问，真的全部都是吗？

群众演员里一个老墨都没有吗？

好吧就算是，可是为什么因为卡司全部都是华裔我就得去看呢？

全部华裔制作的多了去了，老干妈是，避孕套也是，好莱坞都快被中国钱淹没了，有些studio甚至明说，得中国钱者得天下。

万本归宗，所有的一切背后都是大写的资本二字。

既然都是中国钱，我看啥不是支持“国货”，何必执着于这部片子呢。

第三还是鼓励大家去看，因为这部片子“树立亚裔正面形象”。

这是最让人挠头的一部分。

我特别不明白这么一部主题肤浅，内容拜金的电影怎么就树立亚裔正面形象了。

唯一略有点正面的也许就是超越阶层的爱情，可是王子和灰姑娘的故事套路如此陈旧，老于世故的小农如我，还真舍不得十来块钱电影票。

好吧，这部片子也许还传递了一个喜大普奔的好消息：“咱们亚裔再也不缺钱了“。

可是这个消息即不新颖也不正面。

媒体关于亚裔唯利是图有钱却没有灵魂的报道早就深入人心，连我家娃的网球教练跟我们见面的第一句话就是：”我知道你们亚洲人有的是钱“。

冤枉死我了，我一个小农世家，身上没有阿玛尼手上没有路易威登开着一辆小破驴，你说我有钱？

你才有钱，你们全家除了你都没钱。

比起这样的新型刻板印象，我宁可亚裔的刻板印象是戴眼镜，数学好，爱学习，书呆子，多少还能跟我沾点边不是。

第四仍然是鼓励大家去看，因为提高地位靠软实力，人家犹太人提高地位就是从软实力开始的。

且不说可怜的犹太人怎么又被绑票了，以及她们的地位是怎么提高的。

问题关键是，什么叫做软实力？

这么用力的宣传造势，也没有看到除了炫富和肤浅庸俗的爱情故事之外有任何特别之处。

造势我理解，投资人投了钱，票房要变现，制作方要名利双收，可是造势之前先想一想，要打族裔牌先考虑一下自己手里是不是有这张牌。

要割韭菜没人敢拦着，可是文案写得考究一点，营销做得用心一点。

要我说这部片子从制作到营销充分说明有钱不一定有品，一部分手握资金的大鳄的软实力的确堪忧。

不能盼着观众永远人傻钱多对吗？

小说三部曲出来很久了，故事主线在那里，不说抹黑华裔就算了，非要扯到树立”华裔正面形象“就有点过了。

这么说来，犹太人的软实力是辛德勒名单，咱们的软实力就是炫富。

这软实力挺好的呀，真的是中国内外同步，全体华裔一条心，统统奔着金钱万能，权力至上这条大路走到黑。

最好玩的是传单最后一部分，”动动手指，转发到各个群里，利己利人“。

真是，卖鸿毛药酒都没这么明目张胆，怎么不说不转就不是华裔呢？

利人我懂，别看我只是一颗小小的韭菜，被忽悠的人多了，涓涓细流可以汇成票房的汪洋大海；可是怎么就利己了呢？

一个多小时，做点什么不好，十块钱也是钱对吗？

实在没事做可以看夏安的肥皂剧鉴赏录呀。

海外亚裔”正面形象“多了去了，文有张益唐，武有林书豪，区区十块钱，要不就捐给真正愿意写好故事的人，写真正值得瞩目的亚裔的故事？

那才是为树立正面亚裔形象贡献力量吧。

传单结尾附上纽时报道一篇，我看了一下，内容基本就是，不易呀，全亚洲卡司不易呀，亚裔在好莱坞不易呀，这片子，费了老鼻子劲了。

好吧，费了多少劲，制作方说了算。

可是好不好看值不值得看，总得我说了算吧。

这事儿就跟选秀节目选手比惨一样，谁惨谁好当歌王，谁惨观众就该买谁的帐。

可是细细想想，这个逻辑不对。

哪怕再惨，唱歌跑调，也不是一名好歌手呀；哪怕再不容易，作品就那样，奥斯卡也没有”制作过程最艰难“这个奖项吧。

当然，我说了这么多，人家一句话就堵回去了，”看了再说“。

这真是强势割韭菜啊，你觉得好，你去看；你觉得不好，你去看，看了才能说不好呀。

事实证明热心发着小传单的人，她们也没看呀，凭什么说好看就可以看都没看就说，说不好看就非得看了再说。

老话说得好，”榴莲有多臭，不一定要吃过才知道。

“再说，我这个人一向没有身先士卒的精神，我坦白，我绝不肯为了告诉大家不去吃屎而自己率先吃屎，我只会把小传单们认为微不足道的一个小时，用来表达一下我微不足道的观点，这个玩意儿，在我看来，左看右看上看下看，都像一坨屎，至于你要不要吃，那就不关我的事了。

一晃已经 2025 年，距离《摘金奇缘》电影上映有 7 年了。

今晚把它重新看了一遍，发现可以从 agency（能动性）的角度，重新理解角色的故事。

瑞秋和她妈妈，都是具有很高的 agency（能动性）的人。

妈妈有自己的追求，为了保护女儿，敢于只身去新世界。

瑞秋则一路打拼成了纽约大学最年轻的经济学教授，因为她的自主自立，她毫不嫌弃男朋友（早期伪装出来的）的拮据和抠门（比如故意说不吃点心，然后把瑞秋的点心吃掉大半…），而男朋友家世暴露之后，她也不因此卑微屈膝的迎合。

她知道自己是谁、要成为什么、喜欢什么样的人。

她充分的尊重自己，因而也充分的尊重别人。

她能够真正的爱自己，并因此也能够真正的爱尼克——即便忍受分手的痛苦也没关系，只要尼克和妈妈的亲情保全即可。

这是我最喜欢她的一个侧面——因为真正爱自己，所以能够真正爱别人，自信、自立、成熟，该坚持的时候就坚持，该放手的时候，也能够流着眼泪放手，带着爱和祝福。

agency（能动性）并不是贪婪、汲汲以求、偏执。

它更类似于 “改变自己能够改变的，接受自己不能改变的，并用智慧去分辨两者”。

虽然影片给了故事一个完美的结局，但，没有这个完美结局也没关系，瑞秋依然温柔而强大，强大而温柔。

《我的超豪男友》新版红楼梦？

作者：石琪这是近四分一世纪以来，首部全由亚裔演出的荷里活片，在美国旗开得胜，登上票房榜首。

上一部是王颖导演 1993 年的《喜福会》，改编谭恩美小说，描述三藩市四个经常一起打麻将的华人妈妈，以及她们的女儿，在代沟、文化差异中的亲情与爱情，这部喜剧成本一千万美元，收入三千多万，相当卖座。

现在《我的超豪男友》成本三千万美元，开画首周票房已经超过。

《我的超豪男友 (Crazy Rich Asians) 》改编关凯文 (Kevin Kwan) 的英文同名畅销小说，原名《亚洲疯狂富豪》，显出风水轮流转，现在亚洲富人越来越多，金碧辉煌，穷奢极侈，反而嘲笑美国多了穷人。

其实题名改为“疯狂有钱的华人”更贴切，因为片中人物全是华裔，包括剧情中心的新加坡超级富贵家族，祖先从中国跑到南洋发达，他们和香港、台湾、上海、北京的富豪同种同源，都属“炎黄子孙”。

此片英语对白，偶有国语、粤语和闽语。

配乐用上连串中文旧歌，特别多国语时代曲，例如《何日君再来》。

亦有粤语歌和一首英文歌。

女主角吴恬敏 (Constance Wu) 饰演美国经济学教授朱丽秋 (Rachel Chu) ，与英俊男友杨力一起前往新加坡，才知道情郎原来是新加坡首席豪门望族杨家的继承人，非常富裕，不单是钻石王老五，还堪称超级白马王子。

收入有限的美国女教授立刻变为灰姑娘，初入皇宫式豪门见家长，吓得呆了，面对杨家大批高窦炫耀的亲友，更被评头品足当作“掘金”贱人，非常难堪。

此片把新加坡拍得像富贵天堂，单是朱丽秋旧女同学的家庭，奢华程度便很离谱，但比起杨家只是小儿科。

原著者关凯文和导演朱浩伟大概知道《红楼梦》，片中杨家就等于《红楼梦》的大观园现代版，亨利高定 (Henry Golding) 演大少爷杨力是新世纪贾宝玉，杨紫琼演他妈妈，卢燕演家族最尊长的祖母，等于《红楼梦》的太夫人贾母。

至于女主角朱丽秋，当然就是来自穷家的林黛玉。

美国华裔导演朱浩伟 (Jon M. Chu) 拍过《非常盗 2》，加入周杰伦和澳门背景，增添了中华元素，今次更把亚洲富裕社会搞得很夸张，润绰情景简直超现实，好像全无穷人，我们知道实际上绝非这样。

现在无疑涌现到处惊人挥霍的华人豪客，但穷苦人家更多，别说中国大陆了，香港、台湾及东南亚的华人也贫富悬殊。

剧情又强调豪门富族很注重中国传统，必须孝顺长辈，家庭至上，反对西方的个人自由主义。

那是《红楼梦》以至《家春秋》时代的情况，今日华人世界经历了翻天覆地的百年剧变，大反儒家传统，普遍西化了。

何况大陆以外的华人，很多入了外籍，不再认同是中国人。

此片夸张炮制，显然为了迎合西方口味，乘机搞出华洋“文明冲突”和新旧世代的矛盾，加强戏剧性。

妙在另一方面，此片及原著小说亦抓住西方对中国崛起、华人在世界各地财大气粗的关注。

同时反映了一种有讽刺性的实况，就是尽管海外华裔不再是中国人，台湾和香港亦有不少人要和中国脱离关系，然而在西方人眼中，他们仍是 Chinese 。

此外，新加坡虽然不是华人国家，很注重各族平等，然而家长式保守管治可以说接近儒家，长期由李光耀父子一家执政，远远不及台湾和香港自由开放。

因此，片中杨家的大家长传统，有些新加坡特色。

不过，新加坡不崇尚浮华奢侈，片中美食也只是大牌档，至于卖弄穷奢极侈，那是影射大陆暴发户作风，不是新加坡实况。

此片又拍摄杨家的家传包饺子，那是中国北方习俗，看来也非主要来自广东、福建的东南亚华人传统。

说回《我的超豪男友》，仿似《红楼梦》的廿一世纪英语喜剧版，新加坡杨家就像贾家至尊老祖母，宠爱贾宝玉，女主角则像林黛玉加刘姥姥。

虽然没有薜宝钗和王熙凤，但杨家不少女角像她俩，亦有烂滚的男性败类，也有入赘“驸马”与“公主”婚姻破裂，弄出不少宫闱剧式豪门恩怨。

可算戏剧性丰富，众多亚裔男女演员亦生动多采。

男主角亨利高定并非华人，他是英国父亲与马来西亚土著母亲的混血儿，俊健爽朗，形象甚佳。

女主角吴恬敏不是大美女，好在表情自然细致，惹人好感。

很老牌的卢燕仍然稳健，杨紫琼照例好戏，由序幕少妇时代在英国顽抗种族歧视，到后来成为严母，与准媳妇斗法，是片中性格最复杂的一个，始终保持“杨门女将”台型。

整体来说，此片很夸张卖弄，好在全无冷场，亦证明亚洲人，尤其是华人越来越受国际重视。

至于豪门大家长反对男女主角的婚姻，当然牵强搞戏，女主角身为有才有貌的美国教授，华人富家怎会歧视她呢？

相信就连很注重门当户对、传统习俗的印度豪门，也会欢迎她嫁来，不会拆散恩爱鸳鸯！

总之看戏还看戏，凑凑热閙，不可信以为真。

================================《大公报》：《我的超豪男友》很“疯狂”《我的超豪男友》在美票房告捷，23日终於本港公映。

这是荷里活继1993年的《喜福会》之后首部全亚裔演员电影。

这几天，诸如“电影真实反映亚裔身份认同问题，为亚裔正名，让亚裔扬眉吐气”的影评排山倒海般湧来。

　　这是部爱情喜剧，故事发生在新加坡。

基本可以总结为亚洲传统精英家族和“香蕉人”新媳妇之间的鬥争。

但即使套了一层海归寻根、异乡文化的皮，内核还是《壹週刊》狗仔看豪门混搭知心故事会的套路。

荷里活嘛，玩套路比谁都驾轻就熟，这回换汤不换药的把主角全变成了亚裔。

　　如果看这戏图的就是“无他，唯爽也”也就算了。

但非给它戴高帽，说它真实反映了亚裔生活和新加坡社会，那基本上和说《花边教主》代表了美国社会，《小时代》就是中国社会的缩影差不多荒谬。

　　电影男主家有万呎豪宅，但新加坡80%的人都在住公屋。

东亚裔是亚裔，南亚裔也是亚裔。

新加坡15%的人口是马来和印度人，可整部电影里一个影子都没有。

荷里活精通美国的种族政治，想藉捧亚裔演员洗刷自己“太白”的形象，但没有意识到，超豪新加坡华人就是新加坡社会裏的“白人”。

　　这也不能全怪荷里活。

毕竟，亚洲人太爱面子。

《变形金刚》当年只不过拿上海弄堂当了一下背景，都能被狂批白人就是专爱盯着我们的缺点看。

如果让荷里活拍《桃姐》，拿到亚洲只有赚骂的份，没有赚钱的事。

　　为什么亚裔在美国扎根了这麼多年，到现在还觉得只有戴上劳力士，坐上头等舱，自己才值得被尊重？

为什么所谓的民族自信只能靠奉行消费主义来实现？

　　电影原著直译为《疯狂亚洲富豪》。

一解重“巨富”，另解重“疯狂”。

到了今天，亚裔还在用力过猛的靠追求热闹扎眼的浮夸生活，试图在白人面前扬眉吐气，这本身也很“疯狂”。

拍得稀巴烂，真叫一个尴尬！

首发于公众号“影探”ID：ttyingtan作者：booka转载请注明出处2018年，在你心中，哪部美国电影最火？

漫威家的《妇联3》《黑豹》《蚁人2》《死侍2》，还是…..如果让我选择，我一定会说这部大黑马：《摘金奇缘》Crazy Rich Asians

作为一部全亚裔主演的好莱坞电影，它的走红确实意外，但是又十分扬眉吐气！

3000万成本赚了2个亿！

亚裔演员也终于在好莱坞霸气了一回！

烂番茄新鲜度92%，从上映开始，口碑就一直被刷爆。

美国媒体都在疯狂力挺，把它吹上了天！

《滚石》：它正在创造历史！

《纽约邮报》《美国周刊》《名利场》...也跟着各种吹爆。

ABC、NBC、FOX等电视台也给予了前所未有的关注和高度评价。

影评家把能用的赞美之词全都用上了，还不够！

看来，不仅把它吹上了天，还要吹出银河系！

明星也变成了自来水，为火爆的场面添了一把火。

温子仁：“每一个人，去看看这部十分优秀的爱情喜剧吧！

”

瑞茜·威瑟斯彭：“吴恬敏在《摘金奇缘》里的表现太闪耀了！

”

“星爵”克里斯·帕拉特：“哇哦！

好久没看到这么精彩的电影了！

”

“劳模姐”杰西卡·查斯坦：“我知道我这个周末要看什么电影了。

”

“赫敏”艾玛·沃森：“我的两位好闺蜜，演的无可挑剔，爱你们哟～”

贾斯汀·比伯：“这个周末，你们一定要去看《摘金奇缘》！

”

在不俗的口碑、媒体、明星们的力捧之下，观众吃了一颗大安利。

尤其是亚裔群体，他们纷纷包场组团，一家老少都进影院。

《摘金奇缘》的票房犹如坐上了火箭，节节攀升！

从8月份上映以来，它成为击败《碟中谍6》，实现北美票房三连冠。

因此，它也成为北美票房收入第六位的爱情喜剧片。

除了票房创历史之外，收获的奖项也是一波接一波...2018年国家影评人协会奖最佳群戏。

第22届好莱坞电影奖最佳突破群戏。

这还没有完！

奥斯卡颁奖季才刚刚开始，它还会继续有所斩获。

《摘金奇缘》的火爆更是让演员红到发紫。

男一号亨利·戈尔丁，被评为2018 GQ 年度男士，他也成为首位登上GQ封面的亚裔男星。

身高186cm，英俊硬朗，身材有型，再加上英式口音，他迷倒了很多迷妹。

GQ评价他：“他很英俊、文雅，还有英式口音。

整个国家为之神魂颠倒。

”

你要知道，亨利·戈尔丁可不是专业出身的演员，没有一点的表演经验。

他曾经是BBC旅游节目主持人，还当过发型设计师。

能吃演员这份饭，连他自己都没有想到。

女一号吴恬敏也登上了《时代》封面。

这个曾经“一边试镜、演戏，一边端盘子长达10年”的女孩，没想到自己成为亚裔演员中的风云人物。

凭借美剧《初来乍到》走红的她再一次尝到当红辣子鸡的感觉。

《摘金奇缘》是“继1993年《喜福会》之后，第二部以全亚裔美国人为班底的电影。

”等待了25年，终于等来了一部高票房、火遍全美的“亚裔电影”。

这样一部在北美不断刷爆屏的电影，11月30日终于进入内地院线。

姗姗来迟的它企图借着内地市场再火一把。

但是，从定档那一天起，我一直对此保持消极不看好的态度。

果不其然，刚刚上映，豆瓣评分已经跌倒6.2。

院线方面，各大院线排片量不足，排片占比仅有5.5%。

从评分、排片到票房，整体哑火，甚至还杠不过一部印度片《老爸102岁》。

造成这种现象的原因很多，我归结出以下两点：一方面，相比北美地区，上映时间晚了3个月，网上高清资源早已经熟透，许多网友都看过了。

另一方面，电影自身的问题（如果片子好，观众还是会二刷）导致观众的兴趣下降。

虽然它打着亚洲文化的旗号，但是那只是“美国人眼中的亚洲”，离着我们的生活太遥远！

《摘金奇缘》，港台地区的译名叫《我的超豪男友》《疯狂亚洲富豪》。

从电影名字上就能看出，电影主要围绕了一个字：“壕”。

Wealth-X曾经统计，全球的超级富豪数量已经达到25.6万人（里面没有我）。

其中，亚洲富豪数量增长最快，身家3000万美元以上的富豪占全球的25%。

55岁富豪办真人秀选妻，从2000人中挑中29岁穷姑娘。

富豪们在ins上耍起#Falling Stars Challenge的“炫富摔”。

他们高调地活在镁光灯之下，生活也一直饱受大众的非议。

在西方人的眼中，亚洲土豪的形象就是：挥金如土、买买买！

这种刻板印象已经成为很多美国人心中的“奇观”。

为了满足西方观众的这种猎奇心理，《摘金奇缘》集中展现了亚洲富豪的“壕”。

值得一说的是，电影中关于富豪生活的真实性，很大程度上得益于同名小说的作者关凯文。

美国版高晓松？

关凯文的家世可不简单。

他的曾祖父是新加坡华侨银行创办董事，祖父也是一位有名的眼科医生。

洗澡、系鞋带都不需要自己亲自动手，简直就是饭来张口，衣来伸手。

据说，他小时候还养过30万美金的金龙鱼。

有这种个人经历，刻画富人的生活就可以逼真还原、无比真实了！

关凯文祖父的别墅为了表现亚洲富豪的“壕”字，《摘金奇缘》大把撒钱，打造出奢侈、遍地撒钱的排场。

一不高兴，就把别人家的酒店给买了！

真阔！

大包小包疯狂买，一群仆人来伺候。

普通耳环看不上眼，要买就买百万美刀的。

特别怕挤，要住就住2亿美金的豪华大别墅！

为了庆祝单身派对，在私人岛屿免费购物狂欢，甚至直接去公海上尽情畅游。

一场婚礼就要花4000万美金，壕气侧漏！

除了视觉奇观的猎奇之外，《摘金奇缘》也是一部新瓶装旧酒的好莱坞流水线作品。

它拥有一段俗套土味的玛丽苏爱情。

“灰姑娘”+“拜见岳父大人”的套路，只不过是换了一张黄皮。

一个灰姑娘爱上超级富豪的继承人。

为了童话般美好的爱情，她被迫见家长。

豪门哪是那么容易进的！

她需要过好多关，跟未来的婆婆斗，跟拜金女争……

女主角就像是一只陷入童话爱情的无助小绵羊，为了爱情，她需要做出艰难的牺牲，还要被许多人欺负。

这里有一个bug：堂堂一个纽约大学经济学教授，竟然不知道男友背后的家族。

拜托！

那可是全球最出名的富豪啊，你说这是傻呢，还是傻呢？

男主角则是一个各方面都优秀、帅气多金的优质男。

他的任务就是必须要把女主角变成花痴。

于是，电影里就经常散发出一股隔着屏幕都能闻到的荷尔蒙。

以男主角为首的男子代表队疯狂地露肌肉、晒身材。

这可让有玛丽苏幻想的女生哈拉子淌一地。

当然，豪门爱情之路各种崎岖，更何况还是在亚洲文化氛围下的家庭里。

在亚洲家庭文化中，婆媳关系一直是冰与火，为了争同一个男人，总是各种抓马。

这就必不可少出现与婆婆“宫斗”的戏码。

婆婆离不开儿子，看不上平凡的儿媳妇。

但是儿子又死心塌地，对她痴情。

你说咋办？

劝也劝不动，威胁恐吓也不行，那就打麻将吧。

有一句已经被说烂的话：有一种爱情叫做放手。

电影中的玛丽苏还算是有脑子、有独立的人格。

作为美国的现代女性，她思想独立，维护自己的尊严，完全不需要大猪蹄子。

借用导演的话说，“最后两位女性坐下来，互相平等，因为都深爱着同一个人，所以才愿意作出让步。

”

因此，《摘金奇缘》更像是一部迎合西方、俗套、土味的流水线电影，其中的亚洲文化元素变味成了一种猎奇。

我认为，一定程度上，这只会加深西方对亚洲文化的一种误解，而不是真正地去了解。

虽然电影俗套，但是并不是说它一文不值。

美国一直标榜自由和多元文化，但是好莱坞还是存在根深蒂固的种族主义歧视。

黑人群体经过多年的斗争，才在好莱坞争取到了一定的地位。

但是反观亚裔，一直处于边缘化的地位，一直承受着不平等的待遇和偏见。

很多时候，亚裔演员没有戏接，即便能接到戏，角色还是书呆子、性工作者等刻板形象。

有一份研究还指出：2017年票房前100的电影中，大约2/3的影片没有一个亚裔女性角色。

杨紫琼曾说：“亚裔演员之前在好莱坞电影中是没有生活，没有梦想，都是一些肤浅、表面的角色。

你不会看到两个中国人谈恋爱，我们就很奇怪在美国我们没有爱情的吗？

”

如今，亚洲文化日益壮大自己的影响力、亚洲票仓的贡献力度也越来越大。

借着《摘金奇缘》的爆红，亚裔可以向好莱坞发出自己的声音。

因此，“这不只是一部简单的电影，这是一次改革。

”这就是它的历史意义！

变革的意义远远大于电影本身。

目前，这部电影正在院线上映中，有兴趣的可以去影院感受一下“壕”的味道。

温馨提醒一下：据说，电影中有轻微删减内容。

电影中关于杨家发展史的桥段被调整；海上单身派对的荤段子桥段也被调整。

虽然，《摘金奇缘》全球票房已经达到达2.36亿美元，华纳大赚了一笔。

尝到甜头的华纳也宣布，续集《中国富豪女友》将在上海进行拍摄，原班人马也有望回归。

但是，这次在中国市场，“水土不服”的它是摘不了金，已经彻底凉凉了。

版权归作者所有，任何形式转载请联系作者。

文/booka（更多原创影评，微信搜索ttyingtan）

饶有兴致地看完了这部剧情俗套的浪漫轻喜剧，对于豆瓣6.2分的评价颇感错愕，很认真地浏览完热门短评和长评，解惑了：一群生长于中国大陆的观众指责一部讲述新加坡华人富豪的电影没有正确反映中国人及中国文化，又或者认为电影主创有意无意地扭曲了（甚至丑化了）中国文化来迎合美国观众。

须知，以远在南洋的新加坡作为文化地标参照，中国大陆人并不比美国人更了解它。

把这样一部除了女主角的妈妈是中国大陆移民这一设定之外，从情节到角色都跟中国八竿子打不着的电影，默认定位为反映中国人及中国文化的故事，进而觉得它出现了偏离和位移，这其中出现错位的恐怕并非电影，而是作为观众的我们。

背后的心态也值得玩味，到底是我们太自大了还是太自卑了呢？

这其中，以洋洋洒洒几千字的一篇热评《“唐人街审美”孵出了一盘左宗棠鸡》最具代表性，作者自称是巴黎一大的电影理论博士，他说“创作者对中国和亚洲极度缺乏深入了解而产生的一厢情愿单调浮夸想象”。

可是，电影原著小说的作者Kevin Kwan是地地道道的新加坡华人，电影中华人富豪家族就是以他家为原型；参与改编剧本的两位编剧之一Adele Lim则是地地道道的马来西亚华人，他们若是看到不明就里的来自中国大陆的电影理论博士强行把电影贴上“唐人街审美”的标签，不知会作何感想。

起初，有好莱坞片商打算买下小说改编权并把其中女主角换成白人设定。

正是为了避免这种“洗白”的发生，最终Kevin Kwan仅以1美元出让了改编权，换取的条件则是对剧本的改编拥有相应的决定权。

他希望能忠实地呈现新加坡华人富豪的生活状态，片中很多场景、道具和服饰都力求真实和贴近原著。

值得一提的是，由于对场景和服饰的描写太奢华，在小说出版之前，编辑曾要求Kevin Kwan删掉一些难以置信的细节，Kevin Kwan说服了编辑：“真相比小说还要奇异。

”上述用心良苦的做法到头来被说成是为了讨好异国观众，那可真是冤大头。

电影理论博士还有一处明显的会错意。

“很难相信一个母语是粤语白话的南洋新加坡亿万富豪家庭会把包东北大馅儿饺子当成全家相聚的风俗习惯。

这十三不靠的文化混搭或多或少还是来源于影片主创人员常年浸淫于唐人街而产生的认知错位。

”而事实是，尽管电影没有像小说那样直接点明男主角一家祖上来自北京，但是从一家之主奶奶的一口京腔普通话足以作出推测（饰演者卢燕就是北京人），包饺子的传统正是奶奶传承的。

还有观众觉得包饺子的情节是不是主创们春晚看多了，请问主创们到底是多没见识？

当我们在想当然地觉得别人对我们存在文化隔阂时，是不是先想想自己是否对别人的了解更加隔阂呢？

再说回到电影本身。

很多中国观众恐怕没有意识到电影对新加坡华人old money和new money的区分。

其中的new money，也就是“新贵”们的作风，跟我国的土豪富二代们如出一辙，这些场景难免让中国观众产生代入感，进而觉得片面地突出这些特征是在丑化中国人和迎合外国人。

且不说这种代入感毫无必要，这一点前面已经解释过了。

重点在于，无论是女主角同学Goh Peik Lin家的欧式奢华风，还是男主角同学Bernard Tai的海上开趴（小说中提到他的父亲当初是通过不正当的方式暴富），电影对这些新贵们的粗鄙炫富方式显然持有的是批判态度。

如果非要说丑化，它丑化的是某些新加坡华人，且绝对无意拿这些丑陋的真相去迎合任何外国人。

至于old money，大概可以翻译成世袭贵族，这是在中国大陆早已消逝的一个品种，电影中以男主角的家族还有他的好基友Colin Khoo的家族为代表，展现的完全是另外一番景象。

他们的生活方式融合中西（比如以西式酒会的方式来组织昙花赏会，还有世纪婚礼的浪漫桥段），是精致和优雅的。

这一点，无论从住宅的建筑风格、装饰品味还是从主人们的着装气质、打扮谈吐中都可以窥见，与首先映入眼帘的新贵Goh家形成鲜明对比。

除了那些表现势利与等级观念的台词，电影没有直接对old money进行批判，而是通过男主角妈妈与男女主角的冲突，来展现中西方价值观的差异。

说到底，无非是“重家庭”的集体主义价值观与“重自由”的个体主义价值观的纷争。

对于故事的结尾，我看到两种截然不同的解读。

一种认为男主角妈妈对女主角做出了妥协，象征着个体主义价值观的胜利，又成了故事迎合西方观众的一项证据；另一种认为女主角坚持了那么久，最后还是投入了豪华大趴中，暗示着香蕉人终究还是一颗黄心。

而我则认为这样两种解读都是偏颇的，作为商业电影，它明明走的是和解与大团圆这条中规中矩的老路。

妈妈最终同意了儿子的婚事，不意味着她放弃了自己坚守一辈子的价值观，她的生活方式一切照旧；而女主角不过是在接受求婚之后暂时狂欢一下，不意味着她放弃了自己与生俱来的价值观，他俩还是会回到纽约过平常人的生活。

大家只是经历了一场博弈，而博弈的结果，看上去是双赢。

以上种种告诉我们，不戴有色眼镜去观看一部电影是有多难，有些人还非要把自己通过眼镜加给底片的浮色说成是影片自带的本色。

对于这样一部并不涉及中国人的跨文化作品，我们本可以作为旁观者轻松看待，它就是一部虽然剧情俗套但在新时代融入了新元素的成功商业电影，它没有要丑化哪个族群也没有要迎合哪个族群。

更可贵的是，它是一部完全由亚裔演员担纲并在北美创下票房纪录的电影，这种成功所带来的示范效应将会有助于消除文化隔膜，而绝不是相反。

希望它不会成为昙花一现。

首先说国内有的译名叫《疯狂的亚洲富豪》是翻译有误，crazy是形容rich=extremely rich， 并不是说Asians are crazy，不过这名字也算符合电影情境。

我在的城市很多白人到电影院看，迎合了美国主流社会对亚洲世界的理解，商业点找得很准，在美国人眼里就是美国价值观再次征服世界的证明，但是作为中国观众就难免尴尬：我不懂富豪的世界，也不觉得传统价值观就得扮演反面教材；全世界的富二代好像要不变态要不很帅，似乎不是什么亚洲特色；配乐听得人犯尴尬癌，都21世纪了，美国人耳熟能详的东方歌曲还是什么《夜来香》？

要不就是翻唱个coldplay，真真显得好像东方文化不是殖民文化就是媚外崇洋……也许这电影是想嘲讽东方经济的崛起和东方文化的衰落成为有趣的对比，但电影本身的呈现和看问题的方式难道不让人觉得美国人对东方的了解简单片面戏剧化又天真吗？

什么全球化都是表面，原来还是天各一方，自以为是。

昨晚上看的电影，腮帮子都笑酸了。

作为不用费脑的爆米花电影，个人认为绝对合格了，说是很喜欢也不为过。

翻了半天影评没找到特别合心意的来点有用，干脆在这个阴雨天的下午自己码一篇。

大概我是把片子当成亚洲灰姑娘真人版来做的心理预期，所以真心觉得各方面都超出了期待。

首先这绝对不是一个灰姑娘的故事。

Rachel聪明自信，坚强开朗，有自己热爱并擅长的事业，有关系亲密的母亲和朋友。

这样一个满足于自己现有的物质水平，精神上无比富足的姑娘，找到一个与自己相当并且获得幸福的可能性，远大于坐拥豪出天际身家的完美王子Nick找到彼此契合家族又满意的真心爱人。

Rachel跟着恋人回新加坡见家长，虽然非常爱他却也决不是没他不能活。

没有他，她还是她，甚至即使失去任何人，她也还是她。

自己有把握幸福的能力，无须仰仗他人鼻息。

独立的人格闪闪发光，不需要任何王子拯救。

而Nick出身于富豪之家看似是上天的恩赐，但何尝不是人生另一种意义上的困难模式。

世间最美好的亲情、爱情、友情、信任、自由，在巨大的金钱财富面前统统面临各种考验。

他接受了最好的教育，却从小被妈妈送给奶奶抚养。

他被认为是家族事业的继承人，却没有人问过他自身意愿。

他在自己女朋友面前要尽可能掩饰好自己出生富贵的事实，因为‘喜欢跟她待在一起的自己’。

他在物质上也许胜出她太多，但精神上他们是平等的，甚至他有时仰望着她。

他知道她有能力应对家族对两人的异议与为难，重点是她是否愿意为他涉过这滩浑水。

他要确保她认为自己值得。

是不是更像个女武神帮助王子驯服巨龙的故事。

是不是很独立女性，是不是很好莱坞，是不是米国价值。

其次，确实像很多评论里说的很不中国，但还是很新加坡的啊。

里面各种梗真是超好笑。

可能我心里预期比较低，但指望好莱坞改编的新加坡轻小说能够代表整个亚洲或者华人，本来也就不切实际。

我真心觉得作者取名Crazy Rich Asians有部分原因是实在不好意思厚着脸皮写Crazy Rich Singaporeans，其他亚洲国家人都是穷逼的潜台词不利于营销。

以我的有限经验，港澳、台湾、南洋华人虽然实行西方资本主义，但家族个人观念上远比大陆民众传统。

念书的时候一度震惊我幼小心灵的观念是人这一生不过是承上启下，将自祖辈传承的有形无形的财富，不求光宗耀祖，至少完好无缺地交给下一代。

当时既感动又佩服还夹杂着WTF的复杂心绪至今依然生动。

所以Nick家族对于继承人择偶的传统与保守，还有对外来者天然敌意我没有觉得过于夸张。

甚至片子大部分被批评的地方我都挺能接受，包括富豪之间的鄙视链远比中产鄙视链来得赤裸直接，还有诟病频率最高的大红色儿的浮夸舞台。

大陆的传统和阶级观念在那十年里遭受的挑战让忠孝礼仪仁一度几乎俱废，而以其为使命的士大夫阶层被硬生生抹去，说我们的眼光没有局限性是不可能的。

试着跳出中国人角度以更开阔的视角来看，影片的展开其实并没有什么引人注目的不妥之处。

第三，女主Rachel人设很赞。

一个能坦荡荡对空姐说你们搞错了我们是坐经济舱的人，一个毫无心机地表示飞机上的睡衣比自己家里所有睡衣都要好的人，一个落落大方地对男友妈妈表明我走不是因为我怕而是我愿意为你们着想的人。

她哪怕有一点点自卑，都做不到这些。

不卑不亢，进退有度，最是难得。

虽然一开始面对男友的富豪家庭宛如爱丽丝掉进了兔子洞，但回过神来她骨子里的自信，知道自己足够好配得上任何人的气度，我很欣赏。

自己认为自己不配的人，不会有别人来认可你。

这也并不是个教人不在乎才能拥有的故事。

Eleanor在家族中今时今日地位的代价是自己的事业，Rachel之所以得到未来婆婆默认，是愿意主动放弃自己的珍视的爱情。

她如果真的嫁给Nick，一路放弃的东西只会更多。

然而不正是因为这样，才会认为得到的格外宝贵千金不换吗。

爱情或许产生于火石电光的一刻，对彼此经久的付出和共同经历的磨难才是让虚无缥缈的爱情落地生根开花结果的必经之路。

真正有价值的东西，没谁能不付出而天生轻松地拥有。

最后硬要说情节展开有什么不自然的地方，看的时候觉得最后男主妈妈的转变有些生硬，但看完回想又觉得也不是说不过去。

第一幕95年在伦敦Eleanor被酒店前台看人下菜碟，有人说悲哀的有人说爽快的，我唯一的想法却是哇塞她好吃得住她老公……她在暴雨中的电话亭里对她老公吼‘我不理啊你给我搞定它’，联系到后面的情节，我想她老公一定非常爱她，一定给了她足够的尊重支持理解和鼓励，一定非常认可她对家庭付出和努力。

一定是一个她认为值得的人。

还有他们那个长得帅身材好，性格阳光又体贴，双商俱高有主见且一心自食其力的儿砸，那可不是从天上掉下来的……这只能是个有爱有尊重的家庭。

与表哥家连老婆开口做个自我介绍都会被打断的家庭绝对天壤之别。

我觉得，Eleanor之所以会松口也是希望自己的宝贝儿子能拥有自己所享受的爱情吧。

只要对方是个值得的人。

于是对这点生硬我也就释怀了。

关于讨论的很多的歧视问题，在国外生活过的人都明白没歧视是不可能的。

歧视这种世俗到不能再世俗的玩意，能打破它的也只有人生三俗：金钱、美貌、能力，任一样都行，都有最好。

希望得到主流认可不是错，不是妄自菲薄，也不用悲哀，这是身而为人再正常不过的心理。

所以我认为全亚裔的卡司就是胜利，虽然不是大捷，但一步总是更近一步，由衷感到高兴。

Blood, social rank, wealth, surely they show who we are to the world, but we are so much more than that. We know we all are.

早在国内上映之前几个月，《摘金奇缘》已经在北美取得了票房口碑双丰收。

美国首周票房265万美元，目前美国总票房已达1亿7千万美元。

IMDB评分7.3，烂番茄新鲜度指数92%，影评人评分7.6，观众好评指数79%。

《时代周刊》的Karen Ho将其与25年前的《喜福会》相比，称其为《喜福会》后第一部“有着全亚裔阵容和由美籍亚裔导演的现代故事”。

在这样的口碑下，无论是因为影片性质还是中国广阔的电影市场和庞大的观影基数，此片引进国内可谓是板上钉钉。

中文预告片也早在今年4月份就能在网上一睹为快了。

烂番茄从预告片来看，这部全亚裔班底的电影获得了许多成功亚裔影人的加盟。

老一代的包括卢燕和杨紫琼，年轻演员中吴恬敏和Gemma Chan也是美英两国观众比较熟悉的亚裔演员，给人带来不少亲切感，观众对她们的演技也比较了解和放心。

然而让人感到失落的是，预告还展示出了老套的“灰姑娘”剧情和对亚洲富豪奢华生活的夸张渲染，甚至有网友称之为“好莱坞版小时代”。

不管是原片名Crazy Rich Asians还是中译名摘金奇缘，其中隐约透露出的味道也都正如预告所展现出来的，充满了俗气套路和西方对东方一直以来的猎奇窥探与诠释。

作为被窥探的一方，我们难免会感觉到被误读，特别是在看过近年好莱坞大片里为了迎合中国市场所添加的所谓中国元素后，会担忧此片是否又是一部消费亚裔、对亚洲文化存在着不尊重的作品。

落笔之时国内还未上映，但已看的观众评分仅有6.3分。

是因为水土不服，还是影片的质量和刻画真的让观众的观感有如此大的分歧？

豆瓣当然，这部电影是由小说《疯狂的亚洲富豪》所改编的，里面就描述了各种夸张的亚洲富人生活，而小说据说也是美籍华人作家关凯文根据自己亲身经历而写。

因此对于我们“不真实”“炫富”的指控，原著作者可能会微微一笑，说我们没见过世面。

毕竟我们自己没有体验过这样的生活，确实也无权用虚假来形容它。

但因为这样，这种表现方式就没问题吗？

是，然而也不是。

抛开先入为主的疑虑和不满，我们还是需要回到正片上来讨论。

此片看下来和预告片表现出的风格相差无几。

从目标观众来看，这部片的理想目标观众其实不是中国本土华人。

即使一开头便引用中国睡狮的名言以示赞美和尊重，而且所有主要角色的身份基本都是华裔，但是电影中的每分每秒，都无法给中国国内观众带来多少联系感。

而对于海外华人来说，他们即使不是过着这样纸醉金迷的生活，但是在异国他乡生活所面对的身份认同困境，确实能够在这部电影里找到一丝端倪。

必须承认的是，亚裔制作班底确实更为了解亚洲的文化，不但考虑东西方文化的差异，还考虑到了华人圈中的多样性，角色们以普通话、粤语、闽南语等方言来区分他们的出身地和文化环境。

在男主Nick的家庭里，阿嬷讲的是国语，而男主母亲Eleanor说的是粤语，体现出了华人圈子里不同地区文化的交融。

但电影中的一些描述仍是给人带来了一丝不适。

一开头紧接着拿破仑的中国睡狮名言“Let China sleep, for when she wakes, she will shake the world”（“让中国沉睡吧，当她苏醒的时候，整个世界都会为之颤抖”），就是Eleanor一言不合就买下一家伦敦历史悠久的酒店的情节。

这场景难免让人解读为：中国强大起来意味着中国人富有起来——且不说角色是新加坡华人“the Young Family of Singapore”——因此中国和中国人就以钱来震撼世界。

在这个双方都不完全占理的场景里，中国角色一方以钱服人，英国角色一方则是高傲和种族歧视（但等等，面对小孩子故意把泥弄得到处都是这样没有教养的行为，被歧视真的只是因为你是亚裔吗？

）。

酒店管理人员最后的尊重不过是资本使然，这并非是一个对华裔形象的正面导向，也不见得是一个高明的制造喜剧效果的方式。

此处树立出的Eleanor的形象不是一个勇于争取自己权益、对抗歧视的正面女性角色，而更接近于一个表面强势却只求助于金钱来解决问题的形象。

而对于Eleanor的行为，小时候的Nick和表姐Astrid表现出的却是得意。

无法想象在这样的教育耳濡目染之下，他们俩后来是如何最后出淤泥而不染、成为这部戏里为数不多“三观正”的富人的。

这样看下来，这一幕戏交待了Nick家的富贵背景，塑造起了Eleanor给观众的第一形象，还顺便反映了某些亚裔的低素质行为，整个开头设下了一个尴尬而讽刺的基调。

这是一场漂亮的胜利吗？

其次，在接下来对新加坡华人圈子的展示中，居然完全没出现一个出身普通家庭的角色。

“最穷”的大学同学也是住豪华大宅，还有整整一个房间的华丽衣服作为Rachel的后盾。

换衣服升级的桥段还出现了两次，第二次直接以抢了富家女镜头的方式来表现Rachel的胜利。

当然，剧情也证实了这样的胜利对达成她最后的圆满结局并没有任何作用。

而Nick方面，除了Nick、Astrid和办婚礼的那对朋友，其他亲人朋友几乎清一色的势利眼，要么有心机要么肤浅愚蠢的形象也让人大呼无趣。

亚裔富家女形象浅薄做作，死鱼事件更不仅仅是普通恶意，而是已经上升到了一种极其恶劣的性质，并体现了一种相当扭曲的心理。

这反映出Rachel跟他们不可调和的其实不是阶层差异和关于家庭和个人的东西文化分歧，而在于根本的价值观。

亚裔富家女的恶作剧我们都讨厌刻板印象，但如果说摆脱刻板印象的方式仅靠大量走向另一个极端，那么简单粗暴的解决方式，不过是另一种刻板印象和剧本塑造上的偷懒罢了。

既然亚裔女性公认的羞涩、温顺、内敛，那就设置一群疯狂、开放、刻薄的亚裔女性。

既然公认亚裔男都瘦弱没有性吸引力，那就在设置戴眼镜肥胖的古怪单身宅男外，贡献出身材完美的亚裔帅哥。

影片不止一次通过亚洲男性腹肌特写和他们裸露上身的镜头来转换传统凝视对象，将男性放在异性角色和观众的凝视焦点中。

这确实在一定程度上能改变对亚裔男的刻板印象，但是比起主要女性角色来说，主要男性角色的塑造远远不够丰满。

单说最完美的白马王子Nick，在整部影片中形象单薄，心理上没有太多的挣扎和成长。

他的争取即便不能说不存在，但基本只在镜头之外进行。

在包饺子场景中，Eleanor很明显对Rachel进行了讽刺，但他却没有反应，也没有为Rachel说话。

我们能看到的是他只会以戒指求婚来坚定选择，以维持他不拜金好男人的形象。

戏内戏外的凝视角度与此相反，女主Rachel的人设十分符合现代独立自主女性的形象。

她不但有大学教授的职位，而且除了发生不熟悉文化而带来的一些乌龙事件以外，待人接物也无可挑剔，面对各方的刁难和白眼能够不卑不亢。

其次是表姐Astrid，虽然出身富贵，但没有架子，一直委曲求全努力维持婚姻，在发现丈夫出轨后，伤心之余能及时抽身潇洒离婚。

这两个女性角色在一众女性角色中鹤立鸡群，是影片的一抹亮色，也响应了近年女权主义的觉醒和呼吁。

但在Astrid方面，影片对她最后的离婚决定缺乏自然有力的铺垫，对她的工作才能也只是匆匆交待，直接以买得起高价珠宝首饰和有14套房产来表现她的离婚资本，这样只显得她的决定和牺牲来得并不挣扎。

结尾更是为她加了一个遇到新对象的彩蛋，以弥补离婚带来的“缺陷”，让这个完美结局更加落入传统东方式的以家庭为中心的圆满，多少让人感到有些老套无味。

Rachel和Astrid身份认同困境：浅尝辄止的诠释与思考我们先将所有华丽元素抛开，看看电影所希望表现和讨论的重点——海外亚裔的生存困境：身份认同。

虽然说这部影片的主要矛盾存在于代表东方传统文化的Eleanor与代表西方文化的女友Rachel之间，她们的主要分歧（以对白方式多次强调）是女性应该放弃工作照顾家庭还是坚持个人事业追求。

但是她们面临的根本困境其实是一样的，那就是她们都是“中间人”。

不但Rachel是“香蕉人”，Eleanor也不算是一个完全的“东方人”。

她们自身都是东西方文化并存的矛盾体，对于两边的文化圈子来说，她们常常都是他者，永远无法完全融入任何一方。

Rachel生长在美国，受到的是西式教育，跟亚洲的唯一联系是母亲和自己的长相。

但是她还是选择了同样身为亚裔的Nick，并且为了跟他在一起，要尽力补回她缺失的关于东方传统文化的了解，在这过程中闹出了一些小插曲。

根据大学课堂场景来看，西方人对于她是尊重和接受的，但她反而遭到了“同胞”——以Nick家庭为代表的亚裔圈子的拒绝和歧视。

这对应了年轻的移民二代的身份认同困境，他们在社会中接触的完全是西方文化，但无论有意无意，由于在原生家庭中得以传承和保留下来的传统文化十分有限，他们被动地丢失了自己身上传统文化的部分。

对于传统文化的不熟悉在他们和同胞之间划出了一条难以填补的心理鸿沟。

Eleanor同样是受过西式教育的，但她选择了放弃工作照顾家庭，是为传统文化占了上风。

有趣的是，在她极力保留自己东方文化的同时，她跟富家太太们学的不是东方佛经，而是西方圣经。

这仅仅是消遣，还是她一直受到西方文化影响的证明呢？

但就富家太太们对Rachel的八卦嫌弃的劲头，与伊甸园的蛇无异，只怕对基督教文化还是吸收有限。

同时，阿嬷教训Eleanor说把Nick送到国外待太久被西方文化所影响，Eleanor也曾多次催促Nick离开美国回家，说到底也是一种矛盾心理：既认同西方教育系统的先进，又担心下一代被同化。

这对应的是老一辈移民一代的身份认同困境，她们更赞同及遵循传统文化，但又无可避免地受到西方文化的冲击。

他们无法掌控其中的平衡，无论是在自己身上还是在下一代身上。

因此这里面的每个人都不同程度受到两方文化的影响，这给他们带来自豪的同时却又带来了痛苦。

因此我们可以说，这部电影确实在一定程度上表现了海外华人的困境。

但我们把华丽元素加回去的时候就会发现，富有的家庭背景和让人眼花缭乱的富豪生活画面冲淡了这样的表达。

美国Variety 综艺杂志的影评人Peter Debruge将表现奢华生活的场景跟《了不起的盖茨比》（2013）进行对比，然而一边是繁华过后的落寞，一边是为抓眼球、破亚洲贫困的刻板印象、制造喜剧效果，批判讽刺之意停留于表面且淡薄，在进一步表现亚裔身份认同困境主题方面并没有帮助，两部影片除了视觉同样华丽之外实在难以相较。

这就是为什么说即便这是原著改编，画面场景的过度华丽仍然成为了一个问题。

即使Eleanor多次强调对Rachel的不赞同不在于家庭条件，而在于文化不同，但在两方家庭条件差距如此大的情况下，文化冲撞的影响分量是否真的可以完全能独立于经济阶层状况来考虑呢？

公海Party就影片表现出来的来说，两者无法独立来看。

如上所说，Rachel跟Nick家庭圈子的观念不和并不完全在于文化。

阿嬷在高潮部分对Rachel的否认仅仅在于Rachel是私生女会影响家庭名声，而不是因为文化背景差异。

Eleanor跟Rachel提到往事的时候，说自己不是阿嬷儿媳妇的首选，仍然先提到了是因为自己并非出身富贵。

因此家庭名声和财富仍然先于文化背景来考虑，文化背景差异对这场婚姻的决定性作用遭到了弱化，损害了对亚裔身份认同困境主题的表现力度。

此外，电影在将东西方文化对立起来的同时，也免不了让人感觉“捧一踩一”。

以Rachel为代表的西方文化自由平等，尊重个人追求，对东方传统文化宽容接受；而Eleanor为代表的东方文化以家庭为主，牺牲个人追求，不尊重个人隐私（请私家侦探、帮儿子换衣服），对西方文化不宽容。

这样不平等的表达甚至到结尾也没有达到两方的共赢——也就是东西两方的和解和互相尊重。

因此虽然海外华人能在某些片段找到共鸣，但本质上来说，这仍然是偏西方角度的片子，并对身份认同困境的表现和诠释浅尝辄止。

从高潮到结局：未能得到解决的人物矛盾除了对身份认同的困境没有深入思考外，从剧本创作角度来看，这个完美结局实际上也并不完美。

让我们来看看高潮部分最重要的场景麻将馆片段。

这一段是剧情的重要转折点，并且可以跟前面Rachel和Eleanor在家中楼梯上交谈的片段形成对照。

在楼梯场景中，Eleanor占了绝对的上风，不但是因为场景发生在大宅内——是她的主场，而且还安排了Rachel最后在Eleanor逼近时下了一步楼梯来表现。

这种高低的站位和摄影角度不但在视觉上造成压迫感，也反映了人物心理上的交锋状况。

加上Eleanor端详Rachel的无礼动作，使得Rachel开始退缩，并且从先前的自信转变为矛盾。

Rachel和Eleanor的对峙经过身世揭秘剧情后，Rachel的境地落到了低谷。

母亲开导和Nick求婚后，Rachel做出了决定并跟Eleanor做最后的摊牌。

在麻将馆场景中，场地由豪华大宅转换为麻将馆——一个Eleanor不熟悉的环境，此时是Rachel的主场。

Rachel的服装从西式礼服转为传统中式服装，并以麻将入手贴近Eleanor的传统心理，坐在各方平等的麻将桌旁表现平等的态度，让Eleanor放下戒心。

整个场景下来确实并不复杂，一开始Eleanor就咄咄逼人地吃牌，显示毫不怯场。

而Rachel在明明可以胡的情况下故意喂牌，也就意味着她的主动退出。

Eleanor表面上在牌桌内外都获得了胜利，实则这个结果都在于Rachel的选择。

让步？

还是不让步？

可以看得出编剧借用麻将文化推进剧情的巧思，然而这真的能构成Eleanor回心转意的理由吗？

贯穿全片的矛盾是Eleanor的家庭观念和Rachel的独立个人追求的矛盾，背后还有Eleanor和阿嬷老一代婆媳的矛盾，还有Rachel的身世所带来的困境，以及Nick是否继承家产的选择。

那么这场麻将戏是否解决了所有、或者只是其中一个矛盾呢？

并没有，矛盾依然没有解决，而Nick在这其中也没有起到任何作用。

Nick最终的求婚仍然取决于家庭的允许与否（带着Eleanor的戒指，而不是阿嬷的家族戒指），而家庭的允许也不是基于对西方观念的尊重和接受，而是一种“必输”下的无奈举动。

观影无数的观众从开头就已经很清楚一个喜剧灰姑娘故事肯定会有一个圆满结局，这个转折并没有爬到一个足够高的高潮点来满足观众。

这使得最后的结局显得十分简单粗暴，直接抛出，来得无法让人信服，也并不圆满，更像是一种暂时的麻醉剂，而醒来之后仍然需要面对未解决的问题。

父亲形象：隐藏在故事背后的权力 说到这里，我们是否留意到，在以家庭为中心的父权社会中，Nick 和Rachel的父亲都没有出场。

但尽管我们只能通过对白来了解他们，他们在剧情里的作用、特别是对Nick和Rachel的结合成败依然举足轻重，实际上是作为他们的婚姻的重大障碍而存在，并且是笼罩在两位女性Eleanor和Rachel头上挥之不去的阴影。

Nick的父亲以工作为重，家庭的事情都留给母亲和妻子。

他坚持选择娶了Eleanor，但并没有在乎妻子和母亲的矛盾，也没有支持妻子的事业，默许她丢弃律师的前途和高学历来为他打理家庭，自己醉心工作。

可想而知他陪伴妻子的时间也十分有限，唯一能做的补偿，或许也就是当妻子一个电话打过来的时候就千金一掷买酒店了。

可以说剧情反映出的他除了选择自己所喜欢的人之外，并没有为她的权益而抗争。

他的立场和他母亲实际上是一致的，因此他不会赞同儿子的这段婚姻和儿子放弃家产的态度。

这一点到结局也没有解决，因为Eleanor虽然默许了婚事，但她的默许有多大分量，实际上是存疑的。

另外，Eleanor恶婆婆形象正是由她对父权家庭及其利益的的坚定守护和无条件维护所建立。

当她对Rachel的态度跟阿嬷对她的态度一致时，父权通过又一代女性对女性的压迫得到了巩固。

尽管父亲本人完全没出场，但她们对儿媳的是否满意都是围绕着儿媳是否符合父权家庭的利益来考虑。

最后结局里，Eleanor打破了这个传承，可惜的是这个举动既不是因为自我意识的觉醒，也不是对父权家庭的抗争，只是为了完美结局的需要，难以让人喝彩。

至于Rachel这边，她名义上的父亲是个家暴男，生身父亲是母亲的同学。

在她还以为自己的父亲早已去世的时候，富人太太以此来笑话她，并在听说他生前是中国工人时满脸诧异；势利的表哥以为她来自豪门尊重有加，数出各种朱家企业。

无论是嘲笑还是尊重，隐藏的是父权社会的规则：是否有父亲、父亲的社会地位如何，关系到你自己的社会地位。

而高潮部分的矛盾围绕她的私生女身份而展开，成为她对于Nick家庭来说的一个无法改变的“污点”，无法通过学习传统文化来解决。

这一点也正是传统父权社会的禁锢：当父亲身份不明或者并不合法，你的社会地位也就随之降低。

这一点在结局解决了吗？

依旧没有。

虽然Rachel接受了生身父亲的事实，但即使Nick不介意，而Eleanor也不知为何就也不介意了，这个家庭的真正的一家之主——缺位的父亲和代掌父权的母权代表阿嬷仍然带着晦暗不明的态度隐藏幕后。

因此这个完美结局仍然暗藏隐患，并非一枚戒指和屋顶上的豪华派对就能掩盖的。

母权代表阿嬷结语我能理解这部片的创作困难所在，从某种程度来说这是另一个层面上的亚裔困境：是先迎合西方，还是独辟蹊径？

在选材方面，以一部畅销小说入手改编，是比较保险的方式，而且没有观众会不喜欢爱情喜剧，也会乐见成功对抗富人阶级的结局，因此容易吸引投资。

但在追求商业的成功基础上，对于内容深度的一些把控就不会那么严格，而且更加迎合西方人的口味。

这部片的成功意味着世界正在接受亚裔为主角的影视作品，给亚裔电影人带来定心丸和敲门砖。

一旦打开了局面并且提高了投资人的信心，打开了观众对亚裔题材的包容度，更好的亚裔作品自然陆续有来，这或许是一个好的交易。

但是，亚裔电影人必须看到这样的创作表达所存在的隐患，如果一直以西方的方式和角度来讲述亚裔故事，这并不是真正意义上的崛起。

如果说《摘金奇缘》给我们带来了一个美好的梦，一场盛大的狂欢，那么梦会醒，也没有不散的宴席。

或许有人说一部轻松的喜剧为何要较真呢？

因为无论是观众还是亚裔影人，如果不能看清楚这点进行反思，沉醉在这个梦里，以至于只吸收了此片的华丽外表、将此片作为亚裔片成功的绝对标杆来制作其他亚裔题材作品的话，那么这类型的影视作品的质量就会停滞不前，停留在仅仅展示文化元素和特色的浅层水平，那就不是真正的进步。

如果永远只有票房的成功，而缺乏深层有力的对于亚裔生存现状的思考，那说到底也还是Eleanor一样以钱砸人的思维。

只有回归人物塑造和剧本打磨，塑造更加多样可信的亚裔角色和讲述更加多样可信的亚裔故事，不再需要文化元素去吸引猎奇的西方观众，而是将文化融入角色，才能真正摆脱刻板印象，展现更为真实和丰富的亚裔生存图景。

【多图多废话】Crazy Rich Asians的书很早就看过了，觉得情节和人物都有点平淡，不太能吸引我。

Rom-com也不是我喜欢的电影类型，来看是两个原因，一个是觉得应该支持全华裔阵容的卡司，另外也是书里描绘的南洋old money很令人向往，想看导演怎么在视觉上展现的。

看完了发现还是整部电影还是很给我惊喜的，从最开头响起何日君再来的旋律，到中间车里放vava的歌，美漂七年的人这种时刻还是会有点想哭又想笑。

除了男女主下飞机被带到夜市那一段，配上bgm让我有一瞬间恍惚，以为在看西虹市首富，其余都不算出戏，还是能隐约感觉出好莱坞的痕迹。

取景也漂亮，书里花上三四页描写一个房间多么金碧辉煌，可能电影里只有一个镜头展现，但也还算是表现出了old money的气派。

故事情节基本符合原著，非常平淡，在我看来在rom-com里也只有及格水平。

真正支撑这部电影的，也是真正让我觉得惊喜的是卡司里竟然有这么多熟悉面孔。

Crazy Rich Asians Cast先说女演员吧。

女主Constance Wu在美剧Fresh Off The Boat（初来乍到）里扮演三个小孩的妈妈Jessica Huang，和韩裔演员Randall Park搭档，讲述一个台湾移民家庭95年搬到奥兰多后的故事。

算是很难得的亚裔为主角的喜剧了。

里面反映的很多问题也是亚裔移民真实遇到的，只能说it's funny cause it's true.

Constance Wu & Randall Park's success perm

Constance Wu饰演Rachel Chu跟Constance Wu对戏的杨紫琼不用多说了，饰演男朋友的严要求妈妈。

卧虎藏龙过了十八年还是那么美。

饰演女主的side kick，好朋友Peik Lin的Awkwafina，上一次见到还是不久之前的Ocean's Eight里像是diversity hire的小偷Constance。

虽然也是喜剧，但八人（不）平分秋色，Awkwafina的角色还是无足轻重。

这次几乎是个女二点五分量的角色，虽然造型有点雷人，但是真的很惊喜很好笑，百分之八十的笑点都在她角色一家人身上。

她是本片第一个让我觉得惊喜的演员。

有点像看土创的时候终于被给了镜头的妹妹，让你眼前一亮，觉得“哇塞，原来这也是个宝藏女孩啊。

”的感觉。

“给我一百万离开你儿子” “We do that in here.” 真的是太好笑了。

政治正确大合照（Awkwafina右一）

Awkwafina as Peik LinGemma Chan在电影里饰演男主的表姐Astrid。

原著中，Astrid的故事线几乎和Nick/Rachel故事线分量一样。

Astrid是时尚icon，自己有设计的品牌，也是old money家庭长大。

为了照顾IT行业老公的自尊心（...），买了贵的珠宝首饰都要藏起来，也从不披露自己名下的财产，换来的却是老公出轨。

电影里Astrid很霸气地决定离开她老公后，说，“我不会为你觉得不像个男人而道歉，我家的钱从来都不是我们之间的问题，你的懦弱才是问题。

”说完潇洒转身。

她老公问，你要搬到哪里去？

她说，“我名下有40几套公寓楼，去任何一套都可以啊。

”哎，有钱真好。

不过这个演员，好几个特写很眼熟，回来搜了一下，发现是神探夏洛克S1E2里面倒茶的亚洲姑娘。

几年前看神夏的时候就被她惊艳过，这个片子里能看到，真的很惊喜。

她也出演过Doctor Who, 可惜我没看过。

Gemma Chan as Astrid

Gemma Chan in Sherlock她也出演过神奇动物在哪里，可惜出场太短了，二刷的我都没太注意过这个角色。

Gemma Chan in Fantastic Beasts接下来就是饰演新娘Araminta的Sonoya Mizuno。

这个电影里大秀身材（图二金色连体裤）还拥有梦幻婚礼的女同学，谁能想到会是拉拉蓝里为了配色而存在黄裙子。

她还在机械姬和今年新片湮灭里出演过配角。

左一

Sonoya Mizuno as Araminta就连饰演奶奶的Lisa Lu，也是二十五年前，上一部好莱坞全亚裔电影《喜福会》里饰演苏安梅的卢燕。

不得不说这个选角用心良苦。

Lisa Lu in the Joy Luck Club

Lisa Lu in Crazy Rich Asians再来说男演员。

男主Henry Golding非常奇妙地长了一张很西方化的亚洲帅哥脸，又毫不违和地带着一股东南亚的热带气息。

因为是新人，所以其实对他的作品并不熟悉。

不过他也出演了很快上映的A simple favor, 还和我们Queen S Blake Lively演夫妻。

真的非常期待了。

Henry Golding in Crazy Rich Asians

Henry Golding & Blake Lively韩裔演员郑肯Ken Jeong在本片饰演Peik Lin的爸爸。

这个演员应该不用多说了，出彩的作品很多，宿醉，废柴联盟，这张脸也是实在让人过目不忘。

在美国生活过一段时间的应该都对这个面相比较熟悉。

看过Fresh Off The Boat的人应该知道，郑肯在剧里演Jessica Huang（Constance Wu饰）的小叔子。

这片里直接变成了Rachel Chu大学室友的爸爸。

这个年龄差本身就让人想想觉得很好笑了，而且两种设定都没有违和感。

果然亚洲人年龄是无法目测的吗。

Ken Jeong & Constance Wu in Fresh Off The Boat另外说一个比较少人知道的，郑肯还是BoJack Horseman里Dr. Hu的配音。

另外一个可能大家比较熟悉的演员就是Jimmy O. Yang. 他在美剧硅谷里出演了英文不好，处理活鱼，室内随便抽烟，抄袭其他人想法的中国程序员Jian Yang，形象一度逼近种族歧视的边缘，引起争议。

不过本片里他依然饰演一个asshole，Bernard。

没办法，可能人家就只是长了一张dick face。

不过这一次至少是个有钱多金，独立自主，在自己的地盘，不代表任何人形象的asshole了。

也算是提高吧。

推荐大家看他的脱口秀。

Jimmy O. Yang in Silicon Valley

Jimmy O. Yang in Crazy Rich Asians虽然这么说有点煽情了，但是这些演员，包括很多没有提到名字的配角演员，有些是移民，小时候被父母带到西方国家长大；有些是国外出生，不会说自己父母的母语；有些是混血，从小接受东西方双方的教育，但是都可能在职业生涯中或多或少因为长着亚洲脸，有着亚洲姓，而导致只能饰演不起眼的小角色。

他们是无数次看剧看电影的时候角落里代表着你的种族的存在，让你一眼看到的“那个亚洲演员”，却够不上有自己的姓名。

这部电影，让一些观众多熟悉了一些人的名字，让大家多一点可能性的希望。

另外，这部电影给我的感觉像是麦辣鸡腿堡。

麦辣鸡腿堡是中国麦当劳菜单里独有的商品，美国麦当劳并没有。

有些人认为麦辣鸡腿堡不能代表中国，因为餐厅是美国的，品牌是美国的，连汉堡包这个概念也是美国的（虽然有人说是汉堡包起源是肉夹馍之类的，不要太在意这些细节...）一个由内到外的美国产品是不会因为贴了中文的包装就被当成是中国菜的。

有些人觉得不论国籍，麦辣鸡腿堡本身就是不健康的食品，只配给一星，绝对不会去吃。

而还有一些人，比如我，在美国的麦当劳里吃到“来自中国的麦辣鸡腿堡”这一口小时候熟悉的味道，就觉得值得眼泪汪汪地给五星了。

所以一个三星情节，四星演技的故事，我心甘情愿打五星。

作为亚洲人，阳光终于照过来一点，与有荣焉。