布鲁克林警察

：三个男人一台戏。

如果是理查.基尔、伊桑.霍克、唐.钱德勒这样的三个男人组合在一起——连想都几乎不用多想就能意料到是一台多么精彩的好戏，于是分别+1。

虽然电影里三个人没有任何对手戏，始终各自为阵。

三条平行的叙事线，最后交汇于同一个宿命的点。

两个有一千一万个理由想活下去的最后死了；一个已经不想活的结果却死不了。

这三个人都是警察。

　　：三个人也不能说是完全的平行，电影里安排了他们三个俩俩相会各一次，都是那种极为偶然的擦身而过。

这点很有趣。

　　：美国人拍这类纯警察题材的电影（美剧除外）能够如此深入人心的，印象当中几乎没有。

警察一旦脱离了美化与神话（反映在好莱坞电影里的另一个代名词就是“个人英雄主义”），也许会相当丑陋，但是反而更有血有肉，更真实。

丑化警察毋宁说是一种揭露，揭露其背后更为丑陋的体制。

　　：所以电影里的理查.基尔手枪里永远不会装子弹，会向妓女求婚。

所以伊桑.霍克会那么拼命地去追查毒贩，会向牧师忏悔。

所以唐.钱德勒会为了一个恶人去杀另一个恶人，还告诉对方自己其实是警察。

　　：叫我想起香港电影，特别是《无间道》。

更是胜出那部美版《无间道》N倍。

　　：最后引用我很喜欢的唯阿《哀莫大于心活》里的一段话来结束我对于这个电影的观感，有点复杂——“警察被灌输的哲学，其根基无非是：有关人世间的“不公”、“非义”、“罪”等等，不但应该、而且可以铲除。

这是一种累积起来的不会失败的永恒亢奋。

但其实，每一个接受塑造的警察都明白，这绝对是不可能的。

第一，自己所遭受的“不公”、“非义”、“罪”无法铲除——在成为一个警察之前，没人是在真空中成长的；二，自己所看到的“不公”、“非义”、“罪”无法铲除——娑婆世界，就连释迦牟尼都没办法；三，自己制造的“不公”、“非义”、“罪”无法铲除，这个……”

处于“水深火热”的布鲁克林的警察们，在金钱、情感、家庭、人生的拷问下，不断经受着对原始信仰最为残忍的考验。

如果真的存在天使——那个战斗天使——他会怎样看待死去的sal黑人警察想要获得晋升，于是去要求做卧底，他做得很好，帮助警方完成一个又一个的圈套，得到一个又一个的晋升。

上帝眼中一切都是好的，所以上帝的天使不会怜悯任何人。

这一切就是一场漫长的考验，万物的消亡都是按照时间的顺序为彼此的不正义而做的补偿。

三个人在同一个城市，经受着同样的考验，他们彼此不相认识，在人生的最后时刻在一个路口擦身而过，这样一片土地，一直在上演着正义的这种游戏，”一切都是宙斯的游戏。

“处在这样的考验中，人必然是不能放肆地快乐的。

考验、磨砺是永恒的主题，幸福、快乐是一时的奖赏，其最终也会成为下一个考验的议题。

要学会生存，在这些伟大的顽童的调教下，我们时刻要保持谦虚的人生态度。

没有人能在他死时说，他以洞察人世间的一切，至少他的死，他就没有看清。

陈旧的英雄观早已不能适应这个不断变化的世界，在这里没有什么是长久持留的，有的只是变化本身，我们不能两次踏进同一条河流，因此，生活教导我们的不是某一些具体的事物，而是对待各种情景的态度，保持思考的自觉，最会思考的英雄，时刻明白自己的阿喀琉斯为何而战。

相同的职业，相同的身份，不同的遭遇，把他们联系到一起。

很多电影是这个路线，三条同时进行，最后因为某种关系而相交，从而引发腥风血雨。

杜根是个即将退休的老警察，而就在这个时候，他带了新的警员，而且也进入了毒品网络的交际网中。

萨尔是个父亲，但是警察的收入显然不可以让他给家人过上好日子，于是他想到了黑钱，他一次又一次的心里抉择，艰难，但是在行与不行的两个边缘，他终究走上了不归路。

探戈，卧底，而面临的是女13上司的压迫，还有救过他命的黑老大卡兹，他上下不能，最后还是死于警察的枪下。

过程波澜不惊，但是结尾着实很精彩。

人性的丑陋，抉择，在家与金钱的衡量，也有痛苦，但是，铤而走险的心态，谁都会有，究竟是社会太阴暗了，还是什么问题呢。

俺家寶貝兒介紹給我的 ，題材有點兒類似於『Training Day』，實際上就是同一個導演…… 主演同樣也有Ethan Hawke，只是我覺得故事還更好看一些。

故事大體講述了紐約Brooklyn暴力與毒品犯罪橫行社會背景下，警察世界好壞一線間的戲劇性故事，灰常好看，特牛逼一片兒，要啥有啥，轉體後空翻三週半接倒立頭轉兒1800度推薦！！！

那些回不去的时光！

艾迪是一个老警察，即将退休，独居，颓废，理性，有严重的抑郁症，工作之余他唯一的慰藉就是去情人香缇那里，香缇是一个妓女！

萨尔是一个黑警察，一个人养活三个孩子，老婆，还有老婆肚子里即将出生的双胞胎，他其实就是一个穿着警察外衣的罪犯！

探戈是一个卧底警察，为了升职去做卧底，而面对对自己义薄云天的老大，他的内心开始动摇，开始纠结犹豫！

纽约布鲁克林，一个充满罪恶的地方，一个充满罪恶的夜晚，三个充满罪恶的警察的命运交织改变！

警察这个职业,似乎是难免完全跟黑黄赌毒的撇清，何况是美帝国主义的纽约布鲁克林！

唐钱德尔饰演黑帮卧底有点单薄，当然不是全停留在卢旺达饭店的那种印象，你看复仇者联盟里他不是也很彪悍？！

伊桑霍克比较适合这样邪恶的警察形象！

理查基尔按中国话说是老戏骨，做戏到位深刻，但优雅的绅士形象深入人心总感觉颓废不足！

香缇送给艾迪一块金表，(真没辨别出啥牌子来),背面刻了一句话:除了时光你别无所有，但是，时不我待！

若是时光跳回之前，他们又会有怎样的选择？

被生活逼迫，想更好活着，鼓起勇气去博一把，失败了。

两面摇摆不定，找叛徒报仇，却忘了自己也是叛徒，死的时候也不清自己的立场。

对人生失去信念，有自杀倾向，可笑地对妓女投入真情，工作的时候混混日子，最后却在退休后完成救赎。

前戏铺陈很长，深夜让人昏昏，不过高潮还算震撼。

个人觉得伊桑的表演非常精彩，全身动作都有戏，把其他人全比下去了。

理查基尔感觉演得最僵硬，戴着一张面具，眼神和头发一样犀利，毫无颓废感。

唐·钱德尔的卧底角色应该最容易出彩，可惜只顾发怒去了，缺少那种纠结。

电影中的布鲁克林是犯罪的天堂，毒贩们打扮休闲，装备齐全，兄弟成群，说话带着押韵，大摇大摆满街招摇。

警察惨点，媒体天天骂，兄弟天天挂，同僚互掐，房子总是差钱。

当然，流氓也有难处，条子也有优势。

但是，简单的来看影片中他们的状态，坏人过得逍遥，警察活得逼仄。

现实是复杂的，不会像蜘蛛侠的世界那么爽快。

压抑是难免的，把冲突放进冰箱，可哪天不巧，你要往里搁些小东西，不留神乱七八糟的东西掉一地。

你爆发了，成了不正义的代表，并被正义讨伐。

你不想那样，于是你绕过超市和便利店。

追求又是必须的，你想要幸福，你要对别人说我想让你幸福，你们朝着显而易见的目标大踏步前进，可难免昏头吧，透支了。

于是你用了一套任何自己都能接受的逻辑，对不正义做了不正义的事。

成绩也是诱人的，你想要一个未来，把赌注压在一条你自以为了解的哈巴狗上，他可坏了，朝着老奶奶吼，追着小媳妇跑，该死。

可是有一天你发现它竟然有着一颗蝴蝶结一样的心。

你困惑了。

克制，追求，现实，在这个漆黑漆黑的世界中是可以互为矛盾的，流氓就不会有这种困惑，在他们的习惯法中只有追求这一条直线。

电影拍的不错，只有结局我不喜欢，觉得导演有点刻意表明他的价值观了，毕竟最后的成功和失败都不是必然的，但导演偏偏奔出两巧合（虽然是合理的）把“不正义”的余味都咔嚓了。

当了警察（公务员）拿工资的，养不活家人要退休的，得不到尊重当卧底的，被上司利用看看我朝的公务员，那比他们幸福多了。

让人心生郁闷的电影，每一个职业都不好混。

三个警察的三种人生。

我知道一定会死人，我一直在猜谁会死；我也知道三个人一定会有交集，我一直在想这种交集怎么结束。

我没有想到探戈和萨尔的命运会更紧密。

他们的死其实也无可厚非，他们的生存压力远远超过理查基尔。

事实上理查基尔的戏份也比他们少的多。

他充其量只是一个寂寂无名又明哲保身的警察，再等七天就可以全身而退，拿退休金过日子。

要说有交集，理查基尔和唐钱德尔的那个便利店外的碰撞倒是引起过我的不少兴趣，可惜就是这么一点。

要说这三个男人有什麽是相同的，就是家庭问题，女人问题。

伊桑很爱家，爱他的孩子和老婆，可是怀孕生病的妻子也加重了他养家的负担；唐钱德尔很爱他的妻子，可惜做因做卧底而毁掉了婚姻；理查基尔是个分居的男人，在黑人妓女那里寻找慰藉。

不知道是不是因为导演是黑人，在戏剧冲突中不仅表现了黑人犯罪和种族矛盾，而且将黑白两种肤色当作是调节视觉的色彩，将画面色系平衡。

理查基尔原来带的是个白人小子，后来他带了一个黑人小子，另一个黑人警员带了那个白人小子，很有意思的互换。

在来说种族歧视的那个部分，理查基尔有一个黑人女友，但是社会身份使得两个人不可能在一起。

伊桑霍克的朋友有一个黑人女友，而伊桑也特别反感种族歧视。

这部电影总的来说很闷，很黑色，黑邪恶，但是因为将三个人设定成同样的身份——cop，都遇到了做警察的矛盾，虽然在解读上可以有所不同，理查基尔的困境是职业道德问题，伊桑霍克是金钱问题，唐钱德尔是黑白问题。

但都是困境问题，这就将三个人的境况做了某种程度的对比，最严重的是伊桑霍克，第二是唐钱德尔，第三是理查基尔，这种对比效果或许也是因为戏份导致的。

导演在最后处理上给予两个打破规制的人以死亡的结局。

我们无法想象如果伊桑成功地从黑帮那里抢得钱，那么这部电影的立场将变成很大的问题，所以还不如以悲剧收场，把悲剧彻底化，而消解掉一部分的社会意义上的矛盾。

如果唐钱德尔没有那么义气地为黑帮老大报仇，这或许会成为他终身的遗憾，也会成为观众对这个人物认知的障碍。

他戏剧性的死亡也正讽刺了黑白两道的界限。

唐钱德尔第一次以正义的名义（佩戴着警徽）去消灭邪恶，却被赶来的伊桑的朋友误以为是黑帮厮杀，而将他击毙。

当然唐钱德尔充满血性的复仇让观众看得大快朵颐，却是另影片又走上了危险的道路，所以他也死了。

至于理查基尔，莫名地让一个已经退休的老警察，最后当了一回英雄，在影片中的情境中，他其实是拥有最少的困难的那个人，他需要承担的责任不会那么多，但是导演让他活了下来，并且做了一次他认为对的事情。

从这个意义上将电影带向了好的影响范围。

如果警察都是尽忠职守、除暴安良的话，社会还是有希望的，民众还是可以信任警察的。

这或许是影片最后最重要的信息。

但是和影片一直以来塑造的气氛非常不同，它的叛逆它的针砭时弊，到最后仍是维护了警察的形象。

另外，因为人物角色困境的相似之处，以及主角表演方式都呈现内敛化，使得影片节奏上没有太多的变奏，观看性不高。

安东尼·福奎阿拍摄电影有与众不同的真实感，从帮助丹泽尔·华盛顿夺得奥斯卡最佳男主角的《训练日》中描述的缉毒警察游走在道德良心边缘和在金钱利益上的选择被考验的人性，或者到商业动作大片《生死狙击》中讽刺美国政府官员为利益而对非洲村落进行的屠戮，他敢于去揭露一些社会往不敢面对的现实，并且加以进行讽刺，本片同样如此惯于他以前的风格。

警察从来都是在美国电影中担当英雄或者担当反派的角色，多数都是打打酱油，而大部分电影中却很少有对警察这个职业做更深入的内心了解，而这部影片讲述的是三个警察的布鲁克林区，以及围绕布鲁克林区展开的三种不同的人生，安东尼·福奎阿一口气拍摄了这个故事中的三条毫不相干的线索，每一条线索都有它的独立的故事和不同的内涵。

这部电影更是反应了美国警察每天都要承担的来自家庭、社会、自身的种种问题，和面对自己良心的尴尬。

布鲁克林区是一个犯罪率高，种族歧视普遍，毒品交易和性交易枪支交易反正各种能想得到的犯罪类型这里都找得到，艾迪是一名快退休的警察过几天就快靠着领退休金生活了，因此退休前他不想在惹事，对所有的构成犯罪的行为都坐视不理，萨尔是一个爱他的家庭的好男人，然而他的工资却难以给家人提供更好的生活，因此他得做出很多不属于他行为准则的事情，探戈是警方派在一个贩毒团伙的卧底，老大对他有过救命之恩，因此他不太情愿出卖老大，他该怎么抉择？

影片以阴暗和忧郁作为基本色调，就像三位主角的内心一样的颜色，他们都有独自面临的困难以及在善与恶的一线之隔做出抉择那种复杂和阴郁的心理。

萨尔在第一次端掉毒贩老巢的时候因为赃款事先被毒贩藏好找不到赃款而几乎失控，但第二次同样端掉一个毒贩老巢的时候面对满桌的赃款他看了很久却没有拿，他道德和金钱的天秤视乎一直摇摆不定，但即使如此他还是得面对现实给他的困境，再次去抢劫毒贩的赃款，这一次却不幸死在了那里，探戈也是要在江湖义气和职业道德上做选择，他想得到升迁的机会，但是良心告诉他老大有恩于他而迟迟未作决定，他因为每天做着和罪犯相同的事情却又不能忘自己本身是一个警察而备受煎熬，在老大被警察在路边杀死后，他和上司闹翻，最后以一个警察的身份去杀死他以前的罪犯同伙，最终却死在了另一个警察的枪下艾迪他的心情复杂在于他目睹了一桩拐卖人口案但出于自己即将退休不想再惹事而坐视不管，自己的良心备受考验，因为退休前你还是一名警察，他低调而且小心行事但却不幸让他的搭档杀死了一名手无寸铁的年轻人，坚持自己的说法拒绝向上级提供假的口供而因此被停职，在此时他已经不再关心退休一事，跟随人贩子到了他们的老巢杀了两名罪犯救出了两名少女，三个毫不相干的男人因各种原因到了这样，但只有艾迪一人走了出来，后面是大片的警灯而此时他却已经不是警察，但是他找回了真正当警察的那种感觉。

三位主角都是实力派演员，冲这三人的演出这部影片就不失为一部很真实反映人性道德和利益金钱的冲突的好电影，他们完全将自己的角色所需要的那种味道演了出来，所以让人感觉真实而且容易投入。

其实电影所表达的内容往往不止这些，但我文学能力和思考能力都有限，故事的内容很多，而且复杂，复杂的人生，复杂的心理，复杂的布鲁克林区。