这是邪教片。
刚开始还对悬疑感强烈而兴奋,看到后半部分却如此让人歇斯底里。
这片到底想说什么!?
片子里反反复复询问好多遍:相不相信上帝?
结果不信的人都遭到了恶果。
小女孩儿曾经是有信仰的,然而父亲的死亡让她明白,上帝不是万能的!
至少不能救人于命。
这有何错?
结果是,小女孩儿不得不遭遇死亡的惩罚,因为她拒绝相信神的存在。
女医师在女儿患病后恍然大悟,医院是没用的、自己长期以来坚信的科学的作用也是有限的。
她在电话里大喊:不要去医院,把女儿带到山上的巫师那里!
我不得不理解成:生病了别去医院,或者是上帝是万能的,亦或。。。
不由自主想起”FL功“来!
宗教信仰是个人自由,我不反对拥有信仰,只是不要拿小命开玩笑!
要不然F4的某人会说:既然有上帝,还要医生干吗!?
我从不抗拒以恐怖片的形式来诠释某种思想,但前提是,片子传达出的信息必须是有益的。
记得初中的时候看过一部日本的恐怖片《绿猴子》,血腥恐怖,这样的表达形式或多或少有些儿童不宜,不过片子想要表达的思想却是不要贪婪,一个非常正面的主题。
喜欢恐怖片的朋友多半是希望在其中寻求到感官刺激,例如《德州电锯杀人》那一系列,突然蹦出来个什么什么,怪吓人的!
动不动就是血啊内脏啊什么的。
然而这样的片子结束之后,留下的主要有两种感觉,一是恶心,二还是恶心。
总而言之,看过之后有所收获的话,就是好片了。
当然,恶心也是收获的其中一种形式。
最好不要看了这片之后,开始天天拜神了。
这样的收获真正让人叹为观止了!
PS:勉强打了二星,是因为摄影师还不错,画面就本都很漂亮。
然后剪辑就有点儿不好说了呃。。。
注意观察一会发现每个镜头几乎是平均分配时间的,很多的2秒2秒2秒。。。
给摄影师加星!
话说某牧师被某巫婆吸走灵魂,然后被泥土塞住口,灵魂永远回不到身体。
他的身体变成一个容器,到处吸食不信教的人的灵魂。
终于某天,此身体遇到了一家子精神医师,开始是老父研究此身,老父觉得不得解释,就转介给女儿,想挑战他的女儿,即是女主角。
女主角觉得什么都有个解释,就英勇接受挑战,结果全家死剩她一个和她女儿的身体。
那牧师是一百多年前的人物,身体到现在还看来很年青有为,虽然装有不知多少个灵魂,但在医学上是一大突破,想全人类无不希望青春常在,灵魂不死,这里就做到了。
而且那巫婆也有二百岁以上,灵魂单一,这也是科学上的奇迹。
所以呢,没什么可怕,继续研究,直到单一身体,单一灵魂,永远不老,与天地同寿,万物同辉。
真理?
豆瓣的评论,多半儿集中在原本以为的人格分裂症的悬疑片变成了宗教指南,进而反感这种宣讲,就像反感曲啸们。
这意见不能说没有道理,也许那样会是更惊悚的一部电影,但从真理角度看,真理只是真相,并不必然代表任何高大上,良田美宅、娇妻美妾、父慈子孝、……,都可能是真相的一部分,但更多时候,是另一个故事。
看完这电影,或者说还没到看完的时候,失望。
看完这电影的评论,或者说看了大部分评论或是评论的标题,失望。
第一个失望是当我兴致勃勃地在风行一页一页的电影中找出本片时,我是很兴奋的,以为又找到了对味口的好片。
不想随着剧情的深入,才发现是一部像大家所说的‘‘邪教片’’。
第二个失望是我的反应和大部分的观众都是一样的,这并不是说和大家一样有什么不好,而是,我们是不是早早地就落入了西方或是美式编剧写剧本的套路了。
我们习惯了西式风格地营造悬念,我们习惯了刺激而有趣的多重人格题材,乐此不疲,当我看到此片的开头而变得兴趣盎然不正是因为如此?
也许我们应该自问一下,我们的思想是不是被捆绑了。
片中开头主角那句话在此时显得很有讽刺意味:'...but also because of the currently accepted opinion in modern psychology multiple personality syndrome does not exist. It was a psychological fad, a therapist-induced disorder perpetuated by an unending barrage of TV talk shows and novels and ill-conceived Hollywood movies.'我们如此地被多重人格的题材所吸引,如此为一个又一个以多重人格为题材的悬疑惊悚片叫好,以至于包括自己在内的大部分没有太多心理学背景的观众默认了多重人格的客观存在性;以至于当本片在摆出了常态多重人格悬疑电影的开头而在中后期显现出邪教片的端倪时,我们显得那么失望。
在Multiple personality syndrome是否存在的问题上可能需要更深入的研究才能下定论。
我感到失望的是自己失去了质疑的能力,对好莱坞say no 不是个新鲜的话题,我也无意支持这种观点,只是警醒自己,always ask questions, 不要把一切想当然,不要在抵触着不要被天朝洗脑的背后,却被一些纯为市场而生的西式产物中与客观相距甚远的东西洗了脑。
欽定本英文基督教聖經,舊約詩篇第61章:「Hear my cry, O God; attend unto my prayer. From the end of the earth will I cry unto thee, when my heart is overwhelmed: lead me to the rock that is higher than I. For thou hast been a shelter for me, and a strong tower from the enemy.」詩篇裏另外多處提及上帝是「refuge」。
Shelter和Refuge都是避難所。
上帝成為避難所,翼護收容信徒的靈魂;理所當然。
可這電影雖名為「Shelter」,講的卻是「Shelter now the faithless」的故事,惡靈被召喚出來「庇護」不信上帝的人:把他們的靈魂奪走,禁錮於僵屍中,「以免」他們被上帝拯救,教他們千秋萬歲活在喪命前的恐怖中。
聖潔遭到玷污,救贖成為反諷,這正是所謂Antichrist故事的慣技。
另一位瑞典導演拍的「Let the Right One In」,吸血鬼竟名為Eli(我主),如出一轍。
更別提另一位北歐導演Lars von Trier了。
本片絕不是The Reaping那樣的正邪大戰。
電影給正邪劃的界線其實模糊。
比方說那個黑山老妖Granma,使用巫術召喚惡靈,百年不死,當然算是邪的一方。
但她也幫村民治病,治病手段正邪不說,但至少還有那心地,也沒瞧見她向人索取什麼噁心的報酬(想想小美人魚的故事)。
相反的,女主角自言是上帝之女,當然是有信仰的正派人士。
可她發現女兒遭到惡靈攻擊之際,第一個念頭不是禱告求神,而是找老妖治病!
這和醫生Christian Moor(又是一個反諷的名字)有何不同?
醫生Moor面對的是瘟疫,偷偷乞靈於科學似乎還情有可原。
女演員Moore演的母親面對的卻是惡魔,還有啥可說的呢?
台灣有一句諺語也是歇後語:「請鬼拿藥方--穩死!
」,拿來形容恰好。
我最近悟出一個道理:人事的鬥爭和戰爭殺人不一樣,長時間鬥爭之後,如果兩邊勢均力敵,則會界限模糊,大家互相滲透,你中有我,我中有你。
但兩邊一旦明顯分出強弱,卻會界限分明,因為弱的一方必須躲開自保,一躲開界限就分明了。
本片正可佐證這個道理:上帝和魔鬼的勢力均等,故正邪的界線不清;宗教和科學的情形,則恰恰相反。
最後說一件怪事,這電影我在電影院看的,十幾排座位空蕩蕩沒幾個人,卻有一對小青年在走道另一側,遠遠瞧見他們窩在一塊兒還是滾到一起,像個肉球,女的是嚇哭了還是嚇病了,傳來一陣陣嚶嚶的啜泣還是呻吟聲,很低很細,要非常(從電影螢幕)分心才聽得見,或許不是女的而是那男的聲音,但太遠了他們又躺倒了分不清楚。
誰說電影院把票賣得太貴?
不但奉送一盒華而不實的爆米花,還附贈兩個增加恐怖音效的妖人,這場電影看得夠本!
最近看这样的题材挺多的,《万能钥匙》也是巫术题材。
一开始的人格分裂,以为是另一部《致命ID》,但后来发现这一切都和你是否相信神教有关。
所有被他质问不相信上帝的人都得到报应——吸走他们的灵魂。
片中一开始牧师欺骗小镇里面的人,他背叛上帝,相信了科学,却依旧打着上帝的幌子,被发现后,祖母吸走灵魂,一个只有肉体没有灵魂的牧师,开始质问每一个自己遇见的人,Do you believe that God exists ? 当你回答不信以后,你的不幸就开始了.....牧师其实就是在赎罪,一个空洞的肉体装载着无数个灵魂,电影用了一个词来形容---庇护所.一开始,我还以为祖母和牧师是对立的,相信巫术和相信上帝是两种宗教.但最后发现,却是一种....就在精神病学家的女儿遭受病魔的侵害时,祖母眼睁睁的看着她却不救她...那时的我才知道.原来,他们是一家的不知道导演是一个严重的宗教信仰者还是一个无神论者,如果是,我只能说,他一定信的"邪教",巫术是能救人的,跟随上帝的脚步,一切生死由上帝做主.如果不是,那么导演完全是在讽刺上帝了..还记得片中大卫的母亲吗?一个彻头彻尾的信仰者,现在回忆起,终于知道她母亲为什么在看到大卫之后,从一开始的不相信到相信,最后是生气的给了大卫一耳光,因为大卫背叛了上帝,所以才会被吸走灵魂,这也是为什么母亲后来对大卫不顾不问的原因.对于最后女儿没有变成丑陋的模样时我还在纳闷,现在知道了.原来她是被选作容器的候选人.永无静止的“庇护所”。
doesn't make much sense.altho it tries to say that if u lose faith u lose everything but still,its way not as good as i expected.Such a waste to have such good actors like Julianne Moore & Jonathan Rhys Meyers in it.
看开头还以为是一部不错的心理悬疑片。
有了心理片必要的神经质不漂亮女主角,忧郁的男主角,偏暗的色调和诡异的背景音乐。
但当医院男医生口吐黑沙,脊柱溃烂开始,这部影片注定乏味。
无聊的惊悚镜头,简陋的故事背景,僵硬的人物性格。
导演还妄图把手伸向科学与信仰的讨论上。
这部片子,还是不看的好
还以为是写人格分裂的心理犯罪片结果后来巫毒教跑出来了 我想起以前看过的一个通过雇请女佣 把自己的灵魂注入新宿主体内 以新的身份生活下去 青春永驻 生命长存的那个片儿相比之下 这个有点烂 人家是为了延长无尽的生命 好歹有点儿追求 这个纯粹就是惩罚不相信上帝的人 真是莫名其妙吖!
包括女主角的父亲、女儿 所有不相信上帝的人 都被吸出了灵魂 死状呕心凄惨- - 你说这叫什么事
两分给Jonathan Rhys Meyers和Julianne Moore的超强演技,JRM把一个多重人格的宿主展现的很歇斯底里,JM演的母亲在最后时刻绝望中的坚毅让人震撼。
还有一分给了前半段的剧情,开始本来是比较纯粹的人格分裂,看到David和“妈妈”对话的时候以为这会是部很赞的心理学电影,但是后半段开始狗血了,巫医和偷魂让之前精彩的铺垫都失去了意义,总是觉得真实可能发生的事会比鬼神迷信更可怕,我的无神论还是很坚定的。
一星给Julianne Moore,一星给Jonathan Rhys Meyers,男女主角演的都很到位。一星给前半段,预感会扯到巫术和宗教上去,果然!麻痹!结尾和万能钥匙异曲同工之妙。不过这电影还算是蛮好看吧
巫术、耶稣、科学三种信仰之争,老奶奶巫医代表撒旦,可用巫术治病,也可以害人,凶手是以前骗过老奶奶的假基督徒,被巫术弄成没有灵魂的容器,专门收集其他不信上帝又不信撒旦的无信仰者的灵魂。本片是教育人们信科学的同时也不能抛弃宗教,信耶稣或信巫术都可以。中国人没有这种困扰,所以不喜欢看。
牛顿路线
前半部分很喜欢,悬疑步步套入。后来什么巫师声波出来了,擦,感觉牵强。剪辑,画面背景乐什么的还是很喜欢,很细腻。
没看完的垃圾片。看到老太婆秀巫术就看不下去了
还以为是心理犯罪,,,结果是好无聊得鬼片
两个我超爱的演员竟合作了这样一出闹剧,浪费
小乔....您是走上囧途,一去不返了么...米好戏也不用一部里面抢5个角色||||虽然,渐渐地脱离鸟偶像派之途,也没必要改走野兽派啊...泪水.....还满心期待你的回归......上当受骗鸟...囧..最可怕的是,还看到鸟续集的痕迹|||||||||||\
小女儿最后的眼神~
本来以为是讲信仰的。。结果。。。不知道讲说呢么
加一星给小乔。
本来要是个人格分裂的电影可以给四颗星的,前半部分还是扣人心弦的,但是后半部分竟然转向宗教和神鬼,一下子掉了价儿。可惜了朱丽安·摩尔这么好的演员,成天和神经病在一起。
作为一部拍得不恐怖的恐怖片来说还不错,作为一部没有信仰的宗教片来说,我完全不知道你在说什么~
挺惊悚的。后来结果成鬼神了。我可是无神论的啊。
没有人格分裂,只有灵魂容器,奈何主线过于混乱,反给人故作高深,神神叨叨之感
前半程还不错,以为是心理医生剥掉精分的伪装,心思缜密的撤出什么惊天大案的剧情~结果是伪善巫师为了保住自己的权威诅咒无辜之人的诡异剧情。牧师死了之后就跟Science or God 一点儿关系都没有了吧
在这个咳嗽不能入睡的夜晚我居然选择看了一部这样的电影!太尼玛的可怕了!这是悬疑宗教么!完全是惊悚么亲!我都怕我一会儿一嗓子咳出泥土来啊!怕死啊!
为了朱姐和小乔的演技给了四星,尤其是小乔演这么多角色,没有传的那么不好理解,感觉庇护不过是个幌子,被诅咒的躯体不过是摄魂的魂器罢了,这样一来影片前半段的精神心理悬疑感也不是没有用了,虽然要阐述的是个超自然片!
看开头还以为是不错的心理电影 .....
任何不相信上帝之人都要受到被吸走灵魂的惩罚,鬼神片不是人格分裂片