罗宾汉：起源

我的天！

我看到了啥？

我是来看烧钱的商业大片的，每一帧每一秒都要视觉完美！

我是来看超级英雄的，像超人那种，英俊帅气无比拉风！

我是来看硬核动作的，箭箭爆头刀刀见血那种！

我是来看撒币的，让金币哗啦啦的声音来得更猛烈些吧！

我是抱着看让荷尔蒙飙升的网络小说来看这部电影的，并没想看到什么文学巨著。

怎么形容呢？

这部电影就像一个妓女，漂亮活好，足以跻身好莱坞红毯，能让你肾上腺激素爆棚，但刚刚下床，你可能就忘了她的脸，一如其他的漫威电影。

但毕竟也是求爽得爽，对吧？

咱们评价还得要公正客观一点点。

但是让人意外的是，这个妓女居然还爆料了高层政要的隐私，我的天！

我现在还在纳闷，小李子导演在普遍信仰上帝的国家里怎么还没被暗杀？

难道美国人民已经失去了信仰？

反正这片子在欧洲票房惨败、在网站得分爆低跟这肯定是脱不了关系吧？

堂堂的主教居然跟阿拉伯教勾结，搜刮民脂民膏，叛国通敌，形象与恶魔无异。

这让信仰上帝的老百姓们情何以堪？

虽然十字军东征确实是混合了各种权利与欲望，中世纪的天主教也确实是无比黑暗与残酷，但是掀开被子，露出尿痕，总是没法让人拍掌叫好的吧？

另外，小李子导演，你说的这个事儿到底有没有原型呀？

凭空捏造可是有可能判诽谤罪的。

我还真有点相信了那个教权与皇权颠倒、欧洲人与阿拉伯人混战的几百年里，可能会有这样的事情发生。

话不多说，我去看看十字军东征历史了！

什么？

剧情有没有硬伤？

那肯定是有的。

漫威电影里比比皆是不合逻辑，如果灭霸那种你都能接受，那这部就更没问题。

什么？

演员演技如何？

蛋蛋的演技那是相当可以，每一帧都没有问题，非常OK！

詹米福克斯相比就逊色多了。

什么？

爱情部分甜不甜？

对不起，女主颜值配不上一见钟情，女主的人品配不上日久生情。

爱情只是因为年轻的罗宾汉恰逢初恋发春的年纪，其实只是导演的剧情需要。

师徒关系也非常清白，就像鹿晗和吴世勋，都是资深腐女们创造式的意淫。

我的打分：5分给剪辑、及蛋蛋的颜值和演技；扣0.5给剧情硬伤。

至于天主教，我不是教徒没什么问题，你我就不知道了。

拭目以待最终票房，看看中国追星式营销能不能创造票房奇迹？

一个时代的复仇者： 如果是上帝创造了我们，给予我们生命，赋予我们灵感，那么上帝的本意必是让人类互相有爱，和平相处，就像墨子思考与说的兼爱。

可是人类总是在互相伤害，因为贪婪，欲望，所以扭曲了上帝的爱，把自己的意识形态附加于信仰，掠夺别人，欺压别人，还要大家顺从，人把自己当成了上帝，把别人对自己的崇拜当成了信仰。

由塔伦·埃格顿主演的《罗宾汉：起源》就是揭露了欧洲那段被宗教荼毒的年代，十字军的征服只是一场虚假的正义，到处都是堕落，腐化，有着虚伪的信仰和残暴的奴役，一边是醉生梦死，一边是家破人亡。

正如那个被砍去一只手的阿拉伯人，后来成为罗宾汉的射箭老师，他形容了现实“这里所发生的一切，自古以来从未改变，富人越来越富，权势阶级剥削无辜人民的血汗，你的，我的，还有我儿子的。

”他选择罗宾汉除了替儿子报仇，更是为了摧毁一个被假信仰控制的时代，他们要唤醒被假神蒙蔽的人们。

无论天下多么的肮脏和邪恶，正义与信仰一定存在，虽然教会腐朽，堕落，残忍，可整天坐在忏悔室里的那个神职人员，他还保留善良与正义，有一次他当着总督和教会的人面前提出了异议，他被冷嘲热讽“上帝让你长这样，你居然还爱他。

”他们早没有了信仰，自己就是上帝，也不关心民众疾苦，为了勾结阿拉伯人，他们故意欺骗同胞参加十字军去送死，为了准备收买异教徒的钱，他们不惜抢光所有底层人的东西，杀人放火也不在乎。

总督是这样形容一个没有信仰的人“自由，没有审判，没有罪恶。

” 被强制征入十字军的罗宾汉，从那个地狱一般的战场中回来，他发现自己早在几年前就被宣布了死亡，家里的一切也被充公，美丽而倾城的妻子也被迫改嫁。

是阿拉伯老师拯救了他那颗颓废的灵魂，在他的激励下两个形成默契，一起走上了复仇的侠盗之旅。

退缩将永远承受着屈辱，只有抗争还有一线希望，他老师说的“只有你承认无能为力时，你才真的变成无能为力。

”师徒二人一块劫富济贫，把教会，总督收刮而来的钱财盗出后分散给穷人，又在罗宾汉的号召下，大家都燃烧起复仇的火焰。

自由，远离苦难不应该幻想被人施舍，而是应该进行战斗去取得，他们挑战了教会，总督，一起落草为寇，正义和觉醒与他们同在。

电影的真理就是人不是上帝，不能作为信仰的代言，被人传播的教义不一定是真实的，特别是一些自己都不能以身作则的人，被人控制的信仰也必然存在许多瑕疵。

人如果甘于被鞭挞，选择了忍气吞声，那一辈子就永远被黑夜笼罩，只有大家一块努力，战斗，才有希望摆脱原来的枷锁。

虽是古代题材的电影，却有着现代的思维方式，虽然用的是弓箭，但打斗起来的激烈程度丝毫不会弱于现代的枪战场面。

一个虽是贵族身份的人，有着善良和正义之心，用不同的战术来和对手周旋，简直大快人心。

电影剧情紧凑，情节紧张刺激，一环扣一环，顺畅不拖沓。

在王牌特工大放异彩的塔伦·埃格顿，完全能堕入角色，把勇敢聪明的勋爵表演得很好。

与中国相比，欧洲中世纪缺乏大规模农民起义，传说中英国的罗宾汉自然更多是民间故事创作，到法国作家大仲马的长篇小说《侠盗罗宾汉》的出现，这位出身于贵族、在诺丁汉森林里盘踞、率领农民和工人造反的英雄好汉，成为中国人心目中近乎于唯一的欧洲农民起义领袖。

《侠盗罗宾汉》与《水浒传》具有高度的同构性，都是文人墨客根据几百年来的传说进行提炼加工，最终形成脍炙人口的侠盗故事。

奥图·巴瑟赫斯特导演、莱昂纳多·迪卡普里奥出品的《罗宾汉：起源》，试图以更现代的眼光来重新描写罗宾汉的起源，他作为参加十字军东征的一员，回归之后发现遭到了留守的行政官员和宗教力量的背叛与陷害，庄园被夺走、妻子改嫁，物是人非。

罗宾汉愤怒之后，选择了巧妙的反抗，姜文导演的《让子弹飞》有类似的高光段落。

罗宾汉与伙伴们劫富济贫，洗劫治安官通过谎言掠夺而来的财报然后抛洒给穷苦的人民，这是一种朴素而浪漫的正义行为。

以《王牌特工：特工学院》成名的塔伦·埃格顿，这次出演罗宾汉。

他身体算不上健壮，与凯文·科斯特纳等前辈相比完全不在同一层面。

本片中的罗宾汉，可以说是经历了宗教、政治和家庭的多重觉醒，只有当他彻底明白贵族－宗教统治的不义属性之后，才能成为跨越阶级出身的新人。

必须指出的是，十字军东征无论欧洲中心论者如何书写和遮蔽，都改变不了他们才是恐怖分子的事实。

杰米·福克斯饰演的摩尔人约翰，是黑皮肤的穆斯林，他的儿子在他眼前活生生被十字军杀害，罗宾尽其所能也不得挽回局面，这是他们两个天差地别的古代人的相识。

罗宾回到诺丁汉之后，失去了一切，除了“肉身复活”和名义上的贵族身份，其他的都被权贵剥夺。

罗宾的妻子，本来就是平民，此时再次在大街上工作。

罗宾和约翰在查找真相的过程中，受苦受难、饱受剥削和精神奴役的下层人民的生活现状，刺激了罗宾汉的反抗精神。

罗宾汉的帽兜蒙面造型象征着反抗，在《V字仇杀令》里得到升华。

罗宾汉自我赋权的行动，在欧洲历史或者文学上具有突破性，然而直到法国和俄国大革命才得以继续发挥。

在约翰的指导下，罗宾如同现代特种兵一样开始特训，身体与精神都得到了足够的准备，在任何困难情境下都能够施展自己的力量。

在抗争的阐述表达上，宣扬自由、正义和快乐，充满了特有的乐观主义精神和中产阶级的诉求，与宋江的“替天行道”口号相比更为倾向于个人的造化。

本片中虽然依然以十字军东征为背景，然而诺丁汉的城市风貌更像是工业革命之前的模样，被迫进到城市的农民转变为工人、没落贵族也在寻找出路，社会上出现了中产阶级，他们迫切需要代言人，罗宾汉在本片中刚开始拉起队伍，显然市民广泛的参与了他的“造反行动”。

罗宾汉的箭术精湛百发百中，这让他处于威风凛凛、来去如风，对于那些颟顸堕落的权贵分子来说甚至有些机械降神的降维打击。

就如同吴宇森导演的《英雄本色》是以枪战片戏仿武侠电影，本片用弓箭的形式向现代枪战片进行致敬。

于是，《罗宾汉：起源》也走向了爽片的绝对之路。

动作场面极尽夸张之能事，个人英雄主义无以复加，与《让子弹飞》的反复对比、连环妙计相比，只能说本片有一定的阶级论为基础，整体来说还是超级英雄电影。

传说故事里的侠盗罗宾汉似乎经常被塑造成完美形象：罗宾汉天生正义，有着劫富济贫的伟大理想，弓箭水平百发百中，绝不放过绝不错杀……童话故事讲得很精彩，但总感觉缺少了点儿侠盗罗宾汉身上那种有血有肉的真实感。

最近将在12月27号上映的《罗宾汉：起源》，就很好地填补了完美传说里的不完美缺憾。

曾主演《王牌特工》系列的塔伦·艾格顿此次在《罗宾汉：起源》中化身侠盗罗宾汉，人物气质真的就是刚刚好，既有一点点不谙世事的稚气未脱，但内心深处那股子少年意气和英雄梦想也都是心正意挚的。

原来侠盗罗宾汉也并非从天而降拯救世人的完美英雄，他也需要在历经无尽的试炼与蜕变后获得重生。

彼时，侠盗罗宾汉还只是个大庄园里土生土长的贵族子弟罗宾，对于这个世界动荡不安和赤贫饥寒一无所知。

直到盗马贼玛丽安（伊芙·休森）无意间闯入了他的生活，罗宾才对世间疾苦有了略知一二的感受，原来真正的穷人是会因为没有一匹马而活活饿死的。

罗宾感受到心里有烈火燃烧，是某种神圣而伟大的理想在召唤着他，尽管对于这理想究竟是什么他还一无所知。

就这样，罗宾突然成为十字军士兵，背井离乡踏上远征路途。

直到真正上了战场，无数次死里逃生并且亲眼见证了那么多不人道不公正的残酷现实，罗宾方才意识到，其实战争根本不神圣，被牺牲也没有什么好光荣的，眼前的一切不过是一场精心杜撰的骗局，把他哄得五迷三道，遗忘了人生的真正意义与价值。

久别重逢故乡诺丁汉，罗宾首先迎来的却是自己的死讯。

说来实在嘲讽，他在多年以前，就已经被宣告是一个死去的人。

曾经的庄园和财富不再属于他，说好了要等待他的爱人也不见踪影。

要慨叹世事无常吗？

不，是元凶作祟！

罗宾两手空空，但还不能就这样放弃。

也正是到了此时此刻，罗宾才真正醒悟到那始终在召唤着他的神圣使命究竟是什么，他要用自己出神入化的箭法，为所有被侮辱被欺骗被损害的人类讨伐正义！

《罗宾汉：起源》不仅讲罗宾汉的热血，其实也讲了他内心涌动着的一腔柔情。

从见到玛丽安第一面时，他就无可救药地爱上了这名心怀正义、善良温柔的女子。

战场归来后初次见面，罗宾汉质问玛丽安为什么不等他，语气里满满都是委屈，但玛丽安也是有苦衷的，她不能用一辈子来等一个死去的人。

又见玛丽安，千头万绪涌上心头，罗宾汉心底纵有万语千言也只得缄口不提，因为万一泄密，必然一将功成万骨枯。

罗宾汉爱玛丽安的方式，只能是远离。

“他还不知道的是，我们的出身并不能主宰我们的命运。

”《罗宾汉：起源》的开头台词印证了贵族罗宾到侠盗罗宾汉的命运起伏。

在这部电影中，不但能看到动人心魄的精彩故事和精彩绝伦的视觉特效，也能看到义勇侠盗罗宾汉的热血与柔情。

很庆幸《罗宾汉：起源》在我生日当天来了场点映，所以，本着剪辑师的吐槽风格来谈一谈这部电影，轻微剧透，介意慎点剧情和逻辑，以及狗血的人物关系是这部电影的最大吐槽点·我很能理解为什么这部电影的豆瓣点映评分才5.2，大部分人给了中评差评·这部电影的预告剪辑师也是鬼斧神工，成功让我这种憨憨又再一次相信了爱情：看预告片的时候我本以为这是一部史诗级的古代战争片，激烈打斗+3D特效+技能超群的男主巴拉巴拉，结果看完这部电影才发现哦原来这是一个勋爵去打仗，打完仗回来发现庄园被查封了，老婆说好等他回来却跟别人跑了，战场上想划拉自己喉咙的对手变成了自己的师傅，开始了劫富济贫，争夺女主最后走上人生巅峰的凄美爱情故事（狗血临头烂片）·这部电影的主角光环太明显了！

太明显了！！！！

·什么？

你告诉我昔日战场上针锋相对的对手，一个是某镇勋爵，一个是对手头目，因为某2个瞬间，两人就草草结拜把子，成为了师徒然后开始劫富济贫最后走上人生巅峰？？

WTF？

come on编剧你是不是吃多了酸辣粉·主角光环你他喵的也太明显了吧，我从电影院出来就和朋友一直吐槽，罗宾是铁打的身子？

心脏处挨了一箭不死也就算了，黑漆麻乌的那么丑的女主角，居然在罗宾心脏中箭的时候，俯下身子跟罗宾接了个吻告诉他：我又回到你身边了？？？？？？

编剧你这时候讲感人爱情故事不是时候吧？

你这是铁了心要罗宾为爱殉情啊！

接了吻之后，女主非常果断的将罗宾心脏处的那根箭拔了出来，罗宾啊啊啊啊了几声，可能是罗宾征战多年太久没碰过女人了，10几秒后看到罗宾从山洞里蹦蹦跳跳的和女主跑了出来，对抢到钱的小伙伴们焦急的喊了一声：Is everybody OK?Fine，我很不OK，我现在知道了，不是有钱能使鬼推磨，而是爱情能使冥王流泪，真的，那一刻，我流泪了，太感动了；不仅仅心脏中了一箭，女主拔箭罗宾不死还能被爱情迷得活蹦乱跳把我感动了，还有这狗血的爱情，罗宾你是脑子装了啥，喜欢丑不拉几的女主就算了（我承认女主是胸大屁股翘），女主这么渣你，你居然还把她给追回来？？？

我真的又相信爱情了整部影片大部分都有这种主角光环的存在，且抛开主角光环，主角嘛，没得办法。

那么，其他的逻辑不符你该怎么解释呢？

配角老黑在船上4个月不吃不喝是怎么做到的？

20个士兵跟几百个人厮打了2分钟就结束战斗？？

一团篝火就能把坚固的水泥地面给烧穿？？？

8说了，槽点太多。

剪辑/配乐/调色还算是满讨喜的整片的调色风格很喜欢，有一丢丢的现代风格，但是不影响这是一部古代的战争革命题材的电影。

亮度这块要给好评，带着3D眼镜坐在普通厅都不觉得灰暗配乐也是蛮好评的，这要辛苦剪辑师含泪剪辑了，恰到好处的卡点BGM，还有音效都做得很震撼很真实，3D观感可以用“声临其境”来评价，不夸张其次就是这部电影的镜头感也非常棒，大场景的摇镜头和推镜头把宏观体现的很好，特写镜头配上打光也是能够将人物的性格刻画的比较令人深刻，但是除了主教，特别喜欢郡长和罗宾在小房子里面的那个光效，灯光师布景师加鸡腿！

总结没啥好总结的，非要总结就是告诉大家，这部电影跟预告片想表达的不是同一个东西，因为预告片想去看这部电影的可以三思，因为原版改编想去看这部电影的请二思反正对于我来说，满分10分给5分，其中4分给镜头和打光灯人物塑造，1分给我花的电影票保底看都看了，略微后悔在我心中是一部牌面比较差的电影，不值得多讲也不愿意多讲，就这样咯bisou

其实通篇我只在思考这几个问题，十字军东征时期就有这么漂亮的西装皮夹克和各种礼服了？

为啥穷人们生活在矿场，但是矿场到处喷着火，还在冶炼钢铁？

穷人们被剥削到这样的地步，衣服有点旧但是又干净又多彩？

为啥坏人们的坏不是表现出来的而是他们说自己很坏呢？

提督大人的造型和角色是从头号玩家片场直接过来的吗？

还有拿着木棒的杰米福克斯让我想起了拿起金箍棒的孙悟空，一说到孙悟空啊，今年下半年…中美合拍…

罗宾汉原本是个土财主，喜欢上了前来偷马的姑娘玛利亚，两人结婚后，罗宾汉被郡长征兵在十字军东征中打仗，而郡长和红衣主教勾结大发战争财，和阿拉伯人勾结，让自己的军队打败仗。

罗宾汉被假传死亡，玛丽亚另嫁他人威尔。

罗宾汉在战场上结识了约翰，约翰的儿子在战争中死亡，两人相约劫富济贫对抗郡长。

而在表面上，罗宾汉和郡长合作为郡长提供经济支持。

他骗过了所有人，除了玛丽亚。

最终，罗宾汉和约翰绞死了郡长，带领民众起义逃跑。

威尔看到罗宾汉和玛丽亚复合，红衣主教任命威尔为新的郡长，威尔和罗宾汉的交手开始。

“恐惧具有可怕的力量，地狱就是上帝创造出来令人恐惧的”，宗教的腐败和不正义最终演化为了十字军东征的失败。

看了这么多电影，所有的主题不过是：社会偏爱一小部分人，赐予他们权力去治理社会，而一旦权力被滥用，就演变成了反抗和制衡权力的过程。

只有所有人被尊重和平等对待，这个世界才会真正消停和平静。

有一种叫沼气的东西，只要星星之火就可以燎原，对平民来说，你就是。

玛丽亚的支持让罗宾汉一往无前。

新版《罗宾汉》是这样一种电影：意外但不惊喜，走肾但不走心。

如果不是因为在服化道上还算下了功夫，这部电影的最大贡献，就只剩下为担任出品方的莱昂纳多·迪卡普里奥洗洗钱了。

作为英国经典民间传说，现代观众较为熟悉的罗宾汉形象，就包括1973年迪士尼动画的动物之森版，1976年肖恩·康纳利和奥黛丽·赫本的解甲归田版，1991年凯文·科斯特纳和摩根·弗里曼的意气风发版，以及2010年雷德利·斯科特和罗素·克劳的强行史诗版。

尽管“罗宾汉”是一个可塑性极强的故事，但这一传说的核心始终是相同的：一个自我赋权的民间英雄，代表贫苦大众反抗压迫和不公。

来自《黑镜》的电视导演奥托·巴瑟斯特在捕捉传说的核心上并没有什么大问题，但令人沮丧的是，《罗宾汉：起源》在现代改造上可以说是完全失败的。

贯穿始终和明显的现代社会政治色彩，大量穿越感极强的现代细节，都表明了这是一部刻意迎合现代多元化观众的工业产品，倾向于以架空历史和幻想风格来搭建一个“超级英雄式”的嘈杂舞台，并不想以任何“精度”来呈现哪怕一丁点的实感。

如果在剧本上能够真正下一点功夫（但只找了两个几无经验的新手），如果在摄影和剪辑上能够真正花一点心思（但常年在剧集上工作，慢镜滥用节奏失衡），可能会是另一部“后现代激情篇”《罗密欧与朱丽叶》——而这也很可能是莱昂纳多·迪卡普里奥的最初打算。

但在眼馋超级英雄这棵摇钱树的狮门影业的操作下，不过是完成了黄金屎粪作三部曲（《神战：权利之眼》《超凡战队》）而已。

如果忽视华而不实的表面功夫，《罗宾汉：起源》在某种程度上与凯文·科斯特纳的1991版之间有着类似的故事线索。

但当古代戏完全当成现代戏来拍，十字军东征变成中东反恐的时候，这不是现代化改造，这不是朋克混搭风，只是一味地漫画化游戏化，妄图讨好喜爱漫威式快餐的年轻观众：东抄一点《刺客信条》，西抄一点《黑暗骑士》三部曲。

为了“时尚”的观感，热情地拥抱了浩如烟海的时代错误——玛丽安化着2016年的烟熏妆？

没问题；高级西装和定制皮夹克？

没问题；弓箭手变成狙击手？

只要为了票房，就算变成星尘十字军也不是问题。

但这自然是不可能的。

去年好歹打着魔幻的旗号的英伦大导盖·里奇《亚瑟王：斗兽争霸》惨案历历在目，1.75亿投资只换来1.48亿的全球票房；而模仿惨案的《罗宾汉：起源》连旗子都不打，1亿成本血本无归已成定局。

这就是当一部电影不是从好的故事出发，而是将臆想之中的流行元素拼凑起来的结果：故事推进生硬，充满了现代格言和政治口号的台词格外尴尬和假大空，借用民族主义和种族主义的言论，无时无刻不在煽动和提醒观众们要和主角一样，利用仇恨和暴力解决一切社会问题。

这就是失去了历史语境的结果：在罗宾汉传说的历史阶段，暴力不是翻着跟头耍酷的理由，而是没有选择之后的最后手段；但在《罗宾汉：起源》中，架空的时空观念摧毁了暴力行径合理存在的语境，让暴力仅仅是暴力，没有任何象征意义。

一切以快餐为主，戏剧冲突如同纸板人，角色无新意，反派拿来主义，续集暗示蹩脚。

与去年的《亚瑟王：斗兽争霸》相比，《罗宾汉：起源》更类似2011年由保罗·安德森执导的《三个火枪手》：在对西方传统故事进行现代化改造的同时，剧本没能找到挖掘角色关系的新方式，美学设计上也令人困惑。

最终，《罗宾汉：起源》代表了一整类有钱无脑的现代大片，屈服于漫威的淫威，模仿又不得要领，最终搬石砸的还是自己的脚，和自己的钱。

在英国民间传说中，有一个侠盗式的人物，人称汉丁顿伯爵，他就是罗宾汉。

他武艺高强，机智勇敢，仇视官吏和教士等一切压迫势力，是一个劫富济贫、行侠仗义的绿林英雄，也是欧洲黑暗中世纪时期中的一丝光明。

在昨天上映的《罗宾汉：崛起》中，展现出一个用现代思维重新书写的绿林英雄罗宾汉的传奇故事，就笔者看来其中充满了美式英雄主义，符合简单的传说故事套路，能够满足观众对绿林英雄的幻想，严谨度和逻辑性略有不足。

电影讲述，十字军东征时期，贵族罗宾正与少女玛丽安热恋，却被郡长以国家大义的名目陷害，无奈入伍参军，奔赴战场，见识了战争的残酷和惨烈。

因他本性中的善良和正义感，他极度厌烦战友虐杀战俘的行为，并为挽救一位敌对（阿拉伯阵营）将军之子和战友闹翻，被驱逐回国。

于是，在出征四年后，罗宾回到故乡——诺丁汉郡，却意外发现他的家产被人侵占，他心爱的女人被人抢走，而他自己也在两年前“被战死”。

在他逃避崩溃的时刻，那位将军突然出现，自称“约翰”并表示愿意和罗宾一起查明真相，报仇雪恨。

在约翰的教导下，罗宾习得一身武艺，成为“罗宾汉”（兜帽侠）并开始复仇。

一方面他抢掠郡长所设收费桥、教会的募捐箱，另一方面他同郡长虚与委蛇，试图打入敌人内部。

而此时的诺丁汉郡正被教会指使、操控的郡长所压迫。

人民被各种苛捐杂税、强制征收逼迫，不得不离开家乡前往矿区工作，而教会和郡长还在不断榨取他们的钱财。

在平民中，有一个领袖存在的斗士威尔，他既是罗宾在平民中的政治竞争对手，也是罗宾的情敌——玛丽安在得知罗宾死讯后嫁给了他。

除此以外，教会修士塔克也是心忧人民的一员，他为玛丽安提供教会方面的情报和信息，并且努力寻找郡长和教会之间肮脏交易的证据。

罗宾多次抢掠金钱并大闹金库的行为，给平民带来了 希望，也引起了红衣主教的注意。

红衣主教亲临诺丁汉，罗宾以陷害塔克的手段赢得红衣主教信任，得知郡长和主教掠夺平民财富，资助阿拉伯军队与十字军的战斗，通过维持战争，从国王手中谋夺权力。

罗宾的抢掠行为给主教和郡长带来了麻烦，他们决定对矿区的平民赶尽杀绝，争取凑齐足够资助阿拉伯人的款项。

同一时刻，玛丽安借助欢迎派对的机会，盗取了郡长通敌叛国的证据，并和威尔闹翻。

得知消息的罗宾，赶忙叫上约翰赶往矿区，但为时已晚，郡长派来的大量征收兵士已经开始焚烧矿区，玛丽安也被郡长雇佣的十字军（罗宾的昔日战友）抓捕。

罗宾和约翰救下玛丽安，三人遭遇围堵，约翰为救罗宾二人被捕。

罗宾和玛丽安回到平民中间，组织众人劫夺运送钱款的车辆，阻止郡长资助阿拉伯人。

抢劫过程中，罗宾和玛丽安旧情重燃，威尔记恨在心。

抢劫成功后，罗宾为免不必要的伤亡，延颈就缚。

幸而，逃狱成功的约翰将计就计救了他，二人合力将郡长杀死。

二人和玛丽安等人会合后，前往舍伍德森林。

而心怀怨恨的威尔则留在了诺丁汉郡，并被教会任命为新郡长。

该片故事性较强，但罗宾以大量的金钱投资赢取郡长信任的片段，以及罗宾多次扯掉遮面的兜帽却直到最后高潮部分才暴露身份的设定十分经不起推敲。

并且，该片虽然时代设定在中世纪，但美国大片中经典的飙车片段还是有的，虽然是飙马车，可是也飙起来了。

而片中射出的箭也具备了枪的威力。

对以上两点，笔者觉得虽然十分符合“爽”感，但还是非常惊奇，似乎各式各样的现代美式英雄，譬如蜘蛛侠、蝙蝠侠之流穿、越、了！

不去思考深刻逻辑问题，这部电影还是比较优秀的。

片中罗宾远征印度时的战斗场面、郡长和副主教讨价还价时的针锋相对、塔克大智若愚的挤兑和讽刺，都算是不错的看点。

而各个主要人物也十分值得点评。

约翰（杰米·福克斯）面对儿子被杀、自己失去左手的惨剧，能够重拾对生活的信心，将对儿子的疼爱转移到敌对方的罗宾身上，正视战争的真相并发起复仇。

这一角色具有远大的全局观，能够直击问题核心，不畏任何挑战，是一个相当聪慧勇敢的导师人物。

玛丽安（伊芙·休森 ）是一个反抗人物的代表，勇敢、顽强，她是主要角色中的唯一女性，完美弥补男性角色的不足：威尔的保守退让，罗宾的犹豫迷茫。

她是坚定的。

罗宾在片中还是一个成长型人物，塔伦·埃哲顿湿漉漉的眼睛给这个人物形象增加了许多灵动感。

他具有美式英雄人物的品质，正义感爆棚，同情心十足，但这也是他在面对敌人时的软肋。

而罗宾为平民献身的一段更是戏剧性、理想化，只为突出品格服务，却丢失人物的立体性，过于英雄主义。

塔克是罗宾和玛丽安的好友，是一个具有“因信称义”心的修士，虽然看起来窝窝囊囊，却是一个睿智、心怀民众之人，伪装感极佳。

郡长（本·门德尔森）是一个比较悲剧性的角色，身为在贵族和教会的压迫下扭曲成长的孤儿，想要抗争，却没有力量，最后沦为教会的工具并横尸惨死。

他丢失了信仰，只因信仰背弃了他。

威尔（詹米·多南 ）是一个比较虚伪的男人，他对玛丽安的感情建立在玛丽安不破坏他的政治生涯和领袖地位之下，一旦有任何人阻拦他的政治路途，他都可以舍弃，他比郡长更为阴险可怕。

在他对玛丽安的最后一丝温情被罗宾和玛丽安的旧情重燃打碎，于是他成为新的郡长。

按照美国系列大片儿的一贯套路，如无意外，《罗宾汉》系列后几部的反派应该就是他了，而在生命的最后，希望他会忏悔。

当然，最大的反派应该是邪恶阴险的红衣主教，一身血红的打扮，苍老褶皱的脸庞，都揭示出这是一个邪恶可怕的人。

另外，笔者在此还做个大胆猜测，威尔和主教之间或许有另外不正当的关系？

敬请期待。