杀人者

我认为这是一部好电影，主题说的就是以上这些矛盾，这些永远也无法解答、永远存在的矛盾，你的选择是什么不重要，因为无论你选哪一个都会后悔，都有遗憾。

那么你是妥协了，还是反抗了呢？

当一个人执着于一个心结，无法解脱，他做的种种伤害别人或自己的事情，都是这个心结的外在表现而已。

就像小女孩儿的出现，其实她什么也没做，只是出现了而已，就引发了这许多事情，善和恶永远相伴！

男孩喝老师的血想变成好人，不是在说他傻，是在表达他迫切想变成好人，摆脱父亲的心理。

最后一幕男孩杀了父亲，这对很多人接受不了，觉得是为一个女孩，其实这是他的选择，要么变成父亲，要么变成好人，况且他也永远过不去爸爸把妈妈杀了这道坎。

可这世界哪有什么好什么坏呢？！

不敢再看第二遍的片子，大半夜自己一个人看这个要被吓死。

这是一个男人杀妻，儿子弑父，两人精神分裂杀人成性的故事，全程极度压抑，连呼吸都是无比沉重的。

所有的悲剧由一个不守妇道的女人开始，爸爸杀了背叛他的妻子和她的情人，唯一的目击者小女孩差点被他杀掉，儿子知道真相以后悲痛万分，要杀自己的老师以血还血重新成为好人，爸爸已经杀了自己爱的妈妈，现在又要杀自己爱的女孩，于是他失去理智杀了自己的父亲。

真是令人唏嘘！

太爱一个人真的会让人失去理智，爸爸是，儿子也是，有多爱一个人，当他背叛你时就有多恨他，你会为了他做出无法挽回的事情，自古情字最伤人也最容易改变一个人。

可是就算再爱一个人也不能失去自我啊，父子俩都是用情太深了，导致为爱成魔。

看完这部电影真觉得一个健全的家庭真的很重要，父母对孩子的影响真的很大，组建好、经营好一个家庭才是避免此等悲剧再发生的重中之重。

这发表我对这部电影的一些感受。

1.人要适当发泄自己的情绪，不要一直积累负面情绪直到爆发，很容易出现问题。

“你说过不会再找其他男人”这是男主在杀他妻子时说的话，说明他已经忍耐很久，最终在刺激下爆发杀了人。

男主却也让自己的孩子遇到任何事情隐忍，不要动手，可是忍耐到极限当有自己在乎的人或物的时候就很容易走极端。

包括当年下社会很多令人震惊的案子都是一些平时看起来沉默寡言的人犯下了惊人的罪行，纵然有天生的性格使然，但是不会合理疏导自己的情绪，化解自己的情绪，也让这些人更容易走向极端。

2.家庭教育的重要性，性格极端的人多半原生家庭有问题，包括父母的教育方式，导致了他们后天性格的养成。

父母本身就是不会梳理自己情绪还用错误的方式教育孩子很容易让自己的后代陷入同样的问题。

剧中男主在杀人前一定也是懦弱隐忍的性格，可是他没意识到自己的问题，再教育孩子上也是告诉他遇到任何事都要忍耐，可是正确的做法应该是不卑不亢，遇到不合理的事情要用合理的方法去解决，一味的隐忍并不能解决问题，甚至会让问题变本加厉地出现。

3.老师真的是一份很重要的的职业，请对孩子负责。

剧中老师说“孩子会像父母，因为血是不会骗人的” 这一句话在小男孩心理有巨大的影响，甚至发展到他想喝老师的血来变成好人，摆脱爸爸的“坏”。

如果当时老师说的是“坏人的孩子也可是好人”是不是有可能是另一种结局。

我爸爸一直让我当老师，说女孩子当老师稳定有假期，可是我义正言辞的拒绝了，因为我真的真的真的从内心里觉得我付不起这个责任，我无法做到对所有孩子一视同仁，很有可能我的一句话会影响一个孩子的一生，我没办法成为一个人人都喜欢的老师，所以我坚决不当老师。

我直到现在社会现状是真的有很多人为了老师这份稳定去选择这个职业，我希望当老师的人更多的去承担这份责任吧，好好对孩子，斟酌自己说的话，让孩子更好的成长吧。

马叔是一个沉默寡言的父亲，目睹了妻子的奸情，杀死了妻子及奸夫。

后来被小女孩目睹，一度想杀死小女孩的时候，被别人发现，制止。

小女孩后来转学，跟马叔的儿子同一学校，并互生情愫。

马叔的儿子，像极了马叔。

一个沉默寡言有些害羞懦弱的孩子。

小演员选的好，眼神眼角像极了父亲，让人感觉这就是他父亲小时候的写照。

马叔在一次路上，恰巧遇到了小女孩母女，于是好心送她们回家，不想被小女孩认出。

（一个多么狗血的套路，我就是在这个时候失去了耐心，改成了1.5倍速），小男孩为了保护小女孩，用刀伤了同学... 父亲告诉他“无论在什么时候，都不要动手”。

这是他告诫孩子，不要冲动，也是在告诫自己，为自己杀妻而深深自责。

记得他杀妻子时说“你不是答应过我，说过不再找男人了吗？

”可见，他的妻子不止一次出轨，而他也是一再的忍受，这是一种压抑，这种压抑的情绪，没有疏导，也只是暂时压制。

火山压抑久了终究会有爆发的出口，他杀死了养的狗，杀死了海边的无辜恋人...这一刻被儿子目睹。

儿子自残，暴揍同学，最后在老师一句“血是不会欺骗人的“找到了突破口，他要换血，杀死老师，因为老师是好人，他要喝她的血，变成好人...最后在父亲要杀死小女孩的那一刻，儿子用刀捅向了父亲。

父亲，看着愤怒的儿子说：插的再深一点。

父亲的两句台词“无论在什么时候，都不要动手”、“插的再深一点”，对照来看，是一个沉默寡言满的父亲对同样敏感脆弱自卑的孩子的忠告，对待这个世界：要么不要动手，要动手就狠一点！

《追风筝的人》里有一句话，“陈年往事不会被埋葬，往事会自行爬上来”

如芒刺背，如坐针毡，如鲠在喉，我只想问，这个电影想说啥。

情节：★★★☆☆☆☆☆☆☆画面：★★★★★★☆☆☆☆共情：★★★★★☆☆☆☆☆昨夜把看电影的“生杀大权”交给了室友，然后就看了一部不明所以的电影。

这也是这几部里我觉得自己给分最纠结和最尴尬的一部影片，我一直在两颗星和三颗星之间徘徊。

本是一部我怎么回味，都不明白在讲什么主题的影片，却因为男主与其儿子的演技加持，反倒让我有些不知所措。

我承认，我并没有完全看懂这部电影想要表达的主题。

故事的情节和脉络，说实话挺容易疏通的。

（以下略有剧透）大致内容讲的是，一个父亲撞见其妻在家与他人翻云覆雨，然后持刀杀了他们，从此精神不太正常。

每每抵不过内心的恐惧和愤懑的时候，便出门弑杀情侣（尽管爱奇艺的版本里只有两起杀人事件）。

之后带儿子在乡村生活，儿子因与同班转学的女生之间发生的一些故事，从而知道了父亲身为杀人者的事实。

因带着“自己是否是好人”的矛盾和疑惑，得到了其老师的回答“血总是不会骗人的”，便因此开始了自残，并且做出了试图杀害其老师并嗜血的行径。

最终，在其亲手杀死其父亲的的疑似解脱的场景下落幕。

这个情节线，在我浅显看来，再简单不过了。

这样的故事线下，隐藏的是两代人寻求答案与解脱的过程。

从既往我的影评里，其实不难看出，作为门外汉的我，其实并不是一个评论电影特别严苛的人，因为不专业，所以对于评价本身是有一颗敬畏之心的。

只是于我而言，我个人对于电影的底线要求是，请让电影清晰地表达出你想说的故事。

这并不等同于否定那些使用了很多隐晦手法或者通过其他艺术手段的加工后情节复杂迷离，从而使观者需要更多思考得出结论的优秀电影，而是说，即便你想让大众有多种认知和理解，也请在你的电影中表达出自己基本的立场和态度。

也就是说，对于这部电影，我并没有明白电影创作者想要表达的核心立场和态度是什么。

看了一些评论，有人说，这部电影是讲父爱。

的确，尽管这份爱稍显畸形，但毋庸置疑确实是父爱的一种，尤其最后落幕时父亲帮儿子把刀子插得更深一些时，那份认为彼此都可以解脱的眼神里，无疑是一份厚重的爱。

但这就是电影通篇的主题么，我表示怀疑。

对于父爱这点，观影后的感觉并不特别浓烈与自然。

我甚至觉得，这跟父爱几乎半毛钱关系都没有。

我所不解的是，如若父爱是主旋律，它究竟表现了父爱的什么？

杀其母时的父爱在哪里，杀其女同学时父爱又是什么，看到孩子的不正常表现内心挣扎却未关心而又再去杀人时的父爱又是什么？

也许我们不能有刻板印象，世间的父爱不都一个样，请允许这样的父爱存在。

只是我断难接受，明明是父亲把爱看做自己「不正常」行为的外衣，怎么反而成了对其浓浓爱意的表达了呢。

也许这样的爱是一种现实，但我并不觉得电影的表达，让我感受到了人间的爱。

写到这里，我反而有了一些思考和疑问，也许这些疑问里，或许能或多或少能有一些我对这部电影的答案吧。

教育应该是什么样？

教育工作者该不该多说实话？

弹幕里，以及我和室友的谈论间，一直在质疑着这位老师，即作为教育工作者的她的言论是否恰当。

在正常的价值观体系里，毫无疑问是不恰当的，尤其作为一名可以影响别人的老师身上，一言一行的分量远远大于其他的角色。

但是，这恰恰也说明了现代教育的一些弊病。

其实客观讲，老师的言论是理论正确的，「血」的描述实际上说的原生家庭环境的影响，所以单论正确与否，这无疑是没有毛病的；甚至我怀疑，即便老师的言论往所谓正确的价值观却内涵未必正确的方向上引导，其最终的结果导向未必如愿。

而我想说的是，在现行的教育体系里，怎样提高学生自我认知和辨识能力，这可能是所有教育工作者应该去考虑的，不能因为老师对学生讲了实话而没有讲“童话”，就一味地苛责。

不管是在教育体系里还是真实社会里，这个世界都需要实话。

诚然，“实话”与“童话”在现实世界里的分量是需要平衡的，但事实往往是，「童话」的力量过于强大。

就比如，大陆和香港的中小学生教材，在某种意义上就是两种极端，但皆为「童话」，一个完全向「好」一个完全向「坏」而已。

这恐怕都不见得是良好的事情。

谁都不可能永远在温室里活着，真实，或许是对一个人或者一个社会最好的试炼之「刃」。

我们得有面对真实时的勇气与抗体，可一味地不触碰抗原，抗体从何而来呢？

我们总觉得世人太脆弱，可不正是我们自己把大家变得如此脆弱的么？

所以，「刀」又是什么？

「刀」带来了“杀人”的快感，掩没了“杀人”的残忍与血腥（如父亲）；「刀」可以用来防备，却抵挡不了内心真实的恐惧（如女生）；「刀」可以弑杀罪恶，可带来的未必是双方共同的解脱（如落幕）；「刀」可以狙杀实话，成为嗜血的助力，但未见得能封杀希望（如儿子杀老师）……「刀」在这个电影里，出现了无数次复合或单一的镜头，或许也代表了无数的意象。

只是现在，我突然恍然大悟，「刀」所代表的，或许就是阻碍真实的那股强大力量的所在。

所以与其说是人在使用「刀」，或许其实是「刀」在驾驭人。

它帮你驱除你所不想，帮你获得你所想。

它可以是世间的人或物的「一切」，只是在遇到那些所谓真实的血腥场面之前，你永远也无法意识到它的威力如此巨大，它的负面影响也可以如此巨大。

只怕，现实中更多的情况是，「杀人难以见着血」吧。

写到这里，我或许得到了一些些提示，得以一瞥其中的一些奥秘，尽管这可能也只是些妄自揣测。

只是，有趣的是，我想，我可能要改写我的评分了。

情节：★★★★★★★★☆☆画面：★★★★★★☆☆☆☆共情：★★★★★★★★☆☆P.S. 有一些镜头，时时萦绕在我的脑子里，久久抹不去。

其中一处，也许是这部电影里最让我动容的地方，是我认为所谓父爱最浓烈之处，也是认可马东锡（我一直以为是马东西……）演技厉害之处。

儿子摔掉画作后父亲的神情「图片来自影片截图」

不得不说，被写实风格给骗了。

僻静的小乡村里，搬来了转学的小女生，小男孩龙浩的生活被搅动了一圈圈涟漪。

沉默懦弱的龙浩，妈妈去世了，只有个外表凶恶少言寡语的爸爸。

从首尔来的小女生智秀孤僻乖戾，爸爸出轨妈妈酗酒，日子过得寡淡无趣。

温暖明媚的女老师，像是冬日里唯一的一线暖意了。

爸爸远远看着小男孩小女孩在河边放风筝的景象，让人心头一暖。

所以这故事如何发展，好像有无限可能。

马东锡、金贤秀、金敏瑞，都算是有戏的人。

尤其看金敏瑞演了几部片子，都是恶女，而马东锡呢，永远是那个“我很丑可是我很温柔”的调调，接下来怎么化学反应，还是挺让人期待的。

但，我猜得到这开头，却真没想到这结局...其实从金贤秀的幼时心理创伤，就可见一斑了。

但后头如此急转直下，虎头蛇尾浮皮潦草，在打造工业化及格品已经很成熟的韩国也算罕见了吧。

韩国电影里的警察都是饭桶，从来缺位，这个倒不稀奇。

讲平淡生活中无端涌现的罪恶，也有不少好故事。

被忽视的心理问题，犯罪是否遗传，也大有文章可做。

可这个片子就是乱七八糟讲了一大堆，最后也不知道想讲什么。

本来吧，人如草芥。

莫名其妙地遇害，是惊悚片的一大特质。

但多少也有个前因后果。

在爸爸的幻觉里，回忆了妈妈是自己杀的。

智秀目击的那个男人，大概是第三者吧？

那龙浩所看到爸爸杀的那个人，又是什么原因呢？

到底是想说背叛激起了恶的欲望，还是爸爸精神一直有问题所以无差别杀人。

连这个都没讲清楚。

还惊悚个毛线。

父亲是杀人犯，孩子如何面对？

老师说“血是不会说谎的”，孩子瞬间凌乱了，这是不是又一代杀人狂魔的发端？

从很多细节来看，爸爸并非一个纯粹的坏人，他经受的是心理折磨还是精神分裂？

无差别杀人是每个社会人的梦魇，它在萌芽状态是不是有可能被发觉，进而扼杀？

其实觉得可以讲的内容非常多，但反而匆匆就收尾了。

片子里的两个家庭，都是被出轨所伤害。

难道导演想要鞭挞的是这个吗？

未必也太隐晦了吧。

以前看韩国电影，差不多都是口碑已经得到验证的佳品，所以形成了好印象，偶尔看几部流水线作品，就算不那么精彩，但至少也叙事流畅手法合格。

最近一段时间，无差别不挑拣地多看了一些，发现坏了，原来他们的也是良莠不齐。

圈钱的、乱来的、骗粉的，大概跟咱们的电影圈一个德行。

唯一差别，只是他们的平均线比国产片略高而已。

但小小的半岛就那么大，忠武路又封闭。

看十部以上，基本就是各种熟脸了。

凡事太尽必伤。

看来最近得换点欧美片养养胃了。

悬疑片应该有很多问题提出让你去思索，探究其杀人动机和犯罪事实，然而这部影片一开始就交代了犯罪动机和犯罪人物，其真相很清楚。

朱协一开始就已经心理崩溃，无情的插着一个男人和一个女人，这是因爱生恨，已经心理扭曲，后来影片来看是抑郁症，还伴有精神分裂。

任龙浩喜欢画画，以蓝色和雪为主题，总是画侧面。

父亲爱他，但他始终看不到父亲的全部，由于父亲的沉默寡言，无法沟通，日久也有抑郁的成分，雪花可以看成心灵的创伤吗？

女孩韩智秀，在家孤独，无法与妈妈沟通，遇到任龙浩能保护她，是她的精神寄托和玩伴。

老师不懂心理，招来杀生。

恶霸男生总认为弱小是可以欺负的。

纵观剧情这部电影无一不透露着心理学，是心理学的悬疑去解开后面的剧情。

因为妻子出轨，所以导致朱协精神分裂加抑郁，由于父亲精神分裂导致任龙浩外表胆小懦弱，由于老师不懂得任龙浩心理所以认为坏人的孩子也会留着坏人的血，由于同班男生认为躲在角落沉默寡言，没有朋友的是好欺负所以去欺负任龙浩，由于有同样心理所以韩智秀的出现才会激发任龙浩想去保护她。

整部影片可圈可点演员演技上乘，若真要说有什么漏洞，那就是变态父亲不让接触女孩，难道看出了什么？

还是说因为怕儿子像他一样会因爱生恨？

本来冲着杀人回忆来的，结果误入杀人者，从头到尾当作一部经典影片来欣赏，结果看完来影评区一看，评论跨了。

这也太颠覆了。

总的来说，我感觉影片所要表达的主题很鲜明，最后儿子弑父一幕还是很揪心的。

出轨给家庭和子女带来的创伤确实太大了。

影片开头的一幕就很血腥，大叔发现老婆出轨，一怒之下将他们全杀了，从此杀人回忆一直深刻影响着大叔。

六年后，儿子龙浩在一所乡村学校念书，性格懦弱，常被人欺负。

大叔靠养狗为生，父子两相依为命。

一天，同样来自一个缺乏父爱的家庭女孩智秀，转校进来，漂亮的外表、相似的经历很快吸引了龙浩。

龙浩和智秀很快成为好朋友。

在一次校园霸凌事件中，龙浩为保护智秀用刀划伤同学，被学校老师找上家来，龙浩父亲大叔前往智秀家的时候，意外发现智秀小时候曾经看到大叔杀人，后来侥幸逃得一命（这部片子警察神奇的消失了），引得龙浩父亲大叔极力反对龙浩和智秀在一起。

一直以来，龙浩都发现父亲一受刺激，包括问起母亲的情况时候，就会很生气，有时候还会一个人对话。

经智秀提醒，龙浩在跟踪父亲的过程中，发现父亲一直是一个杀人狂，这极大颠覆了父亲在龙浩心目中的高大形象，龙浩接着想到母亲可能也是被父亲杀死的，从此，龙浩从依赖父亲转而痛恨父亲，痛恨父亲所作所为，进而感到自己也有罪，变得逃学、易怒、自残和暴力。

更为吃惊的是，龙浩居然伤害了关心自己的老师，天真的以为喝好人的血就能变好。

此时，父亲也发现了龙浩的问题，智秀此时居然带着龙浩逃亡，结果被父亲追上，大家一片混乱之中，龙浩为保护智秀用刀刺伤了父亲，并质问母亲是不是父亲杀的。

这句话深深刺痛了父亲，父亲主动求死，用刀结束自己性命，最后，他说“儿子，刺深一点。

”或许，这是对妻子的愧疚吧。

写影片还是有好处的，至少复盘一遍后，发现影片还是有挺多不合情理的地方。

包括龙浩的转变太突兀，智秀带着龙浩逃跑也很奇怪，大叔发现智秀是目击者的情节很牵强。

总体而言，大叔演技在线，几个小演员也演的很用心，智秀很漂亮也很关键。

两个同学之间的朦胧好感是吸引观众开始看片的动力，后面剧情变得惊悚也能够继续保持吸引力，最后一幕虽然有些预感，国内片子恐怕很难过审，韩国能够这么拍还是挺大胆的。

家庭和睦最重要，夫妻关系是家庭关系的核心，夫妻感情好，子女在一个温暖有爱的家庭成长，心灵还能够保持积极健康。

该电影中的初中男孩，来自一个单亲家庭。

他和自己的父亲，生活在乡村小镇。

其父亲沉默寡言，以屠狗为业。

一个小女孩的出现，打破了这个家庭的平静。

上学路上，小男孩被同学恶作剧，几个学痞在小男孩书包上写了狗屎。

小男孩停下自行车，到大桥下清洗书包。

无意中发现了躲在桥下的小女孩。

这次偶遇，改变了小男孩的人生轨迹。

小女孩的父母离婚，父亲去了加拿大，她跟随母亲生活。

母亲因为感情问题，已致酗酒消愁。

后来，小女孩跟随母亲转学至小男孩的学校。

这个小女孩沉默寡言，小男孩也是如此。

两个沉默寡言的人逐渐变成了互相倾诉心声的朋友。

小男孩所在班级中有一群学痞，专门以校园欺凌小男孩乐。

小女孩转到小男孩所在班级后，欺负对象又转到了小女孩身上。

一次，小女孩又被欺负，男主爆发。

无意中捡起了刀，把学痞的脸划伤。

事发之后，女老师和被划伤脸的孩子家长至男孩加中，协商解决此事。

男孩的爸爸情绪失控，在颤抖中道歉。

事后，男孩爸爸用铁链活生生的打死了一只狗后，带着尖刀消失在夜空中。

小男孩跟踪了带刀的父亲，发现了父亲在湖边杀死乐一对情侣这惊恐的一幕。

小男孩知道了自己的父亲是杀人犯。

小男孩的父亲从来没有告诉过小男孩母亲的去向。

后来，根据剧情交待，小男孩的母亲出轨，后来其母亲和情妇被男孩的父亲杀死了。

自此以后，小男孩父亲出现了精神异常。

看不得别人秀恩爱，常年生活在自责与仇恨中。

小男孩发现了自己父母的秘密后，走在崩溃的边缘。

一连几天，没有到学校上学。

老师非常负责，至其家中家访。

无果后，在归途中遇见了小男孩。

漂亮女老师关切的询问小男孩不上学原因。

小男孩却向老师提出了一个问题：所有的孩子，都像自己的父母吗？

老师温柔的说:"当然了，血是不会撒谎的。

"老师的这一句话，可以说给小男孩致命一击，小男孩精神失控了。

小男孩开始自残，想要把自己杀人犯父亲的血和出轨母亲的血换掉。

最后，竟然用尖刀封喉了自己的老师。

女老师血流如注，小男孩一边自言自语，老师是好人。

喝了好人的血我就是好人了。

今天看的这部电影名字叫做《杀人者》，其实看到标题之后就知道其实这部电影是一部凶杀片，里面肯定会有死去的人，看完之后果然印证了我的这个想法。

生命之中会有爱，会有希望，小男孩的生命之中也会有光芒。

电影讲述了这样一个故事：故事和我昨天看的那个故事是一样的，都是发生在偏远的小乡村镇里面，里面有一个懦弱无能的少年，他不仅仅长得瘦弱，而且其实也很瘦弱，每天都会受到同学们的欺负，看到之后我整个人都很懵… 哎，校园暴力永远是一个令人难过的话题。

后来有一天，一个女孩儿名字叫做智秀。

智秀长得特别漂亮，但是智秀的家庭十分破碎，智秀随着母亲转学来到了这个地方，遇到了任龙浩。

这里十分合理的部分就是，智秀明显地看出来任龙浩是一个懦弱的男生，而且不准任龙浩接近自己。

但是日久天长，任龙浩虽然势单力薄而且很懦弱，但是任龙浩会保护智秀。

大概是因为相同的境遇和心情吧，让这对少年少女从最初的排斥，警惕，好奇到最后变得熟悉，成为了无话不说的好朋友。

两个人的友谊进展的无比顺利。

智秀：我记得你可怕的父亲 这部电影虽然可怕，但是内容又过于真实。

比如刚开始的时候，智秀很讨厌龙浩，还说：“我知道你这样的人，没人喜欢你，你别想接近我。

” 又比如校园暴力的场面，大家都在欺负任龙浩，大家已经到了大打出手的地步了，这些场面看起来都过于真实。

智秀为什么搬到这个地方呢？

因为智秀的父亲去世了，智秀的父亲出轨了任龙浩的母亲，任龙浩的父亲干掉了两个人之后，带着儿子来到了这个地方。

在这个小镇上，日子平淡而充实。

直到智秀见到了任龙浩的父亲，记起了任龙浩的父亲。

因为，任龙浩的父亲就是当年杀掉自己父亲的那个人，智秀害怕极了。

再往后，任龙浩也知道了父亲做的这些事情，任龙浩失望至极。

他问自己老师说：“老师，如果父母不好的话，孩子会有没有可能是好的？

” 老师说！

：“如果父母不好的话，孩子又怎么会好呢？

他们身体里面，流淌着的是一样的血液啊。

” 这才激发了后来的时候，任龙浩杀掉了自己的老师，而且贪婪地吮吸着他的血液，一切显得如此的残忍至极。

可是细思极恐。

任龙浩：我想做一个好人。

任龙浩画画是极好的，我还是很喜欢这个孩子的。

任龙浩的画面很丰富，而且任龙浩一直一直都很怀念自己的妈妈，因为妈妈很喜欢下雪天，所以任龙浩的每幅画作里面，都充斥着下雪天；也是因为如此，女主才回忆起了杀掉自己父亲的任龙浩的爸爸。

原本任龙浩可以平凡地度过一生，可是不幸的是：任龙浩并没有得到这样的机会。

任龙浩后来得知自己父亲的罪行的时候，其实是很痛苦的。

后来任龙浩和自己的父亲pk的时候，弹幕里面静静地飘过了一行字，我简直就要笑死了。

弹幕里面讲说：“弑父有可能会被反杀。

”我看到这句话的时候笑的都快要合不拢嘴了。

再往后的时候，弹幕里面还静静地飘过了一句话：“这才叫做灭爸。

” 此时此刻我：“？？？

还可以有这种操作？

” 哎，天地之下，哪有什么对呀错呀的，一切的一切，其实都只是在一念之间吧。

不一定对，不一定错，有什么一定要争论的因果吗？

其实好像也并没有吧。

我想，还是那就这样吧。

任龙浩，希望下辈子，你做一个好人。