第四类接触

第一类接触即人类产生存在外星生物的想法，第二类接触是指有人见到或拍到照片，外形生物毫无保留的出现我们的视角里，第三类接触是与外星生物间接物理性接触，而第四类接触是人类所不敢想象的，就象«EVA»中使徒企图与人类精神交流一样，他们可以直接穿透你的思想屏障发现你内心的恐惧与弱点，这种可怕的接触人们把他称之为第四类接触，电影记录了发生在美国一个名叫拉斯维斯的小镇总是发生人口离奇失踪的现象，一名真理的心理医生从对这些失踪人口的亲属口中渐渐得知，一种恐怖的事实，人类的妄自尊大终于带给他们来自神一般的启示.....小成本的拍摄，没有特技没有名流（虽然还是有恐怖片女王坐镇）没有台复杂的故事情结，用记录片形式来贯穿全片的拍摄手法，真假之间的交错，让每一进电影院看此片的人都能老老实实看完整部片子，是一部不可多的超自然教学片.

“so it can not be GOD………but it can……it can pretend to be”这是女主角在剧中让我印象比较深刻的话但你们知道，这其实更是个失去了孩子的女性的精神需求她必须去否认，“它”不是什么“GOD”不然她就也得崩溃了为什么它不能是呢，其实影片不就是想说it must be么（在本片的世界观中）GOD这个词儿就是用来指他们的 如今世人印象中的所谓“GOD”反而是被扭曲加工伪造来的产物我说得搞笑点儿就像是一个屌丝发现自己心目中至高无上的女神其实也是会拉屎撒尿的黑木耳后反而拒绝承认：“那才不是我纯洁的xxx！

”一般……很可悲的我写这篇东西其实就是瞥了其它的一些影评发现对影片中GOD一词的出现什么的很反弹，他们认为这就宗教了，就鬼神了我认为，这是一种逻辑文盲表现所以我为了严谨起见，文中我只用“GOD”这个词人家写作【GOD】读作【够得】，跟【神】、【上帝】事实上不沾边你们用自己根深蒂固的观念去套人家身上，只能是一厢情愿罢了当然了，我并不想在这里谈某宗教传播到中国时出于亲民的考虑起了个本土化的译名的事情……不过，为了理解逻辑，你是可以套用一下词汇的比如假设说，这片子是中国出的，片中的它自称是“神”而片中的考据也旁敲侧击出一个结论：确实是那样但是它脱离了宗教体验，跟中国人常识不符合它就真的不是了吗？

不，那字眼本就是用来代指它而产生，你观念中的东西，才是假的你会怎么选择去面对它？

像片中的警长那样吗？

主流，就是告诉你：地球不仅仅是适合生命存在的星球，茫茫宇宙，我们并不特殊，也不唯一。

这样讲，大家很容易接受，因为，言语中没有丝毫提到与外界生物文明的比较。

如今，为进一寻找志同道合者共同宣扬这一宣言，深一步“蛊惑”群众。

创造“神”的传说与神话，需要换一种说法，来麻痹无辜的卷入事件的人。

模式：信不信由你，我只提供证据，不再插言。

表面上说，似乎幕后话语被隐蔽的无影无踪，可是，你越疑神疑鬼，越容易爆露马脚，因为，你也是参与者，我们有理由怀疑一帮人在共同编造谎言，娱乐群众。

又见UFO事件。

说是电影，我更愿意说它是一部纪录片。

很漂亮的一部纪录片。

我很想说服自己，人家有人愿意先花钱去以高投入说服别人相信他们本来不相信的，让另一部分已经相信者进一步痴迷甚至迷信，最后谋取利益。

假如，这部片子没有亮出“商业片”的底牌，更多人会多多少少在看的过程中相信，被蒙倒，然后不分东南西北，回家写遗书，吃斋念佛，考虑后事。

虽然事情不可能如此严重，更不会有人感冒危险抱着兴趣自信得投入当中。

什么都可以相信，不是“思想自由”的完美阐释。

我们，在事情没有水落石出之前，还是仅当饭后茶余之乐吧。

相关报道：1947年，美国爱达荷州商人肯尼思·阿诺德驾驶私人飞机穿越华盛顿州的Cascade山脉时，看见9个不明飞行物，称其为像从水面飞过的盘子，飞碟由此得名。

几天之后的7月4日，美国新墨西哥州的罗斯威尔发现坠毁的外星飞船，当事者神秘的金属残片。

这就是进入工业革命后第一次全面的UFO报告，也是打开千年争论与谜团的序章。

人类的快速进化，用其他动物来做实验，研究物种的起源，如果那些动物有思想，能思考，他们的感受恐怕跟电影中人被催眠后的感受一样。

恐怖片之所以恐怖，就是涉及到人的生死，伦理，当触及到人能接受伦理的底线，人就会害怕，这部片就是如此。

外星文明也是如此，人们总在想有没有和自己相同的高智力的生物，但是他是怎样的，来自何方呢，如果和人类文明相碰，他们会怎样对待人类，或者人类会怎样对待他们，人类的伦理底线在外星人中存不存在。

慢慢探索吧。

关于外星文明，有可能就是西方政客的一个阴谋，为了统治世界，先要让被统治的人感到恐惧，然后需求保护，这样统治阶级就以保护者的姿态出现。

自从小时候看到过一本书，说是外星人能把地球人带走，就一直盼望着哪天也有机会被带去UFO上玩玩，甚至被带回去享受人家的舒服日子。

大了以后，想明白这事了，被外星人带走并不是好事，不是被研究的对象就是被关起来展览的动物，没好日子过，于是不再有这念头。

有外星人存在其实没什么好怀疑的，偌大的宇宙，凭什么只有地球能有生命，别的星系类似地球能提供生存环境的多的是。

问题就在于，外星人科技很可能超越我们太多太多，偶尔路过地球来玩玩，不想被发现简直太容易了。

即使被人们看到UFO，那也是人家故意露脸，或者是技术小失误而已，有本事你打下来试试。

光听说有看到UFO的，没听说打下来一个的，可见外星人“只可远观，不可亵玩焉”。

反过来的事实，就是说外星人想弄个地球人玩玩，却易如反掌。

UFO靠近地面，吸走个人类，麻醉后供各位集体观赏顺便小玩玩，腻了就扔回来。

对于人类来说，极其复杂的大脑，人家就能轻易操控，抹去段记忆，甚至随手治好个小病，奇迹就诞生鸟！

正因为外星人太过神秘，就引得人类充满无数问号，这样的影片无疑是投其所好。

借着外星概念，玩了个悬念，带了点惊吓，吸引到人就不难了。

既然是未知的，那怎么拍都不为过，半夜醒来被外星人带走，想想都一身鸡皮疙瘩。

其实讨论这部片子的真假没什么必要，所说的内容肯定有真的、也肯定有艺术加工的，有谁敢说这个地球上没有半夜被带走的么？

享受这个惊悚的氛围吧。

连续两天看关于外星人电影，差很大。

《战舰》，一群有素质、有态度的外星人入侵地球，坚持人不犯我我不开炮，绝不错杀一个人类的核心作战精神。

关于外星人的话题总让人有一种意犹未尽并带着好奇恐惧的谈论。

#第四类接触#没有血腥的场面，特效的恐怖场景，用真实录像带和拍摄过程交替，每每外星人的真实镜头下总是被干扰，无数次尖叫让我不能平复。

我相信有外星人平行空间这些事儿，没遇到只能作为生活小谈，不幸遇到，这种阐述没人相信，你就永远是个精神病患！

作为还得找心上人的哥们，小谈就够了，呵呵

小时候对UFO有关的书是又恨又爱，每次想看但是看完又不敢一个人睡觉，很矛盾很痛苦。

我还记小学有个同学他妈在图书馆工作，借给我一本80年代的飞碟探索合订本。

那个年代UFO的研究处在一个相对热门的时代，各地目击报告以及从事这方面研究的人有很多，就是所谓的黄金年代吧。

所以80年代的飞碟探索是很有“料”的。

至今我还记得其中让我印象非常深刻的两个事件，一个叫做“丛林里的类人体”还有一个好象叫做UFO着陆报告，当时看完我是整夜整夜的不敢睡觉啊。

对于UFO这类的事物我从小就是深信不疑的，有时也感慨生错了年代，恐怕这辈子无缘亲眼目睹外星人的尊荣，但是总的来说我还是叶公好龙，如果哪天半夜我睁开眼看到窗前立着几个面容恐怖的外星朋友，我大概也是会被吓死吧。

我目不转睛地看完了这部伪记录片。

不知道是因为我有点傻B，还是本来就容易被骗——Any way.我信了。

前段时间我为别人做过一次非正规意义的催眠，我可以确信我成功了，程序照着步骤循序渐进，过程中我一直在询问她问题，这方面实话我毫无经验，只能凭我本能与她如清醒时一样聊天。

只是潜意识的真诚让我觉得这才是人性最值得珍惜和重视的一面。

这是我迄今觉得令我不敢相信但真实存在的诸多事情而被印证的其中之一。

我不是催眠师，从未系统学习心理学的课程，But actually I did it at last.一如催眠，我相信它(UFO)的存在。

我觉得我观影时的感受是无论如何我无法接受它是真实的存在，可是恰如博尔赫斯写的那篇《另一个人》，抑或大卫·芬奇执导的《搏击俱乐部》一样，有另一个我一直极力推着我让我相信它，他说你要笃定，这个世界有很多事本身就是你无法确知，法律、道义、文字记载、科学研究都无法判定的如魍魉梦魇般的存在。

片中渲染的气氛，演员与现实纪录片的穿插，分分秒秒还原了整个故事，到最后我发出由衷感叹——毋庸置疑，这是真的。

我相信那些未见之事带给我的所有情绪。

因为不管如何，‘这世界很美好，值得我们为之奋斗。

’——海明威.

如果说不是真的，这个导演也绝对是别出心裁了。

开头就让米拉乔沃维奇以真实身份跑出来自述，而后的各种分割画面也在进一步强调“现在你看到的这些东西都是我们翻拍出来重现真相的，但是重点在于，这些东西是有现实基础的”看到中间说小女儿被外星人绑走的时候那段我本来还在想，这段米拉乔沃维奇演的实在是烂，感情变化太不自然太不够歇斯底里了，丫果然还是只能装装酷拍拍动作片，但是看到最后一段所谓“真实的”泰勒医生自述影像时，我就在想，会不会找米拉乔沃维奇根本就是为了突出这个医生“本人”的演员演技真实？

不管怎么说，最后那一段的面部表情变化确实是太有震慑力和说服力了，强烈的给人一种“怎么看都不可能是假的”的感觉。

还有就是，如果是造假，那么那些所谓的真实影像也完全可以玩的更夸张点，如今好莱坞的特效做点这种仿纪录片的吓人东西还不容易？

但是本片并没有多夸张，也正是这样，才更有一种扑面而来的“这完全有可能是真实的”感觉。

所以说基于以上的分析，就算这片子终究真的还是一部伪纪录片，也绝对有超越当年以及如今诸多前辈的东西。

毕竟像《灵动：鬼影实录》那种片子，你在看之前都很清楚这一切不过是个故事，它带给你的是一种惊吓，或是猜疑般的恐惧。

但是这部片子，留给观众更多的，是一种蠢蠢欲动的好奇所以，还是要问，这部片子，到底是不是根据真实事件改编的？

（好吧我承认我只是看不懂GOOGLE上面那些老外的考据...............)

目前人类与外星人接触分六类，1.零类接触：遥远的目的。

2.第一类接触：近距离目击。

3.第二类接触：人体的某一部分触及UFO上某一东西；或目击触及遗留痕迹。

4.第三类接触：与外星人进行直接接触，看清了UFO，特别是看清了其中载的类人高级生命体。

5.第四类接触：通过心电感应与外星人沟通，是大多数研究者所不承认的。

6.第五类接触：人类用友好信息与外星文明交流。

如果世界就是自己所认知的样子，那世界该是多么无趣啊。

作为一部伪纪录片，我真的被它惊到了。

电影与早期录像的结合在导演的精心安排下极大增加了观看它时心理上的认可感，让这实际上是有头无尾的事件变得有血有肉悬疑丛生，录像的损失更是增加了UFO的神秘感和本片制作上的诚意。

不过录像里的那个黑人主持人和导演看起来好像的样子。

看到片中所介绍的苏美尔文明，公元前几千年的人们用石刻留下了各种语言，不免想到纪录片《人类消失以后》所解说的，现今的U盘、纸张、胶片等等先进的手段都不可能像石刻那样将人类的文明成万年的保存下来。

同样，在《三体》中那个地球文明的坟墓中，地球政府最终也无可奈何的采用了这一壮举保存人类最后的文明种子。

人生短短百年，却拼命的搜刮一切可以证明自己存在的证据，想想不免有些好笑。

下面是导演奥拉顿德·奥逊山米拍摄这部伪纪录片的缘由。

在一次采访中，他说："之所以要选择这样的处理方法，目的就是迫使观众相信自己看到的都是真的。

毕竟这个故事改编自一个教授的调查报告，不管教授是否伪造了这些文字、数据、图片和视频，我都要把它们当成是真实的材料来处理。

加之我们手上还拥有一些录像带，我就更加确信这个'故事'的真实性了。

于是我便使用了以前的视频和片场实地设置的镜头像结合的做法。

其实那些看起来老旧的录影资料并不是全是原版的档案。

有一部分是我们自己拍摄的。

里面的那些所谓的当事人，很多都是演员。

看上去像是40年前拍出来的视频的东西，是我们特意制作出来的。

我们这么做，就是希望在影片里增添更加浓重的真实感，让所有的观众都信以为真。

对于一部小投资的恐怖片而言，我不能使用CG动画做一个外星人、也不能使用过多的特效和化妆。

我能做的就是尽可能地将故事渲染成一个事实，让恐怖的气氛自己流淌出来。

那种生硬地制作出来的恐怖片，我觉得它们并不吓人。

"该片素材取自真实事件。

上个世纪的60年代，在遥远的阿拉斯加州，这块堪称神奇的土地上，外星人“袭扰”人类的事件常常发生。

到了1972年，UFO目击事件更是甚嚣尘上。

而在一个名叫诺姆的小城里，警方时常会接到有人员离奇失踪的案件，然而，无论怎样深入调查，甚至FBI的介入也无法查出事实的真相。

时间久了，官方只好拿人员外出务工的说法聊以自慰、安抚百姓。

这段解说和片尾的录音以及贯穿全片的录像一样，令人着迷却无法真正探索其真相。

和一位现实主义者聊天，却发现完全说不到一起，他同样相信UFO以及一切未知的东西，但坚持要有确切的证据才能证明其有意义，比如世界上只有十个人，九个人说你是猴子，只有你说你是人，但你没有证据证明，那你就是猴子。

而我认为真相是客观存在的，而非取决于这个世界怎么想，如果我们生活在哥白尼那个时代，大家都认为太阳是围着地球转的，只有哥白尼认为地球是围着太阳转的，那么也就是整个世界地图都是错的，即便没有人相信他，真理也是客观存在的。

现实主义者认为我的反驳十分无聊且没劲，因为如果我说服不了另外九个人我不是猴子，那我只能被世界当猴子看，所谓真理也是没有意义的。

我只好问，如果某天你发现另外一个人变成了你，而大家都不知道，只有你知道你才是真的，那你怎么办？

现实主义者：“杀了他，要么他干掉我，反正活下来的那个就是真的，你们谁也发现不了。

”我几乎要抓狂，因为即便我们都错了，存活下来的那个是真是假都好，真理是存在的，是真的就是真的，假的就是假的，即便没人知道真理也是客观存在不容忽视的。

这个宇宙里总得有一种力量，或许叫它上帝或许叫它什么，它可以在冥冥中知道一切，洞悉一切。

”现实主义者，“你说这些都没意义，如果我是假的，你们都不知道，我不告诉你们，那日子不还照样过。

”我几近虚脱，“即便整个世界都不知道，或者它什么时候会真相大白，或者它永远不会真相大白，但假的就是假的，真相不会改变，整个世界一起犯错又不是不可能。

”现实主义者，“那又怎么样，没有意义。

就像UFO，我相信它是存在的，如果我的朋友告诉我他看见了我也相信他，但这只是我的主观想法，还是得通过种种科学手段证明它是真的，如果还不能，那就是科技还不发达。

”我觉得有点向怀疑论方向发展，“既然各种资料包括照片、影像都可以作假，那也可能我们现在所相信的UFO学说是被某个阶级或者政府操控的，以后即便有再多的证据你也可以说这是可能造假的。

毕竟我们都不是专业研究这个的。

”现实主义者，“你说的这些都没有意义，咱俩的对话也没有意义。

”我抓狂，“难道我现在每说一句话嘴里都吐出一块金子来才有意义吗？

”现实主义者，“是的。

”博主已死，有事烧纸。