险恶

1. 片子设定年份应该在2011年之后，而且男主貌似看过史蒂芬金的书，那么我看过的那些恐怖片他看过吗？

男主遇到灵异事件的反应迟钝，大半时间都是拿个棒子自卫。

2. 男主自私，虚伪。

明明想出名，却口口声声为了人民。

明明一开始就想到报警，为了写一本能载入史册的书，就放下电话。

想和警察争功，就要承担警察的风险。

3. 当看到那一个个熊孩子画着浓妆，穿戴整齐出现和男主捉迷藏，前半部营造的紧张气氛全无。

作为恐怖片来说除了几处一惊一乍的吓人以外没别的亮点，背景音乐很瘆人，结局稍有烂尾给三星。

一个十年前凭借一部小说红极一时的过气作家试图重现辉煌，加上手头拮据，举家搬入了这个我们天朝所谓的凶宅，这里曾经发生过一家四口被吊死的惨案，其中最小的女儿失踪了至今生死不明。

一家四口，妻子支持丈夫但也承受着住凶宅遭受邻居疏远和议论的压力；大儿子有夜惊症（所有人都以为这个夜惊症可能给后面铺垫了什么更刺激的情节，但事实证明除了从箱子里钻出来尖叫这个段落以外后面基本就与它没什么关系了orz）小女儿喜欢在墙壁上画画（真是个相当不吉利的爱好啊...）当地警局的警长多多少少的劝过他不要住在这儿。

小警员是他的fan，在之后也为他提供了不少案件相关的线索。

搬东西到阁楼的时候作家先生发现了一个盒子，里面有一些8mm胶片和一部放映机。

（蝎子出现，被作家砸死。

）2011 family hanging out1979 BBQ（后面还会看到剩下的分别是1986 lawn work、1998 sleepy time、1966 pool party）作家放映出来看到了几次惨案，压力巨大，想要报警，但是想到自己至今没有登上第二次事业高峰又放弃了报警的念头。

值得注意的是这时他的女儿画在墙上的独角兽在最后也出现了，不过我至今还没明白独角兽有什么特别的寓意...看泳池惨案的时候作家终于发现了水池深处那望向镜头的怪人，但是他再详详细看下去的时候录像带却自己烧了起来，把后边很关键的部分烧了去。

作家剪辑了剩余的残片，也只能勉强留下那个怪人的一点点镜头。

这里又有一个很在意的点，作家查找8mm剪辑方法时读出的介绍：8mm胶片由柯达公司于1966年首次推出，而1966年也正是第一长惨案发生的时间。

这两者有什么联系么？

在1998 sleepy time的时候作家发现了画在墙上的奇妙图纹以及找到了受害者家族的姓名。

搜索到了那件凶杀案，而在其中也有一个孩子失踪。

这时突然停电，循着声音上了阁楼，发现一个鞋盒盖子。

（毒蛇在这里出现，游走了。

）鞋盒盖的内部用幼稚的手法画了几次惨案后的惨状。

作家发现每个现场都画有一个奇怪的人“Mr.Boogie”。

可是当他想继续探索阁楼的时候居然踩断了地板掉了下去，受了轻伤。

这中间又有一个镜头：妻子精心为丈烹制咖啡，女儿很乖巧的端过去，而父亲只是接过咖啡示意感谢就回房间继续和小警员的电话了。

半夜惊醒，作者发现了放映机在自动播放惨案，在窗外看到了之前的怪人，拿着球棍出去寻找时在树丛中找到了似乎是夜游出去的儿子，再回去取球棍时遇到了巨大的狗。

（狗出现，作者背后出现了5个面容诡异的孩子，狗跑掉了）又一次半夜惊醒，这一次似乎在作者的记忆力消失了，他发现自动播放的满家寻找，五个孩子（的灵魂？

）分别在他身边出现，又迅速躲起（这里的意思也不明白）他没注意的角落里，小女儿盯着墙角的斯蒂芬妮瑟瑟发抖。

这时墙上已经画了boogie和吊死的四人，这是小女儿画的，还是斯蒂芬妮画的？

搬回家以后教授传来的资料里可见毒蛇，蝎子、黑狗。

接到了警员的电话，知道自己也卷入其中。

在阁楼上发现了本该烧毁的资料，在其中找到了加长结局。

作者终于看到了杀死家人的凶手不是那个怪人，而是失踪后再没出现的孩子们，他们统统向着镜头做“shu——”的手势。

作者发现自己喝的咖啡里有绿色的物质，倒下。

小女儿出现，一家杀害。

小女儿出现在血溅四壁的走廊里，走廊墙壁上有血画的独角兽、狗、几个不知道代表什么的圆圈和没看懂的图形。

然后就是莫名的结尾了，怪人出现，摄像中的其余孩子四散奔逃。

怪人抱起小女儿进了8mm的摄像里。

谜团很多，等高人解释！！！

片子搞出恐怖气氛的手段太低劣烂俗了，大概保持了二十年前的思路。

奥斯沃特一家就是故事的主线吧，家庭当中的萝莉有绘画才能，但总被父母压抑，而家中的正太则比较受宠（比如早餐萝莉正太打闹，是正太先起事的），萝莉则属于在这个家庭中不是很合群的一员，或者受到关爱较少的。

这个情况在电影中提到的其他几个故事中都存在，都有一个受忽视的家庭成员，而他们就是杀害其他家庭成员的凶手。

布谷先生这个面具男就是人性之恶的形象化吧，电影就告诉我们家庭成员间的不和谐，怎么将正常可爱的萝莉正太变成凶手的。

所以，或许只有问题家庭。

原本也觉得没什么必要写影评的。

一个预告片基本把电影的内容涵盖了。

只有稍微一点点结尾没有透露。

所以看了预告片基本就不用为了寻惊吓而去电影院。

不过有一点是电影保密地很好的。

现在我就要告诉那些木有看过电影的童鞋们。

就是，那些谋杀的凶手并不是面具男。

而是家里那么多娃娃中的一个。

至于他们是怎样从正常的娃娃被教唆变成能狠心杀了爹地妈咪和兄弟姐妹的变态。

楼主没有看懂。

那个变态娃杀了人之后就会被面具男带进super 8 胶片世界里头。

这个故事的新意其实有点类似泰国扶桑大妈。

也是电影和真实世界在概念上的切换。

只是没有办法扩大“影像”的范围。

譬如说，面具男被男猪录下来存到电脑后，他在电脑的视频中也是可以自由活动的。

这点很有趣。

如果编剧愿意深挖作题材的话，可以把面具男的能力辐射到互联网上。

真心祸害。

另外，电影中悲剧的一家里头的哥哥，有做噩梦的癖好。

这个男娃秀发乌黑，让楼主在预告片里头以为是萝莉！！

还从盒子里头钻出来，露两点。

结果是个正太。

楼主miss掉一段开头。

不知道他梦游和噩梦是怎么形成的。

编剧大可在此作文章的。

不过这个point最后看来只是简单的惊吓点。

和主线没有太大关联。

其实预告片很吸引人。

尤其是面具男在水中飘动最后看向镜头的那一下很freaking out啊！！

楼主认为，这种不安感就是，”危险“告诉你，你丫被我发现了，逃不掉的。

于是楼主想起了日漫[不安的种子]中一个类似的小故事。

一样的原理。

我看着电影，越发地觉得在电影的世界中，计划生育还是颇好的。

独生子女家庭面具男是不敢兴趣的。

所以面具男大抵不去中国，也对我们大部分人没有兴趣吧。

kekekekeke＊＊＊＊关于结尾＊＊＊＊结尾让我觉得本片无法称为一个五星恐怖片。

楼主比较主观，虽然男猪最后没能够摆脱被宰的命运，可是我还是很希望电影能够让男猪和面具男有一场较量。

别一下就挂了。

我意淫一下我自个的版本。

哥哥有严重的梦游症，可以看作是在他内心世界中也有一个邪魔的意念在支配他。

这个与面具男独立的邪魔势力竟然能够与面具男周旋起来。

虽然力量不够强大。

但是至少在结尾逃脱了变态娃的搜捕。

他仍旧在梦游，一不小心把变态娃妹妹给打晕了。

面具男没辙，而且他好像也并没有插手任何一起谋杀——他只是儿童拐卖团伙的主脑，倒不是凶手。

面具男离开了。

天亮了老爸缓过神，哥哥也醒了。

于是一家人暂时安全了。

他们决定把儿女分开寄养倒不同的地方。

搬到了一个没有阁楼和地下室的人群密集地居住。

下一个住户搬进来。

在阁楼里头发现了胶片。

他一边看一边录下来，在他被宰之前，他把他录的视频，放到了youtube上。。。。。。

意淫完毕。

最后吐槽一下。

面具男从画面的角落里跳出来吓人，这种手段很下三滥！！！

2012年，恐怖惊悚电影《险恶 | Sinister》看了不少电影 伊桑·霍克 也是熟脸了，看着很亲切的说直接开始吐槽吧，就是为什么不开灯。。

为什么不开灯。。。

加上影片基本都在黑地方，我很多地方又看不清楚，你为啥不开灯。。

这个必须要吐槽，气氛不是这样烘托的。。

一惊一乍非常讨厌，因为我胆小。。

好吧。。

继续吐槽，开头我一度认为这就是《五行杀人事件》，非常的出戏，后面才告诉你真的有鬼。。

好吧，邪神。。。

还要吐槽，男主夜里不睡觉家里乱折腾，居然没有听得见，也没人起来，不得不佩服你们全家睡得真死，后面有一段BGM神烦也是真的。。

结局吐槽。。。

总结就是 不让我画画者都要死！

我是文艺的分界线--推荐指数：★★★（6/10分），槽点比较多，自然也是比较欢乐，惊悚电影一惊一乍也是有所准备，虽然剧情槽点多但是起码最后自圆其说，氛围烘托的还可以。

影片其实告诉我们，就像短评里写的，妹子们想脱团，不要找文艺青年:-D。

一直期待转折，没想到真的噶了就。

男主“坚持不懈”，感觉他也没做错什么，只是非要拿家人同自己一起冒险。

还不如像《月亮和六便士》里的男主，独自追求自由梦想。

不过一般情况也不会发生这种无厘头就被杀，现实中最坏的结局可能也只是书没大卖，生活拮据一点，最后男主选择一个安稳的工作。

觉得男主挺幸运的，有可爱的儿女和支持他的老婆。

（补充一点，女儿明明不知道父亲处理的案件，却在卧室画出了图，男主竟然不怀疑，不理解）

主角是一个过气作家，经济情况的下落与名气的降低使他萌生了再次成名的念头，于是他瞒着妻子举家搬到了凶宅，并且在阁楼一箱不明来源的磁带上发现了许多凶案录像。

这是故事前头，现在来梳理结构，在视频中看到的白脸恶魔，名叫博古特（不同翻译译名不同），从作家求助的那个教授调查口中我们可以知道，他是巴比伦的远古恶魔，他能够蛊惑儿童，并且以吸取儿童灵魂为乐，这是教授第一段说的，而作家后来在阁楼上看见了凶案发生时失踪的5个小孩，对他做出嘘的动作，这是一个标志性作用，他们在提醒他，但当时作家并不明白他们是被操纵了。

最后一段，副警长告诉作家，搬家以后凶手就会开始作案，这并不是最恐怖的。

作家再一次与教授视频通话，教授告诉他，博古特寄存在影像中，并能通过影像来影响他人，所以在影片中段，白脸恶魔博古特可以在电脑中扭动脸庞，而搬到新家后收获的新录像带记录了结局，作家惊讶地发现，所有的凶杀案都是幸存的那个孩子做的，他杀死了他们全家。

因为他们都观看过博古特存在的影像，博古特附身在小孩身上杀了一家人录像完以后，将录像带子传给下一家人，此时的作家明白了，搬家并没有用，小孩才是最关键的，于是他看了看每天晚上女儿都会泡给他的咖啡，发现里面有绿色的东西，这时他女儿走出来，于是他明白了一切。

博古特在杀完一家人以后幸存下来的那个孩子就会进入录像带，最后他出现把小女孩抱了进去，就这么简单，还有看完的朋友不明白或者想讨论的请评论。

本来前面铺垫的挺不错的，神经兮兮的警察、梦游的小男孩、爱画画的小女孩、研究符号的老教授、甚至出现在老教授身后那个秘书，这些元素本来可以组成一个虽然可能老套但是不会让人失望的故事，结果各种路过，各种正面人物，坏蛋只有一个，就是那个“布谷”，一个可以被录像机拍到，可以被镜子反射到，但是。

是不是我的内心太阴暗了？

希望坏人越多越好？

我还在想会不会操控那个秘书将老教授杀死在视频前。

哈哈！

类似这种电影最经典的应该就是《闪灵》吧？

里面的人物也很多，但是都很集中，我说的集中的意思他们的目的都很一致，就是将男主变疯。

其实我一直期待着是一个变态杀手，退一步甚至是一个有操控人心能力的实体的人在做这些事情。

例如那个年轻的警察，后面却发现这个警察还真的是个忠实的助手，但是他开始的表现却显得那么神经质，后面却变得如此睿智，是想让观众觉得他深藏不露吗？

老头子警察纯粹打酱油，本来在他身上应该也可以大做文章的吧？

老教授也就是为了电影中的符号而生，我觉得还不如让主角自己查书本查到更有意思，将老教授的戏份让给梦游笑男孩和爱画画小女孩或许会更好。

结果最后却是一个恶魔操纵孩子去杀人，杀了那么多人却就是为了得到孩子，直接拐走就得了，想突出恶魔的嗜血吗？

或者这就是电影的想拍出出乎意料的结局，的确是让人出乎意料，但是出乎得太多了，不过电影就是这样，看就得了，拍都拍出来了，就算观众想出更好的结局更好的剧情也无补于事。

其实这篇影评我自己看了也有点不太明白，可能太久没写过东西，组织语言的能力差了很多，表达不出我心里想的东西，希望会有个把人看得懂我写的是啥吧？

今天看的首映，个人觉得不错，气氛很好！

虽然剧情可以猜到，但是整体还不错！

出来美国人都在问吓人不，觉得有几幕还是吓到的！

气氛营造很好，胶片部分感觉也很好。

但这些难掩片子整体的问题。

1夫妻吵架部分的台词和处理有些反常规，那么小的孩子精准的画出了录像带里的内容，她不问问对方怎么知道的？

2大半夜的播放机【多次】自动播放，这种情况在常人看来已经是超现实存在了，不但不开灯，还能扛住不报警？

无论如何也得给个不开灯不报警的理由才对。

3中前期大量的实证和写书的刻画都把片子拉向一个推理刑侦方向，然后在中间一个超现实镜头下瓦解，这样做不但需要重构心理诉求，还将之前积累的一切对主角的期待度破灭了，但主角又是目的性特别强的人，容易让人代入的一个角色，在后期突然戛然而止的垮塌，让人的情绪非常难以平顺的接受，使得结尾的处理两头不讨好，不但不恐怖，还有结构性烂尾。

比如部分观众在期待获取一切信息之后的脊背发凉和人魔大战。

同样在片子后期才知道所有信息的《逃出绝命镇》处理的就更好。

（全员死光这种俗套的结局，用得着伊桑霍克担纲吗）4警察角色和教授过于符号化，包括儿子的处理，也变成了一个惊吓手段，基本产生没什么作用。

总共就6个角色的电影，这么羸弱的角色塑造实在说不过去