编辑部的故事
Редакція,The Editorial Office,Redaktsiya
导演:罗曼·邦达尔丘克
主演:Dmytro Bahnenko,Zhanna Ozirna,Rymma Ziubina,Andrii Kyrylchuk,Vasyl Kukharskyi,Oleksandr Shmal,Maksym Kurochkin,Oleksandr Hannochenko,Sergei Ivanov,Serhiy Stepansky,Serhii Mykhailovskyi,Anastasia Kapsh
类型:电影地区:乌克兰,德国,斯洛伐克语言:乌克兰语,英语年份:2024
简介:Yura, working at a local nature museum, looking for a rare species, witnesses an arson in the forest. He brings the photos to a local newspaper, and gets a j..详细 >
政治作秀 媒体说谎 平民沉迷虚拟币和邪教 “只要我们混乱就没人能够染指乌克兰” 。开头结尾森林纵火和植树作秀的调度很绝啊!
#7thMIFFEST#政治讽刺之外延展出一些:战场上是波士顿动力狗,战备后勤是成箱无人机,新闻造假靠ai变脸,电信诈骗靠虚拟货币,无处不在的社交媒体……与此同时,现实是停留在世纪末的乌克兰街景,同样愚蠢的世纪末政客,还有政治想象和心灵枯竭后,人们转身拥抱远古身心灵邪教。“只要我们混乱就没人能够染指乌克兰”的政治讽刺做的很好笑,只是部分片段衔接觉得有问题,radu jude做的更好。致敬死于战争的本片剪辑师和乌克兰电影人,荣耀归于乌克兰人民。
给战时制作+1⭐️值得一看
结尾的长镜头又让人想起顿巴斯和克朗代克
最近两年乌克兰战时拍摄的电影总让人五味杂陈,一方面所处特殊年代让每一部电影都必然包含了更多电影之外的东西,也因此当每一部小有想法但整体却差强人意的作品出现时都让人感到更加的可惜
观后留痕
从广受诟病的新闻业引入,以非常规的记者视角对目光所及的一切进行攻击:战争、政治、环保、父权…当无差别的讽刺构成电影的基本单元,落回现实的脚点便能愈发深刻。导演用一种非常飘忽的姿态搭起剧作,将预知性的隐忍麻木埋藏在镜头中,其中对近乎“随机”的戏剧性情节的设计极为巧妙,风趣又不失戏谑地填补上核心情感之外的、影片活力上的欠缺;而当简洁的长镜头缓缓驶入,所有旁观的要素都被拖进了深厚的反战思潮中,群体性的无力被反复遮盖,张扬的野火吞噬一切。比起黑色幽默,不如说是深刻而沉重的现实写照,就像电影有时远不及现实疯狂;为何全球的新闻业都默契地抛弃了求真务实?为何虚伪的政治跨越层级地不断重演?为何惨烈的战争总是望不到结局?为何缺席的正义迟迟追不上冤屈?我们只见罪恶的松树被往复根植,答案被葬在无尽的虚无中。
到底是谁在散布谎言
中
发生在当下战时乌克兰的故事
荒诞和各种对照有种剧场的夸张和冲突感。比较印象深刻的是在路边报刊亭看到同事认罪的新闻,以及在游船上谈论关于真相的事。“我们只能一遍又一遍重复真相,不让它沉下去。” 最后的公社有一点虚幻,又似乎是对某种体制的讽刺和抽象化……总之,主义总是高悬,为之牺牲的人才是真实。弥漫在背景中的后摇和荒诞的走向很配。有几个镜头的走向蛮丝滑。
支持…
黑的毫不遮掩!
乌克兰黄建新的乌克兰《黑炮事件》~话说乌克兰办公室里绿植也太郁郁葱葱了吧,这是把没烧的森林搬屋里去了吗。。。
前面的讽刺力度到了年年的程度好好看,乌克兰人狠起来什么都黑,黑自己政府太好笑太讽刺了,后面有点东一下西一下的感觉收不好,那个身心灵和种树作秀还是很有意思的,再次感觉我们都生活在同一个脑腐化的世界。依然感觉讽刺是简单的,虽然这片在俄国侵略战争前就拍出了很有前瞻了
25/01/11【H】
《编辑部的故事》开场的森林纵火,结尾的植树作秀。
社会的阴影,和那背后更深的黑暗,渐入佳境,结尾加分
想要掺杂的观点太多,结果变得不伦不类。
一度神神叨叨荒诞的走向被结局打在屏幕上那句话拉回现实,唉