黑色童话《雷蒙·斯尼奇的不幸历险》整个电影画面是黑色调,很神秘哦。
讲得是三个小孩子,爸妈及家里一座巨大城堡被一场大火烧光光,然后三个人被送来送去找监护人,当然有一个坏监护人一直想害S他们得到他们家巨额的遗产。
三个小孩最大孩子姐姐把头发束起来时候就会成为一个发明家,弟弟阅览群书且过目不望,最小妹妹婴儿有非常坚固的牙齿。
三个小孩用他们特长斗坏叔叔。
金 凯瑞饰演那个坏叔叔,形象太像了。
觉得金 凯瑞就应该是童话世界里人物,不应该活在现代啊。
对了,结尾的动画片强悍花做得要比电影本身还有意思,可以单独拿出来做个动画片看。。
一定要看啊!
黑色童话,是以一陀又一陀的坏得事情来教育俺们,世界不是那么美好,但是呢,只要我们有爱正直是不会被坏势力打倒滴。
Sunny太萌太可爱了。
三个孩子中最小的Sunny真的是太可爱了,拥有四个又大又利的门牙,还喜欢咬东西,还喜欢用一系列含混不清的尖叫来表达自己的想法。
同时,因为年纪小还不懂事,也不懂得什么是苦难什么是悲伤,也因为如此,她才可以活得那样开心,也给我们带来了温暖。
而且真的真太可爱了,萌死了。
评论这部毁誉参半的影片,是件吃力不讨好的事情。
我个人是比较喜欢这部片子的,虽然观影过程并不愉快,甚至有点胆战心惊。
考究精巧的美工,当然留给人们美好的第一印象。
它的片头制作也令人过目难忘。
但诚如片子开头说的,如果你期待看一部类似美好小精灵之类的电影,如果你的心里只能容纳欢声笑语,那千万不要看这部片子。
成人世界的冰冷残酷,在三个可怜的孤儿面前,显得格外不堪入目!
虽然金凯瑞的表演趣味十足,但仍无法削弱角色本身的邪恶。
纵然孩子们聪明勇敢,一次又一次用智慧保护自己,避开了魔爪。
但颠沛流离的生活,丧失亲人的痛苦,时时勾起我内心深处的哀伤和惊恐。
看这样的电影,入戏意味着痛苦。
I wasn't going to see this movie at all, but tonight I had an opportunity to see it on the big screen for free, so I thought, why not. :P It turned out to be quite a pleasant experience.Aside from all the Jim Carrey's one-man-show performances(which I hated), the story was fresh and interesting. I've never read any of the books, and I had no idea what I was going into before the movie, so everything was a surprise for me. I loved the look of the movie, the costumes and the sets. The Bauedelaire house that was burnt down, Count Olaf's house, Aunt Josephine's house on top of the ocean, even the Curdled Cave were all a treat to look at.The movie ended with a lot of unanswered questions. I guess it's because they were planning to do a sequel, I hate that! Darn, now I'm going to have to read the books to find out how everything turns out for the three orphans. :Phttp://members.cox.net/wintervalley/blog_archive/2005_03_01_wintervalley_archive.html#111147336152570314
这是一个属于黑暗的故事,就像是电影的开头就不断强调过的一样。
“大家即将看到的电影可以点都不梦幻,如果你想看快乐的小精灵,那么请您移步去隔壁的放映厅”“不想看这部影片,就马上走出剧院或是客厅,或是关掉机舱电视,机不可失啊,现在去看快乐的小精灵还来得及。
” 这是一个很有想象力也很有创造力的黑暗童话,三个天才孤儿遇见了种种超乎现实的情景,巨大却又温和的毒蛇,建造在悬崖边的房子,一望无际的湖面和食人的水蛭,建造在塔顶的巨大反射镜……这是一个情节跌宕气氛紧张的冒险故事,主角不断进入险境之中甚至不断进入绝境之中,利用自己的聪明才智不断地摆脱困境,从绝望之中逃生,然后又遇见绝望,再从绝望之中逃生。
这是一个让人看完依旧很心塞的故事。
虽然坏人得到了应有的惩罚,但三个孤儿一路上遇见的善良的好人却也付出了不应当付出的代价。
而坏人最后的告白还直戳了我们这些大人自以为是的心脏:他们早就告诉你们了,但你们不相信。
“有时这个世界看上去很不友善,甚至非常邪恶。
但相信我们,善良一定多于邪恶 。
你们要做的便是艰难地期待。
看上去可能是一连串的不幸历险,实际上可能是旅程的第一步。
生命中无论发生什么事情,你们三个都要一如既往地和睦相处,鼓起勇气,忘我无私地相互照顾。
有一件事要铭记于心:无论我们身在何处,只要你们在一起,就是家。
”
这部带有浓郁哥特风格的电影,属于暗黑童话系列。
但影片结尾处,孩子们收到的那封信却在忧伤中带着温暖,着实令人感动。
信是爸爸妈妈写给孩子们的,辗转各地终于最后到达了。
〖摘要〗 “有时这个世界看上去很不友善,甚至非常邪恶。
但相信我们,善良一定多于邪恶 。
你们要做的便是艰难地期待。
看上去可能是一连串的不幸历险,实际上可能是旅程的第一步。
生命中无论发生什么事情,你们三个都要一如既往地和睦相处,鼓起勇气,忘我无私地相互照顾。
有一件事要铭记于心:无论我们身在何处,只要你们在一起,就是家。
” 世界并不完美,有时候甚至让人觉得无比灰暗。
但是只要一家人在一起,就能忍受这些痛苦和悲伤。
家,是这个无情世界里最温暖的避风港。
最美好的一句话就是:“有你的地方就是家。
”
偶然看到这个影片-雷蒙.斯尼奇的不幸历险:三个智慧勇敢的孤儿与想要霸占他们财产的坏叔叔斗智斗勇,一次次虎口脱险的故事……如果不是因为主演金凯利,我很可能因为片名和故事梗概而错过这部好片。
事实上金凯利的表演与风格自无需赘述,三位小演员的演出到位无做作,其他角色的演员也如香港的老戏骨一般,将每个配角角色特点演绎的淋漓尽致。
华丽精美的美工,玄幻奇妙的情节,金凯利扭曲的面部表情、滑稽夸张的表演,作为一部童话题材的电影,孩子们可能会看得入迷捧腹,但是成人看过却勾起内心深处的哀伤与惊恐。
勇敢善良的孩子们虽然一次次逃脱了坏叔叔的魔爪,最后获得短暂的平静,然而,失去双亲的痛苦,颠沛流离的生活,前方漫长的路,更加艰辛……故事的结局是温暖的,孩子们回到已经成为废墟的家时,收到过世的父母在欧洲时寄回但被遗失的信, 信上说:我们出国后非常想念你们特别事件迫使我们延长了我们的旅程总有一天你们长大后 会认识我们帮助过的所有人 会知道我们面临过的所有危险有时这个世界看上去很不友善甚至非常邪恶但相信我们 善良一定多于邪恶你们要做的 便是艰难地期待看上去可能是一连串的不幸历险 实际上可能是旅程的第一步真希望马上就能让你们回到我们的怀抱但万一这封信先于我们寄到你们要知道我们爱你们生命中无论发生什么事情你们三个都要一如既往地和睦相处 鼓起勇气 忘我无私地相互照顾我们一定会为你们而骄傲有一件事要铭记于心:无论我们身在何处 只要你们在一起 你们就拥有家庭 你们就是一家人……我经常感叹自己记性好差,床下收着的几百张DVD我能recall着这么具体电影寥寥可数, 其他有些印象的还有《大鱼》,《查理的巧克力工厂》, 总觉得这几部电影有些类似, 翻看一些评论发现了共同的一个词: 哥特。
一个我认为和我不沾边的词,竟让我对这种风格的电影着迷而久久不能忘怀,fascinating……如果人生的意义是不断的经历,那么在不同的经历中发现真实的自我,便是人生的答案么?
桑尼那个小丫头太可爱了,尤其是咬桌子挂在上面那个镜头。
闲话少说。
我个人认为其实最后那封信有没有,感觉一样,无论是对片子的升华还是什么完全没用,多余。
但是金凯瑞在那个精心策划的婚礼上面最后说的那句话才是真理啊。
台下的人说金凯瑞是魔鬼。
凯瑞说,我是魔鬼?
我是魔鬼?
你们才是魔鬼!
这些孩子想要告诉你真相。
但是你不听。
没人相信孩子的话。
你觉得你们清白?
你们是同谋犯。
这段话出现在无数的电影里面。
家长,亲人,宁愿相信坏人的话也不相信自己孩子的话。
理由很简单,他们是大人。
在一个没有证据的情况下,几乎所有的大人,在潜意识力都想相信小孩子说的话,即使他们是对。
他们说的是真相,他们不都想相信。
直到很多事情发生了,并且无法挽救才开始后悔
“在我没有十字架的坟头,生长着三朵百合花。
一朵从伤口中胜出,而当落日喷发烈焰的时分, 这朵哀伤的百合花好像鲜血染成。
另一朵生自我的心灵,它受尽了苦痛, 在长蛆的洞穴。
而第三朵百合花呀,却用根须撕裂着我的口腔。
他们在我的坟头孤寂地生长, 在他们四周大地荒凉。
就像我的生活一样,连美貌也是人的致命伤。
” ——法国诗人杰姆•阿波里奈尔《自杀的女人》 有关哥特 哥特(Goth)这个词最初代表的含义并不像今日这般华丽阴森,只是来源于北欧条顿民族中的一个部落。
这班强悍野蛮的哥特人成为了摧毁西罗马帝国的主力军。
虽然哥特民族很快就消失在历史的车轮下了,但是在15世纪,文艺复兴的艺术家们又赋予哥特这个词野蛮、恐怖、落后、神秘等多种全新的含义。
他们的审美仍只能接受古希腊和古罗马简洁的建筑风格,无法接受法国巴黎圣母院式的哥特风格:轻灵的外型,耸立的尖顶,变幻光线的彩窗,幽暗的大厅和地窖等。
他们认为这种建筑代表野蛮、落后,正如当年的哥特民族一样。
到了1764年,贺拉斯•瓦尔浦尔德又将哥特的概念引入了小说。
哥特之所以被引入小说中,不光因为这个词在其发展中展现着光怪陆离的面目,也因为日耳曼民族流传的民间传说成为了中世纪浪漫故事的重要源泉之一。
这些小说大多带着中世纪荒野废墟的神秘色彩,情节恐怖骇人、悬念重重,揭露着那些不为人知的罪恶,难以启齿的阴谋,令人发指的暴力。
随后的几百年来,英美文学中很多优秀的作品都争先恐后的融入哥特小说的写作手法,他们把哥特与现实中的谴责和道德探索很好的结合,例如狄更斯的《雾都孤儿》,爱伦•坡的《黑猫》,王尔德的《坎特维尔鬼魂》,艾米莉•勃朗特的《呼啸山庄》。
英国著名美学家博克(Edmund Burke)认为,人类最强烈的感情是恐惧。
那些雷雨交加的不眠深夜,烟雾缭绕的郊野荒野,断壁残垣中的荆棘丛生,都让人们心生畏惧的同时感受到宁静所不能带来的灵魂悸动。
而从这些景象中产生的善恶之争更加加剧了人心的激荡。
哥特小说延续了几个世纪之久的主题便是上帝与恶魔的交战,光明与黑暗的碰撞。
当哥特风格运用到电影中则再次得到了导演们的改造,即夸大了阴郁旖旎的视觉冲击力,削弱了主题上的挖掘。
蒂姆•波顿就是电影导演中哥特风格的代表人物,他的“剪刀手爱德华”、“蝙蝠侠”、“断头谷”都弥漫着黑暗邪恶的美感,约翰尼•德普面无人色犹如吸血鬼伯爵的动人形象和忧郁眼神也打动了千千万万的观众,开始接受这种另类的影像。
雷蒙斯尼奇的不幸历险 “雷蒙•斯尼奇的不幸历险”改编自美国作家丹尼尔•汉德勒的《雷蒙•斯尼奇》系列童话其中的三部作品。
汉德勒的原著小说便带有浓郁的哥特风格,连主人公的名姓都要用写出《恶之花》这样惊世骇俗作品作者波德莱尔的名字。
汉德勒在一开场便毫不客气的指出,在他的小说里不要指望看到什么美好的结局或者快乐的童话故事,这里甚至不会有令人愉快的开场,因为在现实生活中本来就没有那么多美妙的事情。
波德莱尔三兄妹一开始就被作者抛弃到渺无人烟且布满浓雾的海滩上,寒气阵阵,远处犹如鬼魂的阴影渐渐向他们靠近。
孤立无援的状态和阴森恐怖的环境让他们不寒而栗,银行家波尔先生就在这样让人毛骨悚然的环境中带来了他们父母去世的噩耗。
在深受哥特风格影响的夏洛蒂•勃朗特的《简•爱》中,也能看到类似的叙述场景。
简•爱刚刚搬到桑菲尔德庄园没多久,独自走在从干草村送信回来的路上。
路面僵硬,道路两旁覆着一层薄冰,光线逐渐昏暗下来,光秃秃的山脊静悄悄的,只有天空中苍白的月光和远处的几缕青烟提醒她加快步伐。
就在这万籁俱寂的黑夜中,一阵刺耳的马蹄声让这幕本就让人提心吊胆的画面更加充满疑虑和惊恐。
简•爱甚至想到了英格兰传说中的妖精,在黑夜幻化成马的样子,扑向路人。
结果,这一些惊吓带来的却是跌落下马的罗切斯特先生。
本来该是浪漫温馨的相遇,被描绘得倒更像是虚惊一场的恐怖游行。
悬念也是哥特小说中必不可少的元素之一。
波德莱尔房子的离奇大火便是从头到尾萦绕在读者心中的一个疑问,在这个充满死亡气息的问题之外,又有残忍的欧拉夫伯爵觊觎波德莱尔家族的巨额遗产,不择手段地一次次把他们推向绝境,送上鬼门关。
汉德勒寥寥几笔便勾勒出欧拉夫伯爵的丑恶嘴脸,“他非常瘦削个子很高,已经褪色的灰色外套虽然剪裁很好但已经布满了很多污点。
他一脸的胡须似乎从来没好好修过,两只眉毛纠结着连成了一条。
至于他的眼睛,非常非常的亮,使得他整个人显得很凶恶,十足一副要吃人的样子。
”在电影中,金•凯瑞不仅完美的还原了这个形象,还运用自己的喜剧才华给这个恶棍添加了倒霉小丑式搞笑的一面和没落贵族的高傲、惺惺作态,除此之外,金•凯瑞还挖掘了伯爵身为一个不入流演员散发的一股哗众取宠的臭味儿,就连从楼梯上走下来还要加入一小段唱段,划步作为结束,仿若陶醉于自己无人喝彩的音乐剧世界。
他给电影带来灾难也带来笑声。
黑暗的心 英国作家约瑟夫•康拉德在其小说《黑暗的心》中,那个贪婪的白人殖民者是非洲丛林中一切罪恶的源头,他那颗黑暗的心摧毁了一切。
欧拉夫伯爵的那颗始终在阴暗处窃笑、喷薄出毒液浓汁的心才是支持整个故事的骨架。
故事中,他步步为营,机关算尽,虽然几次白费力气,却也着实惊心动魄。
电影的高潮也是当他假借演戏的幌子,当着法官和所有人的面迎娶了维奥莱塔,终于得偿所愿的可以分得巨额财产了。
他得意忘形的叫嚣要把三个波德莱尔家族的孩子永远分开,享受他的荣华富贵。
波尔先生气愤得叫嚷着要把他抓起来,但是欧拉夫伯爵只是嘲笑地露出标志性阴森的笑容,“你们才是魔鬼,你们全都是帮凶,是你们不听这些孩子的劝告,不听他们的辩解,你们全都是魔鬼的帮凶!
”由此,故事的主题也渐渐清晰,欧拉夫伯爵只是进入到人们灵魂深处的通道,揭示他们不愿面对的丑恶。
当孩子们试图告诉波尔先生,欧拉夫伯爵要让他们被火车撞死,波尔充耳不闻。
波尔先生代表了那些墨守陈规,循规蹈矩的人,他们善良却也愚蠢,有时候甚至对罪恶视而不见,习以为常,宁愿相信欧拉夫伯爵惺惺作态的假象,也不愿意相信没有地位的几个孩子。
实际上,故事中除了十恶不赦的欧拉夫伯爵,基本上都是波尔先生这样的人,不管是喜欢养蛇的蒙特叔叔还是梅丽尔•斯特里普扮演的那个神经过敏患有严重强迫症的约瑟芬姑妈,他们都是好人,也遭遇过生活的重创,失去亲人,但是他们并没有去追寻灾难的真相,而是把自己藏在古怪的宅邸内,过着与以往迥异的生活,试图抛弃过往。
这些人充分展现了人们对于强大未知力量的恐惧和惶惶不可终日。
约瑟芬姑妈原本是那种热爱冒险的人:站在鳄鱼背上,徒手吊在飞行的飞机下面,驯养狮子,把房屋摇摇欲坠地架在万丈悬崖上。
只不过,当不幸降临,不管从前看似多么勇敢的人都选择逃避,自我封闭,甚至怕天塌下来砸到自己。
她原本该保护几个孩子,却在紧要关头,把他们推向了欧拉夫伯爵,自求生路。
这都是人们灵魂深处阴暗的本性,只是平时难以发掘。
波德莱尔家族的孩子也在和欧拉夫伯爵的斗智斗勇中不断实现自我,重新认识彼此和与父母的关系。
他们虽然屡遭劫难,却永不放弃。
他们不同于其他人,他们寻求真相,勇于抗争也乐于助人。
他们在属于自己的狭小世界中也能建造出一处避难所,相互慰藉取暖。
结局一如作者开篇所说,不是以幸福快乐圆满收场,但这便是生活,总会继续。
曾有人问起过哥特手法在文学作品中到底起了怎么样的作用。
美国小说家弗兰纳里•奥康纳(Flannery O’Connor)回答说,“对于那些听觉不灵的人,你得大声叫喊;而对于那些快失明者,你只能把图画得大大的。
” “雷蒙•斯尼奇的不幸历险”就是这样的作品,不为了赢得观众的欢心而刻意制造美满的影像。
它从坟墓和死亡开始,它给你看孩子受尽苦痛的心灵,告诉你坏人如何撕裂着他们的伤口,上帝的双眼如何被蒙蔽,恶魔的势力如何之强大。
它给你展示人们的恐惧和弱点,告诉你什么才是真正的罪恶,那些隐藏在你心灵深处的罪恶。
华丽的哥特画面 除了要是个好的叙述者,还得是个好的影像描绘者,电影才能深入身心。
这部电影不仅保证每个配角都有演技派演员保证角色的传达,还在画面细节和道具制作上独具匠心,典型的哥特式城堡、意大利吊灯、网纹衣饰、精巧的玩具,每个细节都精心制作。
摄影师艾曼纽•鲁贝基是担任过“断头谷”的摄影导演和浪漫爱情片“云中漫步”的摄影师,对于画面美感的设计和哥特风格的把握都是得心应手。
给电影配乐的托马斯•纽曼也绝对不是等闲之辈,他曾经凭借“肖申克的救赎”、“美国丽人”、“寻找尼莫”等多部影片中的出色表现提名奥斯卡最佳电影配乐,为这部电影的氛围营造也做出了出色的贡献。
转载请注明作者:九尾黑猫http://www.mtime.com/my/LadyInSatin/blog/554047/
非常棒的一部片子!
从儿童魔幻片的角度来说,感觉比哈利波特好太多!
有人说角色脸谱化,但正因此你可以完全感受到表演的张力!
金凯利的造型和演出都非常精彩,3兄妹每个都灵气十足!
影片的另一亮点是美工,不论是场景设计还是特效还是片尾动画都非常不落俗套。
没见过这么从头二到尾的大case烂片……
超级喜欢聪明好玩的电影
冲着Jim Carrey去的,结果很失望
波德莱尔家族的孩子虽然屡遭劫难,却永不放弃。他们寻求真相,勇于抗争也乐于助人。他们在属于自己的狭小世界中也能建造出一处避难所,相互慰藉取暖。
最后的台词很不错。
本来是看短视频想看萌娃那段,结果不是这个电影,估计是那个电视剧。剧情单薄诡异,不喜欢
比较另我失望.
让人惊叹的美工
Jim同学非常邪门
画面很精致,故事也很紧凑,情节一般吧。
感觉一般……
啊哈,我命中注定与你有缘。央六的配音一如既往倒胃口…可是这样的奇幻和我胃口!
我现在怎么对儿童片越来越没感觉了?
正如讲故事的人在开头说的,这不是可爱的小精灵和温暖的亲情故事。黑暗和痛苦也是成长的必修课程。前途未知,但是可以期待。
我不喜欢黑色调的电影,不过在年少时的苦难经历,或许就是漫漫人生中的一笔最宝贵的财产。
为这个视觉效果,能打四星!故事显得苍白了点~
有个片尾动画就讲完故事了的感觉。为啥jim刚上来的时候一股偷笑的感觉= __ =
让我想到了博物馆奇妙夜
高中的那个外教放的,才放了一半,但是我就已经很不喜欢看了,一点都没有他推荐得那么天花龙凤,那三个小孩演起来非常造作,故事也设计得一点都不高端,虽然我没看完,反正就不喜欢那三个小孩这么拽逼,拽毛线呀
寓教于乐的哥特片