杀人回忆

电影开场的配乐很赞，几声钢琴键的敲击，舒缓简洁，却营造出怀旧的时空感。

画面亮起，湛蓝的天空簇拥着大朵大朵的白云，大地上一片无边的金黄麦田，好一幅优美的乡村静景。

稍顷，远处居中的群山上方依次显现出几个草体字：杀人回忆。

—个现实中悬而未决16年的系列奸杀案就在这个身披明媚阳光的村落里一桩桩的展开。

雨夜，红衣，单身女人，一首悲歌之后是精致的捆绑和残忍的行凶，两个行事风格迥异的探警狭路相逢，不惜一切要寻出真凶。

惊怂探案的外壳里，包裹着故事外韩国人对80年代极权统治和民主运动的集体回忆。

一如在《怪物》里套用恐怖片的模式探讨人情冷漠的社会一样，奉俊昊惯用的手法——多样风格的融合使得影片散发出独特的魅力，内涵丰富。

变态的显像刺激人的感观，细节的隐像渗透人的内心。

生活高于戏剧，“悬而未决”四个字带来的真实感和无力感，成就了这部电影。

想一想吧，2003年的某一天，真正的凶手也许正坐在电影院里和其他500万韩国人一起唏嘘。

他这个“真正的主角”是怀着什么样的心理在欣赏呢？

这种能令人产生无穷想象的现实性实在是叫人后背发凉。

影片给出的第一个正式画面回想起来颇有深意：一个看似傻头傻脑的小子站在一片麦地里正盯着眼前某处。

不一会，小子手一伸，抓住了眼前麦穗上的一只蚱蜢。

这只蚱蜢在第一个画面里是极其不引人注目的，因为它本身的颜色和周围的麦穗们很相近，而且镜头的聚焦也将其刻意忽略，直到下一个画面，观众才会明白小子的注意力原来在蚱蜢身上。

这2个看似无关紧要的镜头其实对电影的结局一早给出了暗示。

电影结尾，2003年已经转业的探警宋康昊故地重游，碰巧从一个小女孩口中得知不久以前，也有一个人回来过（某案发现场），宋激动起来，追问那人长什么模样，小女孩撇撇嘴道：很普通的，就是很平常的长相。

镜头转向宋，一个长时间的面部特写：警察表情复杂，双眼泛泪。

字幕起，背景依然是好风景的蓝天和麦田，只是少了灿烂，多了阴霾。

最后这个意味深长的镜头，不少人都说是在暗示宋猜到了犯人，但我觉的只是他又一次感到了无尽的绝望。

那些有着平凡长相，无法给人留下印象的脸，就如开场那只蚱蜢淹没在大片的麦田里一样，人海茫茫，隐藏得不落痕迹。

这个破不了的案将是他生命中的一个烙印，伴着噩梦伤痛和怨恨，无法摆脱，永随其身。

2019年9月18日，从黄海另一端传来的消息排上了国内热搜。

韩国三大悬案之一“华城连环杀人案”有了新的进展。

这起案件之所以能够跨越大洋被世界各地广为周知，起因是2003年“杀人回忆”这部电影，影片展示了1986年至1991年间，发生在韩国京畿道华城郡泰安邑一带的连环强奸谋杀案。

自首映以来陆续在全球30多个国家和中国香港地区发行，无数人由此开始关注这起案件，同时因为悬而未解的结局，也令很多人在一段时间里都觉得郁结在心。

可就在今天经过33年的长跑，案件总算要有了结果。

2019年9月18日，从黄海另一端传来的消息排上了国内热搜。

韩国三大悬案之一“华城连环杀人案”有了新的进展。

这起案件之所以能够跨越大洋被世界各地广为周知，起因是2003年“杀人回忆”这部电影，影片展示了1986年至1991年间，发生在韩国京畿道华城郡泰安邑一带的连环强奸谋杀案。

自首映以来陆续在全球30多个国家和中国香港地区发行，无数人由此开始关注这起案件，同时因为悬而未解的结局，也令很多人在一段时间里都觉得郁结在心。

可就在今天经过33年的长跑，案件总算要有了结果。

韩国警方通过DNA个人识别技术，在近日一次对比查验中锁定了“华城连环杀人案”的真凶——现关押于釜山监狱内的56岁罪犯“李春才”①。

而随着“华城连环杀人案”重启后的深入调查，更多的被害人和细节被发掘出来，从众所周知的10人连环谋杀惨案，演变成了15起谋杀、30余起强奸的骇人事件。

韩国警方通过DNA个人识别技术，在近日一次对比查验中锁定了“华城连环杀人案”的真凶——现关押于釜山监狱内的56岁罪犯“李春才”①。

而随着“华城连环杀人案”重启后的深入调查，更多的被害人和细节被发掘出来，从众所周知的10人连环谋杀惨案，演变成了15起谋杀、30余起强奸的骇人事件。

截至发稿时事件最新进展：

①其他音译名：李春宰、李春材、李春载、李春在警示：以下涉及部分剧透内容

1986年初秋，72岁的老太李完任带着自家种的蔬菜，如往常一样前往水原市公车站附近售卖，之后去探望生活在泰安邑的女儿并留宿了一夜。

次日清晨天未亮透，急着务农的她拒绝了女儿的挽留，踏上了回家的乡间小道。

未曾想到的是，消失在晨雾中的佝偻身影，成了母女最后的告别。

5日后当地村民收割牧草时，发现了李完任的尸体，案发地离女儿家仅仅十分钟的路程。

在勘查中未发现明显性侵犯痕迹，但是被害人的裤子已被脱掉，现场除了死者遗物外未能找到嫌犯物证。

后经韩国国立科学搜查研究所⑤（以下简称“国科搜”）鉴定结果显示，死因为缢杀⑥，在现场采集到的检材和遗体中都未能找到精液，据此推测死者并未遭受性侵犯。

调查初期警方对此案的重视度并不高，未能预见一场横跨30多年的连环杀人案自此开始……

30多年间，随着韩国整体经济的增长，当时案发地已是高楼迭起。

残酷的事实也被大部分人所淡忘，但经历过其中的人却无一不是痛苦的，被害人的遗属，有的已故有的背井离乡；侦办案件的刑警，有的离任有的瘫痪在床；受到调查的嫌疑人，有的惨死有的蒙冤入狱。

当事人们心中的积郁就像影片中的阴霾迟迟不散，这样的痛苦即便在今天可能还将持续下去……

如果想了解华城连环杀人案的始末，首先需要了解案发地的背景，事发地点经过时代变迁很多具体地址虽已无法考证，但是经过查阅相关资料后可以确定，案件集中发生在今京畿道华城市东部饼店站一带。

发生案件的泰安邑地区当时远远落后于其他周边城镇，但是由于工业道路贯穿东西方，所以一直有许多车辆通过，东部有水原，西部有华城和乌山，西南有始华工业园区和半月工业园区，北部是一些村庄，除此以外全部是稻田和野山，零星的几座工厂坐落其中。

在上世纪70年代，案发地是典型的农村地区，但是在进入80年代后随着经济增长，附近工厂日益增多，并且带动了大量人口流入，间接导致了该地区高发的强奸事件，经地方统计大约每年要发生20余起，一度变成了当时农村城镇化过程中的严峻问题。

①今华城市（화성시）；郡，韩国行政区划单位之一，位于道之下，类似于中国的区②位于京畿道华城市中东部；面，韩国行政区划单位之一，在郡之下，里之上，相当于中国的乡③1963年泰江面和安龙面部分区域被划分至水原市，剩下的地区合并更名为泰安邑，2006年因人口增长，泰安邑已被划分为16个

李完任遇害的1个月后，发生了第二起案件。

当地农民在为耕地供水的混凝土水道中，发现了一具全身赤裸的女性尸体，胸部和背部有多处穿刺伤。

后经调查，死者是独自居住在松炭市新井洞的美丽姑娘朴贤淑。

遇害当天她的养母许英顺（45岁）让她回家一趟，说要给她介绍一个很不错的男朋友，为此朴贤淑打扮的格外漂亮，她换了新的衬衫和裙子还化了淡妆，而过程似乎也很顺利。

一直进行到晚上结束后，许英顺才像平时一样将养女送到村口，之后一个人回家的朴贤淑在路上失踪了，直到3天后才被发现。

警察在现场勘查中收集到了精液、烟头、毛发等物证。

虽因精液受到污染无法检测出血型①，但从现场毛发中还是获得了O、B两种血型信息，对比排除被害人血型后，可以认定现场另外一人是B型血，不过无法断定是否为嫌犯遗留。

有村民唏嘘称“人们在上边来来往往，却想不到下边躺着一具尸体。

”

电影“杀人回忆”的序幕中，躺在水渠中的裸体女尸就是取材于此次案件遇害的朴贤淑女士。

电影中主演的真实原型河胜均，在现实中也是由此案件以后才加入到侦察工作中。

不过调查工作一直没有进展，1988年初一名嫌犯在调查后死亡，3名负责调查的刑警被捕，其中就有他的部下，他也因此被停职3个月。

同年秋天，另一名下属在调查中突发脑出血，时至今日依然瘫痪在床。

①在80年代末期，莱斯特大学的Alec Jeffreys教授（爵士）发现DNA可以用来做个人识别，并尝试帮助英国警方最终鉴定罪犯的唯一性后，基因鉴定与毛发收集之类的法证研究工作才开始兴起。

事实上当时的韩国在案件侦破中还没有这样的调查系统，因此即使掌握了大量的证据，凶手依然逍遥法外持续作案。

第三名受害人是糕点厂女工权正纷，她一下班就搭上了去水原的公车探望丈夫金钟民（化名27岁），由于新婚不久，处在蜜月期的两人忘却了时间，几近深夜才相互分开。

因为丈夫需要值班权正文不得不独自回家，也因此再没了音讯。

4个多月后，做田埂修缮工作的金吉元（化名29岁）在处理沙袋堆时，从中发现了一具高度腐败的尸体，死者的裤子被脱掉，嘴里塞着丝袜，沾了血的内裤被戴在头上。

警察抵达现场后通过木印章很快查明了尸源的信息，正是失踪了130天的权正纷，遗体因腐败严重已难以进行尸检。

现场未找到任何有关凶犯的证物，虽然回收了部分毛发，但是经国科搜鉴定后属于被害者本人，其他搜集的检材也没能找到明确证物。

电影“杀人回忆”也有相同的情节

第四名受害人李桂淑从净水纤维公司①下班后，直接去了水原市咖啡店赴约相亲，因为是附近出了名的美女，对方十分满意，畅谈到很晚两人才分开。

漆黑的雨夜中独自搭上末班车的李桂淑，被目击到消失在了官项里的一条幽深乡道中。

一周后在官项川旁的田地里发现了李桂淑，尸体被堆埋在苏子草捆中，双手被雪纺衫绑在背后，身上穿着红色的外套，现场遗落的雨伞手柄上沾着血迹，后经查验血迹来自受害人下体。

在物证手绢中检到了精液，但因案发当日下雨加上长时间暴露在周围环境中，已无法准确判定血型，虽然最后测定为B型血，但是李桂淑也是B型血。

而此时，警察们还未察觉，第3案件受害人权正纷的尸体就躺在不远处。

① 位于泰安邑安宁里的一家工厂，案件3的被害人，遇害当天的途径地点

电影“杀人回忆”中也有相同的情节，导演将凶手描述成喜欢红色衣服的雨夜屠夫，但现实情况中仅有两起案件发生在雨天，而穿红色套装的被害人只有一个。

李桂淑遇害不到一个月又发生了一起命案。

18岁的女高中生洪真英即将毕业，家境贫困的她10日一早给水原市一家公司投递了简历，之后和朋友在北门相约见面，因为是假期所以逗留了较长时间，直至晚饭后才跟朋友告别，坐上返家的公共汽车，下车后不久遇害了。

李桂淑遇害不到一个月又发生了一起命案。

18岁的女高中生洪真英即将毕业，家境贫困的她10日一早给水原市一家公司投递了简历，之后和朋友在北门相约见面，因为是假期所以逗留了较长时间，直至晚饭后才跟朋友告别，坐上返家的公共汽车，下车后不久遇害了。

次日在稻草捆中发现了洪真英的尸体，双手被胸罩反绑，嘴巴里塞着袜子，脖子上缠绕着围巾，现场发现了头发、阴毛、碎布片等，通过对比阴毛和布片上的检材发现同属B型血。

3个月后第三受害人权正纷的尸体被发现，流出的消息令整个泰安邑的居民惶恐不安、人人自危。

连续5名女性因相同手法被强奸杀害，警方也开始逐渐对该案重视了起来，为了尽快解决案件警方扩大了警力，并撤换了原华城警察署长委任当时的京畿地方警察厅部长（警务官）进行调查。

据当地一带的居民回忆“那时警察比人还多”

第六案当晚下着很大的雨，久不见停，主妇朴恩珠担心未带伞的晚归丈夫，踌躇半晌拿上雨伞出了家门，在车站等了很久始终没见丈夫的身影，雨也开始越下越大……第六案当晚下着很大的雨，久不见停，主妇朴恩珠担心未带伞的晚归丈夫，踌躇半晌拿上雨伞出了家门，在车站等了很久始终没见丈夫的身影，雨也开始越下越大……朴恩珠的丈夫于晚22：30从水原乘坐公车，23：00左右下车，冒雨一路跑回家中，却不见妻子的身影。

一周以后一群从学校回家的小孩在泰安山上坟墓旁发现了朴某的尸体，现场勘查显示尸体上身赤裸，双手反绑身后，脖子上挂着雪纺衫和胸罩，现场四周散落着两把雨伞还有女人的上衣和内裤，并且出现了255mm大小的鞋印。

之后的鉴定里，在上衣中发现了精液，鉴定血型A型，与其丈夫血型相同，无法断定凶手。

接连的强奸杀人事件，终于在朴恩珠被害后爆发了，媒体集中抨击警方的无能办案不力，一时间案件轰动全国。

公众以为因此威吓到了凶犯，之后沉静了很长一段时间未添新案，直到1988年汉城奥运会前夕，恐慌又弥漫开来。

值得注意的是，据李春才对案件的自述中，华城警方就此案对他进行过调查，而所谓的中止犯罪并未持续多久。

电影“杀人回忆”中还原的此案场景

时值年底，令警方的神经又紧绷了起来。

平安夜里的华西洞发生了一起命案，18岁的女高中生金贤淑因为和母亲吵架离家出走。

10天后在华西站附近的田地中被人发现，尸体藏在稻草中，双手被反绑，裤子被脱下，口腔内塞着内裤，作案手法和“华城连环杀人案”十分相似。

不久警方就抓捕了一名17岁少年（明某），他之后被警方刑讯拷问致死，这起事件引发了极大的社会反响，三名刑警被拘捕判刑。

80年代是韩国近代历史上的黑暗时期，以全斗焕为领袖的独裁政府不断的抓捕、迫害人权组织和异见人士，对游行示威进行惨无人道的镇压和屠杀。

警察经常被临时征召入暴力镇压行动当中，以至于基层办案警力长期不足，导致很多案件错失了最佳的侦破时期。

而长期浸染在硝烟和鲜血中的警察更是随意滥用权力，使得拷问刑讯成为办案的主要手段。

甚至有部分警察迷恋酷刑，对物证和复杂的科学调查手段嗤之以鼻，唯相信以自己的拳头和刑具才能带来真相。

其中较具代表性的就有前警官——李根安，他以严刑逼供的手法而出名，独创了很多令人闻风丧胆的残酷刑罚，水刑、电刑、毒打都是家常便饭，发狠时甚至会在受刑者的尿道中插入圆珠笔芯，当时的人们听到他的名字都害怕的颤抖不已，因被他拷问而患上残疾和创伤后遗症的不计其数，当中更有不堪压力而结束自己生命的青年学生。

而匪夷所思的是，李根安在当时不仅没有被问责甚至还因拷问技术受到表彰和升职，这份“荣誉”也成了某些基层警察的目标。

侧面的反应出了当时时期警队中为何会出现诸多的李根安们。

电影“杀人回忆”中办案警察被征调入镇压活动中的画面

电影“出租车司机”中镇压抓捕画面

电影“南营洞1985”中刑讯画面

电影“杀人回忆”中因疏于现场保护而被破坏的证物

电影“杀人回忆”中刑讯逼供和伪造证物

1988年汉城奥运会前夕又发生了恶性案件，安基顺的长子在水原市经营一家小吃店，她平时就在店里帮忙。

当日工作结束后，于水原剧场公交站乘车返家，途中消失了踪迹。

之后在华城郡八滩面附近的草丛中发现了尸体，尸检时法医从下体取出了9块桃子的碎块以及被害人的袜子。

1988年汉城奥运会前夕又发生了恶性案件，安基顺的长子在水原市经营一家小吃店，她平时就在店里帮忙。

当日工作结束后，于水原剧场公交站乘车返家，途中消失了踪迹。

之后在华城郡八滩面附近的草丛中发现了尸体，尸检时法医从下体取出了9块桃子的碎块以及被害人的袜子。

电影“杀人回忆”中的画面

电影“杀人回忆”中的画面

在调查中，当时开往华城和水原的城际公车司机姜某（43岁）和巴姐严某（22岁）表示，事件当日的案发现场400米左右有一名年龄在24-27岁，身高165-170cm的可疑男子乘坐了公交车。

在调查中，当时开往华城和水原的城际公车司机姜某（43岁）和巴姐严某（22岁）表示，事件当日的案发现场400米左右有一名年龄在24-27岁，身高165-170cm的可疑男子乘坐了公交车。

这个描述很快让刑警们想起了第2和第3案期间，有一件相同犯案手法的案件，但未被归并在“华城连环杀人案”内。

1986年11月的最后一天，晚上独自前往教堂的金某，在离家300米左右时，被人从后边突然锁住了脖子，并用凶器抵住她的肋下，将她从主路上拖拽至稻田中，挟持着向田地深处走了大约200米，直到看不见村子的灯火，才威胁她脱下袜子把双手反绑背后，又将内裤塞在口中，腹带蒙在头上，然后实施了性侵。

之后凶手威胁她交出财物，金某称手袋在刚才被劫持时遗落了，恼怒的凶手在咒骂和警告后按着原路折返寻找，而金某趁着空挡朝着村子的方向逃去，最后听闻呼救声赶来的村民救下了她。

因为金某并未报案，警方知道这起事件时已经过了很长时间①因此未能找到任何物证，只剩下金某对凶犯的一些体貌特征描述“头发很短、脸很长，个头在160170cm左右，声音低沉，像是20多岁”

电影“杀人回忆”中徐警探找到遭受强奸的受害人①案件后期警方因为调查毫无进展，只能开始扩大搜查范围，在走访某个村庄时，才发现有女人被强奸的传闻。

通过对比三人②的描述，发现嫌疑人特征高度一致，警方立即发布了悬赏通缉令，并对周边20-30周岁男性进行全面的取证调查，不久就收集到了5万多张附近居民的照片。

由于办案人手紧缺加之上层督办和舆论导向所造成的巨大压力，调查组不得不带着姜某、严某昼夜不休的在旅馆房间进行对比工作。

而在工作中有刑警因过劳突发脑淤血，至今仍然半身不遂。

通过对比三人②的描述，发现嫌疑人特征高度一致，警方立即发布了悬赏通缉令，并对周边20-30周岁男性进行全面的取证调查，不久就收集到了5万多张附近居民的照片。

由于办案人手紧缺加之上层督办和舆论导向所造成的巨大压力，调查组不得不带着姜某、严某昼夜不休的在旅馆房间进行对比工作。

而在工作中有刑警因过劳突发脑淤血，至今仍然半身不遂。

②姜某、严某、金某

在这里大致分析一下500万韩元的悬赏，在当时是一个什么概念，因为80年代中后期韩国整体经济增速，所以分析结果可能和当时的具体现实情况有部分出入，不保证完全正确。

根据1980年韩国公务员薪资表，从中可以看到9级5类和8级7类的薪资分别是87500韩元和104000韩元，500万韩元相当于是初级公务员4-5年的薪水。

而1980年职业棒球运动员的平均年薪为1215万韩元，首尔公寓的价格是1200万韩元，烤肉是3500韩元，一碗炸酱面大概是500韩元，一瓶烧酒或者泡菜是200韩元，拉面是100韩元。

所以500万悬赏对于当时的民众来说还是相当具有吸引力的。

（对于不了解韩国公务员级别的，可以参考“韩国政府厅舍获取及配置面积标准”其中展示了6级以下皆为基层事务人员。

）

电影“出租车司机”中一幕，金四福拖欠了四个月房租共十万韩元，500万相当于17年的房租。

1988年汉城奥运会开幕前夜，13岁的朴相熙躺在自己的床上再也没能起来。

次日早上母亲呼唤她起床时只发现了一具冰冷的尸体。

这次案件的手法有些不同，既没有捆绑也没有在口腔、体腔内塞入异物。

现场勘查中发现了遗留的阴毛和形似波浪状底纹的模糊足迹。

在阴毛中检测到超标300倍以上钛元素残留，如此高含量的残留经常会出现在做焊接或油漆等工作的人身上。

这个重大发现让整个搜查部活跃了起来，所有人都觉得马上就能抓住犯人了。

刑警们以此为突破口，将华城一带32家工厂的员工逐个登记采集毛发。

不过在工作中经常会遇到因提取阴毛而引发的冲突，当时因为调查人数众多，数据统计和对比的手段又跟不上，随着调查周期变长，部分刑警出现流动，新的刑警加入侦察后，因为手续交接不全面或是物证遗失，就有了把采集过的人又叫来采集一遍的情况，有的甚至采取了暴力手段。

整个过程漫长而混乱，警方的士气也逐渐变得低迷，在搜集了1500多名男性毛发后，终于有了重大发现，农机修理中心工作的尹英泽（22岁）被锁定为嫌疑人，审讯中他一直坚称自己无罪，但最终还是屈服了。

1989年7月尹英泽被判无期徒刑，那时离案发已过去1年。

后来由于服刑期间表现良好获得减刑，于2009年获释。

2019年10月04日，李春才称此案也是自己所为，现警方正在核实其真实性。

不排除李春才为了不让更多的罪证被发现而选择诱使警方结案。

1989年7月在水原市梧木川洞生活的高二女生郑仁淑，从学校自习后回家途中失踪，直到一周后被农民京某（69岁）在自家田地中发现，京某在地里干活闻到一股强烈恶臭，循着源头找到了已经腐败的女学生尸体，而此处离第5被害人李桂淑的案发地仅3公里。

刑警们捂着鼻子勘查现场，尸体全裸，前胸和背部有利器穿刺伤，胸部的一边被剜下来，但是没有被束缚捆绑，和“华城连环杀人案”的手法略有不同。

之后警方虽未将此列入“华城连环杀人案”，但是因事发地处华城附近，加上报纸媒体的大力报道，让周边的居民更加恐慌。

梧木川洞女高中生杀人事件发生不久，住在饼店5里的小学生金某中午放学回家的途中失踪，同年12月找到了金某失踪时所穿的裙子和书包。

警方在对其父亲进行了两次调查后，将此当作了单纯的走失案件，直到2019年10月2日李春才公开承认此案后，经过30多年又重新进入调查的环节，但时至今日还是未能找到金某的尸体。

1989年9月李春才闯入了位于水原市劝善区的一户人家，被抓后辩称被人追逐慌不择路才闯到了民宅里。

但警方并未听信他的话，于1990年2月7日在水原地方法院一审判处一年六个月有期徒刑。

之后李春才不服判决提出上诉，在4月19日二次审判中，法院首先认定了李春才有罪，但是考虑到受害人受到损害轻微，故判处一年六个月有期徒刑，缓刑两年。

被释放后，李春才并未珍惜得来不易的自由，对司法毫无敬畏使他更加肆无忌惮的犯罪。

后经分析，李春才的闯入目的应该是为了抢劫杀人但却被中止了犯罪，因此警方也并未能将他和华城连环杀人案联系起来。

第九起案件受害人是居住在华城郡泰安邑的女学生金美贞。

事发当日金美贞家中有人庆生，准备好了饭菜却不见她回来，次日在三星石材厂背后的山上发现了金美贞，半裸的尸体静静的躺在一棵松树下，下身穿着白色衬裤，上身盖着校服。

现场搜集到了大量毛发，上衣和袜子中检到了精液，尸体胸部被割38刀，下体找到筷子、叉子、圆珠笔等器物侵入的痕迹，并且在便当盒中采集到了可识别的指纹。

事件不久，警方就逮捕了一名嫌疑人尹某俊，在一系列的审讯、调查后，因为DNA检测不符尹某俊立即被释放了，他数年后死于肝癌。

电影“杀人回忆”中的情节

电影“杀人回忆”中的朴兴奎原型即是嫌疑人尹某俊，而将DNA送至美国检测的情节，事实上当时是送往了日本。

（韩国民众的反日情绪是由来已久）

1991年1月27日，一名巡逻中的警察在排污管道中发现了一具女尸，死者是附近纺纱厂职工朴小姐。

26日晚回家的朴小姐在路过工地时，被罪犯绑架并拖到100米外的空地上遭到强奸和谋杀。

“华城连环杀人案”的最后一名被害人权顺相，于1991年4月3日在长女家度过了愉快的一天，晚饭后从水原坐公交车回家下车之后遇害，次日路过的卡车司机朴某（30岁）在树林内小便时发现了尸体。

权顺申在离家不到200米的松林内被杀害，根据尸检结果下体中被塞入了袜子（和第8案件中安基顺的遭遇相同），现场获得的检材测得了B型血的结果。

自权顺相遇害后，近30年来再没有了凶犯的消息，直到最近这起案件又有机会重新回到了公众的视野，而在此之前所有人都以为“华城连环杀人案”的疯狂凶手止步于此……自权顺相遇害后，近30年来再没有了凶犯的消息，直到最近这起案件又有机会重新回到了公众的视野，而在此之前所有人都以为“华城连环杀人案”的疯狂凶手止步于此……

1991年6月24日清州的一名家庭主妇金某在家被电话线勒死。

据一名目击者称，案发现场有一名20多岁的青年男子离开。

但是调查一直不顺利，之后一度陷入僵局，直到李春才承认该案件，才重新有了眉目，现在警方正在核实李春才所供述的案件事实。

1991年6月24日清州的一名家庭主妇金某在家被电话线勒死。

据一名目击者称，案发现场有一名20多岁的青年男子离开。

但是调查一直不顺利，之后一度陷入僵局，直到李春才承认该案件，才重新有了眉目，现在警方正在核实李春才所供述的案件事实。

1994年1月13日下午，李春才给小姨子打电话让她来拿面包机，并准备了一杯放置了安眠药的饮料，见面后诱骗小姨子喝下然后实施了强奸。

为了不使罪行暴漏李春才用钝器击打她的头部将其杀害，并在深夜时将尸体运至1公里外的五金店附近遗弃。

杀人后的李春才还若无其事的去拜访了他的岳父，问他有什么可以帮忙或者跟他一块去警局报告失踪。

1994年1月13日下午，李春才给小姨子打电话让她来拿面包机，并准备了一杯放置了安眠药的饮料，见面后诱骗小姨子喝下然后实施了强奸。

为了不使罪行暴漏李春才用钝器击打她的头部将其杀害，并在深夜时将尸体运至1公里外的五金店附近遗弃。

杀人后的李春才还若无其事的去拜访了他的岳父，问他有什么可以帮忙或者跟他一块去警局报告失踪。

两天后，尸体被五金店老板的妻子发现。

警察为了调查探访了死者家属，其间发现李春才身上有诸多疑点，而一贯善于狡辩的他，面对审问还在眉飞色舞的表演着，以为自己依然能够逃脱制裁，但隔壁的邻居提供了决定性的证词。

事发第二天，听到李春才家早上六点浴室一直有水声，并且晾晒了很多衣物。

警方循迹勘查了李春才家的洗手间，并成功的在洗衣机底座上，找到了残留的血迹，得到了受害人的DNA。

在铁证下李春才依然不断诡辩，企图逃脱法律的制裁，但是最终没能成功。

法院一审对李春才判处死刑，理由为“这些罪行是蓄意谋划的，且并没有悔意”。

李春才随即提起上诉，上诉法院核查后并未改判。

但最后死刑决定被最高法院驳回，理由是“未有详实证据证明袭击发生是有计划的”。

同年罪犯李春才被判无期徒刑，虽然他在此案得到了应有的惩罚，可遗憾的是当时并没有人将他和华城连环杀人案关联起来，也使得他在2006年以后成功的逃脱了十多条命案的刑事制裁。

时至今日，当年的案发地早已今非昔比，随着近30年韩国整体经济的巨量增长，土地价值翻了不知几何。

李春才家族也因反复收购农田囤积大量土地而受益，据韩国媒体报道称，现已坐拥上百亿韩元的财富。

李春才本人也为了尽早获释在监狱中积极表现，但是现在看来，因“华城连环杀人案”的爆出，假释的愿望可能破灭。

后记其实这样的连环杀人案在当时也并非是少数个例，只是大多数案件并未被曝光到公众视野中。

几乎同期，忠清南道公州市也发生过连环杀人事件，凶犯姜昌九从1983年到1987年间共杀害6名女性，幸而最后被逮捕没有更多人被害。

而在今天韩国政府也在变革上做出了各种各样的努力，早年韩国法律对杀人案件的追诉时效为15年，经2007年重新修订《刑事诉讼法》后，将期限增至25年，且适用于2000年后发生的所有杀人案件。

又因1999年在韩国大邱发生的“泰完案”不断发酵，2015年7月24日韩国国会以《刑事诉讼法修正案》废除了25年的杀人追诉时效，这意味着从今往后韩国对于恶性犯罪不再宽容，犯罪分子将为自己的犯罪行为终身背负上应有的代价。

然而在漫长的法案修正道路上，根据韩国警察厅的统计资料，每年都有数万起案件，因为超出诉讼时效使警方不得不停止调查销毁案宗。

也令这些“隐形”的罪犯顺利的逃脱了法律的制裁。

起初追诉时效的立法，是将罪犯因通缉抓捕四处逃匿时，身体和心理上受到的影响作为一种变相惩罚，在超过时限后视为对其犯罪行为惩罚完成，从法律上不再追究。

这样基于人道主义的立法，却成了罪犯们的免死金牌，有多少人因此受害，又有多少人逍遥法外，侥幸逃脱惩罚的罪犯，真的能从内心深处改过自新？

放下屠刀？

相比韩国《刑事诉讼法》的几经波折，在追诉时效上，我国刑法显得谨慎、严明的多。

根据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第四章，第八节：时效，对关于追诉时效的法律规定有以下三条：第八十七条：犯罪经过下列期限不再追诉：(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年;(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年;(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年;(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。

如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

第八十八条：在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。

被害人在追诉期限内提出控告，人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立案的，不受追诉期限的限制。

第八十九条：追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。

在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

而我国在2016年告破的“白银市连环谋杀案”，其凶手高承勇在今年的1月3日被依法执行死刑。

这起案件的追查、告破、判决、执行就是对祖国追诉时效法的最好印证。

法网恢恢疏而不漏，在今天，中国早已走出落后的历史，不光体现在经济上的崛起，还来自于人民的安全感，这种安全感不仅来源于基层干警，也来源于科技化的手段。

多年以来终于有机会放出这张合照了，当时不发是觉得案子未破，完满的全家福稍有违和，如今罪犯虽未受到惩罚，也可能永远不会受到法律惩罚，但是故事里未能演绎的结局，没能捕获的遗憾，愤慨的情绪现在都有了交代。

也希望能在法律的框架下，向遗属们最大化的展示司法公正，以迟到的正义，聊以告慰逝去的亡魂，抚平遗属的内心。

（照片中，韩国国旗边的肖像就是韩国第11届总统——全斗焕）记于，2019.10.29所有资料搜集来源于韩国网络文：王韦图：王韦文中有误之处欢迎各位留言指出

主持人：@鲍勃粥助理主持人：@给艾德林的诗场刊嘉宾：@Her Majesty、@franzcopy、@Joeyside、@姜鸽特邀嘉宾：@子夜无人选片人代表：@我略知她一二

主持人 鲍勃粥大家好，欢迎大家来到第23届法罗岛电影节主竞赛场刊圆桌的第3天第3场，我是主持人@鲍勃粥，第3场我们讨论的电影是奉俊昊导演的《杀人回忆》，在深入之前，请各位嘉宾先基于自己的场刊打分聊聊打这个分数的原因，简单说说自己对这个电影的感想吧！

场刊嘉宾 Her Majesty我给3星。

每场戏都收着拍，不紧不慢的气场确实有大师气质。

故事、人物、批判、隐喻、时代氛围等等什么都有一点，但又不显得杂乱。

绝对是全世界某一批有追求的商业片导演最想拍出来的电影类型。

场刊嘉宾 Joeyside4星，用最精湛的技术完成最细致的文本，如果说朴赞郁在老男孩中穷尽了一切技巧试图幽探隐匿在极端的自戕心理与原罪精神，那么奉俊昊仅用最后一个直视镜头轻轻地将历史之尘撇开，观察那些历史的尘落在雨中的人的故事。

场刊嘉宾 姜鸽4分，奉俊昊在镜头语言和场面调度方面登峰造极的一部，尤其是长镜头的运用，学院派的风格预示了十六年后拿奥斯卡。

凶手到底是谁已经不重要了，看着宋康昊在最后一幕的眼神我直观的感受到，有些答案就是没有答案，这使整个电影关于人性的讨论更加深刻。

场刊嘉宾 franzcopy4星。

可能这部没有《寄生虫》那么强大的瞬间震撼力和精妙准确的技法呈现，可是却有着更为强大的后坐力。

从那个小跟班的腿被钉子扎到被迫截肢开始就忍不住想哭，那些人们穿过了那么多的血泪泥雾，却一次次被现实的车轮碾压。

他们好像已把一切看透，却又什么也看不透。

主持人 鲍勃粥有嘉宾说到此部为"有追求的商业片"或"学院派的风格"，那么此部从哪些角度上看是类型片，哪些角度上又不是类型片呢？

（或者说反类型片）场刊嘉宾 Joeyside我认为像类型片的一点就是悬念的设置，即凶手是谁。

导演的志向不在于设置桌子下的炸弹，而是让观众享受爆炸引爆前的欢愉。

场刊嘉宾 姜鸽我觉得题材上是类型片，技法上反类型片。

有种看主人公找炸弹但就是找不到的感觉。

场刊嘉宾 Her Majesty其实说这部电影完全是一部类型片也无妨，但是细节控的奉俊昊加入了过多细节，如果奉俊昊是西方人，他可能会开创出更优秀、更普世、更雅俗共赏的巴洛克电影。

对于技法来说，奉俊昊其实还是用了最高效的商业片技法，把每一个段落配备了最佳的、最适宜的调度手段、构图和节奏感。

在技法和叙事的高效方面，奉俊昊可以比肩波兰斯基。

场刊嘉宾 franzcopy后半部分就很不类型片啊，哪有类型片都要拍成悲天悯人的催泪大戏了。

主持人 鲍勃粥有意思，那么第二个问题，在西方学界曾认为在好莱坞的影响之下，03年的老男孩和杀人回忆可被认为是韩国"大片"时代的开端，但也有学者提出这些电影也存在新的国家主义情绪。

杀人回忆中奉俊昊通过哪些段落或元素来对韩美关系或美国的地位表达隐喻？

场刊嘉宾 Joeyside两个警察的设置，一个来自首尔一个是乡下，最后的DNA即最关键的判罪证据来自美国。

助理主持人 给艾德林的诗这个问题有意思，我倾向于影片最直接也最重要能推翻或定罪一切的DNA证据，所有的无力感来源于此，而DNA本身这个望文生义的证据，或许也也一种民主化的比喻。

场刊嘉宾 姜鸽那个等美国的检测报告我记得，老美救不了棒子，（所以）在寻求自我救赎。

助理主持人 给艾德林的诗确实，但民主化的文明可以救，总说两个人物上扬和下沉的基调或者弧光，也构成了一种所谓“对称、双螺旋”的对照。

场刊嘉宾 Joeyside那些一个个被强奸的女孩就像是韩国被美军欺侮屈辱的历史备忘，最后一个女孩死的时候所有的警察在雨中一句话都没有说，如同韩国政府的无能和失语。

场刊嘉宾 Her Majesty同一年，《老男孩》外显、狂放，《杀人回忆》内敛、悠长。

那一年西方选择了捧朴赞郁。

（戛纳放下身段让首映了半年的《老男孩》进主竞赛的戏码现在看起来无比滑稽）本地警官象征了一种本土的民族主义，它讲求经验和效率，刑讯逼供如家常便饭，不在乎人权；外来的警官象征了新的、高素质的、接受过教育的新一代韩国人民，他讲究规则，注重手段的合法性。

而一纸DNA鉴定结果让两个人措手不及，西方的民主介入后，对与错在这两种执法模式中不再清晰。

场刊嘉宾 Joeyside其实我想问个问题，杀人回忆究竟给后世的犯罪类型片带来了怎样的影响（亚洲方面）？

主持人 鲍勃粥我犯罪类型片看的不多，交给大家回答。

场刊嘉宾 姜鸽我也想问有没有具体的影响。

特邀嘉宾 子夜无人每年first一半是《杀人回忆》，一半是毕赣。

场刊嘉宾 Her Majesty这部片和《十二宫》被一大批中国导演模仿。

比如《东北偏北》、《黑处有什么》、《暴雪将至》、《马赛克少女》、《平原上的夏洛克》等等，这些电影普遍会设置一个“找不到凶手”的情节模式。

这些年轻导演看了《杀人回忆》和《十二宫》以后，发现原来“找不到凶手”比“找到凶手”更好拍：你看，我把故事设置成“找不到凶手”，立意有了，深度有了，批判有了，时代的眼泪有了，什么都有了。

然而这些导演可能忘了，《杀人回忆》和《十二宫》都是根据真实事件改编的，在他们拍的时候，凶手就是没被抓住（当然后来都被抓住了）。

而这中国年轻导演的故事大多数都是自己编的。

场刊嘉宾 姜鸽《南方车站的聚会》算吗？

场刊嘉宾 Her Majesty不算，凶手抓住了。

主持人 鲍勃粥刁亦男在镜头和用光还是有点区别。

特邀嘉宾 子夜无人“社会杀人”这种大的主题应该早就有了，但是在东亚犯罪片里被发扬光大确实是因为《杀人回忆》， 助理主持人 给艾德林的诗我觉得《杀人回忆》打着探案的影子写历史，算是对泛亚洲的罪案片提供了一份优等答案，最起码也是因为这片它就没有最终解，所以才能优秀...场刊嘉宾 Her Majesty我觉得“找不到凶手”变成了一种装置艺术，任何人可以往里面填充内容。

“找不到凶手”可以隐喻这个国家所有的伤痕，轻轻一揭，就可以让所有人痛。

特邀嘉宾 子夜无人而且中韩历史都有那种长期悬案，同时没有什么更能比一桩悬案的基因更能体现社会历史的发展脉搏的。

助理主持人 给艾德林的诗大陆就拜拜吧，啥都不让拍，赶紧回归样板戏才是重中之重。

特邀嘉宾 子夜无人《暴雪将至》已经仿得挺到位了，段奕宏好几个分镜几乎就是怼着宋康昊去仿的。

《暴雪将至》的悬案勾连的就是工厂时代的崩塌，也是对应一段历史。

白银案，朱令案，其实都有可以对应的文化基因，可惜了。

场刊嘉宾 Joeyside凶手已经不是一个人了。

主持人 鲍勃粥最后一个问题，大家既然都聊到历史，集体记忆等等，那么详细说说《杀人回忆》中体现了怎么样的历史，风情，困境，或者环境？

场刊嘉宾 franzcopy有韩国政治问题在吧，各种游行示威、人手不够，后面东西必须要搞到美国去做DNA，这个国家就跟这些找不到嫌犯的警察一样脆弱。

助理主持人 给艾德林的诗我补充一下，大家对《杀人回忆》所谓类型片或者反类型片，在这种追溯历史，营造氛围的整片之中的戏剧张力，是怎么认识的呢？

可以从复现社会和复现案件两个方面讨论，或者大家想到的任何方向都行。

特邀嘉宾 子夜无人《杀人回忆》里我记得有个台词写到，当时一部分警力去镇压学生运动了，所以导致警力吃紧、罪案滋生。

主持人 鲍勃粥没错，我也印象很深，小插一嘴那首歌蛮好听的。

场刊嘉宾 Joeyside复现社会和复现案件是密不可分的了，放弃一种全知的视角，回忆在此不仅仅是回忆凶手的长相，而是寻找被时代暴力所鞭挞的伤痕。

场刊嘉宾 Her Majesty本地警察和外来警察的二元性，环境和案件构成了空间，是第三元。

戏剧张力应该来源于此。

这其实也是一个公式，奉俊昊套得很好，《杀人回忆》好得我没话说了。

特邀嘉宾 子夜无人我去年看的《女高怪谈》5还是6，它的展开就挺神奇的，从女校闹鬼一路扯到光州事件时候被侵害的女学生。

场刊嘉宾 姜鸽我觉得它还是以复现案件为叙事主体，追溯历史是藏在细节里的附加的东西。

特邀嘉宾 子夜无人大家有看过韩剧《信号》吗？

其实《杀人回忆》这个原型案件，被韩国很多影视剧都拍过，《信号》是更类型的那种，纯粹在侦破罪案了。

选片人代表 我略知她一二而且《杀人回忆》飞速升值的地方在于那个凶手最后找到了吧。

特邀嘉宾 子夜无人这个案件和白银案真的特别像，都是女性连环被害，时间也相近，最后凶手被抓时间也差不多。

场刊嘉宾 Her Majesty而且有新闻说凶手看过电影，宋康昊的眼睛和那个凶手对视了，在两个空间里。

选片人代表 我略知她一二宋康昊的眼睛在《寄生虫》里被原样复制罢了。

场刊嘉宾 Joeyside比起《寄生虫》我觉得《杀人回忆》是奉俊昊最好的作品了，《母亲》都比《寄生虫》好一点。

选片人代表 我略知她一二其实《杀人回忆》这种双男主的设置，两个性格互补的配置，比如《真探》，就是这样所以更容易产生火花罢了。

特邀嘉宾 子夜无人其实很多写悬案的故事，呈现角度是从那个查案者被拖垮的人生去写，因为长年破不了，成为心结，自己的日常生活都被毁掉。

金相庆其实就是，他本来是带着满满的优越感而来，最后被彻底毁掉了，什么骄傲都没有了。

场刊嘉宾 Her Majesty观察者变成介入者和波及者，这也是一种剧情模式，比如《风中有朵雨做的云》、《唐人街》。

选片人代表 我略知她一二看戏的人入戏了，最后变成演戏的人。

#FIFF23#DAY3的场刊评分将于稍后释出，请大家拭目以待了。

真相，真相是什么？

罪恶，罪恶永恒的存在，正义，正义淹没在泪水中。

在那个年代，韩国发生了无数起强奸杀人案，这些案件的背后引向了一个共同的矛头:韩警方的无能。

群众与警察的斯达哥尔摩综合症，韩国被美国驻军的政治压力，雨夜降临的恶魔，在这样一部电影中，混淆在一起的这些负面情绪终于像火山一样爆发了。

永远难忘电影最后的长镜头，大叔含泪的眼神质问观众，到底谁是凶手?本片的主题是并不明确的，如果仅仅说是寻找嫌疑犯未免过于单薄。

说是两种警察办案方式的矛盾冲突，又太不全面。

电影中的问题从一开始就存在，直到影片结束后都无法解决。

与其说本片是就追寻杀人犯是谁而展开的，不如说是以追寻杀人犯为借口，而实际的目的是向观众呈现一系列的社会问题，让观众在不知不觉中感受到导演的意旨，又不会有纯粹说教这种容易引人反感的方式。

这部韩国悬案改编电影还原了那个年代的动荡与落后，影片一次次找出嫌疑人又一次次推翻，讽刺了原本本可以侦破的案件被愚昧的警察一步步毁掉，最后结局与犯人的一次凝视，既充满绝望又让人感到可怕，凶手就在我们中间，可以是每一个人你却无从得知。

挺喜欢的一部韩国电影，没有答案的结尾很精彩，让人揪心！

演员的演技也超棒！

第一种理解警察的方向根本都是错的，凶手另有他人，或者多人模仿杀人，但都不是警方关注的，这种说法说的通，这里不多解释了。

第二种理解:凶手是小白脸（朴兴圭），DNA是猥琐男（红裤衩）偶然看到尸体后，进行SY留下的。

第三种理解(个人的猜想）假设1：首先这是建立在山顶女说实话的基础上，即凶手手很光滑。

假设2: 精液DNA是猥琐男的，并且他不是去打酱油而是有计划性侵犯。

首先说明人物关系小白脸（朴兴圭）是杀人凶手，猥琐男负责性侵犯，小白脸性功能障碍，通过杀人和观看猥琐男猥亵女人得到满足。

山顶的幸存女是猥琐男的情人，也是杀人的试验品。

以上人物关系和推论下文解释。

主要以分析影片第7和第6受害者，展开猜想。

第7受害者 女学生从最后一个受害者也就是第7个人（女学生）说起，小白脸有作案时间。

汉城警察在开始时说杀人的手法很“专业”（小白脸刚服完兵役），甚至“优美”，在最后一个学生死得时候，可以看到凶手把勺子、小刀、笔都摆放的很整齐后再进行杀人，并塞入异物。

影片中1小时27分01秒 两警察检查小白脸家里，家具摆放非常整齐。

1小时28分02秒 小白脸工作地点，桌面东西很多，但摆放整齐。

这种将东西摆整齐的习惯甚至在杀人时都不例外。

在这里，最后一个受害者很特殊，因为前面受害的6人都是25岁以上成熟女性，而且影片中，凶手视角先注意到了警察老婆（成熟女性），之后看到了女学生，两者看了几次，犹豫之后选择了女学生。

这里的原因只能猜想，第一，小白脸反侦察，故意啥女学生，破坏规律性。

第二、女学生知道些内情，杀人灭口对于他是更好的选择（这个原因之后会分析）。

第6受害者 塞桃子女人这样反推的话，第6个女人也是小白脸杀的，首先塞了异物（桃子），其次，当天下雨、播歌，小白脸无不在场证明。

同时，这里也排除了猥琐男（红裤衩、手淫男）犯案的可能，因为他当时正在警察局里。

分析：在这里我们发现问题，第6、第7个受害者都没有提到被性侵犯，而之前却有，这怎么回事呢?我们发现，这两次案件都发生在猥琐男被抓之后。

这里提出大胆猜想，执行杀人者是小白脸，后期性侵犯（包括手淫）者是猥琐男。

所以精液中的DNA不是小白脸的，而是猥琐男的。

首先，小白脸是存在性功能问题，所以他通过杀人，以及观察他人（猥琐男）性侵犯获得心理满足。

而在猥琐男被抓之后，他只能通过杀人和塞异物，获得满足（在XX处塞异物，是这类杀人犯性功能有问题的一种表现，这在影视作品和犯罪心理学案例中屡见不鲜）。

在汉城警察描述塞桃子过程中，小白脸很激动，他反感别人提那个，因为这揭了他的伤疤（性功能问题）。

当然这只是我捕风捉影的一种猜想。

影片中可能的暗示有三个第一，都是在工厂工作，有很大可能认识。

第二，导演在两人家里，都有给收音机特邪恶（可能是联系的工具）。

第三，在小白脸家里，特写的一张照片，是两个人当兵的合影，从身形上猜想是他们两个。

在这第6、第7之间，第一次盘问小白脸后，影片中一个关键点出现了。

两警察逼问傻子，凶手是谁，傻子提供线“很英俊”（直指小白脸），看了照片之后，傻子眼神很惊讶，他分明是认得照片中的小白脸，不然眼神不会是惊讶。

之后，傻子说“小时候，那个人把我仍到火里”，这里指的那个人就是小白脸，因为这是他看玩小白脸照片的第一件想到的事情，换句话说，是小白脸的照片让他想到这件事情，不然不会无缘无故想到被火烧。

这里影片中，我仅发现一点有可能暗示他们小时候认识，就是在1小时27分13秒，特写小白脸的相册，特写其中一张是一个人爬上树照的，这里我只能猜想，导演给这个特写是有意义的，这个树上的人就是傻子，他们那时就是朋友，因为影片后来傻子也很熟练的爬上了电线杆。

第2、3、4、5受害人。

都是放歌，雨夜，并且有提到性侵，符合小白脸的作案时间，并且是两人共同作案。

第1个受害人，幸存的山上女人。

小白脸来村后，第1个作案的人，她为什么幸存了呢?第一，有可能是因为她没看到凶手的脸。

因为，傻子在警察问他的时候也说，皱着眉头看我的女人都得死，这可能是复读凶手的话，或者作案性格。

所以因为幸存女没看凶手的脸，所以逃生。

（这个说法我不认同）第二种猜想，这个女人是猥琐男的情人，她和猥琐男都是学校厕所事件的主角，所以很可能有联系。

学校事件，我猜想，猥琐男在厕所袭击女人被打，昏倒在厕所，后来小白脸接手。

（有点离谱,厕所事件真的没想明白）另外，在影片1小时18分59秒，警察询问幸存女，特写了她家里的一个灰色的工服衬衫，很像男人的，然后特写一个红色的内裤。

红色的四角内裤明显比旁边的白色内裤大些，也可能是男人的（猥琐男爱红色）。

导演的特写都是有意义的。

当时绑她的是小白脸，所以“手很光滑”，为什么没杀她，是因为她是猥琐男的情人，之后受猥琐男威胁（或合谋），并且可能警方怀疑到猥琐男的时候，她可以给一个错误的指引（猥琐男手不光滑）。

这个女人是小白脸和猥琐男杀人的试验品，先试一下犯案的可操作性，为什么没死，因为这个女人是猥琐男的情人。

同时这里也猜想为什么小白脸在最后选择了杀女学生，因为这个女学生是引导警方通过厕所事件找到幸存女，很可能知道更多的事情，所以灭口。

最后。

2003年回去回忆的可能是小白脸，相貌因为17年时间，变得“普通”，更有可能是猥琐男（红裤衩），因为他相貌本身就“很普通”，这也更容易解释为什么警察会惊讶，因为他错过了，也没想到是两个人犯案。

PS：反驳一些网上的说法。

1.傻子不是凶手，汉城警察也说了，他没有犯案能力。

这个不多解释了。

2.傻子的爸爸不是凶手。

第一、但是请注意影片最后在2003年小女孩叙述的她见到的人“很普通”，试想在2003年，第一次案发是1986年，17年过去了。

当时就白发苍苍的傻子爸爸必定已经是很老了，而且那个小女孩的用词是“大叔”这个词，而不是“爷爷”这个词。

第二、在傻子被两个警方逼问凶手是谁的时候，傻子说那个人“很英俊”，而且说“那个人把握仍进火里”二在傻子被警方拉去田地模拟犯罪的时候，他爸爸很关切他，并且当时傻子是直接喊他“爸爸”，所以傻子告诉警方的“那个人”不是他爸爸。

第三、警察老婆，也就是护士说人们传言烤肉店的人“杀女人”，这有可能是说有人看到傻子跟踪的行为，而后来见报纸说女人死了，并且是傻子有跟踪或者注意的女人死了，而传出的留言。

导演安排警察老婆说这个，很大原因是为了引出傻子这条线，而不是说明凶手是烤肉店的人。

首先围绕电影，谈谈谁是凶手？

韩国这起未破的系列杀人案，究竟真相和证据如何、是否有朴兴奎这么个类似的嫌疑人，我们现在不得而知（希望哪位豆友有这方面知识和途径可以获悉），能讨论的仅仅是依靠影片给出的线索。

正因如此，影片在排除了傻子白光昊、手淫者乔秉淳后，嫌疑最大、着墨也最多的就是退役青年朴兴奎了，可即便这条线索，也让导演在最后一起案件中排除了嫌疑，不是靠精子DNA鉴定，而是朴兴奎的衣服。

请注意，徐警官在车内监视朴兴奎时，朴在乘上公交车时是灰色的工装上衣和黑色裤子，而随后雨中处理被害少女的凶手是黑色上衣和灰色裤子，这里有两个疑问：第一、是否还是原来那套，仅是影片中雨夜光线问题导致出现色差？

答案是否定的。

因为次日徐警官从朴家中揪出朴时，朴仍然是上公交车时那套黑上衣和灰裤子，经过雨夜作案回家仍穿着湿衣裤睡觉，不可能。

第二、有没有可能是朴脱离监控后赶紧回家换上新的衣服、穿上雨衣再出来作案，作完案后再回家换上原来那套？

这也不符合逻辑。

因为凶手并不知道有观众在看，完全没有必要多此一举，何况朴怎么会知道徐在关键时刻发不了车不能继续跟踪。

很多网友批判韩国当时对美国DNA鉴定技术的迷信，但我理解，影片这一处理正是导演对这种尊崇的反思和否定，正是导演对这一结果的不愿或不敢全盘接受，所以特地设计了衣服变化这一细节以说明根本就不是朴在作案。

换句话说，在导演和其所代表的韩国人看来，当时的DNA鉴定也只是参考消息，而非破案关键。

这样的处理在刑事侦查来看，也是合理的。

首先，1986年当时DNA技术鉴定的权威性是否充分确实值得商榷。

我在最近一次听李昌钰授课时，李提及美国警方已发现不止一起DNA鉴定的失误，现在在清查不少已前靠DNA认定凶手的定案。

其次，从证据学上排除合理怀疑的角度来讲，警方在一名死者衣服上发现的一滴精液，还应调查死者生前有无与任何男子发生过性关系，如果不能排除这一可能性，也就不能将该精液就定为必然是嫌疑人所留，所以法医所言“那会是相当有利的证据”还算谨慎，只能说到如此了，徐警官在雨中看着公文时的绝望和在绝望中举枪，更多的是失去最后一根救命稻草的心理表现，而非一贯理性的行为。

至于网上各种观点里，说刑房内修锅炉的中年人、说学校后山上哭泣的女子、光昊店里吃火锅的学生，都是没有什么依据的胡乱猜测。

当然，为什么女子能逃脱凶手的魔掌没死，我没看明白，哪位豆友告诉我一下。

此外，白光昊的话是不是线索？

光昊应该是个目击者，这里且不论其限制行为能力人的状况是否有作证能力，至少是本案一个非常要紧的突破口。

光昊对于朴兴奎那张脸没有正视，而是转头喃喃起自己小时被扔进火堆的场面，影片这样的处理感觉有点意义。

应该是个与把小时光昊烧伤的事件有关联的人。

对于光昊避而不谈的问题，是否是一种选择性遗忘，电影给的线索不够，我无从评断。

曾经我也想过：如果朴兴奎不是凶手，为什么他不能回答警官电台的最后一首歌曲是什么？

为什么会在脱离监视两小时内没有回家？

我设想了两种可能：一、反感警察，所以不愿配合。

但这要结合其经历、交际范围和生活习惯等来分析，影片除了些只言片语，好像没有交代更多的线索，我记得他在受审时说“小孩都知道你们严刑拷打嫌疑人”，还有在雨中被胖警官捏着对视双眼时骂了句“杂种”，略略看出其心理倾向。

二、警察的审讯是否有诱供或骗供的嫌疑？

比如明明没有这一情节，编出主持人读过名字等假象来促使嫌疑人自我心理防线崩溃，要知道这样的方式在侦查实务中并不鲜见，换着是之前的徐警官也许不会采用这种方式审讯，但此刻他已经和胖警官有了思路的互换，自己也快要疯了。

五年之后重看这本电影，仍然让我嗟叹不已。

电影并未有志于探讨证据的效力等等，所以观众们也大可不必执着于此，如今再看，不禁想起我国几十年来的刑侦现状，尽管在不断进步，但有些地方或者深层次里还是那么相像：每逢领导人（包括别国的）驾临，警察和军队就五步一哨十步一岗地去维持秩序；每逢大案发生，警方一边对着媒体做着高压姿态一边对着所谓的嫌疑人刑讯逼供，如果不是被害人重回人间，赵作海这样的冤案何时能翻身？

还有多少赵作海期待着翻身？

我不知道，也不敢想。

想多了，回想起《杀人回忆》，想起乔勇古那标志性的飞踹和被截肢的残局，一如这个社会。

真心真心地希望，我们的民主与法制进步的快一些，再快一些。

如果说，宋康昊最后带着一丝惊愕、一丝茫然和一丝愤怒的眼神，是在望镜头彼端的杀人凶手的话，我想说，他代表的不仅是他自己，那眼神里除了无奈的警方，还有无辜的被害人，因为他站立的地方，就在她们第一个被害的地方。

《杀人回忆》是一部典型的商业电影,影片讲述的是一个根据真实案件改编而来的故事，而这个案件是发生在80年代的韩国的一起悬案， 而这个时期的韩国也处于一个因为民众对于政府不信任而导致的时局混乱的历史时期。

所以影片中充满了对于当时政治状况的批判.影片中反思自省色彩浓重，与其说在回忆杀人，不如说是回忆这个历史时期必然的阵痛。

展现的是被扭曲的价值观，这种扭曲 是在特定环境背景下出现的。

整个故事进展有条不紊，对线索的解读亦是一路剥茧抽丝，丝丝入扣，象精密的齿轮相谐而转。

然而拍悬疑只是表象，导演真正的功力 花在了故事背后的人心的刻画和时代纹理的勾勒上，手法扎实，举重若轻。

特别在影片最后镜头，后来成为净水器销售员的宋康昊，来到当年的杀人现场，回忆当时 的犯人，双眼泛起习习光焰，这一镜头具有独特风格，令人神往...剧情就不在此多做介绍了，这是一部少有的值得一看的韩国电影！

没看过的可以去看，确实不错！

电影中的情节远比我的梗概更错综复杂而精彩刺激。

我总觉得它不是一部单纯的娱乐片，而是一部相当严肃的电影，它探讨的不止是一桩震撼了一代韩国人的凶残案件，而是一些更深层次的问题。

在电影中我看到一系列深刻的正反对立。

从角色设定来看，胖警官朴某和瘦警官徐某两人就是一对鲜明的对立项。

肥和瘦已经是外形上的一种对立，而两人的办案手段和接人待物方式更是截然相反：胖警察只念过高中，高三还念了4年，办事很粗暴。

初次见徐警官时还误认为他是强奸犯，不分青红皂白把徐警官暴打了一顿。

他在限期破案的压力下认定烤肉店老板的白痴儿子是凶手，为了定罪，不惜伪造现场的鞋印，还让热爱暴力的曹警官对那白痴孩子拳打脚踢，后来还把他带到山上，威胁要把他埋了。

更荒唐的是，在案情陷入困境的时候，他还听从老婆的枕头话，去拜访了一个神婆，买了几道神符。

（这一细节不完全是虚构的，据说韩国警方在调查此案时，还听从了风水先生的意见，将警局大门调向 “吉位”，以求改运快速抓获凶手，但是结果表明屁用没有。

）在案件里，他基于案发现场提出的唯一推理就是：现场犯人在进行强奸犯罪时居然没有留下ym，那么他一定是没有ym可留，凶手一定是白虎！

于是他不分日夜整天泡在澡堂，泡得皮肤开裂，试图侦查出一个白虎男人。

有个镜头是他泡在池子里忽然两眼放光，他发现了这样的人！

结果那人走近，却是个小屁孩。

在朴警官身上，这样的黑色幽默随处可见，反而冲淡了这个人性格中的野蛮和蒙昧，让人觉得憨直可爱。

这是一个塑造得相当成功的人物。

而作为他的对立面的徐警官则相对脸谱化了一些。

他是大学本科毕业生，在汉城这样的大城市工作，相信科学的力量，认为数据不会说谎。

他坚持己见，懒得和肥警官这样的人和稀泥。

他出现后很快通过天气预报的数据和遇害者的规律成功预言了凶手的犯罪模式，最后也抓到了疑凶，但是在关键时刻，他一向信仰的科学却背叛了他——科学证明疑凶不是凶手，这时徐警官已经陷入疯狂，美国来的鉴定报告被他丢在一旁，被呼啸而过的火车碾得粉碎，已经脱罪的疑凶想离开，徐警官居然掏出手枪要动用私刑将他正法！

这具有反讽意味的一幕给予科学一个响亮的耳光。

如上所述，蒙昧和科学的鲜明冲突和对立推动着整部电影的戏剧发展，除此之外，电影里还存在着另外一些不那么显眼的对立项。

这部电影号称是当时韩国电影中使用了最多外景的。

我们留意片中那些广袤的空间，麦田，菜畦，韩式小木屋，烤肉店，卫生站，沼泽地……电影塑造了一系列贫困而传统的韩国乡村的形象，但是在影片尾声中出现了一个异质的场景——10多年后，已经成为推销商的肥警官朴某的家。

他的家是典型富足的中产阶级的家庭场景，木椅子，餐桌，一家人围在餐桌吃早饭。

这顿早餐的内容也颇堪玩味，摆满了果汁、面包、牛奶等西式食品，这顿西式早餐和此前电影中出现的食物也构成了一组对立项。

这部电影有许多在吃饭的场景，角色设定里，那个白痴孩子的父亲就是餐厅老板。

镜头不止一次地给于那些铁板上的韩式烤肉做特写；另外其中一个遇害者在家中等待丈夫回家吃饭的场景中，特写镜头展示了热气腾腾的米饭、泡菜、全鱼等极具民族特色的韩式晚餐。

此前电影中的绝大部分吃饭场景，角色们都是按韩国传统席地而坐，镜头在高处俯拍。

而在尾声的早餐场景中，胖警官一家，他们像广告里表现的完美的现代家庭一样，有个阳光充足的餐厅，一家人坐着木椅，围在餐桌上享用一顿以面包牛奶为主的早餐。

同时电影作者选取了一个异常独特的角度来拍摄。

镜头被藏到画面左方的低处仰拍。

这个逼仄的角度就像一只窥视的眼——片尾时间已经不多了，不可能展开广阔的社会画卷。

电影作者只能选择这样一个可以表意的独特镜头来表现对韩国现代社会，一个已经西化了的社会的“管窥”。

至此我们可以稍微总结一下片中的一些对立项。

直觉——科学神符——数据暴力执法——文明执法传统——现代东方——西方贫困——富足烤肉——果汁牛奶其实电影里还有一个隐藏着的对立项：专制和民主。

如果按时间来分，电影可以分为两段，在尾声中，已成商人的胖警官吃早饭的场景被用字幕标明是在2003年，所以尾声部分可以自成一段，而此前的故事都发生在80年代末。

这样的划分对韩国以外的观众来说都没有意义，而对韩国观众来说却有一个潜台词：2003年的场景是韩国的“后民主时代”。

片中，胖瘦警官为强奸案忙得焦头烂额的时候，正是韩国民主化进程如火如荼的时候。

80年代末以前，韩国一直处在军事威权政府的统治之下。

50年代我们为朝鲜拼掉了上百万人的生命，换来一个偏安北隅的世袭政权，但是南方建立起来的李承晚政权也不是什么好货，李承晚开启了政治独裁，镇压民主的统治模式，其后继者莫不遵循，但是韩国大学生有骨气，一直没有放弃过抗争，暴动此起彼伏，以80年光州运动最为激烈。

而到了1988年，也就是连环强奸案最猖獗的时候，正是韩国举办奥运会的关键时刻，统治者为了展示和谐的国内形象，不得不对汹涌的学生运动妥协，但是闸门一打开，民主进程便不可逆转，韩国最终在90年代建立了相对完善的民主代议制政府。

《杀人回忆》中对学生抗争的历史画卷也有所表现，比如拦截总统座驾，上街示威等等。

其中那位喜欢踹人的矮警察曹某就执行过殴打暴动学生的任务。

这人的结局十分耐人寻味——他在一次殴打无辜学生时，被铁钉扎中右脚，得了破伤风，最后要将整个右脚截肢。

在他被截肢以后的下一个镜头便是朋友胖警官看着他留在警局的那双皮靴，右边的靴子上还套着一个布袋——从前曹警官喜欢用套着布袋的右脚踹人，免得给受害人留下外伤。

报应不爽的是，他被截掉的恰好是他最擅用的右腿。

当年我对这个残酷的细节非常不理解，现在想明白了。

这是一个隐喻：电影里过去那些韩国警察的暴力执法其实是专制制度下的必然产物，80年代末的民主化改革逐渐铲除了韩国的专制政权，其派生出来的暴力执法也就无根可依——电影里形象地表现为：曹警官那只罪恶的右腿被截掉，从此再也不能对民众拳脚相加了。

电影并没有直接表现民运的进程和成功，但是坐着影院里的韩国观众会明白，经历了黑暗的80年代影像后，进入鲜黄明亮的2003年场景的意义——民主已经建立，人民富足，社会安定，这时昔日的胖警官已经变成了一个经营绿色家电的事业有成的中产者。

这便是影片一直作为背景的对立项：专制——民主。

那么，这一系列的对立项到底说明了了什么问题呢？

在我看来，这些深刻的对立表现了这部电影的野心。

它不只是一部像唐山大地震那样试图通过一个民族的伤痕来煽情的电影，它既表现了东方专制传统下的野蛮蒙昧，却也表现了对以民主理性为核心的西方现代性的不信任。

电影前半部分是表现对专制蒙昧的批判，电影中有一细节：徐警官已经通过科学推理推测出凶手会在雨夜到电台点一首叫做《悲伤情歌》的怨曲，然后外出杀人。

当晚电台又响起这首曲子，而窗外也下起了夜雨，检察官马上打电话到军队，请求紧急驻军。

但军队却回复说他们的人员全被派到外地镇压学生示威了，没有人手管这边。

徐警官他们只能眼睁睁地看着罪恶发生——很多被害者本不用死，但是专制政府正忙着维持其反动统治，忘记了保护自己的公民。

但是从后半段徐警官急于破案陷入疯狂开始，影片转而对现代性的展开了批判。

片中那个嫌疑最大的疑凶无疑就是真正的罪犯，尽管电影作者没有予以明确的交代，但是事后导演承认，片中犯案场景的罪犯就是由最后的疑凶扮演的。

这个被严密的逻辑推理揪出来的疑犯却被来自美国——现代精神的代表国家——的一纸公文否定了。

值得注意的是，在真实事件中，的确也有将疑凶样本和现场精液样本进行DNA对照检验的排查。

但是，当时送交检验的国家是日本，而不是美国。

电影作者这一改动实在耐人寻味。

美国一直被认为是按照法国启蒙精神立国的现代国家，崇尚理性，推行实证科学，是民主强大文明的西方现代主义的代表。

电影中，胖瘦两警官在一次争吵中也提到了美国这个意象——胖警官对瘦警官说：“你怎么不到美国去，美国FBI讲科学。

但是你知道为什么美国要讲科学吗？

美国大！

我们韩国呢？

小的就跟我的jb一样！

讲毛科学啊？！

”这人讲的话颇有道理，也是为东方专制传统辩护的人惯用的论调：这世上，有些地方，有些人民，天生就不适合实行民主，“西化就是美国化”！。

但是后来韩国终究是走上了美国化的道路，他们在获得了民主和富强的同时，也见识了现代化的阴暗面，从民主化后第一个民选总统金泳三开始，到金大中，到卢武铉，每个人都爆过黑金贪污的丑闻，卢武铉还被流言逼得从猫头鹰崖上纵身跳了下去。

而在银幕之内，那一份“美国检验报告”则形象将现代科学的虚幻和不可信表现得淋漓尽致。

以肥警官为代表的蒙昧野蛮自然是为现代人所唾弃的，然而徐警官代表的科学民主却也靠不住，至此，人类真正陷入了绝对的孤立无援之中。

从这个角度来看，这是一部表达后现代主义思维的杰作。

很多人很仇视韩国，我也一样。

但是不得不承认，韩国有很多好电影。

《杀人回忆》就是一部相当精彩的韩国电影。

电影内容并非凭空编造，而是直接取材于19861991年间发生的耸人听闻的连环奸杀案。

在长达5年的作案周期里，凶手断续杀害了10个女人，用的手法都一样：制服受害人后，将她们的内裤塞入她们口中，将她们的手脚用胸罩带子或者丝袜捆实，最后用她们的手提包带子将她们勒死。

尤为残忍的是，凶手会以奇特的方式折磨受害人——被害人阴道中往往被塞满一些奇怪的东西，其中一个受害人被塞满桃子的碎块（包括尖锐坚硬的桃核），而一个遇害的中学生被塞满了她随身携带的圆珠笔和汤勺。

10多宗谋杀案里，受害人最高年龄有70岁，最小的是十多岁的中学生，只有一位幸存者。

为破此案，韩国曾动用了30万警力投入调查，排查了3000多名嫌疑人，但是直到现在，凶手仍然逍遥法外。

凶手作案之猖狂，反侦察能力之强，实在是匪夷所思。

《杀人回忆》在2003年上映，而截至2006年，1991年最后发生的案件也已经过了最后追诉期限，理论上，哪怕现在擒获了凶手，也已经无法将其定罪。

尽管案情摄人心魄，电影却颇为明智地选取了警察探案的角度去表现这一事件。

故事讲的是在韩国汉城附近一个小地方，发生了连环奸杀案，主要负责此案的是信奉直觉破案，屈打成招的肥警察朴某以及热爱暴力，专门执行拷问审讯的矮警察曹某，可想而知，这两个窝囊的恶警将事情搞的一团糟，很多人被无辜牵连，而罪案还是不断发生。

于是汉城警方派来了一位瘦警官徐某，他与前两人大为不同，相信科学搜查，重视证据，他的口头禅是：数字是不会撒谎的。

这人来了以后，案情有了巨大转机，几番周折后，终于擒获了疑凶。

片中所有证据都指向这个白皙英俊的疑凶，警察们要做的就是将此人的样本和现场尸体上发现的精液送到美国检验，然后等待结果，满以为这样就可以将其绳之于法。

出乎意料的是，从美国来的结论却表明疑凶的样本和现场证据不吻合——科学告诉我们，这个极有嫌疑的人居然不是凶手。

<图片1>天高云低，风吹麦浪的画面出现，与影片开头乡下警探斗满（宋康昊 饰）发现女尸在风格上形成截然反差，一个古老的故事即将开场，那带着浓浓哀愁的古时旧事。

广袤麦田也在后面多次出现，含义不同，却形成了这部影片的风格特质。

这是奉俊昊导演的成名之作，也是他暗黑残酷风格的代表作。

一反破案片最终水落石出的传统风格，无解的结局，受限的人力，推理无法揭出凶手，暴力也于事无补，片内片外之人均能感受到深深的无力。

点睛之笔是多年后曾经的乡下警探斗满回到故地，偶然听说凶手的踪迹，却依然毫无头绪，斗满眼睁睁地望着镜头，眼中噙满泪水。

凶杀案也许会随着时间成为悬案，在人们的记忆中淡去，然而那种无力感将永远缠绕心头，时不时死灰复燃，将人的脖颈牢牢扼住。

凶手甚至在多年之后故地重游，甚至欣赏自己当年的杰作！

而负有除暴安良责任的警探却依然束手无策。

现实中这样的案例不少，连凶手风格化而极端残忍的的作案手法，也有例可循，事实上这是真实案件。

这样的素材是吸引人的，然导演在剧情上的安排和对人心的拿捏是这部影片成功的关键因素。

犹如大厨烹饪，导演知道哪里该煮得熟一点，哪里只需涮一涮即可，还加上自己的秘制佐料。

乡下警探斗满和城里来的高级警探泰允（金相庆 饰），斗满办案方式的粗暴，与泰允冷静的逻辑推理形成截然反差，两人的性格亦是如此。

斗满与泰允的合作已颇具戏剧张力，而导演着力展现两人的办案方式而非案件本身，令影片更具看点。

对于后者，导演只细呈一场作案来囊括。

<图片2>斗满和他的手下严刑逼供智障儿（朴努植 饰）被导演细细刻画，传统粗暴的办案方式可恨又可笑，过后与智障儿和好的方式又令人心生悲哀，与中国根深蒂固的官僚思想一脉相承，官民之间从未有真正的平等，钱财消灾的思想依然严重，不管人民接不接受，权威从未有一刻离开。

斗满的风头逐渐被后起的泰允盖过，两人互相竞争，有一场追逐凶手的戏，便充分展现了两人的竞争。

彼此漏液悄悄来到现场，各自怀着目的，巧合之下一同追逐疑凶，导演安排了长距离的追逐，在追逐过程中，两人虽有合作，但更多的是彼此邀功，斗满意外找出了疑凶，对着泰允凌厉而得意地一瞪，泰允的眼神里充满不可置信。

这一瞪将斗满积压在心底的不满全部释放出来，也呈现出两人矛盾的尖锐。

直到警方掌握凶手将再一次作案，两人才从斗争转为合作。

颇为戏剧化的两人最终如同“换心”一般交换了彼此的办案手法。

斗满在智障儿意外惨死后开始变得冷静，而泰允却在巨大的挫败感中被逼至疯狂。

这颇具意味，最残酷的事总是跟人心有关，是现实的残酷，也是人心的脆弱。

而那唯一一场被细细展现的作案，则在心理上做足了惊悚效果。

夜晚的麦田，黑暗而隐秘；幽幽的一句哨声近在咫尺，却不知主人踪迹；被害人慌乱地在无边的麦田奔跑，掉入黑暗之中；而凶手从路边麦田里突然现身，镜头一晃而过，凶手的面容模糊，却让人心惊肉跳。

麦田在这里充当帮凶，露出狰狞面孔，与开头天高云低下的宁静悠然形成截然反差，路人不曾想到这一片优美之地隐藏着深深的罪恶。

<图片3>如果仅仅呈现一宗历史悬案及人力有限人心脆弱，还不足以使此片进入韩国影史，那片中几次闪过的示威游行的人民也并非累赘，许多韩国导演喜欢用电影反映历史，借用电影隐晦地表达他们的政治感想，奉俊昊导演也不例外。

此片的背景是上世纪八十年代的韩国，民主化初期，如果深层挖掘，片中意象处处皆是。

最明显的是示威游行的民众，与电视里播音员对于警察的戏谑，指警察常对案件无能为力，及用屈打成招的方式破案，这恐怕是指桑骂槐，意在指责当时严酷的政治镇压和传统的官僚权威。

再是片中两位警探的作为——历尽千辛万苦仍无法侦破此案，让凶手逍遥法外甚至多年之后还回来欣赏自己当年的杰作，这些都犹如当年民主化改革推进的艰难，充满着对抗、拉锯、妥协，人力有尽时，即使在今天，官僚权威仍无法彻底根除，而社会等级的束缚仍牢不可破，这种隐形的镇压时时让韩国民众透不过气来。

零散的意象，如一望无际的麦田、被害女子身上的红衣等，麦田的一望无际与不可测喻指民主化改革的漫长与其中的困顿迷惘，其中隐藏的恶势力不知何时何地便会突袭韩国民众，而被害女子着装上的红色则象征着暴力和危险，韩国民众犹如在麦田中穿行的被害女子，身上带着恶势力最喜欢的标记。

即使此片已过去十多年，奉俊昊导演也有了更多的好电影，但其精到的剧情，细腻的心理刻画，事半功倍的惊悚氛围，以及与案件浑然一体的历史意象，加之不俗的配乐，使得这部《杀人回忆》屹立不倒，永入史册。

（实在受不了那么些乱七八遭的影评了，于是自己抽空写了一篇最客观的）首先，凶手绝对不是一个人，最直接的理由就是：作案手法是有变化的，我们可以先来梳理梳理六个受害者：1.第一个受害者：朴宝姬——臭水沟（红衣服 丝袜勒死 手绑在后面 嘴里没东西 内衣被小孩拿去玩耍）

第一个受害者2.第二个受害者：李香淑——谷堆旁（红衣服 丝袜勒死 手绑在后面 嘴是用袜子装石头从脑后绑的 内裤套在头上）

第二个受害者3.第三个受害者：董和苏——腐烂的（红衣服 丝袜勒死 手绑在前面 嘴只是被塞住 内裤套在头上）

第三个受害者4.第四个受害者：朴明子——工厂边（脱掉红衣服 胸罩勒死 手绑在后面 嘴是用袜子装石头从脑后绑的）

第四个受害者5.第五个幸存者：疯女人——去年9月（内裤套在头上、嘴是用袜子装石头从脑后绑的）

第五个幸存者6.第六个受害者：安美善——稻田里（阴道里面有9片桃子、内裤不在头上、胸罩也在一边）

第六个受害者7.第七个受害者：女学生——树林里（阴道里面有原子笔、汤匙、内衣完整、腿部被绑）

第七个受害者 通过总结以上受害者的情况我们可以明显地发现，作案手法是有变化的，而且有明显的模仿痕迹，但模仿地有些拙劣甚至开始走样，前两个相似度较高，但到第三个，手绑在前面、嘴也没有用袜子装石头来绕头绑住，仅是被衣物塞住，捆绑手法发生了流变；第四个受害者专门脱掉了红衣服仍然被杀害，而且从后面的审讯可知，她是被胸罩勒死的，不是丝袜，作案目标和作案工具都发生了流变；第五个幸存者其实是最早的一个，所以与前两个相似；第六个受害者内裤不在头上，胸罩也在一边，阴道里面还有9片桃子，其嫌疑人性别都值得怀疑，同时也开启了塞物品进去的先河；第七个受害女学生，阴道里面有原子笔、汤匙便是对上一个的模仿，更值得的怀疑的是，她的内衣完整，腿部被绑，有可能根本没有被强奸，纯粹只是为了进行报复性的杀害。

以上种种，以最直接的证据否定了凶手是同一人所为，真相是模仿作案，其实在片头导演就刻意安排了一个小男孩，莫名其妙地一直模仿警察，不仅模仿他说话，还模仿他的语气及动作，“模仿”早就被暗示出来。

那么凶手都是谁呢？

很多观众其实被影片最后小女孩的话所迷惑，以为凶手是某一具体的人，且仍然逍遥法外。

其实，凶手是谁并不重要，小女孩在描述那个人的外貌时，用到的词语是“平凡”，而当警察再次追问时，小女孩说：“就是很普通的那种”，形容一个特定的人的外貌总能找到适合的词汇，然而小女孩描述这个人时用到的都是“普通”，为什么一定是“普通”？

因为凶手就是我们身边的普通人，谁都可能是...... 他可能是锅炉修理工（因为他修理时听到了审讯室里的所有作案细节）

锅炉修理工 也可能是森林里的警卫（因为他在岗哨的墙上画了张开腿的女人下体、并色眯眯地看女警察的屁股）

森林里的警卫 还可能是傻子的父亲（因为他是采花大盗、警察烤肉时他在门外紧张的偷听、傻子看到其实就是他父亲，而且还有三次）

傻子的父亲 而被当做头号嫌疑人的朴贤奎，起先可能真的是无辜的，唯一的幸存者说他手嫩就以此确认，简直荒谬，我都忍不住替他说一句“手嫩的人那么多，为什么偏偏是我？

”，而且在下雨天向电台点首歌又怎么了，现实生活中可能你反而会觉得他浪漫，但即便如此，我觉得最后一个女学生就是他杀的，但是不为强奸，而是为报复，被警察这么一闹，全镇都觉得他是变态，他坐在小饭馆里喝酒，路人皆投以议论的目光，换做任何人，都会为这个事而愤怒，更何况还是在那个愤怒的年代，于是他决定报复，四个点佐证：1、他有十分吻合的作案时间，帅警察刚跟丢就案发，就像他自己说的，怎么可能这么巧；2、选择目标时摇摆不定，且最终挑女学生下手，我猜啊，他作为一个柔弱的男人，单挑成年女性可能心里还是有些没底，万一对方反抗过猛没打赢就尴尬了，还是女学生胜算比较大；3、他作案时将文具、汤匙整齐摆放，这与他整齐的房间摆设形成性格上的呼应，而且那双手的相似度很高；4、女学生内衣完整，腿部被绑，那种体位下强奸还是有难度的，而他只是将原子笔、汤匙塞进去，并没有进行实质性的强奸，这种做法一方面带有明显的报复性，符合他的动机，另一方面他可能是同性恋，胖警察翻看他房间相册时，里面很多两个男生的合影，有穿军装的，还有半裸的，要知道导演安排道具的时候不会平白无故。

所以他杀害最后一个女学生的可能性很大。

路人投以议论的目光

我会永远记得宋康昊最后的那张脸，那张脸告诉我凶手远不止一个，影片当时在韩国上映的时候凶手可能就坐在电影院看着这部电影，宋康昊盯着的就是观众，而凶手可能就在观众之中...（影片的上映时间是2003、影片最后的时间点也是2003）

其实，这个片子最值得品味的，并不在于真相的悬而未决，而在于人性的挖掘（那个原本冷静理性的正义警官终究变成了暴戾愤怒的私刑者），更在于个体命运的悲剧和动荡不安的时局所共构的社会图景，案件背景正值韩国由军事独裁走向民主政治的转型期，社会动荡，人心惶惶，而警察作为镇压示威游行的帮凶，本身就引起民众的不满，再加上办案无能、暴力执法，警察的公信力丧失，沦入了塔西佗陷阱，再加上媒体新闻的过度报道、作案手法的众人皆知，最初的个案终究演变成了连环案、谜案...... 所以，真正的凶手其实是“那个时代”吧。