绑架门口狗

候补教授因工作晋升未果心情欠佳，迁怒于邻居一直狂吠的小狗，没想到却抓错了一只动过喉部手术的无法发声的狗。

发现搞错了之后，候补教授设计诱捕了那只狂吠的与孤寡老妇人相依为命的小狗，并高空坠之毙命！

没想到的是，被在屋顶的物业小妹用望远镜碰巧看到对面天台抛狗的过程，小妹跨楼追之，却被开门杀撞倒，施暴教授得以逃脱。

更没想到的是，候补教授孕期的老婆为了排挤孕期焦虑，买了一直小狗回家玩！

真是福无双至，祸不单行，讨厌啥却来啥，成了狗爸！

哈哈。

炖狗肉的保安大叔！

准备烤全狗的流浪大叔！

热心的物业小妹，便利店店长。

芸芸众生，活着不易。

2017-7-20 13:23《绑架门口狗》(2000)。

豆瓣7.4。

本来是个荒诞喜剧，看的浑身不适直泛恶心毫无笑意也只有韩国人干得出来。

这种感觉并不是影片有什么血腥暴力的东西，相反连抽烟、刀子和小狗遗体都打上了马赛克的“贴心”电影却仍旧让人不舒适的全部来源是电影对于人与动物的主题表现和探求。

一个评不上教授的sb男，嫌邻居狗叫，楞是把人家小姑娘的小西施狗给捉了塞地下室柜子里。

正心想着这混蛋能良心发现把狗放了，可最终狗狗就这么几个镜头之后竟被公寓保安给煮了(想骂娘了[怒骂])。

混账第二次又捉条狗干脆直接从楼顶扔了下去，最后又被老不死的保安给煮了(心头已万马奔腾[打脸])。

看电影不能入戏太深，可一想到生活中肯定就有这样的人渣真是整个人都好不了了。

裴斗娜就是我内心熊熊火焰的附体，奋力追赶渣男那段要热泪盈眶了都，演的真好，灵气逼人。

可惜姑娘太弱，换做我本人，一定拼死活捉渣男废了他！

好喜欢那个胖闺蜜简直要爱上，一个泰山压顶佛山无影脚生擒另一个要吃狗肉的人渣，夹住变态撞向墙壁的一刹那简直就是雅典娜显灵了！

影片中的三个女性，渣男老婆，裴斗娜和闺蜜，简直就是正义可爱和安全感的化身，衬托着男人们的阴暗猥琐和恶臭恶毒，人类世界的两大对立，始终让人想站在善良勇敢的母性这一边，从这点来说，影片让人略微释然。

7.5兹维·查姆·伊斯罗拉比是探究《摩西五经》的正统学者，把叫苦连天升华为一种西方从未听闻的艺术。

希伯来兄弟们（占当时人口总数百分之一的十六分之一）恭称他为文艺复兴时期最有智慧的人。

一次正值犹太人纪念上帝背弃所有承诺的神圣节日，他前往犹太教堂，一位妇女在路上拦住他问道：“拉比，我们为什么不能吃狗肉？

”“我们不能吃吗？

糟糕！

”拉比惊讶之际说道。

奉俊昊导演关于狗的社会学结构功能主义研究报告：被社会化越严重的人越在意狗的社会学意义，没被充分社会化则对此一无所知。

社会最边缘的人，住在地下的流浪汉认为狗没有社会学意义，只有生物学意义，他并不觉得吃肉有什么不妥或奇怪。

在吃狗肉这件事上的区别是，被社会化过的人在地下吃，鬼鬼祟祟；而没有被社会化过的人在天台吃，大大方方。

流浪汉并非恶人，甚至愿意分享他本就为数不多的食物。

可在这个社会里，无知即罪过，因此他最终会被作为恶人被抓，为前几起案件背锅。

元俊并没什么良心，他纵然心里挣扎最终依然会残忍地杀死一只狗，只是逃得够快。

大学讲师这个职业，代表他拥有的不是良心，而是常识。

我们可以说，在这个社会，善良并非品德，是一种知识而已。

媒体的社会学意义研究报告：相反，被社会化最严重的人是接受媒体入侵的人，小区物业办公室的那位姑娘是也，会被节目电话欺骗，会被电视英雄感动。

于是她的“成功事迹”，无论是得到老人的萝卜干遗产还是暴打歹徒，都有了别的意味。

流浪汉说咱们可以一起吃，拿着铁签想要穿透小狗，姑娘相比之下一副大义凛然的样子。

那一幕极为荒诞之处在于，流浪汉根本没有办法意识到她为何要如此，她却仍作出大义凛然状。

随后的新闻显然也是，有社会常识者联合起来欺凌一个没有被剥离自然状态的人。

姑娘竟然只守在电视前在等待她的镜头出现，讽刺意味极强，最有后作《母亲》的感觉。

我作为观众的问题是，能容忍聪明的恶意（片中并不存在这种事物），但是忍受不了愚蠢的善意。

重新再想想这位姑娘做的所有事，都有一种被严重社会化之后自以为的正确，出场时的地铁戏里她一定要给老奶奶让座，但老奶奶根本不需要让座。

观察别人杀狗，最后摔坏朋友的望远镜。

此后她一定要安葬小狗，却无意间使人把狗的尸体挖走吃肉（大叔作为食客很奇怪），间接导致了最后流浪汉抓狗烧火串肉。

她总在做自认为正义的事，愚者千虑，一无所得。

关于酒的报告：羞辱人。

关于地铁的报告：杀人。

空间感在我看来也胜过《寄生虫》，我为什么总谈起《寄生虫》？！

这个社会边缘生态更生动，公寓楼是个天井，拍出一种禁闭感。

同样的消极还有天气，萝卜干都被雨打湿。

无数次极致俯角镜头，谁才能以那种角度向下注视呢？

房间里的权力关系也十分明确，依托于核桃、锤子、狗、纸建立起，唯一一次对妻子的俯视是在她睡着时，在他醉酒时。

缺点是，奉俊昊导演电影中总有那种结构性意义太强的人，一方面是出于表达的方便，另一方面出于叙事的方便。

怀了孕的妻子并非恶人，却是前半段对他无限施压的主谋，她只要讲出可以帮助他贿赂院长这件事不就足够了？

毕竟在生活最差的阶段，这件事也并非难言之隐，留着这句话还打算送份麦琪的礼物吗？

在地下室吃火锅的大叔是傻子吗？

橱柜里发现了狗，却在最有可能再次遇见藏狗者的地方吃这条狗。

还有元俊找狗时候于地下室最后所发现的屁股下面坐着那只鸡，纯粹是为了戏耍观众而戏耍观众。

煮份鸡汤为何要躲在地下遮遮掩掩，反而会让流浪汉天台吃狗肉丧失可比性。

尼采在《善与恶的超越》里那句名言记得吗，凝视观众时观众也在凝视你，把观众当傻子的同时观众也在把你当傻子（误）。

男主人公由绑狗事件的加害者转变为自家狗丢失的受害者，再由身边的一系列事件随之发 酵。

围绕着主线男主郁郁不得志从而导致想要宣泄的爆发途径展开了一系列有关于社会，人 性的话题。

在电影中这个没有秩序，仿佛看不到生气和活力的社会，有些人活的甚至还没一 只狗安逸:工作不顺，家庭不和，无人问津，处处受限......狗在这其中扮演的像是一个可笑 的度量衡，活的比狗好的，才叫做真正的“人”，而连狗都不如的，似乎连人格都失去了。

所以才会有受限于社会人情的男主想要去破坏这个象征生活安逸，拥有闲情逸致的宠物狗。

黄 衣女孩则想通过为他人找到狗，打击罪犯而达到自己想要上镜的最终目的。

看似在全片中所 有人都围绕着一个宠物，费尽心机的想要去得到和破坏这种平衡，但其实不过都是被挤压的 社会中想要证明自己的存在行为。

在失踪的事件中，加害者与被害者的身份也在不断变化。

代表了社会中混乱的秩序。

在最后的结尾画面中，俩人回头往向镜头，像是在看向镜子一般，审视观众。

意味深长的凝 视将电影中的人物与现实社会存在的问题抛向观众。

本片另一个译名为《更高级的动物》，也更加契合借狗说人事的故事主题。

影片中的人物通过狗串联在了一起：闲赋在家没地位、通过杀狗宣泄心中愤懑的男主，打拼多年的退休金只够买狗和缴纳老公受贿基金的男主老婆，上班混吃等死、一心想抓住杀狗元凶上电视的女主，以及吃狗肉不会心痛的管理员和流浪汉。

他们就像被阴雨笼罩的天气一样，透着阴暗发霉的气味。

而作为故事主要发生地的公寓楼在开头就以一股仰角镜头的压抑感呈现出来，片中两场极具镜头感的追逐戏在此发生。

这就如同主角生活所处的体制，一直不甘认命却又疲于奔命，最终还是深陷于此。

所幸奉俊昊的处女作在敏锐捕捉社会动态和人物状态的同时也相信雨后会有阳光，男主经历了从杀狗到寻狗的心理历程转变，“如愿”当上教授生活也重回正轨。

女主丢了工作，远离城市喧嚣亲近大自然也不失为新的开始。

影片结尾女主拿出被蹬掉的后视镜借着阳光直射镜头，这似乎也是导演借此对我们心灵的一次照射：切勿为虎作伥狼心狗肺，人人相互关爱构建和谐社会。

绑架一个人空虚的灵魂，把他从封闭的状态中解救，需要七个步骤：一、关注一只高级动物 人区别于其他的动物，根本上是源于人特有的意识。

“世界有三个层次，一种示意图将天堂大地和地狱分开。

”正如灵魂被一分为三，超我在制造疯狂，只为满足本我的欲望。

欲望和现实产生的矛盾，他会让高级动物也陷入迷惘。

这样的人不在少数，生活常常用一次事件绑架他们，力求以这样的方式解救他们的麻木的感知，放归他们的灵魂。

当电影跟随生活的轨迹，镜头触及真实的人性，我们就很容易捕捉到这样一只高级动物。

二、分析一种失衡状态 影片中的失衡同时折射出个体在现实处境中的失衡。

岩井俊二在《关于莉莉周的一切》开场把人物浸泡在静止而失衡的画面空间里，用画面时间的停滞营造情绪。

《绑架门口狗》男主元俊和妻子在家的场景多用倾斜镜头，从视觉上将妻子凌驾于丈夫之上，为元俊的苦闷添砖加瓦，也为两人情感的破碎又和解奠基。

但这只是这部影片失衡表达其中之一。

女主千男的出场在监控摄像视角的凝视下，自带冷漠审视的威严。

千男的朋友出场是瘫坐在便利店杂乱的货架中间。

底层人们躲在地下室忘我地讨论“锅炉金”时诡异的灯光。

和狗相依为命的奶奶则在元俊正准备抛掷狗的画面里从角落入画。

通过这些画面层面的失衡，现实层面的失衡，我们更能体会到人物身处的困境，从而寻求和解的途径。

三、创造犬吠不止 中产阶级的围楼死气沉沉，惨白的方格僵硬地挤压在整座几何体上。

尖厉的犬吠混杂元俊咒骂的言语，窗前绿荫的静谧被打破。

与此同时，元俊心中的烦躁正在蔓延，理性的崩裂一触即发。

情绪的爆发往往需要形成一场反复，在时间的加持下我们能产生和剧中人物情感的共鸣。

《天注定》里小玉被土豪反复扇耳光最终导向一场凶杀，《暴雪将至》里打不燃火的公共汽车为人物的悲凉添色，都是源于客观因素在反复中动摇主观情绪，达到量变向质变的转移。

元俊是饱受摧残的中产阶级代表，工业化城市化的压力在无形中拉扯着他的生活。

压抑的大楼，暴露的管道，相望的天台，喷薄的烟雾是包围他的环境因素。

家庭的责任，道德的审视，自我的尊严，情感的交织是禁锢他的内在因素。

在这样长年累月的反复下，不经意的声声犬吠彻底击溃他的情绪防线，绑架行动才算正式开始。

四、引导其陷入对抗 元俊渴望抓住狗，但在得手后理性便开始升温，面对天台抛狗的行为他再三犹豫，最后将它关在地下室的柜子里。

在这个片段里有很多有趣的设计。

明明是他在抓狗，处于主动优势，采用狗的主观镜头看他，则更多地展示他的窘迫无助。

遇见晒萝卜干的奶奶元俊本能地回避，看似是挽回了狗，却未曾料想会间接通过杀狗成为奶奶伤心离世的元凶。

在地下室的管道里试图吊死小狗，出现一面客观审视的镜子，以此揭示他自我折磨的现状。

走出室外和孩子们背道而驰和强曝光的负罪感。

这些细节将人物在矛盾中的复杂情绪刻画地很细腻，带有喜剧幽默的色彩，同时也带有阶级悲哀的灰暗。

引导其陷入一种纠结的境地，当人们不得不面临抉择斩断后路，他们才会真正意识到应该思考当下并采取措施自救，此刻的局面让他们的欲望和道德准则在僵持中岌岌可危。

五、展示欲望的代价 《绑架门口狗》有趣的点是追求正向和反向欲望的碰撞。

倾听妻子腹中婴儿是充满希望的，此时此刻熟悉的犬吠响起，曾经的罪恶一瞬间将元俊作为父亲神圣的光环击碎，更表示他曾挣扎其中的痛苦竟是徒劳一场。

在被戏弄的怒火下他决定放任自己的欲望，尘埃落定后得知竟是自己摧毁了孤寡老人唯一的信念，顿时愧疚感如洪涌没。

千男想要上电视的愿望伴随着身边朋友的质疑，尽管她在实现愿望的过程中保持着积极，也难免受到生活的打压。

奶奶的去世，消失的红衣男子，上司的革职令，电视台的剪辑。

她一直在抗衡中被消磨，尤其是解救最后一只狗的惊心动魄，让她打翻了满怀善良的萝卜干。

萝卜干被追求反向欲望的流浪汉亲手还给她，下一刻两人却开始争夺怀里的狗，人性的复杂微妙此刻像开苞的棉花。

千男的善良遭到地铁上妇人的婉拒，元俊用受贿的钱却实实在在地帮助了妇人，欲望的正反面是否殊途同归，或许这是个无解的问题。

六、碰撞不同的视角 来自身边人的质疑往往让人沮丧。

公路上百米的卷纸的滚动，一场来自夫妻视角的角逐。

如若争吵可以破除猜忌，或许也是一剂良药。

从杀狗到找狗的改变，从恍惚到坚定的蜕变。

在不同视角和欲望的碰撞下，人们渐渐达成一种包容的共识。

碰撞不同的视角，事件的全貌才能展现得更加立体真实，不同视角的辩证问题才能相互交融，共同寻求和解的方式。

最后元俊放弃了隐瞒自己曾经杀狗的事实，企图用坦诚实现自我的解放，此刻命运的包容又给他新的契机，他的罪过仿佛顷刻间只剩下跑步丢失的一只鞋，又或是说他和进入监狱的流浪汉被生活压迫的本质相同，却只剩他受到命运的青睐。

《绑架门口狗》中人物关系有很多巧妙的串联，代表爱的萝卜干见证了三个灵魂改变的进程，流浪汉撑起的信号塔并没有如愿转接关于千男的新闻，地铁上发信的妇人预示两个命运体的交错，这些细节的处理让生活的复杂性更加鲜明，也放大了人们所处这样一个环境时内心的迷茫。

这个过程也是一个用真情绑架淡漠的过程，也是解放前施力于主体的过程。

七、学会更努力地逆向奔跑 绑架并非最终目的，解救才是最终理想。

在解救最后一只狗时，千男看见屋顶上站满黄色雨衣的人影。

在那一刻信念是她为善而战的军旗，可这也无妨她最后选择了掰断汽车的后视镜。

在几次杀狗中犹豫的元俊，最后执着于在每块墙柱上张贴寻狗启示，他终于在沉沦中逃脱了中产阶级的麻木，肩负起家庭责任的同时，承担的爱的接收和奉献。

朋友粘上摔坏的望远镜表示支持千男，妻子摘下蛋糕顶层的草莓递给元俊。

在这次绑架中，人们开始重新面对自己的欲望和纠葛，在逆向的自我救赎中狂奔。

可生活的无穷无尽具有未知性，正如电影中不同的人经历的重复一样，或许面临同一个欲望和抉择的个体，也会有截然不同的命运，比如第一个吃狗的人最终吃上了鸡肉，第二个吃狗的人最终进入了监狱。

生活的变幻莫测无法预料，令人唏嘘。

生活是个无底洞，电影给予我们广阔的视野去看待来自不同地区不同身份的群体，但这样的上帝视角可能淡化悲剧的色彩，成为一场供给黑色幽默的狂欢。

在电影中人物和生活拔河的过程中，我们可以看见他们每天早出晚归的奔波，无处安放但朝气蓬勃的野心，男人女人之间缠绵的愿望在共舞。

我们总是以为感情可以舍弃，但最终才发现，那就是生活的全部。

生活的本质就是我们每个人都费尽心思绑架自我，绑架他人。

在绑架中被绑架着，在个人得失中徘徊不定，在爱恨交织里乐此不疲。

我其实更喜欢这部电影的另一个译名——《更高级的动物》，看过片子之后再来回想，这个名字本身就引人发笑，也和本片黑色幽默的喜剧风格更搭。

话虽这样说，但《绑架门口狗》并不只是一部单纯的喜剧电影。

本片借助喜剧的外壳，讲述了一个令人忍俊不禁又犹有所感的故事。

同奉俊昊的另一部片子《杀人回忆》相比，本片不论是从题材还是表现手法来讲都要轻松的多。

如果说《杀人回忆》带给观者的思索是一种钝痛，那《绑架门口狗》则更像是绵里藏刀的类型，笑过之后才发现，笑声背后其实隐藏着很多东西。

对于着眼于现实生活的类型电影而言，要想拍好着实不容易。

而《绑架门口狗》成功的关键之处就在于，它精准的捕捉到了日常生活中那些既熟悉但又容易被人们忽略的细节，同时对其进行了恰到好处的加工处理。

他像一部社会情景剧，人和狗就是舞台上的主角。

说来说去，“狗”虽然是串联影片剧情发展最重要的线索，但这终究还是一个关于人的故事。

《绑架门口狗》很好的再现了现代都市人的生活图景，其着重表现的，又是最能代表都市大多数人的中下级群体：郁郁不得志的大学讲师和公司职员一家、生活困顿的社区工作员、小卖店的老板、寡居老太婆，以及打光棍的老年保安和神神叨叨的流浪汉，他们都是挣扎在各自现实烦恼里的普通人。

而在这个没有秩序，仿佛看不到生气和活力的社会，有些人活的甚至还没一只狗安逸：工作不顺，家庭不和，无人问津，处处受限……狗在这其中扮演的像是一个可笑的度量衡，活的比狗好的，才叫做真正的“人”，而连狗都不如的，似乎连人格都失去了。

人，尤其是狗之下的人，都渴望拥有符合他们“高级动物”身份的生活，元俊想升迁，柏筠想上电视，老保安和流浪汉想吃狗肉……但讽刺的是，这些并不过分的愿望，在“社区”这个社会的缩影里，却要用过分的手段和方法去实现。

狗夹杂在一群不如自己的高级动物之间，摇摆着他们低级的生活，这又是怎样一种嘲弄？

对于这些人而言，狗可能意味着一切——加在苦难生活上的恼人砝码、孤独心灵的唯一慰藉、扬名立万的绝好助手、改善伙食的丰盛大餐……畸形的人赋予了狗畸形的意义，但这一切的却好似一团乱麻，根本寻不见源头。

影片结局依旧讽刺，一条狗拯救了两个人的生活：元俊得以挽回老婆的心，用老婆的退休金贿赂院长，成功评上职称；柏筠当了一回女英雄，上了电视（虽然镜头最后还是被剪掉了），丢了工作却得以去实现徒步旅行的梦想……结局看似圆满，但人却并不是自我拯救，而是靠着狗的“牺牲”，才换来了天下太平……这样荒诞的故事每天都在现代人的生活里以这样那样的方式上演，金钱“拯救”爱情，权力“拯救”前途……我们的生活中不乏这样那样的“狗”，它们除了不会叫以外，又与真正的狗毫无分别。

高级的动物，却苟且于低级的生活，个中的悲酸无奈，恰如影片开头刺耳的狗吠，惹人讨厌却日夜不绝。

或许我们每个人都要反思，那些被我们藏起来不想让人发现的，究竟是偷来的狗，还是蜷缩成一团的自己呢？

教授一个30左右的博士后，性格非常直率，不怎么通人情世故。

评选教授职称落选后赋闲在家，每天在家做着煮饭跟倒垃圾的家务琐事，不满情绪与日俱增。

妻子是个将近临产的孕妇，却还在公司上班，挣着微薄的薪水。

家里收入来源几乎都只能靠妻子。

某日与同学通电话得知自己评选失利是因为其他人送礼而导致职位被人抢走。

穷困的教授更加的无奈与愤怒，满腔的不满无处发泄。

在家的教授某天经常被尖锐的狗叫声吵得心绪不宁，于是在内心压抑无处释放的时候迁怒于吵他的那只狗，他决定一定要报复一下，要让那只狗永远安静，也是向不如意的现实生活开始反击。

一次倒垃圾上楼的时候终于发现一条狗，遂将其抓住，正准备吊死的时候又有点于心不忍。

无奈之下想了个两全的方法，将狗关在地下室杂物堆的一个旧衣柜里，让其自生自灭。

当日夜里，教授应约去参加同学聚会，聚会上得知自己的教授职位还有希望。

只是需要送礼，一笔对他来说不小的金钱。

喝醉的教授回家向熟睡中的妻子诉说着内心的想法：希望能得到教授职称。

诉说之际，尖锐的狗叫声再次响起，将醉熏的教授惊醒，教授跑出门口四处查看，发现是一个婆婆抱着的那只狗在叫。

察觉自己抓错狗的教授当即下楼到地下室，发现那只被他抓错的狗已经被管理员宰杀准备烹煮。

次日在楼下扔垃圾的教授碰到昨晚见到的婆婆正遛着狗，于是尾随并找到机会偷走了狗。

这次他下了决心要将这个狗杀掉，绝不心软。

他到天台上将狗从几十层高的楼顶扔了出去。

某日教授正在家到处打电话为了教授职称的事借钱，突然发现下班回来的妻子居然买了条狗回来，借不到钱也不被妻子理解的教授开始数落责怪妻子，埋怨她对自己的事业不支持不关心还乱花钱，妻子也反唇相讥，说买狗是她自己挣的钱，并要求教授帮忙带狗。

没工作的教授只能认怂听之任之。

晚上为了狗粮的事还相互拌嘴争执。

某日百般无奈的教授遛着狗，在一个下午不小心将狗丢失，寻到天黑也未果。

到家后与妻子发生激烈争执，争吵中得知妻子已离职，将退休金买了一只狗，并准备将剩余的钱拿给教授送礼。

教授自知冤枉了妻子，满心愧疚，于是出门继续寻狗。

张贴寻狗启示的教授结识了在居委会工作的小李，从她口中得知被教授扔下楼的小狗是那个婆婆相依为命的陪伴，老婆婆在失去小狗后几日便去世，教授瞬间感觉自己犯了很大的错误，满心的愧疚，更是对自己的妻子买狗有了更深的理解与认同。

最后狗终于找到，妻子将剩余的钱拿出。

教授在去送礼的一路上忐忑的将行贿的钱抱得紧紧的。

在地铁里遇到一个乞讨的老妇人时，他从那堆钱里面抽出一张递了过去。

最终当上教授的他在面对他的学生的时候，他沉默了许久，他不知道行贿得来的教授职务是否正确；也不知道自己今后会不会收授别人的贿赂；对于那些不按规章制度私自养狗的人，他也不确定该赞成与否。

最后想到地铁里的那张赠与老妇人的钞票的行为，或许能在他某些违规举动的时候给予自己一些心安。

明线1， 失利—转机--求助妻子--再次求助--当上教授明线2， 发泄抓狗-发现抓错狗--再次抓狗--妻子养狗--弄丢狗---找狗--发现前两次都错抓狗---找到狗（承认前两次的错误）暗线（情绪节奏）3，压抑--发泄--惊喜--亏心—再次发泄-憋屈--爆发--平静整部片子就是借教授的口说了句导演的话：现代人举止思维的的分析！

其实也是对现实世界里明（潜）规则的分析教授是个按规则办事的人，但是却撞了墙，最后没按规则办事却成功了，他到最后也在疑惑到底要不要按规则走。

裴斗娜刚毕业的她在居委会工作，每天负责做一些账目清算，以及帮街坊邻居在寻物启事上盖章的机械性工作。

她很希望能出名，受到万众瞩目。

也经常热心的帮助他人，希望得到他人的认可。

但是常常因为她的一厢情愿的过度热情，有时甚至帮了倒忙，经常讨不到好。

某天半夜被一通自称是电视台的电话的戏弄后，让她窝火不已，郁闷的她想发泄，于是在窗前点上一根烟学着胖妞的样子抽烟，却咳嗽不停。

一次跟好朋友胖妞在杂货铺看电视，见到电视里一个银行女职员勇斗歹徒的新闻报道，她看的十分认真，并羡慕不已。

她暗下决心，只要有机会看到不好的事就勇敢冲上去，为了上电视拼搏。

终于在一次无聊的时候，见到天台上有人将狗扔出，她随即跑过去追。

费了很大的代价最终还是让对方跑掉。

夜里跟好友胖妞一起喝酒的时候，她还信誓旦旦的说：要不是那扇门挡住去路，我敢保证把那个贼人按倒。

某日，在天台的裴斗娜突然发现一个流浪汉准备宰杀一只居民丢失的狗。

她暗下决心，这次一定要勇敢搏斗，将狗救出。

几回惊险的交锋后终于救出小狗。

流浪汉也被好友胖妞制服，并被警察带走。

电视机前裴斗娜张罗着一家人看自己的英雄事迹的新闻。

勇斗杀狗歹徒，并制服歹徒的报道在电视上播出了，不过并没有出现裴斗娜的身影，只是被主持人嘴里的“好心市民”带过。

裴斗娜对着电视失望至极。

由于经常心不在焉的工作，导致几个账本算错，主管决定开除裴斗娜。

离职当天，在跟胖妞一起狂欢释放内心压抑之后，她们决定出去旅游，终于放弃了自己英雄梦的执念。

选择了一条平凡舒心之路。

她一直想通过（除了读书，工作等非常规以外的）某些特殊事件证明自己的价值，于是一直希望能有上电视的机会。

对抓狗人也那么不要命的搏斗，本质上她是一个不按规则做事的人，最后也没有能成为想成为的人，于是她放弃不规则的玩法（即出名），接受规则以内的平凡人生活。

妻子，普通市民，对规则无自己见解，安分自己的岗位，随大众买狗（路人甲型）胖妞 ，俊勇，女同学，主任看懂规则的人，明白到什么山唱什么歌（真正最懂规则的人，也是最普通的人）管理员 ，规则之外的投机分子，对规则阳奉阴违，（白天管理员，夜里吃狗人）老婆婆 ，流浪汉不按规则的自私分子，可怜也无知，一切都被人左右（一个随地吐痰一个随地大小便是塑造人物点睛之笔）乞讨大婶 ，规则之内的投机者，不抵触规则也不顺从规则，规则内找到自己的生存法则黄雨衣的小孩 ，最单纯的人，也是最脆弱的人，此人设为其他所有角色的镜子男女主角的交集教授聪明，学习能力强，博士念完后评选教授职称，一直按部就班也按规矩做事。

可是他落选了，博士能靠自己学习来实现，教授职称却不行。

那是院长才能决定的，是靠人际关系，靠潜在规则。

守了那么多年规矩，第一次感受到自己遵循的经验价值不起作用，而且没有明显的对手可以仇视发泄。

那是潜在的，不可具体描述的，也没有渠道的，但却是最能有效地规则。

他需要爆发一下，必须有个对象出来充当出气筒的角色，于是愤懑与怒火直接作用到吵得他心烦的狗的身上。

裴斗娜长得平凡，学习一般般，工作更是普通，却总想着做英雄梦，总希望出名，以证明自己人生价值。

她是想通过（除了读书，工作以外的非常规）某些事件来证明自我价值。

于是将自我价值押在了任何需要帮助的人身上，以求得他人认可，她幻想自己是解决麻烦的能手。

主动两次让座给大婶，主动答应帮小孩粘贴寻狗启示，主动帮老婆婆送到医院并看望她，主动帮助教授寻狗并与歹徒搏斗，她乐此不疲无偿付出，只求得到他人的认可与表彰。

她其实是个不安规则办事的人，属于投机分子。

裴斗娜为教授找到了狗，教授的职称也评选成功，那晚喝醉在大街相遇的时候，教授感谢裴斗娜的帮助，并主动承认上次偷狗的人就是自己，可李菁并不能认出，或许导演根本不需要她认出来。

因为教授是唯一能证明她自我价值并感激她的人。

她因为他的感激而找到自我价值，她本质上不守规矩，因此也不需要真相。

因此教授暂且亦可心安理得的继续带着过去的“污点”过着自己的顺境生活。

有趣情节点1， 老婆婆随地吐口水，说明她不守规矩与无知，她说：“晒萝卜干需要火辣辣的太阳晒，可是老天总是不帮忙。

”说明她生活的非常原始，居然晒东西连天气预报也不关注，完全是走一步算一步的人。

完全跟不上时代，也是在时代潮流中被遗弃的人，孤寡一生，老来以狗为伴。

2， 教授地下室吊狗，意外看见镜中的自己，自视自己嘴脸的时候也是自我评价审视自己的时候，他心虚，他不够狠，是懦弱或者说是善良，总之动了恻隐之心，于是选择了将狗关进废弃衣柜让其自生自灭。

3， 雨中被淋湿的萝卜干，正好对应了前面老婆婆说的老天不帮忙。

加深老婆婆的不幸。

4， 对于核桃，这是一部关于“现代人思维举止的分析”的影片，核桃又很像人的大脑，非常符合这一设定。

5， 教授在厕所遇到告诉他教授职位还有戏的同学，说明这个消息并不是什么光明的好消息，自带一种“污感”，后来得知是原来教授人选意外身亡，职位空缺，需要送礼行贿才能得到那这个位置。

环境与内容相符，这个消息在厕所里听到最好不过。

6， 女主在被恶作剧的电话戏弄之后抽烟，指明她想变坏，是一种防御机制的外在表现，变坏了就没人敢欺负，可是却频频咳嗽，她问过胖妞抽烟咳嗽吗,胖妞说不咳嗽。

说明有些事很难学，因人而异。

7， 教授偷老婆婆的狗，这段设计得很有趣味，用苹果调虎离山。

8， 卷纸巾也是很巧妙，为了证明那段路不止一百米，较真的教授用纸巾来丈量路程，也是教授内心对妻子养狗的不满控诉。

更说明教授这个人一板一眼，按规矩办事的人物性格。

9， 打掉汽车后视镜，意味着女主想出名的决心，讽刺的是她那么费劲却怎么都扭不下来，胖妞却一脚就踢掉了。

说明这两人有着截然不同的人物性格，甚至是互补性格，简直就是天生一对。

10，教授遛狗时见到一张彩票，并认真的刮开涂层。

此处把人物的无奈寄托给虚无缥缈的运气，加深人物内心的无助与现实荒诞。

11，教授复制寻狗启示，谈论从楼顶扔狗贼的时候流鼻血，说明教授在对自己做了不合规则的事又不敢承认的内心不安的一种外在表现。

12，女主在帮教授贴寻狗启示时被叫回办公室是翻墙走的，说明女主不是按规矩办事的人。

13，女主斗流浪汉夺狗时，身边幻想出无数人呐喊，说明她有强烈的出名欲望。

14，流浪汉随地小便，说明他不是个守规矩的人，与老婆婆一类。

15，偷东西的小男孩的恶，反衬黄雨衣的小女孩的单纯，人在社会规则面前，各个年龄各个阶层都有守规矩与不守规矩的存在，这是人性，深入人的基因。

16，蛋糕盒里装钱后蛋糕放不进去，寓意很明确啊，蛋糕代表美好，怎么能跟行贿的脏钱待在一起呢，那些代表蛋糕的美好也此刻也表露了抗拒的意思。

17，教授与女主那晚喝醉在接上跑步的时候，教授地右脚鞋子掉了，我瞬间想到流浪汉被警察抓走的时候是左脚的鞋子掉了，这一左一右也颇值得玩味。

一个是不按规矩的激进分子流浪汉马上进到吃喝拉撒都要规矩的拘留所，他即将不得不守规矩，因此左脚的鞋子掉了。

另一个是老实本分的教授即将在行贿后评上教授职称，他一改之前的老实，开始世故走不守规矩的路，于是他的右脚鞋子也掉了。

18，片尾曲是很有意思的，最后副歌部分简直就是导演想要表达的对现实无奈地怒吼和咆哮。

（窃以为导演那时候怀才不遇的憋屈到了何种程度啊）

《绑架门口狗》是由奉俊昊执导的电影，也是他的处女作。

该片讲述大学讲师元俊因不懂巴结上司失去了晋升教授的机会，将努力是放在狗的身上，和千男陷入了绑架与解救狗的一系列案件中。

元俊只能靠杀害比自己更低级的生物来排解心中的苦闷，小区不让养狗却充满狗叫，自己能力高超却因不会巴结上司失去机会，他痛恨不守规则的人，但想成为教授就得违背规则。

千男发现绑架事件和吃狗事件，她厌倦了办公室千篇一律的工作，于是到处管闲事以寻找上电视的机会，在一次仗义营救小狗后终于得到记者采访，播出时却被删去所有的镜头，令她愿望落空。

元俊看到寻狗启示正是自己关在柜子里的狗，因做过喉部手术无法发声，赶紧跑去放狗，却发现狗已经被物业保安吃掉。

彻夜未归的元俊被妻子撒气，他在家庭地位很低，因为家里收入大多靠妻子，生活压力过大才把气撒在狗身上。

再次听见狗叫，元俊跟踪老太太设法支开，抱起狗就跑到天台将其丢下，正好被对面楼的千男看见，开启一段追逐却失败，与狗相依为命的老太太看到狗死亡一病不起后去世。

妻子抱回一只狗，元俊生气又无奈，只好接受。

去年拜托保安安葬好狗，狗却被保安挖出来又煮掉，没想到刚做好却被流浪汉偷吃了。

家里狗的到来使元俊的地位变得更低，他更加焦虑和烦躁，但不得不帮妻子遛狗，一阵烟雾中狗消失了，妻子与元俊争吵，元俊才得知妻子被辞退，狗是退休金买的，剩下的钱留给他贿赂教授。

元俊冒着雨冲出房间张贴寻狗启示，拼了命想找回狗，元俊从杀狗者变成找狗者，和千男一起寻找小狗。

流浪汉抓了元俊家的狗，想烤了吃，千男和闺蜜一起解救了狗，开心地交给元俊，她们接受了警察采访，却没有被电视报告，而倒霉的流浪汉却为吃狗肉惯犯的小区保安背了锅。

元俊贿赂教授，一直喝到烂醉，偶遇了千男向他说起被辞退的事。

元俊十分愧疚，但又不好坦白，他一直跑，让千男追他，问他想起些什么，千男终于明白元俊表达的意思，他的背影与那天追逐杀狗者的背影一样，但千男并没有追究。

元俊几周后成功成为教授，即使他成为了自己梦寐以求的教授，但他并没有那么开心，随着关上的床帘进入黑暗里。

而丢了工作的千男和闺蜜一起背着包走进深山旅行，远离了浮躁的人类社会，走进自然和阳光里。

《绑架门口狗》是一部具有荒诞幽默色彩的黑色喜剧，作为韩国新锐导演的奉俊昊在本片中以超现实的手法将我们看似平淡的日常生活编织成一出荒诞的闹剧。

奉俊昊带着批判性的视角审视人性的善恶，影片以一系列围绕着狗的安危的事件为题材，内容大胆而新颖，在一连串令人捧腹的搞笑场面之后，却表达出对现代生活中人的精神危机的关注。

奉俊昊的高明之处正在于以狗说人，通过狗事件所带出的人物一个个都是在这个竞争激烈的现代社会里的芸芸众生，各自有着自己的悲惨处境和处世辛酸。

影片令人笑中含泪，将这些社会小人物的无奈刻画得栩栩如生。

体现了奉俊昊电影商业性与艺术性的完美结合。

而立之年的奉俊昊拍了他人生的第一部长片《绑架门口狗》，依稀可见后来的奉式风格。

他在类型片的叙事外壳里，加入了作者电影的文化反思，通过隐喻构建黑色幽默。

影片前半段略显沉闷，随着李成宰和裴斗娜角色交集的产生，故事逐渐变得有趣起来。

奉俊昊设计了一些饶有兴致的细节，如夺狗狂想曲中，蓝色天空背景下出现了成群结队身着黄色上衣，洒下金黄纸屑为裴斗娜鼓劲助威的人，颇有中二漫画感；再如受裴斗娜之恩的老太婆在死前留给她一封信，本以为会逆风改命，却只是得到了晒在楼顶的萝卜干。

奉俊昊喜欢在他的电影里增加这样类似的小幽默，也会放一些触动人心、韵味悠长的内容。

比如李成宰老婆在准备行贿用的蛋糕盒时，把无法塞进蛋糕盒的草莓喂给了李成宰，这一细腻的小细节是片中难得的温情时刻；再如李成宰在地铁上施舍给行乞母子的钱，是从行贿给院长的蛋糕盒里抽出来的一张纸币，上层阶级意外流下来的一滴汤，就足以令底层贫民填饱肚子，这就是现实。

虽然本片是奉俊昊的处女作，但对于新晋导演，技巧已然挺纯熟了，底层情感、动物意象、社会议题、人性探讨等作者元素大集合，通过一个从杀狗到救狗的故事拓展到人生目标的置换。

比如李成宰和同事给院长送礼的两次经历，采用相同的场面调度，使得观众对李成宰是否落得个和同事一样血洒地铁的结局充满好奇。

比如两次追逐戏中使用了大全景和特写的两极镜头、升格镜头，在豆腐块般规矩的楼房背景下，颇有戏谑感。

再如裴斗娜透过望远镜“看”李成宰坠狗的过程，就像在偷窥一场谋杀，狗的坠落与望远镜的坠落同步进行，裴斗娜跑下楼去追凶手，而她的朋友跑下楼检查望远镜，使这场“谋杀”案充满了黑色喜剧的色彩。

影片最后，裴斗娜代替李成宰完成了他在影片开头的那个“天气真棒，真想到山上徒步，然后美美地睡上一觉”的愿望，而当上教授的李成宰只能憋在教室里望着外面的世界出神，他曾经那样渴望的光线随着窗帘的拉上从他的脸庞一寸一寸地消失。

裴斗娜因为纯粹、中二，她可以不被社会困住，她飞踢汽车后视镜，把后视镜当镜子使，并将最耀眼的一缕秋阳通过后视镜反射给银幕之外的观众，第四堵墙的打破，让这个人物和观众达到心与心的共鸣。

而憋屈男李成宰虽然最后如愿成为教授，但他却是被社会改变的人，踢猫效应让他从狗的身上去争取自己的可怜的尊严，以弥补自己在院长、老婆面前的窝囊无能，殊不知，在院长这样上层阶层眼里，底层的他们和小狗也无二致。

这部电影当时票房惨败，但宋康昊看过之后非常认可奉俊昊的才华，便约了下一部的合作。

三年之后，两昊合作拍出了《杀人回忆》，奉俊昊由此进入一线导演之列，才有了后来的《寄生虫》的巅峰之作。