所以,尽管从飞机上下来,看到那么多人热情的迎来送往,但依然难以消减总理近乡情怯的忧思,因为这不是游子的回归,是肩负重责一代伟人对人民饱含炽热情感的寄望。
曾七十多次扮演周恩来总理的特型演员刘劲词条,饰演过从二十三岁到七十三岁整整五十年不同阶段的总理形象,因而对总理的心境与情绪有着常人难以察觉的理解和认知,此次担任导演,将周恩来回延安的22小时,讲的细致入微且感人至深,同时,在四个时空交错的叙事线索中,以泪眼与牵挂,打通历史与现实。
首先看这部电影原因其实很突然,是下午偶然看到罗援将军为这部电影发声,讲排片和宣传问题。
于是我马上去查了最近的电影票。
订票时发现我选的这场竟被订了大半!
当晚上到了后发现,原来是一个单位包场了,就我一个单独来看的,坐在最后一排。
来看前,我就查了这部电影的影评,情况和我想的差不多,有说好有说坏的吧。
有很多提到了口音问题,过于煽情问题,情节设定问题。
怎么说呢,看完后我要承认,这部作品艺术性还可以继续提高,有不足。
但仅凭那一个个历史事件闪回和重现陕北父老乡亲的画面,就足以值回票钱!
看完后,也不得不说最让我泪目的就是周总理那位警卫员故事和总理回访他的老母亲那段。
大家可能没注意到周总理留给小曹的那件信物——红毛毯 因为我之前知道这件物品背后的故事,所以当看到周总理留下红毛毯,真的是感慨万千。
因为这件红毛毯背后有着一段感人至深的革命友谊和革命故事。
直接转来给大家看: “在军事博物馆土地革命战斗馆里,一直陈列着一条补缀着许多补丁的红底白花毛毯。
它看似普通,却有着非凡的经历,凝结着老一辈无产阶级革命家周恩来、朱德、董振堂等人的战斗友情和对中国革命的赤胆忠心,承载了颇多传奇色彩和扣人心弦的故事。
这条毛毯上边还带着补丁,这不是一件普通的毛毯,这个毛毯随着朱德总司令参加了长征,陪伴他爬雪山、过草地一直到达陕北。
这条毛毯是1931年宁都起义以后,宁都起义的领导人之一,也是红五军团的军团长董振堂送给朱德总司令的,他很敬仰朱德总司令,为了朱德总司令健康,他把这个毛毯赠给了朱德总司令。
1934年10月,红军长征,朱德总司令就带着这个毛毯在长征途中爬雪山、过草地,战斗各个地方,他一直用这个毛毯,这个毛毯伴随了朱德总司令长征的全过程。
长征到达陕北以后,朱德总司令又把这个毛毯赠给了当时的中央军委副主席周恩来,周恩来也很珍惜这个毛毯,经常带着这个毛毯,后来周恩来准备去西安跟国民党谈判,坐着吉普车去的,他也带着这条毛毯。
当时带了一个警卫班,还有副参谋长张云逸,还有身边的工作人员,当他们汽车走到崂山的时候,突然遭到国民党军的袭击。
张云逸马上说,保卫周副主席,警卫班就还击,在这个战斗过程当中,很多警卫班牺牲了,后来周恩来就从吉普车上跳下来,到山边,有人掩护他。
当时一个参谋叫陈友才,因为出发的时候,他装扮成周恩来,戴着礼帽、穿着大褂,所以这些国民党袭击者一看见这个,就集中火力向陈友才射击,陈友才牺牲。
这个毯子也在车上,也被他们用枪扫射,打了十几个洞,所以这个毯子经历了一段传奇的故事。
后来这个毯子又带回陕北以后,送到延安的毛纺厂,对这个毯子进行了修补。
抗日战争爆发以后,朱德总司令要到抗日前线华北去,周恩来又把这个毯子又赠给了朱德总司令,朱德总司令带着它到太行山抗日前线。
抗日前线,因为华北这个地方好多睡土炕,所以朱德总司令睡土炕的时候,因为炕太热,把这个毯子又烧了个洞。
后来康克清用右手把它补了一下,所以现在这个毯子上面有一块补丁。
这个毯子看似普通的毯子,它经历了好几个主人,经历了土地革命战争、抗日战争战斗的风云,见证了这段的历史。
(军史专家、中国人民革命军事博物馆原研究员 姜廷玉)” 当我知道这个故事,又在电影看到那件毯子时,有种猛然的撞击在我心里。
人民的好儿子,人民的好总理,就像习近平主席在周总理诞辰120周年的讲话上说的一样:“周恩来,这是一个光荣的名字、不朽的名字。
每当我们提起这个名字就感到很温暖、很自豪!
” 就像郁达夫在鲁迅纪念大会上曾说的:“一个没有英雄的民族是不幸的,一个有英雄却不知敬重爱惜的民族是不可救药的.” 我们拥有英雄,我们敬爱英雄,我们也将会是新一代的“英雄儿女”!
愿自己和大家在自己的岗位上心怀先烈,兢兢业业,有始有终。
(这是我的思政影视课作业,姑且放在这里)首先,本文不是要抒发感动之情的,也不是深切缅怀领导人的,写这两个题材最容易应付字数,但是我不想写。
既然作业要求只是“写心得体会”,那么我就只是就事论事的针对影视课,针对这部电影,作为一个青年学生,来谈谈我国主旋律电影目前的尴尬局面。
首先就是三个字:“没人看”。
真的没人看过吗?
并不是,在豆瓣上还是有两千多个评价,但是我粗略一看,差不多一半都是“单位组织的”、“党委带领的”、“学校里放的”,是一种被动触发的观影,正如我。
最能体现这个“没人看”三个字的一个现象就是,在我想再看一遍找找电影中的细节来进行论述的时候,我发现除了爱奇艺官方的付费资源之外我找不到它的资源(要知道在百度网盘找个小众电影或者色情片几乎是易如反掌)。
一样东西被盗版被传阅的程度也是其作品质量和市场需求的一种体现,这部电影的尴尬就在于别人连盗都懒得盗。
这种“没人看”,或者说“没有主动观影”说明我们的宣传工作是极其失败的。
我们的宣传是建立在一种“管教”和“强迫”之下的宣传,这种宣传就如同前段时间“全国大学生同一堂课”的闹剧一样:不仅不会使所宣传的意识形态深入人心,往往还会激发逆反心理引起反作用。
那么为什么没人看呢?
基于电影本身来说我认为有以下几点。
首当其冲的,是策划宣传的人并不对宣传的受众负责。
举个简单的例子,电影完全没有突出“延安”这个地方的特殊性,没有把周总理回延安这件事的完整前因后果、时代背景讲透。
作为最需要接受红色教育的像我一样的青年人,有几个能弄明白当时的时代背景事情经过?
全片只是反复的用一个又一个碎片化的小片段、小场景来塑造周总理的感人形象,仿佛导演大声在你耳边呼喊:“快哭!
快哭!
”人物角色也十分扁平,全程总理愁眉不展,体现他的悲天悯人感伤惆怅,但是人物不应该只有一个脸谱,如此塑造的总理如何触动观者的心弦,尤其离那个时代十分遥远的我们?
好电影会使观者思考,而这部电影全程都在防止观者思考——你跟着哭就行了。
以上种种,说明这电影拍出来的目的很可能就不是给观众看的,至于是给谁看的,百度一下《周恩来回延安》几十上百页的媒体报道大概给出了提示:没有人关心它拍了什么,只关心它拍没怕,它拍了,报道发出去,任务就完成了。
如果2020年的今天,我们的宣传还是只当做任务来应付,而不是贴合市场和群众,那么这种宣传除了劳民伤财毫无益处。
当然,还是有可以引发大量主动观影的主旋律电影,比如《战狼2》,但是这些电影无论叫不叫座,剧情上都有很大硬伤。
哪怕是叫好又叫座的《战狼2》,它的剧情就是纯粹的超级英雄爆米花电影,只不过主角从美国人换成中国人。
《战狼2》为提升国民爱国主义情怀做出了巨大贡献,但是笔者认为不依托于严肃思想内核的爱国主义情怀的提升归根结底只是一种浮在表面的情绪,有这么一句玩笑话:如果明天美国拍个《战鹰》比你们家战狼更能打,那些因为吴京而爱国情怀爆棚的人是不是要去改行爱美国了?
这种情绪的提升是好事,但有时候不受控制的情绪往往会带来很糟糕的后果。
主旋律文化是国家倡导的文化,是一种表达国家意志或者主流意识形态的文化,它的存在是因为国家需要不断地向人民灌输爱国主义、集体主义和理想主义的教育。
这种灌输必须是理性的,思辨的,意味深长的,潜移默化的,而不是暴力的、粗糙的、填鸭的,在制作宣传材料时要多思考,如何面向受众,如何突出我们宣传的主旨。
我国价值观的宣传不是宣扬超级英雄,不是讴歌某个偶像,不是千篇一律的高大全伟光亮的煽情,而是应该体现集体主义的力量,体现人民群众的力量,体现马克思主义理论,他必须是引人深思的,必须是哲学的、思辨的,使人民群众主动去接纳,去思考,最终他厘清了自己思维,成为一个具有爱国主义精神的公民。
把“爱国主义”四个字往别人脸上甩,但是丝毫不解释何为“爱”、何为“国”、何为“主义”,严肃的说,这是懒政。
多时空叙事,勾勒历史与现实的交织 影片采用4个时空交错进行的散文化叙事手法,将1973 年周总理回延安的现实时空,与革命战争时期的延安岁月巧妙交织。
在总理与延安百姓相处的过程中,画面不断闪回到延安时期的重大历史事件,从艰苦卓绝的革命斗争,到军民一心的生产建设,各个时期的场景自然切换,让观众得以全面了解延安在中国革命进程中的重要地位,以及周总理与这片土地的深厚渊源。
这种叙事方式避免了传统革命题材影片的单调,不仅丰富了故事层次,更使历史与现实相互映照,让观众深刻感受到延安精神的传承与延续,体会到党与人民在不同历史时期的紧密联系。
细节雕琢,刻画鲜活的人物形象 在人物塑造上,影片摒弃宏大叙事,从微观小事入手,通过一系列生动的细节,将周总理的形象刻画得淋漓尽致。
片中,总理因延安百姓生活依旧艰苦而心痛落泪,这一细节展现出他对人民无私的关爱;他与老邻居、老朋友重逢时,准确叫出对方名字,回忆起往昔的点点滴滴,体现出他重情重义的一面。
为了贴合角色,刘劲在外形上付出诸多努力,每顿仅吃一块减肥饼干和一点蔬菜,坚持四五个月,还原了周总理1973 年清瘦的状态。
从举手投足到神情气质,刘劲都精准拿捏,将周总理心系人民、鞠躬尽瘁的伟大形象鲜活地呈现在观众面前 。
同时,影片对延安百姓的刻画也十分出彩,老乡们凑出半袋小米让总理带回北京、青年从十几里外送来大枣等情节,生动地展现出人民对总理的敬爱与拥护。
情感共鸣,传递永恒的精神价值 《周恩来回延安》蕴含着深厚的情感力量,影片将周总理对延安人民的感恩之情,与人民对总理的敬爱之情展现得淋漓尽致,成功引发观众的强烈共鸣。
当看到总理为延安的发展忧心忡忡,为百姓的生活殚精竭虑时,不少观众为之动容。
这种情感的传递,不仅让我们更加深入地了解周总理的高尚品格,也让我们深刻认识到中国共产党为人民谋幸福的初心和使命。
此外,影片通过知青修筑水渠通水等情节,寓意着延安精神在新一代青年身上的延续,激励着当代观众传承和弘扬延安精神,为实现中华民族的伟大复兴而不懈奋斗。
《周恩来回延安》以其独特的叙事方式、鲜活的人物塑造和深刻的情感表达,为革命历史题材影片的创作提供了优秀范例。
它让观众在回顾历史的过程中,感受到老一辈革命家的伟大精神,汲取前进的力量。
这部电影不仅是对周总理的深情缅怀,更是对全体观众的一次精神洗礼,促使我们铭记历史,不忘初心,砥砺前行。
本电影主要描述周恩来总理1973年回到延安的点滴前段。
看得出革命老区持久的对共和国总理、共和国军队的赤子之心。
军民情深血溶于水。
对于我这泪点低的人,更是难抑泪水。
人民爱总理,总理爱人民。
总理鞠躬为国,仁爱为民。
一幅幅真实而又生动的画面,仿佛又回到了那段峥嵘岁月。
共和国的历史不会忘记延安人民的功绩,共和国的丰碑一定镌刻延安的名字,直到永远。
刚刚上午,单位组织看的主旋律影片,你懂的,这种片子,只有单位党办组织,我才会看的。
三星,可以算是我对主旋律影片最高的打分了吧。
并没有任何贬义。
故事的内容,其实即便不看影片,其实也都了然于心,确实内容没有任何意外。
该有的煽情也有,该有的铺垫也有。
不算过分夸张尴尬,感情朴实充沛,也有很多地方很感人。
其实我看了这个影片,我确实可以想象,当年的情景,当年的群众和基层干部对总理的感情,确实是这样,甚至有过之而无不及的。
是的,如果是当年的话,我毫不怀疑。
我坐在那儿边看边想,这种感情是什么呢?
也许就是信仰的力量吧。
所谓的信仰和迷信,有时候其实只是一线之隔。
当你心怀信仰的时候,精神的力量是如此强大,可以战胜物质的困难,肉体的痛苦。
我想,至少在那个时候,支撑着总理和群众的,都是这精神的信仰吧。
然而到了今天,你还能想象还有如此的情真意切吗?
即便是去了贫困地区。
当然是不可能。
信仰是什么?
是理想的憧憬。
邓小平说过:“ 社会主义与资本主义不同的特点就是共同富裕,不搞两极分化。
(《搞资产阶级自由化就是走资本主义道路》1985 年P123)。
如果导致两极分化,改革就算失败了。
(《改革是中国发展生产力的必由之路》1985年P139)”而如今的社会,面对信息的越来越透明,面对物质的现实,面对如今的社会种种,我们能说的信仰呢?
我们心知肚明,不可多言而被和谐。
一个高度神格化魅力的个人或小团体,甚至化身为信仰,支撑把控有着严重制度缺陷的XX,和一个制度尽量完善平等公正的。
但没有任何信仰可言的XX,你说哪个更好?
我想想大洋彼岸打成一锅粥的竞选,到我们。
不可多言。
其实整个影片还好。
部分安插的小情节,有的有些刻意,也说不上特别尴尬。
但是方言的发音的稳定性和准确性,实在是问题。
还有就算实景拍摄,场景也不是当年的情景了,可以理解。
另外尿血如此严重,脸上的化妆应该更加苍白,而且脚步也应该更加不稳,我知道我老妈尿血状况,不可能还有这样的面色和步伐。
《周恩来回延安》这部电影以独特的视角和真挚的情感,展现了周恩来总理在延安时期的伟大事迹和深厚情感。
影片通过真实的历史事件和人物,让观众深刻感受到了那个时代的历史氛围和人物的独特魅力。
首先,影片的剧情非常紧凑,情节跌宕起伏,让人看得津津有味。
在讲述周恩来总理回到延安的故事时,影片巧妙地融入了历史背景、人物形象和情感线索,使得整个故事更加生动有趣。
同时,影片中的细节描写也非常到位,比如周恩来总理在延安的日常生活、与当地群众的互动交流等,都让观众感受到了那个时代的生活气息和人文关怀。
其次,影片中的导演和演员们也表现得非常出色。
导演通过精湛的技艺和独特的视角,将那个时代的风貌和人物性格展现得淋漓尽致。
而演员们则通过扎实的演技和真挚的情感,将周恩来总理的形象栩栩如生地呈现在了观众面前。
特别是周恩来总理的扮演者,他通过细腻的表演和深情的演绎,让观众仿佛能够穿越时空,亲眼目睹了那个伟大时代的风采。
最后,影片中的音乐也非常动人。
优美的旋律和动人的歌词相得益彰,为观众带来了一场视听盛宴。
音乐不仅烘托了影片的氛围,更让观众在欣赏电影的同时,感受到了那个时代的精神风貌和情感共鸣。
总的来说,《周恩来回延安》这部电影是一部非常成功的作品。
它不仅展现了周恩来总理在延安时期的伟大事迹和深厚情感,更让观众深刻感受到了那个时代的历史氛围和人文关怀。
无论是剧情、导演、演员还是音乐,都堪称一流水准,值得一看再看。
影片以1973年6月身患重症的周恩来总理,在特殊历史时期下肩负历史使命和老一辈革命家对老区人民的情怀回到圣地延安的历史事件为叙事中心,电影通过周恩来总理独有的视角回顾了中国革命在延安时期13年的重大历史事件,以四个时空表现了周恩来总理在延安的所见所闻、所思所感展示了中国共产党人不忘初心、砥砺前行的崇高责任感。
该片具有强烈的爱国情怀
好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好好
跨越时空的感动与启迪“几回回梦里回延安,双手搂定宝塔山。
”贺敬之笔下对延安的眷恋,在电影《周恩来回延安》中,被赋予了更为深沉的情感内涵。
这部影片以1973年身患癌症的周恩来总理重回阔别26年的革命圣地延安为背景,深情演绎了总理在短短22小时内和延安百姓鱼水情深的动人故事。
观影之后,我的内心久久不能平静,仿佛穿越时空,与总理一同感受着那份对延安的牵挂与深情。
影片伊始,飞机穿越云层,总理透过舷窗望向陕北大地,1935年10月红军到达陕北革命根据地等画面浮现在眼前。
这一开场,瞬间将观众拉回到那个波澜壮阔的革命年代,也让我们感受到总理对延安这片土地的深深思念。
走下飞机,延安各界群众热烈欢迎总理的场景,生动体现出延安老百姓对总理的思念和爱戴,这不仅仅是个人的情感联结,更是革命老区人民群众坚定跟党走的缩影。
在回到延安的22小时里,总理的足迹遍及南关招待所、中共七大会址、枣园革命旧址、宝塔寺等处。
延安十三年的点滴往事在总理的追忆中愈发清晰,那些峥嵘岁月被一一串联起来,让影片的历史感愈发厚重。
在宴请延安老乡时,总理能叫出他们的名字,讲起当年的故事,又与老乡们一起蹲在地上吃小米饭,那亲切的场景,仿佛他从未离开过这片土地。
得知老乡们粮食短缺、生活拮据的困境,总理十分心痛,他特意叮嘱当地干部,要用三年时间改变延安的落后面貌,用五年时间让粮食在现有基础上翻一番,让延安的老百姓过上好日子。
这份对人民的关怀,犹如冬日暖阳,温暖着每一个延安百姓的心。
影片着重刻画了总理与老百姓之间血浓于水的真挚深情,诸多细节令人动容。
在曹大娘家中,总理在昏暗的光线下帮她穿针引线,还把随身的眼镜送给了她;离开延安前收到老乡送来的当地特产,总理叮嘱工作人员一定要把这些特产折成现金付款给老乡;见到前来的知青们,总理特意鼓励他们要扎根延安,把延安建设好;离开延安时,总理让飞机在延安这片土地上空再盘旋一圈,只为多看一眼这片他深爱的土地和人民 。
这些细节,将总理的亲民、爱民、廉洁自律展现得淋漓尽致,也让我们看到了一位人民总理对人民的无限深情。
老一辈革命家把人民群众的安危冷暖挂在心上,也得到了人民群众的拥护和爱戴。
延安的老百姓主动前来把陷入泥潭的车抬出来;一位当地青年受老父亲的嘱托、从十几里外赶来给总理送来一袋大枣;曹大娘要拿出家里攒下的几枚鸡蛋给总理补身体;缺米少粮的老乡凑出半袋小米让总理带回北京……这些饱含情感的故事推动着剧情的发展,以小切口体现出大情怀,让我们深刻理解了老一辈革命家对人民群众的质朴初心。
同时,影片还通过生活细节表现出周恩来总理严于律己、清正廉洁的一面:他的衬衫领子磨烂了,不能用力清洗;脚上穿的袜子补了又补,脚趾和脚后跟等部位打着厚厚的补丁。
这些看似平凡的细节,却塑造出一个伟大而又真实的总理形象,让我们看到了他在艰苦岁月中始终坚守的高尚品质。
从艺术表现手法来看,《周恩来回延安》采取多个时空的交相呼应,展现了周恩来同志为了人民群众鞠躬尽瘁的崇高人格魅力,刻画了延安老百姓、知青等人物群像,最后又通过新时代延安繁荣发展的影像,让现实与历史相对照,呈现出中国共产党人一脉相承的不变初心。
影片没有强烈的情节冲突,也没有跌宕起伏的故事主线,却以人物饱满充沛的情感串起全片的叙事,通过总理与延安百姓、知青、当地领导的互动,采取历史闪回、时空穿越与现实更迭的多时空散文化手法,再现了革命战争年代“延安精神”的形成和新中国成立后“延安精神”的延续。
这部电影不仅仅是对历史的回顾,更是对当代人的一次精神洗礼。
在新时代的今天,我们虽然生活在和平繁荣的年代,但周总理的精神依然熠熠生辉。
他对党和人民无限忠诚,一生坚持求真务实、躬行实践,始终热爱人民、心系百姓、甘当公仆,这些品质都是我们应该学习和传承的。
作为新时代的青年,我们应当从总理的事迹中汲取力量,坚定理想信念,不忘初心,牢记使命,在自己的岗位上努力奋斗,为实现中华民族伟大复兴的中国梦贡献自己的力量。
“人民总理爱人民,人民总理人民爱。
”《周恩来回延安》这部影片,让我们看到了这份跨越时空的真挚情感,也让我们更加深刻地理解了中国共产党人的初心和使命。
它是一部有温度、有深度的作品,值得我们反复品味,从中汲取前行的力量。
总理说还要再回延安,结果回不去,我准备代总理去延安瞧瞧。
周恩来很伟大,这个电影很渺小,导演刘劲拍的不是周恩来,拍的是他自己。一个特型演员,演了一辈子周总理,对总理的认识却如此肤浅,只能表现出来见人就握手,看见群众受苦就眼泪汪汪,周总理雄才伟略,人性光辉,就拍出来个这,真是笑话!!!
故事性差了,人物塑造很好。
永远怀念人民的周总理
这部主旋律电影居然还挺好看的,居然真的有泪点,忆苦思甜片。还好没让我爸看,不然又要理直气壮说穿破袜子了(ㅍ_ㅍ)
嗯
相比90年代版本那一个片段都差太多了
中规中矩,延安吃小米饭的老乡亲演的很好
献礼新中国成立70周年,刘劲自导自演的关于周总理晚年的电影。周总理于1973年和越南客人一同前往延安视察,在参观革命老区的同时回顾了当年的一些历史故事。在特殊时期,身患重病的周总理不忘初心,牢记使命,鞠躬尽瘁,死而后已地为革命老区人民谋幸福,是我们的时代楷模。本片不足在于整部电影比较面具化、样板戏化,情节没有什么起伏,甚至有不少雷点,也许多还原一些历史事件会更加打动观众。
单位组织看的。
公司组织大家一起看的,其实还挺感人的,周总理真像片中的那个老黄牛一样,任劳任怨,为了国家和人民鞠躬尽瘁死而后已,确实伟大!就是片子的剪辑、一幕一幕的切换也太生硬了点…
阶级斗争到发展生产,对比来看,回到起点和跪舔时代,确实很讽刺
强制看
单位组织。电影有一个细节,三十年前曹大妈还有能力的拿出粮食款待四五个过路的人,三十年后自己的粮食都不够吃了。
回去就好好养老
学习强国是个好软件
主旋律电影的群演有演技真是让我翘起大拇指,怒加一星。
情绪渲染很到位,很合我共
你们懂得
身居高位日理万机的国家领导生活朴素,心系百姓,每个地点每个画面都能回忆起26年前的场景,老乡的名字没有忘记,心中只觉愧对。心怀感恩,报答人民。这应该是这部电影最动人的地方,你记住了多少人民,就有多少人民记得你。观影中果然有很多人留下眼泪。