泰山归来：险战丛林

《泰山归来：险战丛林》是一部情感混乱主题矛盾的影片，它有意的将男主美化，以显示其对自然和种族的平等态度，同时抨击了精英阶层的唯我独尊和对于自然地凌驾和侵略。

然而，由于男主的身份设置，使得黑奴和殖民主义与男主约翰·克莱顿的英国贵族血统对立起来，也让从小在丛林中长大的泰山和回归文明世界的约翰·克莱顿变得分裂。

虽然影片竭力强调一种反殖民和为黑奴解放斗争的主题，然而精英主义太过强大，英国贵族的约翰·克莱顿虽然打着解放黑奴，人与自然平等的旗号，且影片又有意的宣扬他曾经作为泰山时的英勇无畏，但是这些都难以和他最终以英国贵族的精英身份获得殖民部落认同和率领自然动物对抗侵略的事实。

所以，《泰山归来》虽然赞美黑奴解放并宣传万物平等的政治正确，但却掩盖不了这些所谓正确背后，人们精神的难以调和和认同。

这种主题和人设的矛盾更加凸显了美国的英雄个人主义和精英情结。

除去主题和人设的尴尬外，影片中时刻透露着一种性感的诱惑，它以男主健硕的身材和女主美丽的容颜作为诱惑的资本，同时大量的使用特效美化影片的环境和氛围，虽然壮观，却失去了情调，这就像《极盗者》中以挑战极限为主题的炫技，虽然刺激却不利于影片的完整表达，对于情感的内在连接也因场面的宏大难以诉诸细节。

《泰山归来》精湛的特效技术，却难掩它内容上的空白。

虽然故事表达相对连贯，但是为技术而设的情节注定不是一部剧情影片应有的态度，技术应该作为影片的辅助而不是成为引导内容的主角，这样反而本末倒置，是对影片艺术完整的破坏。

《泰山归来》个人观影随笔，非正经影评电影有多套路我就不赘述了，都是模板啊，我就说几个看电影过程中的奇思妙想吧，首先是，我觉得泰山在丛林里飞来飞去的动作，不就是丛林版的蜘蛛侠吗？

而且最后克里斯托弗·瓦尔兹所饰演的反派用那根蜘蛛丝做的手链勒住泰山的脖子，也是挺搞的有没有？

很多人说泰山身材好，很美之类的，你那是欣赏吗？

明明就是馋人家身子好不好？

看到他不穿衣服的样子。。。。。。

我也忍不住擦了擦鼻血，想到前几年亚看历山大·斯卡斯加德饰演的另外一部电影《稻草狗》，其中有一段剧情就是他QJ了女主，竟然一帮人在那说，被这样的帅哥 ql一下也值了，这是人说的话吗？

让我们这些颜值低的人还怎么过？

真是个看脸的时代啊！

悲哀！

电影最让我无法忍受的就是泰山的战斗力， 专属BGM都起来了，还是被猩猩摁在地上摩擦，预示着结了婚的男人体能下降，就那几个烂番薯，臭鸟蛋也能把泰山活捉，未免太过儿戏了吧，而且还是滚到了一点儿也不陡峭的山坡下面晕过去了，拜托，那你们后面安排他又是跳悬崖又是跳火车是肿么肥事？

离谱！

差不多也没什么好说的了，之所以会看这部电影，就是因为小时候看过人猿泰山，而且还依稀记得好像泰山来到了城市里的桥段，可能是我记差了，估计是另外一部电影吧，其实还好，看完以后也不觉得毁童年，只是电影的定位有点尴尬，如果是拍给成年人看的话，这个剧情略显幼稚，如果是拍给小朋友看的，那里面这些大尺度的肉肉又不太合适，尴尬，可能这就是电影口碑崩盘的原因吧！

PS：另外我发现为什么泰山没有胡子？

这是我觉得电影中最大的bug，不说后来回到城市里的泰山，就以前还是人猿泰山的时候，脸上也是毛都看不见，这不科学好吗？

又是颜值及正义吗？

吐血ing。。。

<图片1><图片2>

深山树林中旋转跳跃我闭不上眼姑娘你沉醉了没两小时不停歇模糊了人猿时光的泰山的悲喜你懂吗泰山归来还是没有令人失望的，几乎所有受众都能get到自己的看点。

男人看关于刚果的殖民历史和政治表达，女人舔屏人鱼钱、公狗腰、全程半裸的泰山，小朋友只管盯着逼真的动物CG，摄影爱好者可以尽情欣赏非洲的茂密森林和壮美草原，大片爱好者当然可以不顾一切地关注特效，再不济没有任何审美取向的普通观众可以看看一对一人兽斗和以一敌百的群战动作戏……

因为要带弟妹看电影而随意选择了这部片，之前完全没看演职员表和故事梗概，只通过海报和片名做的决定。

当老戏骨Christopher和Samuel.L出现的时候，实在是太惊喜了，好喜欢这种感觉。

通过这部片新认识了个Alexander。

在LONDON刚出场的戏时，觉得A作为主演，脸长得实在是太没有辨识度了，第一感觉是虽然帅但是很难让人记住(感觉宣发不够)。

但随着之后剧情深入，A的身子展开，眼神，表情，嘶吼，顿足...的样子才让我慢慢意识到——噢，他真的是TARZAN！

虽然本片有些地方节奏有些慢，约翰的人物塑造不够丰满，使得Christopher演技没完全舒展出来，这方面觉得看得不够爽，但其他方面还是给了我很大震撼的。

喜欢。

看片头猜片尾的节奏，完全不担心剧情有反转出其不意，完全是为了看塞谬尔杰克逊（从低俗小说就爱上这个自带幽默感的黑人）看肌肉看美女去了。

但看点还是有三：一是男配营造出来的小笑点，又正义又呆呆无畏的样子太抢戏。

二是男主让人口水不断好看分明的肌肉线条；三是女主美！

尤其站在一堆黑皮肤大屁股看不清五官衣着分不清颜色的非洲女人（不过不得不佩服其天生自带节奏感舞姿浑然天成）中间，白肤白裙大眼立体五官赚足我的眼球。

影片主要讲述了泰山跟随JANE回到伦敦开始正常的人类生活，但是在乔治（美国黑人）的怂恿下从新回到非洲丛林，并与当地土著居民一起抗争，打破比利时殖民者奴役的故事。

影片故事完整，线路清晰，并对泰山的来历有了明确的交代。

但是导演想讲述的内容太多，从泰山的成长，与JANE的相识，成为丛林之主，与当地土著的恩怨纠葛，共同抗争殖民者等等，其实这部影片拍成2部就比较丰满全面。

以至于影片中提到的各处都是一带而过，不能形成很深的印象，难以达到内心的共鸣。

影片表达的主题是比较正面的，主旋律是友情、亲情，与恶势力的抗争，对自由的追求。

但是由于时间有限，影片对上述精神传达的不够深刻。

就个人而言，给我印象最深的反派土著酋长与泰山的争斗环节，从泰山的回忆中告知了矛盾的起源。

真正了解之后，觉得酋长和泰山都是可怜人（酋长的儿子用弓箭射死了泰山的猩猩养母），双方的情绪都是正常的，愤怒也是人之常情。

在酋长的儿子眼中猩猩是动物，射杀她能够证明自己是勇士，而在泰山眼里同样的事物却有着不同的意义，别人眼中的猎物则是自己的亲人，杀亲之仇不同戴天，所以也将酋长之子杀掉报仇。

当他们二人对决时讲出其中缘由，双方都是一种深深的无奈。

世间万物都有存在的理由，万物皆有灵，当我们在索取的同时，应该合理有度，减少自身的欲望，降低对周围环境的需求，达到自然生态的自我平衡，这也是我们当今人类所要自省的方面。

不要因为自己的欲望带来不必要的索取，毕竟你的得到代表他人的失去。

《泰山归来：险战丛林》是那种经典而又老套的个人英雄主义，男主角凭借自己的力量拯救了世界，然后与女主角从此过上了幸福美好的生活。

个人英雄主义传递的价值观是典型的好莱坞思维，或者说是美国思维。

这种思维对力量的崇拜是显而易见的，男主角总是身负重任拯救世界，然后收割一大票粉丝。

我并非批评这种个人英雄主义，英雄的出现正是反映出世界的糟糕，只是我在看这部电影的时候将注意力放在了别的地方。

首先吸引我的是那些被奴役的黑人们的命运。

不知什么时候，弱肉强食，物竞天择的观念已经成为人类社会发展的规则。

这个世界就是有这样强硬而又残忍的规则，我们无法改变。

可是，这并不是人们为了一己私欲便将他人的人生置于烤火架上的理由。

因为拥有智慧，人类是世界上最高级的物种，于是人类肆无忌惮地对动物下手，挤占它们的生存空间。

由于国家民族和文化发展的差异，一些西方国家早早地进入了现代文明。

他们自以为优越，用长枪大炮叩开他国国门，凌驾于他国人民之上。

这时候，他们口中的一直倡导的“平等、自由、博爱”呢，也许都丢到爪哇国去了。

自身的经济实力和军事实力强大并不是剥削别人的理由，竞争与剥削完全不同，电影中的无耻资本家看似友好地与人做生意实际上是剥削，用他们制定的强盗规则掠夺别国财富，像吸血鬼一样榨取别国的生存血液。

于是他们所到之处的人们无不苦难深重，将自己的财富建立在别人的痛苦之上，也许只有这些无耻的资本家才做得出。

可能会出现一些声音：为什么那些弱小的国家不去努力让自己变得强大。

我想说，自身实力弱小并不是受别人欺凌的理由，不要用“落后就要挨打”这一现象去解释弱小者受霸凌的原因。

在清朝末期，我们中华民族也同样是遭受了这样的苦难，我们也曾经生活在水深火热之中，我们也曾经体会过受人欺凌的无助。

中华民族，经过浴血奋战，才迎来了1949年凤凰磐涅般的浴火重生——“中国人民从此站起来了！

”如今我国综合国力上升，成为世界上第二大经济体，在世界舞台上扮演者越来越重要的角色。

中国从当初那个积贫积弱的国家成长到现在的巨龙腾飞，我们改变了自己受欺凌的命运，可是中国称霸了吗，中国肆意侵占他国的财富了吗？

没有。

中国在国际关系中一向提倡互惠互利、共赢，越来越多的国家在中国的帮助下改善了本国情况，中国带去的是善意，是友好互助，而非某些国家别有用心宣扬的“中国威胁论”。

所以，弱肉强食、物竞天择只是资本家们剥削和掠夺的借口罢了。

指责别人弱小活该受欺负的和那些指责受侵害的姑娘穿太少没什么两样，我们要认清现象与本质，不要走入别人的圈套。

我们的世界需要和平与稳定，反对战争，反对剥削应该成为我们的共识。

另外，女主角玛格特•罗比的表现也不错，她在片中饰演泰山的妻子，一位美貌、智慧与勇气并存的女性。

这样的性格和品质是美的，我十分欣赏。

她有面对危机的勇气，有对抗恶势力的意志，还有一颗善待他人的心。

最后呢，我觉得自己看书还是不够，想要多思考一些复杂的关系还需要多读书。

昨天听朋友说，电影很好看，今天忙不迭地就买了票看。

看完回来，觉得，优点和缺点都比较明显。

首先，这并不是一部烧脑的剧，所以没有必要用复杂的镜头和啰嗦的话导出这部电影，看到很多人都说，看不懂唐宁街10号的这段。

当然很多人都知道这后来是罗姆的的一个阴谋，而唐宁街10号的时候，泰山和乔治则以为自己是作为商务秘史到非洲去考察当地情况。

泰山一开始是拒绝的，这表示他在人类社会生活了七年之久，和妻子拥有幸福的城市生活，他借口说“那里很热”而不愿意回到那个地方，也不愿意再次面对那里的生活。

是乔治说服了泰山，让泰山同意启程，还带上了执意同行的老婆。

之后他们就真正落入了罗姆的圈套。

所以这是一次陷阱引起的回归。

到了那里他们发现，当初生长的部落已经受到了奴隶主的迫害，必须有哨兵站岗才能减少伤亡，在爱妻被劫走之后，他更进一步发现，自己就是罗姆建造雇佣军军队来统治刚果的关键所在——他的命可以换来一个钻石矿。

再后来就是各种追赶敌人，各种波折，与猩猩大哥相逢、打架、互相救命、和好，到了最后，泰山果然为了救爱妻自动送到了钻石矿主面前，两人开始算旧帐——矿主独子杀了泰山妈妈，泰山杀了矿主独子，说到这里，乔治突然跑了出来说，我们不会把你赶尽杀绝，但罗姆会！

之后泰山的猩猩大哥就带着一群小弟前来救命，到了后面罗姆要把第一箱钻石运走的时候，泰山突然发了大招，把整个草原的所有动物召集了过来，该撞撞，该吃吃，把爱妻解救了出来，顺便把整个非洲的土著解救于水深火热当中，连反派老大都说再在这里投资，成本太高了。

而泰山夫妻就回到了当初的部落生活，生儿育女，其乐融融。

初看这个题材，以为拍的是人与自然的矛盾和合作，但后来发现是一部全动物一起拯救他老婆的故事，而且，泰山在回到部落之后，就算打架都还穿着人类的衣服，不知道导演对这个是出于什么考虑呢？

是为了突出泰山在城市生活的七年已经绅士到了跑步都要穿皮鞋吗？

故事的时代和话题，是关于奴隶，是宏大的，但泰山但对白当中，则没有显露出这种大志，也没有一副憨厚老实的样子，而是拍成了一个内心空洞，却总在思考的肌肉男，他在想什么呢？

而对于妻子的爱的刻画也不甚深刻，倒是妻子对他的信任和机智十分抢戏。

这样问题就来了，这部戏想要突出泰山的什么特质？

同样抢戏的还有乔治，关于他的镜头，都很牵强，前面刻画他连牢固的藤条都找不准，后面却能从悬崖边上跳下来，用几个小时的时间追上泰山的速度？

而且为什么他一定要跟着泰山呢？

他的出现又对泰山打败对方起到了什么关键作用吗？

起码在我看来，他的谈判他的枪他的智慧和判断，在电影里都处于可有可无的地位，好像他的出现只是为了有笑点，笑点是有的，而且真的笑点都聚焦到了他身上，但对于剧情本身，这的确是很牵强的。

后来，为什么泰山回到了部落居住呢？

并没有心路历程的转折，是因为猩猩的亲情吗？

还是因为部落的人需要他？

还是因为他厌恶了现代社会人类的贪婪？

可能导演觉得再用一段时间来阐明，非常浪费，如果你前面已经交代清楚了，的确是浪费，但没有，所以就变得非常必须。

整部电影，我觉得很好的，首先，是音效，用节奏把情绪调动得十分到位，其次是对简的描写，的确是她那么淑女冷静的风范才能体现出她对泰山的信任和爱，也是她这样的表现才能推动剧情这样的发展。

但船上罗姆的一顿饭也吃得莫名其妙，实在是可以多吃一两次，而不需要每一件事都发生得那么突兀，结束得那么突兀。

很早看的，泰山的肌肉长什么样子我都忘了，但是两只豹子一见泰山甩头就冲过去我可是忘不了。

放心，不是要撕了他。

我养了“罗马”我知道，猫科动物喜欢你，就要用头蹭你，蹭个没完。

猫跟狗不一样，装呗，装高贵。

平时不待见你。

然后，我夜宵了吧，可劲的蹭我，刷存在感。

肚子里咕噜咕噜的表示拳拳爱意。

可劲得往你身上扑，还注意不让自己的爪子露出来。

这是甚？

这是情商啊！

尽管它不如狗忠，但是就凭着两商皆高的表现征服了你。

为甚？

因为这就是女人啊！

欲拒还迎、欲擒故纵、欲罢不能！

读懂了猫，你就读懂了女人。

不过在它最黏的时候，你粗暴一推，它将永远避之唯恐不及。

因为她就此伤了心。