何处生长
何处生长,Growing Apart
导演:龙凌云
主演:尚语贤,艾丽娅,岳骁恪,赵燕国彰,张熙然,孟可,阳博
类型:电影地区:中国大陆语言:汉语普通话年份:2022
简介:18岁叛逆少年程非(岳骁恪 饰),从偶然在家中发现父亲所收藏的,失踪已久的女网友”燕尾蝶“——何生(尚语贤 饰)的寻人启事开始,逐步发现自己和她的渊源远不止有网络这么简单。神秘消失的何生,深埋谎言的程非爸爸,古怪孤僻的何生妈妈,从对家庭的反叛,到发现埋藏在深处消失的“她”,真相水落石出,原生家庭的隐痛被揭开,究竟..详细 >
看完忘记打分了。剧本比较像十几年前的电影。摄影不错
脱不去一些命题作文般的强迫感,计划生育叠加重男轻女的议题一是稍嫌陈旧,二是除了正确的表态外没有提供透彻解剖,一些迷影小心思也未见其必要。比较惊人的是艾丽娅表现出来的窒息感太真实了,以爱之名行捆绑操纵之实,同时顺其自然地乔装为慈母与受害者,将这种病态压抑的心理外化为极其精准的阴郁、危险姿态。
原以为是疼痛青春片,实际上却是以一个家庭荒诞而狗血的两代人为切入点,含蓄地批判计划生育和重男轻女陋习的社会观察,想法是大胆的但成片太避重就轻了,沉重无比的议题在充满希望的结局里轻飘飘地就略过去了,谁又替谁原谅了?
#FIRST2022# 新人导演里少见的成熟作品,男性导演作品里难得的反思与愤怒
我觉得很好看!是会推荐朋友去看的!很多成长中遇到事情的共鸣,奶奶不喜欢女孩对儿媳妇和孙女的打压和看不惯,家长教育中的强行输出而选择不听孩子的表达,在电影院哭的稀里哗啦。
240921
4.25。成都还真是天府之国,六月份不需要穿短袖的吗?PS:字幕的得地错了两次,有一处还放了两遍。PPS:joyside你是真火了。PPPS:我劝新导重抖擞,不在拘泥摆镜头。
“旧瓶装新酒”的家庭情节剧:两代人的写法和东亚家庭关系的刻画还是非常俗套的,但新意在于将矛盾指向计划生育政策带来的伤痕。个人觉得也许用心理惊悚片的拍法揭示真相会好看一些?结尾的多个时间线混剪是露怯的表现,导演功力不足。
很偷懒的创作
吕克贝松在国内电影圈影响还是挺大的
2023 BJIFF
最后就是女主是自杀的?
不像处女作的处女作,情感细腻又兼具张力,祝可以早日公映。
讲了父权制社会中的受害者成为自己子女的加害者,同时孩子又成为加害者伤害着父母,但是这个恶性循环只有一方的逃离这一种方法才可以被解决吗?
一般吧,有很多电影的影子,整体像疼痛青春文学从大宅门白文氏vs杨九红、杨九红vs白佳丽和孙女,到何以生长玉芬姐变成了何老师也开始vs小何老师,影视作品的亲子关系很多都聚焦在年长的女性对年轻的女性强势的管理上。很多人年轻时因为性别、身份被男权社会凝视、评价了大半生,于是在下半生开始无意识的以这种视角重新凝视下一代,以期获得其他男性的认可,显示自己的价值。电影本身还可以,有岩井俊二、《这个杀手不太冷》、《戏梦巴黎》等很多人的影子,最后何生的结局让我想起了那个在札幌自杀的女老师。
8号路演,比想象中的好看,情节上一看就是精心打磨过的,环环紧扣,我愿称之为真正的中式恐怖片,一方面是因为压抑的中式家庭氛围,另一方面是导演恐怖片一样的拍摄手法和凶杀案的配音。从故事本身来说,这部电影的视角很新。从“重男轻女”中被重视的“男”来切入,也就是我们常说的既得利益者。让他一步步发现自己出生前的故事。虽然是以男的视角来发展,但整部电影完全不同于以往那些男性叙事。这要归功于第二位女性编剧,加入女性视角。(虽然有一些口号式的台词有点刻意)但与其他蹭女性主义热点的片子好很多。影片里基本没用一个情节是浪费的,前面不经意出现的人和故事,在后面都会有新的联系。火房子vs水房子也让人可以感受到情绪上的共鸣。独生子女背景下的重男轻女,吃人的社会竟找不到元凶。最后,这里也能磕骨科,我该死。
一个中国社会纪实片
不需要出生的片何来生长
2024.08.25 英皇 北京首映礼 | 剧本很好 故事聚焦的点挺新颖的 尤其喜欢从男主的视角思考 “不是我们的错” “就是我们的错” 在每一个时代的洪流里 都有选择善的人群 艾丽娅凭何处生长获得2022年第16届FIRST青年电影展最佳演员
大概十年前我去先锋书店谈影展放映场地,被两个高中刚毕业的小姑娘堵在门口,有颗虎牙的那个跟我说她们是瓢虫映像放映员,这个场地是她们先谈下来了,我不能抢。过了一个月在南师大对面的金良酸菜鱼我跟这俩女孩偶遇,虎牙就一直盯着我,小声跟同桌的男孩说就是那个胖子把我们场地抢走了。又过了一年虎牙成为影展志愿者,我才知道她叫石头。影展宣布停办的那天晚上,石头拉着我在她家楼下喝酒,喝大了,嘴里一直重复飞哥我好难过,我心脏疼。五年前,石头23岁生日,带了个帅气的男孩来。我问男朋友啊。她说比男朋友重要,我俩要合作一个电影项目。我说你才多大啊,就想当制片人。她说飞哥你别瞧不起人,我一定把这个项目做出来。祝贺虎牙,你做到了。