克隆丈夫

在实在没什么剧集可看的情况下，打开了很久之前就下载的这部片子，对白很少，整个的压抑，不过可以接受，貌似这类的片子都是灰色基调的，之前看过的讲克隆的别让我走也是这类的。

满喜欢这种另类的，值得我们看完后反思的电影。

克隆人到最后离开了女主，那请问和Rebecca最后那是怎么回事，是爱吗？

然后不知如何面对克隆人的事实离开？？

我是一直放完之后再循环播放，电影开头rebecca大肚子在面对海边的小屋喝茶，有种那肚子里的孩子是克隆人的感觉，因为第一次怀孕好像是住在她grandpa的屋子和医院，海边小屋是克隆人是小男孩时搬过去的。

但是看她的妆又觉得是20几岁的样子，像怀克隆人的年纪？？？？

搞不懂，有点迷惑啊。。。

假如想给Ta创造幸福，那就去爱Ta；假如想让Ta痛苦不堪，那也去爱Ta。

爱，从来就不是单纯的美好。

安静，极少的对白，蓝灰的色调，还有那片没有尽头的海，让这部电影充满了压抑和思考。

Eva Green饰演的Rebecca，在自己男友死于车祸后，利用“人类克隆”技术，让男友Tomi在自己的子宫中得以“重生”。

当Rebecca看到自己男友模样的亲生儿子与别的女人热恋时的扭曲，当小Tomi得知自己是一个母亲情人克隆版后的奔溃，当Tomi最后将自己母亲给Fuck了，离开的时候说了一句"Goodbye,Rebecca."，他其实是在报复。

我一边嚼着饼干，一边在想一个问题。

如果一对父女恋爱了，40岁的父亲20岁的女儿。

当然这里为了简化而设定下前提，父亲的妻子已经死去，一直是两父女相依为命。

大家肯定是反对的，理由很充分，乱伦。

ok，那如果说父亲坦诚，女儿不是亲生的是路边捡的。

那可能反对的声音就会大幅度减少了。

假如，Rebecca只是通过高科技器械模拟子宫环境而把Tomi克隆出来，撇开人类的伦理道德，那又该怎么看呢？

人与人之间的“精子关系”“卵子关系”“子宫关系”，究竟需要承担多少意义？

这令我想起另一部片子《吾栖之肤》，类似的题材。

同样值得一看。

很多评论说最后的床戏整个崩坏了。

但我却觉得这个情节极为合理顺畅，把情节推向高潮，两个人物都升华了…女主对男主的抚养是源自爱情，所以男主对女主一直有情欲上的感觉，当知道自己的母亲另有他人，男主压抑的性欲，夹着愤怒，疑惑，责怪，全部汹涌而来…此时，女主有面对这突然举动的惊讶，短暂的拒绝，之后是释放，多年压抑的付出获得回应，委屈得到理解，还有一份沉重的对死去男友的思念，甚至还有对男友的死的愧疚，终于得以释放。

两个演员演的极好，我几乎都能看到他们内心的呼喊…台词如此少！

这个片子场景就那么几个，缓慢沉稳安静，却传达出极为丰富和多层次的意义，导演编剧功力深厚比如。

比如放大镜那场戏，镜头带出对时间，生命，的解读，几乎无法用言语来描述，而爷爷被吵醒又没全醒，小孩子溜出去，这些桥段又别有趣味。

教科书一般的镜头语言。

人物的行为不是编剧的选择，是人物性格使然，人物自己的选择。

此片即是如此。

多好的表演，这么少的台词，人物的内心表达确出奇的丰富。

缓慢的镜头，确表达了丰富的多层次的含义，常有哲学意味和戏剧效果…看似是个爱情小清新，但充满了对时间 生命 和人性的思考。

我并不爱看慢片子，但这部片子确实丰富，镜头慢，但传达的内容极多。

很奇怪评分居然这么低。

相信好片还是不会被埋没。

全是熟脸，女一不用说，男一是doctor who的小十一，女二和妈妈也常在英剧里出现。

從灰灰的藍白色的開篇畫面，到結尾男主角那句“Thank you, Rebacca"。

整个电影给我的感觉是安静的，除了男主角因自己身世不明而对着早餐发狂的画面。

虽然整个故事看起来有些乱伦且阴暗，边看电影我也一直在想，克隆出一个完全一样的男人，并看着他长大，看着他恋爱，看着他抱着另一个女人在床上，值得么？！

她躺在床上哭着看着他，说的那句话：“Tell me you are still alive.” 也许，这就是原因吧。

因为她，曾经的那个他死掉了；她用自己的青春和爱，给了他一次重生。

但这一切对于他是悲还是喜呢？！

他不可能回到以前的人生，却又不得已被卡在两段人生之间，真是纠结。

LG說不明白我怎麼開始喜歡看這樣的電影，不過我就是覺得還蠻好看的。

喜歡女主角那時時都很冷靜的表情，但遺憾的是爲什麽男主角長得那麼丑，的確是一樣名副其實的鞋拔子臉。

哎

当情人变成儿子，你的爱该如何放置？

Rebecca深爱于并愧疚于自己间接害死的童年恋人Thomas，决心克隆他的基因孕育出一个新的Tommy，以让爱人重回自己身边。

昔日爱人变成现今母子，斩不断的情丝扰乱了家庭关系，最终酿成母子决裂的悲剧。

年幼时的相知相守

终是不同的母子隔阂Rebecca对待走向成年的Tommy加深了隐秘压抑的爱恋欲望，从幼时过度亲密的互动发展成对Tommy女友的排斥与对Tommy的渴望。

结尾Tommy进入Rebecca时，双方都处于身心痛苦的状态，Tommy感到被背叛，自己的人生竟是别人的翻版，他恨母亲创造出这样一个失去了个体独立性与平等权利的自己；Rebecca满足而绝望，在这一刻Tommy终于成为了自己的爱人，但接下来她要永远失去他了，Rebecca无法强求Tommy突破伦理禁忌和心理障碍以与生养自己的母亲相爱。

昔日恋人

现在关系扭曲的三人导演对生殖克隆的观点已在电影前半段通过Thomas母亲之口表达：“We are atheist, but that does not mean we could rummage in our deceased grave and clone them. We are not farm animals. We accept what life gives us and also what it takes away.”对此，进行了生殖克隆的Rebecca的回应是：“But life has also given us this opportunity, this gift.” “You’re here, you’re alive.”Rebecca是一个忠诚的恋人，是一个伟大的母亲，她倾注全部心血独自抚养Tommy长大，小心翼翼地捍卫伦理界限，即使不甘与抑郁满腹也依旧尊重Tommy的成长选择，直到最后Thomas母亲的意外走访彻底打破了她精心维护的脆弱天平。

Thomas的恋人与Tommy的母亲，Thomas的母亲，与Thomas相同外貌的Tommy创造了克隆新生命的Rebecca最后失去了儿子，也没有带回爱人，在日暮与寒风中，她亮起小屋的灯，继续剩下的孤寂生命。

这是一个悲伤又冷静的严肃故事，故事里的每个人都是正确的，从个体的角度出发，我们无法也不能评判对错；但从宏大的社会视角上看，个体的悲欢离合需要让位于稳定秩序的需要，人类克隆便损害个体自由与社会和谐。

离去的儿子与独自亮灯的母亲

看到30分钟，大概知道本影的意思。

就是女主和男主只亲了个嘴，男主就挂了。

女主是工科女，冷静淡定，看着男主的尸体估计那一刻就决定去克隆个男主为啥？

因为最重要的男主女主的孕育后代的事儿还没做呢。

这时不禁展开联想，其实女主在男主挂时，根本是不爱男主滴！

在怀了男主的克隆人后，后来和长大的孩子xxoo了，所以女主其实爱的是自己生的孩子。。

所以说这种情结。。

如果法律允许的话，是不是会有很多母子相恋的社会现象呢？

待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续待续

嘛。。。

正太为啥长成大叔了，而且长了两轮。。。

女主角还是依然年轻漂亮。。。

女主角把男主养大第二轮后肿么这么淡定地面对男主找其它小妹妹。。

甚至其它小妹妹都会吃女主的醋。。。

这些我们都可以归咎于女主有女神属性。

所以这不是一个科幻故事，其实是一个神话故事。

女主角毫无疑问是这部片子的主要成分。

她最近演的另一补科幻片，“完美感觉”也是一部散发着诡异味道的科幻片。

嗯。

大家可以去看看。

片子的核心就是探讨，克隆人究竟是“物”还是“人”。

女主的这种情感，是自私的还是伟大的。。

之类的爱情层面上，男主想推倒女主究竟是因为恋母还是因为爱女主是基因里写下，命中注定的？

以及女主究竟是不是想被自己养出来的男主推倒？

这些都是片子试图去表达的矛盾和纷争因为从基因层面上说他们不是乱X。。

但从人物情感上说，男主的情感是在乱X的。。。

（其实拷贝版男主有n多次推倒女主，小正太的时候就在沙滩上来了一次）恋母情节这个问题，其实在欧洲是很有历史的，希腊神话里，盖亚就是生下了乌拉诺斯然后和他XX出一群小怪兽的。

这也就是我最开是说的女神属性啦不过我不太想严肃地探讨这个问题。。。

片子的细节问题漏洞太多了，除了最开始说的那些，还有一台放了快20年的电脑怎么还那么轻松地可以打开之类的，总之多到你忍不住想吐槽。

貌似就是为了唯美的质感（其实唯美的也只有女主而已）导演果断将所有的细节问题都选择性遗弃了。。。。

所以如果汝等喜欢伊娃格林，这篇还是值得一看的。。

（其实喜欢伊娃格林，看“完美感觉”可以看到更多（你懂得）的镜头）

这部片子让我想起小时候看过的一篇科幻小说。

大概是初中或是小学在科幻世界上刊载的。

在非常遥远的未来，人们各自有着唯一的灵魂伴侣，但人们却已没有了生育机能。

特定的机构在你的另一半死后将他/她克隆，由你自己将他/她抚养长大，待你死后，一样的将克隆之后新生的你交由他/她抚养，生生世世。。。

人们可以经历自己所爱的人从第一次张开眼睛，第一次说话，第一次走路奔跑，第一次。。。

总之，你不会遗憾错过他/她的任何第一次。

从婴儿时期到成人到老去，你们将永远相伴。

你们的世界里将永远只有彼此。

那时还小，根本不知道什么克隆什么基因，只觉得这故事真是浪漫到死。

现在却觉得悲伤，因为这不是真正的人性，这只是一种极端。

在看过戏梦巴黎（eva green）和王冠（matt smith）、甚至是权游（两位女配）之后再来看这部电影，对所有角色都能够接受甚至是共情。

和其他观影者相比我对ms的颜值没有过多意见，王冠里他的演技和魅力就完全说服了我，在这部电影里也同样。

但不能否认的是他的演技还是被eva压制了一头。

青梅竹马的故事总容易让人感动，孩童时的天真情动从那一颗被咬了两口仍然摆放在桌上的腐烂的梨开始就不言自明。

雨，海，浴缸里的水，蜗牛爬过的痕迹，电影的叙述方式让我感觉角色之间的感情像水和空气一样在蔓延和充斥着整个氛围。

随着女生去了东京，故事在这里断节，但毫无痕迹地又被连接到12年之后，eva拉着行李箱回到这个世外桃源般的小镇，果然第一件事就是寻找初恋tommy。

重逢的那场戏很妙，面对tommy“who are you”的询问她没有回答，只是笑着对他说“hi tommy”，那一刻我也在赌，赌男孩会不会记得她，这段感情究竟有没有延续的可能。

ms的演技好在细节和层次，认出她的时候只需要一个微笑和低头就全呈现出来了。

我甚至能感觉到他在回答那个简短的"hi"之前眼睛都亮了起来，看到他笑的时候我一下子起了鸡皮疙瘩，“他还记得她”。

但记到什么程度呢？

“how was Japan?”“72th floor.”这两句话一说出口，谁会不感叹一句：他好爱她。

rebecca对tommy的温柔和爱其实从这次重逢开始就透露着一股母性，尤其是在爷爷家里看着他吃饭的那一刻。

tommy在爱人面前永远是个青春躁动的少年，偏偏他的爱人是个像海一样深沉包容的女人。

她孕育着强大的信念和感情，是超越规则道德以及伦理的，也奠定了全片的基调。

后面的剧情不想在这里透露过多，和大部分影评一样，对于最后的高潮点我感触很深，也很受其影响。

毫无疑问eva的演技是影片的核心，也导致我全程都在被rebecca的感情带动，因为事先知道剧情，所以在看这部电影的时候我也被eva那股平静的疯劲深深感染。

她和他一静一动，构成一种平衡，但这个平衡随时都会被打破。

影片里有一句话我思考了一会儿才理解意思，关于另一个克隆人，说到她是cyber乱伦的产物，女人生了自己的妈妈。

我后面才意识到原来是说任何人的基因都可以被复制，可以打破时间和轮回的规律，把一个已经在世上活过一次的人再带回到世间。

但对于这些人来说，生下ta的意义，只是为了把ta重新带回人世间，她们并不想成为ta们的母亲，她们只是想让心爱之人复活。

仅仅是因为这些基因需要附着于她们的子宫降临于世，就不得不让她们承受着“母亲”这一身份，这种规则又是否合理呢。

关于克隆的基因，是否携带记忆，这一点也未可知。

影片后面tommy提到“I know her”，是否说明基因存在一些轮回的可复制的经验，是能够从前一世延续到这一世的？

毕竟，在tommy死的时候，他是爱着rebecca的，那么在那时保存下来的他的基因，或许也会留有爱她的“经验”吧。

无论重逢在什么时候，他总是爱她的。

不管是他的朋友，还是他的母亲，他总是爱着她的。

即使在生命可以复制的情况下，爱也是不可复制的。

但真的不能吗？

如果rebecca没有将克隆后的tommy作为儿子养大，而是将他作为他来养大，结局是否会不一样呢。

能够让人产生很多思考，这就是一部好电影的魅力。

喜欢这部电影，克制的表演，绵延的感情。

平静的海洋同样可以带来波涛汹涌，有时候沉默反而是最有力的声音。

thank you,rebecca.

也许，这部电影其实是讲孤独的各种状态吧：她爱着他时的孤独；她离开他、独自成长的孤独；她短暂拥有他后又失去他的孤独；她孕育着另一个他、独立承受一切的孤独；他不知道她是谁、与别人欢爱，而她目睹一切却不能言语的孤独；他认出她、重温旧梦后永远离开，她再次陷入孤独……电影中的母子关系或许可以作为亲密关系的一种隐喻来理解；那栋孤零零的木屋好比女人的子宫。

母子之间的共生关系终有一天会被打破；爱人也好、孩子也罢，终有一天会离我们而去。

那时的孤独或许是另一种终极的自由吧。