史蒂夫·乔布斯

如果有人觉得法鲨的演绎会将其完全带入到”乔布斯的世界”，这是十分莫名其妙的，因为这部电影最大的问题即在在于此。

无论法鲨如何表演，这不是乔布斯。

任何一个对乔布斯有真正了解的人，肯定会有同样的感受，这个演员没有说服力，甚至在第一幕就已经失败了。

而那些跟风狗，则会觉得电影无比传神。

这根现实生活简直一模一样，没有人真正了解任何东西，你只需要跟着风向跑就肯定几乎没错，唯一的问题只是让你看上去像一个傻子，而你根本没发现自己看上去像一个傻子。

那些觉得法鲨演得传神的朋友，既没有好好阅读《乔布斯传》，也没有从乔布斯生前的录影中感受到任何东西。

那些所谓的“偏执”，所谓的对艺术的追求，并非是停留在表面的不停止的“说”，乔布斯不是那样一个人，甚至他都不是一个说话能流畅到没有停顿和卡顿的人。

这种片子以后还是不要拍了。

看到有些人质疑这部剧里的Jobs和真人的性格是否相差悬殊。

我想如果你看了他的官方传记和早之前别人写的（他自己不认可）的传记 "iCon: Steve Jobs"，观众就会和我一样认识到真实的Jobs。

这部电影和之前的电影“乔布斯”相比，做到了神似，就通过这些发布会之前的几个场景冲突对话，生动勾划出了这样一个职业上的天才，和他作为一个人的人性的巨大反差。

而且法鲨的表演比形似的阿什顿库奇好太多了。

阿什顿库奇版的电影Jobs就是流水账，精髓没有展现出来。

而这部电影从传记中提取了部分场景，剧本很好的反应出了这样一个神奇的矛盾的苹果天才，那些他生涯中的重要时刻也都点到了。

我有一位好朋友，他是电脑方面的高手，智商很高，而且是个苹果迷。

我2005年底才有了第一个苹果iPod礼物，2006年才接触到苹果电脑。

这个iPod的美丽让我惊讶，而且我朋友给我讲了他认为苹果电脑为什么好，造型，使用，观念的创新，就像Jobs说的简单，实用，美丽。

我朋友对电脑和手机的发展的预言的那些话现在全对。

所以2006年在我心中的Jobs是个英雄偶像。

偶像形象的打破是在我大约2006-2007年看了英文原版书“iCon：Steve Jobs”。

我才发现这样的一个天才，他本人作为一个人来讲，他是多么差劲。

他对员工和之前的合作者的刻薄无情，他对他的第一个女儿Lisa的那些从否认到不得不接受，一个不称职的父亲。

他的人格上的分裂和缺陷，如果他是一个普通人，我想谁都不会和他成为朋友。

但就是这样一个人，他对苹果和他自己事业上的专注坚持狂热，他的极端完美要求，他的天才，造就了苹果产品和创新的理念。

就像他说的他的角色是指挥家，而woz就只能造电路板等。

他的性格上的改变出现在他重回苹果后，从他20082009年的产品发布会的演讲，你能注意到他在会上会提到感谢幕后这些合作者工作团队。

可能人生的挫折和年龄渐长让他个性上圆润些。

性格造就人一点都不假，他是那么固执，当初他被发现胰腺癌时，还是早期，如果当时他听从专家建议做手术和化疗，而不是固执相信什么保守自然疗法，可能他现在还活着。

话扯远了，这部电影在我眼中真的很好，编剧就节选几个场景情节，加上演员的精彩表演，活灵活现了一个有血有肉的不完美的苹果天才-Jobs。

很明显，这不是第二部大卫芬奇的社交网络：丹尼鲍威尔式大胆的构图、动态化的场景过渡、多媒体的巧妙出场，都与索尔金戏剧化的剧本浑然一体，丝毫没有孰主孰宾的区分；而三幕单场式并穿插倒叙蒙太奇的剧本结构，惜时如金，更为强势，较之社交网络的线性结构更为精炼而考验功力，令人回味无穷。

更重要的是，乔布斯在本片中经历近20年的时光，与社交网络所呈现短暂时间线截然不同，这使索尔金得以在剧中以暗线的形式埋设乔布斯自我及父女和解的情节，从而让本片的人性温度明显高于前作。

最终，鲍威尔和索尔金这种对现实与创作的巧妙权衡，让本片的性质明显地游离于传记与虚构之间，既没有损害制作者的剧作创作权，也没有误导观众，或是过多伤害相关人员的感情。

四星半。

《史蒂芬-乔布斯》记得乔布斯在2011年去世后，推出来一部由书籍改编的《乔布斯-灵光乍现》，更多的是集中于乔布斯的青年创业期，他的独断专横，他的才华横溢，以及他不起眼但特立独行的天才伙伴，简直是一个创业合作成功史，但那部电影并非大制作，演员及导演的名气也不大，拍得中规中矩。

2015年由环球影业推出的这部电影，则显得野心要大，导演请来了奥斯卡最佳电影获得者丹尼-伊博尔。

还有 《泰坦尼克号》女主角凯特-温斯莱特来作女配角，我看过导演博伊尔诸多作品，包括享誉全球的《猜火车》，还有奥斯卡最佳电影《贫民窟的百万富翁》，作为英国人，他也成功被好莱坞收纳，一定是走艺术商业相结合的路线。

但由影片开头，则完全看不出导演的风格，大量的人物对白，更像是话剧舞台上表演模式，除了细述乔布斯这个人物，也讨论了背后的深意，影片主要聚焦于乔布斯的三个时期：Mac、NeXT和iMac三大产品的推出。

着重在这个时期外，还讲述了乔布斯如何离开苹果公司，而后如何处心积虑回归苹果公司。

当然，除了表现乔布斯的死不悔改，一条道走到黑的完美主义，还有关人性方面的讨论，比如乔布斯被父母遗弃对他的影响，比如不认亲生女儿以及与合作伙伴的坚持，都一一步的揭开了乔布斯的人性回归，直到最后翻过以前所有的切，重新接纳开始一切，那就是与女儿的重归于好，表明了乔布斯在情感方面，的确是一个缺失的人。

影片最后用缓缓飘荡而来的摇滚乐音乐，依稀看到了《猜火车》的躁动感，活力尚存。

只是，电影终归只是电影，了解了乔布斯这个人物以后，看完了电影以后，居然感到莫名迟疑，同样条件下，也许有许多天才性人物，都无法拥有如乔布斯那样的条件环境，和那些包容理解他的人，他们处处为营，屡屡碰壁，直至湮灭在人潮之中。

索金的嘴炮，和昆汀的嘴炮，都看不够。

法鲨每次和人对飙台词时，我都能体会到犹如全身spa的酸爽，即使索金明显跟芬奇的剪辑节奏和风格比较配。

但不喜欢最后给乔布斯往回凿补的那些段落（不知道和真实相差多远），想要让作为合作伙伴、父亲、朋友的他多点人情味，简直像是在强行证明Woz的那句话：你可以同时做一个天才和好人的。

but天才+好人＝圣人 有句话怎么说来着，圣人不死 大盗不止

这部电影真的真的值得那么高的评分？

作为一个电影发烧友，我在观影过程中看了几次手机，刷动鼠标看了看还剩下多少时间… 因为大量的噼里啪啦机关枪似毫无休止的争吵辩证对话让我无比的焦躁反感不愿仔细Follow（焦躁程度就和各位看这句话的反应一样:)）不得不承认的是，剧本很好地挖掘了Jobs的性格，向观众展示了一个改变世界的天才的性格特点：偏执、自大、不善表达情感、遭人讨厌。

我一直很期待肥温的表演，可是这部电影里的法鲨太强大了。

帅气的面庞，机关枪的嘴巴，第二场演讲桥段全程贴身精干西装。

我看的时候心里念叨：“这真是一个衣冠禽兽招人讨厌的低情商狂魔。

”演的太太太出彩了。

黑西装与牛仔裤一穿，与Jobs本人真是太像…电影有几处摄影很是心机，但是这么有想法的摄影却没有展示一场完整的演讲颇为可惜；电影有几处闪回十分绝妙，让我感觉到现实中人物对话时他们脑中闪现的回忆片段；电影有几处音乐十分的Techno，与这个科技背景故事蛮是吻合。

但我不喜欢这部电影，它不符合我的期待。

原以为会是一部视野宏大、有如《社交网络》一般的“路途艰辛最终成功”的故事，可惜它着眼于SJ这个人的性格挖掘、钻于他家庭生活的勾勒。

或许这类伟人的故事，最初就不适合被拍成电影？

半夜失眠，为了确认明天的奥斯卡你李到底是否可以拿的到，我去观摩了你李唯一的对手法鲨的《史蒂夫 乔布斯传》，看完后真的顿感今年的奥斯卡的确是个灾年，你李的这个奖应该是瓷实了，122分钟的片子如果要用6个字形容，那就是逼叨叨逼叨叨！

全片就讲了乔布斯3次产品发布会前10分钟的故事，在这十分钟里，他会依次和自己的前妻逼叨叨，和合伙人逼叨叨，和自己的老板逼叨叨，和记者逼叨叨，和下属逼叨叨，和女儿逼叨叨，和所有人逼叨叨！

重点是他妈的三次发布会之前出来的永远就是这几个人！！！

每次乔布斯快要上台了，这些人就依次开始跟他说心里话了（开完发布会再讨论再吵架再撕逼再骂人难道就不行了吗？

）然后重复三遍，啊！

我快疯了……我强忍着我的右手告诉它别点快进，仔细听下台词，结果最后半个小时还是没忍住的快进完了，真是令人不悦的观影感受，同样是讲偏执狂反社会人格天才富豪的故事，把它和《社交网络》做比较的话，他们的差别是，一个讲的是死人的故事，一个讲的是活人的故事，而他们的差距是，《社交网络》和《史蒂夫乔布斯》中间隔着10个大卫芬奇！

最后提前预祝你李获得奥斯卡影帝。

（如果明天是法鲨，那么我就对他粉转路人）

作为一部传记电影，《乔布斯》的戏剧性和节奏感强过太多同类，运动的影像、反转腾挪的场面、时空交错的回闪再加上连珠炮的高逼格对话，像断了章句后的《鸟人》，看得时候会有些喘不过气来，尤其对不了解乔布斯的人，如我，信息量较大，较杂，像一块压缩饼干。

很多时候，当我们有鸡蛋吃的同时，可能会对鸡下蛋的过程也产生浓厚的兴趣，再进一步，就会对下蛋的鸡发生兴趣。

《乔布斯》有一个精心布置的完美剧本，它集中展示的却是一个天才的所有缺陷，“苹果帝国”的搭建过程反而成了无关紧要的过场戏。

对一部传纪电影来说，这是一个较为独特的视角和切入点。

<图片1>也许，你们所崇拜的，正是他人厌恶的，这是多数天才的遭遇。

黑泽明成为电影天皇，得益于现场的专制指挥，周星驰成为星爷，同样因为他霸道独裁的控制欲，天才与独裁的概念在这些人身上会变得模糊，因为他们是缺陷与完美两者兼容的极端、怪胎、矛盾体。

在影片的末尾，苹果联合创始人，乔布斯的发小沃兹这样讽刺他：你可以既是一个天才，也可以是个好人。

乔布斯这样回应道：这正是我们之间的区别。

在乔布斯的世界里，他自己就是上帝，指挥、操控着众人，包括众人对他的所有厌恶，他都了如指掌，这正是令人厌恶的根源。

3个产品发布会构成了电影的大框架，发布会就像音乐演奏现场，乔布斯指挥着众人，电影反复展现了乔布斯改变一切、扭转现实的能力，但这不全是为了强调他天才的一面，恰恰相反，它正好说明了这样一件事：失败的童年是任何成功都弥补不了的。

这是无坚不摧无所不能的乔布斯的伤心地、软肋，是公民凯恩苦苦寻觅不得的的玫瑰花蕾，它无时无刻冲击着我们眼中的天才。

而这也让偏执、刻薄、傲慢的乔布斯染上了悲情色彩。

<图片2>《乔布斯》不像《社交网络》那样展示金钱、友情、背叛以及一个亿万富豪的发家史，也不像《公民凯恩》那般描述一个人的一生、一个时代的进程，如果给这部影片起个小标题，可以是“乔布斯不为人知的故事”，也可以是“天才乔布斯的B面”，从娱乐的角度讲，《乔布斯》不是一个人的传记，而是关于乔布斯的“八卦”。

这样说并会贬低这部影片，作为一个影像角色，反而这正是它迷人的所在。

《乔布斯》中的焦点角色有两个，一个是苹果前总裁斯卡利，一个是乔布斯跟情人生的女儿lisa。

斯卡利在商业合作中扮演乔布斯父辈一样的角色，在第一次发布会中斯卡利这样问乔布斯：为什么收养的孩子觉得他们被抛弃了，而不是被选择了？

而在苹果公司创业史中，乔布斯先是选择了斯卡利，而后又被斯卡利“抛弃”，他们之间的故事与乔布斯不可control的童年命运巧合了，这是上帝一般的乔布斯恐惧、愤怒的源头。

<图片3>“不是你不会爱，只是不曾被温柔以待”，电影中的乔布斯很忙，在争分夺秒中胸有沉竹的指挥着众人，掌控全局，解决一切问题和麻烦，唯有在女儿lisa这儿，影片的节奏异常缓慢。

女儿影响着乔布斯的判断力，也最终挖到了乔布斯深藏的爱意。

迈克尔法斯宾德的演绎堪称完美，综合了机器人大卫（《普罗米修斯》）的冷静和万磁王君临天下的气场（《X战警》），影片的故事最后以苹果神话的开始终止，在那一刻，乔布斯更像《楚门的世界》中的上帝克里斯。

事实证明好演技还真能让人把闷片看完，其实这部片子讲的还是蛮简单的吧，只有偏执的天才才能成功无法和人沟通的疯子才能做出最受世人欢迎的产品，是因为他真正想说的话都无法用语言准确表达。

天才，大概是天生的，解释不了，人就是想法比你高一等快一档，所以只能来说说性格成因了。

为毛偏执？

起源在于片子里大约三处提到了父子关系，奇怪很少看到评论里说到这个大概这个被收养又被“退货”（惨啊，当时人家还是个宝宝好不好？

）的惨痛经历，造成了他万事务必求完美（实在没有安全感啊）以及难以柔和的和身边人交流的低情商、偏执性格。

对应于这段父子关系的往上是那个卖汽水的BOSS，两人之间有那么一点类似父子的纠结感，这个老板也曾把他赶出苹果公司，不知道现实中是否如此，（我对老乔的事迹一无所知，纯是因为法鲨来看这电影。

）往下自然就是丽莎了，这个小女孩几乎成了这部电影的灵魂，第一幕混蛋老爸的表演，丽莎说“原来我的名字是根据电脑命名的”时候，莫名想到“充值送的”--看得人真想跳出来扇法鲨两个大嘴巴。

此时主角情感上的外强中干已经显示出来了，最终的缴械投降那是必然的。

总之法鲨演起这种某一方面色厉内荏的混蛋来真是得心应手。

另外就是肥温了，两个人互飙演技，虽然肥温演技简直比法鲨更让我放心，但看之前还免不了想这段关系不好演啊，可不能演出暧昧感那就完蛋了，可是又要足够亲密才行啊，也不能整成一个毫无魅力的男人婆什么的，事实证明，我的担忧是多余的总之看完了，对乔帮主和苹果历史算有了些小了解，一个不善和人沟通的疯子做出了最受欢迎的产品的故事，他咄咄逼人张狂无理，却也心怀温柔，这就是他和世界的最佳沟通方式。

自己不会说"哈喽"，那就让电脑说我这就是典型的不明觉厉吧。

他不懂为什么老板都喜欢强人所难但这也就是男主角不爽的原因你他妈都还没开始修，就跟我说不行是怎样现在都流行用评估来代替实作是吗果然援助男在硬着头皮维修时修着修着就发现了，虽然他修不好魅可电脑的语音系统但却找到了可以来得及在发布会上，展示语音系统的办法虽然这方法有点不正道但男主角觉得没差，完成目标就好他很感动这个小员工终于知道什么叫问题的核心和明白只有实作才能强化实力有了实力自然会找到更多问题的解法对于目标导向的男主角来说过程中使用的手段，只要不违法都能用能得到自己想要的结果就行了他就是不想负担家庭带来的责任像男主角这种觉得自己是天才工作忙时间又有限的人最他妈讨厌浪费时间跟智障讲话智障又听不懂八二法则没听过吗所以我们只要创造一种可以让这些啥屁都不懂得憨仔能快速上手的设备再引导他们习惯使用对他们来说他们就已经会对你很满意了而剩下懂自己修改机体的那20%的人从商业上来考量的话，根本不用特别去管他们不爽就不要用啊反正只要掌握80%的普通用户就足够取得天下了没看到现在都是我们大苹果的市场吗而你做意见调查也没意义会出来做评论的,都是比较懂电脑的人也就是那少数的20%的人剩下的80%的人，你问他们对我们的产品有什么看法，也没必要因为有听从门外汉意见的必要吗总之男主角都是以天才至上主义来经营自己的事业反正我们是天才，你们这些人类蠢蛋只需要听天才说的话就够了，天才没说的都是你们不需要听的信天才者得永生啊每个人都有适合自己的位置工具男的位置就是当工具，离开这个位置就是个屁而一堆再好再强大的工具，也必须要有懂得使用的高手来运用，才能发挥出强大工具的价值如果当初不是男主角把工具男找来做苹果电脑那现在工具男到现在都可能只是个普通工程师而已啊对男主角这种结局论的人而言他这番话也只是以争论的角度想让工具男明白他就是实力不足因为如果今天工具男真的很重要真的不可被取代，真的是高手，真的能跟男主角匹敌那工具男也早就出来创业开公司跟男主角对着干了而不是像现在这样仍然待在苹果公司，研发早就过气的苹果电脑二代不管工具男再怎么觉得自己有用现实上工具男就只是个可以被替换取代的工具人啊也许他是刀子嘴豆腐心也许他是为了女儿才给钱也许他想打发前妻也许他只是想利用逼前妻来跟自己要钱的方式羞辱自己的前妻又笨又自以为是但不管是哪种想法以男主角结局论的角度来看他觉得自己可是对前妻有求必应的好人呢这样你就知道开发布会有多辛苦了吧事前有一堆人来找你吵架花了十几年，你终于让所有阻挠你打击你看不起你的人通通输了但你仍然不是最大的赢家，因为你输了女儿而且其实你一直都是好人吧，一直都关心着女儿吧你当初还引导我解决问题但你用的教育方法都让人很讨厌会不会是因为我从小过得很苦，长大后历经好多波折很努力的才得到了一些成就但你们这些家伙，过得一点都不苦也不努力，就能得到超过你自己能力的享受让人看了就不爽老子就他妈要搞你们所以我才用那种让你很不爽的方式来帮你们男主角真的觉得他没办法继续跟低端智商的人沟通因为他们听不懂天才讲的话他只告诉工具男称赞他们不是有没有损失的问题，而是这件事根本不值得称赞今天换成别的工具我也可以运用得当，我也仍然会成功你们只是刚好被我使用而已，不要往自己脸上贴金，好好量量自己有几斤重你是天才没错但做人还是可以厚道不需要把别人批的一文不值啊男主角听完又开始思考也许他在想自己是否真的要帮弱者留一点颜面但也就是因为他只看每个人真正的实力与贡献，来给予对应的奖励所以他才能让整个苹果公司都充满天才与高手，才有现在即将成功的苹果公司没有为了同情弱者来让他们降低自己的总分的必要看完这个故事每个人都会对男主角的行为有各种解读但当你把时间花在分析男主角的成败之处，想学习他或是批判他时你可能离男主角的境界就更远了因为成败是自己走出来的参考别人的状况是走不出你自己的道路的我想男主角也不会花时间一直去分析别人如何成功的估计他只会把时间花在 研究如何创造出自己理想的新境界上反正一但他创造了新世界他的一切行为都会被花时间研究他的人 判定也是成功的方法也就是说与其研究别人如何成功不如去研究如何做没人做过的事做到了你自然就成功了科科