导演:周洲
主演:池韵
类型:电影地区:澳大利亚,中国大陆语言:汉语普通话年份:2024
简介:沈青怀着孕,压力很大。 她照顾着意外怀孕的学生和患有脑瘫的叔叔,后者有被赶出疗养院的危险。 成本不断增加,时间紧迫,但她和丈夫勉强承受。 当她收到自己的孩子有70%的几率先天残疾的消息时,她的婚姻陷入危机,沈青和她的丈夫为残疾胎儿的命运争论不休,而这个未出生的灵魂却同情地观察着一切。 周洲导演凭借池韵的强势主演和..详细 >
还是男性视角下二分中的圣母角色,毫无女性作为自己本人的特点角色,画面时而黑到难以理解
#18thFIRST#啊啊啊啊啊啊啊
太过个体和强烈的情感体验,注定让这部电影需要去寻找她的观众。“要不要打掉腹中注定残疾的孩子”好像是一个有着显而易见答案的问题,但真实的爱也许会改变一切。这个月初我的狗狗去世了,他住院的那二十多天,我计划着为了照顾他改变自己对未来的规划,即使要花费很多的时间精力和金钱,还是期望他能够活着,仅仅是活着就够了。活在这个世上最重要的东西是什么,也许对每个人来说答案都不一样,但希望有人的答案可以是爱与被爱。
有这么矫情么?孩子有问题就是要提前终止,这不是我们发展医学的目的之一么?这么个破事磨磨唧唧,好像世界末日了!
艺术电影并不是需要粗糙
我无法讲出这部影片的观点是对是错,我害怕是男凝强迫母亲伟大,但对于生命的维护我也不能够评判,毕竟我不是母亲也不是将来会饱受痛苦的婴儿。但这种片子对于我这种普通人来说平时很难看到,所以我觉得比较深刻,讨论的东西果然最终还是无法得到答案,只能靠这样的结局来消解掉
#18th FIRST# 生育恐怖主义之想生孩子的疯女人。平等地创飞每一个想生和不想生孩子的人。能够理解全片选择偏暗的灯光是为了突显沉闷压抑的氛围,但请问哪家医院手术室的走廊是全黑的呢,这里炫技真的很不合适。让脑瘫小朋友给没出生的孩子配音,说妈妈我不想走;把去手术室堕胎表现成送(杀死)孩子去太平间;陪别人做完手术把胚胎悄摸带走,然后回家吵架的时候拿出来说看我孩子比这还大我怎么忍心打掉:客观说,这其实不是挑战性别观念,是挑战伦理观念。年度恐怖片。
虽然映后听到很多不喜欢的声音,我也谈不上喜欢,但这部影片非常坚定,我被这种对“生命”二字到底可以如何释义、如何共处的探寻态度打动了,这种探寻是人的本能,也是每个生命找到自己与世界对话的唯一路径,我想影片中女主一系列的选择最终引导她找到了自己的路,这就足够了。
太惨了
不接受。
这些苦大仇深的,充满矛盾的东西要告诉我们什么。我们东亚人永远无法改变的隐忍退让?每次讲故事之前都要铺垫一层浓郁的苦痛。这种叙事太老套,我接受无能
3.0。
#18thFIRST 观众不是催产素
我的天什么封建糟粕思想搬上大银幕,还是西方反堕胎思想的渗透啊,真的直接一整个震惊我,几乎要在电影院吓晕。一辈子都只能躺着的残疾人叔叔自己受的苦和让整个家庭受的苦就还摆在所有人眼前,哪来的信念感硬要生下残疾的孩子再循环这样的苦难?全家人都劝别生就只有女人非要生?堕胎后还要描写女人内心的愧疚与苦难?不论是“所谓母爱”还是“敬畏生命”都完全用错了地方,塑造出一个那么想生的女人真的是中国电影性别议题上的绊脚石。“她的一帧”单元选片还是谨慎些吧。#18th FIRST 31 媒体场 20240724
就电影来说是标准的文艺电影,比较沉闷,节奏比较慢,围绕残疾的叔叔和未出生即将残疾的孩子的去留问题…电影很平淡很平淡,但现实很沉重…就内容来说,简直颠覆三观,明知有病要生下来害人害已,再生一个不行嘛
夫妻洗钱党?豆瓣9+分,top50,黎巴嫩的那部上过戛纳和奥斯卡提名的《何以为家》足以说明问题,滑稽的佛学理念,我不懂艺术,这个打动不了我,导演找了个好老婆,演技很好,可惜是个笼中雀。
FIRST24,一部原教旨主义者的传教电影!主创自己留着珍藏是它最好的归宿,每天睡觉前导演和编剧一起看一遍,最好不开灯
#2024FIRST#关键在于对议题的完全性逃避,原本应该是未出生“不健全”的孩子家长是否有权利决定生命走向,但是刻意的避开反倒是树立一个令人恨得牙根痒痒的父权制男性和他的“狗腿下属”,中间变成了一段纪录片风格,后面变成了剧情片?我喜欢里面灯光的变化,台灯、窗户、人物的阴影各种细节的变化实在是细腻。但是我觉得从根本上的刻意塑造让影片失去了原本应该有的好议题。几处角色的对应比如说出“我不值钱”的叔叔和自己,但是最后都不了了之📽️
牵强。
母亲是伟大的,但是未出世就面临脑子傻的孩子,这对他是不是公平呢?如果理性来说是不是应该不让孩子出生更好
返回首页 返回顶部
还是男性视角下二分中的圣母角色,毫无女性作为自己本人的特点角色,画面时而黑到难以理解
#18thFIRST#啊啊啊啊啊啊啊
太过个体和强烈的情感体验,注定让这部电影需要去寻找她的观众。“要不要打掉腹中注定残疾的孩子”好像是一个有着显而易见答案的问题,但真实的爱也许会改变一切。这个月初我的狗狗去世了,他住院的那二十多天,我计划着为了照顾他改变自己对未来的规划,即使要花费很多的时间精力和金钱,还是期望他能够活着,仅仅是活着就够了。活在这个世上最重要的东西是什么,也许对每个人来说答案都不一样,但希望有人的答案可以是爱与被爱。
有这么矫情么?孩子有问题就是要提前终止,这不是我们发展医学的目的之一么?这么个破事磨磨唧唧,好像世界末日了!
艺术电影并不是需要粗糙
我无法讲出这部影片的观点是对是错,我害怕是男凝强迫母亲伟大,但对于生命的维护我也不能够评判,毕竟我不是母亲也不是将来会饱受痛苦的婴儿。但这种片子对于我这种普通人来说平时很难看到,所以我觉得比较深刻,讨论的东西果然最终还是无法得到答案,只能靠这样的结局来消解掉
#18th FIRST# 生育恐怖主义之想生孩子的疯女人。平等地创飞每一个想生和不想生孩子的人。能够理解全片选择偏暗的灯光是为了突显沉闷压抑的氛围,但请问哪家医院手术室的走廊是全黑的呢,这里炫技真的很不合适。让脑瘫小朋友给没出生的孩子配音,说妈妈我不想走;把去手术室堕胎表现成送(杀死)孩子去太平间;陪别人做完手术把胚胎悄摸带走,然后回家吵架的时候拿出来说看我孩子比这还大我怎么忍心打掉:客观说,这其实不是挑战性别观念,是挑战伦理观念。年度恐怖片。
虽然映后听到很多不喜欢的声音,我也谈不上喜欢,但这部影片非常坚定,我被这种对“生命”二字到底可以如何释义、如何共处的探寻态度打动了,这种探寻是人的本能,也是每个生命找到自己与世界对话的唯一路径,我想影片中女主一系列的选择最终引导她找到了自己的路,这就足够了。
太惨了
不接受。
这些苦大仇深的,充满矛盾的东西要告诉我们什么。我们东亚人永远无法改变的隐忍退让?每次讲故事之前都要铺垫一层浓郁的苦痛。这种叙事太老套,我接受无能
3.0。
#18thFIRST 观众不是催产素
我的天什么封建糟粕思想搬上大银幕,还是西方反堕胎思想的渗透啊,真的直接一整个震惊我,几乎要在电影院吓晕。一辈子都只能躺着的残疾人叔叔自己受的苦和让整个家庭受的苦就还摆在所有人眼前,哪来的信念感硬要生下残疾的孩子再循环这样的苦难?全家人都劝别生就只有女人非要生?堕胎后还要描写女人内心的愧疚与苦难?不论是“所谓母爱”还是“敬畏生命”都完全用错了地方,塑造出一个那么想生的女人真的是中国电影性别议题上的绊脚石。“她的一帧”单元选片还是谨慎些吧。#18th FIRST 31 媒体场 20240724
就电影来说是标准的文艺电影,比较沉闷,节奏比较慢,围绕残疾的叔叔和未出生即将残疾的孩子的去留问题…电影很平淡很平淡,但现实很沉重…就内容来说,简直颠覆三观,明知有病要生下来害人害已,再生一个不行嘛
夫妻洗钱党?豆瓣9+分,top50,黎巴嫩的那部上过戛纳和奥斯卡提名的《何以为家》足以说明问题,滑稽的佛学理念,我不懂艺术,这个打动不了我,导演找了个好老婆,演技很好,可惜是个笼中雀。
FIRST24,一部原教旨主义者的传教电影!主创自己留着珍藏是它最好的归宿,每天睡觉前导演和编剧一起看一遍,最好不开灯
#2024FIRST#关键在于对议题的完全性逃避,原本应该是未出生“不健全”的孩子家长是否有权利决定生命走向,但是刻意的避开反倒是树立一个令人恨得牙根痒痒的父权制男性和他的“狗腿下属”,中间变成了一段纪录片风格,后面变成了剧情片?我喜欢里面灯光的变化,台灯、窗户、人物的阴影各种细节的变化实在是细腻。但是我觉得从根本上的刻意塑造让影片失去了原本应该有的好议题。几处角色的对应比如说出“我不值钱”的叔叔和自己,但是最后都不了了之📽️
牵强。
母亲是伟大的,但是未出世就面临脑子傻的孩子,这对他是不是公平呢?如果理性来说是不是应该不让孩子出生更好