这世上,已经没有人配得上享用他做的菜了,除了他心爱的那头松露猪。
“他为了他们而活,可他们根本不在乎,他甚至不在乎他自己。
”我也认识这样的一位“厨子”,一位能“做出真美味”的人。
只可惜那些食客们都被“迷其林三星”之流带跑了。
他跟他的一个学生讲了一个狗的故事,是不是他想以此来舒缓一下心情呢?
老子(约前571-约前471)故土上的人们开始热衷起学国学,而我见洋人早就玩起了《道德经》。
看完电影《猪杀令》(Pig,2021), 我的这份洋人名单又多了两位,瓦妮莎(Vanessa Block)和迈克(Michael Sarnoski),就是这戏的编剧。
当然,基治大叔(Nicolas Cage,1964- )也演得不错。
戏中,隐士感化了浪荡公子而有了传人。
现实中,相信我所认识的那位“厨子”也一样幸运地有了传承,不对,不应说是他的幸运,该说是我们这些食客的幸运,不然,他不会走得那么早的。
被遮蔽的影片2022北京国际电影节将pig翻译成《疾速猪杀》,在标题与简介的信息“误导”下,我以为这是一部悬疑、恐怖可能略带些幽默感的电影。
实际上,《疾速猪杀》与整体的电影风格形成了巨大的反差,这部电影传达给我的一种轻松、释怀、不谙世事感远超于片中惊悚片似的片段所带来的惊吓。
但光翻译成《猪》就是好的么?
我并不这么认为,至于有没有切合主题与剧情标题出现,反而目前来看,没那么重要,丝毫不耽误这部影片的寂静美。
memory pointmemory point仅对我个人有意义,每个人的大脑记忆能力不同,对我而言,看过电影能留下一些印象深刻、能形成记忆的点,就称得上是件美妙、美好的事情。
1.森林形容这部影片,如果用两个字,那就是“森林”。
影片起于它,也终于它,即便是镜头没那么多,但森林实际上是这部影片非常重要的元素。
回归大自然是我最近才比较向往的,也是因为看了电影《荒野生存》和同名原版小说的缘故,才对原始生活,对荒野有一种莫名的好奇,当然这种好奇的部分根源可能是这几年对于信息社会,对于现代生活的反感:人多、琐碎、科技崇拜等等。
2.慢叙事短短一个半小时的影片,当黑幕升起,灯光打开后,我心中的想法是:这个时长刚刚好!
电影的情节其实非常简单,如果喜欢悬念,喜欢曲折,喜欢夺人眼球,喜欢密室破案等等此类的观众,可能会对这种影片毫无体验感。
说白了,就是一个人找猪,最后没能失而复得的故事。
这样一个简单的故事线,穿插了大量森林探索,城市迷失,做菜料理的镜头,无对话、无旁白的镜头频出,恰到好处、深邃的音乐配上镜头的流逝,观众在尽情“吸氧”,重归慢轨的生活。
有时自己也在感叹,面对跳转的页面,眼睛跟不上手指滑动的速度,信息化生存的我们现在甚至需要锻炼自己的耐性和注意力!
3.音乐!!
如果你有幸看到电影的结尾,我相信你会被最后一首配乐而感动到,到不是什么潸然泪下的冲动,就是会有喜悦之情。
简直太爱这首片尾曲了,在音乐网络平台很容易就能搜到,它柔弱、轻快,带有一丝孤独感,孤独是这首歌曲的灵魂,相信看过的人哪怕不看歌词也能体会的到。
歌曲名字:I'm on Fire,中文翻译是我已欲火焚身?
倒不如不让我知道这首歌的名字,我是觉得有点不符合心境。
不如叫sleep,或者go on?
最终沉睡或者继续才是男主更好的归宿吧!
其实整部电影的音乐都很抓耳,当你看完电影后,再顺着原声音乐专辑听一遍,旋律也能作为故事线,串联起剧情的起伏,最重要的是那种孤独感!
后话这部电影的男主是尼古拉斯凯奇,也是前段时间偶然间老能看到大数据的推送:昔日影帝胡子拉碴,破产落魄街头什么的......现在看来,这部电影请他来演还挺合适,毕竟雍容富贵的演员,即便他演技再高,总是觉得少了贴合感,不觉得这种独一份的匹配感,才会让人赞叹值回票价吗?
自从不再朋友圈等社交软件随意倾泻自己愚昧的想法后,生活真的变得简单了,可是也少了一点自私的对话机会,越来越发现,有些时候所谓的发朋友圈其实就是跟自己对话,恨不得一些好友别刷到。
如果不发朋友圈,这些时间可能就交给虚拟游戏了,这更是自己不愿意接受的,游戏确实好玩,但是空虚感更令人畏惧。
这些没有表达的、被其他所厌倦的事物占据的时间,会以影评、书评、各种评的方式出现在豆瓣!
美好的自言自语,就这么做了!
“你有笔吗?
”当片中主角 - 尼古拉斯·凯奇,对另一个角色如此说道,我的心不禁‘咯噔’一声!但如果你以为《猪杀令 Pig (2021)》将会为观众奉上如《John Wick》般犀利血腥吃鸡的打斗场面,那你就大错特错了。
不知是哪位好事的影评,将这两部片给联系起来,错误引导我观影的期待,真该打五十大板!
尼古拉斯·凯奇饰演一位邋遢大叔,独自隐居于深山野林。
陪伴他的是一只小猪。
小猪鼻子敏锐,可以帮他找到珍贵松露,好卖给中间人,糊口度日。
一天,小猪被一群闯入者给强行带走了。
于是,大叔便踏上了寻找爱猪之路...简单粗暴。
电影说白了,不就是套用近期很卖座的《疾速追杀 John Wick 2014/2017/2019》与《小人物 Nobody (2021)》公式:”一个中年男人寻求个人尊严“的故事。
个中套路同出一辙。
但《猪杀令》另辟蹊径(或是成本问题?
),走了一条超文艺的范儿。
节奏缓慢、高潮欠奉,有人辩解说是“有深度”的文艺片,但我个人只觉得其主题混乱、闷骚造作。
电影到底是要申诉中年人的失落、理想与现实的对立落差、父子的敌对关系、爱人的离去、等?
或许编导野心很大,全都要囊括在一部电影里?
戏里不缺主角喃喃说着一大堆似是而非的大道理,应该很适合文青的口味。
电影以美食为主(还是标榜米其林级别的),但在描述美食的拍摄,也显得过于草率。
看,主角最后也只是以一盘食物,竟轻易摆平敌手!
套一句剧中的话:“We don't get a lot of things to really care about.”(这里没有太多值得关心的东西。
)电影能够收获各大好评,相信也是冲着资深演员 - 尼古拉斯·凯奇!
这位曾经辉煌的一线、奥斯卡级的演员,因为了还债,不惜狂接烂片, 已然成为烂片代名词。
但烂到荼蘼有转机,电影唯一让我看下去的理由也只有他:沉默寡言,但深邃眼神,似乎洞悉世间一切人情冷暖。
尼古拉斯·凯奇根本没有在演戏,但他浑身上下都是戏!
但我个人更期待他下一部戏:《不能承受的天才之重 The Unbearable Weight of Massive Talent (2022)》。
这部戏中他将饰演他最熟悉的角色:他自己!
演戏?
他当然已无需要;是否咸鱼翻身?
且拭目以待!
6.5 / 10
救猪行动 (2021)6.02021 / 英国 / 剧情 惊悚 / 迈克尔·萨诺斯基 / 尼古拉斯·凯奇 亚历克斯·沃尔夫我虽然阅片无数,心目中却没有一名真正的偶像!
如果有的话,那也只能是尼古拉斯凯奇!
喜欢他的原因也很简单,一名长得这么丑的演员竟然能演出来这么帅的电影!
而且连看他也觉得越来越帅了!
可怜我唯一的偶像据说是他欠了很多外债,为了还债,不断的接烂片,最终沦落成票房毒药、烂片之王!
虽然一直期待着他能有一部翻身之作,然后重振江湖,但是一直没有如愿!
本片虽然依然不算翻身之作,但是较之前作,也是提高很多,虽然只是一部小众的剧情片,起码充分展示了凯奇大叔的精湛演技!
毕竟他也是奥斯卡最佳男主角的得主!
我也不知道本片有没有引进国内院线,但是只知道一开始本片被翻译成《极速猪杀》,这个片名误导性极大,这太让观众联想到好莱坞四大不能碰(基努里维斯的狗、杰森斯坦森的快递、连姆尼森的女儿、丹泽尔华盛顿的朋友)的新一员——尼古拉斯凯奇的猪了。
而本片是一部剧情片,文艺片,和那些动作爽片毫不搭噶,目前时光网译名《救猪行动》,豆瓣译名《猪》,这也算是一种回归吧!
故事其实很简单,凯奇大叔在森林里过着隐居的生活,他却有另一个谋生的身份——松露猎人,而他耐以生存寻找松露的方法竟然他饲养的一头小猪!
其实凯奇大叔的生活也是极其简单,他带小猪寻觅到的高价松露,却只拿来和小胡子商人换了一些简单的日用品而已!
突然有一天,有人来抢走了凯奇大叔的小猪,这迫使凯奇大叔重出江湖,你以为他会像基努里维斯那样以一己之力去团灭了一个黑帮?
那你就错了!
凯奇大叔邀来了小胡子让他陪自己按线索去找小猪而已,毕竟凯奇大叔是小胡子的金主,他的松露为小胡子换来了豪车和可观的收入。
他们先是找到了抢劫他的人,得知小猪被送到了城里。
凯奇大叔开到城里找当年的地下老大要线索,黑老大根本不买他帐,但是以此已经隐约看出来凯奇大叔当年也不是一般人!
虽然黑老大不买账,但是最终他去了黑老大的地下拳赛,这个拳赛不是看谁厉害,而是看谁抗揍!
参加拳赛的观众貌似都对凯奇大叔很尊重,观众派了个小个子,凯奇最终也扛了下来,黑老大不得不给凯奇大叔提供线索,市区一家高档餐厅!
殊不知,这家高档餐厅是小胡子爸爸的地盘,小胡子不敢正面去交涉,而是通过朋友给订了个位置。
第二天,他俩来到餐厅,没吃两口就把主厨喊来了,主厨没看几眼就认出来凯奇大叔是自己原来的老板,而且还被凯奇开除了。
迫于压力,他不得不告诉凯奇大叔,劫持他小猪的是谁,竟然是小胡子的父亲!
凯奇知道这么个情况非常生气,抛下小胡子,独自去找小胡子的父亲!
小胡子的父亲也不是一般人,貌似那种黑白通吃的主,他告诉凯奇,之所以绑架凯奇的猪,只是逼他儿子放弃黑松露的生意,回来跟自己而已,至于你的小猪,最终价码加到2.5w美刀,爱要不要!
凯奇大叔也没辙,他只得动用一些以前的关系,拿到了一些难觅的食材和酒,从这里看出,凯奇大叔当年也是个叱咤风云的人物,最终因为某事(个人觉得还是因为他的妻子去世了)而心灰意冷,归隐山林!
晚上他带小胡子又去了他家,做了一道秘制乳鸽,配上那瓶独有的红酒,邀请小胡子爸爸来共进晚餐!
结果小胡子的爸爸吃了几口喝了点红酒立马崩溃,躲进自己的书房嚎啕大哭,原来他和妻子当年最开心的时候吃的就是凯奇大叔亲自烹饪的这道菜和那瓶酒,而今妻子自己成为植物人躺在了病床上!
最后,小胡子的父亲向凯奇大叔说明了实情,小猪在带来的路上已经死了,凯奇伤心欲绝,瘫倒在地,因为,这些年,他其实并不需要依靠小猪去寻找黑松露,他只是把小猪当做生活的伴侣,甚至是心灵的寄托!
他甚至后悔出来寻找小猪,因为这样他起码还寄希望于小猪还活着!
最终,凯奇踏回了森林的路,并告诉小胡子可以继续按时来收黑松露。
故事最终,凯奇大叔回到自己的小屋,倾听当年妻子的录音,故事终!
全片说是寻猪,其实是寓意放下羁绊心灵的回归之旅!
所谓小猪,不过是凯奇大叔用来替代亡妻的执念罢了。
在这盘根错节、千丝万缕的复杂人间,谁又能把日子过得行云流水,剥开光鲜的外表,谁又不是一地鸡毛,人们终将会失去那些对于自己来说重要的人或物,但如果就此消极,那么人生意义何在?
走过平湖烟雨,岁月山河,未来可期,生命终将会绚丽多姿!
为什么如此剧透,因为此类剧情片是大部分人不爱看的,你们听听我说说剧情就好了!
其实,剧中凯奇大叔的表演极其精致,基本上算是一个人挑起来一部戏,毕竟他可是奥斯卡金像奖得主,也算是艺术世家,现在已经跨入到老戏骨的行列了!
而且,本片是不是像极了凯奇大叔的真实经历,都是从行业的顶尖人物,由于种种原因落魄萎靡,片中的结局是开放性结局,就像我们任然希望凯奇大叔重振雄风,傲视群雄!
本片打分⭐️⭐️⭐️⭐️,但是推荐指数只给你们⭐️⭐️🌟,真正喜欢电影或者喜欢尼古拉斯凯奇的除外!
六安青山湿地夕阳红
美国西北部波特兰的自然风光成为一道独特的风景线,越来越多地出现在独立电影人的作品之中,看过《不留痕迹》《温蒂和露西》《第一头牛》的朋友一定会对大自然的荒凉感印象深刻。
这部《猪》同样遵循着这种影像风格,尽管在影片里尼古拉斯·凯奇有头破血流的造型,前半段也有典型的复仇惊悚情节,但事实上这并不是好莱坞的动作大片。
这位新晋导演是在故意错误引导观众的期待,从大开杀戒的动作片设定转向温情脉脉的情感故事。
主题是在探讨如何走出失去挚爱的悲伤阴影,回归平静以及自我和解的过程。
导演另辟蹊径地用美食作为剧本的核心,以三种美味佳肴的名字来划分故事章节,这不仅暗示着主人公真正的身份,也有着另一层深意。
主人公是一名松露猎人,领着他最爱的小猪在森林里寻觅松露,转手出售给采购商,由此引出高档餐饮行业里盘根错节的关系,从食材的采购到烹饪制作,再到顾客评点和获取利润,无不充斥着商业化的气息。
▲凯奇的突破性演出然而,这种现实批判并非导演的最终用意。
透过貌似荒诞的寻猪故事,刻画主人公如何面对痛失爱人的阴影,而重拾人生意义的过程才是其主旨。
导演用故意省略的叙事隐去主人公之前从事大厨的风光经历,也隐去了他和妻子过往的感情经历。
我们无从得知他的妻子时如何离他而去,也难以理解他为何放弃如日中天的厨师生涯而隐居山林;只能依靠突如其来的情节(地下搏击会),以及他和老朋友谈话的琐碎片段,逐渐还原出这个人物的性格与命运演变。
这种留白手法让观众不断回味情节里的隐藏含义,也为凯奇的演技发挥留下巨大空间。
他极度克制的演绎巧妙地颠覆了观众对他在动作大片里的期待,他标志性的抽搐不见了,嗓音变得柔和了不少,他过往招摇夸张的姿势被脸上并不丰富的表情所取代,使这个角色充满了不确定性与神秘感,令人在观影过程中不断猜测其真实心理和行为目的。
这绝对是他难得遇上的一部翻身之作!
罗柏这个角色与尼古拉斯凯奇在某种层面上有些不谋而合。
从奥斯卡影帝到烂片王,近些年他的演技也饱受批评,他可以说和剧中的罗柏一样,都是从神坛上走下来的人。
在经历了十年的停滞期后,他也逐渐走出了泥潭人生亦是如此,当过去和未来重合,如何去择取中间的阀值也是大家要共同面对的问题。
无论过去辉煌与否,都要用平和的心态来直面生活。
逃避是最无效的方式,解决问题的最好方式就是要与之正面抗衡。
没有什么过不去的坎,最重要的是保持初心,善始善终。
https://mp.weixin.qq.com/s/LgcIF0RdB6GbVvK8vuiIoQ
尼古拉斯凯奇与猪
尼古拉斯凯奇,曾经的他是罗克岛上的生物武器科学家,是拉斯维加斯酗酒而死的失意剧作者,是美国政府幕后的战争之王,再不济他也是骑拉风骷髅摩托的恶灵骑士,是红极一时的票房保证。
凯奇笑但是当他挥霍了他的亿万资产用来买鬼屋、暴龙头骨,又不合理地疯狂投资房地产又赶上金融风暴后,他转而欠了一屁股债,为了还债他从当年叱诧风云的奥斯卡影帝一落千丈成了各种B级片,小成本烂到爆的电影的常客,金酸梅奖常驻嘉宾,片酬也从巅峰时期的两千万一直滑落至百万,成为了名副其实的“烂片之王”。
然而他的演技却不愧于他的影帝名号一直在线,即便是烂的没法看的电影,也会因为他一流的演技又多出一些看头。
最近他的债还的差不多了,渐渐有了挑选不错的剧本的权力。
最新的便是一部文艺慢节奏片Pig。
Spoiler Warning:以下涉及剧透
饭制海报
小松露猪一名松露猎手(凯奇饰)独自居住在俄勒冈州的野外,当他心爱的松露觅食猪被绑架后,他必须前往波特兰,带着自己被抛弃的过往,去拯救那只猪。
豆瓣上的简介看起来十分莫名其妙,事实上整部电影都处在一种莫名其妙的情感氛围(正面意义上)。
主角罗伯粗声粗气、头发花白、蓬头垢面、浑身是血、冷酷无情,凯奇以一种非常传神的方式展现出来这个形象。
如果说有谁能拍出一部关于一个因偷松露猪而被推到悬崖边的男人的电影,那一定是奥斯卡奖得主尼古拉斯·凯奇。
这是最愚蠢的设定,但他的表演是出乎意料的真实。
全片很文艺地分成了三个章节,并且每一篇章都起了个“听起来挺好吃”的名字。
因为主角本身就是一个隐居的大厨,影片也的确与食物息息相关。
编剧兼导演迈克尔·萨诺斯基显然意识到,过于简单的设定不足以推动整个电影,所以他明智地将其他奇怪的事情和次要情节纳入其中混合起来——残酷的地下搏击俱乐部,搭档阿米尔的商业家族背景,各种各样把主角变成了一个与世隔绝的松露猎人的悲剧过往。
在影片中后期,罗伯发表了几篇非常有分量的演讲,主题是人类的尊严,生活中真正重要的事情,以及存在本身。
“我们没有很多真正关心的事情”,罗伯巧妙地传达了这一点,他让一家高级餐厅的厨师流下了眼泪,然后低声说道:“谁把我的猪拿走了?”
从很多方面来说,罗伯都是凯奇塑造的经典角色,一个沉默寡言、与世隔绝的战士。
只有他和他的猪。
尽管此片为其处女作,导演迈克尔·萨诺斯基(Michael Sarnoski)却非常清楚,他会把镜头锁定在凯奇身上,并从角色出发解构“猪”这个概念。
按照主流观点,这只小猪更多代表一种思念——罗伯对他的妻子逝去的思念和执念,他始终不愿意承认她的死讯,直至影片结尾最后才得以释然,并且把片头妻子的遗物录音带播放出来。
“猪”还有更多的意义,是对那些让我们从生活中分心的事物的沉思:金钱、虚荣、取悦他人、回忆、对求知的恐惧和对展现真实自我的恐惧;对音乐等艺术逐渐消亡的无奈以及仍旧固执坚持地追求初心。
罗伯生活在瞬间,但他以世纪、世代和时代来看待世界,而“猪”则让我们透过他的眼睛一睹世界。
当然本片拥有大多数文艺片的通病,看过姜文的《一步之遥》的道友可能会更好理解那种虚无缥缈的感觉,此片节奏较慢,晦涩又带有浓郁的导演个人情绪化的风格,再加上之前豆瓣原片名《疾速猪杀》极具误导性,目前大众评分偏低,但是专业影评却出奇地大多给予了45星的评分,总之还是非常推荐的。
END文章首发于公主号“爱美剧的Lucky”
感觉中文译名里,只有寻猪之旅,是比较贴题。
猪杀令(台) 、疾速猪杀,看了只会误导你的判断,这个片子绝对不是动作片。
尼古拉斯在里头,不会举枪打打杀杀,不是动作片!!!
就是一个大叔养的名贵猪猪被人抢了,跟着线索一路追寻的故事。
整部电影色彩昏暗,情绪很沉重,是剧情文艺向的,不喜勿入。
下面剧透来啦:尼古拉斯在里面饰演一位隐退很久的星级大厨,对象已经不在了,平常就是和自己养的松露猪去采野生黑松露(高利润行业),维持生计。
有位星级餐厅的老板看中这只猪,就花钱找人偷猪,故事就此开展了。
寻猪之旅,也是人生之旅,掀开了平静生活底下的伤痛。
男主最后的后悔也很真实:后悔来找猪了,如果他不找,它就一直活在心里。
把结果打开,也未必是幸运,大多数是尘埃落定后袒露的伤口。
人生也是如此,找到最后,也许都不是你期待的答案。
猪很重要吗?
要找松露,也是主角独居森林的陪伴。
但猪被人偷了。
在一步一步去寻找的过程,电影也在一点点剖开什么叫*失去*。
因为尼古拉斯凯奇新片上了,追他近期访谈而去看的这部电影。
以为是另个John wick爽片,却意外很安静,而能切切实实共鸣。
疫情剥夺了太多曾以为再平常不过的日常。
我们如何接受失去,我们如何缅怀过去,我们如何接纳现实。
时间确实能治疗,只是有的人需要时间有点长。
“你要学会发现生活里藏着的糖。
”我们时常会听到别人说出这句话,他们也会告诉我们,善待他人、珍惜感情、努力、奋斗、拼搏、情商高,你就能发现生活中藏着的糖。
现实中,我们往往不仅难以找到那些糖,还经常在弄丢那些糖。
当弄丢生活里的糖,我们该怎么办。
这部电影里,你或许可以找到答案。
一、剧情概述故事发生在美国,波特兰。
多年前,流光溢彩的繁华街道,凯奇是著名餐厅的主厨,还有深爱他的妻子劳瑞,可谓家庭事业双丰收的人生赢家。
凯奇沉醉于名厨给他带来的声誉名望,忽视了妻子。
诚然,凯奇对美食的专注,为许多人带来食欲、情感的满足。
这许多人中,就有埃米尔的父母。
彼时,埃米尔处于孩童时期,但他过得压抑痛苦,耳边是父母从未停止的争吵声,他在一种惶恐不安的情绪中成长,他做梦都想让父母停止争吵。
然而,某日父母外出就餐归来,埃米尔看到父母相互拥抱轻吻。
从父母的笑谈中,埃米尔得知父母和好的原因是,他们在一家餐厅吃了晚餐,吃得非常开心。
埃米尔记住了那晚,更记住了那个餐厅。
当你忽视生命给予你的糖,那糖就会迅速飞走。
凯奇的妻子意外离世,他蓦然回首,才发现名厨所带来的声誉威望不值一提。
妻子才是他生活里的糖。
但,他弄丢了。
他放弃一切,来到远郊森林,和一只松露猪生活。
埃米尔的母亲抑郁自杀,成为植物人。
父亲难以接受,用昂贵的医药费维持着她的植物人状态,假装自己的糖还在。
埃米尔愈加内向、远离父亲。
多年以后,凯奇和生活多年的小猪成为一对松露采摘人。
埃米尔的父亲把持着当地大部分餐厅食材供应,尤其是松露供应。
埃米尔想成为父亲那样的餐厅供应巨头,不顾父亲的反对,他做起独立的松露经销商。
机缘巧合下,凯奇和埃米尔相识,凯奇看中埃米尔的年少单纯,不会给他带来麻烦;埃米尔看中凯奇的低价出售。
两人成为稳定的供销伙伴。
埃米尔的行径自然招来父亲的注意,在父亲的质问下,埃米尔说出他和凯奇的供销关系。
某个深夜,埃米尔的父亲派人来抢走凯奇的小猪,凯奇拉上埃米尔寻找小猪的去向,依次找到埃德加、芬威、埃米尔的父亲。
埃德加,一直以来,经营地下拳场,来他这的都是当地餐厅的男性工作人员,为了发泄怒火、为了赌博押注赢钱。
埃德加说,凯奇在当地消失太久,所有人都忘了他。
然而当凯奇站上拳台,还有一名眼含怒火的小个子冲上来,狂揍凯奇。
凯奇任由小个子殴打,他证明还有人记得他。
埃德加错了,给了凯奇信息。
(大概,多年前,小个子曾在凯奇手下做工,被风头无两的凯奇羞辱过)芬威,曾在凯奇手下做工,被训斥;现在是餐厅主厨,专注于解构食材,重塑食材的烹饪技法。
凯奇看着芬威,就如看到当年的自己。
一番言谈,凯奇暗暗告诉他,这些烹饪技法都是过眼云烟。
芬威明白凯奇的话中之义,被其感动,说出小猪去向。
埃米尔的父亲,当地松露供应市场的寡头,他抢走小猪。
为了让埃米尔父亲说出小猪去向,凯奇重现当年埃米尔父母的那餐晚饭,没有炫技,朴实的鸟肉,有特色的开胃酒。
埃米尔的父亲吃着这顿晚饭,味蕾的记忆被打开,食物连接起数十年的情感和记忆,他饱含热泪。
埃米尔的父亲说出小猪去向,他的手下抓走小猪时,行为举止粗暴,无意间伤害小猪,致使其死亡。
小猪离去,仿如当年妻子离去,凯奇恸哭。
故事结尾,凯奇回到森林小屋,打开录音机,听着已故妻子的录音,他脱下鞋、衣,躺在床上。
二、意象、寓意1、凯奇是工作狂,他认为厨师所带来的的荣誉是他生活里的糖,实际上,妻子才是他生活里的糖。
但,他弄丢了。
他不敢面对自己、不敢面对已故的妻子,他来到森林,和松露猪生活。
凯奇将残存的生活动力寄托在松露猪身上,以此逃避妻子离世所带来的孤独,他用松露猪营造出一个适合他苟延残喘的生活情感环境,让他得到一丝在这个世界上的“存在感”。
对凯奇来说,松露猪的丢失意味着,他即将失去唯一的情感寄托,他不得不面对妻子离世所带来的人生孤独。
因而他不顾一切要找回松露猪。
当得知松露猪已死,凯奇恸哭,他终究要面对妻子离世的孤独,终究要面对自己。
当弄丢生活里的糖,凯奇一直以自毁的方式,逃避。
故事结尾,他似乎慢慢打开心结,要面对这一切了。
2、埃米尔的父亲也是个工作狂,他认为财富是他生活里的糖,实际上,妻子才是。
但他和妻子聚少离多,致使妻子自杀,成为植物人。
当弄丢生活里的糖,埃米尔的父亲也是在逃避,他用昂贵的医药费维持妻子的植物人状态。
三、影片主旨通过讲述凯奇和埃米尔寻找松露猪的故事,揭示凯奇、埃米尔两个家庭的前世今生,沉溺于过去,不愿面对现实的凯奇,最终得到心灵治愈,开始面对现实。
让凯奇走出阴霾的是什么呢?
我想有两点。
一是时间。
时间无疑是抚慰一切的良药。
二就是人的“存在感”。
马克思曾说人是社会的人,是由关系构成的。
从个体来说,每个人需要存在感,需要给“在乎的人”带来欢笑喜悦、痛苦悲伤而确立“存在感”。
然而,“在乎的人”离世,我们无法获得实实在在的“存在感”,人要么变成无情的工作机器如埃米尔的父亲,要么变成颓废的脱离社会者,就如凯奇。
故事中,凯奇和埃米尔交心,凯奇和埃米尔一同做饭、用一餐饭让埃米尔的父亲流泪,通过一系列的事情,凯奇重新确立“存在感”,那便是作为厨师,用美食为他人带来美好的生活情感体验。
故事结尾,凯奇得以振作,正视现实。
四、当弄丢生活里的糖,我们该怎么办人生难免生离死别,免不了弄丢生活里的糖,那我们该怎么办?
给自己一段时间放空。
寻找新的“存在感”。
最后,愿你珍惜生活里的糖。
其实是个文艺片,一个丧偶男人的孤独寻猪之旅。基本不打,只有凯奇被打。
(6.8/10)《猪》是一次前往过去的旅程。正如从土里挖出松露,束之高阁深埋心底的痛苦回忆得以重新被审视。
凯奇叔:哈哈,没想到吧?这部从片名到预告都诡异至极的片子居然是部好!!!电!!!影!!!!!!!!!!!
在城市找猪,找了个空虚
就特别丧一小格局文艺片吧,落魄大厨爱上了他的小猪猪,小猪猪因为寻找松露太厉害威名远扬,被人强行掳走,落魄大厨一路寻猪未果,又回到了更加落魄和孤独的小屋……
喂猪也可以很讲究 这是一名普通长者对陪伴的渴望 本片不适合抖机灵译名
这个片已经声名在外了,一方面是凯奇参演,另一方面是与所有人期待的大相径庭,以为是疾速追杀似的复仇片,结果是舌尖上的英国。也就看个乐,叙事、节奏、主题都平平无奇。
米其林大厨永失所爱
我同意这部电影是一次对《疾速追杀》类电影的成功解构,但是如果主创没有以这样的角度去拍这部片子,也许它会更好一些?多年以后当人们忘记了《疾速追杀》之后,这部电影的部分段落是否就会显得有些做作?
难得,凯奇拍了一部文艺片。开场的时候我以为是凯奇版《荒野猎人》哈哈。正经说,这部影片的影调我很喜欢,节奏舒缓,肯定有人就节奏不喜欢,但这就是小众电影。摄影在影片中使用了两种极端的手法:缓慢的运镜和晃动极大的写实记录式手法,说实话有点割裂,如果过分解读的话导演可能用在了人物情绪输出上使用不同的摄影手法。凯奇在这部影片里的表演很文艺,装扮看得出也很下功夫。剧作上主线清晰,这里与国内的文艺片不太一样,他的角色任务非常明确“找猪”,里面表现了爱情,亲情和友情。
这片的主题是关于美食?回忆?但拍得一点食欲都没有,最后他做的那顿饭像乳鸽,pig的意义在哪里?
全程2X速,顶到天5.2/10 21/07/19
过于荒谬以至于让我反省一定是我有什么没看懂的吧!
三星半/没有在海边的曼彻斯特,彼者是刺骨的冰霜、此时是蒸腾的熏风。古典乐配上密集的口白才能倾听,美食佐以繁杂的点缀才可入口。用十五年时光搭建一座他人属意的餐厅、未曾花一秒钟凝视自己梦寐的理想,站在城市的塔尖俯瞰金钱的帝国、忘却了抚慰内心深处阵痛的疮疤。识得松露的是上扬的眉眼,世人争夺的尽是脚下的泥泞;视若瑰宝的是那晚的夜色,奉为珍馐的该是分享的滋味。那卷录音带播放的究竟是过去的歌声还是未来的回响,只知道我的灵魂早已枯朽如同那吱哑的转轴。
爱猪人士必看
🐂牛逼片值二刷
谁是在乎那个猪猪呢,还是寂寞惹得人落泪
看不下去...
是说这部是昆汀的最爱之一
我还以为是催眠片,结果真的就是疾速猪杀……