发财日记

整部影片给我的感受，便是宋小宝这个人物形象给我所带来的震撼感，那种对于前途无尽的期待，以及人身上的那种善心大发，都生动的刻画了出来。

其中，一些搞笑的场面不由得让我哈哈大笑，但其中也蕴含了很多的人间真理。

影片以一种独特的剧情叙述方式，向我们展示出宋小宝他在农村苦苦央求二哥带他进城发财，前半部分的电影都充满了搞笑的色彩，两人在进城之中也充满了很多的坎坷，但二人的兄弟真情时时存在。

再另一方面，宋小宝所扮演的人物形象是一个合格的父亲形象，他对于捡来的孩子，付之以真情，陪伴在他整个成长的人生轨迹之上，让孩子看到了光明。

那种善良让人直视而出。

无论是任何层次的人，他们都带有一颗善良，社会的发展需要我们大家，更需要千千万万个宋小宝这种人物形象。

我觉得挺好笑的一部电影 但评分有点低我觉得像是宋小宝的传记 讲述农村小黑去深圳打拼的故事北上广深是多少人的梦想 以为去了那边可以发财 但一路非常坎坷从捡到孩子到被孩子误会 二哥遇到他就倒霉看着电影里的宋小宝不知道为什么 想到了我的朋友JOHN他也是这样的 皮肤黑黑 个子不好 颜值也欠佳 但是人非常好他对朋友非常好 虽然会嫌麻烦但是一边嫌弃一边帮忙生活给他带来很多不如意 但是他还是挺乐观的感激在异国的日子里 他对我的帮助电影最后有点草率 以至于我有点不记得结局了

最大的问题就是没有问题。

这个人物自始至终都是一个好人，火车上抓小偷、河边上救病人、捡孩子抚养大、肯吃苦待人好。

人物身上没有任何可以挖掘的东西，就只能靠吃苦、拼惨、被误会、被耻笑来强行展开剧情。

观众看到的就是一开始是个年轻的好人，结尾是个中年好人。

途中总是碰壁但最后终会圆满，但无论是碰壁还是圆满，似乎都与主角自己无关，他一以贯之的按照他的行为模式和道德水平做事。

碰见霉事就听之任之，化解误会靠机缘巧合。

越是没有内容越是想要说教。

没有反思，没有成长。

就是用一部电影的时间，告诉观众，我地起就是个好人，不管遇到什么困难，最后总会苦尽甘来。

所以你们还是要做好人啊。

还是拿沈腾作对比，沈腾所有的角色一开始都是有问题的，小市民，贪便宜，自私，势利。

然后经过遇过之后，他会转变。

发现人间有真情，人间有真爱。

甚至有的时候结尾处他还是有些贱贱的小坏，来给你余味，但人物首尾是有转变的。

而宋小宝这里，没有转变，他一开始就是一个大大的好人，结尾还是。

这种传统式的主人公人设，八十年代后估计大家就看腻了。

既然主人公没有任何转变，那剧情推动就需要外力，所以沙溢妥妥的工具人。

带来深圳是他，说破救人功劳是他，带着走私是他。

生活稳定点了他来借钱，生活落魄点了他来送钱，遇到讨债的他来解围，打的满脸血了他送医院。

整个过程沙溢的人设在不停变换，有时是小丑，有时是同伴，有时是苦手，有时送温暖。

总之，这是一部一眼到头的电影，剧情走向AI生成一样的模式化。

很多草根出身的明星都很难再放低姿态。

他们会毫不顾忌的扮丑，但却很难让自己展现出自私自利的小市民心态。

或许在曾经艰辛的生活里让他们更不愿意提及的，并不是彩衣娱众。

去年徐峥把《囧妈》的版权以6个亿卖给了字节跳动，美其名曰请大家免费看一场电影，却不想动了电影院的奶酪，遭到了院线联盟的抵制。

但徐峥的这一步却为很多电影的发行趟出了新的路子，今年春节档院线竞争异常激烈，像刘德华主演的《人潮汹涌》因为预售成绩不理想，都拿不到排片率，于是乎很多小成本电影纷纷退避三舍，选择网络上映。

比较有代表性的是王宝强主演的《少林寺之得宝传奇》，赵文卓导演的《反击》和宋小宝导演的《发财日记》。

这几部电影的口碑都差强人意，但假以时日，网络上线的电影品质一定会水涨船高，这些电影作为试水之作，是有其积极意义的。

上面提到的三部电影里，口碑最好的一部是宋小宝的《发财日记》。

这部电影在网上只卖12元，会员价只有6元，我带着极低的预期看完全片，竟然感觉不错。

这部电影就是典型的“小品电影”，单独拎出任何一个片段来都不错，但是缝合在一起，就割裂感明显，衔接不够自然。

看完本片，我感触很深，我的感触主要来自电影之外，有三个关键词想和大家分享。

第一个关键词是自卑。

宋小宝和贾玲都是现在最顶尖的喜剧小品演员，两人年龄只相差一岁，不约而同地走上了导演之路，两人的第一部作品都选择了笑中带泪的喜剧巧合的是《你好，李焕英》讲述的是母女情，《发财日记》讲述的是父子情。

为啥贾玲选择了院线厮杀，而宋小宝却避其锋芒，选择网络上线呢？

说穿了就是自卑心态。

看过《你好，李焕英》的朋友都知道，贾玲是父母都是工厂的职工，在普遍贫穷的80年代算是标准的中产阶级了，而且年轻时的贾玲还没那么胖，长得也很清秀，所以也造就了他的阳光心态。

而宋小宝出身在吉林省通化市的一个农村，初二就辍学去沈阳打工，瘦小黢黑的他从小自卑，在打工期间见惯了人情冷暖，19岁才有机会学习二人转表演。

后来虽然拜赵本山为师，事业起飞了，但骨子里的那种自卑一直残留着。

我看过几次宋小宝的直播，从日常的谈吐上还能感受到他的谦卑。

而在《发财日记》里，能看到宋小宝创作姿态摆的很低，很多剧情也不是凭空编造，而来源于他年轻时的真实经历，这种骨子里的自卑一旦通过作品展现出来，就特别动人。

第二个关键词是野心。

在我心中，宋小宝一直是个有野心的喜剧演员，别看他在台上挤眉弄眼作践自己，还拿自己的外貌开玩笑，但其实骨子里是有追求的。

印象最深的就是《欢乐喜剧人》，第一季里，沈腾凭借开心麻花的强文本支撑，一路过关斩将，收获了无数掌声。

相比而言，宋小宝的逗笑手段就显得不那么高级，还是传统二人转的那一套。

但是我记得很清楚，决赛的时候，宋小宝自废武功，演了一出默剧《人生》，全程没有一句台词，就是靠肢体表演征服观众，尽管最后输给了风头更劲的沈腾，但那一刻我看到了他的野心，不由对他肃然起敬。

现在像贾玲、宋小宝和常远这样的喜剧演员都转行当导演，许多人吐槽，导演的门槛也太低了吧。

在我看来，这句话说对了一半。

应该是：文艺片导演的门槛很高，商业片导演的门槛本来就很低。

我们熟悉的大神卡梅隆之前是卡车司机，后来转行成导演。

还有昆汀，之前是开音像店了，愣是看了几千部电影，出道成为鬼才导演。

所以商业片的导演门槛几乎为零，理论上说，只要你打开手机摄像头，你也可以成为导演。

商业片选导演，除了导演自身的电影功力，更看重的是导演的名气、票房号召力和营销手段。

英雄不问出处，在这个票房为王，口碑战胜流量的年代，只要你能拿出作品，你就是好的导演。

小品演员贾玲拍出了8.2分的《你好，李焕英》；主持人出身的大鹏拍出了8.0分的《吉祥如意》；赛车手韩寒拍出了7.1分的《后会无期》。

他们就是优秀的导演。

而像宋小宝这样心怀野心的艺人，导演之路就是他们必然会走上的道路，不论成功与否，我都送上自己的敬意。

第三个关键词是抱团。

《发财日记》看着是个小成本电影，可是里面明星不少。

马丽、沙溢、张一山、肖央、艾伦、王祖蓝、魏翔等一帮喜剧人抱团前来支援。

宋小宝的牌面有这么大吗？

当然不是，赵本山投资了这部影片，据报道还在剧组待过几天。

宋小宝在台上唱戏，赵本山在台后压阵。

本山大叔虽然巅峰不在，但余威犹存，这么多明星应该都是看他的面子来参演本片的。

党同伐异，抱团取暖，这是人类社会上演了无数次的戏码，在演艺圈也是屡见不鲜。

好的抱团，能发挥1+1>2的效果，就拿最近的《你好，李焕英》来说。

影片上映前，贾玲被嘲笑为没有代表作的喜剧人，陈赫因为私生活问题演艺事业遭遇重创，张小斐和许君聪参加《我就是演员》比赛，一个被队友穿了小鞋，一个被李诚儒怒怼。

可是这几个人抱团拍了一部电影，贾玲成了中国第一票房女导演，张小斐成了电影大女主角，还树大招风地招惹了不少苍蝇，许君聪也有机会继续展示自己的喜剧才华，陈赫也能从低谷中慢慢走出，重新获得大家认可了。

这样的抱团，我举双手双脚支持。

反过来，坏的抱团，则让观众吃了苍蝇。

远的说就是2012年印小天的“插刀教事件了”，当年印小天和边潇潇在片场起冲突，许多艺人在不了解真相的情况下，提前抱团站队，插刀印小天。

后来冲突视频曝光，印小天是无辜的，这帮人却纷纷失声，印小天的事业被毁，直到去年才凭借《烈火英雄》拿到了金鸡奖最佳男配，看到了曙光。

近的来看，要说到2016年《摆渡人》事件了。

这部王家卫监制的影片，豆瓣评分只有4.1，是一部无可争议的烂片。

王家卫在微博上转发了本片，并配文道：“我喜欢”。

然后半个娱乐圈的人出动了，包括杨洋、李易峰、杨颖、刘亦菲、范冰冰、黄晓明、梁朝伟、李晨、陈坤、冯绍峰等在内的几十位明星纷纷转发微博，配文“我也喜欢。

”只有王传君转发了微博，配了一句“我不喜欢。

”，他因为不站队，不报团，一下子成为众矢之的。

有人说王传君情商太低，但我倒觉得，他像《皇帝的新衣》里那个说真话的小孩儿。

我们再回到《发财日记》上，同样是明星抱团，这部电影里抱团的明星也都发挥了不错的水平。

比如宋小宝，本片中几乎没有展现喜剧的一面，饰演的完全是个小人物，那场和儿子吵架的戏，他眼含热泪，真的戳中我的心了。

比如马丽，饰演的角色和《夏洛特烦恼》里类似，但更增加了几分魅力。

比如沙溢，饰演了一个让人讨厌不起来的二大爷，最后一场1V8的打斗戏，让人热血沸腾。

还有张一山，电视剧《鹿鼎记》里他的演技短板暴露无遗，但是本片中他表演的可圈可点，特别是看父亲的日记一秒落泪的场面，很触动人心。

以上三点，就是《发财日记》给我的思考。

希望像《发财日记》这样的网络电影越来越多，能逐步和院线电影形成分庭抗礼之势，这样观众足不出户也能在家欣赏大片了。

宋小宝第一部自导自演的电影作品，还算蛮不错的，称得上是一部用心之作。

本片剧情总体上非常连贯，叙事节奏也较平和，没有太多起伏的片段。

向观众近距离展现了上世纪八九十年代中国普通老百姓纷纷去深圳寻找机会，创造自己新事业的故事与时代背景。

宋小宝的表演能让观众从头笑到尾。

前半段有很浓厚的喜剧色彩，后半段也非常好哭，但没有强行煽情。

看到评分先是一惊，然后就想明白了。

都是文艺b呵。

越来越挑剔的玩应吧，打这么低的分。

我觉得这部梗挺多，就是笑中带泪，还挺写实的。

底层生活中的温情于淳朴。

就挺难的。

应该上院线的。

不知道小宝咋想的，是现在不是啥大制作，不花点钱特效就不好意思上院线了，不至于，希望多出点类似作品。

沙溢的演技也是在这部戏可圈可点的，搞笑担当。

准备回头跟父母再一起看一遍。

用了豆瓣很久了，大概四五年了吧，一直都是看别人的评论，但自己从没注册过，这是第一次，不为别的。

和此电影关系不大，是真的观后有感。

我早已跨过不惑之年，现在是单独抚养儿子，前妻早已离开这个家庭，寻找她所谓的幸福去了。

电影中讲述的是捡来的孩子被抚养长大，嗯，捡来的。

我来说说我这亲生的。

……对不起，我不想说了。

我告诉大家，我不是标榜自己，真的，父爱如山，父爱艰辛，怕孩子缺失母爱，还要经常尽量模仿他的妈妈的口吻和习惯。

也许是我泪点低，一个男人，嗯，看哭了。

对不起，很是杂乱。

不好意思，观影《发财日记》，酒后留，2022年1月24日。

一人。

- [ ] 故事交代 宋小宝饰演的（原名出演）是一个在东北农村长大孤儿，从小无依无靠的他靠帮村里百家干活、吃百家饭长大。

一次机会，村里二哥（沙溢饰演）在大伙面前吹嘘自己在深圳“发家致富”的成就，于是小宝对深圳产生了向往和沉醉，幻想跟着二哥就能从此发财，于是发财日记的就此开写。

跟着二哥从火车到深圳这一路上的了解以后，发现二哥真的只是个吹胀的牛皮而已。

由于宋小宝喝酒后更耿直的性子，直接把二哥引以为吹嘘资本的司机工作都搞丢了。

90年代住宿、租房不是像今天一样，有钱有身份证就可以，是需要暂住证的。

没有暂住证的他们只能睡在天桥下，却意外地被人把一名男弃婴放在身旁。

小宝和二哥三番四次把婴儿放在人多的地方，想引起别人注意或者直接领走，无奈如何做、哪怕下大雨，也无人对这孩子产生实质性的帮助。

其实从影片从他们俩坐火车、遇到弃婴到想“甩手”弃婴都颇具时代特色。

我不由得想起在那个年头以前坐大巴和火车，只要睡过去，财物丢失那都是小事。

由于各种理由（大部分是经济原因）对生命的漠视，更是时空见惯的。

感谢进入新时代，满地皆天眼，起码大大减少了这现象了。

宋小宝也许因为自身也是孤儿的缘故，对生命自然有别人理解不了的执着，放心不下这孩子的他，决定亲自抚养孩子。

宋小宝心地善良、为人淳朴，但是其貌不扬，又黑又矮小，在供给远大于需求的劳动力市场里，自然无法受到雇主的喜欢。

二哥整天叼着根烟，夹着个估计根本没钱的皮包，西装革履，一副老板架势，一看就不是做事主，也被雇主无情抛弃。

两个快成流浪汉的人了，也一直对还在襁褓的婴儿（后取名天意）不离不弃，确实让人感动。

以后影片主要围绕宋小宝如何靠出卖劳动力、舍命赚血汗钱来供书上学以及二哥如何大起大落“创业”来展开的。

我就以下几点说说自己的感受吧。

- [ ] 人物塑造方面 我个人觉得，这是影片最出彩的地方。

题材没啥创新、故事情节也是有点老套，但是胜在对于每个人物，影片塑造得还是相当不错。

宋小宝——老实本分、以诚待人、热心助人，甘于牺牲自己的利益来换取真情。

在自己生存下去都有很大困难的时候，由于二哥的失误差点把天意错给人贩子而漫山奋力追赶巴士从而成功追回天意这一段，确实让我湿了眼框。

这个婴儿是被偷偷塞到自己睡着的身下那张破烂纸皮身旁的，一无血缘二无太深的感情，仅仅这样，就对这个孩子产生深深的责任感，确实难得。

后面为了孩子一个夏令营所需的不菲费用，连命都豁出去了，下到水压力大得惊人的探井，从井上来的时候整个鼻子都是鲜血，氧气严重不足，压强充脑，即使这样，还不忘用那巍巍颤的手伸手要报酬，只为了天意。

二哥——喜欢吹牛，好吃懒做，眼高手低，蜜汁自信地认为自己拥有全部女人都为之倾倒的的魅力。

我个人认为这个角色最丰富又最复杂，最真实又最能引起共鸣。

对小宝死皮赖脸跟着自己来深圳很不爽，没看出来他们彼此有多深的感情，但是在小宝害自己丢了工作，也只是拿绳子想了断自己（装），并无过多责怪对方也没有断交，仍然难兄难弟地一起艰难活着；对于天意并没有像小宝表现得那么热心爱护，但也并没责骂小宝“多管闲事”，在导致天意差点落入人贩子手里而被小宝又踢又骂，居然做到打不还手、骂不还口；认为自己是老板气质、连找底层劳动工作都要“老板装扮”，被逼无奈时也能假装会开船只为一点点报酬，结果吐个半死还误上走私船，差点命都没了；整天做着发财梦，不学无术确还真的让他在股市里赚了一把，也没忘记和兄弟一起享用，真的做到有难同当、有福同享。

其实影片还有二哥很多这种“意料之外”的形象，这里就不写了。

马露——性格刚烈倔强，女强人的形象，外面刚强，内心柔软。

在那个时代就敢于和整天醉酒的丈夫（艾伦友情出演）离婚，一个人打拼创业，终于也算事业有成，在深圳买下房子。

最后被宋小宝感动，爱上对方，但由于天意的误会和执念，也不纠缠而自行离去。

成功塑造了一个是敢爱敢恨、敢闯敢干的新时代女性形象。

还有几个中间角色让人动容。

比如因为被宋小宝救了一命的深圳土著独居大爷。

影片没有交代为何他一人独居深圳，身边并无家人陪伴。

大爷也是外表强硬，但是内心善良。

为报救命之恩，收留宋小宝儿二哥天意。

内心渴望亲情，把天意当成自己的亲孙子，从小帮忙带娃一起玩耍，风雨不改接送上下课，多年以后离世也把房子留给了天意，不是孙子却更似孙子。

角色哪怕再小，只要是好演员也能完美诠释，也会发光让人记住。

艾伦饰演的马露前夫，整日饮酒度日，无所事事。

欺软怕硬，因爱生恨（也许只是怕失去马露这财主），纵火烧屋。

被抓后，即将押解上警车那句“别别别，我晕车”，让人又忍不住发笑。

出演短短几分钟，让人过目不忘。

其实我一直都非常喜欢艾伦这个演员，演技精湛，演什么像什么，可惜不知道为何就不火。

- [ ] 也说说影片让人遗憾的地方首先是，题材确实老旧俗套，没有什么很创新让人耳目一新的情节。

电影的走向，其实也很容易猜到。

男主宋小宝，说实在话，单纯的真善美形象是比较单一，以前对这种角色很吃香，现代社会，能对这个角色产生深深的感动，我相信不少，这其中就包括我。

但是能引起强烈共鸣的，我相信也不多，这其中就不包括我。

生活压力大，躺平的躺平，不躺平的辛苦活着。

好人好事是需要建立在完善的保障上，做了好事却被居心不良的人渣利用，这事也不少。

做好事，可以不求回报，但也不能因为做了好事而寒了心。

反而沙溢饰演的二哥，真的实在太出彩了，也能引起共鸣，就是不能成为法盲啊，哈哈，不然你懂的。

影片出现重复性的场景就是他们几个寄住在大爷深圳的家，一开始确实充满了时代的气息。

但是影片从头到尾，随着故事情节的展开，时间的流逝，房子场景依旧如此，尤其经过大火焚烧以后，还是一样，细节处理不够。

另外，起码经过十几年发展，除了二爷以外，人物的变化并不明显，而影片又有采用倒叙手法，所以有点懵圈，只能靠故事逻辑来推时间和因果关系。

最值得吐槽的，应该就是煽情痕迹太重，不符合逻辑，有两个场景实在是败笔。

一个就是宋小宝在舍身冲进火场求出马露后还要再次冲进去帮她拿出红色箱子而无法逃出火场，大火把房子都快烧没了，这个时候其实宋小宝就应该“没了”，居然在满栋房子都烧了很久，消防员灭完火以后还能活着！

实在有点侮辱观众智商。

可以理解是导演想让煽情更深，但我相信收到的应该是更多的吐槽，结果白白浪费了这个桥段。

应该在扔箱子出来的时候，小宝也能跟着一起出来，还能有点作用吧。

第二个情节就是影片最后，小宝为帮二叔扛下放高利贷的黑社会小弟报复的那一棍，被狠狠举过头顶双手用力甩出的粗棍打中脑袋，所有力量不偏不倚全部落在小宝头颅中间，用常识来看，这次也应该“没了”，但还是活下来了。

而且这里已经是影片结尾，就用了一秒画面（主创人员微笑看着病床的小宝）来结束，我真的无力吐槽。

剧情之突兀，让我以为是开放性结局，宋小宝到底活过来了没有。

- [ ] 影片最惹我深思的地方 也许是曾经教育行业以及未来仍打算从事了教育行业，包括自己现在也是为人母亲身负教育重任，影片让我思考最多的就是教育这方面。

第一，善意的谎言未必就好。

不可置否，宋小宝在收养天意所付出的这一件事情上，让人很感动。

他给予了天意新生命，以及在当时深圳本地人能拥有的（比如上好的幼儿园，读书、参加夏令营），他也拼了命赚钱满足天意。

用现在的话来说，完全不输起跑线上。

在宋小宝、“爷爷”、马露阿姨以及二爷的有爱环境里，天意慢慢长大，健康帅气，活波可爱。

但是在送到学校以后，明朗阳光的小天意慢慢不开心，并开始认识到为何别人都有妈妈，而自己没有妈妈而因此有了自卑心理。

宋小宝和马露出于爱意和善意，编织了一个谎言，给小天意写信，告诉他“你也是有母亲的，母亲很爱你，只是因为工作出国无法回来，以后一定回来”，后来那伪造的一封封信给当时失落的小天意带来了无尽的希望和快乐。

我看到这里，心理就咯噔一下，这因为谎言而得到的快乐，虽然是善意的，但一直持续的话，将来一旦真相流露，就会带来更严重的反噬。

一时的善意谎言未必好，长期的谎言必定不好。

所有的期望都建立在虚假之中，希冀都成空中楼阁，换成成年人都未必能接受，更何况只是个刚启蒙的孩子。

以爱的名义却不经意伤害了孩子，是我们为人父母经常都会犯的错。

第二，寄宿不是原罪，有罪的缺少有效沟通 虽然有“母亲”的书信和礼物关怀，但母爱究竟是锦书难托。

本就缺乏母爱的天意，误以为宋小宝和马露在一起，并以寄宿为由“甩掉”他这个“拖油瓶”，从而开始认为父亲不爱自己。

加上宋小宝只知埋头赚钱，默默无闻地奉献自己，却从未让孩子知晓一切。

以为是为孩子好，却没想到错过孩子心理的最佳发展时期，导致天意成为一个会打群架（殴打曾经欺负过他的同学）、蒙面飙车、泡吧把妹、对家人冷嘲热讽的“坏孩子”。

确实，之前的阳光明媚却被阴霾笼罩，天意不再天真活泼，而是成了彻头彻尾的叛逆少年，太可惜。

虽然影片结局那个阳光帅气的天意又回来了，但是这期间受的心理阴影，实际上估计没那么快愈合。

这一切，私以为，都是宋小宝没能让孩子接受到良好的家庭教育。

其实也不能怪他，他也是个孤儿，本身就缺乏家庭温暖的他，已经尽了他最大的努力甚至可以说超过他的认知给予天意能给予的一切。

可惜，对于一个普通孩子来说，这远远不够。

所以，为人父母，不能光顾着给孩子赚钱，物质上的满足是永远无法填补精神上的缺少，心理健康问题不能忽视。

第三，教育者身在其位却不谋其政 影片中有两个细节是引起我思考的。

宋小宝二哥带着天意来到幼儿园，想送孩子入学。

当时的幼儿园园长当知道又黑又小的宋小宝是白白嫩嫩天意的父亲时，当着天真无邪的孩子面前，居然来句“你确定？

”，真是迷之问句。

后来更是神操作，当要求天意妈妈也进来办公室时，二哥略带尴尬站起来时，表示他就是“母亲”。

这位园长没让我失望，居然再次发出来自灵魂的嘲笑“这是什么奇怪的家庭”，接着再配上高高在上的姿态，高傲地宣布自己幼儿园收费每年要一万四，让宋小宝和二哥顿时崩溃。

一万四，那会90年代末，普通人几百元一个月工资就不错了，简直就是天价！

导演设置这个环节也许初心只是体现幼儿园收费高从而表现出宋小宝二哥他们真的特别在意天意以及为后面天意改变埋下伏笔，顺便再来点笑料，说实在话，我一点都笑不出来。

如此让普通民众高攀不起、承担着最初幼儿启蒙教育的神圣使命的幼儿园的最高管理者，却是一副高高在上、对来自特殊家庭的孩子没有丝毫怜悯之心反而肆意嘲笑的样子，真的深深刺痛了我。

第二个是某天幼儿园老师让孩子们画妈妈画像，小天意很是伤心无助地把小脑袋埋在书桌里，影片没有笔墨去给到这老师是否有安慰到孩子，但是这一幕却是伤到孩子。

收费如此之高的学校，难道没有做入学儿童的家庭调查吗？

设置这种情景，是否要提前关注和及时安抚“不寻常”家庭的孩子呢？

这不是学校教育的缺失和不到位吗？

确实值得每一位教育者注意和警惕的。

也许你的不经意行为，会伤害孩子很久很久。

第四，提前让孩子感知他应该知道的真相 天意之所以后面慢慢“叛变”，都是因为他认为自己被宋小宝遗弃，是宋小宝移情别恋马露，导致“妈妈”从未回来。

到了后面自己长大成人，得知所谓的妈妈是假的，每一封让他感动流泪的信都是假的，这打击实在太大。

于是在听到马露对宋小宝真情告白时，才有了天意先是冷嘲热讽，后是大声宣泄自己的不满。

宋小宝估计心都凉透了，所以才发生骂天意让他滚蛋，但骂完又后悔。

于是才有了影片最初宋小宝对着天意一脸讨好又害怕的一幕。

我看到这幕时从未觉得天意不知好歹，毫无感恩之心，而是觉得这行为再正常不过了。

谁愿意活在别人编织的谎言里，哪怕是善意的美梦，也是假的呀。

其实，在天意上幼儿园之前，就应该让天意知道真相，他是被收养的，但是大家都特别爱你，你有疼爱你的爷爷、二爷还有马露阿姨，更有视你为己出的爸爸。

对于我这个想法，我还特意翻了翻育儿书来验证，对于这种情况，应该告知吗？

美国儿科学会育儿百科全书明确有一节就是讲这个问题，因为美国人收养孩子这种情况实在太普遍了。

《老友记》钱勒和莫妮卡自己不就收养了一对双胞胎吗？

书中明确指出，应该让孩子在2到4岁的时候，就应该告知孩子被收养的真相，当然，方式和说辞要根据孩子的发育成熟情况来决定。

另外，它还指出，有越来越多的科学文献表明，孩子在同性家庭中可以能像在异性家庭中一样地健康成长，并没有什么不同，只要孩子能获得同样的爱。

在我们传统认知里面，幼儿是无知的、空白的，被安排的。

但是不少研究幼儿心理发展规律的理论书籍都认为，幼儿对事物的发展能感受到的，他们有自己的认知和理解。

1到3岁的幼儿记忆是模糊的，极少有人能回忆起自己的幼儿经历。

但是这些经历却是像用模具一样刻在了脑海里，孩子也许无法回忆却也无法摆脱，这些经历总会对孩子的成长经历产生无形的影响，时间跨度甚至可以长达一生。

所以，回到影片中，以合理的方式给天意的身世做出有爱的解释，让他慢慢接受，而不是欺他瞒他。

- [ ] 最后的总结 总的来说，《发财日记》是一部很不错的电影作品，尤其沙溢演绎二哥人物特别生动，电影里的最搞的笑点几乎他承包了。

其他人物可圈可点，剧情虽然俗套但也能引人深思。

我个人认为，这部影片是宋小宝给自己电影处女作定的传统美德的基调，是自己表达对真善美的追求和歌颂，肯定中国传统美好愿望——好人有好报，否定不劳而获、投机打把、弄虚作假。

影片结局更是反映中国文学作品长期以来的追求——大团圆式的结局。

虽然结尾有点仓促和有点不符合逻辑，但的确给了我们最大的安慰，好人自有好报。

如何快速发财？

有很多答案。

但绝不是电影中的收养一个孩子，然后带着孩子打工。

带着孩子打工，只能叫养家糊口。

两个油嘴滑舌的东北“混混”，凭着两身“正气”，带着想要发财的勇气，坐上南下的火车顺着时代潮流加入“抢钱大军”，可惜出师未捷，先捡一孩子，带着孩子上路，到了目的地的，他们的行为就和发财没有什么大关系了，养活孩子才是第一目标。

这是一部东北特色喜剧，除了东北口音和南北差距制造出来的一部分笑料之外，刻画小人物生活中的艰难处境也是它的一大特点。

善良的人一般结局都不会坏，就像这部电影中的小宝一样，救了房东有了住处，邻里们帮他看孩子，也会在生活中互相帮助。

电影中普通人的生活，平平淡淡，虽然会有一些小麻烦，但总是能解决解决，不能解决的乐观一点，看开了也就过去了，嘻嘻哈哈的日子也就过去了。

如果说电影中的小宝是一个有着想过好日子的普通人，那电影中的二哥就是一个做着发财梦的“奋斗者”，这种奋斗有底线。

但底线不高，为了过上“人上人”的日子，几次风险都是二哥带来的，也是制造笑料的一大主力。

作为网络大电影来说，观众们看看笑笑，可以说是无功无过。

但是，如果想上院线那吸引力还是相对差了一点儿。

东北式的笑料如今已不再流行，尤其是近些年南北差距被调侃的越来越多。

“吃饺子”已经成了讽刺南北差距的一个热梗，再以北方口音和“小市民生活”作为主要电影内容，过时也是正常。

尤其要注意的是，今天人们的价值观已经无声无息的发生了一些转变，出力不讨好是经典的“骂人”语言。

领养孩子尤其是目前看来最出力不讨好的一件事儿了。

如果是自己的孩子，生气也就生气了，破财也就破财了，毕竟是亲生的，养别人的孩子，风险太大，再不懂得教育，那么“善良”可能是你“递给敌人的刀”。

《发财日记》没有演示出如何发财，反而完美的给观众们展示了怎么样一定不会发财，它也许想要表达的就是这种反差艺术，或许这部电影对于“发财”二字也有着自己独到的理解。

大家都说发财要趁着时代的东风，可是从来没有人定义有多少财富才会被定义为“发财”，小富即安也罢，大富大贵也罢，内心得不到满足恐怕永远也不能称得上“发财”二字。

电影中的小宝他能将一个弃婴平安养大，可能就是他认为自己的内心不空虚就是他发的最大一笔“财”。

虽然有些不符合如今的“价值观”，但是这也是东北喜剧的一大特点：看似热热闹闹，最终归于平淡，再用自己独有的方式引人向善。

乱世永远先杀的都是圣母，敌人也罢自己人也罢，圣母不死，大家都会被圣母害死。

虽然如此，但是不论什么时代，善良的人都值得钦佩。

善良，是有风险的，无论是发财这件事还是别的生死攸关的大事，善良也总是高贵的品格。

一开始真的心情不太好，想要找一部喜剧来看看释放压力、开怀大笑一场。

是喜剧分类没错，可是却让人痛哭流涕，看完电影一照镜子才发现哭的眼睛都肿了……好庆幸没有去电影院去看，要不然都不好意思见人了。

宋小宝雨中抽烟那一幕名场面在很多短视频上已经看过很多次了，这次在电影中完整地呈现出来，我的心还是再一次被狠狠拿捏了。

喜剧效果是一点没看出来，悲剧的内核呈现的淋漓尽致。

主角是典型的底层人，出身农村，又黑又小，孤苦伶仃一人，文化水平不高，为了发财梦死乞白赖求着二哥才去了深圳，没想到发财梦没做到，却意外添了一个小孩子。

两个人虽然一开始想要再次送走孩子，但是在主角的善良与坚持下最终还是留下了孩子。

善良与爱还有坚持，把孤寡老人、离异妇女和带着孩子的滑稽二人组聚到了一起。

每个人都有自己的辛酸苦累，每个人都在苦苦挣扎求生，困在生活的泥沼里无法自拔，但他们却永远不放弃不抛弃，依然努力的生活着，为了生活奋力拼搏，依然释放着耀眼的人性之光。

爱、善良、坚持、相互扶持、理解、疼惜……人生本就是一场修行，众生皆苦。

生活不易，且行且珍惜。

酸甜苦辣，个中滋味，只有坚持走下去才能体会。

生活就是一盒巧克力，只有等明天揭晓才能知道它是苦是甜。

到电影结束，主角的人生还是太苦了，希望天意真的能够理解他，能够好好爱他，那也不枉他来这世上走一遭，爱老人，爱兄弟，爱孩子，爱同病相怜的可怜人。

这部电影的编剧里有宋小宝是吧？

真的很厉害，很有才华了。

喜剧人的情感充沛而又深刻，很能带动观众的情绪，很能打动人，让人感动。

小说、电影所刻画的是典型人物，有一定代表性的，并不一定非要鸡蛋里挑骨头说生活中没有这样的人，没有这样的事。

只要情感拿捏住，剧情没有太大逻辑硬伤，给人以情感宣泄、精神触动，那它就是一部佳作。

这样就足够了。