复核调查
Contre-enquête,Counter Investigation
导演:弗朗克·曼库索 Franck Mancuso
主演:让·杜雅赫丹 Jean Dujardin,劳伦特·卢卡斯 Laurent Lucas,阿涅丝·布朗肖 Agnès Blanchot
类型:电影地区:法国语言:法语年份:2007
简介:理查德(让·杜雅尔丹 Jean Dujardin 饰)和克莱尔(阿涅丝·布朗肖 Agnès Blanchot 饰)结婚多年,两人膝下养育着可爱的小女儿,日子在平静之中充满了幸福。理查德是一名警察,克莱尔则是麻醉医师,两人的工作都十分繁忙,因此年幼的女儿常常必须面对独自待在家中的情境。 悲剧就这样发生了,一个心理变..详细 >
女儿死了,父亲的心也死了。结局能够接受。
一种平静的感染力,表演克制而到位,画面干净。只有信念才能让这种奇迹发生。“我要坚持锻炼,好让晚年活的更有劲儿。”“生活?三年前我就死了。”(女儿遇害)“一想到杀害我女儿的人,现在还活在这世上某一个地方,哪怕是监牢,能呼吸,吃饭,睡觉,甚至还能有自己的兴趣爱好,我就痛苦地要死。”“我早就知道是你干的。我把你从监狱里弄出来,就是为了亲手杀你,为女儿报仇。*情节再转,既令人震撼,也合乎情理。真正的高潮,一个沉默、机智、忍辱负重的父亲形象。
看到有个说智商低的不要看悬疑片打低分证明自己聪明的评论,真的是有点逗,每个人都有自己的评判标准,打低分高分都无所谓,但你要这么说,那我高低得整两句。首先我不认为这是悬疑片,全程没有啥紧张刺激的氛围,也没啥细节线索环环相扣,观众基本能轻易猜到走向与结局。而且凶手是谁都能看得出来,结局要是凶手逍遥法外了这不是在侮辱观众智商?那就必定有反转了,只能是主角手刃仇人,一股子爽片即视感。其次,电影剧情虽也大致连贯,但略显单调。很多地方不成立显得很僵硬,特别是写的第一封信最后拿出来吃掉,这迷惑行为是想干什么?想为少到可怜的伏笔、悬疑感找点存在感吗?别的也懒得多说了,而且7.4这评分也不低了。所以有没有一种可能,是你智商太低了所以觉得很悬疑,然后想打高分证明自己很聪明?什么时候才能跳出有反转就很神的怪圈呢?
2020年2月22日深夜初識於海口海甸島;2023年6月18日清晨於廣州禮崗,7月10日下午復觀;9月14日凌晨復觀於北京北大暢春。
法国有好警察吗有好警察吗??
一部十五年前的法国剧情片,题材很好,剧情思路也还行,结尾的反转也不错;但是拍摄水平一般,整体剧情缺乏张力,有些平静如水的感觉,没有那么吸引人,看一遍可以了。
差
颇有反转剧的感觉!!
五分的片子
反转有意思
你不给我一个说法,我就给你一个说法
不是很喜欢,也可能是删减的关系
3.5分,反对废死宣传片
父亲为了摆脱行尸走肉的状态,用一种特殊的方式假想女儿依然活着。反过来想,何尝不是多此一举?审判和身份的冲突。戏剧冲突强行推动人物选择。利用信息不对称玩弄观众。基本上整个脉络都在意料之中。为了抗争而抗争,就变得牵强了。过于强调设计的精巧,反而会让设计本身失真。
不卡拉。最后结局挺舒适的。
剪辑的很一般,完全没有塑造出悬疑感,早早把真相扔给了观众,那结局也就呼之欲出了。
感覺兇手怎麼PUA單親媽媽能再拍一部
案中案的升级版。欧洲电影一贯的味道。
克制,隐忍
隐忍睿智的爸爸