世上本没有坏孩子,只是无脑的父辈多了,事情就朝坏的方向发展了。
多关注自己的孩子,以他们接受的方式沟通而不是一味地埋怨责怪推开他们。
作为教育者是孩子们的第二父母,师德至上,不能站在制高点去批评辱骂暴力相向孩子。
孩子们生性调皮固然有犯错的时候,但是这个容错幅度能否宽容些?
不要将你成人世界的怒气、委屈加之他们身上,多花一些时间和耐心,他们依然是最可爱的人。
校园生活,本该是人一生中最纯真快乐的回忆。
但如果是在“豫章书院”那样的学校,再遇到个杨永信那样的老师,恐怕真的是噩梦一场了。
“豫章书院”和杨永信这样扭曲人性的教育方式,因新闻的曝光才引起社会关注。
然而,他们的最终结果只是关停。
杨永信的行政职位仍是临沂市精神卫生中心副院长,他不仅没被抓,而且还在继续坐诊。
近期一则新闻显示他还出席参加了精神科培训开班仪式。
其实早在半个世纪前,丹麦也曾出现过这样的学校和老师。
今天要介绍的这部电影,简直可以称之为丹麦版杨永信和豫章书院。
这部以一对兄弟的真实经历改编的电影,豆瓣评分8.7。
总有一天 (2016)8.72016 / 丹麦 / 剧情 / 杰斯珀·W·尼尔森 / 拉斯·米克尔森 苏菲·格拉宝
14岁的哥哥艾瑞克和不足10岁的弟弟艾尔玛,就这段不幸遭遇的主角。
两个孩子本来过着贫穷但也算无忧的生活。
弟弟艾尔玛因为腿部有些畸形,不能地球上轻松行走。
于是酷爱天文学的他,梦想是能成为宇航员飞去月亮。
哥哥艾瑞克虽然叛逆倔强,但凡事总是照顾和保护着弟弟。
他们的父亲几年前自杀了,母亲独自抚养两个孩子只能从早忙到晚。
疏于管教的两兄弟,时常盗窃他们没钱购买的东西,青春期的哥哥因偷窃色情杂志被抓。
而弟弟为了观星还偷过望远镜。
终于有一天,身患癌症的母亲病倒了。
唯一的亲人舅舅因没有收入也无法照顾二人,再加上兄弟俩有盗窃史,就这样被当成问题少年送到一所寄宿学校。
母亲许诺圣诞节就接他们回来。
然而,这所被誉为全国最好的寄宿学校,却是两个孩子噩梦的开始。
这所学校的校长赫克,是个信奉暴力的男人。
他坚信唯有通过体罚才能让孩子们真正服从,才能够引导他们走上正确的道路。
除了严酷的体罚,他还让十来岁的孩子从事艰苦的劳动,完全是把这些孩子当成童工来奴役。
兄弟俩一来到这所军事化管理的学校,就像囚犯一样得到了自己的编号。
这里的生活也确实就像囚犯,每个人都战战兢兢地活着。
无论是吃饭还是睡前都要喊言不由衷的口号。
两兄弟第一天见到校长赫克,就被现实狠狠地冲击了。
校长问弟弟艾尔玛长大之后想做什么,艾尔玛回答“宇航员”后却被打了耳光。
那时人类还未登上月球,校长冷冷地说:傲慢不能实现任何事情。
潜台词是:现实点,别做梦。
但如此践踏一个孩童的梦想,恐怕只是为了摧毁他的自尊。
除了上课,孩子们大部分时间都要从事体力劳动。
搬石头、挖土、做木工、刷厕所,甚至还要帮校长洗车。
哥哥求校长不要让脚部畸形的弟弟干重活,但遭到的是校长助理的几个耳光:“校长说的任何事情,不可以顶嘴!
”
同学之间的关系也像丛林法则一样,少得可怜的一点食物也要靠抢。
被年长的同学霸凌更是家常便饭。
在校长看来,对于“有问题”的孩子,体罚是对他们最好的教育。
这所集中营般的学校里,所有的老师都拥护“体罚教育”。
唯一正常的老师只有新上任的女老师莉莉安,她不认同校长的这种暴力教育方式。
忍无可忍的两兄弟尝试逃跑,他们不顾一切地奔跑,艰难地穿越荆棘丛生的荒野。
一辆路过的面包车让他们看到了希望,可结果却是再次把他们送回了地狱般的学校。
这次逃跑让两兄弟遭到更严厉的惩罚。
校长让学所有的同学,排队抽兄弟俩耳光,否则大家都要在室外挨冻。
“不成为施暴者,你也会被惩罚”。
校长不必亲自动手,他只需用“学生迫害学生”的方式,就达到了惩罚和威慑的效果,同时也扭曲这些孩子的人性。
而最令人发指的是,学校中隐秘的恋童癖性侵犯罪。
深夜,一个孩子边哭边被老师带走。
第二天早晨,他艰难地起床,露出痛苦的表情。
他遭遇了什么样的恐怖经历,不言而喻。
接下来的一个细节,令人细思恐极。
弟弟尿床被老师发现,他被揪出来受到所有人的嘲弄。
而那个被强暴的孩子也加入了周围此起彼伏的“批斗”,脸上逐渐露出狰狞又仇恨的笑容。
表情仿佛在说:凭什么只有我痛苦,你也别想好过。
弟弟被要求赤身裸体站在院子里,直到床单晾干。
他终于也没能逃脱变态老师的毒手,变态老师威胁他如果不合作就整治他哥哥,被侵犯到鲜血淋漓的弟弟晕倒在厕所。
而变态老师却心虚地声称这是学生干的,他什么都不知道。
只有莉莉安契而不舍地追问真相,但心如死灰的弟弟却沉默不语。
他不相信这个新来的女老师能救他。
当检察官来视察学校时,孩子们被打扮得干干净净,完全看不出丝毫被虐待的痕迹。
年长的同学告诉兄弟俩:如果想在这里生存,就要把自己变成没有思想的鬼魂。
只有做了鬼魂,才不会有麻烦。
然而母亲去世的消息压断了最后一根稻草。
两人不禁嚎啕大哭,招来的却是校长的毒打,因为他们打扰了进餐时的安静。
善良的莉莉安因为无法忍受校长的暴行而辞职离开,唯一真正为孩子着想的人也离开了。
当舅舅来探望兄弟俩的时候也发现了不对劲。
他要求带回两个孩子,却因为没工作被拒绝。
校长不愿意放走兄弟俩,是害怕恶行被曝光。
然而纸是包不住火的,新上任的检察官突击检查了这所学校。
眼前的一幕令他震惊了:正在劳动的孩子们衣衫褴褛,每个人脸上都有伤。
但是面对他的询问,没有人敢说出真相。
孩子们已经不再相信大人能帮助他们。
就连哥哥艾瑞克也选择了包庇校长。
他以为自己快满15岁,到时就可以离开这里。
所以,他不想得罪校长。
然而几天后校长却告诉他,不可能让他离开。
哥哥再次因为反抗被毒打到奄奄一息。
弟弟为了救哥哥,假装乖顺地终于得到了一次外出的机会。
他立刻去找辞职的莉莉安老师,让她带自己去报警,但却因为拿不出证据被拒之门外。
此时的弟弟知道只有牺牲自己,拿出“证据”才能救哥哥。
于是他穿着自制的太空服,故意砸坏校长的车。
用这种笨拙到让人心痛的方式,校长的恶行终于被曝光。
连夜赶来的检察官在莉莉安的陪同下,对学校展开调查。
而兄弟俩被送进医院救治,在莉莉安的照顾下终于脱离了生命危险。
之前面对检察官不敢说出实情的学生们,在兄弟俩的鼓舞下,也终于纷纷站出来指控这所学校的罪行。
面对指控,校长还辩称他是为了学生好。
“为你好”简直成了大人对孩子肆意妄为的遮羞布。
1969年,人类实现了月球行走,弟弟艾尔玛的梦想成真。
然而校长当初对他定义是傲慢、不切实际。
被划归为问题少年的艾尔玛,其实既勇敢又充满想象力。
他真的需要矫正吗?
这个故事发生在1967年,半个多世纪过去了。
时至今天,还有多少恶行打着“我是为你好”的名义。
还有多少“豫章书院”和“杨永信”,继续在纠正所谓的“问题少年”?
那些亲手把孩子送进这种学校的家长,如果能试着尊重孩子的个性和思想。
就不会等孩子落下永不愈合的精神创伤,才知追悔莫及。
影片结尾,不仅告诉我们这是一个真实的故事。
而且从这所学校走出去的学生几乎都患上了心理疾病,需要终生服药来治疗抑郁和恐惧。
希望这样的悲剧,不要再重演。
*本文作者:RAMA
熔炉的遭遇,飞跃疯人院的反抗,肖申克的信念和结局。
《总有一天》集三部经典精华于一身。
在进入这个熔炉之后,尽管遭受暴力和屈辱,弟弟心中依旧充满梦想与希望,这类似于安迪口中的hope。
而哥哥与校长的对抗则表现了 “墨菲”式飞跃疯人院的决心。
弟弟登上水塔望着月亮,轻轻一跃,仿佛在奔向自由,就如安迪二十年如一日挖开那道通向自由的墙之后在雨中释放自我。
影片最终以让人欣慰的方式结尾,兄弟两个相视一笑就如安迪与瑞德在海滩上的拥抱那样让人感动。
不错的电影,没有多余的情节,小演员的演技丝毫不逊色与老戏骨。
#总有一天[电影]# 记•总有一天📝 豆瓣评分8.7 丹麦版的熔炉,本是净土的学校却成了人间炼狱。
心碎的是根据真实故事改编,更可怕的是:你不知道世界的哪一个角落还发生着相同的故事,你也不知道总有一天到底是该在哪一天。
故事开头两个小男孩的妈妈因为重病不能照顾他们,舅舅把他们送到了一个“学校”。
这里的老师掌握着绝对的行动权,是游戏的制定者。
艾瑞克和埃尔马在这座名为学校实为监狱的牢笼之中受尽折磨,圣诞节妈妈会来接他们回家的承诺成为了他们生存下去的唯一动力,然而,两人等啊等啊,等来的却是妈妈的死讯。
弟弟从小有一个梦想就是当宇航员👩🚀。
他们的反抗会造成更加猛烈的还击,也许一开始还是会的,可是久而久之,胳膊永远都掰不过大腿。
处于边缘化的孩子渐渐放弃了反抗的权力,这样的他们彻底失去的行动能力,成了真正的为人左右的“木偶”,享受着暴力的狂轰滥炸,“在这里,你没有选择,你只能做个幽灵。
”。
弟弟脚是跛的,他从没有吝啬自己的这个梦想,总是大大方方的告诉所有人,尽管收到无尽的嘲笑。
在“学校”的每个孩子,他们屈服反抗勇敢。
“我们不可否认这是一个沉痛的故事和一段悲伤的过去,而且每时每刻都会有类似的事情发生,我们若是有幸则会知道,无缘则矣。
”
地狱空荡荡,恶魔在人间。
最可怕的是,寄宿学校里的暴行并不仅仅是剧本,它是曾经发生过的,也是现在正在某个角落发生的。
其实不太理解校长的暴力,可能人性本恶吧,没有为什么,而在这个偏远的学校,他就是主宰,所以可以肆无忌惮,毫不掩饰自己的恶。
其他教师,有更坏更变态的,有顺从校长用虐待学生获取认同的,也有没那么坏冷眼旁观的。
这些孩子们是受害者,但也是旁观者,他们以这个环境中受欢迎和接受的方式表现自我,比如沉默,比如忍耐,甚至也成为那个施暴者。
明明都是受害者,为什么孩子中也有欺压也有殴打。
是因为教师的煽动?
是因为环境的影响,于是也成为了暴力的执行者?
是因为自己受欺负,要靠欺负更弱小的人转移痛苦,寻求短暂的平衡与快乐?
所以当刚刚受到侵害的小男孩回到宿舍,眼里还含着泪时,片刻后却又声嘶力竭地咆哮着“惩罚”,要让尿床的Elmer受罚,稚嫩的面庞上全然是让我害怕的愤怒。
集体奴役和集体麻痹后的集体沉默,强制服从和强制认同后的强制失声,怎能不让人心痛。
而Elmer就是最后的一缕光,在所有人成为鬼魂时,他依然坚持宇航员的梦。
与其说是梦想,这更像一种心灵寄托。
因为在太空中可以克服重力,畸形的脚也可以正常行走,他就能和其他小孩一样了。
所以他在读大家的信时,还会加上奇奇怪怪的行星、飞船、太空怪兽等情节,这近乎偏执的坚持也悄悄改变了周围。
“我们一路奋战,不是为了改变世界,而是为了不让世界改变我们。
”Elmer就是那个没被改变的小孩。
都说是丹麦版熔炉,其实不然,这里,一路奋战的不是大人而是孩子,更多是一场自我救赎。
当求助检查官无果后,Elmer决定用自己的方式拯救重病的哥哥。
他知道,只有自己伤痕累累地出现在世人面前,他们才会相信,于是他穿着自制的宇航服跃下高塔。
阿姆斯特朗走下飞船前,外界一片未知,那一小步需要莫大的勇气;同样,Elmer的宇航服就是他的勇气来源,他要像宇航员一样去面对前路的未知,当一个小小英雄。
不得不说,最后飞向月球的镜头,很有浪漫主义色彩,是一个伤痕累累的孩子与黑暗的博弈,也是他逃脱地狱、飞向自由的号角。
总有一天,不再沉默,孩子们举起了控诉的手。
总有一天,阳关普照,每个梦想都闪闪发亮。
The day will come,只希望,这一天,可以更早来到。
PS:附上一段关于旁观者的诗起初他们追杀共产主义者,我没有说话,因为我不是共产主义者;接着他们追杀犹太人,我没有说话,因为我不是犹太人;此后他们追杀……;最后他们奔我而来,那时已经没有人能为我说话了。
——马丁尼莫拉PPS:这些xq的变态就该自宫、通通剁碎😤
快乐小邮差
没想到,在这里,也有值得回忆、留恋的友谊
文章内容首发于个人公众号:裴三说电影更多内容敬请垂阅关注公众号 一对年少的兄弟,哥哥大概十四五岁,弟弟估计也就十来岁的样子。
兄弟俩的父亲早年自杀身亡而母亲因患癌也将不久于人世,于是无人照顾的兄弟俩就只能被无力抚养他们的叔叔送入到一家类似孤儿院的学校。
这所学校显然属于那种受政府资助的社会福利机构,按照他们叔叔的说法这是一所颇有声望的好学校。
但兄弟俩入校后很快就发现事实真相显然并非如此,这所表面上看似冠冕堂皇的学校对他们以及学校里其他那些孩子来说简直就是一个人间地狱,凌辱、殴打甚至性侵这类常人根本无法想像会在学校发生的事在这里却如家常便饭一样。
而且令人难以想像的是这类事件在这个地方却并不是暗藏于那些孩子彼此之间而是光明正大地来自于学校的那些老师和其他工作人员,更加令人不可想像的是学校里几乎所有的老师和工作人员在这类事件上要么直接参与,要么就对此保持默许或是熟视无睹。
当然,这些人当中就包括学校校长本人,他是一个奉行暴力教育的带头人。
这是2016年的一部丹麦影片,片尾的字幕显示这是一部基于真实事件改编的影片,但令人奇怪的是这起案件互联网上却根本找不到任何相关的报道,无论是事发的时间、学校的名称还是具体的案情和案件的最后处理结果都根本找不到一丁半点的相关信息,这就相当令人匪夷所思了。
当然,从影片本身的故事背景倒是不难推断出这起事件是发生在上世纪六十年代末的丹麦某地,影片中那些孩子看阿波罗登月直播的场景对应的显然就是这个时间点。
小说也好,影视作品也好,总体而言,所有基于真实事件改编的故事无非分为以下三种情况:一是为了强化戏剧效果而在一定程度上夸大事实;二是完全尊重事实本身尽量只作客观的还原;三是基于某种特殊原因而对事实进行适当的弱化。
说实话,从感情上来讲我倒十分希望这部电影是为了制造戏剧效果而夸大了事件本身或者说就是纯粹捕风捉影的瞎编,毕竟如果这样的故事完全是遵照事实的话那么这样的事实也未免太过于无人性。
但就常理而言,这样的故事瞎编显然不太可能,毕竟这样一部白纸黑字写着基于真实事件改编的电影无论哪个电影创作者都不太可能会无凭无据地去编造这样一个故事。
通常情况下,一部公认的烂片让人失去继续观看的耐心显然是再正常不过的事情,但像这样一部无论是制作水准还是故事本身都让人无可指摘的影片中途却几度令我气得不忍心继续看下去的情况却实属少见。
一点不夸张地说,这部电影的整个观影过程完全是一次次地挑战着我对人性底线的基本认知。
换作战争年代或者其它扭曲的社会环境,发生这样人性泯灭的事也许还在常人的理解范围。
但在一个和平年代的文明社会,而且又是学校这种教人为善的教育机构,居然会发生这样毫无人性可言的事情,而且这样的事情居然学校里所有成年人差不多都参与其中,这无论怎么说都令人无法相信和接受。
与此片相类同的是,韩国有一部叫《熔炉》的电影,这两部片子都是基于真实事件改编,讲的都是成年人对孩童的施恶。
很多人都喜欢拿这两部电影作对比,但我要说的是,实际上这部影片明显要比《熔炉》更为黑暗许多。
毕竟《熔炉》里那些受侵害的对象是无法申诉的聋哑人和有一定智力障碍的孩子,事情败露可能性的变小自然会使得那几个成年人的所作所为肆无忌惮许多。
而且《熔炉》里的那几个成年人要么是共同家族成员要么是相互间存在着利益捆绑,所以他们抱团作恶和互相包庇更是可想而知之事。
同时就剧情处理而言,《熔炉》的叙事风格显然更为迎合商业化的主旋律,它在叙事上的侧重点主要还是在施救和寻求正义伸张这条线上,所以这部电影虽然黑暗但毕竟还能让人看到温暖的一面。
但这部《总有一天》几乎可以说是从头到尾都在展示黑暗的一面,这个故事中我们看不到真正的施救者(那个新来的后面又离校的女老师显然算不上真正的施救者,要不是小男孩后面主动找她的话她明显不会出手相助),也看不到真正的好人(除了那个一开始就告诉兄弟俩在这个学校里的生存之道并且最后勇敢站出来作证的男孩),而且从影片最后那寥寥数语的字幕交代来看,这些作恶的成年人最后似乎也并没有得到该有的惩处。
除了几个孩子间的互助互爱之外,这部电影可以说是基本上让人看不到任何的希望和温暖,这部电影从头到尾展现的都是丑陋和罪恶。
其实相之于《熔炉》,我更愿意拿此片与2004年的那部法国电影《放牛班的春天》作比较。
两者几乎是完全类同的学校,时间上基本也只有一二十年的相差,故事中的对象同样是一群被社会抛弃并且大概率最终会走上歧路的孩子。
但这个故事中的这些孩子却在人生的关键时刻遇上了一位真正的好老师,一个帮助他们走上正途重新回归社会的好老师。
相比之下,这些孩子显然幸运了许多,毕竟他们灰暗的人生有过这样一盏照亮的明灯。
从电影引申到做人,也许我们并非人人都能成为照亮他人的明灯,也许也并不是人人都能为善,但做人总应该有个起码的底线,绝不要把罪恶之手伸向那些未成年的孩子,这无论怎么说都是我们人之为人最起码要守住的底线吧!
中国人看这部电影很难不去想到张爱玲那段关于红玫瑰白玫瑰的理论,得不到的永远是床前明月光和心口的砂痣。
看的时候并不知道导演是韩国人,光看演员是日本人,觉得这个电影很不日本化,后来知道了导演是韩国人,就了解了,怎么说呢,挺失望的。
在电影的开始就沉醉于西岛秀俊不张扬而无谓的有点缓慢的眼神,中山美穗出场的时候露出的细细的锁骨也有惊艳的感觉,然后就以为电影会朝着情人那种套路走下去,一个关于情欲和若有若无的爱的戛然而止的故事,总不会让我觉得厌烦。
热烈浓郁的中山美穗本来可以驾驭住这段关系的,很不幸的,她爱了,当她回答出“我会想起被爱过”的时候还会心笑了下,这才是沓子不是吗。
最失望的就是沓子的转变,本来她可以做杜拉斯那种游离在男人身边的心上的永远得不到的女人,做丰一辈子午夜梦回的那一抹月光和心口的痣,为什么偏偏交出自己的心让自己身不由己。
说到底,爱情就是个百转千回的坏事的东西,它改变人的性格,让一切变得看似有可能。
母亲病重,艾尔玛和艾瑞克兄弟两人无人照顾,只能被送往由校长赫克所开办的寄宿学校之中。
赫克是一个信奉暴力的男人,他坚信,唯有通过武力才能够令学校中的孩子们真正信服,才能够引导他们走上正确的道路。
兄弟两人在这座名为学校实为监狱的牢笼之中受尽折磨,圣诞节妈妈会来接他们回家的承诺成为了他们生存下去的唯一动力,然而,两人等啊等啊,等来的却是妈妈的死讯。
莉是学校里新上任的文学教师,她敏锐的察觉到了这所学校里正在发生的惨无人道的暴行,却对这一切无能为力。
“有阳光就会有阴影,而且阴影是因阳光而产生的”“光明之下尽是黑暗”“丹麦,童话故事的发源地,也有着地狱般的黑暗一面”我一直以为,书本、文字给我带来的感触是最大的,近来愈发觉得影片带来触动也很大。
因为不曾认真看过简介,只是从收藏夹中的众多影片中拎出来,仅此而已。
于无意之中,接受到暴击。
之前从未认真了解过豫章书院,偶尔瞄了几眼不过是为了充实我那少得可怜的作文素材罢了。
也许唯有静下心来了,看得进去了,才会有真的感触吧。
我愿称《总有一天》为豫章书院又一版本,孩子们的噩梦。
什么叫做冠冕堂皇,衣冠禽兽啊?
• 当单亲妈妈患癌,再无力抚养Eric、Elmer后,校长劝服Eric的叔叔的理由是:叔叔无经济来源,无法照顾他们,也承担不起他们的教育;而他们是最好的学校;• 可是啊,校长眼里的“最好的学校”的男孩们,都是“问题孩子”,他们需要特殊教育,哪怕使用暴力也无可厚非;• 迎接Eric兄弟俩的是什么?
是成年人一次次用力甩过来的巴掌;是对于Elmer的梦想“成为宇航员”的无情嘲讽(时间点:确实人类还没有成功登月)与暴打;• 那里边比Eric兄弟俩先进来的男孩们,不过是被打乖了罢,不敢反抗了;反正轻伤有医生可以解决,如果校医无法医治,校长只会想办法找一个替罪羔羊,承担孩子死亡的责任。
• 在那最好的学校啊,拳打脚踢、体罚是常事,可偏偏还有这么一位“男教师”,利用夜晚值班的便利,挑选自己喜欢的男孩来满足自己那丑恶的欲望,是的,性侵;都说悲剧就是把美好的东西毁灭给人们看。
变态男教师的恶魔爪子伸向了怀揣宇航员梦想的Elmer。
当Elmer半夜晕倒在厕所后,这位男教师“笃定”,一定是同寝的某一位男生做,好一个义正言辞呀。
活生生的衣冠禽兽。
在这样一个环境,孩子们会变成什么样呢?
• 是初来乍到的兄弟俩逃离失败后,校长给大家提的意见,要么所有同学在外面站一晚上,要么他们想一个更好的办法。
而所谓的办法不过是惩罚兄弟俩,重要的是要让饱受暴力伤害的同学们也成为施暴者。
• 也是Elmer半夜尿床后,受到同学们的嘲笑。
眼睁睁的看着他们加入到嘲笑的队伍,也许不会轻易忘掉那个男孩的眼神,从受害者转变为加害者的眼神。
气吗?
那我们再来看看在这样一个环境下,希望的火花是如何一次又一次地在眼前熄灭的。
• 在一次次逃离失败,在暴力的威胁下,他们终于放弃了抵抗,期待着圣诞节时能够回家,逃离这里,可是啊,妈妈病情恶化,离开了人世;• 叔叔终于来看兄弟俩啦,本以为叔叔能够接他们回去,可是听了兄弟俩在学校遭遇的叔叔,仍然选择了放弃接他们,兄弟俩的希望又一次破灭;• 当Eric终于接受事实,安心做一名“鬼魂”,只要等到15岁就可以离开这里,他甚至开始讨好校长,只为请求校长允许自己把弟弟带走。
可是啊,满15岁了校长却不让他离开。
• 逃离,似乎再无可能;• 绝望的Eric刮花了校长的车,被校长打得半死,哪怕危机生命危险也不送去医院,只是想着该如何让Eric的死嫁祸于他人;• 万般无奈下,Elmer想办法出了学校,在文学老师的帮助下去找检察官,可是当天检察官不在,也许这就是“叫天天不应,叫地地不灵吧”。
(唯一一位良心未泯灭的教师,但是她也离开了这所学校;新任检察官,如果是前任检察官,可能,就不会有结果了吧,也许这也是片子美化了的地方)失败不可怕的,可怕的是一次又一次看到希望,可偏偏希望又一次又一次破灭在眼前。
不再相信任何人的Elmer决定用自己的方式,砸碎校长的车,被校长打得半死之后跑到高处往下跳。
可是,如果那天检察官与文学老师没能赶到,也许呈现在人们眼前的就是“Elmer与Eric意外死亡”或者替罪羔羊就要上场了。
冷静下来后愈发意识到这是片子美化过的结果。
我也的确喜欢这个结果,因为最终Eric、Elmer终于逃脱了这一地狱,学校里的种种问题也终于在检察官的努力之下得到曝光,得到解决。
可这是美化过后的啊,艺术修饰过后的结果。
可残酷的地方就在于,这个片子是根据事实改编的。
真相只会残酷百倍千倍。
我大概是无力面对真实的事实的吧。
在看不见的地方,比这残忍百倍千倍的事情还有很多。
会变好吗?
也许总有一天,会的吧。
电影里有这样一个场景,出现了两次,兄弟两个人田里劳作,弟弟的腿有残疾,走路不方便,因而在学校发放三明治时,总抢不到,只能吃别人留下的残渣。
哥哥无奈地低下头盯着餐盒里所剩的残渣,弟弟吃惊的望着抢到三明治而异常高兴的同学,又看了看低着头的哥哥,闪烁着明亮的大眼睛还没反应过来是怎么回事,就已经没有机会了。
弟弟明亮的大眼睛,胖嘟嘟可爱的小脸,和他所处的环境之间如此之大的差距,我真的觉得这一切对着兄弟二人尤其是弟弟来说实在是太残酷了,远远超过了他原本应该承受的。
好像去抱抱这个正在遭受痛苦的小精灵,给他一点点的安慰,给他一点点的支持与鼓励。
生活还是要继续啊,否则,还能怎样呢?
兄弟两个人,面对学校的困境,都没有放弃对今后美好生活的期待。
为了两人可以更好的在这里生活下去,努力完成老师和大龄同学交给的事情,哥哥不断地鼓励弟弟,弟弟一直支持着哥哥并一直执着于他的梦想——成为宇航员,而哥哥变成了其他同学所说的“没有思想的鬼魂”,守护着弟弟。
在这所到处飘荡着“鬼魂和魔鬼”的学校里,弟弟是唯一的精灵,势必要对这里带来改变。
也正是因为弟弟坚持梦想,使他心中永远都充满对未来生活的希望。
苦难,教会我们坚强,这些平凡的日子变得熠熠闪光。
俩小孩的很好,远超两年练习生。总体说来 《杨永信传奇》、《勇闯豫章书院》>这部《总有一天》>《看上去很美》>《熔炉》可惜,前两部电影不会上映的,因为还继续存在着
本该是净土的学校却是人间炼狱……
“根据真实事件改编”,这部片并不如现实惨烈,对弟弟沉迷太空的塑造看上去也并不那么真实。弟弟的饰演不像个儿童,哥哥反而更孩子气一点,这种违和感有点影响我的观影。
说实话在这个题材中算是拍得挺烂的,该表现的没表现出来,意象又用力过猛。氛围不到位的情况下,演技就很容易让人尴尬了
第一次看这种类型的电影时心中也无比的郁闷,难受,胸口堵住了一般,当你看多了之后就会毫无感觉,或许我们太早的从电影中见识了人性的黑暗罢了,或许以后这种事情发生在你身上你会有两种回答:1世界上为什么会有这样的人。2为什么会发生在你身上。
2016年的冷门片单前几名被丹麦和德国独揽了,讲的还都是关于孩子的。这电影没有《感化院》呈现得那么残忍和复杂,女老师的角色设定很鸡肋,寄宿学校的教工怎么看怎么觉得有点傻。建议先去看《感化院》,如果对这类题材感兴趣再来看这部。
依旧是题材占优但故事处理却很可惜的那一类电影,对于暴行带来的影响呈现很肤浅,主题的把握也不精准,冗长沉闷,最后的情绪实际是释放不出来的。唯一有印象也比较震撼的是开头两人逃跑,所有孩子集体惩罚那一段。
85/100 虽然由真实事件改编,但却进行了浪漫主义化的处理,像是寄宿学校版的肖申克的救赎或者飞越疯人院。腿脚不便的人希望登上月球,是因为那里的重力可以让他像健康的人一样自由的奔跑,但是总有一天我们不用去那么遥远的地方,也可以活得像个健康的人。
....
跟《波斯语课》的创作套路几乎一样,很多情节都失真严重,为了创造高潮或刻意制造悲剧。
小男孩太乖了,这世界的每个角落都藏着阴暗的人性。
失望。除了主题正确其他没什么闪光点,总不能随便拍个反种族歧视,反战,反同性恋歧视的就值得打高分。
总有一群人打着“我们都是为你好”的名号,行一些伤人利己之事。
这种类型的电影只服两个国家,一个丹麦,一个韩国。当然反过来,如果是日本,那估计要玩个反转,用暴力教育孩子免受暴力变成正确的了,参考家族游戏
儿童版《肖申克的救赎》+希望版《熔炉》,感化院、问题少年、偏见、人性,一部电影里浓缩了太多问题。总有一天,总会过去,但没人能忘记,不能被忘记。苦难终究是苦难,即使磨炼出坚强的意志,苦难本身也不值得被颂扬。加一星感情分。
最近来豆瓣,终于学会了怎么写影评。按照评论长城的套路,本着气死装*狗的原则,以后如果是剧情片我就说你特效差,如果是爆米花我就说你剧情差,如果既有剧情又有特效,对不起,仍然一星,因为里面的女演员我不喜欢。
大多数人的“总有一天”不会到来,收到的每一封信总在幻想它以外的内容。
“总有一天,一切会好的”。实际上并不会,伤害已经造成,像烙印一样不可磨灭了。总有人问我为什么来这么远的地方上学,为什么毕业了不回去。真羡慕你们有那好的环境。这辈子应该是不会回东北工作、生活了。给东北那些人——中指中指中指。
两个小孩的叔叔不出所料让人失望,各种逃跑被揍以及女老师的傻太令人气愤了。有些情节设置很不合理。
年度最心水boy诞生,一语一式,戏骨已成。观感更像《飞越疯人院》,一个扭曲的世界,冒出一个勇敢幻想的偏执狂,真的可以把那片大陆挽救。而在丑陋世界面前,我们都一样的软弱,尽管我们有力量阻止这一切,仍需要唤醒的灯塔点明道路。ps:海报为什么要把老坏蛋印的那么大