调音师

导演像是一辈子只有一次拍片机会似的，强行将自己笔记本上能用的反转都塞到了一部电影里边。

然而观众需要的是出人意料却能自圆其说的反转。

由于铺垫的缺失（主角为扮演盲人而作的自我训练几乎没有交代）、细节经不起推敲的地方过多，使角色在那些极端状况下的反应显得极不合理，观众于是很难相信他们。

当观众对角色本身都失去信任，电影也就失去了意义。

7年前我对短片版《调音师》的评价是：「两个小时的电影都无法照顾到的许多细节，这部13分钟的短片却一一交代。

音乐缓慢，每一秒都如此漫长。

」显然印度人在这部电影里做得比原作相差甚远，远到即使不与原作对比，也没能达到正常电影对叙述逻辑的要求。

《调音师》本可以好好经营人性之恶的主旨——人往往一旦突破底线，便极容易坠入没有底线的万劫不复的深渊。

影片里推动情节发展的几个人物要么一恶到底，要么铸下大错后一路到黑，迅速转身为毒妇恶男，包括阿卡什，在最后一秒的反转后也让人不明觉厉。

主题还算黑色，可是表现得太糙。

一巧合。

无论在文学作品还是影视作品中，过多的巧合都是相当廉价的设计。

谁的人生都存在巧合，可那的确只是偶然性的发生，更多的时候，我们行走在因果相承环环相扣的生命旅途，由此，我们才得以回顾、反省，预见和期望。

而把巧合当成命运，可以说是爆米花电影的标配，在情节按照正常逻辑发展遇到困难的时候，用一个巧合直接达到目的，很简单很粗暴但特别省心省力。

《调音师》的巧合多到像在开玩笑，蛇蝎女主的情夫偏偏是警察局的老大，女主谋害老太太，诺大的居民楼偏偏就被调音师看到了；女主的血型偏偏也是稀有类型；两年后男主与苏菲偏偏就在伦敦轻松相遇。

过多巧合的代价就是让故事丧失了真实性。

二敷衍。

电影里的善恶较量处理得太过草率：阿卡什略有挣扎，西米有几点眼泪，莫里止于念叨，蜻蜓点水，看不到充满力量感的令人信服的内心戏，很难让人产生共情。

恶作剧的小男孩反复出现，最后也没起到什么作用不了了之，那要他作甚；男主装盲的动机（因为我是一个艺术家）与原版法国短片相比太无厘头，如果是因为骗取廉租房还说的过去。

老太太刚说出疑点，女主就下手，请问这不是对号入座引火上身么？

然后警察呢，就特别天真无邪地相信地滑了？

显然导演把心思都放在了花式反转上，以为“想不到”就等于“烧脑”。

这实在是个不小的误解。

《调音师》里的反转是导演生拉硬拽着观众各种急转弯，总之让你坐上过山车永远看不到下一步就对了，至于合不合理，谁管。

而真正的“烧脑”应该是复杂的真相+严谨的推理，即便有反转，也是水到渠成。

总之，盛名之下，其实难副。

能确认作为事实的只有女主经历:1.西米老公邀请男主到家里演奏，女主表示祝贺。

2.她跟男主XXOO。

3.她发现男主跟西米上床。

4.她看了两次电视新闻:西米老公被杀，西米“自杀”。

西米的继女表述后，女主说:他们私奔了吗？

5.她在巴黎跟男主相遇。

其他的都可以说谎，但是必须围绕女主视角建立起故事大纲并符合事实，编造不符合事实的故事非常严重——西米跟西米丈夫的死是刑事重案哦当巴黎女服务员把兔头拐杖给男主时候，男主摸都没摸就回答:嗯，是我的。

然后镜头给了女主四秒钟的表情:诧异！

然后歪着头看了一下男主的眼，接着翻了白眼，女主拒绝了男主音乐会的邀请，并问了一句不符合她人品的话:你应该摘掉西卡的眼。

然后男主楞了一下，为什么反差那么大？

刚刚不是希望男主回到她身边吗？

这就是为什么男主突然狠打那个易拉罐，因为他知道最后关头还是被识破了。

当然被识破装瞎没什么，关键是两条命案到时又该怎么解释啊？

他还能逃到哪里去？？

影片第一重主旨:什么是live（生命），取决于liver（肝脏）。

这个也是男主谎言的大纲，围绕起肝脏来编造他最重要的谎言——他不是瞎子。

所以只有极少高智商人群看穿了这个男主的剧本:西米老公撞见了他们的奸情，男主被迫反杀，甚至于西米死的地方就是鳄鱼的桥底……在女主经历以外的地方都可以说谎。

以此印证了影片第二重主旨:什么是live（生命），取决于liver（活着的人）。

这里活着的的人就是男主，同时表明男主可以编造不存在的人。

这个电影必须从男主那个生气的一棍子打飞易拉罐开始反推。

1.男主没瞎。

2. 男主为什么生气。

3.男主有没有被毒瞎过。

4.为什么要骗女主。

5.为什么到巴黎不回去找女主。

6.男主为什么要杀西米。

7.所以，西米老公是谁杀的？

记住:女主经历以外的所有人都可以编，但是必须围绕起女主经历来说谎，被拆穿任意一个谎言都会指向:你为什么要说谎，西米老公的死。

这部影片成功欺骗了绝大部分人，他们只反推到男主在那棵树（像肝脏）才开始说谎。

说明这部影片男主的谎言也成功欺骗了观众。

也实现了影片第三重主旨:什么是live（生命），取决于liver（活着的人）。

这里liver就是观众。

意指观众的智商决定到底有哪些（生命）是存在的，哪些（生命）是编造的。

印度电影《调音师》（又名《看不见的旋律》，我微博曾推荐）最大特点就是意外层出不穷，最后一秒顿显格局，犹如《无双》，推倒之前的正常走向，将一个城府极深的伪盲人塑造得惟妙惟肖，以下有剧透，请慎重，还没看的建议先收藏。

第一次意外：原本是盲人的男主突然行为反常，展现正常人的行为，原来他是装盲。

第二次意外：前面铺垫节奏明快，犹如爱情片，但男主到女主家中弹奏时，突然呈现一一处尸体。

第三次意外：弹奏时并无异样，似乎凶手已走远，而当女主扶着男主进卫生间时，凶手还在，并未离开。

第四次意外：男主前去报案，正准备陈述这件谋杀案时，意外发现负责这件案子的警长就是当时的凶手。

第五次意外：男主再去死者家，想把真相告诉死者女儿（女主是她的后妈），但却意外看到女主杀邻居老太灭口。

第六次意外：女主到男主家测试其是否真盲，正当观众觉得他通过考验时，男主却意外中毒。

第七次意外：男主没死不意外，意外的是真变盲了，而且还被女主栽赃成渣男，导致女友离去。

第八次意外：女主似乎并不要男主死，而此时，警长却去暗杀男主，男主再次逃脱。

第九次意外：救男主的司机和女人似乎是好人，谁知才离狼窝，又入虎穴，司机伙同医生要摘男主的肾卖了。

第十次意外：因为男主曾经见过两人，在危机时刻含出女人身上湿婆纹身，顿时化险为夷。

第十一次意外：男主合伙司机、女人，绑架女主，但利益驱使，司机、女人又不放心男主，还是将其控制。

第十二次意外：简直深仇大恨的男主和女主竟突然统一战线，之后同盟又迅速分崩离析，最后男主和医生控制了女主。

--此处当有分割线--第十三次意外：医生意外被女主反杀，女主控制了汽车。

第十四次意外：男主不知边上是女主，还以为是医生，说了很多为女主求情的话。

第十五次意外：女主放过了男主后，突然又想将他置于死地。

第十六次意外：一个猎人追杀兔子，意外杀了女主，男主幸存。

以上分割线后边的内容都属于男主在伦敦向女友吐露的，然而在结尾最后一秒，意外揭示男主竟然还是没有盲，说明什么？

说明女主已经被杀死，他取得了她的眼角膜，第十三次意外开始，都是他杜撰的！

压根就没什么猎人追兔子，在男主杜撰的故事里，他就是那只死不了的兔子，那只看着眼盲，实际心狠眼亮的兔子。

影前预习课，为数不多的、不被买通（这点简直稀缺）、提供观影前“有效信息”的豆瓣号，欢迎关注。

碎片化时间的时代最需要的是什么？

客观、有趣、有效信息。

适合电影小白的影前预习课。

*** 本影评有严重剧透，慎入 未观影的伙伴慎入! ***（影仁）鸭子的第一篇影评，感谢比笨麻麻聪明很多的儿子的贡献。

1. 影片三大精妙之处（兼论主角之人设）Hello-Shali的影评最深刻细致，对于人性之恶和社会怪象的见解独到，个人也认同对三个角色（钢琴师Akash, 餐厅女Sofie, 邻居男孩boy）的略过度解读。

对人性之恶的揭示是这部电影的最大的精妙之处。

另一影评反复讲50处反转，但没给出细节，但反转多，后半段情节异常紧凑跌宕起伏，的确是这个电影的精妙之处之一。

这个精妙之处是需要靠细节的处理来烘托的。

比如鬼面具，比如墨镜掉了，比如可乐罐，比如形似肝脏的孤独大树，瞎一只眼的兔子和兔头杖等等。

这里也想给出一些目前我在其他影评没有看到的细节：蛇蝎女Simi 临走的时候还不忘记把邻居男孩的视频删掉，并且把刚开始给他的钱的诱饵拿走，自己是一个那么富有有地位的人，连这一点小利益都不能够给别人。

另一个细节的处理是有关警察局长，他当时受伤，在大办公室里面还不忘临走随手顺走一只小金佛，其他的地方没有看到对于他贪财的描写，但是这一点使他暴露无遗了。

作为一部与音乐有关的电影，其中的钢琴曲和印度歌曲真的非常优美，深得鸭子之心，所以这是我评的精妙之处第三条。

同时可能有人没有看到最后演职员表时有一个小彩蛋，是向其他电影当中的钢琴桥段致敬的，非常值得一看。

但鸭子也不得不说，这也是电影最让我悲哀的地方之一，在艺术这么纯粹的领域当中，音乐给人如此优美的享受，但艺术家本人其实是细思极恐，是所有的角色当中最黑暗，罪恶最深的那一个了。

因为他也许刚开始只是为了获得一些残疾人的利益和所谓的对音乐的专注，而假装盲人，但这其实是很大的一个欺骗和虚伪，后来的电影情节暴露了他的懦弱，复仇（当然更多的是为了能够找到钱，去治疗他的眼睛），选择杀人（虽然被杀的人是一个该判死刑的人），选择继续以一种巨大（对所有人）的欺骗和伪装来生活。

其他很多恶人（蛇蝎女，警察局长等）就是坏，和不得不伪装的时候去想要掩盖罪行，但是他们没有那么大的伪装。

或者就是趋利想要挣钱（假医生，卖彩票的突突车司机妻子），但他们没有伪善和懦弱。

可是我做这些道德的评判，实际上是纯粹出于影评。

因为我们自己面临这些选择，对自己的利益如此攸关的时候，我们真的能够勇敢的站出来吗？

去报案，看到警察局长的那个时候，被逼写假口供的时候，签字之前，我们能够勇敢的说出来吗?出于对于印度刑侦系统的初步了解，真的是无处寻找对于正义的庇护，说出真话就是死。

还有最后Sofie所说的话，我们的直觉又何尝不是如此呢？

”本来就是一个该死的人，拿她的眼角膜又有什么不可以呢?” 这是如此之大的悲哀，往大里说是我们整个社会的悲哀。

随着剧情的发展，他的眼睛真正的失明了，需要得到100万卢比来做眼角膜手术，同时应该也有复仇的心理在里面。

影片虽然还是营造了一个他仍然心地善良，不会是像蛇蝎女那么心狠手辣的假象，但看完最后的结局和他自己所编造的故事之后，就细思极恐啊（以下关于男主结局的推测，是与儿子讨论的结果）。

虽然大结局相对开放性，但是诸多细节表明他得了眼角膜，复明了。

有影评已经提到了，关于他不用看就知道兔头手杖是自己的这一个细节，暴露了他现在并不是完全失明。

到了影片的最后就更为明显了，一个盲人怎么能够精准的用手杖打到易拉罐，而不只是碰到呢，所以易拉罐才会被撞得那么远，导演夸张处理了易拉罐的那声巨响，猜测导演的用心也是想让观众明白，他是撒谎了，现在是装瞎。

从失明到复明的原因，应该就是按照假医生的计划来做的。

仔细想想他所编造的故事，为什么假医生和蛇蝎女都人间蒸发了。

估计是因为他首先和医生合作，得到了卖肝脏，卖肾脏和眼角膜的钱，并且自己复明了。

但可以推断他不满足于医生承诺的，我得6000万，给你1000万，这样的一个分法，在得手以后，想办法把医生也干掉了来独吞。

他必须编出一个故事来能够自圆其说，为什么两个人都消失了？

而最能自圆其说的就是他仍然是失明的，所以他必须继续欺骗下去。

哪怕黑心假医生，也是因为他的救命之恩，会恻隐心发作，答应带他去做眼角膜手术，甚至分给他1000万，而这位艺术家的男主。。。

如果分析的合乎逻辑的话，也只能是说细思极恐啊。

不管他是天性如此，还是后来情势的变化使然，男主如果真是这样的话，他的歹毒也绝对盖过了片里面所有的人，包括那个蛇蝎女（见下方）。

最后值得一提的一个精妙之处，就是对于风格的混搭。

不仅片中的人物的身份地位形象千差万别，各种混搭，而且在叙事风格上是在音乐，抒情，搞笑，悬疑，惊悚，犯罪等等之间穿梭自如的。

并且影片的许多的细节之间的相互呼应，和首尾的呼应，和一些致敬的桥段，真的是值得再去仔细看看的。

这部电影不仅仅是在印度电影当中很独特，在整个的世界电影当中也要占领一席之地，我是要给高分的，至少要给8.9，如果实在要更高，甚至给到9.2分。

2. 影片的几处不合理设定讲了精妙之处之后，不得不讲一下它的穿帮，其实也不是真正的穿帮（标题党了），而是设定不合理的地方而已吧。

我一般看的没有那么仔细，而且这个电影还没有二刷。

但今天记忆深刻的几个点还是想写下来，这也是鸭子的第一个影评。

欢迎大家来共鸣或者争鸣呀。

1). 最大的穿帮是钢琴师选择来到被杀的影星家里教他女儿弹钢琴（其实是为了找机会绑架蛇蝎女），按照原来设计好的计划，跟着蛇蝎女上车，但怎么知道蛇蝎女开车带他所走的路线，并且那么精准的可以让突突车司机夫妇堵在他的前面呢（也没有看到任何打手机给他们通报情况的细节，也没有这个机会）？

不过儿子说，其实这也不是穿帮，因为有个细节是突突车在楼下跟随这个汽车，也大概知道哪几条路线（估计干掉一个人，就是上山）就可以到隧道底下去堵截。

不过我还是觉得汽车毕竟比突突车要快，所以并不是特别合理。

2). 蛇蝎女第一次见到调音师（钢琴师）的时候，虽然被邻居老太撞见，也没有必要非得请他进来，毕竟自己刚刚杀了人，现场还没有清理，不心虚吗？

完全可以找一个借口把他支走呀，当然，这样也就没有后面那么多情节了。

当时邻居老太探头出来，她不得已才请钢琴师进来，但即使已经被邻居老太识破了谎言，也比请外人看到一个场面更合理吧，虽然这个外人是个盲人。

我觉得这是一个不合理之处。

3). 第三个不合理是与上一条有关的，但性质不同，就是一般人都能够知道瞎子的听觉特别好，所以当时在钢琴师弹钢琴，而蛇蝎女和警察局长处理尸体的时候有非常大的动静，还有皮箱的拉链拉来拉去等等，那个时候他还没有编出自己的丈夫已经回家的谎言。

而瞎子却好像什么都没有听见，这种的处理实际上不太合理，而且他们两个竟然能够相信他是瞎到那种程度，或者是耳聋到完全听不见，对于所发生的事情毫无知觉，是不太合理的。

后来拿出一个录音来欺骗，制造出丈夫回家的假象，有一个影评也提到了是很容易穿帮的，因为录音和真人真的不一样，瞎子更应该能够听出来。

4). 最后一条还是与蛇蝎女有关，当然因为这些如果都不这么设定的话，就没有后面的好戏可看了。

那就是她答应带钢琴师去上洗手间的时候，其实那么大一个豪宅不可能只有一个洗手间，完全可以选择其他的洗手间，也就不会出现，能够让钢琴师眼睁睁看到警察局长的那一面了。

当然这是非常小的一个细节，其实哪怕不在洗手间看到，后来警察局长也会出来也都可以看到的。

3. 女主的人设与细节展示鸭子认为sofie不是女一号，二是女二号。

真正的女主是前影星的妻子，蛇蝎女。

这里讲一下影片对于蛇蝎女的处理表面来看是没有太多层次性的，一贯是心狠手辣。

她的心狠手辣在犯罪片里都可以排得上。

比如有个细节，她不忘了把皮箱里丈夫尸体手上的手表摘下来，本来以为是贪财（高档手表不能白扔），后来她当晚去高档餐厅一趟，原来以为只不过是要继续履行结婚纪念日要来吃饭的这样的一个约定，后来才发现，是悄悄去了男士洗手间，而且把手表放在洗手盆里面，去陷害另外一个无辜的（这里面不太合理的一个小地方是，这么高档的一个餐馆，但被陷害的那个无辜看起来像是一个社会地位相对较低的人，怎么会在那里吃饭呢，不过这个不合理可以放过不论了）。

所以蛇蝎女真正的是蛇蝎，并不是一时情急被迫杀人，而是有那么深的歹毒在心里面，真是可怕。

她被绑架之后基本上也是极为的穷凶极恶了。

甚至她能够在储藏间成功的解脱捆绑是纯犯罪片中也算得上很精彩的处理了。

最后如果她能够从后备箱中反转杀了医生，也是可以符合人设的。

当然鸭子认为这不是影片的设定（分析如上）。

话说回来对于蛇蝎女的塑造，初看是没有什么层次感，但是仔细回想其实也是有层次的。

所以到钢琴师家中的时候，选择不杀死他而只是弄瞎他，这一点也符合人设。

可能女主毕竟是喜欢音乐的人，又亲眼见到了他是懦弱沉默的人，想给他留个活路，继续弹琴。

同时她也对警察局长说这些犯罪杀人的事情（脏活）你都让我干了，她不想再杀多一个人也是可以理解的。

但很快，她就不想留活口，回到歹毒的人设，当警察局长和她在她（丈夫）办公室的时候，还说瞎子不是哑巴呀？

意思是催着他赶紧去动手杀人。

即便如此，她跟男主比起来应该也还是略逊一筹了。

4. 两个婚姻与两段爱情最后歪楼，想谈一下婚姻与爱情。

影片当中的两对夫妇，出轨的两个人肯定是不对的，这又是道德的评判，虽然在现实生活中，我们要尽量做到「你们不要论断人，免得你们被论断。

马太福音 7:1 」。

但道德也并不是没有存在的价值，对于社会不是虚无不存在的，这种道德的判定在影评的时候，我觉得还是可以写出来吧。

这里想说的是另外两个人。

那位前影星，是个好丈夫，为妻子拍视频，给她制造结婚纪念日的惊喜，知道她喜欢什么样的音乐，但是有两个细节暴露了他，并不能知道妻子心中真正的最深的需求是什么，也没有做努力去满足她。

一个是他们一起好像在床上看一个电影（估计是她自己以前主演的电影），他想要与妻子分享这个电影的美妙之处，但实际上妻子已经早看烦了，没有任何兴趣。

另一个细节是，妻子特别想能够得到出演电影的机会，但在电影当中没有看到他为此付出努力，凭他以前的地位，应该能够有一些结果，哪怕不是主角之类的，至少可以给她一个出演的机会吧，而且他也应该知道女主是非常美貌的那种人，也还有演技（影片开头前影星给她拍视频她秒变精神病人那段），所以应不是那么难吧。

当然电影的篇幅有限，是无法展示这么多细节的。

只是鸭子写影评时在对这个角色有一些思考。

另外一个就是警察局长的妻子，她对丈夫忠贞，也无法容忍丈夫出轨。

但对于丈夫之间的互动都是非常简单粗暴的。

上班的时候去警察局，拉开车窗就是一通猛训，在一位警察局同事到家里来的时候，也展现出来，她希望丈夫升职加薪（也许没有想到丈夫的工作压力可能的确很大），得知真相之后就气急败坏地开枪，也与她性格暴躁的脾气是符合的。

影片前半部分，对于钢琴师和餐厅女之间的爱情的处理也还是比较好的。

钢琴师选择去掉，使他真正看不见，可以特别像盲人的隐形眼镜，最大可能的原因就是他想要看到Sofie长的什么样子, 在短短20分钟左右，他们的感情的发展也没有特别牵强，个人认为这时候的好几首歌，也是由于Sofie所给的灵感。

可惜这样的爱情在残酷的现实面前是那么的脆弱。

不得不说这里面有钢琴师懦弱的一面，也有Sofie只是看到表象而没有用头脑去分析的原因，比如明明钢琴师给她刚刚打了电话让她过来，而且是在两个人有了一段不合之后打的，应该是有特别的情况，但怎么会有另外一个女友在场的时候让她来呢。

当然，她看到那样的情况被愤怒冲昏了头脑，也是情有可原，我们只是观影者，事后诸葛亮。

（这里就顺便说一下，蛇蝎女其实并不知道来访者就是Sofie，但她还是在很短的时间内制造了那样一个偷情的假象，不是太合理，估计她也没有其他的伎俩，所以就用这样的一个办法来面对任何的来访者吧。

）影片的最后，Sofie在伦敦偶遇Akash, 他选择演唱的那首歌，听起来也像是写给Sofie的吧。

他没有勇气去重新寻回爱情，偶遇之后，选择抓住机会，邀请前女友参加自己的演唱会。

被她委婉拒绝了以后，非常生气，去用手杖击打易拉罐。

他也许就像上次被Sofie撞倒之后，邂逅了的一段爱情一样，他还想再靠偶遇去获得爱情，实际上影片是告诉我们这不可能。

有影评回复问那两次的好运是怎么回事？

一个是关于Sofie说鸟屎带来好运，一个是关于Simi说碎玻璃带来好运，这些的确给Akash带来了好运，但是最终一个人的命运是不能靠好运来决定的。

Sofie偶遇海报，还是忍不住要进去看看故人，但我们从结局她的拒绝也能间接的看到了，Sofie从一个只看表象，被爱情冲昏头脑的人当中的一点点成长吧。

如果有时间的时候，还是希望能够二刷一下这部影片。

对片名翻译成《看不见的旋律》，我觉得也是非常妙的（法国微电影是叫调音师，但在这部电影里面，实际上主角是钢琴师而不是调音师），与《看不见的客人》可以呼应了。

这部电影的层次感应该比那部电影还要多一些。

5. 致敬 法版微电影《调音师》号外: 儿子十八岁了，今晚选电影的时候，本来是想要看《雷霆沙暴》的。

但我们忘了自带3D眼镜，我提到有一部调音师，是一个假扮盲人目击杀人的情节。

他以前看过一个法国十几分钟的微电影，印象非常深刻，就选择了看这一部，但是进到片场之后才发现不是法国的，刚开始杀死兔子的情节，也让我疑惑了一下是不是买错片场了，这不是调音师啊。

儿子对印度的这部影片评价并不高，觉得过于冗长了，原来的微电影就挺好。

今天早晨他也特意找出来那部微电影，邀我一起看了一下，13分钟。

风格非常的不一样，有一些细节的处理是比印度的这部电影更加合理的（比如调音师如何从一个失败的钢琴天才成为调音师的，和他为什么选择做盲人，还有他被迫演奏钢琴曲时候的内心独白，和开放式的结局等等都是非常妙的）。

印度的这部电影，其实只是借鉴了那部电影的核心得来的灵感，之后在印度的光怪陆离的社会大背影下进行了很多演绎与发挥，毕竟还是走一个情节派和混搭风。

但这也是它自己的风格与精妙，值得二刷。

看《无双》时，郭富城叙述周润发的行为，我一边看一边想，有点假哦。

看到最后明白，真的全是假的。

《调音师》的故事，一边看一边觉得荒诞，那有没有可能，所有的一切，都是假的？

全是男主角说给苏菲听的。

一个没有父母朋友离群索居的人，利用盲人音乐家的身份，从事器官贩卖的工作。

突突车小哥，卖彩票大姐，都是他的手下，他就是那个黑医生。

唯一真实的，是那个稀有值钱的肝脏，和值得把所有人灭口的100万美元。

故事里所有的坏人都死了，只有男主角穿着精致的活在欧洲，有自己的乐团，有钱又悠闲。

他从头到尾就没瞎过，任何挡在他路上的，都会被他像垃圾罐一样一脚踢开。

从苏菲角度来看，她有天骑车不小心撞到个盲人，她善良热情请他吃饭，知道了他弹钢琴。

苏菲家经营钢琴餐厅，爱音乐的老明星是她家常客。

她们知道老明星夫妇的结婚纪念日，还会帮他们订糖尿病人可以吃的蛋糕。

盲人在餐厅大受欢迎，老明星都赏识他。

苏菲也喜欢他，两人水到渠成。

老明星在结婚纪念日没来餐厅，他老婆等了会儿走了。

苏菲发现她男朋友也自己先走了。

第二天新闻头条，老明星死了，一千万卢布不见了。

苏菲去找男朋友，看到他坐在突突车上，很冷淡的走了。

不久接到他电话，去他家，小男孩给她看视频，男朋友被偷拍，没瞎。

开门是明星的寡妇，男朋友睡床上摇不醒，她告诉寡妇男朋友没瞎，走了。

接到男朋友电话，不听解释。

后来新闻报道寡妇跳桥，男朋友失踪，她以为他们私奔了。

两年后在欧洲看到他的广告，他衣着光鲜有自己的乐团。

苏菲跟他握手，他端详一会认出苏菲。

苏菲问他，又来骗人。

他说，说来话长，喝杯咖啡吧。

他的故事里，纪念日提前离去是因为当天目睹凶杀案心绪不宁，绝不是他去处理老明星尸体去了。

在突突车上冷淡离去是赶着去警察局报警，绝不是苏菲没有利用价值了。

没有报警是因为发现奸夫和凶手就是警察局长，就是这么巧。

打电话叫她去是目睹了寡妇杀害邻居老太太又下定决心说出真相，才不是让她来见证奸情为以后的“私奔”提供证词免得一直找不到寡妇的尸体引起怀疑哦。

为什么装瞎？

跟他对寡妇说的一样，艺术家的小癖好嘛，才不是贪图残疾人的福利和降低别人的戒心哈，哪晓得会被个小孩揭穿呢。

为什么看起来跟寡妇睡了？

是寡妇要害他，摇不醒是被下了药，才不是印了那句“叫不醒装睡的人”呢。

装瞎虽然洗不白了，但都被害得真瞎了，苏菲还要他怎样呢。

那害他的寡妇怎么被报道成跳河了？

那是因为他自有一番奇遇，才不是他把别人肝脏卖了呢。

因为他善有善报，坏人都恶有恶报咎由自取。

奸夫警察死在废弃工地的停电电梯里，无人知晓。

害死他的是器官贩子，被子弹打死死无对证。

手上有人命的寡妇那么坏，死有余辜，把眼角膜、肝脏、肾脏装到别人身上，让其他人获得新生，是好事呀，相信苏菲也会这样想的。

那为什么要提那个医生和价值一百万美元的肝脏呢？

故事里他告诉苏菲他得到朋友资助才能到欧洲，但苏菲知道他以前说过只能靠自己存钱才能去伦敦的。

他知道苏菲不会相信他说的童话：可以坏到轻松摘别人两个肾但居然有报恩思想的医生被寡妇反杀了，寡妇想撞死他却被兔子撞死了。

但苏菲会理解他是被迫的，不会点破他的装瞎，最后还会安慰他，坏寡妇该死，肝脏该被摘，眼角膜该给他。

而他在欧洲富足装瞎的生活也有了完美解释，亦不会被苏菲破坏掉。

他最后得意又傲慢的踢开了路途上的一切障碍，就像那个垃圾罐。

唯一的真实，是价值一百万美元让杀人成为小事的稀有肝脏。

一开始接近苏菲，就为了接近肝脏。

奸夫是他，凶手是他，医生也是他。

整个故事里苏菲没见过的人都坏，坏事都是这些人干的，而他最清白无辜。

这感觉是不是有点熟悉？

《无双》呀！

故事讲的荒诞，老明星在家里枪支走火没人听见？

不是枪是麻醉针吧？

目击老太太说杀就杀，凶手却大费周章试探他瞎不瞎？

老太太是他杀的吧？

什么药恰到好处不把人弄死把人弄瞎？

器官贩子心狠手辣居然因为宗教信仰放他一马？

太多不合理处在暗示，这就是假的，他编的。

而他在编故事时还通过医生之口，把他贩卖器官的行为合理化，让自己心安理得，也顺带洗脑苏菲。

这么一个志得意满狡诈残忍的器官贩子，跟郭富城演得毒贩多么相似：以玩弄人心为乐。

想了一下，术业有专攻，医生应该有一个，男主角是负责接近目标的装瞎音乐家，突突车司机和卖彩票大姐也可能真有，他们是一个器官贩卖团伙。

我猜男主角是最大反派，是因为判断他看得见，进而判断他说谎话，进一步发现他的恶。

最主要是最后他明明看得见，但仍然装瞎。

如果他真的是一个无辜经历了这么多惊心动魄跌宕起伏的人，应该向往活得坦荡光明。

但他明显对装瞎这件事乐在其中，甚至可以说沾沾自喜自鸣得意——在重遇知道他底细的苏菲之前。

所以他发现有可能被苏菲揭穿后，才费心编一个故事来洗白自己。

当苏菲最后说你就应该用上西米的眼角膜时，他凝视了苏菲一会儿，那一刻他应该是得意的，他洗白成功了。

所以最后一棍挑飞垃圾罐，因为他已扫清道路上的障碍。

服务员把拐杖拿出来问他时，他明显低头看了兔子头一眼说是他的。

苏菲握了他的手，说他又来骗人，他明显端详了一会儿才认出苏菲。

当时看电影的时候我们就说好扯，居然隔了两年听声音可以认出一个万里他乡的故人来。

看完才明白他是用眼睛看了好一会儿才认出来。

他根本不是他表现得那么喜欢苏菲。

无数影评，大多数都赞同男主和医生卖掉了这女的。

但是，我有个疑问啊，这种类似谋杀性质的“卖”，那个早就被男主下定义为“不可信的医生”，为什么会和男主共享？

他就不怕男主说出去？

他是个盲人，岂不是杀掉更好，还能俩肾卖一个炒一个腰花什么的赚两幅身体的钱。

所以我最大的疑问就是，男主是怎么活下来的，大家所评论的分了黑钱，让我觉得可能性不大，一个黑心医生怎么会产生感动情绪，就因为有男主他的运气就变好了？

（或者我本身比较黑暗，只有我会想到杀掉男主？

）而男主做为失明的一个人，即使趁医生不备，杀掉了他他也没有办法在荒郊野岭里不被人发现还能再联系到买家。

于是我们大胆一点，男主的角膜损伤，却有可能回复了一定视力，并没有完全恢复（原因①两只眼睛伤的程度不同，在他把脸放到水里时可见，右眼较清。

②眼角膜恢复性很强，轻度眼角膜受损的恢复时间为23天，时间刚好对应，详情见最后引用的图片。

）当医生看到血样报告，震惊之后，就找男主对过话了，面对那有风险的一千万卢布，和一定到手的一百万美金，医生自然会选择。

并且他也打定主意要抹杀男主，带有利诱的性质把事情告诉过男主了。

如此，医生后来说要感谢他等等的非常浮夸的行为便说的通了。

男主已经提前知道医生要来，所以一直不愿给那女人解开绳子，而女人戏耍他他也知道。

跟那女人说：“谁都可以信，医生不行。

”是为后面留伏笔。

意外的是那女人竟然解开了绳子，然后狂扁，侥幸医生来了。

并且女人冲出来之前他还躺着，女人冲出来之后不过十几秒钟，他就可以从屋里找到门出来（还得算上爬起来的时间），而出来之后的扶墙不过是装给医生看的。

多让那女人戳几下甚至杀死他对男主也有利，并且还无法被识破装失明。

于是故事接着发展，男主给女友讲的故事里面医生有句台词：“其实我还算个善良的人。

”和前面的男主台词奇奇怪怪的就联系上了。

于是男主趁他下车的，倒挡，油门，啪。。。

在之后男主等着医生的电话再被打过来，或者给他打过去，把女人卖掉了。

然后借买家的手和钱来到了伦敦，买家也就是所谓的“朋友”。

好了好了结束了烧脑，我不在乎最后编造的一块，男主活下来才是最奇妙的地方。

1 .什么是生命，这取决于肝脏

可以说一开始出现的这句话就奠定了影片的中心内容——肝脏有人想取调琴师的肾，拿去卖钱，可以赚个100万

结果因果报应，得到的所谓的1000万是白纸自己的丈夫还因此牺牲了“如果你愿意，你可以捐献他的器官”到头来，没捞到丝毫好处，人死了还提议可以把器官捐了

还有人能因一颗肾脏得到上百万的财产盲人调琴师也可以去做眼角膜移植手术恢复视力前提是杀一个人，杀一个反正最后也要判死刑的人

2.上帝视角“说来话长，咖啡？

”，这是一个男人的声音这是不是男主在给我们讲故事？

最后，服务员端上咖啡看来，前面所有的剧情都是男主在在跟女主讲故事

随后，女主问了句“然后呢”看这个眼神，大概是要开始编故事了毕竟，谁都不知道前面说的和后面说的哪个是真，哪个是假

就当前面说的是真的吧，那做戏就做全套吧将杀人犯杀掉，肾脏卖掉，眼角膜移植给自己，这样的结局实在太残忍那咱们就编一个像样点的故事，套上好人光环‘我好心救你，你还要反过来撞死我’结果翻车，自焚自灭

3.兔子影片刚开始就来了一段，猎人在猎杀一只兔子的场景很奇怪的是这只兔子的两只眼睛，左眼是瞎的，右眼没有眼珠

兔子撞上了一个稻草人，懵逼了一下怦！

猎人的一枪，画面跳转背景伴随清晰的汽车轰鸣声和刹车声首尾呼应，和最后翻车声音相似，没毛病

大家发现没猎人追杀兔子的这段和整部片的剧情有点相似吗调琴师就是那只兔子，猎人就是这群想杀死他的人一群人追杀他，撞到了稻草人，导致自己真的瞎了，拼命逃命，最后的一跳将女主扳倒，女主彻底死亡

还有个有意思的地方，最后的拐杖给了个特写——兔子拐杖兔子可不会叫，那调琴师作为一个瞎子，他又是怎么知道导致翻车的是个兔子呢？

那是不是说明，调琴师只是就地取材，编出了接下来兔子导致翻车的故事呢？

4.真瞎假瞎一开始都看的出来的，一个瞎子在乎眼睛干嘛？

睡觉还要带眼罩喂猫食的动作非常的纯熟居然还要换隐形眼镜好吧，点哥是知道了，他没有真的瞎，他只是在装瞎

接下来也是看明白了，杀人犯为让他没能力揭发她杀人给他眼睛里放了东西，导致真的瞎了

然而到最后一段，应该如他所叙述杀人犯翻车，自己坐上了公交车，一个人独身来到了欧洲结果在最后一幕，精准的打中了易拉罐

点哥还特意的返回去看易拉罐的走向如果是个瞎子：判断不会特别精准，肯定只是打到易拉罐的边缘，一开始就会旋转但如果不是瞎子：完全可以打到中心部位，易拉罐是直线出去并再开始旋转结果得出，这个时候，已经不是个瞎子了5.树再来看一个细节，影片最后那颗像肾一样的树医生说完那句：“什么是生命，这取决于肾脏”镜头定格未动，车子沿着这条路一直开下去，两人一句话也没讲

在女主问完“然后呢”，最后一段故事开始医生下车的地方就是这颗树底下那上面那一幕是怎么回事？

怕是更说明了，最后一段的述说是假的了吧

以上内容选自公众号【点哥电影】

Tabu, Radhika Apte, and Ayushmann Khurrana in Andhadhun (2018)2018年的印度电影《调音师》（Andhadhun）是改编自2010年同名法国短片《调音师》（L'accordeur），短片讲述的是一个落魄天才钢琴家，为了得到更多同情和小费而选择装瞎，成为一名盲人钢琴调音师，某一天他来到一户人家调音时，发现该户人家发生了一起命案的故事。

而印度电影《调音师》则充分利用了这个点子，将这个离奇的故事续写改编成一部将近140分钟的全程高能、拥有据说多达50多处反转的高分悬疑片。

法国短片《调音师》、印度长片《调音师》该片一举晋身“IMDb十大最佳印度电影”的行列，并成为2018年IMDb最高分的印度电影，还获得了包括印度电影观众奖评论奖最佳电影在内的各大20余项各大奖项提名。

本文将列举一些关于这部全程高能的悬疑片的幕后花絮，以及聊聊一些关于剧情本身的猜测。

1. 电影名字为“Andhadhun”，意为“鲁莽和无情，令人着迷的盲调戏剧”。

《调音师》（2018）2. 饰演钢琴师阿卡什（Akash）的阿尤斯曼·库拉纳（Ayushmann Khurrana）最初是以电台播音员的身份出道，所以也算得上是音乐人。

Ayushmann Khurrana in The Kapil Sharma Show (2016)3. 影片中，萨基尔·侯赛因（Zakir Hussain）饰演的斯瓦米医生（Dr. Swami）曾经称呼塔布（Tabu）饰演的西米（Simi）为麦克白夫人（Lady Macbeth），这个玩笑的来源其实是塔布曾经在2003年的印度电影《麦克白》（Maqbool）里饰演过麦克白夫人。

《调音师》（2018）4. 阿尤斯曼佩戴着一副特制的隐形眼镜，据说可以影响80%的视力，当最终再戴上墨镜后，能够影响90%的视力，基本上可以算是瞎演了。

Ayushmann Khurrana in Andhadhun (2018)5. 钢琴师阿卡什在电影里弹奏的钢琴为日本乐器品牌株式会社河合乐器制作所（Kawai Musical Instruments）。

《调音师》（2018）

Logo of Kawai Musical Instruments.6. 西米家中，钢琴背后挂着的画是葛饰北斋（Hokusai）画的《神奈川巨浪》（The Great Wave off Kanagawa）。

《调音师》（2018）

The Great Wave off Kanagawa7. 因为角膜没有任何血管，所以角膜移植其实不需要血型匹配的要求。

8. 电影拍摄时间超过了一年，因为所有的演员在期间都无法坚持这样的长时间的拍摄计划，所以导致了电影拍摄工作进行得非常缓慢。

9. 导演斯里兰姆·拉格万（Sriram Raghavan）和编剧阿里吉特·比斯沃斯（Arijit Biswas）在编剧时用的是英语交流，里兰姆曾经让阿里吉特用孟加拉语来写剧本，并让另一位编剧普哈·拉达·瑟蒂（Pooja Ladha Surti）用印地语来写另一版剧本，而到了最后定稿的时候，他们不得不把所有的别的语言的台词全部改为印地语。

10. 在厨房的最后一幕中，西米和安尔·德霍万（Anil Dhawan）饰演的普拉莫德（Pramod）拥抱时，镜头最后给了西米的沾满红色酱料的手，预示着接下来即将发生的普拉莫德的谋杀与她有关。

《调音师》（2018）11. 在索菲第一次载阿卡什的时候，她很自然地递给了阿卡什头盔，而阿卡什也很自然地接过头盔，如果索菲仔细一点的话，其实就能从这里发现阿卡什是装瞎的了。

《调音师》（2018）12. 在最初的剪辑版中，存在着一分多钟的片段，该片段解释了西米如何在车尾箱里袭击了斯瓦米医生，而最终该片段却并没有被采用，也正是因为这个删减才使得该桥段的转折离奇而又突然。

13. 结尾中，阿卡什故意用导盲棍打飞路边的空罐子，意味着阿卡什其实做了角膜移植手术，可以理解为拉迪卡·艾普特（Radhika Apte）饰演的索菲（Sofie）的推理是成立的，阿卡什最终确实拿到了西米的角膜，亦或者是阿卡什告诉索菲的整个故事其实都是杜撰的，总而言之这是个非常玩味的开放性结局。

《调音师》开放性结尾14. 阿卡什虽然说被盲兔救了，但是那个时候他的双目是失明的，所以按道理他是不知道是什么救了他或者现场发生了什么事，但是从最后他手上的兔子装饰的导盲棍来看，他和兔子之间之间是存在一种联系，这也是影片中另外一个玩味的地方，留给观众判断这个盲兔的故事的真实性。

《调音师》（2018）15. 如果要过分解读的话，片中常出现的邻居小男孩也许是最大功臣，因为他的角色的结局是最唐突的，在他发现阿卡什蜷缩在房间里在哭后，他的表现先是严肃起来，然后并没有很害怕地跑开，而是淡定地扭头就走，有一种he knows what he's doing的感觉，而下一幕关于阿卡什的镜头便是他被马纳夫·维吉（Manav Vij）饰演的警察马诺哈尔·贾万达（Inspector Manohar Jawanda）袭击，阿卡什逃脱的动作以及镜头其实都可以判断出他其实是恢复了部分视力，再从他在街上的特写可以看出他的眼珠已经变回了黑色，而下一幕他被医生一伙救起时，他的眼珠又变回了白色；其中一个合理的解释为小男孩其实是去找父母搬救兵之类的，也许是带阿卡什去看眼科之类的，而阿卡什在做了紧急救治后慢慢恢复部分视力后打算出逃，而在遇到医生一伙人后又想出了反杀的计划，再带上隐形眼镜；影片最后也许正是阿卡什和斯瓦米医生合力谋杀了西米，阿卡什利用贩卖器官的这笔钱去到了伦敦。

《调音师》中小男孩的演技很有戏结语以最初的14分钟的充满不定因素的法国短片为蓝本，《调音师》很显然把这个不定因素扩展到了整部电影；全片的节奏适当，配乐轻松诙谐，观众们跟随着阿卡什的视角去体验故事，慢慢掉进导演所设的反转陷阱；多处反转的镜头调度堪称高智商悬疑片的教科文本，男主人公不盲装盲的设定以及男主人公自身要装盲的表演使得本片的很多细节亦真亦假，然而这也是影片的高明之处，所谓骗人就是要骗过所有人，盲调弹的就是看不见的旋律，可真可假，可盲可不盲的设定，开放性的结局以及玩味的细节，使得本作在悬疑片上有着独特的一席之地，不论反转数量多少，刻意与否，无论细节是否值得推敲，不可否认的是，在这部电影面前，我们都是盲人。

部分资料来源于IMDb，部分图片来源于网络。

1.首先男主最后跟医生一起把西米的器官卖了，并换了西米的角膜，西米杀了医生并想撞死男主却出了车祸全是谎言。

这个谎言不仅是骗苏菲用的，也是男主编出来用于自我安慰的，所以男主做了一个兔头的手杖，为了不断暗示自己相信这个谎言。

谎言中那只盲兔既象征男主，虽然被猎人瞄上了，但还是活了下来。

2.

肝脏形状的树在路边，the liver,男主正是在这儿做出了选择，也是现实和谎言的分界线，现实中男主跟医生一起上了飞机。

而看电影的我们也一样，对一些不好的事也在内心中进行过挣扎，比如在面对一些威胁时能够勇于站出来揭露一起犯罪，比如对一些像买卖器官之类的不道德的事能够忽略自己的利息敢于制止。

但最后往往屈从于现实或利息，所以人生在于选择。

3.一个卖彩票的，一个黑车司机，两个见利忘义为生活不惜违法的小人物本来希望“一飞冲天”，却到头来一场空，还搭进去一条命，买卖器官的人最后竟然被人建议捐赠器官。

4.

妄图用力量（权力）控制一切的人最后被电梯困住，用手中的枪（权力）反伤了自己。

5.苏菲没有发现男主是装瞎，最后也没察觉男主的谎言，反而被男主牵着鼻子走，随口说出“该把西米的眼睛换过来”，殊不知男主说完谎言之后随手就用手杖把地上的易拉罐打到一边，还露出了得意的笑。

苏菲也代表了现实中的一些单纯的人，只看到事情的表象，人云亦云没有自己的判断，结果被一些别有用心的人所利用。

6.对别人的事过于好奇的小男孩，不小心发现了别人的秘密首先想到怎么换钱，怎么换成自己的利益，结果竹篮打水一场空。

7.马努和妻子的感情表面上很和睦，但实际上并没有情感上的相互理解。

妻子对马努有种中国父母对自己孩子的“绑架的爱”的情感，所以对马努管的很多，还总要求马努吃这吃那，所以马努出轨了。

8.那个演员给了男主一张纸条，有人问男主看不见给他纸条做什么。

其实演员在男主弹琴时一直在观察他，只有演员能发现男主是装瞎，所以把地址写在了纸条上，表示自己知道真相，并说这是他们共同的秘密。

9.西米（野心家，麦克白太太，女主），虽然跟马努抱怨不能所有的脏活都得她来做，但在协助杀死丈夫后继承了丈夫的遗产，本性也开始暴露：杀死邻居，毒瞎男主（马努也只不过是先试探后动手，而她不试探直接下毒），被解绑后又企图杀死男主，杀死医生。

10.买卖器官的医生，对买卖器官有自己的道德观：牺牲一个人救活更多人，而且自己也能拿钱。

得知司机二人失败后立即摆脱他们，去挣另一份钱。

11.同样是翻拍电影，印度电影却在借用一个情节的基础上翻拍出一部新的升级版的本土化电影，然后输出到外国。

而国产电影要不拍一些商业片圈钱，要不买来版权然后照剧本复制，很难拍出好好讲一个故事的剧情类电影了。