昨天看了《芳香之旅》这部电影,片中的男女主人公分别是由范伟和张静初来扮演。
整部电影给人的感觉就像片名一样,你会从中感受到男主人公朴实善良人的人品。
男主人公只是平平常常的一个公共汽车司机,每天在开车两座小城镇之间路上往来,平淡地度过自己的生命岁月,没有勇斗歹徒,也没有奋不顾身救落水儿童,但是他正直善良、朴实的性格像盛开的茉莉花一样,发出淡淡幽香。
故事发生在60年代的叫龙泽的小城镇的汽车站中,劳模老崔(范伟饰)是被上级派到这来开“向阳号”汽车的司机,春芬(张静初饰)是该车的售票员--一个本地女孩。
春芬在和老崔出车的过程认识了刘奋斗--一个被下放的知青。
青春的冲动加上她不安分、好气的心使她爱上了刘奋斗,可是老天不随人愿,他们在偷情时由于力度过大导致矿场一间棚子倒塌,恋情被暴露。
刘奋斗被带走,春芬被劳模老崔保了下来,并继续和他一起出车,后经车站组织领导撮合,面对命运,无奈的春芬与老崔结婚了。
婚后,春芬发现老崔是个性无能,在性方面不能满足春芬一个正值妙龄女孩的需求。
就这样生活也平静而又缓慢的继续着,无奈的她一天接到已回上海的刘奋斗的信,她内心又开始不平静起来。
但是面对生活的现实和无奈,她最终选择了放弃。
老崔偷偷的看到刘奋斗给春芬的信,为了让春芬和刘奋斗见上一面,开车去接刘奋斗,途中遭遇车祸,变成了植物人。
春芬从此担起生活上照顾老崔,工作上接替老崔继续开“向阳号”的双重重任。
退休后,春芬偶然开了老崔的日记,发现老崔是因为让她和刘奋斗见面而遭遇的车祸时,痛哭不已,并从中感受到了老崔平凡、善良、朴实的人格。
老崔在日记说他不能在生活中做到一个男人,但是在精神上他要做一个完整的男人。
事实上他做到了,他善良朴实的人品给出了一个有力的回音。
范伟在影片对片中人物的塑造比较成功,一改他以前在小品中的形象,成功表现一个平凡小人物的生活和内心世界;张静初表现也可圈可点,春芬的这个人物有些象她在《孔雀》中塑造的那个充满幻想的小姑娘,都无法逃脱现实的束缚。
《芳香之旅》中她演的人物年龄跨度大,从十七八岁到退休,可以说比较成功。
虽然电影平铺直叙,只有人物间朴实的对白,动作和表情,但是恰恰是这种表现手法,让我们看到了生活的本色。
现代生活的发展给人心灵上蒙上了层层阴影,人与人之间的距离也越来越远,而我们正是缺少对生活本质的探寻,生活本没有那么多颜色,其本质就是三原色,平淡中章显出美丽。
《芳香之旅》完全是为着张静初去的,初见主演表上还有范伟,未看时,起初还真真担心了一把,觉得会不会那个“忽悠不忽悠”“打劫不打劫”的影响,对一部原本好好文艺片产生不该有的心理影音。
可是结果总是出乎意料的,好像就是因为出人意料,范伟的表演在印象中反而出奇地好,而张静初,则完全不应该那个样子的。
不过若说演十六七岁天真烂漫的小姑娘,看到现在,确实如A说还是章子怡在《我的父亲母亲》最为打动人,张静初么,有点急于求成了。
只是小人物的悲欢,经过中国特殊的时代,总能让人唏嘘吧。
所以虽然一个朋友坚持说张静初演技并非好,但是这部片子还是值得看,总比什么馒头命案要好。
中国那么大,事情那么多,为何不是侠客就是特异功能呢?
这样的片子无论又多少欠缺,都应该鼓励。
对于《芳香之旅》,几乎所有的媒体都把关注点集中在范伟如何与张静初演感情戏。
也难怪,非得让一个一贯都是傻傻木木的娱乐众生相、最近出镜又是以表情极认真、又略带口吃的说着“蹲位幸福观”的人去谈一些风花雪月、讲一些儿女情长,是很有些古怪。
不过看完《芳》后,所有的问题也就释然了。
感情戏是各个时代都存在、人人都能演,放在压抑的60年代、放在小品式的范伟身上,不过就是少说句话,多用几个眼神。
好就好在范伟演的是一个带着和毛主席握过手的荣耀、寡言少语的中年男子,能说出“我从来没有向组织上要求什么,春芬的事情能不能再考虑一下”这般的话,就算是落地有声的感情宣言了。
只是突破个人的大众形象是件多么困难的事情,直到最后因出车祸变成植物人的老崔睁着空白的双眼无知无觉的躺在床上的时候,那个被大家所熟悉的范伟似乎才回来了。
少女时代的春芬,满怀憧憬一如《孔雀》里的姐姐,张静初把握的四平八稳;中年以后的春芬反而演得更为出色一些。
从笑容灿烂内心甜美的少女,到风尘仆仆的中年司机,从蹦蹦跳跳的似水流年,到日复一日的自行车轱辘碾过的日子,世事的变迁拿走了春芬身上所有的青春与梦想。
向阳号的退役正式宣告了老崔时代的结束,并不私密的公交车里的欢爱又怎么比的过漫天油菜花地的浪漫,天翻地覆的变化之间,唯一不变的是依旧风尘仆仆的春芬和躺在床上依旧无知无觉的老崔。
现在已经没有人再用“加领子”来掩盖买不起衬衫的拮据了,也只在那个时代,人们拘谨地维系着最后的华丽,心里怀揣着最甜美的芳香之旅。
前半段,为张静初的装天真犯了几口恶心。
哦天,实在是太令人恶心了,那一笑一颦(请原谅我用褒义词)、发痴式的念白、假装小孩一样的笨手笨脚地夸张奔跑。。。。
天真啊,是多么难能可贵,导演却允许她这样玷污。
后半段,为故事的了无生趣犯了几次困顿。
哦天,实在是太无趣了,那些密密麻麻的信和日记和一场小小的冲突,就交待了两个人的一生的走向。
没有更多可信的、可感的纽带。
我是该怀疑自己太不容易被打动了吗?
实在难以理解,为什么要这样潦草地说故事,为什么我们的怀旧只能这样敷衍于形式主义。
《芳香之旅》本可以是很有趣的,《美人草》里面尚且有莫扎特和毛主席,《向日葵》里至少有个鲜明的76年地震背景,《青红》对流氓罪的处置让人触目惊心,但这个the road实在是只有一辆空架子的向阳号,让人觉得可惜。
我记得当年看《巫山云雨》得到了非常真切的感受,关于年代(非文革,而是长江三江工程期间,但那里保留着非常朴素的生活场景)、关于平凡处境中的人之情爱乃至争取。
第六代导演诸如贾樟柯在《小武》里表达的愤懑其实也有一番傲气。
《盲井》则有一种扎实的面对残酷的态度。
而到了最近这几年,似乎这些态度、勇气、乃至愤懑都不存在了。
这比什么都令人失望。
我们不能因为美丽的油菜花田、古董玩具一般的胖胖公车被拍得很好看,就原谅了这种态度上的懒惰。
最后,张静初茫然地开着刷上“废”字的向阳号,被围在同样茫然的人群里,我感到,被刷上废字的,岂止一辆车一对婚姻一场刚点燃就熄火的恋爱呢。
我这不是在赞,而是在憾。
不错的海报图景,仅此而已,缺失整部电影来看,也成立这张海报。
植物人已经出现在多少文艺作品中了?
所以,亲爱的编剧们,让一个主角成为植物人难道这样不可避免吗?
因为被多次滥用(懒用),而变成最难用的情节。
这让我想到当年和几个小说作者聊天,我们信誓旦旦地说,不能再把主人公写成自杀或是车祸了,太不高级了。
我们的大部分壮年导演都容易落入对文革青春的怀旧陷阱。
但在我看来,出了《阳光灿烂的日子》之外,别的都很失败。
失败在于,电影对背景的滥用已经彻头彻尾成了懒惰的借口。
曾有人说,文化大革命无异于一次全体性的行为艺术,毛主席形象的种种衍伸符号都累加着这种模式化。
所以,哦天啊,拿来一用,就成了三十年后的中国电影之模式化。
而且,若以前是政治性的,今天的这种行为趋势只能是蹩脚的商业性(不蹩脚的商业性,我宁可更期待一些)。
今天的《生活周刊》上有一篇影评文章,题目是《别没完没了的怀旧》,说的几个电影大致我们都可以想得到。
大抵也就是无极不是怀旧的了。
我在这些个镜头里面,看得到时代对个人命运的痛拧,也就是说,看得到结论,但我看不到某一个个体的魅力,甚至某一个演员的魅力。
(梁朝伟的演技好,并不是因为他会抽烟,对吧?
同样,不说话不代表你就有演技上的进步了。
)再来说沉默和隐忍。
太多这些怀旧的电影都用同样的结尾来抒情,抒发一种无可奈何、充满感伤的爱情思乡病。
但这些人为了爱情做了什么,我们并没有看到。
时光荏苒,没错,荏苒,但在一个短至90分钟的电影里,你让每一个人以日记、以沉默、以逃避、以装傻来对付时光荏苒,这显然是给自己找麻烦:要知道,拍挣扎是容易的,拍忍耐是难的。
冯小刚说他拍夜宴,就是想说:拍庄严肃穆的大片比拍喜剧片难多了去了。
正因为我们有了对隐忍的宽容,我们才越来越无法表达挣扎。
表达力量。
今天陪德国人拍片时,遇到一个重大的难题,我们的拍摄对象太过无趣,以至于没有任何内容可以拍。
导演很无奈地说,拍纪录片,你无法去谋划。
但事实上,潜台词是这样的:因为纪录片的观众还是希望看到有趣、不同、刺激、有启发性的内容,所以你以不谋划的诚实作业态度就无法完成这次的任务。
是悖论式的纪录。
可我感到无趣的是,影像美术可以很棒的电影,被给予谋划的特权,演绎的特权,甚至拥有对那个时代远观和创作的自由特权,却终于还是落到了同样的下场。
这部电影拍摄于2006年,讲的是几个平凡人从20世纪六十年代到21世纪的故事。
主演张静初在这么大的时间跨度下演的比想象中的好,基本入戏。
不过60年代时候装天真犯傻过度。
70年代以后后半段化妆师很牛,把张静初塑造成了一个五大三粗的劳动妇女,但是还能从脸上看出曾有几分姿色。
范伟喜剧色彩过重,尤其是后半段,神态太有喜感易让人出戏。
和老妈一起看的,老妈基本就是在做时代背景顾问。
总体评价是细节比较属实(个别的例如过去没有红富士苹果除外),但是有的事情是在当时是不会那样发生的。
首先我就能看出采石场那段激情戏,张静初和聂远明显用的是21世纪的动作在60年代偷情,实在是太前卫了。
而且这种事情在当时要是曝光,一辈子就毁了,破鞋怎么可能还会嫁给受过毛主席接见的全国劳模呢。
毛主席芒果的故事字幕居然写“南国”。
不纠缠这些背景逻辑的话,本片讲的大概是女主角的人生道路。
在时代背景下无奈的人生。
人生只有一次,本片带给我的感触是一个人一辈子就这样过去了,实在是可惜。
不过这也就是无数中国人的经历。
然而作为一部剧情片,本片的剧情略显平淡,戏剧冲突不强,看的时候让人觉得乏味,观看之后可回忆的内容也不多。
微信公众号:肥嘟嘟看电影(feidudumovie)
爱情,人类美好的情感,永恒的追求,是文学作品中经常出现的主题,更在电影中被演绎过千万次。
电影《芳香之旅》也是讲述了一段爱情故事,然而看过之后,最感动我的不是爱情,是超越爱情位于其上的善良,一种人性中最质朴也是最珍贵的情感。
《芳香之旅》的故事是这样的:上个世纪六十年代,情窦初开的少女春芬(张静初饰)在长途车上屡屡遇见一个让她心仪的男人刘奋斗(聂远饰),旅途因此变得美好……,当两人终在一个滂沱雨夜得以亲近彼此,命运却将这段可能修成正果的情愫戛然掐灭。
惶惑、落寞之下,春芬脸上青春的颜色黯淡了,但内心依然对情爱有着隐秘的憧憬。
长途车在崇山峻岭间蜿蜒依旧,春芬的一颗女人心虽然怦怦跃动,但命运再次翻覆,她最后选择嫁给了年长自己许多的师傅老崔(范伟饰)。
有了婚姻的春芬,身体却如花苞,从未绽放,直到不能给她肌肤之亲的老崔去世,春芬才恍然明了,肉体上做不到男人的老崔,曾经穷其所能证明,在春芬面前,他精神上是个完完全全的男人……寂寥一生之后,春芬最后释然,每一个年代,每一段经历的情感,都无异令人感怀万千的“芳香之旅”……这部片子我是分两次看完的,第一次看到春芬因想去见刘奋斗而与老崔发生争执和冲突,在没有看后段之前,按我的想法,认为剧情应该向春芬离开老崔而与刘奋斗远走这方面发展,进而认为这又是一个讲述老百姓自己在特殊时代普通三角爱情故事的影片,最终的结局是随着时代的发展,回到城市的刘奋斗渐渐忘记当年的爱情,逐渐嫌弃人老珠黄又是来自小地方的春芬,此时的春芬才开始怀念当时“向阳号”上的美好时光和师傅老崔对她的好。
事实证明我肤浅了,片子并没有按照这个套路发展,而是从爱情的纠葛转向人性的探讨。
老崔和春芬都是不幸的,老崔不但“不行”还成了植物人,春芬不但得不到爱情还得不到与她过日子的人。
但他们又是幸福的,因为他们用善良对待周围的一切,当命运把一个个不公平摆在他们面前时,他们没有抱怨、没有退缩,而是默默的承担着。
老崔没出事之前,对不爱他的春芬百般呵护,对自己的工作尽职尽责;春芬在老崔出事后,挑起生活的重担,接替老崔的工作,还要照顾一个不能自理的病人。
此时的影片是一个升华,是一种最朴素最感人的表达,表达一种人间高尚的情感——善良,是善良让他们做了这一切。
因为老崔和春芬在做这些之前,完全没有考虑自己会得到什么,却清楚的知道自己会失去什么。
如果说老崔的善良还能换来喜欢的人和各种荣誉,那春芬的善良只能换来无尽的孤独和寂寞,但她还是承担着、付出着、坚持着。
有人会觉得春芬面对命运的捉弄只有忍气吞声、盲目顺从,人物的个性被抹平,无论老崔阳痿还是成了植物人,她都毫无怨言地尽着一个妻子的本分,老崔的生活就是她的生活,把自己人生的列车驶向了绝路。
可我却认为春芬的个性就是善良,命运的戏弄是时代的悲剧个人无法选择,她可以选择的就是用什么去面对,她可以抗争、可以报复,但命运安排给她的丈夫是一直敬仰的、同样善良的老崔,她能伤害他吗?
春芬在和老崔的生活中的确没有爱情,但也不应该算是忍气吞声,要知道在那个狂乱的年代能善良的对待他人和被善良的对待是多么难得的事情。
我们现在有一种偏见,总是过分的强调个性,的确个性应该被尊重,但也不能过分夸大,更不能为了突出个性当作一种压制别人甚至伤害别人的态度来处世。
春芬的一生是孤独的、不幸的,但她对的起自己的良心、对的起老崔、对的起周围的人,她用牺牲自己承受着命运的不公平,没有让这个不公平伤害更多的人,从这个角度来看,春芬是伟大的,她的个性也是鲜明和可敬的。
从更高的角度来探讨善良,我觉得应该从对过去时代的反思所应包含的内容上谈。
我很赞成对文革进行深刻的反思,但我们现在所说的似乎都是在破,而很少立,也就是批判的列举的错误很多,树立的很少。
我们看到的影片多是文革中带给我们带来的创伤,除政策的失误外,就数人性的泯灭,是人与人关系的大倒退,欺骗、陷害、出卖、争斗,人性阴暗的凶残的一面彻底暴露。
这些是应该深刻反思的,我们不能忘记过去,忘记意味着背叛,但我们更应该赞美一些好的品质,毕竟我们还需要它来指导未来。
我们不希望以后再发生错的,就应该树立对的,尤其是在最黑暗的时候还闪烁着人性光芒的善良,值得我们树立和赞美。
再有,目前国产的同类型影片的确过多,确实有“自从《孔雀》在柏林“开屏”以后,国内便一窝蜂地去拍怀旧电影”的趋势,很有投机之嫌。
反思是个持续的经常的事情,而不是特指在某个时代。
每个时代都有它特定的局限和不完美,我们现在所处的时代也一样,需要我们不停的反思。
=============== 我的BLOG http://baibo.blog.sohu.com
老崔明明是因为新婚之夜即将入港之时打碎了毛主席像章,被吓的失去功能的。
不是车祸。
那年代,打破毛主席像那可是大过错。
所以要晚上偷偷去找个地方丢掉呢。
路两旁的油菜花,我很喜欢。
雪山又高又冷,我也很喜欢。
人生是苦多乐少,那雨中的红围巾,永远开在了我的心头上。
影片开头哦,一派喜庆祥和的氛围,憨厚内敛的司机、抱鸡提鸭的百姓,以及好看的售票姑娘。
从大大的车镜里,司机师傅老崔总是装作不经意,看看那个可爱的春芬姑娘。
在路途之上,春芬开始了青春的旅途,她的一颗心也活动起来了。
情窦初开,公车相遇,可爱秀丽的春芬和年轻俊朗的医生互生好感。
无奈命运,刘医生被下放至采石场改造,本应前途大好的年轻人成为采石工人。
岁月沉淀,春芬嫁给了年长的司机老崔,可是,谁曾想到,老崔却因长日开车丧失了性功能,春芬从未享受鱼水之欢。
灯光照着春芬娇弱的身躯,让人无比心疼。
油菜花、红围巾、小镇姑娘明媚的微笑,中年女子刚毅坚韧的表情,像一根刺进人心里的针。
虽然没有和心爱的人走到一起,但是春芬并没有自怨自艾,她很快释然,并接受了上天给予她的这个世界。
其实张静初还很年轻,但是不知为何,每次她演起这种苦涩悲情的角色就会觉得她像一个饱经世事的妇人,而且每个细节都非常出彩,是难得的好演员。
其实我认为这部电影最可贵的地方,在于春芬和老崔婚后生活的描述,老崔“不行了”,他没能让春芬享受到最美妙的东西,可是他也是可怜的,他的“不行”不是天生的,是后天劳动带来的,我本想苛责这个自私的男人,但是又可怜他的无私。
不能否认,本片在剧情叙述上有些薄弱,但不可否认的是,两个演员的表演却让观众心头十分温暖。
而且各方面的处理都比较节制,记得,上高中时,无意间看到电影频道在采访这部电影的拍摄,我就产生了浓厚的兴趣,而且,电视里大片的油菜花深深吸引了我。
直到最近才找来看,还是被感动的一塌糊涂,张静初裹着紫粉色的小围巾,头发上有秋天太阳的味道,她的表演令人心痛。
老崔成为植物人之后,春芬俨然化身成为了第二个老崔。
她不仅开起了大客车,还穿着男人式样的制服在小路上瞪着自行车。
从前梳两个麻花辫的小女娃转眼间就成为了一个有点男人气的中年妇女,我看着她坚毅的眼神,怅然若失。
那辆全国先进“向阳号”上写着一个大大的“废”字,在90年代被当做废铁扔进了垃圾站,这是一个多么绝妙的讽刺。
春芬心情郁闷,她把这辆车开上了街头,可是拥挤的街道再也容不下这辆“向阳号”了。
有人分析过,说在那个风霜严苛的年代,这样的故事根本不可能发生。
但是我欣赏的是电影的基调,文艺冷静的基调,这样的影片无需过分纠结于历史的严谨框架,我们想要从中获取的就是其悠悠的动人之处。
影片看完,再次想起那一片春晴黄花,觉得如刮心般的难过,我好害怕那个时代,那个渐渐远去的时代埋藏着多少哀怨的往事,我一个人躲在卧室里哭了半个多小时,不知是为谁。
近日看碟无数。
真不知影像之物是用来消磨人的意志,还是该激发人的意志。
此晚此刻,过目完毕张静初主演之《芳香之旅》,再度引发吾深深的哀愁。
画面里,从一个年代到另一个年代,就像我等亲历的此时与将来。
它们果真芳香吗?
生活是芳香的还是腐臭的?
是自足的还是本缺乏乐趣的?
这个世界真有回忆吗?
有值得刻骨、打得败时间的回忆吗?
这个《芳香之旅》,有评论说是“四分钟激情留下四十年怀念与空白”、“他与她陷入一场蹉跎之爱”。
我不想去理会这些时间及导演设置的年代——事实是,如果你的生命是叛逆的,必将收获痛苦与教训,但如果你的生命是适应性的,你将收获痛苦、教训及丰厚的“甜蜜”回忆!
后者只属于你个人的芳香,它将烂掉你的心脏!
停下来,我想,如果我也有过回忆,它能存在于何处呢?
我想,它的确,仅能存在于诸如读碟之后的片刻,或者类似听完他人谈心后的片刻,或者街头的笑闹及天边的一声春雷之中。
我是一个对故事淡忘、对人记忆深刻之人。
我能栩栩如生地记忆每一张面孔,但我看过、听过、写过、经历过的诸多故事早没了踪影。
比如,革命售票员张静初青春稚嫩的脸,与影片后来她妆点上的那些不相称老年斑,我能记起她笑时肌肤的色泽,却健忘她为何不见临别珍贵的那一面,比如我记得自己曾兴匆匆地奔赴上海、宁波,风火折返北京,却不清晰当时的路途与动因…… 所谓芳香之旅,无论对谁,实则是痛苦的追悔、老年人的遗恨,或者对生活无法反抗者的自嘲与苦笑,遭别人同情灵魂BS。
现代人再拍中国这个时期的电影充溢着大男子主义,所有人的愚昧仿佛都要让女人来扛,才显得我们的导演和编剧们有多么多的关怀。
正是男子的大男子主义,所以喜欢一个人第一就是想要得到她,不管她爱不爱自己,更何况像老崔这样一个男人。
这算一部女性电影,且不说春芬的命运是否合理,但若是有个人真的经历了这么多,变成了一个怪胎,也是一个可爱的人。
我是先从春芬和刘奋斗的那个雨夜开始看的,看完之后才从头开始看春芬年轻的时候,所以没觉得张静初演得有多夸张,我能理解那种干劲十足、善良坚持的人应该有的这种状态,而且颇为感慨:大马路上开着废车的老太婆,年轻时候竟然是这样的,那些现在的年轻人都没她年轻的时候单纯、善良、爱生活。
传说范伟的母亲看了这部电影说,把苦日子当做好日子过的,就是幸福的日子。
看完电影,我现在还感觉不到春芬的后半辈子那种幸福。
中国电影史上难得一见的浪漫情怀,中国第五代导演只有残酷,但是却没有这样的浪漫气质。
张静初
有的时候觉得他们挺幸福的,至少有信仰,内心充满力量
范伟和张静初都是我喜欢的演员,范叔的平民路线和本片所设定的年代很相符,张静初的表演处于角色需求必须展现出一副少女情怀,章家瑞的片子很讲究情怀,几部片子的故事发生背景都与现代社会有一定距离,是否刻意为之恐怕只是导演个人喜好问题,虽然怀旧情怀够了,与观众距离也拉大了
光去煽情了
差评。但张静初的演技还是值得肯定的。
那是不是苦逼女人的苦逼人生嘛~
感觉结尾好怪啊,司机就别去接那个医生就不会出事情了
那个时代的爱情
故事有点简单 演的也一般 张静初太跳戏
无论从哪方面看都俗到平庸,角色情感太单薄,重点全放在尴尬生硬的情欲上,不思进取的鸡肋片
张静初演得真好,美丽的女人.
看了一半
削苹果吃苹果皮的老实人老范的悲催一生……
张静初的文艺样
其实是个挺感人的故事,只是时代背景有点宏大没有必要,有点牵强
非常好的电影,没有说教式对过去糟粕的批判,而是启发人思考过去曾经的美好的东西,和现在的所谓文明的现状。
好题材好演员 可惜章导这次的剧本还是有硬伤 结尾硬是被煽出了眼泪
冒牌的怕特里克的笑子,苟酿羊的怕特里克的嗨粉,“而且嗨的可怕”,力史的车伦棍棍向前,不是你想停就能停的。都不是什么好人,谁也别觉得谁高尚。真♂人就是敢往自己头上扣帽子,和田哥一样被某通害惨了还要帮着左边锋吼着打,除了老残没有什么可说的
多年前就知道了这片子,这次为了黄璐来看。故事一般,演员嘛,范伟就是不说了。张静初这演技也是捉急,青年太做作,中老年有了点感觉,总之还是出戏,这也能得影后,汗汗。