国家宝藏：夺宝秘笈

21世纪的第一个十年代走向了末尾，回想一下这段时间好莱坞的商业片，包括电视和电影的，都不得不向Jerry Bruckheimer脱帽。

毫不夸张地说，这一个人决策了世界绝大多数人口的快速娱乐内容。

参考：http://www.imdb.com/name/nm0000988/仅仅看看如下电影：National Treasure: Book of Secrets (2007) (producer) Pirates of the Caribbean: At World's End (2007) (producer) Deja Vu (2006) (producer) Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest (2006) Glory Road (2006) (producer) National Treasure (2004) (producer) King Arthur (2004) (producer) Bad Boys II (2003) (producer) Veronica Guerin (2003) (producer) Pirates of the Caribbean: The Curse of the Black Pearl (2003) (producer) Bad Company (2002) (producer) Black Hawk Down (2001) (producer) Pearl Harbor (2001) (producer) 我个人感觉 他并不是以获奖或者在电影史上留下美名去工作的，经济效益是最大的驱动力。

而这并不影响这张单子中有Black Hawk Down, Pirates of the Caribbean 这样触及小金人的作品。

我在看National Treasure II 的时候，脑子里想到的却是Jerry的电视系列节目 Amazing Race。

影片中人物跨越空间，探索历史和自然的经历确实让人感觉心潮澎湃，加上这些举动的背后有着为自己祖上正名，雪耻的动机，配上充满美式爱国主义的交响乐，娱乐性就这样产生了。

西方观众对历史，考古，旅行和探索自然科学的兴趣早就这个市场需求，好莱坞的资本机器又能够负担得起这个费用——比较一下我们国内的商业片市场，就能明白中国还要走很长的路。

我们的电影人过渡偏向文艺，缺乏对自然科学，人文科学的兴趣和讲述能力。

而我们的观众从电影市场的开放伊始，就大量的观看了饱含科学技术，历史人物，自然知识的电影——票房冠军《泰坦尼克》的开头堪称一小部打捞沉船的纪录片。

《国家敌人》《黑客帝国》《木乃伊》等片的故事中都有一部分是满足观众对科学新知的好奇心的。

可以说中国的观众只有在好莱坞的电影中，才能得到些科普教育。

中国的电影人是否苦于没有资金呢？

——恩。。。

黄金甲的铺张让人生疑——你能重金制造一段不曾存在的历史让人耻笑。

居然不能用这些钱展现中国的真实的考古，人文，地理？

我的感受是，中国这些电影编剧和创作者过于文艺，缺少自然科学的理性思维，从智慧到勇气上，都难以承担中国商业片的要求。

否则中国的散落在世界各地的国家宝藏，能够讲出多少nb的故事来？

应该说算是不错的续集，能和第一集水准相当实属难能可贵。

本片减少了puzzle，但拥有更多的action，在娱乐性上不输给前作。

Cage还是神神叨叨的老样子，女主角没有第一集那么惊艳了，最大的不同还是Ed Harris的加盟，让这一集的反角不再那么好对付了。

结尾还留了个小悬念：what is on page 47？

希望在下一集里找到答案。

当时看《国家宝藏》第一部时，就很不以为然了。

现在又出了《国家宝藏 2》……个人觉得这电影编到没谱了！

也真难为了老美，按惯例寻宝都是要去那些有悠久历史的地东找西刨的，比如《夺宝奇兵》中琼斯博士到阿拉伯、印度去挖地三尺。

可现在，他们居然想在独立宣言中设线索找宝去了。

那什么我忘了的著名的某建筑底下还都是机关……我不由心想，就凭你们美国短短几百年的历史还能瞎吹到这种地步，编剧的实力真是令人不配服都不行呀，你看：独立宣言、自由女神像、白金汉宫和白宫的总统专用桌里以及国会山上都有宝藏的重要线索，唉，真没谱啦没谱啦。

结果这不，到了《国家宝藏 2》中，不敢拿自己国家的历史作文章了，在白宫国会山找了半天，最终却是找到了玛雅的宝藏。

唉……现在，我就等着看《国家宝藏 3》还有什么线索？

它会不会就藏在好莱坞的明星大道下面？

　　看完电影有两个疑问：第一是总统手册第四十七页究竟写了什么？

第二个是那个宝藏到底值多少钱？

两个问题其实都不在乎有没有答案，因为我发现这个电影其实既不是阴谋论也不是印第安纳琼斯探险，这个说得只是两个星球的往来，他们的名字分别是男人和女人，或者说丈夫和妻子。

　　　　电影的主角自然是尼古拉斯凯奇，但实质上就如探险的队伍最后除了那个大坏蛋之外的全部班底：两对夫妇。

那个坏蛋的最重要作用就是当人肉垫子以保证进去两对夫妇出来还是两对。

进去之前，从频繁吵架到不太吵架；出来之后，从眉目传情到大搂大抱。

　　　　电影开始比家族荣誉蒙羞更令尼古拉斯凯奇焦头烂额的是妻子正在和他闹分居，一场谍中谍配置的盗窃自己家的旅程终点没有情报部门的电铃和手电筒，但有和前妻显然不是第一次的吵架。

看上去是为了一些家俱，但推敲一下便是你在乎的我不在乎，我在乎的你为什么一点都不在乎呢？

　　　　影片在很多车子冲过很多街道撞坏很多东西之后来到了伦敦。

小夫妻会合之后开始扮演吵架，当一起被关进小笼子之后丈夫高兴地说：你配合得怎么出色。

妻子矜持地笑着：哪跟哪啊哥们，我根本就是真得吵上了。

但是治愈吵架的办法自然不会是不断地吵架，普通人会选择生个孩子忙点别的，这对夫妻不是又伦敦又巴黎又纽约地飞来飞去，消耗卡路里的过程中大家开始安静地，从不同的角度观察对方，不仅仅因为时差，不仅仅因为交通工具的颠簸。

　　　　但是仅仅一对夫妻的吵架也许足够支撑他们的一生但不足以支撑一部电影，所以姜还是老的辣，吵架同样需要父子兵。

　　　　扮演父亲的乔恩·沃伊特我上次看见他还是在《狂蟒之灾》里披荆斩棘为非作歹，自从想起自己还是寻宝家族后裔之后不免老眼昏花，老态龙钟，只有在面对前妻的时候似乎还是老当益壮，哪怕相隔了三十四年，哪怕只是对着她发发小脾气：你为什么总是我对你的关心视而不见，你为什么看不到我做的每一件事情都是为了来取悦你。

真是替天下的丈夫一起咆哮一句："最爱你的人是我，为什么你舍得我难过。

"　　　　而他面对的是女王。

自然很多丈夫都会称自己的妻子是女王，不过这次有些区别，扮演他妻子的海伦·米伦 真地扮演过女王，而且还是英国女王。

所以我没有在白金汉宫里看见她雍容华贵地登场不由嘀咕是不是被电影局的剪刀和谐了，但我随即打消了这个念头，因为老太太戴着眼睛从大学的办公室里冲了出来。

之前，这个办公室里冲出了一个哭着抱怨再也受不了的学生，这个标志直接让她的老伴知道没有走错房间。

　　　　如果说年轻的夫妻吵的是生活习惯的冰火两重天，那么老两口子吵得更多的是生活方式的选择：为什么我要为你放弃我的事业？

为什么我要在家里让我的学术生命渐渐萎缩。

咄咄逼人之下可见斑斑血泪，刚才如果还在同情丈夫的人这时候该为妻子义愤填膺：就你这种大男子主义不伤害你伤害谁了？

反正你也早就头发白了肚子大了不帅了。

　　　　而他们解决矛盾的办法就在于他们不仅仅拥有共同的家具还有共同的儿子。

当老太太赌咒发誓不会帮忙的时候，一旦看见儿子还是眉开眼笑的叫做什么就做什么：苍鹰举起翅膀在悬崖上翱翔……毕竟她知道她实际上托的是儿子的翅膀。

一个孩子对家庭的重要性由此凸显，孩子不仅仅是纽带，还是急救箱百灵丹，因为孩子让两个陌生人再也没有陌生的理由，有了这最重要的一块拼图，一个家庭才可以完整无缺，那意味着真正的宝藏，哪怕不在印加的岩洞里，哪怕不能用黄金实际计量。

　　　　最后的岩洞之旅与其说让探险显得浓墨重彩，不如说给夫妻们复合提供了个最好的约会场地，这里没有鸟语花香，只有洪水泛滥；这里没有花前月下，只有岩石崩塌。

所以两个人要抱得很紧，要靠得更近，所以两个人要互相凝望守护，所以两个人要大声告诉对方：我爱你，我不能失去你。

　　　　电影临近尾声，世界大同，他们和她们都重新接纳了对方，新的患难与共冲淡了平庸生活带来的琐碎不堪，各自从最熟悉的陌生人重新变成了最熟悉的亲人。

但就如日月永恒夫妻之间的误解和争吵还是会重新浮现，还有另外一个三十四年吗？

又或者另外一张土耳其书桌？

下一次，又用什么样的拯救来挽救婚姻呢？

写在总统手册第四十七页的内容吗？

　　　　婚姻本身才是真正的探险，他需要不断解开密码的智慧，需要越过千沟万壑的体能，又或许只需要像在探险中最重要的那些东西：抱得很紧，靠得更近，互相凝望守护，大声告诉地对方：我爱你，我不能失去你。

如果这些都不行，没有关系，再看另外一部电影。

　　平淡的生活是对爱情的巨大考验。

　　美丽的童话故事通常都是这样一句话来收尾：“从此，他们过上了幸福的生活，直到永远！

”因为童话故事都是讲述婚姻之前的事情，无畏的勇士为了心爱的公主，翻高山，过大海，历经三次磨难（通常都是三次），然后两个深爱的人终于走到了一起。

没人去描写他们后来的生活，底层出生的勇士，不知道会不会在宫廷里面洋相百出，令自己心爱的公主颜面扫地；不知道心地善良的灰姑娘，甜蜜新婚过后，必须得和其他嫔妃们等待着王子的临幸时，清冷的夜晚会否怀念后母的家，虽然备受虐待，但倒也自由自在。

　　然而，生活在大多数时间是平淡而繁琐的，绝对没有寻宝路上智慧迸发的瞬间，也没有夺宝途中那般争分夺秒时的刺激，绝对没有寻得后那种无法言喻的激动。

这种时刻，肾上腺素大量分泌，加上吞下龙舌兰之后的微醺，整个世界都变了个模样，就如同本的艾米丽母亲几十年来，始终念叨着的。

　　虎胆龙威系列里面那位可怜的麦克莱恩警官也是始终无法处理平淡生活时期的夫妻关系，于是总得在圣诞节的时候去跟妻子道歉，企图挽救濒临破裂的婚姻，然后挽救了世界，夫妻和好。

然而在第三集里面，麦克莱恩警官无可避免的离婚了，于是第四集里面他得需要用危机来调整父女之间的关系。

　　有点扯远了，还是来说说电影本身吧。

　　普普通通的续作一部。

也许并不输于第一集，不过在见识过之前那些套路之后，也就没有那种新鲜感了还有近年来，类似电影层出不穷，比如根据超级畅销拍摄的《达芬奇密码》，任凭再多么巧妙的设计，见惯也就不怪了。

　　文化上的差异，依然是横隔在国外观众和导演编剧之间的巨大鸿沟，无法去理解那种强烈的民族自豪感。

可以想见，美国观众在观赏之余，从口袋掏出一美元找到神秘的图案之时，或是当本带上特制的眼镜，从独立宣言上看出藏宝图的时候，他们该是多么的惊讶啊！

　　打虎亲兄弟，上阵父子兵！

这次盖茨一家可谓是全家总动员了。

对手不得不接住本的聪明才智，于是用了老套路，在适当的时候抛出手中的谜题，并将对手逼上绝路，让其要么寻宝，要么背负叛国的恶名。

当然，如此有荣誉感的一家人怎么会甘愿背负上千古骂名，于是果然一步一步解谜下去。

　　之前在演员表上看到海伦·米伦的名字时，还以为她要再次扮演女王呢，特别是当本闯入女王办公室的时候，还以为会被女王抓个正着呢。

　　途中那个晃动的平台令人记忆深刻，熟悉解谜rpg游戏的玩家，应该了解迷宫当中，很多机关需要人踩着，所以这个时候往往需要去搬个重物来压着，其余人才可以顺利离开。

　　历经艰险，圆满结局，宝藏找到，全家团圆！

　　不久之后，恐怕本和老婆又需要新的寻宝探险，否则搞不好会为离婚分财产争地翻天覆地；恐怕还不仅仅是这一对，他的母亲又该抱怨，自己当初都是肾上腺素和龙舌兰作祟；怕是雷利的新女友又会瞧上某位英雄。

　　而观众已经不需要了！

大段的对白，大段的对白，大段的对白...对于一个比较动作的片子，对白明显多了些。

也就最后30分钟吧，还有些第一部的影子。

好像3部曲都是第二步比较无聊，期待第三部吧

《国家宝藏2》，看了，刚看完回来，很精彩，我们都说好。

回家的路上，我一边短信一边走路，忽然，一束强光射进眼睛，哦，我把一台的士的路堵住了，我用眼睛斜视了一下的士司机，看见他愤怒的眼光，嘿嘿，不好意思，我太高兴的原因。

我看着手机傻笑，小区的保安望着我，惊奇的样子，甚至，那只小狗。

放心好了，我没事的啦，我很正常，别拦着我，我是这小区的忠实住户。

今天只是有点刚刚开始的小开心。

复制一段关于电影的介绍，其实此时无声胜有声。

继发现了某财富后，已成为世界最有名的宝藏猎人本·盖茨（尼古拉斯·凯奇饰）与身为大学教授的父亲帕特里克·盖茨（乔·沃特饰，就是《变形金刚》里面那个国防部长）又发现了暗杀林肯的刺客约翰·威尔克斯·布斯的一页日记。

布斯被打死后在他身上找到了他的日记，但有几页被撕掉了，一直没有找到。

这次本发现的就是其中的一页。

让他们大为惊讶的是，这页日记的内容居然暗示他们的祖先托马斯·盖茨是林肯总统刺杀案的同谋。

本·盖茨于是携手身为国家档案保管员的前女友艾比盖尔·查斯（戴安·克鲁格饰），和老搭档——电脑高手莱利·普尔（贾斯汀·巴萨饰）踏上奔波世界各地的历险旅程，其间险象环生。

来自华盛顿特区、巴黎、伦敦和美国中心地带等多处秘密中心的危机交叠在一起……我很喜欢那一层又一层的智慧、悬疑、解谜、历险、环环相扣，让人紧张。

其实我更愿意谈到，导演在那么紧张的气氛中安排一点小幽默娱乐大众，即使是影片的最后，也是那么叫人惊喜——莱利·普尔开着自己心爱的法拉立，却不小心撞在了某些可能对汽车造成严重损伤的障碍物上，当然，你我并不知道是什么，或许是一个路灯，导演只是想叫你微笑而已。

不过还是要感谢精彩的翻译，就像《料理鼠王》的翻译一样漂亮，或许美国人的幽默就是这个文化特征，看多了并不觉得奇怪，而我宁愿每天享受这样的快乐。

记得我在大学的时候有一次恋爱，我的女朋友老是给我定义我是一个什么什么样的人，或者误解我。

我就会问她：“你有证据吗？

”。

我那时候就给了她这么一句话：“当你没有足够的证据的时候，一定不要去下结论，不要那么简单的就说对方是一个什么样的人，或者你应该去做一件什么事情；当你没有足够的理由的时候，一定不要去做一件事情，特别是谈恋爱，或者婚嫁。

”因为你必须思考——你有足够的证据吗？

人们总是简单化的理解某些事物，其实简单并不可怕，可怕是他总是简单的认为某些事情是“必然”的，而且甚至有种强烈的“愿望”认为是必然。

而这些他们都找不到任何理由，或者已经形成的规律。

这个社会，我们太需要证据了。

逻辑分析哲学奠基人，《逻辑哲学论》的作者路德维希·维特根斯坦Ludwig Wittgenstein说：并没有“正确”的答案。

但是为什么我们相信呢？

甚至刻意的去认为“就是这样”“就该这样”呢？

原因很简单：我们只是拥有一大堆的解释，这些“解释”具有难以抗拒的诱惑力，使得我们接受并坚定地认为这就是“正确”的。

但是对于真相的全部答案，他们仅仅是一些猜测，并且永远无法向数学一样求证。

寻找宝藏的过程其实就是一个寻找证据的过程，当你没有足够的证据的时候，你一定不要有结论。

不过我更愿意理解是在寻找爱情——因为宝藏，32年吵架不说话的恋人也能在一起共同“奋斗”，或许是因为他们的儿子“你要给我保证我的儿子没事”，英雄救美后的那一吻，好甜蜜啊。

当然，还有我们的主演大人和他吵架的女朋友的和好，这也是我十分愿意看到的，我就是喜欢看男女主人翁拥抱，那是多么幸福的事情。

不过那些浪漫的爱情，更是让人觉得，应该拉着身边的她的手。

刚看完从影院回来,个人认为此部影片还是相当值得去看的.也许是片长的原因,或者拍摄手法的原因,整个剧情很紧凑,衔接得也非常密集.好像得到了一个clue就会马上去到那个地方,丝毫没有拖沓,这样一来,给观众的视觉感受就是非常扣人心悬.但动不动就跨国寻找线索,甚至进入白金汉宫和白宫,这些都似乎有些扯.但这并不影响收看影片的视觉感.戏路还是非常明显的,黑白两派,正义战胜邪恶,不过这次,导演似乎在剧情的最后反映出了即使是黑派也一样具有人性,毅然不顾自己的安危,将凯奇等人救出了City of Gold(黄金之城).画面的效果很棒,经典场面也在预料之中,车追车,大卡车撞翻路边的咖啡桌等等.个人感觉在进入地下探险,寻找City of Gold的部分似乎太快了,没有让高潮更high一点.最惊险的莫过于在那块巨大的需要平衡才能不被摔下万丈深渊的石头上,之后似乎有点平淡.机关的设置一向是科幻,冒险,探险类题材影片必不可少的元素.而这次影片中机关的设置最大的亮点在于"坚毅桌"的机关,非常巧妙,有点意想不到.但相反在进入总统山地下的探险就有些简单了些,没有太多的机关.对于那么久远年代而言,显然是不太合乎情理的.City of Gold人人趋之若鹜,没有机关的把守岂不任人偷盗?个人认为这是一处软伤.相比之下,在影片<夺宝奇兵>()中,Jones教授所为观众带来的对于远古年代,人类智慧所创造出来的,根据重重当时还未知的科学原理所制造出来的重重机关效果,在视听感受上要强悍得多.当然,这样对比也是不公平的,因为影片的侧重点不同.所以,如果有喜欢看探险,尤其是古文明探险的朋友可以关注一下将于今年中旬上映的影片<夺宝奇兵4>.片中的人物角色分配也有非常鲜明的对比,团队精神也让人觉得这似乎是一只"梦之队".其实这部影片与<达芬奇的密码>,以及<夺宝奇兵>系列都属于同一类型影片.究竟哪部更合你的胃口,看完之后自会知晓.该部影片最大的悬疑出现在最后,关于president book 第47页的内容.你能告诉我是什么么?希望大家在欣赏影片的时候,能够全身心让导演带自己进入影片中所要变现的境界,而不要刻意去关注这些以外的东西.仁者见仁,智者见智.祝你观影愉快!

本来跟媳妇说好给4分的。

我良心发现了，我不能欺骗至今还没看过的群众。

这是一篇观后感，观后感跟影评的区别就是不那么有深度，只说我能看懂的好与不好。

先说好的地方：至少让我们集中精力看完了，中间没有想退场的感觉，特效也没有什么穿帮。

有一个小细节，就是片头的迪斯尼片花和影片内容的开始巧妙地融合在一起，那棵被雷劈的树也跟烟花一样顺理成章地出现在第一个场景上。

影片结尾也是烟花。

南北战争时期的烟花跟50年大庆那前儿放得差不多水平啊，真牛。

不好的地方稍微有点多，捞点儿干的说吧：反面角色的情绪转变太生硬了，这个编剧应该拉出去踹脸10分钟；从上半场的公路追车、强抢各类私家车辆、持有各种危险枪械、饲养各种不入流杀手并且真的开枪打人的一个二把刀狠角色，突然间转变成一个一心为了家族荣誉而偏执的孝子贤孙，还救了几条人命。

然后就是总统太没溜了，童心未泯到令人发指的地步，以至于被一个二手历史学家轻易绑架了，再踹脸10分钟。

影片丢出了大量的历史概念和噱头，结果一个也没解释清楚，糊里糊涂的从共济会到黄金城地连续潮吹出来了。

如果再给120分钟说不定能解释清楚点，但是那为数不多的优点就又要消失掉一个了。

3分，拒绝看续作，如果有的话。

（胆儿也太肥了）

晚上看完了《国家宝藏》的第二部，这也是我期待了好长时间的一部电影了。

可今天看了之后给人的感觉很一般，与第一部相比差的不是一点半点。

第二部首先给我的感觉就是非常的突兀，剧情还没有铺开呢就直接进入主题了。

虽然《国家宝藏》这两部电影的情节都是虚构的，但显然第二部没有第一部“编”得好。

不过也有可能是最近这一类的电影已经不像第一部刚刚推出来时那么受追捧了，观众的口味已经越来越刁了。

原文链接：http://blog.xn--30rv2s.cn/archives/73