芒多传
मंटो,Manto
导演:兰迪塔·达斯
主演:纳瓦祖丁·席迪圭,拉塞卡·杜加尔,Tahir Raj Bhasin,里希·卡普尔,帕莱什·拉瓦尔,帕鲁布·科里,Vijay Varma,沙沙恩·阿罗拉,Feryna Wazheir,Rajshri Deshpande,Danish Husain,A
类型:电影地区:印度,法国语言:印地语年份:2018
简介:1948年,孟买。饱受争议的知名作家Saadat Hasan Manto因出版多部针砭时事的作品而引起公众愤慨。印巴分治之后,他不得不离开孟买这座深爱的城市,前往巴基斯坦的拉哈尔。他对言论自由的信仰以及对社会边缘人的关怀使得他的流放之旅成为一场悲剧,更使他将心中所有的力量都投注到笔尖之上。详细 >
还行吧,倒是被影星朋友的友谊感动了,那一封封电报,对应了芒多妻子的话,你爱小说里的人物多过身边的人。
女导演总让我感觉叙事讲故事都很不慌不忙慢条斯理,让观众能像植物吸收阳光一样,一点点理解想要表达的意思,看完电影很想找芒多的书来瞅瞅
补
有点以前中国50年代感觉,电影里穿插主人公写的小说桥段不错,
还是一个政治电影 今年戛纳政治电影风行不过评委也都火眼金睛没有入坑在大变局下小人物的艰难求生 这不禁让人会想到49年的环境剧情交代的不错 节奏也还成在海边餐厅吃饭偶遇剧组 演员们的日常表现和电影里的差别不太大 有点本色出演的感觉
印度电影的技艺越来越精湛了
没想到穆斯林居然有这样的作家,和水浒一样残酷,却又饱含深情和对一个更合理社会的预期
对这位作家不了解,“因写作获罪”的情节却很熟悉。电影本身把一些作品剧情拍成片段放在里面的做法感觉不太自然。
不了解印度历史的我看得云里雾里
【印度】并非陈铺直叙的流水账传记片,而是透过Manto的几部故事串联起他所处的独特时政背景(印巴冲突,宗教对峙,脱殖进程)和为文学自由做出的伟大牺牲。与旧友真挚的友谊,历经磨难也要发出的呐喊,始终调动着观影的情绪。至少看完之后,希望能够重新认识这位伟大的人物以及阅读他的文字,也算是成功了一半。
写作自由的代价是带来责任的丧失:(1)社会责任。 有无社会责任,永远是按照社会大众的标准来判断的,社会大众需要活着,需要正能量的激励,消极的东西不利于他们活着;即便作家和少数的精英认为,揭露真相,暴露阴暗面,会让人们更好地活着。(2)家庭责任。纯文学作品往往是小众的,即便以后成为经典,这就注定了作家得忍受贫穷,一个争不到钱的作家,如何养家?(3)道德责任。同样,道德的判准最终也是社会和大众的。给作家以良心自由,需要社会有极大的宽容,作家的良心往往是在对抗社会道德过程体现的,否则谈何良心?《芒多传》是一部能引人深思,非常值得一看的电影。
这就是好的传记
2022.10.28
写作什么时候自由了?这个时代思想家都不允许活着。自媒体平台的作者动不动就禁言,封号。
看完全不了解的人的传记电影就,有点隔阂
还可以
争议文人的官司,赶上了印巴分治的开始
一群脑残白痴疖痈愚蠢窝囊废材…………
看了一半
前半段和同学们在学校图书馆放映室看的,后半段3/21独自在netflix看完的。TobaTekSingh一直是Manto故事中我的最爱,能被收入片子里很欣慰。导演说材料很多,十年故事压缩成了四年很辛苦。孟买和拉合尔各有特色,观众的口味各异,不会全面否认某一个场景的选择。(我比较喜欢快活俏皮的孟买,以及开头的故事,非常感同身受。)导师写过关于Manto的书,很不喜欢把某些电影称作“传记”的说法,包括巴基斯坦版本的同题材电影。她觉得偏离史实的部分就应该说是故事。这也是艺术创作者和学者的竞争。前者或许注定芳名流传更长时间,但修炼也更辛苦,受到的支持更少,比如SaadatHasan在世时的经历。一个关于女性的细节:导演非常敏锐,了解到Safia在Manto死前有皮肤怪病,丈夫去世后怪病消除。由此可见女性背负