这敢爱敢恨,个性真实,在我看来她整体是一个很好的小女孩。
电影在某方面融入宗教的因素丑化了她,包括小女孩的选择很男儿化,真正的小女孩在生活中很多方面不可能做到这样子,这就是电影引人入目的地方,最后还在小女孩身上用了恐怖特效,对于有鬼没鬼之间增了热门话题,与此同时也在美化她,所以编剧用两个故事完美结局,让羊和狼之间分开,各执己见。
然而一方看了觉得小女孩很可爱,另一方看了觉得小女孩很凶很变态,这就是西方文化
以孩童为主角的惊悚片,用的是欧美恐怖片的“魔鬼”设定。
挺不错的,小女孩恐怖指数堪比孤儿怨……比约书亚好看。
挺好的, 挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,挺好的,
这个电影的故事情节一般般,重点看小女孩在飙演技,跟孤儿的小女孩有得比。
社工艾米丽·詹金斯对小女孩心生怜悯,她已经做好了自己的工作了,但其失败之处就是竟然要求把小女孩带回家,要只要相见好,同住难,此举是错误的,爱心泛滥,比遭其害,多么愚昧的一个人阿。
还是要赞小女孩的演技,特别回归本性之后的说话方式。
看完片子之后我第一个思考是:假如我是那个小女孩儿,我会杀死多少人?
相比电影本身,我更想谈谈爱和恨。
每个人心中都住着一个魔鬼。
这个魔鬼或大或小,它是否会被唤醒取决于你是否拥有足够的安全感。
说到底,爱和恨只不过是安全感缺失与否所表现出来的两种形式,它们对应的分别是幸福与不幸。
通常我们所说的内心强大的人,其实就是拥有足量安全感的人。
整个影片一直在用各种令人惊悚的镜头来转移观众的思维方向,为的就是避免一个关于爱、恨以及安全感的漫长且充满争议的论证。
人就好比是一个容器,爱所占的比例多了,恨就少了;恨占的比例多了,爱就少了。
就拿幸福来说,有的人认为幸福是自己给的。
持这种观点的人基本上分两种人,一种是没人爱,另一种就是一直在被别人爱。
前者被环境所迫只能自己爱自己,把绝大部分的爱倾注给了自己,是关怀缺失下的自我补偿;而后者生活在本就祥和稳定的环境里,安全感自始至终都维持在一定水准之上——属于饱汉子不知饿汉子饥,白天不懂夜的黑。
其实人对于安全感的需求,也是一种欲望。
所谓欲壑难填,只靠自己永远满足不了。
举个通俗的例子,打飞机和做爱哪个能更好地抚慰你的性欲?
武侠里牛逼的人物还得靠吸收天地之精华呢。
所以说,幸福,也就是安全感,不仅仅来自于我们自身,更来自于我们身边的人和环境。
一草一木,一桌一椅,都是构成你安全感的因素。
马斯洛说,如果一个人感受不到来自身边人的关怀,会认为自己活着没有价值。
缺少爱的人通过本能的对比会认知到自己和他人之间的不平衡,再通过本能的放大将这种不平衡转化为委屈、自卑、恐惧,继而是恨。
被爱着的人很少会感到委屈、自卑和恐惧,因为他们更容易拥有足量的安全感。
当我们还是一个缺乏常规逻辑且判断力很有限的孩子时,思维习惯和方式的差异造就了我们和大人们之间难以相互理解。
当内心的渴求不被满足,得不到自己想要的“爱”时(哪怕那是贪婪和溺爱,但是我们并不会觉得自己过分),恨意自然就会出现。
如果说爱是本能,那么恨也是。
只不过恨总是来得晚一些。
孩子的世界是最简单最直接的,除了对就是错,除了“爱”就是恨。
从教堂里出来的麦克肖恩说,人性本恶。
既然人性本恶,那么当然也包括孩子。
但是孩子们的“爱”往往是有条件的:即父母必须爱我,我才会爱他们;当我感觉不到他们的爱时,我就会觉得委屈和失落;他们长期给不了我要的“爱”,我便会恨他们。
现在让我们回到电影,回到我们自己的童年。
一块巧克力,一双足球鞋,满目红叉的数学试卷,答应过你的变形金刚,一个永远也圆不了的谎言……你有因那些我们眼里“天大”的琐事恨过你的父母吗?
在你的一些要求不被满足的时候,在你无心犯错却受了惩罚的时候,你会选择什么样的方式来表达自己的不满和委屈。
你会像那个小女孩一样躲在床底吗?
如果这时候我告诉你我可以给你一种力量,一种可以让你的反抗更直接更有效的力量,怀着单纯的恨意的你,会使用它吗?
哪里有压迫,哪里就有反抗。
而不反抗只是因为不具备反抗的能力。
孩子眼中的压迫是什么样的,你不是孩子你就永远弄不明白。
所以当惊魂未定的蕾妮跟肖恩说我终于明白那对父母是无辜的时候,我笑了。
作为成年人的她,可以相信别人的父母是无辜的,对自己的母亲却始终不能释怀,以至于悲观到不敢要一个属于自己的孩子。
一个不敢要孩子的女人,最终却成为一个必须每天处理父母和孩子的家庭问题的社工,这绝对是一个巨大的讽刺。
当大人们认为自己无辜的时候,孩子脑中的法庭早已判其有罪。
大人们不也一样吗?
孩子觉得自己无辜的时候,大人们也会为其贴上可以累积的恶的标签。
无辜跟善良一样,不是你说自己是个好人你就真的是个好人。
那对宣称被压抑了十年的父母,真的如自己所说的那般无辜吗?
我不认为是。
假如一个孩子拥有强烈的怨念和报复心理,父母必然是有着不可推卸的责任。
当初小女孩儿肯定像后来讨好蕾妮一样讨好过自己的父母,为的不过是要求父母爱她,正是因为她觉得父母不够爱她,所以才会出于报复心理而相继杀死和父母关系亲密的家族成员;而父母却认为小女孩不断杀死自己的家族成员才是要杀死她的原因。
孰因孰果,旁观者自然清楚。
结束前重现了蕾妮母亲出车祸那一幕,而这一次蕾妮成为了开车的母亲。
换位后这次体验,蕾妮终于原谅自己的母亲,化解了年幼时那份单纯的恨。
正是因为没有了恨,她才最终杀死了代表邪恶的小女孩儿。
但我们并不能就此认定是善战胜了恶。
孰善孰恶,哪有那么简单。
[玫瑰]【牛妞影评:39号案件】一切都是热心惹的祸。
当你有所害怕时,你便成了她的俘虏,你做什么她都知道,她能洞察一切,轻轻松松识破你和你的家人。
为什么找上你?
因为她就是以你们这群善良、正直、热心人为食的存在。
要消灭她,必须豁出去,只有无所畏惧,才会让她害怕,失控,进而消灭她。
本片故事核太过简单,恐怖元素不够,逻辑线也不够清晰,作为一部恐怖惊悚片,故事处理的太过低级,唯一可赞的是小女主的演技!
跟《孤儿》可媲美。
推荐指数:✨✨
恐怖片,影片开头就是一对父母,要把一个女孩扔进烤箱整死,最后被及时赶到的警察解救了,把这对父母送进了监狱。
这警察将小女孩解救之后带到自己家里,之后她身边的人就开始出现离奇死亡。
警察到监狱里找到小女孩的父母了解才知道,这小孩根本就不是他们孩子,这是他们从外星飞行器中找到的小孩,抚养长大的。
发现她是个恶魔,可以不动手随意杀死别人。
这个小女孩,会控制人的大脑,产生幻觉,利用人类内心的恐惧自己杀死自己,或者杀死别人。
这个女警察与女孩的多次搏斗中终于战胜自己的恐惧,恶魔女孩就没有能力再控制她了,被杀死。
一个人只有战胜自己内心的恐惧,才不会被人控制。
以孩童为主角的惊悚片,用的是欧美恐怖片的“魔鬼”设定。
挺不错的,小女孩恐怖指数堪比孤儿怨……比约书亚好看。
社工艾米丽·詹金斯(芮妮·齐薇格 Renée Zellweger 饰)做着单调、繁冗的工作,她每天要和不同的家庭打交道,处理他们的子女教育问题,结果得到的抱怨远远多于感谢。
原本的38宗案件已经不堪重负,上司又将第39号案件安排给她。
迫于责任,疲惫的艾米丽依旧驱车前往小女孩莉莉·沙利文(祖蒂·弗兰 Jodelle Ferland 饰)的家中。
一如既往,艾米丽受到不友好地对待,在此之外,这个家庭的怪异气氛又让她倍感焦虑。
有感于莉莉的孤独和无助,艾米丽更为主动地参与到这个案件中来。
在一个残酷的虐待之夜,她和同事从莉莉的父母手中将小女孩成功解救。
一切似乎告一段落,一切又似乎刚刚开始……
电影结尾一个巨兽的手抓住艾米丽,艾米丽奋力挣脱逃了出来。
自此摆脱了内心对于母爱缺失的创伤。
女孩并非恶魔,只是“一个不稳定的爱撒谎有心机的小孩,但是不稳定的爱撒谎的有心机的小孩不是恶魔。
”孩子是家庭问题的反应,“但是并非每一个家庭都知道自己的问题”。
解决家庭问题需要成年人去做,不是只靠嘴说,像艾米丽做义工时做的,需要身体力行。
于是艾米丽将女孩接到家里,发现这孩子的问题真是严重,开始吃不消,更可怕的是她“一切事情都靠直觉”的直觉往往都是对的。
他能发掘人内心的隐秘恐惧——道格,还会发现成人久远的创伤——艾米丽。
孩子是家庭中发现和反应家族创伤的人。
艾米丽也曾是个问题孩子,女孩的出现将她这些久远的创伤勾引了出来。
而直面这些,就如同深陷地狱,恐惧不断而来。
当然我知道这是个娱乐惊悚片,电影的逻辑应该提供人们可选择的多重解读,提供给不同角度的人,我相信这是导演知道的,也是成熟的商业电影可以做到的。
回来,艾米丽发现自救比拯救这个女孩更迫切,于是只想尽一切办法要摆脱,就如她父母做的,可想而知女孩父母的家族问题想必也被女孩反映出来。
那么成年人对一个孩子的拯救究竟应到什么程度,求生的本能会让他们放弃,以“她是邪灵”代替求心安。
生父母尚且如此,何况艾米丽?
可是孩子要的只是“像你想从你妈妈那里得到的,爱我”,而且他们不能选择因个人境遇全然接受周遭一切好的坏的,像一块海绵,而非如成年人已坚硬吸附能力减弱。
后段女孩已全然成为恶灵化身,結尾更是作為艾米丽摆脱自身恐惧的象征而被抛弃。
但是我在想如果她把那女孩从水中救了出来,视而不见她青面獠牙,是不是两个人就都得救了。
当然商业惊悚片不会这样拍的。
最后想说一句,父母对孩子永远不是不爱的问题,是不够爱。
如果父母能够正视自己不够爱孩子,就能正视自己曾经没有得到足够的爱。
如果孩子能接受父母不够爱的事实,就能以一种慈悲的心看待他们,从而得到一种平等。
两方都能得到治愈。
社工艾米丽·詹金斯(芮妮·齐薇格 Renée Zellweger 饰)做着单调、繁冗的工作,她每天要和不同的家庭打交道,处理他们的子女教育问题,结果得到的抱怨远远多于感谢。
原本的38宗案件已经不堪重负,上司又将第39号案件安排给她。
迫于责任,疲惫的艾米丽依旧驱车前往小女孩莉莉·沙利文(祖蒂·弗兰 Jodelle Ferland 饰)的家中。
一如既往,艾米丽受到不友好地对待,在此之外,这个家庭的怪异气氛又让她倍感焦虑。
有感于莉莉的孤独和无助,艾米丽更为主动地参与到这个案件中来。
在一个残酷的虐待之夜,她和同事从莉莉的父母手中将小女孩成功解救。
一切似乎告一段落,一切又似乎刚刚开始……以孩童为主角的惊悚片,用的是欧美恐怖片的“魔鬼”设定。
挺不错的。
大概是受今年《孤儿》里的萝莉伊莎贝拉弗尔曼的影响,最近的几部恐怖片里都多多少少的安插了萝莉的角色,而作为之前大受肯定的游戏改编作品《寂静岭》里知名恐怖萝莉,祖蒂弗兰在恐怖片萝莉圈里也算是前辈级的人物了,只是比起《寂静岭》里的配角,这次干脆挑起大梁和瑞尼齐薇格一起来跟风把萝莉牌又耍了一次。
影片的大概内容就是作为律师的齐薇格处理一件虐待儿童的案件时解救了被认为受虐的祖蒂并领养,结果搞的家破人亡的故事。
故事的细节对常看恐怖片的人来说就是那些俗套的不能再俗的俗套,虽然还不至于让人看到上一秒就猜到下一秒发生什么的份上,但故事的走向没有一个脉络不让人觉得似曾相识。
从齐薇格第一次见到貌似楚楚可怜的祖蒂开始,大家对祖蒂的底子虽不知道,但却也绝不会相信祖蒂顶着张萝莉脸就会被易推倒,在恐怖片里,萝莉的属性程度总是和腹黑是成正比的,所以接下来的观众最想看的就是萝莉如何开始黑化并最终爆发。
可惜影片在对这一过程的处理上就如白开水一样,平淡无奇,不仅加入了许多无关紧要的细枝末节,更是在本该要高潮的戏份上蜻蜓点水一般浅尝辄止。
全片能称得上高潮的祖蒂黑化对峙齐薇格和最后齐薇格猎杀祖蒂的桥段设计上,导演就像在拍电视剧一样,连特效都都没舍得多花钱,那可怜的撞门和水下逃生的戏法别说是在如今花样百出的恐怖片市场,就是在二十年前恐怕也没人觉得精彩。
恐怖片最讨巧的恐怕就是有一个出乎意料的结局,譬如《孤儿》,虽然《孤儿》本身素质就不错,但那个谁也才不出来的结尾还是给加分不少。
《39号案件》的编剧显然就没那么敬业找出一个非常规的结局,而是直接让祖蒂就变成魔鬼的化身,这样的处理虽然没什么可谴责的,但多少让人觉得有偷懒的嫌疑。
既然要打萝莉牌,那萝莉的真实身份自然是要好好的做足文章,像《孤儿》最后就安排了足足好几场戏来掀开全片的大高潮。
或者要拿魔鬼做文章,就像《拽入地狱》一样,来龙去脉,收妖斩魔,多少都得有爆点。
《39号案件》对祖蒂的设计似乎是想裹着《孤儿》的皮,走《拽入地狱》的实,可惜导演和编剧功力太差,都沾了个皮毛,尤其是影片既然设定好了祖蒂是魔鬼的化身,但从头到尾除了一只手,连魔鬼长啥样都没出现,惊吓桥段连装神弄鬼都算不上的处理方式,着实让人对导演的意图摸不着头脑,更不要说让观众知道这祖蒂到底是怎么回事。
对女主角瑞尼齐薇格不了解,应该也是一线女星,更不要说还有今年上升势头不错的布莱德利库伯以及祖蒂弗兰,这样的阵容对恐怖片来说也是大制作了,但《39 号案件》从头到尾都弥漫着一股小制作的小家子气,全片最烧钱的我估计就属做布莱德利身上那些蜜蜂的特技和最后烧毁的那栋房子了,说白了,影片导演拍恐怖片却不会折腾。
对恐怖片来说,明星牌的效应是很小的,大牌明星也很少参演,但恐怖片确实名副其实收益比最高的片中,像《布莱尔女巫》《鬼影实录》这样投入几万美元,收获几千万甚至上亿票房的奇迹也只有恐怖片能够缔造。
要说这些小成本投资肯定是比不上《39号案件》但人家就是能成功,原因就是人家能折腾,说装腔作势也好,装神弄鬼也罢,但人家不管是拍摄手法还是故事内容都是从里到外折腾到家,成功也就是不在话下的事情。
反观《39号案件》从头到尾既不见血又不见鬼的,折磨人的手法又小儿科的做法,这样的恐怖片我觉得更像是部剧情片。
片中祖蒂扮演的魔鬼化身和《拽入地狱》比起来,那真能算得上温柔无比了,同样是折磨人,《拽入地狱》对女主角不仅进行心理层出不穷的心理折磨,最后干脆直接把她拉下地狱了。
而在处理魔鬼的戏份时,导演更是诚意十足的把场景从灵媒室到墓地,从屋内到屋外,能吓人的,能恶心人的通通都用上了,譬如老太太那假牙,嘴里喷涌而出的虫子,和绿色的死水,还都喷到了女主角的嘴巴里,恶心是恶心了点,但你不能不承认导演这牌的诚意十足。
瑞尼齐薇格在欧美女人里确实长的不怎么样,而且不知是整容了还是年老了,她的面部表情只有嘴巴在动,笑起来哭起来都难受的要命。
祖蒂的演技最然不错,只是限于影片质量太差,没有什么发挥的余地。
跑龙套的布莱德利大大酱油也就歇了,不过好歹是演过《午夜杀人列车》这样的好的作品,所以演技还是值得肯定。
影片的结局导演显然还是留了一手,看样子还准备拍续集。
大女主角灰常丑,一笑跟哭似的。。。小女主角演的不错因为小恶魔更吓人。。。可惜剧情灰常狗血。。。想匪夷所思却自相矛盾。。。完全没有意义。。。
看过《孤儿怨》之后再看本片就不会觉得多么新意了。但整体拍的还是很不错的,值得看。
可爱的小萝莉...甚是喜欢呐~ 影片整体情节较为紧凑,略感压抑,其中结尾部分一段没看懂... Emily在阻止Lily进入房间时刺伤了脚趾,随后在为Lily送咖啡的途中,脚上的血印在了一张纸上,不是何寓意?感觉怎么木有下文了呢...
意外的发现Hustle的Mickey
这小女孩演的挺准,但在看过孤儿怨的前提下,这样的电影剧情和结尾显得有些无力
与这种小鬼一起生活,谁受得了啊
看完孤儿,看完伊甸湖,再看完这个,现在的小孩都怎么了?
又是孤儿又是lily,干嘛都让小朋友演这么诡异的片子啊,吓死人了
不喜欢里面的大婶 大眼睛的小loli还挺可爱的 就是最后变型变的好诡异 和孤儿相似度很高
萝莉凶猛电影貌似很吃香......萝莉心中住着老的灵魂的确是很猛...........让我想到了孤儿..........
相比之下 renee童鞋面相眉眼更似demon。。。小loli好灵好灵丫
這2顆星全都是給它成功塑造緊張感,期待有更大的梗,最後卻讓我失望透頂,不過就是個老妖附身在十歲女孩身上,有什麼好鋪那麼久。
这算啥,我不能接受这个结局不能!
算是《孤儿院》的姊妹篇,有很多共同之处,虽然前部我没看过,但这部至少让我觉得不差,本来想昏昏欲睡的我,还竟然越看越来劲,越看越投入,紧张度可以的,惊悚度也不错,尤其那个小萝莉,演技还真是不赖,一开始觉得这位小MM这么眼熟,后来才想起原来她就是《寂静岭》中的那个小女孩,差了三年的电影
又一部以单纯可爱的孩子变身恶魔的恐怖片,去年至今此类片子不少,也就不很有新意了。
小孩子都是怪物!
又是被恶魔附身,而且是一个渴望得到爱的魔鬼,窘。。。女孩子太可爱,不过太过于苍白。结局很仓促,恐惧这么容易被战胜就不是恐惧了。
不喜欢这个调调~
女主长得像蒋雯丽,还有《寂静岭》里的小孩。不喜欢这种devil附生的片子,一般都是逻辑讲不通了就用鬼神糊弄,而且我还不明白devil还会死?
一直梦想的使坏超能力啊~祖蒂·弗兰在里面好像米亚法罗。结尾太莫名其妙了