今天聊聊电影《犹大与黑弥赛亚》。
片名Judas and the Black Messiah / Jesus Is My Homeboy (2021),别名耶稣是我同伙 / 犹大与黑色弥赛亚(台) / 耶稣曾是我兄弟 / 耶稣是我同伴。
我在去年就注意到了这部影片,当时看到外媒评选出《2021年最受期待的外国电影》,一共列出了45部电影。
《犹大与黑弥赛亚》就在其中。
稍微了解《圣经》故事的话,大家应该对标题中的“犹大”“弥赛亚”不会感到陌生。
犹大就是那个为了30枚银币而出卖耶稣的叛徒。
弥赛亚则是耶稣的另一个称谓。
弥赛亚源于希伯来语māshīah,原意为“受膏者”,希腊文把它翻成christos,由此引出“基督”(Christ),因此“弥赛亚”就是“基督”。
但是当时这部影片的译名叫做《耶稣是我同伙》,给我的第一感觉是一部神棍大乱斗的奇幻电影,并没有着急看,这一放就过去了几个月。
如果按照原名直译的话,翻译成《犹大和黑人救世主》就会显得直白一些。
这能通过片名直接点名人物关系,也不会给人错误的印象。
希望大家不要被译名误导而错过这部好片。
《犹大与黑弥赛亚》讲述的是上世纪1960年代美国黑人社团黑豹党副主席弗雷德·汉普顿投身社会运动,直至被美国政府设计杀害的过程。
黑豹党是美国近代历史上最接近工人解放的运动,也是被美国政府严厉打击镇压的社会组织。
1966年的时候,黑豹党由修伊·牛顿(Huey Newton) 和博比·西尔(Bobby Seale)在加利福尼亚的奥克兰创建。
他们反对资本主义美国政府,主张通过普通民众的长期运动实现社会主义。
他们组建了属于自己的武装,改造黑人社区,为穷人孩子提供免费早餐、教育和医疗,试图通过有组织的运动于资本主义对抗。
他们按照毛主席“枪杆子里面出政权”的教导,武装自己。
黑豹党的资金来源也很有趣——通过倒卖《毛选》。
20美分进货,1美元卖出,通过赚取差价然后购买枪支。
黑豹党有组织、有纲领,更有伟人的思想做指引。
这一切都让资本家感到害怕。
美国政府无视法律约束,穷尽办法绞杀黑豹党,更加说明了黑豹党的正确性。
为了最快速度消灭黑豹组织,美国政府软硬兼施,各种肮脏手段都使了出来。
强硬的手段就像影片中表现的那样,栽赃陷害都只是小儿科把戏,为了从内部瓦解分化黑豹党,FBI接连安插线人,并且给线人身上安上好几条命案。
这样FBI一方面可以牢牢控制住线人,另一方面可以破坏黑豹党形象。
可谓阴毒至极。
软刀子则是现实中的魔幻事实。
漫画家忙不迭地按照黑豹党创作了漫画形象“黑豹”。
这位从原始非洲大草原瓦坎达走出的高贵国王,给了黑人大兄弟们一种虚无缥缈的幻想,似乎黑人祖上就拥有着富可敌国的黑科技和玄乎其玄的振金,双手抱胸大喊一句“瓦坎达forever”就能获得“力量”。
这从文化层面消磨黑人的意志。
若干年后甚至倾心倾力拍摄了一部《黑豹》,毫不吝啬赞美之词,把黑人大兄弟哄得开开心心。
偶尔压迫地过火了,就紧急开启黑命贵、零元购活动,给黑人们提供一个定向释放情绪的途径。
反正只要没有组织、没有纲领,随便黑人闹腾,一切都好说。
也正是如此,才显示出弗雷德·汉普顿的伟大。
他很清醒地看到症结所在,马丁·路德·金的非暴力模式毫无威慑力,当白人用枪顶着黑人脑门时,黑人没有任何措施。
只有武装自己,才能解放自己。
黑豹党选对了斗争方式,这才让美国政府感到害怕。
FBI不遗余力地诋毁、打压,正是证明了黑豹党的正确。
黑豹党甚至已经能够做到团结一切可以团结的力量,红脖子、波多黎各等少数裔,都是他们团结争取的对象。
有点脑子的人都能看出这会是一股极其强大的力量。
丹尼尔·卡卢亚很好地将人物状态演了出来。
在演说时,慷慨陈词、张扬霸气,在爱人面前,羞涩内敛、小心翼翼。
他身上背负着黑人救世主的重任。
他接过前任主席的旗帜,团结阶级兄弟和伙伴,继续带领组织做斗争,将个人生死置之度外。
在他身上,我们可以看到一种很熟悉的革命先烈的气质。
可惜的是,他的生命止步于21岁。
扮演威廉·奥尼尔的莱基思·斯坦菲尔德是本片另一位主要演员。
他在一次采访中表示,在扮演威廉·奥尼尔之后,他需要接受治疗。
毕竟演反派如果演的太好太入戏,会对演员产生不小负面作用。
精于算计的资本家玩起杀人诛心的一套把戏极为熟练。
不仅要给黑豹党安插眼线,还要让黑人之间分化相互仇恨。
威廉·奥尼尔先是被当做眼线,安插进黑豹党,黑豹党几近消亡后,还要把威廉·奥尼尔拿出来鞭尸,榨干最后一滴剩余价值。
尽管他的叔叔声称他对与联邦调查局合作“充满负罪感”,但威廉·奥尼尔在几次采访中声称他对黑豹党“没有忠诚”。
1990年1月15日,威廉·奥尼尔在290号州际公路上撞车后被发现死亡,时年40岁。
在车祸发生前,威廉·奥尼尔试图从二楼的窗户跳下,不过被阻止了。
虽然他的死亡被裁定为自杀,但他的妻子声称这是意外。
不管他心里有没有愧疚,我都觉得这种祸害死不足惜。
比鬼子更可恨的是二鬼子,比敌人更可恨的就是叛徒。
大家都在为自己的同袍创造美好明天,偏偏有人要做敌人的狗腿子。
本片和另一部电影《芝加哥七君子审判》发生在同一时间。
这两部影片都获得了第93届奥斯卡最佳影片提名。
在《犹大与黑弥赛亚》中提到黑豹党主席博比·西尔在法庭上受辱的事情。
在《芝加哥七君子审判》中也提及弗雷德·汉普顿被杀害一事。
弗雷德·汉普顿遗孀和遗腹子说几点影片中花絮:1.比尔·奥尼尔给弗雷德·汉普顿的粉末实际上是赛可巴比妥(Seconal),一种用于治疗失眠的巴比妥酸盐。
2.在弗雷德·汉普顿遇害场景中,弗雷德·汉普顿睡在一张盖得很好的床上。
在现实生活中,他睡在一张光秃秃的床垫上。
3.奥斯卡允许每个有投票权的成员自行决定演员的表演属于哪个类别,是主演还是配角。
这就有了看似双主角设置的《犹大与黑弥赛亚》,两位主角莱基思·斯坦菲尔德(Lakeith Stanfield)和丹尼尔·卡卢亚(Daniel Kaluuya)都获得了奥斯卡最佳男配角提名。
4.《犹大与黑弥赛亚》最终由丹尼尔·卡卢亚拿下最佳男配角、歌曲《Fight for You》拿下最佳原创歌曲。
5.这是第一部获得奥斯卡最佳影片提名的两位以上非裔制片人的电影。
这也是第一个全是黑人制片人的最佳影片提名。
6.芝加哥警局和FBI的突袭行动中,警方开了80枪,而黑豹党成员一共只开了一枪,这一枪还是来自于成员被警方打死后的肌肉收缩。
最有希望的一次斗争,因为走对路而被绞杀。
这里是硬核影迷集散地,欢迎关注公众号:妙看影视
1 不可否认,美国社会到现在也存在对非裔美国人的种族歧视和不公,但如果单看电影界和文化界,非裔美国人却绝对不是一个弱势群体,华裔根本无法望其项背。
不说别的,反映种族主义问题,为黑人呐喊呼吁的电影绝不在少数,其中很多也都能进入各大电影节电影奖,成为西方文化界不间断的宠儿。
以前我们看过很多电影,都会为黑人的悲惨际遇而感到同情(比如《为奴十二年》和《月光男孩》。
《为奴十二年》
《月光男孩》但从去年开始,情况不同了。
2020-2021的金球奖、奥斯卡甚至一些欧洲的电影节中获得褒奖的黑人题材电影,所反映的种族矛盾更为尖锐,价格观更为激进,一些电影甚至有走向极端主义的倾向。
比如《美国诉比莉·哈乐黛》,集中火力抨击美国白人建制对黑人女歌手的残害,原因只是因为她唱了一首揭露白人对黑人实施私刑的歌曲。
《美国诉比莉·哈乐黛》比如《迈阿密的一夜》,将Malcome X进行英雄化、导师化处理,明显是在黑人中号召一种行动主义,像电影音乐专辑里的那首歌里所说:Speak Up.
《迈阿密的一夜》看《迈阿密的一夜》时我是有点狐疑的,因为多少还知道:Malcome X 所代表的激进主义的“黑潮”,在历史上多少还是有些争议的。
而到了同样获金球奖和奥斯卡提名的《犹大与黑弥赛亚》(有一个很烂的译名叫《耶稣是我同伙》),这种狐疑就更深了。
2
《犹大与黑弥赛亚》按真实事件拍成,记录六十年代末黑人激进组织“黑豹党”的兴盛和衰落,焦点在于领导人之一的Hampton和组织内的内鬼O’Neal两个关键角色 --- 不恰当地用基督教的典故作比喻,他俩一个是耶稣基督,另一个就是出卖他的犹大。
之所以说这是一个不恰当的比喻,是因为黑豹组织信奉的是G M,是小红书,而不是任何宗教。
(当然你也可以argue,这两件事其实本质是一样的。。。
)
在电影里,Hampton是一个意志坚定、激情四溢的GM 领袖,一个没有私欲的特殊材料打造的“大写的人”。
他的斗争武器是面对人群的演讲,高喊“I am a revolutionary!”能让听众变得狂热。
所以他有本事能将敌对的黑人甚至白人势力都劝服到黑豹党麾下,建立叫做“彩虹联盟”的统一战线。
Hampton又是忧郁而充满牺牲精神的,他对自已的女友和她肚子里的孩子饱含深情,但又意无反顾地决计为了G M事业而牺牲自已的生命。
电影里Hampton几乎就是一个圣人了。
而他的对立面,则是邪恶残暴的以警察和FBI为代表的白人政权。
这些人不仅疯狂迫害街上的黑人,更使用卑鄙的伎俩收买线人,渗透黑豹组织。
在叛徒的内应下,FBI洗劫Hampton住所,将Hampton击毙于睡梦之中。
那一晚FBI和警察开枪80多发,而黑豹党仅发一弹,可谓是一场血腥杀戮。
夹在他们中间的,是首鼠两端的内鬼O’Neal,一个被FBI挟持而混进黑豹党内出卖机密的烂人。
电影其实以这个人的视角展开故事,也刻画他在两种敌对势力间的挣扎和身不由已。
从这个人身上,你不仅看到人性的阴暗一面,也会看到当时黑豹党与政权的斗争,是何等的血腥和残酷。
3 以上所描述的故事情节,基本都忠实于历史真实事件。
实际上Hampton被杀的冤案,在多年后终于诉诸法庭,又过了很多年才得到胜诉和赔偿。
美国六七十年代的社会动荡和种族冲突中,白人政府的确犯下这样的暴行,这是毋庸置疑的。
所以今天当《犹大与黑弥赛亚》以简单的二元对立的角度,将事件进行“还原”的时候,大多数人对建制会感到愤慨,对黑人感到同情。
而这种情绪反应可能是没有边界的,于是电影可能就会造成对黑豹党和激进的种族斗争(甚至GM)的某种美化,形成一种政治正确的洗脑效应。
其实美国六七十年代的社会问题,包括种族冲突,都有复杂的背景和各种纠缠在一起的因素,当时甚嚣尘上的无政府主义思潮对社会既有冲击也有毁坏;而黑豹党所代表的激进主义和violent GM思潮, 并未成为推动社会进步,解决种族问题的良方。
世界并不像《犹大与黑弥赛亚》里流露的那样,是GM和反GM两种正义和邪恶势力的对垒。
世界,远比电影复杂许多。
而在2020年出现的《犹大与黑弥赛亚》,又可能是又一场种族冲突和BLM运动的产物。
在这样的背景下,电影在揭露史实的同时,是不是也在鼓励仇恨?
是不是也会刺激更极端主义甚至baoli主义的思潮?
说到这里,想到最近看到的新闻:美国几个州已快速兴起了黑人武装组织NFAC,这些荷枪实弹的平民正有组织地进行各种军事训练。
他们的领导人说:组织的目的,只是“自卫”,因为政府和警察,都不能保护非裔美国人的安全。
当被问及“baoli是不是你们组织的一种选项?
”时,这位蒙面领导人说:“Violence 是最后一个选项,但它的确是一个选项。
”自卫与violence之间仅仅一纸之隔,正如运动与GM之间也并无多宽的鸿沟一样。
所以作为一个经历过W G的国家的国民,看到电影里黑人们群情激愤高喊G M口号时,还是禁不住生出一些担心和疑虑。
希望是我想多了吧。
MG需要倾听社会底层H人的呼声,但是否需要来一场主义GM?
似乎没有理论上的J级阵营,所谓的剥XJ级中有很多呼吁改善社会福利的,还有不少倾心做慈善的;社会保障发达,只要愿意劳动,遵纪守法,就不会病无所医、学无所教、老无所养;社会阶层并末固化,向上发展的通道一直畅通,而且确实有许多是通过个人奋斗实现由下致上的。
主要政党有的特别注重标榜政治正确,强烈反对种族歧视。
事实上H人在MG也不弱势,所以不必SD仇恨,不必采用激进的方式,可以参与议会斗争来表达自己的诉求。
如果真像电影所述,LB调查局通过法西斯的手法解决了危机,历史会给出公正结果的,有人不仅会被钉到耻辱柱上,更要承担法律责任,这也是历史这一名词的深刻内含。
我在《犹大和黑弥撒亚》的豆瓣短评中说,影片展现了一种和中国完全不同的变革方式,汉普顿看似在演讲中提到要建立社会主义,要学习毛,然而他的斗争范围,或者说黑豹党的变革野心,和中国不同,并不在于要建立一个新政权、要推翻旧阶级的统治,而是在现有政治体制的基础上,对文化和政治(政府)进行改良(第43分钟演讲),注意,这里的政府和国内理解的政府不同,三权分立制度下,政府与司法是分离的,我们能看到,最后即使汉普顿死了,妻子和他同志们的反抗方式不是推翻政府,而是诉求于司法,要求司法对政府进行约束和宣判,这是在中国革命史上无法想象的方式,因为在国内,即使宣传法治的现在,我们心底里仍然觉得政府和司法部门是紧密相连的,你无法想象在20年代,陈独秀、李大钊去向法院提起诉求,说要控告政府,我们采取的方式,或者说一直以来中国这片土地采取的变革方式,都是推翻一个政府,推翻一个政党,建立新的政权。
这大概就是多党制国家和一党制国家不同文化对人的驯化吧。
当然,也有可能是,这毕竟是个面向全体民众的电影,美国政府不可能允许毛思想的进一步传播,所以对电影里展现的变革野心,刻意柔化,局限于文化和政治改良,最后引导一句,真实故事的主人公最终得到了司法上的反正,看完后的美国人民走出电影院,面对比几十年前繁荣百倍的现在,欣欣然于改革的进步,虽然最后会跟风似地喊上一句pigs,大概内心还是庆幸美国的进步和伟大吧。
(手动狗头)所以通看全片,你会同情汉普顿的遭遇,敬佩他的革命决心,抑或对叛徒咬牙切齿,但却始终无法对影片中提及的美国革命文化产生共情。
“枪杆子里出政权”、“政治是不流血的战争”、“人民的力量”...这些字眼对于我们是如此熟悉,在我们心中,它们是老一辈革命者用鲜血总结出的经验,是无数先驱用生命开辟出的道路,然而移植到不同的文化情境下,却开出了不一样的花来,显得如此软弱和妥协。
这或是一种误解,一种文化差异造就的沟壑,又或者是这时代不同社会一致的走向......爆米花下的种族革命,不过是抚慰不平者的嗨药。
处于这个时代去回看几十年前的革命过程,本就是非常晦涩和艰难的事情,能够汲取到一些来自历史的力量,是最乐观不过的了。
图片取自电影截屏文章内容未经作者许可禁止转载!
Thanks to THE TRIAL OF THE CHICAGO 7 (2020), who lets the cat out of bag of Fred Hampton’s fate, the chairman of the Illinois chapter of the Black Panther Party is played by Kelvin Harrison Jr. and has a small presence in Aaron Sorkin’s picture, a perpetual dread of inevitable violence hovering around Yours Truly’s head while watching Shaka King’s biopic of Hampton’s ephemeral but impactful life.But JUDAH AND THE BLACK MESSIAH is not merely about Hampton, suggested by its title, it is a dual play between Hampton (Kaluuya) and Bob O’Neal (Stanfield), an FBI informer infiltrates the BPP and plays a crucial role in the former’s downfall. For general audience, truth or untruth has no distinction in the particulars, which could be dreamt up by screenwriters to hone the narrative tension (Bob’s hot-wiring test under the gunpoint) or bolster characterization (a pathos-laden cameo from Alysia Joy Powell as the mother of a policeman-offing, deceased BPP member), only the veridical outcome matters, viz. the appalling reveal of collective immorality, sinister machination, and blatant cruelty residing in the “pigs”, the derogative term of the officers of the law, spearheaded by J. Edgar Hoover (an almost unrecognizable Martin Sheen under warpaint), which the BPP openly rebels against.The film exudes the vibes of vigor, solemnity and righteousness exemplified by the recent African-American political cinema (like Ava DuVernay’s SELMA 2014, for instance), racism is a dyed-in-the-wool precondition, and execrably unjust atrocities are ubiquitously subjected to the downtrodden and minorities. One might wonder, for those who are woke enough and repulsed to the core towards the congenital and systemically corrupted human barbarity, what is exactly the appeal here apart from broadening one’s horizons? The quintessential preaching-to-the-choir dilemma.That said, it is still an honorable enterprise to manage a thorough overview of a major event in the history of USA, and King’s direction is robust, engaging and precise, sentimentality is his anathema. In the center, a bulked-up Kaluuya runs away with Hampton’s sterling oratory and undimmed mettle, looks blithely invincible, it is a typical Oscar-bait role with exclamatory flair and stirring impact, the cynosure of the camera; meantime Stanfield sends O’Neal's Judas kiss haltingly and cravenly (but we didn't get the big letdown when he realizes BBP is not another Ku Klux Klan, which is a key point!), often soft-shoes in the periphery, “a badge is scarier than a gun” is his unbalanced mentality and one can well imagine if he could shout “get out!” to Kaluuya when the impending inevitability lurks around.Plemons plays Roy Mitchell, O’Neal’s FBI handler with a skin-deep bonhomie on top of a hardened callousness, and he is not even the worst kind among “the pigs”; Fishback, who plays Deborah Johnson, Hampton’s girlfriend and the mother of his only heir, is another pleasing asset, for she injects much needed feminine sophistication and sensibility to a confrontational, blood-letting warfare, plus she is as gallant as anyone else, in one particular close-up in the climax, Fishback subtly telegraphs that she would die with him were it not for the sake of the baby she is carrying. As far as it concerns, JatBM is a bespoke prestige picture honoring a messiah’s legacy, but there is a catch, not by a long shot we can be convinced that Kaluuya’s Hampton is 21 and Stanfield’s O’Neal is only 17!referential entries: Andrew Dominik’s THE ASSASSINATION OF JESSE JAMES BY THE COWARD ROBERT FORD (2007, 8.0/10); Ava DuVernay’s SELMA (2014, 8.1/10); Martin Scorsese’s THE DEPARTED (2006, 8.3/10).Title: Judas and the Black MessiahYear: 2021Country: USALanguage: EnglishGenre: Biography, Drama, HistoryDirector: Shaka KingWriters: Will Berson, Shaka King, Kenneth Lucas, Keith LucasMusic: Craig Harris, Mark IshamCinematography: Sean BobbittEditing: Kristan SpragueCast:Daniel KaluuyaLaKeith StanfieldJesse PlemonsDominique FishbackDarrell Britt-GibsonDominique ThorneAlgee SmithMartin SheenAshton SandersKhris DavisIan DuffLil Rel HoweryAmber Chardae RobinsonTerayle HillRobert LongstreetAlysia Joy PowellNick FinkCrystal Lee BrownJermaine FowlerRating: 7.7/10
#电影推荐##奥斯卡影片# 🌟总体评价:《犹大与黑弥赛亚》是一部历史传记片。
影片又名《耶稣是我同伙》,从名字来看带有浓烈的宗教意味,可是全片却不带有任何宗教意义。
如果对黑豹党的历史有所了解的人,对这部影片有莫大的满足感。
黑豹党起源于白人对黑人的暴力镇压,为了反抗白人的欺凌,黑人团结起来,成立了黑板联盟。
《犹大与黑弥赛亚》全片未曾大面积渲染全程背景,却在开始就将观众带入到了20世纪60年代那个极具战争动荡的时代。
一代英雄弗莱德汉普顿为了他所谓的“人人平等”的口号在不断的游说、宣讲。
汉普顿在在美国颁布了禁止携带枪支上街的法律后,开始有意识的学习社会主义思想,他推崇毛选主义,是个坚定的社会者,他倡导孩子的教育权,通过给孩子发放食欲,统一照顾孩子,让孩子读书,来宣传自己的思想。
不言而喻的,汉普顿的所作所为,触动了当时美国政府的统治,确切的说,美国的民主制度,从来不是人人享有的。
于是,美国上层阶级开始想方设法的要汉普顿死亡。
影片的结尾,真实的显示了汉普顿的死亡过程。
利用汉普顿的安保队长给汉普顿下药,半夜闯入汉普顿的居所对汉普顿及妻子实行了枪决。
讽刺的是,杀死汉普顿的不是扫射,而是一个警员不经意的走火。
换言之,美国历史的荒唐已经是一种常态。
或许,导演使用“弥赛亚”和“耶稣”都是对汉普顿的一种敬重。
在当时的时代,其所作所为,无疑为当时的有色人种带来了新的希望。
2017年一部反思种族歧视的惊悚片《逃出绝命镇》犹如平地一声惊雷,不仅炸出了锋芒毕露的黑人导演乔丹·皮尔,还让剧中两位新演员崭露头角——丹尼尔·卡卢亚和勒凯斯·斯坦菲尔德,两人在剧中扮演多年未见的老同学,却无意中揭发出一桩惊天阴谋,丹尼尔·卡卢亚还获得当年奥斯卡男主角提名。
三年后两人重聚,再次合拍出一部黑人题材的佳作《犹大和黑弥赛亚》,卡卢亚更凭精湛演技拿下今年奥斯卡最佳男配角奖。
两人此次不再饰演同一阵线的好兄弟,卡卢亚饰演六十年代黑人民权运动组织黑豹党的首领,而凯勒斯饰演这个组织里的叛徒。
和《逃出绝命镇》不同的是,这部《犹大和黑弥赛亚》是人物传记题材,真实还原60年代末期黑豹党与FBI斗争的残酷历史,给观众清晰展示了黑豹党被瓦解的过程。
从片名可知,这并非黑豹党领袖的个人传记,而是参杂了叛徒的眼光来诉说的一段黑暗历史,将两人关系比作是犹大和耶稣,这也符合好莱坞传记题材的常规,往往采用旁观者的角度去刻画塑造核心角色,令其更为立体和复杂,而采用负面或对抗者的视角来刻画核心人物的手法之前有一部《刺杀神枪手》有所类似。
可惜是“犹大”这个角色在片中的存在感较弱,他成为叛徒的原因是模糊的(纯粹崇尚白人权力还是出于经济上的窘迫?
),也没详述他与组织上存在的思想分歧,甚至是他成为叛徒后的内心挣扎也有意隐去了。
相比之下,卡卢亚饰演的黑豹党领袖汉普顿显然大出风头,前后两场激情澎湃的演讲足以让这个角色具有强烈的感染力,再加上给其专门安排了一条爱情线,令这个角色显得复杂而有人情味。
组织领袖、叛徒和FBI三者之间的角力成为这部政治惊悚片的焦点,白人不用亲自动手而是利用黑人来颠覆黑人组织的手段卑劣无耻,和颁奖季的另一部黑人题材《蓝调天后》有惊人巧合,后者是白人音乐监制将黑人歌后和有天赋的音乐家玩弄于股掌之间,让他们彼此内斗而最后获利。
前后两场激烈的枪战已经把革命的暴力本质和被卷入革命浪潮中的个体命运呈现得清晰无误,一直鼓吹暴力革命的黑豹领袖最后被白人警察用秘密卑鄙的暴力手段杀害,令人觉得无比讽刺。
这一段上世纪美国黑人民权运动风起云涌的历史再次搬上大银幕,恰好与当下美国的BLM运动遥相呼应,令人反思起美国的种族和黑人暴力根源,这才是影片最大的价值所在。
黑豹党伊利诺伊州分会主席弗雷德汉普顿在前段时间看过的《芝加哥七君子审判》中也曾出现,这种看不同的电影把相同的历史串联起来的感觉很棒。
大家都知道,在美国当前的社会环境下,所谓的政治正确是多么的重要。
“但本片更像是对当下的美国黑人运动的哀其不幸和怒其不争,他们的运动完全没有行动纲领和明确的政治诉求,仿佛是为了游行而游行,就像青年作家赵皓阳说的那样,黑人遇到不公,然后上街打砸抢烧,接着随时间慢慢平息,当最后他们再次遇到不公的时候,还是只有上街打砸抢烧,这样的事在美国近几十年发生了很多次,可黑人依旧在受歧视,只有那些被打砸抢烧的无辜民众成了牺牲品,并在心里埋下了歧视与仇恨的种子,这种‘运动’根本就不是真正的运动,它仿佛只是一个让人发泄精力的行为怪圈而已”。
但其实这也不难理解,美国的统治阶层不会容忍这个国家成为一个共产主义者、反战者和左派运动者团结在一起的国家,所以像马丁路德金或是影片中崇拜毛泽东的弗雷德汉普顿一样有着明确的信仰和政治诉求、且影响力巨大的领头人常常会被暗杀,这也就直接导致他们所领导的组织被分化瓦解,黑人依旧是一遇不公就满腔愤怒、像无头苍蝇一样到处乱撞的公牛。
一边打了七把lol人机一边把电影看完了 。
我看这个主要是因为戴锦华老师的推荐 ,还有就是我一看视频里的电影封面,这不是亚特兰大里那个神神叨叨的老黑嘛(名字忘了...),于是我抱着对这哥们儿的好感把电影看完了,果然演技不差。
女主是堕落街传奇里的那个胖妞,她演的也挺好的。
政治是不流血的战争这个说法我还是第一次听到哈哈,有受到教育。
至于能受到多少启发,害,早就被娱乐消解掉了,我不是因为一部电影就坚持道路自信了,发展才是硬道理,随着我们的社会变得越来越好,自然会有人去思考道路选择这些问题。
这部电影给我的最大启发其实是存在即合理,也许山那边的人们就适合那样生活,所以那边就总会有犹大站出来跳反。
不管电影是怎样叙事的,我们是我们,他们是他们,那个风起云涌的、共产国际的、第三世界主导的六十年代已经过去了,现在是对面的大楼玻璃上的蓝天白云反射在坐在没改造的老旧小区的七楼里的我的眼睛里的中午,天气闷热,电风扇和电脑的噪音相得益彰,我得赶紧再来一把,杀杀时间。
极其糟糕的中文译名,和如此精彩的电影本身,大概是我看完这部电影后的第一印象,《耶稣是我同伙》和前一阵子的《芝加哥七君子审判》几乎发生在相同的时间段中,《耶稣是我同伙》中甚至还提了一嘴当时在芝加哥接受审判的黑豹党领导人博比·希尔。
(现在豆瓣上已更名为《犹大与黑弥赛亚》,我写这片影评的时候名字还叫《耶稣是我同伙》)然而我觉得,本片要比《七君子》更好,《七君子》更多聚焦在了庭审之上,复原当时的图景与审判,复原政府的黑幕,虽然节奏,镜头和表演都很好,但是看过之后,未免会感觉这些所谓的“七君子”,仍带有一些幼稚的理想主义,这些人反叛的同时也吸毒泡妞,但仍不妨他们被称为美国的脊梁。
《耶稣是我同伙》,完全就是另一重意味了,一场直线向下的悲剧,一个几乎可以称得上是英雄的殉道者,他们有着明确的景愿,有着脚踏实地的行动,但是时代并不允许一个黑人救世主的存在,更不要说,门徒中的犹大,会将手中的匕首刺向耶稣的胸膛。
剧透预警黑豹党首先稍微介绍一下背景,电影并没有对当时整个运动的全景进行描述,只将镜头聚焦在了黑豹党其中一代领袖弗雷德汉普顿身上,如果对这段历史不太了解的读者,可以看看我接下来写的一点对黑豹党的介绍。
黑豹党起源于对白人暴力镇压黑人的反抗,这种镇压其实从未停止过,从南北战争之后,黑人虽然获得了一些权力,免去了成为黑奴的命运,然而在美国很多地区根深蒂固的观念并没有改变,白人至上主义在多地奉行,如果你知道格里菲斯的《一个国家的诞生》,就能看到里面对于3K党美化的描述:黑人对白人暴力相加,于是白人组成了3K党执行正义。
当然这在今天看来是极为政治不正确的观点,可是在当时,这种肤色之间的隔阂绝对比今日要严重很多,甚至今天,我们都依旧能看到白人警察跪杀黑人的事件发生。
总之,在那种情况下,黑豹党应运而生,创建者休伊牛顿和博比希尔发现了法律中关于持枪的一些漏洞,那就是,只要不把枪口对准人,那么拿枪上街就并不违法,于是黑豹党成员活用了这种办法,总是带着一堆人上街,跟着白人警察,如果看到白人警察想对黑人施加暴力,他们就会进行抗议并举着枪把警察围住,虽然黑豹党拿枪也不会真的去用,不过一般看到这些举着枪虎视眈眈的黑人团体时,白人警察多少还是会收敛一些。
但是很快各个州就开始立法禁止携带枪支上街,黑豹党为了能继续发展下去,开始研习社会主义思想,其中尤其对毛选格外青睐,我想大家应该听过黑豹党通过倒卖毛选完成初始资本积累的故事,但也确实,毛选成了黑豹党的指导纲领,他们形成了属于自己的一套体系理论,通过救助自己所辖区域的黑人,给孩子提供免费早餐,免费医疗,来发展党员,推广思想,之后通过非暴力,但是不放弃暴力手段的方式一点点争取到参政议政的资格,并准备以此推广革命。
这些想法很好,挺多也付诸实际了,但是政府肯定是不允许这样一个隐患的存在,于是两位初始领导人休伊牛顿和博比希尔先后被抓,其中《芝加哥七君子审判》中就是描述了博比希尔审判的过程,他在庭审中因为没有自己的律师,所以自己为自己辩护,这引起了法官的不满,让警卫把他捆在椅子上封住嘴,这也成为了美国庭审史上值得诟病的一页。
在两位创始人落马的情况下,一位黑豹党的新秀:埃尔德里奇·克里夫上位,那时正值马丁路德金被刺杀的时局,完全“非暴力抗议”的路线基本宣告失败,更多黑人转头选择了以更暴力的方式进行抗争,克里夫就是这一思想的贯彻人,他不仅鼓动黑人进行抗争,甚至开始团结所有被压迫的群体(我们可以看到电影中黑豹党也在努力团结各种反抗政体)。
但是克里夫很快受到了美国政府的“关照”,警察拘捕了他,他在被保释后潜逃出美国,在阿尔及利亚建立起了黑豹党的海外分支(电影中也有提到)。
黑豹党此时群龙无首,也就是此时,《耶稣是我同伙》中的主角,弗雷德汉普顿成为了新任的领袖,电影中我们可以看到他基本延续了之前的一些政策,包括救济黑人儿童,提供教育,医疗,武装黑人,不主动进行暴力活动,团结各个阶层的力量等等。
当然,结局也如电影一般,在FBI的突袭活动中身亡,被黑豹党的FBI线人下药昏迷,死在了睡梦之中。
这之后,黑豹党的影响力慢慢开始下降,虽然后来休伊牛顿被释放,重回了黑豹党领袖的位置,但是因为在牢狱中染上毒瘾,所以做出了很多错误的决定,加速了黑豹党的瓦解,海外的阿尔及利亚分支也没能继续发展下去,克里夫最后回到美国,同样,博比希尔希望通过从政来复兴黑豹党,也未获成功。
黑豹党就这样成为了时代之泪,不过现在想来,相比于美国黑人一生气就上街游行,过一阵子又不了了之的所谓“黑命贵”运动,黑豹党所推行的纲领与运动,反而更有建设性的意义,但对美国政府而言,也更为危险。
烂译名下的好电影就如我开头所说的那样,电影的译名实在是够烂的,《耶稣是我同伙》???
英文名直译过来是《犹大和黑人救世主》,犹大我们都知道,是耶稣十二门徒中最后为了利益将耶稣出卖的那个角色,黑人救世主显然就是指的汉普顿,我猜这个译名是直接把“弥赛亚”和耶稣等同,但是“弥赛亚”其实是对救世主的一种称谓,耶稣可以是弥赛亚,汉普顿,对于那些黑豹党人来说,正是属于他们的救世主。
虽然译名很糟糕,但是电影,真的太漂亮了,在描述这个几乎是“完人”的汉普顿之外,背叛者奥尼尔的角色让本片有了值得多角度思考的深度(更令人惊讶的是这一切基本都是真事),于是在对汉普顿的惋惜和感到FBI残忍的情感之外,我们却很难对奥尼尔做出一个非黑即白的判决。
如他所说,他的行径,留给后人,留给历史去书写吧。
黑人救世主的殉道弗雷迪汉普顿,在影片中几乎被塑造成一个完人的形象,他演讲时慷慨激扬,他关心黑豹党和所有黑人的命运,他把自己献身给事业,这几乎是无私的举动,让汉普顿这个角色几乎完美地对应到了“救世主”的形象。
里面有几段场景我想专门提一下。
一个是他出狱后,在教堂的那次宣讲。
表演得真的是太好了,我很少能见到这么激情澎湃的演说,而至关重要的就是,如他自己所说,他只是在讲真话而已,他将自己内心的思绪,如潮水般宣泄出来,而这种真实的情感,在人群中得到广泛的共鸣,这一幕所具有的冲击性,可比什么枪战,爆炸要猛烈得多,因为这是一种纯粹语言的力量。
“行动大于言语,但是既然你在用嘴说话,那么在你演讲的时候,就要记住你是一个诗人”还有一段,就是最后一夜,我们甚至可以叫做“最后的晚餐”的一幕,当“皇冠”党给汉普顿募集了一些资金,黑豹党成员劝说汉普顿跑到阿尔及利亚避难的时候,汉普顿拒绝了这一切,并不是什么“我不会逃避”这样的烂俗理由,而是“这笔钱,可以给黑人们再建一个好一点的诊所”,“这个党不是为了我,而是为了人民而建”。
所以,当这一切都破灭的时候,当政府的机器无情碾压掉这个小小的幻梦之时,也更让人感到悲恸,他们的景愿很小,他们这笔小钱,不过能为几个黑人提供更好的治疗,但是政府并不在乎这些,因为他们容不下一个异己的存在。
所谓“党同伐异”。
犹大的刺杀FBI的残忍,在影片中很多是通过奥尼尔这个“犹大”的角色表现出来的。
奥尼尔开始就因为偷车被捕,所以不情愿地成为了FBI的线人,但是一来二去,他觉得赚点钱也挺好的。
后来他知道了黑豹党对叛徒的手段,所以心生动摇(其实这反而是FBI做出的残忍行径,但是没有人告诉奥尼尔,所以FBI所做的这一切,成为了奥尼尔担惊受怕的噩梦)。
在这之后,奥尼尔虽然对黑豹党越发地有归属感,然而在FBI的胁迫之下,保全自身的意愿还是占了上风,于是他最后给汉普顿下了药,让汉普顿憋屈地,没有反抗地,死在了梦境之中。
奥尼尔这个演员,也真的演得很好很好,记忆犹新的就是当他假模假样地去指责黑豹党里有内奸(其实是他自己)后,先发制人的他自认为洗脱了嫌疑,于是开车出去的时候忍不住笑了出来,这份演出实在是值得多看几次。
而在奥尼尔身后的FBI探员和FBI探员背后的美国高官,高官背后的美国政府,其实也很值得玩味,当他们以为大功告成后,没想到上面又加码了别的命令,甚至变本加厉地去威胁他们,于是这些人只能身不由己地去代表着“上面的意思”完成残忍的屠杀。
其实我有在想,奥尼尔如果不告密,难道汉普顿就能免掉一死吗?
他不帮忙画蓝图,警察难道就不会破门而入,难道就不会展开屠杀吗?
不可能的,最多只是会遇到一点困难而已,奥尼尔只能算是“帮凶”,汉普顿的死,根本原因不是下的安眠药,不是那支射杀他的枪,不是持枪的警察,而是他们所有人之后,那个决心要除掉黑帮党的意志。
奥尼尔,最后以死谢罪,还真的就和犹大走向了相同的命运,同样因为一点蝇头小利而出卖了属于他们自己的“救世主”,同样因为愧疚而选择自裁,只是,这个救世主并不是耶稣,无论有多少人去呼唤,他也不会再复活了。
最美之爱影片,还有一段非常美丽的爱情。
黛博拉和汉普顿的爱情,几乎是理想化的,美丽到有些不真实的。
两个人在一场演讲中相遇,黛博拉希望汉普顿能用更诗意的方法表达自己的观点,后来黛博拉加入了黑豹党,为汉普顿撰稿,两个人情投意合,灵肉相交。
喝咖啡的那一段,可真是浪漫而又委婉,黛博拉说:“我不知道你会这么羞涩”,在外人面前的汉普顿,是那样张扬,霸气,充满着理想化的思维,然而回到了家,却又是那般温柔,小心翼翼的呵护着他所希望保护的一切。
当然,在这之后,黛博拉怀了孩子,汉普顿却并不能给孩子一个完美的出生环境,因为他们身处战场的最中心,所以对于汉普顿来说,自己为之献出生命的事业,和想要守卫的家庭,同样构成了一组无可调和的矛盾。
只是黛博拉和汉普顿是如此相爱,他们相信着更好的未来会解决这一切。
如果还有未来的话。
《耶稣是我同伙》可以算是开年的惊喜之一了,因为其基于历史的缘故,所以可能在了解这一段黑豹党的往事后,大家对本片的接受程度会更高一点,但毫无疑问,本片无论是在情感,表演,和想要传递的思想上都非常有力且完整,影片中的“汉普顿”与“奥尼尔”又正好对应了圣经故事里的“耶稣”和“犹大”,让本片有着近乎宗教启示录的意蕴。
诚然,这段不光彩的美国历史,现在已经少为人知,我猜美国课本谈到这一段可能就模糊处理了,然而电影将这一段重现,让我们看到这番“美国黑人反抗运动最高潮”的景象,这么比一比,不知道现在那些上街打砸抢烧,0元购的美国黑人们会不会自惭形愧,50年前的这群黑人,他们愿意为了自己的事业,为了一个景愿而付出生命,现在的黑人呢,是为了自己的耐克和阿迪达斯上街破坏的主罢了。
我想,估计现在FBI再找线人,也会很容易吧。
不知有多少人会为了那30银币,把有毒的利剑刺向本来要解救自己的恩人怀中
22/1/7
"卧榻之侧,岂容他人鼾睡乎"想到北宋文化从政权根基上的不自信演化。绝对自信,是政权一直伸出手又无法企及的理想状态。也因此,同化“改革”与“革命”的含义,从未停止。
3.5,叙事沉稳,来龙去脉清晰完整,有点有面,压抑沉郁的色调也烘托黑豹党历史事件和主要角色的悲情结局。看此片感受,与刚看完的《迈阿密一夜》接近,种族平权道阻且长,斗争多年,冲突每每在社会矛盾加剧的历史节点更加突出,只有掩盖沉寂还是浮现暴露的区别。不太想给此片直接贴上所谓“政治正确”的标签,而是应该看到这么多年世界范围内反种族歧视的抗争者做出的努力和走过的艰辛之路,被谋杀的抗争者是最好的历史纪录人。(标记第2900部)
黑豹党枪杆子里出政权,组织学习论持久战、游击战。亚伯拉罕三教确实派生出许多现代政党和意识形态,🐱想也确实放之四海而皆准的话,红脖、老墨、意大利裔、爱尔兰裔那些底层群众怎么没跟黑豹党联手改造美国呢。
真的没有七君子好看哈哈哈哈哈哈 但讲真 居然在纪录片里说 让历史去评判,其实我觉得 bill o'neal心里是否早有了答案 ,只是他依然从来都不想选择革命
同样是讲黑人平权运动跟同一年的芝加哥七君子差的不是一点半点。
it doesnt mean anything to him. it doesnt mean anything to me.
Revolution is the only solution,從一個叛徒的視角直視一場革命,去審視一位革命者和他的隕落。黑豹黨被針對,黑人平權、暴力革命是原因之一,最無法化解的始終是在主義的偏離,在過程中不斷放大階級矛盾散播仇恨,這一點未能從影片中表現出來,便是極大的折損。一方面沒能真正展現政治理念與理想,一方面幾場演講的情緒還不夠煽動,於是未能令Fred Hampton其人的光芒真正閃耀,導致暗殺發生時產生不了光芒熄滅的悲劇性,反倒是William O'Neal在暗殺發聲後的悔悟表現出了另一種悲劇性。正因如此,雖然奧斯卡選擇將最佳男配角頒給了Daniel Kaluuya,但我個人會更喜歡Lakeith Stanfield的表演。
黑豹党这种恐怖组织也洗?弥赛亚本来在亚伯拉罕宗教里 本意为救赎 木匠出场后 加入了革命 非暴力 自我牺牲精神 以及彼岸救赎 用弥赛亚来形容一个拿着枪在街上到处窜和波利士对射的恐怖组织头目 这合适吗 一把手博比席扰乱法庭秩序激怒法官 法官中计绑其嘴 成就了其英雄梦 副手汉普顿搞暴恐电影里说成是FBI安插的卧底鼓噪的 这合适吗 最后解说99:1非常误导人 警察夜袭张子强家 能让他开几枪?FBI阴他不假 胡佛的骚操作源于特殊年代 那是一个民权崛起 婴儿潮无政府主义崛起 红色威胁两大阵营剑拨弩张的时代 面对忽悠仇恨暴恐的反ZF叛国份子 胡佛来阴的 不讲程序以毒攻毒 大家半斤八两 谁都不是好鸟 最后黑豹党后来继位主席的是汉普顿的儿子 果真世袭是全世界恐怖份子的一惯套路 两主对垒精彩 还原历史不足 太多复杂因素未交待 沦为煽情戏说
在上个世纪60年代,有一群年轻人为了共产主义而奉献了自己的青春与生命,他们当中有人身中99枪惨死家中,在21世纪10年代,资本走狗烂片产出者漫威影业将“黑豹党”污名化,娱乐化,资本主义化,推出了惊世骇俗大烂片《黑豹》我承认,资本主义赢了,彻彻底底
一部BLM的政治propaganda电影,有点鼓动分裂的味道(尤其当前美国这么割裂的),美化了黑人的视角(即便事实这就是蓄意杀害)。电影里黑豹档那就是活脱脱的一个早期com,对于当政者来说这就是最大的威胁,zz这种,手段不脏不狠怎么可以坐稳呢,即便事后赔点钱道歉完事当时也不敢手软,况且,那个时代,红色在东方点亮的可不是一个点,所以人家fbi想明暗办法搞死你也不是不可以理解。作为当政的,外面有这种有着颠覆倾向的党派(尤其还明显搞着暴力武装)谁不会不想办法搞死他呢?另外就是,这部明显太口号了,你敢挖掘并展示这背后实质吗(颠覆资本主义)
题材很好,但拍的很沉闷。
Kill Bill.
整体比较一般,赶上了题材贴时政。
极具时政隐射性的题材,再套上一个宗教喻意极强的片名,平权、救赎、暴力、革命,漂亮国的黑人运动,自南北战争之后就从没真正停止过。当然,作为激进民粹组织的黑豹党,从本质上讲也不是什么好鸟。
如此精彩的題材拍得如此沒有脈絡與整體性,黑人真的是罪該萬死了,更何況Hanpton僅為黑豹黨的二級領導階級,有必要像片中造神成這樣?(拍不少與他那賊頭鼠目的女友談情說愛讀詩真噁心)怕你們這群死黑鬼不敢拍在本片中提及不少次的真黑豹黨主席伊果牛頓的傳記,死於毒品交易火拼的主席比艾主席誇張真是好棒棒
你可以谋杀自由斗士,但你不能谋杀自由。颁奖季黑人题材里相对最好的一部。
默认黑人卧底就是犹大,就像默认所有女性都是女性主义者一样
对于种族冲突与矛盾的呈现与反思已经由黑/白对抗,变成了黑人版「耶稣与犹大」的宗教象征,这意味着黑人左派已经放弃了调和主义,而将白人视为赤裸裸的「敌对者」,「黑命贵」运动的直接结果就是重拾60年代「黑豹」的种族仇恨,虽然从电影工艺和文本上较之简单的煽动更加理性,但是从情绪上却是危险的。
胡弗太坏了