月影杀痕

影片bug太明显，已经要造成拥堵了。

到底是能改变还是不能改？

不能改你让你孙女回去被杀是图啥？

能改为什么孙女还要死？

几次有机会解释清楚，但是为了制造悬念，硬坳到最后………所以关键还是影片想要传递的观念吧。

美国社会黑白冲突，黑人游行，警察滥用暴力，现实被影片扭曲成白人警察的苦心孤诣，不抛弃不放弃，郎心似铁走到黑，终于和黑叔叔实现了民族融合。

了解圣经故事的朋友们有没有感到熟悉？

————好一个奉献了黑羊祭品的圣徒啊！！

有人从影片中看到了危险的左派思想：以肉体消灭的方式控制思想。

可是，影片是在影射思想控制？

不是啊，是想缝合种族冲突好吧。

为了制止未来的美国内战，圣徒献祭纯洁少女，希望感动美国（当然主要是想感动黑叔叔），让他们主动接受歧视、放弃暴力、承认白人至上、坏人必将遭到报应——这里是来自未来历史的正义。

为什么“坏人”要搞自杀袭击？

因为坏。

为什么黑人要游行？

因为误会了男主。

故事终于转化成了基督教经典的二元世界，所以，好莱坞真的没戏了。

可能是江郎才尽，也可能，是黔驴技穷。

男主当了私家侦探后就不是警察了，从他向他老婆的哥哥查地址是就更说明他不是警察了，那找到凶手开枪打她时，男主是私家侦探，他的枪跟当警察时的枪应该是不样的啊，那为什么片头抓到凶手时凶手意外死亡尸检时查到的枪弹跟当警察时未开枪的枪弹一样？

还有第一次穿越时凶手拿项链跟男主说明是男主的外孙女，那每次穿越都说就好了，还有就是凶手说穿越是一趟单程旅行，就是就算成功了，凶手也回不去了吗

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

导演三观不正，不知道这个黑女人穿越杀人杀的如此理直气壮，有什么依据。

纯粹为了结尾而烂尾！

首先，他是一部“反种歧”，不是反对种族歧视，是反过来种族歧视的电影。

故事里白人发动了恐怖袭击，造成黑人大量死亡。

于是女主穿越回去杀带头的白人。

也就是说通过杀白人来腾出给黑人？

这算反对种族歧视还是想反客为主吧。

那么这恶心三观之余，我们不妨，引入常见的穿越电影逻辑。

一般穿越的觉得改变过去会造成历史被改变，所以一些影视作品出现纠正历史和反对改变历史的主题。

那么从这电影又看出另一个问题了。

居然你那么想拯救黑人，为何只穿越改变这场事件，干嘛不去当年黑奴买卖屠杀的年代？

直接把历史改变，黑人统治世界不就得了。

然后，故事框架搞的很大。

宣传是终结者框架，结果一看是低配版，结尾还特别蛇尾。

没有丝毫亮点可言。

我觉得我浪费了我人生的几百分钟往自己眼睛里塞了垃圾。

想不到的是这么一部导演 YY的垃圾居然还被我们引进了。

我可以说这是我看过最恶心最烂的电影。

当年觉得甄子丹的大闹天宫烂，至少只是一堆问题“而已（这里不展开了）”，这部带过我的感觉就像把我所有认知里的基本为人的因素都拉出来羞辱了一顿。

也可以说，这是一部借着反对种族歧视的反人类电影。

第一次看的莫名其妙的！

看了讨论里面的解说总算明白了一点东西！

女孩的时间线和男主角是相反的！

其实导演直线推进剧情的话感觉这片能看懂多一点！

而且剧情介绍很肤浅！

事件有些新闻都是一笔带过！

让人看了摸不着头脑！！

所谓大事件只有短短几字描述！

电影给4星吧！

男主角演技可以的！

4次穿越每次的形象够味！

1，整体内容确实如部分童靴所言，虎头蛇尾，典型网飞式开场，我艹！

牛逼！

都被我在前半小时说完了。。。

后面就，你懂的。

2，故事题材整体有意思（个人偏好这类型），但框架、立意偏高，涉及科幻内容其实很复杂，系统性很强，又不是导演都是诺兰大神，所以，这部剧更适合美剧版，若投资足够，导演靠谱，个人感觉可以pk西部世界。

3，➕一星说明:片头就交代了啊，美帝2024就垮丝了，后续主线又交代原因是白精主义造成的，再加女主肤色等等。。。

这样还不是打击金毛普，你说还要导演怎样。

男主时间流向是1988-2024年，女主孙女是从2024流向1988。

1988男主推了女主，女主就挂了。

1997年女主杀了黑人搭档，1988年孙女告诉男主她跟抱歉，1997年孙女抢了飞机的钥匙丢在1988年也可以看出。

同位素杀人这个，从印度博士的研究看出，注射后不是马上死，而是需要开关，然后控制死去，从三头实验猪就能看出来。

2042年的博士控制设备一次杀死了2042到1988那些被注册同位素的暴乱分子，直到杀死第一主体。

既然过去都没了，那未来2042年的情形也不会出现，1988年的男主也像往常那些上班，女主也不会出现了。

这个结局类似于电影 时空线索 的结局。

平行宇宙懒得想了。

1、女主线：1988年（终）1997年（三次相遇）2006年（二次相遇）2015年（初次相遇）2、男主线：1988年（初次相遇） 1997年（二次相遇）2006年（三次相遇）2015年（终）3、女主杀人的原因：被杀者因该都是“哈罗德.诺瓦克”（卖资料给男主的女人的丈夫）所写的关于白人至上主义一书的支持者。

“哈罗德.诺瓦克”将其著书邮寄给了很多人，包括一开始被杀的厨师，司机，演奏家等。

其支持者(应该就是厨师，司机，演奏家)后来主导并参与了女主9岁时的一起汽车炸弹案，随后由于这起案件，导致内战爆发，数百万人丧生。

4、之所以杀人用的是未来的某种毒素，是因为需要消灭并改变的不仅仅是肉体意义上的人，还包括其“思想”。

（导演编剧说的）5、女主最后一次执行任务的1988年，任务应该是成功了，因为哈罗德.诺瓦克作为“思想”的源头被消灭。

但女主由于男主的追捕导致被地铁撞击，因该已经死亡，无法再返回未来。

（男主痛苦的原因）6、因为“时间学说”的不确定性（多线平行循环等），无法得知男主的孙女，既女主是否在影片结尾的时间线中是否还会遇到汽车炸弹案，以及后来的内战，再以及后来的时间穿越。

7、影片评价，中规中矩。

over �'`�

故事简介中将该片归结为科幻片，剧情介绍也是各种含糊其辞+吹牛皮，按捺不住，果断入坑了，但是还是有点小失望的，看到影片的前十几分钟，男主和女杀手在地铁站下的对峙以及两人对话中满满的温情，再联想影片开头毁天灭地的爆炸，故事的剧情大概就心中有数了，十有八九又是从未来穿越到过去拯救全人类的戏码，坚持看完了，Bingo！

我猜对了。

说一个比较让我鸡冻，而且支撑着我看完影片的地方---女杀手的武器，同位素注射器？

什么东西？

影片其实也没说清楚，但是无所谓啦，简单粗暴，而且结果非可逆，一旦注射，无论量多量少，必定毙命，这个好，避免了二次救援的可能性，跟特工片中那些牛逼的武器有的一拼，赞！

导演的野心还是蛮大的，可能是想做一些关于时间穿梭类科幻片的尝试，因此有些情节设定还是比较新颖的，比如说影片中女杀手每九年才能够借助“血月”穿梭回过去，而不是随随便便，用个时光穿梭机来去自如，这样的设定让故事情节的发展有了更多的可能性，男主就是在九年间不断地挖掘、查探才逐渐搞清楚了事情的来龙去脉。

尽管如此，影片整体上来说还是比较粗糙，许多情节带有明显的Bug，男主第二次追踪到女杀手的时候，女杀手劫持他做人质，期间完全有足够的时间向他说明事情的原委，但是她并没有，反而似是而非地跟男主说，“每九年，月落之后，我就可以回来...”、“我告诉你的越多，你就越会追踪我”，Are you kidding me？

这就像是追剧追到一半，突然停更了，我就问你是继续追，还是弃剧？

说实话，这时候我还在给她找理由，想肯定是她现在拿不出什么铁证如山的证据证明她的身份，谁知道如她所愿，男主继续“追剧”追了几十年，就想知道故事结局，然后她拿出了一串项链，说“我是你外孙女”，全剧终！

你这不是玩儿吗？

唉！

“想哭的我却怎么哭都哭不出来”！

导演，你真是太草率了！！！

看完整部影片，留给我的并不是对未来的无限遐想，而是各种唏嘘，男主为了追踪一个不是敌人的敌人浪费了这么多年的时间和精力，丢掉了工作、失去了朋友、疏远了亲人，结果发现加了这么多年的班都是白干，就问你气不气，衰不衰，哈哈哈！

奈飞就是白左频道….第一，最重要的你都能穿越了 你为啥要发明这么复杂近身搏斗的武器…用枪不好么？

第二，这个注射武器是印度人受了穿越孙女的启发才发明的，但是有了这个武器才开始穿越？

这不是最明显的祖父悖论的bug? 当然你可以说阻止了白右组织之后就记忆重新洗牌，但是这个武器实在太明显bug 第三如果你知道自己的孙子未来是白右的领导者 你会选择杀死你的孙子么？

这不符合伦理道德。

希特勒的爷爷也不知道希特勒会变成希特勒啊？

第四 关于杀死作者就好了不用杀死读者。

可能她穿不了那么远 反向走的话 应该就是30年 那时候已经写了 出版了。

但是 您都有这么大公司了 这么先进了 为啥不找个能穿远一点的？

是不是应该可以多来几个？

就寄托在一个人身上。

你有手链为啥不早拿出来…结局太仓促了 男主演技跨越感和纠结不被人理解的感觉还是可以的！

前面铺垫了太多 他的纠结和感情 那么正义！

最后一知道是自己的孙女 就…..算了算了…杀点无辜的人也没事…这三观还是不太对的…可惜看到最后才知道…自己看了一部毁三观的片