最近几年法国《电影手册》力捧的美国新晋导演都不是那种锋芒毕露、风格鲜明、石破天惊的“天才”和“怪才”。
就拿今年上榜的Jeff Nichols来说,他的《寻求庇护》在很多人看来实属大路货色。
我起初甚至一度错过了,因为早在去年的戛纳电影节“国际影评人周”拿下大奖,之后没有再留意它的踪迹,直到最近入选年度十佳。
争议众多的电影并不能说明是好电影,但毫无疑问它必定是一部值得深究的片子,因为不同的观众看到/感悟到的东西肯定是不一样的。
这种末日题材的片子近年来冒出来不少,Lars von Trier的《惊悚末日》是一成功例子。
这一部感觉有点类似,也是从饱受精神疾病折磨的主人公为观察点出发,扩散至身边的各色人物。
但我最感兴趣并非仅仅是表面呈现的那个似是而非的“预知末日”的故事。
我在男主角的行为变化过程中,不断感受到这是一部讲述男人如何肩负家庭责任,保护家人远离危险的艰辛故事。
那个所谓的“暴风庇护所”简直就是一个双重隐喻。
一方面他要给自己的妻女最大程度的保护,令一方面他还是一个患有情绪疾病,遭受外人非议的的孤立者。
他一直在隐忍、压抑,唯有寻求一个安静而不为人知的场所才能让自己的压力情绪得以缓解。
最后他情绪爆发在餐厅跟同事打架后跟家人搂在一起的那一场看得我心酸不已。
Michael Shannon交出精湛堪称完美的表演,可惜还是被奥斯卡忽略了。
影片中真实/梦幻场景的过度和衔接非常精彩,不断强化或突出男主角的心理变化。
导演对叙事也把握得很有分寸,关于男主角的幻想从头到尾都不给出答案,一种模棱两可的态度贯穿全剧,这也是营造出悬疑效果的绝佳示范。
从这部独立制作影片,我渐渐领悟到:真正的好电影并非都是由风格堆砌起来的作品,更主要是能否打动观众的心灵,能否给我启发,不论是生活经验上的,还是个人情感方面。
影片有很多細節片段表明,其實一家子都患有不同程度的精神分裂症!!1.男主不多說,大家都懂的.2.至於一直表現似乎是最正常的女主,lz怎麼會說她是個精神病患者呢?不看最後我真沒想到!!最後他們一家子3人都看到了末世景象,就足以說明他們其實都患有精神病!只是女主表現得輕一些而已,為什麼輕一些呢,等等會講到!!影片有個片段支持lz的說法的!就是女主忘記把製作好的衣服送到客戶那邊去了!這是導演的一個暗示!!還有,試想想,跟一個患有精神病的人長期住在一起,多少會受到影響的!!3.最後一個boss,也是最容易被觀眾忽略的,就是他們的女兒!!影片裡有一段是小女孩突然跑到馬路的中間然後望向一個方向--有大量的蝙蝠向男主飛過來!!到了影片的最後,女兒首先發現的末世情景,然後接著男主發現了,女主也看到了!說明一點,小女孩的精神病正在逐步惡化,男主的治療已有了成效,但女主的精神病已是表露無遺!最後他們相視而笑,也許是就是夫妻有難,患難與共的的一種欣慰吧!ps:其實這也不是家族遺傳病,只是家庭環境和社會環境雙重作用的結果,現實社會中相似的例子太多了,不多說了.這部電影的主題很深刻,演員很給力,你值得擁有!
本片看着像灾难大片,实际上是渐渐推进的惊悚艺术电影,其主题可以归纳为家庭、信任、社会。
电影一开始就展示了美国中西部的奇异天气:暴风雨前夕的云朵奇观,接着下了一场油状的雨,为电影打下了诡异的气氛基础。
原来这都是梦。
现实中的男主角是美国中西部的传统家庭,有着幸福的生活,男主外女主内,二人还有个女儿,让人羡慕的幸福家庭。
随着剧情推进,男主的焦虑和不安日益加剧,他做的梦一个比一个可怕。
本片的惊悚元素也全来自于他的梦境,得益于那是梦境,导演又可以将惊悚展示得更极端和细腻一点。
现实中的男主被梦境所困扰,怀疑自己是不是有精神病了,是否精神分裂了,是否遗传了母亲的精神问题。
梦境和现实之间的界限逐渐模糊,这种恐惧开始渗透到他的现实生活中。
一次又一次的恐怖梦境让他坚信「大的要来了!
」。
对于未来的担忧和不安充斥着他的内心,他开始不惜一切代价,不管财务压力加强家中的地下室庇护所,导致丢了工作,丢了朋友。
妻子开始觉得他们的婚姻出现了问题,她觉得男主越来越多的隐瞒,也不知道是否该选择相信他。
而男主始终都坚信「大的要来了!
」,但遗憾的是,在社会和妻子的“劝导”下,他选择了回归“正常人”的生活,接受治疗自己的“精神疾病”,并且在最后去了远离家的海边度假。
结局很有趣,耐人寻味,当“大的”真的来临时,他们却已经远离了家中的庇护所。
电影在妻子和男主惊愕的表情、难看的脸色中戛然而止。
电影对于惊悚气氛的营造是慢慢推进和堆积的,让人充满不安,让人一直无法判断大的究竟会不会来,这个悬念持续到电影最后。
男主角内心深处对毁灭的预感最终被证实是正确的,只可惜在外部的质疑和纠正中逐渐开始怀疑起了自己,明明自己已经看到一艘巨轮正在沉没了,只能眼睁睁地看着自己以及自己爱的人跟着沉没,因为他们不信自己,因为他们没看到和你看到一样的灾难,而相信战胜不了爱,在爱的裹挟下,大家一起被温水煮熟,相当遗憾。
不知道电影倒是说他有病呢还是有特异功能呢?
来看Curtis的恶梦对他生活造成的影响,唯一没变的是家人,因为爱最强烈。
朋友因为猜忌,不信任和误解离他而去,上司也为了保住自己公司的利益而开除Curtis,但是妻子由始至终都在他身旁,家庭才是他真正的避难处。
剧情太冗长,节拍很慢,最后的结局虽然震撼,却也模糊了电影的主题,到底是精神病还是灾难片,抑或两者兼有?
以下剧透****************************************************************导演并没有想玩什么开放式结局。
全片中只有男主一个人看到的景象,包括梦境和幻影(鸟群、闪电),都有明确的男主主视角交待。
而结尾的风暴没有直接的男主主视角,全片中唯一一次,有男主以外的人,也就是女主,与末日风暴出现在同一镜头里,因此结尾不是男主主观意识,而是客观存在。
男主被证明是预言者,末日风暴最终还是来了。
那么片名Take shelter做何解呢?
让男主一家付出巨大代价的地下室并没有在最终成为诺亚的方舟,有形层面与命运的抗争终究是徒劳的。
然而男主从不愿把梦境告诉女主,和以为女主要弃他而去,到看到女主不离不弃,并接过女主的钥匙接受女主眼中的现实,已经打破了因为童年被母亲抛弃而留下的心障,真正向女主敞开了自己的世界。
而女主这边,从指责男主,到发现男主真的病重,接过男主的肩膀一手维系家庭,到结尾与男主的对视,终于理解了男主。
在末日之前,家庭成员理解了彼此,了解了命运,成为彼此最后的庇护所。
柯蒂斯(迈克尔·珊农 Michael Shannon 饰)是个建筑工人,非常辛苦地工作养家,幸而和妻子萨曼莎(杰西卡·查斯坦 Jessica Chastain 饰)感情和睦,还有个六岁的听障女儿汉娜。
有一天,柯蒂斯被一个非常真实的噩梦惊醒,梦里面有恐怖的龙卷风到来,下起柏油一样的雨,整个镇子被夷为平地。
从此类似的噩梦经常出现,柯蒂斯渐渐开始相信,认为这是末世启示,梦里发生的一切都被他带到现实,他开始变得暴躁、沉默,还在家里建风暴掩体,甚至丢了工作。
萨曼莎不理解丈夫的一系列变化,认为他生病了,应该看心理医生,还为他花许多钱建毫无用处的东西、买昂贵又毫无用处的防毒面具、丢了工作没了医疗保险大为光火。
柯蒂斯的“症状”越来越严重,也越来越为人所不容,他的境遇,取决于他预见的风暴到底会不会到来……
整部电影非常沉闷,那么它就肯定是想阐述什么东西,自然,在客观角度来说,也可以是单纯地叙述一个故事,但这部电影不是之所以看这部电影,是因为海报上的龙卷风,实际上电影的特效确实不错,但它和《抑郁症》是如此的相似,制作精良的特效+让人抑郁的剧情,如果说《抑郁症》是让人了解抑郁症患者的内心世界(我不认同),那这部电影呢?
它想要说什么?
看完了整部电影都没发现它想要表达什么,还是导演只是想抛出一个题目,然后让观众自己去想?
这反而更加撒播了混乱,让观众在观影过程中得到的,只是痛苦风暴最后会出现几乎是肯定的,我觉得这不会是说预兆的问题,因为这是无解的,所以我不知道为什么这部要故事没故事,要立意没立意的电影为什么能拿到6.8分另外男主角的样子很欠揍,为啥不换个人来演
这部电影我觉得大部分人都没看懂,其实有两种不同的诠释,一种就是评论里大家认可的男主是个精神病,遗传了他母亲的幻想症,所有的场景都是男主脑中的幻想;另外一种才是我要说的,就是从开头到结尾的油性雨滴,以及每次暴风雨的来临是那么的突然,我更倾向于男主是在昏迷中的想象,男主应该是在一次事故中幸存,但是家人在事故中未能幸免,其实开头1/3时间的时候有个片段,可能很多人会忽略,男主在电视里看到有个煤气事故,主人公坚持了11个小时获救,但妻子和妹夫未能挺过来,男主或许就是这次事故中的幸存者,他想保护自己的家人,昏迷中不断的在脑海中构建地下避难所,潜意识里渴望能够拯救自己的家人,虽然男主的母亲是精神病患者,但是从男主向他母亲的询问对话可以看出,他母亲患病的症状明显和他不一样,由此推断男主并未遗传精神病。
男主是个钻探工人,可能是场钻探事故,将地下的天然气引爆,梦中暴风雨来临一共好像有45个场景,每次都有不同的灾难发生,但是每次都是伴随着闪光和雷鸣声,其中梦中鸟群从天上的掉落死亡,梦中驾驶着车辆逃离毒气但是中途呕吐差点over,在地下避难所中让家人带上防毒面具,梦中驾驶车辆雨刷被油性液体遮挡,一切总总都和天然气爆炸事故能够吻合,电视中提到天然气爆炸影响范围达到了6英里,说明事故造成的伤亡肯定很大,爆炸的响声和闪光深深的刻在男主的脑海中,天然气喷发让过往的鸟群中毒死亡,油性雨滴可能是爆炸中产生的油性混合物从空中落下。
所以真实的情况是天然气爆炸事故后男主侥幸驾车逃离,在车内昏迷后获救。
昏迷时潜意识里内疚未能拯救自己的家人,内疚自己未能充分的警示他们,在内心渴望她们能够原谅自己。
在电影中的最后一刻,暴风雨从海面袭来,妻子的点头暗示了她终于相信了灾难的真实,从而原谅了自己。
这个电影早有耳闻,曾心向往之开放式的结尾带给人疑惑更疑惑的就是豆瓣评分,不知道看官有没有发现此电影的节奏太慢了,我是说慢的不正常,很长一段时间都让观众不知所云。
几乎可以说这是一个很明显的国外烂片,是一个典型的粗制滥造的垃圾电影啊,为什么在豆瓣上评分能够得到7.0的分数呢,只能揣测猜测妄断:是不是说外国导演演员把脸往那儿一摆,然后配上一定的特效,把电脑的画面颜色调一下,再结合所谓的深沉的配乐,就挠的很多国人心里痒痒呢,让他们大脑进一步进化开发出来,好像自己体会到了宇宙的深邃,然后开始打打分儿,还能够点点头,表明自己看懂了这部很有内涵的电影。
你们真的不是被这个刻意的故事,粗糙的画面和低沉的配乐锤懵了吧,或者有些人觉得开放式的结局更能让自己的智慧得到发挥。
其实不是每一个有开放式结局的电影都是好电影的,这不是评价好坏的标准。
在这个时代每一个人都是思想家,哲学家,影评家,也同样能够被批量性引导。
一部小成本心里惊悚片, 迈克尔·珊农的精湛演出撑起全部影片。
男猪脚是一个生活窘迫,工作辛苦,需要负担女儿高昂医疗费的一家之主, 在生活重压之下, 男猪脚患上了精神分裂症,每天晚上都会做噩梦,梦中自己和家人受到匪夷所思的威胁,并且自己预见了即将发生的浩世灾难。
一切发生的种种迹象,让这个中年男人决定修缮自家的风暴避难所。
不要期待在影片中看到壮观的灾难场景,片子只在看头和片尾小幅内容使用了特效,而全片的内容都在讲述一个精神分裂症患者的恐惧之源,影片两小时的片长,使用了大量长镜头, 并且一切惊悚点都来自迈克尔·珊农的精彩演出,在刻画一个神经兮兮,并且看似十分懦弱的一家之主上,迈克尔·珊农独自撑起了影片的全部看点。
当所有人都认为他疯了,然而只有他坚定灾难一定会发生,并且他在避免着一切自己噩梦中可能发生的事情,哪怕将自己的爱犬关在门外,将自己的好工友调离一个小组,可是当噩梦中自己看到妻子也会成为自己的威胁时,这个男人选择了无言的面对,因为他所做的一切都是为了这个家庭。
面对种种质疑的眼光,他只有在默默承受,不言不语,并且为了省钱不去看病。
当一场真正的风暴很快的降临又很快的消退时,才触碰到他心里最软弱的地方,原来自己是真的疯了。
于是才鼓起勇气面对这一切去看了心理医生。
可是……影片的结局无疑是最大的惊喜,两个小时的片长在这最后的5分钟升华,灾难降临了,然而妻子惊讶的并不是此,而是自己当初没有信任丈夫,两人相视点头失意,看来是对全片最好又最无需解释的结局。
垃圾,
讲述生活平静却经常被暴风雨的可怕梦境困扰的主人公在虚幻与现实之间所经历的精神上的挣扎与煎熬。剧本相当出色,不过导演采用缓慢的节奏来叙事,试图更加深入地剖析主人公所面临的心灵困境,这可能给大部分观众带来欣赏障碍。★★★☆
a prophet
我已经X2去看了···还是觉得慢
好慢啊
一个孤独的工薪阶层的所有不安全感,都化成梦里末日一般降临的暴风雨。
一个精神病人的视觉,到底最后真的风暴来了,还是他的臆想?
虽然包袱抖得太慢,但是表演着实加分
恳求那些喜欢拍抑郁片的导演,你既然选择了抑郁,就不要让它沉闷,明明可以一小时完成,偏偏要两小时,何必呢?
挺压抑挺冗长但片子拍的确实不错。
导演力图通过细腻的叙事引导观众一步步进入剧情,但铺垫稍显冗长,好在结局还算强大,方能力挽狂澜
各种噩梦、幻觉以及妄想的表述都呈现传统心理惊悚类特质,不过关于末世的暗示又总会想起《忧郁症》,尤其在2012传了这么久之后,也很容易带来共鸣。迈克尔·珊农再次出演了一个神经质的角色。我倒觉得结尾是一个开放结局,真假还需自行分辨。确实有点拖,好在珊农的表演很优秀。
疯子抑或先知?
what the fuck?
perfect editing and acting. But the end is confusing and take nowhere. So what for?
节奏太慢,主角是精神病还是未卜先知?
太拖剧情了,不推荐看
Mental illness就像是在没有路灯的暗夜里开车,完全不知下一刻会发生什么,你所拥有的只有焦虑。如果单单以表现“焦虑“为标准,电影是可以拿五星的
导演设下了一个巨大的心理圈套,步步为营将观众带入风暴中心,在结局时给大家当头一棒。前半段诡变的天气,梦境,心理困境以及预兆都让人想起彼得威尔早期神秘主义的作品。几场末世惊悚戏非常到位,配乐也很不错,迈克尔·珊农是个出色的好演员。
在我看来,朴素的take shelter比那个摆着一副高贵典雅自恋姿态的忧郁症好太多了,看完这个我得把忧郁症改成两星。我觉得本片跟闪灵在某种程度上共通,就当成个21世纪结尾温情版闪灵吧