没看过老版。
本片因为有太多德语口音的英语,听起来像一团浆糊,我二刷才稍稍懂了些许。
在此分享我对本片故事线的理解以及一些细节回想。
一、关于故事线 1. Susie是Mother Suspiriorum的转世。
从出生开始,Mother Suspiriorum就在她的身体里沉睡。
所以她的母亲在临终的时候提到:我的女儿是最大的罪恶。
2. Susie一直不知道(只是一种猜测)。
自她的童年开始就有一股不可描述的力量驱使她向往柏林和舞蹈学校。
3. 由众女巫投票来决定Markos和Blanc到底谁在coven里处于掌权地位,Markos赢了。
至于这个coven是怎么组织起来的我没太明白。
4. 而Markos是个冒牌货,从舞蹈学校成立之时起就自称是Mother Suspiriorum,所以众女巫一直在替她寻找下一个宿主。
5. 在舞蹈学校,Susie能隐隐察觉哪里有些不太对。
刚去舞蹈学校参加audition时,她的呼吸。
她还找Sara问过有没有觉得有没有感觉到什么。
(但我还是抱有疑问:为什么Susie偷看到女巫冻结并玩弄了前来调查的两名警察后,她只是一笑,没有惊慌,也没有下文了。
所以Susie也有可能一开始就知道自己是Mother Suspiriorum,只不过一直伪装了起来?
)6. Susie身体里的Mother Suspiriorum在舞蹈学院内渐渐苏醒(也许是被那些梦唤醒的)。
7. 在舞蹈Volk结束后、最后的仪式开始之前,Blanc和Susie有一段心灵感应的对话。
这意味着Susie身体里的Mother Suspiriorum已经醒来了(但如果Susie知道自己是Mother Suspiriorum,就意味着她认为不需在Blanc面前伪装了?
)。
8. Blanc试图阻止Markos的仪式,因为她觉得Susie像年轻时的自己,有点惺惺相惜的意味,另一方面她也在怀疑这个仪式的pureness。
9. 最后Susie也就是Mother Suspiriorum召唤了Death(那个黑色生物),杀死了所有支持Markos的女巫以及她自己的母亲(黑色生物同样出现在母亲的房间)。
二、一些细节 1. Susie在火车站的时候,有个站牌名字就是Suspiria,预示着Mother Suspiriorum的到来。
2. Patricia找心理医生Jozef的时候说They took my eyes。
而Markos一直戴墨镜。
3. Tilda Swindon扮演了心理医生,不过我其实根本没发现。
但她的口音真的有点奇怪。
4. Olga被女巫盯着看以后,狂流泪,并被引入练舞房。
我之前以为那个女巫是Mother Lachrymarum(泪之女神),但后来才知道并不是。
除Mother Suspiriorum以外的另两位女神没有出现在这部电影中。
事实上所有女巫都能透过盯着Olga看的这位女巫的眼睛看着Olga,并蛊惑她。
(电影其他很多细节都证明女巫的感官是相通的。
)5. Olga在练舞房的扭曲动作和Susie的舞姿并不能完全匹配。
既不同步也不算相反,有点遗憾。
6. Susie跳舞贴近地板时,感应到的下面的那双手是Markos的(有人说是Death的,但Death这时候还没出现吧;还有人说是Mother Suspiriorum的)。
7. 心理医生准备离开警局并折返感谢其中一位警察的时候,这警察用手调整了一下蛋蛋。
8. 用叉子自杀的女巫,她从一开始就能感觉到Susie就是Mother Suspiriorum而Markos是冒牌货(她拒绝投票,不论是投给Markos还是Blanc她都拒绝)。
所以Susie刚来的时候,她就在楼上观察,并一直坐立不安。
而后来感知到所有支持Markos的女巫的悲剧下场后,提前结束了自己的生命。
9. Caroline的跳跃技能被Blanc的一个眼神交换给了Susie。
10. Sara数数字找暗室,前面是顺序数,之后是倒序数,用脚步丈量长度。
但是我记得倒序刚好数到零了?
11. 跳Volk的时候,Sara归队以后眼睛有点奇怪。
没错,是Blanc和她交换了身体,实际是Blanc在用Sara的身体跳舞(可以看到Blanc站在旁边做舞姿)。
所以这一段Susie和Blanc共舞了。
12. 女巫们的第二次聚餐场景中,墙上有个会上下抖动的手臂。
13. 最后仪式的30分钟可以被称为WTF的30分钟了吧!
大概由于影片前面都刻意滤掉了红色色调,最后这浓墨重彩的红色可谓让人炸裂。
14. Markos的手臂上有个婴儿的手。
15. 舞蹈学院的大门正对着像是柏林墙的一堵长长的墙。
三、隐喻 1. 有人说影片中不断播放的Terrorist新闻和场景是在暗示1977年秋天德国的新生代反叛力量与旧政府的对抗,这是对舞蹈学院故事线的隐喻(反过来说也行)。
2. 影片也可解读为对法西斯主义的反思。
Blanc迫于Markos这位冒牌当权者的淫威,在1944年编写了舞蹈Volk,正值纳粹德国的黑暗岁月。
而Volk一词是德语的“人民”,也是一种隐喻。
3. 还有评论说本片表达了战后的德国女性对她们参与二战的丈夫们进行阉割的欲望,因为他们未曾在意她们的抗议。
4. 心理医生Jozef是父权制的缩影。
尽管他是仁慈的,实质性的作为却很少。
他没能拯救妻子免于大屠杀的迫害,也没能拯救Patricia和Sara(“Women tell you the truth and you tell them they’re delusional.”)。
父权制仍然制定了这个世界的规则,甚至Markos也屈服于此——她的仪式现场必须有一位男性证人,仿佛没有男人的公证,一切都毫无意义。
但不管怎样,最后Mother Suspiriorum清除了他所有有关女性的记忆,以示惩罚。
另外,据说,有彩蛋……很遗憾我两次都没看到最后。
据说彩蛋的场景是Susie看向屏幕,并对观众做出清除记忆的手势。
也许正因为我没看到最后所以还能记得情节吧哈哈哈。
欢迎补充和指正。
这片挺吓人的,克苏鲁是吧貌似介绍上这么讲的,涉及到这个名字的都挺恶心,这片也不例外,血次呼啦的,这掉了那掉了,跳舞那应该是全篇点睛之笔了,服装恰到好处,似露非露,惊悚诡异但也很好看,氛围刻画的也不错,就是怪物不出来时候最吓人,出来之后就剩恶心了。
女主想不到是最终boss,牛逼且强大,对待赝品一招秒。
光头儿!
原来是你呀,老女人还是很有大家风范的,演女巫不错。
想喝诱人的妹汁吗,管够哈哈哈。
我擦这个扭曲的女演员柔韧性真滴好....都扭成那样了....疼.....所以说女巫恶毒嘛,该千刀万剐也是对的。
这部电影充斥着非常多的穿插式镜头与暗示,充斥着很多突兀的关联,这很吻合女巫主题,随处可见的反主流,挣脱束缚,反抗,而女巫大概也在映射女权。
还有很多性暗示,着实多...还有粉的也是醉了...蛊惑这个词的根源应该就是暗示与潜意识,这很女巫,晦涩,痛苦,施虐,各种象征符号,这就是黑魔法吧,我猜导演是想极大限度的想把女巫的内核完整诠释。
卧槽这个舞蹈服太特么骚气了,完全就是女巫的装束...居然还能见到人棍...这个舞蹈,应该就是女巫之舞吧,着实让人印象深刻,加上舞蹈的配乐,在传递着一种难以言喻的影响力。
是的女巫就是这样,一堆白花花的肉体疯狂摇摆,群魔乱舞,最后的反转太牛逼了,原来你就是叹息之母,最后的一系列场景,低帧慢镜头满屏红色背景加爆头,有一种迷之黑暗美感,母亲让你死,你就得死,真女神转生啊,这气质的转变,安静平和与包容,在晚餐时便已显现。
这部电影可谓颠覆传统,从以往的遮遮掩掩到现在的淋漓尽致,所有女巫元素的展现都很出色,如果提前先去做一下女巫相关的了解,会有助于观影。
很深刻的女巫电影,非常有深度,很另类,很成功,很好看,看完后也有点着了魔的状态,这种深度的挖掘与揣摩总是让人兴奋的,精神抖擞的
不知道为什么大家好像都没写到一点,简单总结就是:伪神给信徒权力,信徒暴力讥笑地看轻男性(影片中的两个警察),并且渊源不断地欺压年轻女性成为伪神的祭品。
真神众生平等,将女性从伪神的统治中解救出来,并为痛苦的男性消解痛苦。
这个故事映照在当下我们国内的女性现状何等相似,某wa的消退让我以为女性以后可以不再那么痛苦了,谁知道还是有人利用群体痛苦收割利益。
仅做补充。
我不明白为什么有人会认为这是2018年最好的电影,在我看来这不过是导演借着老版本的一次疯狂自嗨,插入那么多时代隐喻有什么用?
红色连的新闻播了一段又一段,跟这个故事的联系在哪?
那个老头医生为什么而存在?
看到最后我也没明白,说是让那个老头成为事件的“见证者”,但是这个故事为什么需要一个“见证者”?
没有这个老头,那个仪式就不能完成?
这些电影里都没有交代,这电影的剪辑也有问题,女主角蹦迪把另一位舞者蹦死,我看不出两者动作之间的关联性,稍微剪辑一下能变的精彩的部分,导演粗糙的处理让这部分看起来毫无逻辑。
再来说说这部电影所谓的“恐怖元素”:骨骼扭曲、小便失禁、肉体穿刺、女性生殖器官血浆化;这些东西除了让我恶心,再无其他,单纯的用视觉冲击引起观众生理不适,个人并不认为这是什么高超的手段。
总的来说我很反感这个导演这么处理这部影片,你真想针砭时弊,就去拍个《再见列宁》,在一部恐怖片里强加一些时代纪录片似的东西,又不和主要剧情建立任何联系,蛋很疼。
电影中的时代背景对故事的影响为零,把这个故事剥离出来,发生在任何时间;任何地点都成立,我不知道这是导演的成功还是失败。
对于这类十分晦涩的隐喻类电影,我一直有个迷思,好比:你自创了一道菜,营养价值极高,但是是大便味儿的,这道菜该怎么评价?
点击右边链接,收听本期音频 👉 夏日纳凉特辑:阴风阵阵《请以你的名字呼唤我》的导演卢卡·瓜达尼诺,翻拍自1977年恐怖大师阿基多执导的《阴风阵阵》,把一部剧情简单的宗教元素惊悚片,生生拍成了复杂的严肃现实题材电影,涵盖内容题材包括:美苏冷战、东西德对立(舞蹈学院就在柏林墙旁边,镜头多次带到从墙边走过的德国人)、宗教/巫术(真假”神母“)、恐怖主义、女权……其实1977年的《阴风阵阵》剧情非常简单,讲的是一个美国女孩Susie来到德国的一家舞蹈学院学习,但是舞蹈学院的学生和老师接连死亡,死状可怖。
发现事情可疑的Susie渐渐挖掘出这个舞蹈学校背后的秘密:原来掌控这家舞蹈学院的是一个侍奉神母的邪教,他们用这些学舞蹈的女孩的生命来给神母献祭;最终Susie将这个舞蹈学院付之一炬,逃出生天。
1977年版《阴风阵阵》中的女主Susie1977年的《阴风阵阵》专注于视听体验。
视觉上,阿基多通过红黄蓝三种饱和度高、色彩浓郁的布景给人很强的视觉冲击,大量运用红、黄、绿、蓝四种颜色像霓虹灯一样直接打在角色的脸上,不断变换的色彩给观众一种非常不安的感觉。
还有大量的几何形状旋转、运动,抽象线条的组合,完全让人头晕目眩,感到焦虑。
听觉上,哥布林(Goblin)诡异的迷幻电子持续输出,完全不给人喘息的机会,三角琴和鼓毫无旋律地反复按压观众的神经。
阿基多的《阴风阵阵》在视听上的处理颇有希区柯克的既视感,尤其是《迷魂记》最后一段追梯子的戏,简直让我全程抓着胸口的衣服,默念:I can't take it.相比之下,2018年瓜导的《阴风阵阵》在这个主线剧情的基础上,放大了很多原本非常细小的元素,把它们变成隐喻,成全自己的表达欲。
比如原本只是性格不同的女老师,在2018年的《阴风阵阵》里变成了女巫集团里相对立的两派,这个相对立的两派又暗含东西德的隐喻、美苏极权对世界的割裂;又比如原本只是跳舞,却被瓜导夸大成了献祭,地心引力被看成是一种压迫,于是跳跃就变成了反抗压迫。
又比如原本只是一个不靠谱的男性心理医生不相信Susie的遭遇,经过瓜导的手就变成了对男性漠视女性处境的讽刺……整个电影从1977年版的个人恐怖遭遇,摇身一变,升华成了2018年版富含政治、女权、宗教等多种元素的讽刺电影,谁看了不说一句:高,真的是高……
1977年版《阴风阵阵》中Susie向心理医生诉苦,却被简单归结为妄想症。
不过……整体观感来说,2018年版的《阴风阵阵》确实也是加的东西有些太多了,隔着屏幕都能看出瓜导喷薄的表达欲,让我不禁怀疑他是不是拍完《请以你的名字呼唤我》之后非常不甘心自己流为流俗的情爱电影导演,要赶紧拍一部这么复杂的电影证明自己的深度。
所以经过上面的补充,现在我们重新梳理一下2018年瓜导的《阴风阵阵》的剧情:美国女孩Susie被一股神秘的力量引导,进入了柏林的一家舞蹈学院中学习,因为天赋异禀被舞蹈家Blanc看中成为了重点曲目《人民之舞》的领舞。
在Susie的学习过程中怪事频发,学院的真面目也慢慢被揭露开来:原来这个学院背后的控制者是被一群信奉神母的女巫。
她们因理念而不同分为两派,分别是以自称“神母”的Markos为首,通过吸取女孩的生命为自己续命;生活老师Tanner就是她的首席大信徒。
另一派是以舞蹈家Blanc为首的“改革派”,她不赞成牺牲女孩的生命,想要以跳舞的方式向神母献祭。
一方面Blanc在和Markos的争权中每每败下阵来,一方面她又对Markos自称神母的身份表示怀疑,在与另一个女巫的对话中,她曾经说过,“如果Markos真是三大神母之一,我们就不会沦落到这种地步了。
”
由Tilda Swinton扮演的舞蹈家Blanc最后,当Markos想要将天赋异禀的Susie引诱到她的献祭(续命)仪式中的时候,Susie的真实身份觉醒:原来她才是真的叹息神母。
最终Susie召唤出了恶魔“死亡”,杀死了假神母Markos和她的追随者,夺取了这个舞蹈学院的掌控权。
觉醒时Susie撕开胸口,裂成一个vagina的形状——她成为了母亲,拿走、也给予女孩们生命。
——是不是感觉已经被瓜导改得不像个恐怖片了?
整部电影看下来,与其说被电影“吓”到,不如说节奏和气氛被瓜导拿捏得死死的,不安感爆棚,恨不得抓耳挠腮,以求减轻笼罩在浑身的不适感(uncomfortable)。
2018年的《阴风阵阵》全片152分钟,无时无刻不在向观众抛出了无数的线索,好像生怕观众发现不了这些多重隐喻:01舞蹈学院的两派:东西德之间的柏林墙、美苏两极对抗2018年的《阴风阵阵》将故事背景放在1977年的西德,心理医生Jozef不断往返于东西德之间,舞蹈学院就建在柏林墙的旁边,镜头无数次扫到从柏林墙边走过的人,我看瓜导就差摁着我们的头说:看!
我就是在说东西德!
1977年是德国历史上很悲情的一年,在美苏势力撕裂之下,各种恐怖事件频发,史称“德意志之秋”,影片中不断出现的“恐怖袭击”也是当年时常发生的事情。
Markos和Blanc象征的是美苏分别控制的东西德,最后Markos派的败亡,其实就是象征苏联失去了对德国的控制。
被Susie这个“真神母”控制的舞蹈学院,今后就不会再牺牲领舞女孩为神母续命了吗?
也不见得。
影片最后,真正的改革派Blanc暂离学院,她组织的《人民之舞》,但是《人民之舞》的表演被打断了、没有完成,所以最后仍然要进行鲜血的献祭。
而Susie在献祭仪式上出现时,召唤出新的暴力,杀死了旧的秩序,所以本质上并不是改良派的胜利,只是一种权力的更迭。
当Markos对Susie自称“叹息之母”时,Susie告诉她:你不可能是“叹息之母”,因为我才是她。
02无处不在的女权色彩《阴风阵阵》不是女权片,但是女权无疑是瓜导想要表达的一大主题。
从影片开篇就介绍舞蹈学院的背景,台词里直接就说明了Blanc在战争时坚持运营这个舞蹈学院,是为了给女性一个避风港,台词里明明白白写着:“右派都只想把女性捆在家里生孩子”,表明舞蹈家Blanc的左派身份,也再次暗示她所代表的阵营是美国。
Susie办入学的时候,Tanner老师告诉她:“我们学院不收钱,我们深刻的知道财务自由对女性的重要性。
”也是非常清晰的女权暗示。
再加上,整部影片没有男性主要角色,唯一的男性是心理医生Jozef,他出现的作用是表现男性对他的患者、妻子恶劣的生存环境的漠视,而且这个角色甚至也是Tilda女王来演的。
由Tilda Swinton扮演的心理医生Jozef影片最后,Susie的神母身份觉醒,去探望在献祭仪式中崩溃的Jozef时,告诉了他妻子死亡的真相:当德国陷入战火,担任将军的Jozef出于懦弱没有去营救自己的妻子Anke,导致Anke被抓进集中营,最终被迫害致死,临死前是另外两名女性给了她最后的温暖,死亡时也是回忆着和Jozef的第一次约会、抱着幸福的回忆死去的。
Jozef的妻子Anke,由1977年版《阴风阵阵》中女主Susie的扮演者Jessica Harper扮演最后Susie为因内疚而痛苦的Jozef抹去了记忆,并且告诉他:“有人需要为此感到羞愧,但那个人不是你。
”Susie用这一句话将Jozef从愧疚中解救出来,同时也将男性从“拯救女性的英雄”这一角色上解放出来——拯救女性的必定是男性吗?
如果不是只有男性才能救女性,那么男性也不必因为没能成功拯救女性而愧疚了。
2018年版《阴风阵阵》随处可见女权色彩的意象,角色和剧情设置得非常自然,也并不影响瓜导对政治的隐喻和表达,可以说是非常高级了。
03弑母:女性实现自我独立的条件“弑父”这个意象大家一定都不陌生了,之前讲过的《小丑》就是典型的男性主角通过“弑父”这个动作完成自我觉醒的影片。
但父亲不是女性的性别榜样,女性想要实现自我觉醒,同样的也需要完成“弑母”这个动作。
《阴风阵阵》中有三位神母,而女主Susie也有三位母亲。
最浅层的母亲就是Susie病重将死的生母:她对Susie漠不关心,对剧情没有推动作用,零散地穿插在剧情中,出于宗教指责自己的女儿是恶魔(也可能的确看穿了女儿的本质);最后病痛杀死了她。
Susie的第二位母亲是自称“神母”的Markos:她自称“母亲”,但其实做的事情只是吸取“女儿们”的鲜血,来给自己续命,是一个掠夺式的母亲;最终被Suzy亲手杀死。
第三位母亲是Blanc:她引导Susie走向觉醒之路,是她精神上的母亲;但当Susie身为真“神母”的自我觉醒之后,又偏离了Blanc为她设计的道路,最终被Susie放逐。
从这个角度讲,2018年版的《阴风阵阵》实际讲述了一个女性如何挣脱母亲影响获得自我觉醒和实现独立的故事。
1977年一部《阴风阵阵》,在瓜导的手里焕发出了新的时代精神,最后Suzy身为神母的自己觉醒时,整个画面的处理是猩红的,画面诡异的变换,有一种承袭阿基多的意思,但配乐确实舒缓、甚至是浪漫的……
Susie将死亡赐予那些伤痕累累、形体扭曲的女孩,我竟然一点也不觉得恐怖,她们真的被Susie解放了:当死亡轻轻亲吻这些饱受摧残的女性,我反而感到一种轻松和感动——瓜导的处理真的是,高级。
服了。
欢迎大家在荔枝,或Podcasts、小宇宙app等泛用型客户端上搜索 👉 佛4 👈,并订阅我们的播客点击右边链接,收听本期音频 👉 夏日纳凉特辑:阴风阵阵也欢迎大家关注我们的微博,一起唠唠嗑 @烤泥回魂_佛4 @佛4-SoooeyJ
1977年老版是影史经典,是恐怖片中的艺术品,小成本B级片中少有具备欧片精华和先锋意识。
影片色彩浓烈的影像和超前的视觉构图带来的冲击让人过目难忘,或沉浸或反斥。
更可爱的是,影片的艺术风格全程为通俗服务,最终成为邪典中的经典。
2018年翻拍版却是相反的,试图让影片成为艺术片中的恐怖片。
新版具备更大规模的艺术化堆砌,却画蛇添足丰富延展了剧情,更深入的背景描述也造成混乱,真心想让原作从B片升华成史诗。
可惜失败了。
即便新作气质极佳,可是冗长节奏遮蔽了艺术品的气息,小题大作的渲染只能证明匠气泛滥,大而全的社会背景根本不应该是女性所思,事实证明还是原作好。
如果观者有很高的艺术追求,可以看新版,有些段落确认值得研究。
如果只追求娱乐性,那新版就很让人遭罪。
如果不幸介于两者之间,建议还是看老版。
极佳的氛围被松垮的叙事毁掉了,就是因为不会做减法。
电影就是电影,真实就是真实,让正能量见鬼去吧。
1.我要离开这见鬼的疯人院。
你们这群女巫。
2.只看了一会儿,我就知道,这部电影是会让我害怕的电影,画面、语气,还有音乐,还有环境,这是独自一个人害怕看的电影。
有时候,画面和对白是分离的,一群人在密谋,但看不到他们。
奇怪的声音不时传来。
3.一个人的舞蹈,另一个人被舞蹈动作所伤,这是反抗的代价,舞者越用力,对反抗者的伤害越大。
4.人们可以犯下罪行,并称之为巫术。
爱和操纵经常同时出现。
5.再度来到那个充满镜子的房间,曾有人再这里因巫术丧生,被人用钩子吊起,现在那个舞者来到这里。
她不断的跳跃,跳跃,直到筋疲力尽,一群人又开始密谋。
其中一人把刀插在脖子的大动脉上。
6.其中一个女孩发现了这些,她把事情告诉一个老医生,这个人成了反抗者,最终舞蹈开展,她被巫术所伤。
老医生在观众席观看,渐渐感到不适,受伤的女孩加入到巫术中。
在中途,受伤的女孩倒地不起,大喊,舞蹈被终止。
7.老医生遇到多年不见的妻子,和妻子一起坐车,他们到了剧院,老医生惊醒,他被两个凶恶的女人抓进剧院。
献祭仪式再度上演,裸体舞蹈,开膛破肚,医生在求饶,主角微笑说到:我准备好了。
老丑的怪物微笑,主角的导师动了恻隐之心,她被老怪物处决,鲜血流淌。
8.主角才是大boss,受害者变成加害者。
首先想说,从翻拍的角度本片并不成功,更像是借了旧版故事创意点拍的全新电影,但若是因为这个原因,让这部新版的评分不到7分,那就很委屈它了。
先说说两版在感官表达和故事内容上都有差异。
旧版从表观上给人强烈的感官冲击,鲜艳而诡谲的撞色,大量红蓝色的室内光线,重复叠加的几何图案,加上独有年代感的电子合成乐,非常风格化。
相比之下,新阴风阵阵的色调单一,画面走写实路线,然而视觉冲击仍然十分强劲,这种冲击来自于电影的病态美学感,主要体现在张力十足又透着诡异的舞蹈,由女性完成却丝毫感受不到柔美反而十分硬核,红色流苏下扭动的躯体透着冰冷和野蛮。
就像热评说的,这是一种新生的可怕美学。
在讲故事方面,感觉原作导演的精力并不在讲故事,他更希望大家把注意力集中到感官体验,内容上比较浅显。
而新作导演的想抖包袱的野心从片子一开始广播里不断播报的政治新闻就昭然若揭了。
虽然书读得少,但还是读出了导演想在两个小时的篇幅里把女权主义、反思二战这些难啃的主题都拿来探讨一下的野望(要看懂还得感谢豆瓣上各位大佬的科普)。
这些背后的话在对比两版故事上的异同后尤其明显,比如删除旧版学校里唯一的男性钢琴师的情节,背景不断出现的政治暴动新闻等。
然而想说的太多而篇幅不足的结果导致整体不够紧凑,比如心理医生的爱情线、科洛的角色热衷革命活动都有节外生枝的感觉(有豆友分析这些剧情的用意确实对导演观点有加持,但还是觉得挺累赘)。
总体而言2018阴风阵阵的观影体验很棒,算不得恐怖片(对我而言),更像惊悚向的剧情类电影。
撇开鼎鼎大名的旧版,从一部新片的角度来评价新版阴风阵阵,绝对是部风格独特且不失质量的好片,值得更高的评分。
蒂尔达总是不吝于出现在这样的女性向作品里,她在电影中的主要角色代表了艺术:美丽却没有足够的势力。
然而她的舞蹈确实一切力量的爆发点。
她让女主跳,跳的再高点,脱离地面,脱离权利的控制再进入艺术的殿堂,艺术当然是最有力量的,它能让人的心灵发生改变,可惜艺术又是最容易被打碎的,权力重压之下往往艺术无可挣扎,无处生长。
视听语言、美术设计的风格化让人眼前一亮,可惜剧情里塞的东西太多了,如果像原版那样简单反而更好。现在是哪个支线都没讲明白,哪个人物都无法代入,故事的视角还经常切换,实在是浪费啊。
没看过77年版本不好说超越了什么,但营造的氛围阴森感和玄幻配乐的确是打造了无可挑剔的恐怖美学。这种塑造极端观影感受的影片,可以预想的是评价必然两极分化(如参考今年柏林电影节金基德新片)。影片的部分片段里夹杂现代精神分析元素又让观众在惊悚之外触摸到一点真伪交替之感。
只是血腥和恶心,并没有感到恐惧。几个美女妆化得都丑,达科塔·约翰森没有《五十度黑》中那么性感,科洛·莫瑞兹尽管镜头少但感觉怪怪的,只有蒂尔达·斯文还有点女王范。
前作有三大经典,魔性BGM,灵性主角,红色艺术。续集少了后两,多余政治因素无关联副线,添堵不添彩,失望
有種在武俠小說中的深山野洞里看Herman Nitsch排春晚的感覺~ 左抄抄右抄抄 這兩年的片子跟裝置藝術藝嗑上了
需要更扭曲;需要拿拍衣料的眼神來拍皮膚。
不知道看了什麼
看到女主就一心想打她PG。。。至于剧情,就仨字:W!T!F!
过于高级的视听语言,在恐怖片里实在是数一数二,但是有点太长了,结尾不是很有必要
这特么到底演的什么玩意儿?这又是哪个王八蛋推荐的电影?我觉得这电影很垃圾~!一点都不吓人,也能叫恐怖片?哪里恐怖?
7.3分,我是看过原版再来看这部电影的,竟然觉得不知所云。。。看了这么多恐怖片竟然还出现这种事,是我的问题还是导演的问题?但无论多么不喜欢导演的叙事,不可否认这电影在视听及美术设计上是大乘之作。鼓励导演发掘自己的个人风格。看了一下自己几个友邻的评价,有些评价不高的也都异口同声地说《请以你的名字呼唤我》更是烂片。《请以你的名字呼唤我》在资深影迷中口碑这么差吗?
嗯,我是看了先刷了77年版本,接着刷18年的。相比于旧版,新版的导演有个很严重的问题,叙事真是一塌糊涂,还不如以前虽然简单但却一气呵成的拍摄。新版中夹杂的私货大多是舞蹈的美学,美是没看出什么美了,但是确定灵感不是来源于《The O.A》吗?最后那场女巫集会搞得像是女巫邪会。然后就是想说现在的恐怖片的普遍套路吧,大概是需要解读的片子才能被大家认为是好电影了吧。相比于《遗传厄运》拥有强大宗教背景来说,这部真是画蛇添足,非要强行加入历史背景,还不如好好讲一个出逃的故事。邪会之前,三星基本就定了。最后再解说一波,煽情一波。很好,两星…
跟原版究竟有多少关系?几乎是没有的。非得要这样的六幕结构吗?我觉得必要性不大,而且导致系列构成太散了,不仅如此,有些关键戏感觉也不尽然充满力量,像最后这场,有时候像是拍MV有时候纯粹像是在瞎搞;如果再加上点旁白解说,我会怀疑导演卢卡·瓜达尼诺是拉斯·冯·提尔的迷弟。
属于那种初看一脸懵逼,看过解读才恍然大悟的片子。
可能最近看宗教电影太多了。。。审美有些疲劳。。。
跟原版全都反着来,剧作上疯狂嫁接拼凑化简为繁实则臃肿不堪(但两版都挺直白、符号化的),视听风格上完全摒弃原版的巴洛克布景和哥特电子乐而采用更阴湿晦暗的性冷淡风,也就失去了铅黄邪典的味道,真正进步的只有像模像样的舞蹈以及对女主角大刀阔斧却尚在情理之中的重写。
妈呀!这才是真正的ppt电影啊……美则美矣。画蛇添足又得到了一条新注解。
Guadagnino has accomplished the impossible. 没有任何模仿原作的意图,但原作出彩的视觉和音乐,这部更加令人瞠目结舌(Thom Yorke预定年度十佳配乐),第三幕的舞蹈以及最后的仪式结束以后,只能满地找下巴。尽管部分支线剧情有点问题,但瑕不掩瑜。
原版是恐怖片,新版是邪典
三星半,才疏学浅真没看懂在讲什么,画面配乐镜头演技氛围营造老瓜从来没输过。是非常接近噩梦的体验,而且是醒不来的梦魇那种。印象最深的是达妹说:人人觉得现在很糟,可没人发现未来会更糟,无论里面还是外面。我们终究无处可逃,不在沉默中爆发,就在沉默中灭亡。