法庭也是欧美电影常见场景之一,通常,eye-catchy只是小技巧比如这一作的被告人不说话,精彩作品的共同特征是脉络清晰,行进有力,推退顺畅,氛围凝重,对白精简,镜头独到,能量聚散自如,表达核心以一到两个演员为中轴,这样的演员性格以帕西诺(那头倔驴)为参考。
除此之外,片子容易闷,要靠导演功力进行调度、调色姜戈的女友是真俊呀,有艾尔芭当年的神采7+片子新意不足但诚意到位,加入的元素不突兀也不浮躁,平平静静地叙述,所有上面写过的要素都很扎实。
虽然前面50多分钟一直处于失焦状态,闷得不行,偶尔瞥一眼还是很有feel,基努尽力在为其他人做戏的努力让人感动。
嘛,法律片,难得有佳作,几乎都是中偏上的水准,顶峰就那么两部,《控方证人》和《十二怒汉》。
像帕西诺、理查基尔、达蒙、丹泽尔x汉克斯,都很有气场但不够经典。
基努虽然努力而且天赋不错,然而人非全能,他的性格他的经历他的颜以及他的年龄,能够看到他的表现,想必影迷足够欣慰了。
这片子还不错,但发现评论很少。
作为悬疑片,难道是这片子很简单值得玩味的很少吗?
我复一下盘,把一些你们看到的没看到的细节再重现一下。
片子的主线基本上把真正吸引人的支线(真相)给肢解了,让观众自己慢慢发现这里面的事实。
而我则用还原真相的方式恢复支线。
一些忽略的东西也希望大家批评指正。
按照时间顺序。
第一,麦克的父亲是个有钱的律师,而麦克是个不标准的富二代,麦克的父亲常常会教麦克怎么分析案情和在法庭上如何才能博取陪审团的信任和同情,使得自己的辩护得到胜利。
在父亲的熏陶下,麦克在很小的时候就有明锐的洞察力和分析能力。
发现床下的手表和小时候查出偷猫凶手即是例证。
从这点上说,麦克的爸爸勉强算个好父亲。
为什么说是勉强呢,因为在上学上两人产生了分歧,作为优等生的麦克想上reed大学(为什么这样片子没讲,也许是那个学校有他高中心仪的妹子抑或他就是单纯的想和父亲对着干),而父亲则更想让他上名气更大的斯坦福大学,甚至连让麦克看看reed大学的机会都不给。
第二方面,麦克的父亲实则是个喜欢花天酒地乱搞破鞋的花花公子,这一点司机和空姐虽然做了伪证(空姐为了保住工作因为涉及客人隐私和司机则是为了脸面因为觉得很丢人),但闪回中有交代。
另一方面,他还有些特别的癖好,比如对妻子的性虐待和强奸甚至sm(我猜),并因此有家暴行为。
这一点从邻居和和邻居孩子的供述中有体现。
值得一说的是,邻居父子俩对麦克父亲都持严重的负面观感,原因则不同。
邻居主要是因为自己贫穷却又羡慕嫉妒恨麦克的父亲,且麦克的父亲曾经羞辱过自己(在聚会上,麦克父亲让准备打抱不平的邻居闭嘴并威胁把他赶回隔壁的小破屋,可见邻居应该是收入比较一般的普通工薪族)。
而邻居孩子则是因为正值青春期对女生的身体有性冲动,又“恰好”看见麦克母亲的裸体(感觉更像是母亲在勾引孩子,也许他们真发生过什么亲密接触剧情没交代),所以对麦克的母亲有性幻想。
正巧他又看见麦克的父亲多次在不同场所强暴麦克母亲,于是对麦克父亲怀有厌恶之感。
从这点上说麦克的父亲又是个恶魔。
第三个方面,从麦克母亲角度来说。
她是个无知懦弱的女人,整日被丈夫粗暴的殴打性虐却无力反抗。
另一方面,她却渴望真正的爱情和性交。
所以她出轨了,对象是他们家的律师理查德,甚至有可能也有邻居的孩子。
所以麦克的母亲是个可怜也可恨的女人。
事情的经过大概是这样,麦克的父亲在六个月之前发现了一些老婆出轨的端倪,甚至有可能发现了出轨对象是谁(这点是通过最后法院与理查德对话推测出来的)。
于是在法院偶遇理查德的时候,他问理查德应该怎么办,理查德建议离婚,而他不愿意。
于是,理查德怀疑麦克父亲知道了真相于是准备串通麦克母亲杀了麦克父亲。
一次,理查德在麦克家和麦克母亲偷情,麦克父亲赶回家里,于是理查德杀了麦克父亲,而麦克母亲自残准备伪造一个反抗家暴过失杀人的现场,并请理查德当律师为自己辩护。
不想中间出了岔子,麦克足球队训练取消,所以提前回家。
理查德仓惶从后门逃走,并把表遗在现场(很可能是快活的时候掉的)。
而麦克看到倒在血泊中的父亲,以及在旁边的母亲,以为母亲反抗家暴自卫杀死父亲。
于是不知道其中奥妙的麦克准备替母顶罪(估计说父亲强奸自己的那套说辞那时候就已经在脑子打好了腹稿,否则还不如不顶,否则当时情况看母亲以自卫过失杀人逃罪可能性比自己的更大)。
在警察和理查德到来现场之后,母亲蹲下捡表并偷偷递给理查德的一幕被麦克看见。
麦克立马知道真相,知道自己莫名其妙给别人顶了锅。
他恨理查德,所以拒绝和理查德说话。
后来法庭辩论,麦克依旧不合作,而理查德顺水推舟,必要时什么都不说,我也懒得辩论,反正不是我坐牢也不是你妈坐牢。
似乎理查德也等着看好戏。
后来麦克为自己辩护时说出了震惊全场的强奸说,让一直对自己不利的案件出现了巨大的反转。
陪审团人员结合之前若干证人的证词,肯定会得出麦克父亲不是什么好人,但罪不至死。
可麦克的证言一下子把自己描述成受害者,而自己父亲禽兽不如,因为麦克父亲不得人心的铺垫前面已经打好,这时候陪审团是愿意相信这样的一个品学兼优没犯过错的高中生,因为自卫而过失杀害父亲,即便麦克的说法没有任何人证物证,于是这时候陪审团心里早已认定麦克父亲该死而更同情孩子,为最后麦克的无罪释放埋下伏笔。
最后,说一下那个女助手Janelle。
她有判断别人是否说谎的特殊能力。
虽然案件的进行,她发现法庭里几乎没有几个说真话的人,无论是自己的委托人,辩护人,证人,甚至是合作伙伴都在说谎。
尤其是最后总结呈词之前与理查德的对话颇值得玩味。
Janelle发现所有人都在为了不同的目的说谎,却没有一个人在乎事情的真相,除了自己。
尤其是他不满和不理解理查德的不闻不问(事实上理查德知道事情真相)。
后来,她看到法庭获胜后理查德与麦克母亲的拥抱,那不是律师与委托人的拥抱,而更像是情人之间的拥抱后,她似乎也明白了一切。
值得一说的是,整个片子大量的肢体动作和眼神变化对推进片子起到巨大作用,演员们表现出色,反而使得对白显得不那么重要了。
这是一个值得细细品味的片子
如题,懒得码字了。
真的懒得码字了还非要140个字啊。。。
你看看情节介绍,这不就是活脱脱的背后的故事。
找鲁豫姐姐来,都可以给你整出上下级啊。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
52053898691真相背后是我让他接触“”财神大咖会”之前,他也只是一个平凡的穷小伙,开不起小车买不起房子,他做过快递员,送过外卖,当过保安,传过菜,擦过地,被人甩过脸,生活见不到一丝光亮!
而他现在每天不断在财神大咖会公众号的文章里面,大量学习吸粉的方法、不断领悟,不断变现,半年不到他的公众号跟自媒体粉丝已经达到几百万,每个月接的广告费已经月入几十万以上,此时此刻我在写这篇文章的同时,他告诉我他已经定了一辆豪车,真愧疚当时为什么也不好好学习财神大咖会的自媒体吸粉方法!
你们还是加财神微信777404看看有什么值得你学习的吧,也许你比他还厉害
本片的出色之处在于拥有一个“聪明”的剧本,把故事留给台词和镜头去展现,没有旁生枝节,非常精炼,有足够的留白让观众去猜想,毕竟观众也需要解谜的快感。
基努能够出演这样一部小成本影片,估计可能又是因为江湖义气,希望这样的义气能给他带来好运吧,他实在太惨了。
真相背后不过只是肮脏的事实而已。
想回答短评里面的那个疑问,为什么儿子一开始要帮妈妈顶罪,而不弄成正当防卫更有说服力。
答:因为律师和妈妈有一腿,然后俩人本来就是这么打算,妈妈伪造伤口,男神杀死丈夫,再为妈妈以正当防卫辩护,只不过后来儿子回来了,强行帮母顶罪。
所以后面才整这一出。
只要你能忍受住前面1个多小时稍显乏味的铺垫、和基努·李维斯勇挑主角大梁却"稳定"一如既往的演技、和不那么精彩激烈的法庭辩论戏、和经不起认真推敲的故事细节.... 对于你全程耐心的捧场,编导将用绝对出乎意料的片尾大逆转送上一个大大的拥抱!
——尽管这时候我已经快猜出结果了!
基努人很好,可是演技实在太僵硬,放到动作片科幻片里那是酷,放进剧情片就.... 耐心等他今年的动作大戏《疾速追杀2》。
法律保护了谁。
是真的有人可以凌驾于法律之上。
这种结局是没有办法过审的吧。
就说最直观的,律师杀了人,却没有因此得到相应的法律惩处。
而且还为自己做了无罪辩护,看起来结果很完美。
只有一个男孩被打了一个“杀父”“被父亲强奸”的烙印,当然这也不是很简单的事情。
大家都在说谎,而我们也似乎更加相信谎言。
为了工作,为了金钱,为了名声等等,无数的谎言打造了一个真实的骗局。
人们在谎言中寻找真相。
真相背后———谎言。
谎言背后———真相。
辩护律师理查德·拉姆塞(基努·里维斯饰)接手了一桩私人案件。
他向他的寡妇朋友洛蕾塔·拉塞特(芮妮·齐薇格饰)发誓,他会让她的儿子麦克(加布里埃尔·巴索饰)免于牢狱之灾。
被控谋杀生父的麦克起初认罪了。
但随着审判的进行,揭露其父布恩·拉塞特吉姆·贝鲁什真实为人的恐怖证据浮出水面。
拉姆塞利用这些证据试图让他的委托人免罪,而他的新同事贾内尔(古古·玛芭塔劳饰)试着更深地挖掘——开始意识到整个真相只有她才能解开[1]。
基努里维斯16年的新作,自从“魔鬼代言人”后,这一次基努又再穿起西装到法庭当律师做辩护了哈哈。
作为一部悬疑片,剧情基本上是好的,每个重要人物在法庭上都撒谎了,理由大部分都是相同的,为了保住自己现在所有的:空乘为了保住工作,警察跟法医为了保住面子,儿子为了保住妈妈(基努也为了保住妈妈?
)等等。
而且剧情也几次反转,超出我的想象,因为我原本是认为妈妈跟她老公争吵而错手杀手老公的,然后儿子为了保住妈妈而顶罪,当然,为了说服陪审团,撒谎自己从12岁开始就被爸爸强暴但最后,想不到是一场有计划的谋杀,我可能还有点不明白,不过大概就是妈妈跟基努出轨,爸爸察觉后就被他们谋杀了,阴差阳错,儿子提早结束足球训练回家撞破他们的计划,而且还细心发现到基努的手表在爸爸尸体旁边,当时马上就明白了事情不简单,而基努的原因影片没有明确交代,但大概就是因为同为律师,他跟爸爸的物质条件相差太多的原因吧虽然剧情很不错,但是叙事有点苍白,感觉如果不是剧情刚好够吸引的话,肯定让人看不下去;然后就是结尾有点“教父”式,直接大高潮收场,让人意犹未尽
男神在黑客帝国时的盛世美颜是我印象中最美好的事物之一,穿上西装又恢复了几分。
看下来觉得妈妈演得实在是好,整个的氛围都是靠她营造出,颤抖的嘴唇,躲避的、祈求的、柔弱的眼神,打造出一个懦弱备受欺凌的母亲形象,即便没有儿子的爆料,死去的父亲已是被定型为暴虐狂混蛋形象,加上虐童的证言,才会水到渠成,真精彩!
看演职员表才发现原来是齐薇格,怪不得,演技依然爆表!
以下是严重剧透,未观影者请慎重阅读 影片开头没有卖关子,直入主题——16岁少年Mike在插入他老爸Boone的胸膛的刀刀柄上留下指纹,即使他自始至终保持缄默,可这相当于“Confessed”。
咱们的男主角Ramsey,作为辩方律师,一心想帮他脱罪。
辩护理由就是“正当防卫(defense of others)”。
在这里,我先科普一下USA法律体系里的“正当防卫”: 美国的自身防卫和防卫他人只能适用于防卫人抵制不法的暴力侵害。
在防卫财产的问题上,如果防卫人在有时间报警的情况下,不允许自己运用暴力的方式进行防卫。
如美国刑法规定:“”防卫人或他人处在非法的身体侵害的紧迫危险之中”是正当防卫的前提条件,一方被授权使用某种程度的暴力。
但如果暴力程度超过了法律的允许,则超出的部分也将被视为是非法行为,另一方可以就此进行防卫。
如果被害人事先同意他人的暴力行为,被害人不能进行防卫。
(转自百度知道) 很多网友把这片子当悬疑片看,可我这种抠细节的观众,却看到了更多编剧导演想要表达的东西。
第一,家庭关系。
这也是整部影片的事件和矛盾的根源——一个家庭里男强女弱,丈夫控制欲极强,妻子无法反抗,甚至无法“逃走”的变态关系。
邻居蜀黍说被害人Boone对他极其无礼,那是蔑视。
邻居的儿子则说出了Boone对妻子的“强暴”,而且在阳台毫无顾忌地做这种事。
妻子提出过离婚,丈夫Boone说过会杀了她,无论她走到哪里,都会找到她(原台词是“With my money, you could count on it.”,个人理解是钱和权,这社会就是如此,钱意味着power)。
结合之前的证人的话,对于身边有一个控制欲超强,甚至到了变态程度的人,并且无力反抗时,可想妻子一直以来是多么的痛苦!
邻居儿子都说了He was destroying her. 有网友指出,妻子Loretta在说丈夫家暴她时说谎了,其实丈夫没有家暴她。
我想说的是,平时生活中受到不尊重和辱骂,invisible,这些,是精神暴力,没人能帮得了她!
法律、邻居还有儿子都帮不了她!
电影截图里妻子说的话是真的(涉及到心理学)。
至于Boone有没有打她呢?
我认为是有的,只是不在他死的那天实施家暴。
不然,妻子为什么要动杀机?
如果丈夫单单是羞辱,没有暴力,不至于要被杀死。
再者,夫妻俩这样的关系,对儿子的影响是巨大的,儿子想反抗爸爸的控制,想保护妈妈,也是合情合理的。
加上最后儿子说出“He raped me.(他QJ了我)”这样的“事实”,正当防卫就成立了。
孩子在被性侵时是害怕的,老爸的行为是犯罪行为,这足以支撑正当防卫的理由。
(这里连检察官都被感动了,男主角也很震惊,陪审团就不用说了。
Mike弟弟你成功了) 法理在电影里显得很薄弱。
片中有一段男主的回忆,是他第一次用正当防卫作辩护理由,but he lost,人情输给了法理(具体大家再仔细看片)。
此后,男主也逐渐变成了一个想方设法甚至不择手段为client争取利益的老练律师。
庭审中多位证人真话当中夹着假话,为了各自的利益,上庭前的发誓都是生菜。
(楼主最喜欢这些挖掘人性根源的戏)。
检控官代表“理”了吗?
他代表的仅仅是是警察、司法系统对嫌疑人的公诉。
影片开头男主独白说“这案子他们心里有数了”;第一个到场的Madam不确定Mike说的那句话是否有主语“ I ”;首席警官根据他多年的经验和判断得出,凶手只有一个,就是嫌疑人,没有其他可能的人了;法医为了让检方好做事情,赶紧结案而隐瞒了其中一项证据。
最后,说一下影片的反转。
楼主在观看的时候,觉得“真相背后”的事实并没有震撼到我,真正震撼我的,是Mike心理的转变,是男主老奸巨猾(求KK粉别打脸)的真面目被揭开时的淡定。
想象一下,你冒着终身监禁的险去顶的罪,初衷是保护妈妈,而事实上是因为那个很熟的Uncle杀了爸爸,自己傻帽地去顶罪了。
法庭上作伪证,妨碍司法公正,竟然是为了帮这个魂淡!
而男主呢?
一直以来表现得很大压力,是因为Mike不说话,是因为不知道真相(他说要自己去找),事实上呢?
他欺骗我们的不仅仅是事实,还有全部的感情。
另外,影片有很多前后呼应的情节,导演在叙事上有技巧而不显得故弄玄虚。
看得仔细点儿就能发现。
基叔在影片里的表现得还好,以他的人生阅历,足以撑起这样一个老奸巨猾、不择手段(再次求KK粉别打我)的复杂角色。
我给5星,平衡一下豆瓣里的评分。
期待今年的《REPLICAS》(《克隆人》)和明年的《The Modern Sea》(现代海洋)。
3.5 I love Keanu Reeves. You know that. SY
美国法律教会我就算是罪犯也有权保持沉默
真相背后不过只是肮脏的事实而已。想回答短评里面的那个疑问,为什么儿子一开始要帮妈妈顶罪,而不弄成正当防卫更有说服力。答:因为律师和妈妈有一腿,然后俩人本来就是这么打算,妈妈伪造伤口,男神杀死丈夫,再为妈妈以正当防卫辩护,只不过后来儿子回来了,强行帮母顶罪。所以后面才整这一出。
故事处理的非常流畅,演技都在线,小格局却有大逆转,仔细一想,逆转都在开篇做了交代,挺有意思。
反转的非常无聊,以及看这个电影是在学校的证据法课上,过程中看不到字幕还要想着这片到底讲了什么有关的知识点。全程恐惧,让人感到非常不适。老师把电影强行上升,到头来也改不了翻来覆去只有对这门科目的恐惧…
典型的美国法庭片,从故事的讲述与演员的表演,亦是不过不失,不过也就止于此了。最后的反转安排,其实也未对整部影片的水准有大的提高。
套路太老了,很容易就能推出真凶是谁,略显无聊。基努这张脸真的不适合演悬疑片啊……
受不鸟律政片冗长的法庭话痨
故事情节流畅,节奏把握的相当好,特别是剧情中穿插的独白和真实情景的闪现,到最后把所有连接在一起还原真相。律师Ramsay设计了帮嫌疑人脱罪的整个过程,包括找个女助理,包括嫌疑人最后主动配合他,可能不可控的是嫌疑人会不会配合他和怎样配合。看到最后,似乎这一切都顺着律师的意图实现了,但揭开真相之后,到底谁才是赢家,最后一个镜头律师坐在空无一人的法庭,应该想明白了。细思极恐,女人狠起来真可怕。我的基努还是那么帅
整个节奏又慢又无聊,一开始就猜到结局。我想不通的是,男神怎么会看上这个年老色衰的有夫之妇。。。
为了什么?里维斯为什么这么心甘情愿的帮那个女的去杀人?没看出来他俩有事啊。
故事太一般了。
循序渐进,律师视角讲述一个案子,你以为是妈妈遭受家暴后的反抗?最后几分钟反转。。孩子的“被强暴”受到陪审团同情而无罪,其实凶手是。。
还不错的电影,好莱坞式的编剧手法,看得多了演到一半就窥到了结局,换言之实际上真相并没有在背后。^_^
节奏好慢
3.5星。真相背后是情大于法,蛮人性化的。
电影有点沉闷无趣,并没有很吸引人,也就最后的小反转有点出乎意料还行。
拖沓的法庭戏,摸不着头脑的角色。
女神老了,男神演技良好。剧情也不错。
法庭脱罪局中局,反转得太直白了些。基努里维斯的演技依旧无起色。蕾妮齐薇格居然老成这样了,我说这嘴形看起来这么熟悉。