不太明白,如果换子是要体格强壮的,为什么双胞胎妈妈的眼镜也是有问题的?
就这没看明白
电影前半部分特别艺术化,冰山下的小镇,悬崖边的尸体,刻意制造悬疑感的配乐与运镜,让人一下子就进入了电影想要营造的小镇景象,不自觉地带入进了悬疑感。
前期双线叙事也特别抓人,这种冥冥之间的联系特别配合无处不在的孤寂感,氛围营造的恰到好处,全片虽然没有太多直接的暴力或是露骨画面,也没有特别刻意的蓄意惊吓,但就是能让人越看越觉得脊背发凉。
可惜到了后半程,可能是导演出于片长得考虑,前期的伏笔甚多,但后面叙述清楚的太少,尤其是电影最后的雪山戏,日出照射下的雪山将电影前半部营造的悬疑气质扫空,雪崩戏也来得有些莫名,有些可惜。
但总体来说,这部电影在当时法国取得了重大的商业成功的同时,放在今天来回味,仍然能带给人边陲小镇在雪山深谷包围下人性的思考。
说一下影片我最爱的两场戏吧,一场是警长大叔和攀岩女在谷底进入雪山暗流,二人被剔透的冰谷包围,镜头反打,是胎儿般冻结在冰里的受害者,实在是太美了。
另一场是两位警察进入其中一位死者家中寻找证据的戏,细节太多了就不一一说了,这场每一幕我觉得都绝佳,动作调度也没的说。
虽然这部片后半段整体拉跨,但挺能仔细回味一下子。
.雪山、冰川,很是壮观。
105分钟的电影,两条线,第58分钟才交汇。
在这么个屁大的、封闭的、冬季的山区小地方,两伙警察的头儿、两个男主、其中一个还是巴黎赶来的大大有名的,各自忙到第60分钟才见面。
配角,一个个的,七长八短,獐头鼠目。
让·雷诺,上半场继续一味地装B扮酷,继续过分;不正常与人交流,不正常说话,讨厌。
下半时也没好多少。
“你实在不是做情圣的料”,没错,这种人做朋友都成问题。
莫妮卡·贝鲁奇的前老公,分到的角色要好一些,但仍然不喜欢他这张脸。
诸多情节不合理,比如跑道赛跑,比如男主之一雨夜孤身破墓开棺,等等。
整体评价:剧组费那么大的劲,扯屌蛋。
经验丰富的巴黎警探尼芒斯奉命侦破一起凶杀案,死者是阿尔卑斯山麓格农大学的辅导老师。
经过一番调查后尼芒斯发现:这所著名学府历史悠久,人才辈出,但校方为了推行精英观念,竟让教职员间世代通婚。
与此同时,大学附近的小镇上也发生了一起刑事案件,有人入侵了十八年前死于车祸的十岁女孩朱迪丝的墓室,并在那里涂画纳粹标志。
这看似孤立的两起案件是否有着内在联系?
尼芒斯当即决定和地方警官麦克斯联袂行动。
经过层层抽丝剥茧,使隐藏在案件背后的真相浮出了水面,原来这是一起骇人听闻的恐怖事件。
于是,他们立即采取了断然措施。
经过一场惊心动魄的搏斗后,罪犯终于咎由自取,但两位警探也付出了代价。
初步看了一遍,的确有点虎头蛇尾的感觉,但不妨碍它是一部值得好好琢磨的法国电影。
一句话概括:双胞胎姐妹花识破纳粹大学的基因阴谋,为过往的亲情缺失、揭露学校基因丑闻以及未来的婚姻自由开始了哥隆的报复性杀戮计划。
开头浓墨重彩渲染了身处偏僻乡镇的哥隆大学,以其悠久历史遗迹精英化的教育方式蜚声全国,在当地小镇更是处于地头蛇地位,形成了以学校、医院等综合产业链,因哥隆有教授间通婚的传统,但因一代代持续地通婚,让大学眼科基因缺陷日益增多,要改变这种基因状况有要固守传统,只能将产房的孩子掉包这个是大背景。
双胞胎选择杀戮三个角色原因,剖析如下:在图书馆男女都是固定相向的(双胞胎之一芬尼有交代,她和校长的儿子相向坐了三年,学校准备安排他们结婚,这里可以听出她不满又无奈的语气),而位置的调配权在图书馆长手里,其实就是安排有运动基金的山民孩子和有高智商的教授的子女在一起。
探长在其宿舍的办公桌上发现了运动员和有缺陷基因的图片,暗示其处心积虑的座位安排是间接参与了基因掉包的纳粹事件,所以凶手先向他开刀。
产房医生的死--朱迪丝十岁的时候,妈妈带她去看病时,产房医生苏菲亚惊呆了,她和被掉包的芬尼很熟悉,当看到了和芬尼一模一样的脸的朱迪丝,她才意识到十年前的掉包计划会穿帮,这个时候她通知了校方杀死朱迪丝,好在双胞胎母亲发现了魔鬼们的阴谋,所以策划了女儿的假死案,才告一段落。
因产房医生是直接引导双胞胎家庭破裂的凶手,双胞胎当然会向其开刀。
眼科医生的死--眼科医生和校长以前是同事兼好友,就其向探长解释的基因、血统的原理,他应该是策划掉包事件的首脑级人物,只是因为他和校长的分歧才离开的学校,所以他也难逃厄运。
因没看过原作,一遍的走马观花,还是有如下疑点:1、哪怕是掉包,双胞胎母亲的另一个孩子呢,为什么从来没有出现过,那十年前死于货车轮前的孩子是谁?
2、十年前的火车事故是母亲主导的,还是学校?
为什么会和校长儿子开货车追杀巴黎探长的情景如此类似?
且公路管理员和年轻探员提到那段公路近些年有249宗命案,是巧合还是有人蓄意而为之?
3、双胞胎是如何相认的,朱迪丝是怎么长大的?
4、在修道院里的母亲为什么眼球也是玻璃弹珠的?
希望有大神帮忙解释一二。
⭐ ◀ ▶ ⭐ ⭐ ⭐並不具備開創性但絕對可以躍入同類型電影中的「大哥大」,雖然結局「兇手」的揭示較為倉促和過於欺騙性;開篇聚焦於腐屍特寫鏡頭中隨著航空俯拍下壯觀的森林、山崖峭壁和白雪皚皚的巨大冰川的外景跟隨視角到達陳屍現場明顯致敬於「閃靈」;穩重、拘謹但十分怕狗的巴黎外派「王老五探員」前往冰天雪地且偏遠並孤絕的古老小鎮大學「Guernon」偵破謀殺案同另一邊兒正在調查「墳墓褻瀆事件」的散漫、隨意的本地魅力尤甚的「酷哥兒警探」構成雙雄探案結構,聯手偵破「兇手是誰」的殘酷懸疑下的連環殺手電影,我還倒挺喜歡這種結構的;整體暴力的展現和處理強調「隱晦」和「藝術化」,死者身前慘遭折磨的過程全都凝聚於傷痕累累的「屍體」表現,切斷的雙手、「流淚」的雙眼、血淤的切口、宛如胚胎的死亡姿體 … 性格迥異且辦案特立獨行的他倆「暴力執法」層面倒是不謀而合,懸念和謎團始終不斷,最終於一環扣一環的調查中矛頭皆集中指向那所【比爾·蓋茨】培養皿大學「Guernon」,一個復仇向的「人種優生學」陰謀!
「酷哥兒警探」同「納粹光頭黨」的空手道搏鬥簡直莫名其妙,再加上其「街機霸王」樣兒的卡通打鬥音效與之電影中持續醞釀的懸疑感顯得有點兒不倫不類!
馬修·卡索維茨 ★ 男 🔥 33 N 🔴 2000 🔵 法國 🟣 2023 ▲ 11月 🟣 ➊ 🟣 24🟢 55 🟣 Ⅱ ≈ 105分鐘 🟣 原聲音軌 ★ 中文字幕 🍁 0 0 0 1 2 🍁
大体剧情己经有跟多影评分析过了,但关于断指和指纹,以及杀死眼科医生的蒙面人的身份,我有一些个人的见解。
这三者其实是紧密相关的……先说我的结论吧,蒙面人是朱迪(Judith),也就是最后在雪山登场的那个缺一个手指的那个。
被切断的是她左手的食指,而开枪用的是右手
被切断的是左手食指
开枪用的是右手关于枪上的指纹,影片说的不够明确,我尽量做出符合剧情的分析。
小镇警察盖尔基扬(文森特·卡索饰)在高速公路警队取得了朱迪的档案,档案上记录了朱迪的全部十个手指的指纹。
1982年,警察将左食指断指和档案中的指纹比较,认定车祸的死者为朱迪。
因此在后续的剧情中,警方用盖尔基扬取得档案中朱迪的十个手指指纹和尼芒斯警官(让·雷诺饰)枪上的指纹进行对比,发现是匹配的。
因为枪上的就是朱迪的右手指纹。
高速公路警队明确说是档案,而不是断指指纹
“这些指纹和枪上的完美匹配”指的是档案中的指纹
1,整个故事,其实就是:那个小镇的居民都是身份很高的人,他们想保持自己纯净的血脉,于是就只在内部通婚,结果就造成了人口素质降低,这些问题。
2,小镇居民为了输入新鲜血液而准备抢走那对双胞胎姐妹。
而她们的母亲为了保护其中的一个,只是割掉了其中的一个手指,造成其中一个已死的假像。
那些被杀害的人都是这个双胞胎之一所作。
为的就是报复他们的残忍和自私。
3,双胞胎姐妹的母亲为了躲避小镇人的追杀而逃到了修道院。
由于长时间带在黑暗的房间,她的眼睛已经退化。
4,蒙面的是被母亲救出的那个,她就是里面为了报复小政居民“纳粹”的行为,而杀害了那些人。
正是那些她杀的人,抢走了她的双胞胎妹妹。
小镇的居民在影片中就是那些出身高贵,血统高贵的人组成的。
他们也是为了自己,为了保持自己“物种”的纯净才与世隔绝,最后造成了人口素质降低,如那些盲人,就是近亲结婚的结果。
因此,小镇的那些生物学家便想出从镇外引进“新鲜血液”的办法,但是,他们又觉得如果让那些“新鲜血液”从小便受到小镇的“文化熏陶”会更好。
因此,才出现拐卖,谋杀这些残忍的行径。
他们无视自然法则,认为自己就是造物主。
让雷诺的片子,所以期待着心情去看,结果感觉很一般,故事叙述的不到位,不够惊险,带劲,主题不是很明确
对于语言文化的陌生感,让我面对名声远扬的法国片总是望而却步,这么长的观影生涯里,只看过屈指可数的几部法国片,而印象深刻的更是寥寥无几。
然而最近开始看巴赞的书,对于电影认识如此深刻与严谨的法国人,让我对法国片重拾向往,正好看到有一部对自己胃口的片子就马上下来看了。
说来,在这部片刚刚大做宣传时,我就已经有所耳闻,因此现在再看,有些恍如昨日之感。
首先,片子拍得是非常之扎实的。
无论镜头角度、变换,剧情和剪辑的节奏,都使这片让人有在看大荧幕的气度,而不是那些要坐到电影院里才知道这是电影的片子。
而且片中风景与剧情照应得非常好,不会像某些拿风光充数的片子,只会让人感慨电影院为什么不能快进。
然而,对于我个人来说,稍感遗憾的就是悬疑有些弱了。
虽然看到影评里有人说不太看得明白,然而“优生学”的题材其实已经拍得非常多了,这部片走的是非常传统的路线,所以对于这片的剧情其实一点都不难预测。
从看到大学教授互相通婚开始,他们那些见不得人的事其实已经很明朗。
而且这些线索交代得很早,我想之所以有人觉得看不懂,大概是因为在解谜的过程,电影里的重心都没放上面,无论是壮丽的冰川风光、雷诺与女主暗涌的情愫,还有帅气的文森特大秀拳脚功夫,明快、流畅的剪辑让这些如行云流水般穿插在一起,让人看得目不暇接,自然对于真正穿引剧情的那条“暗流”反而忽视了。
于是,在片尾雷诺一口气如报菜名般爆出案情真相时,一不小心就会漏听了……最后,个人还有遗憾的就是片子的篇幅太短。
这样一个牵涉巨大,主题深刻的案件,两个多小时真是太不够用,太多地方让我觉得蜻蜓点水。
可恨国内未见原著引进,也可恨法国不像美、日那样喜欢把当红的大片TV化,所以虽然知道第二部不是原著改编,我也还是满怀期待地找来下了,希望惊喜还能持续。
深山中的纳粹人种计划,编剧有些扯
配乐被姜伟的《沉默的证人》用过,大姜伟果然是悬疑片爱好者啊。具体到本片剧本写得比较随意(法国片的老毛病),浪费了小说题材,只写追查不写对抗,这戏根本不可能好看啊。
尸体也可以如此唯美,不得不佩服法国人
无语的剧情和过分的渲染
精英住进了山区,然后开始搞新纳粹复辟。也就开头还行,设定还行,剧本和节奏越来越糟,给卡索安排了一场毫无意义的打斗,以突然热血冲脑硬凑这一冷一热两警探,突然爱上见了两面的女学生。一场雪崩了事不提始作俑者,其实不是查案,是滑雪季度假。尸体造型蛮酷。
雷诺大叔给我的第一感觉挺像话的,但是片子看多了就明白似乎不是那么回事儿。
逻辑混乱不堪,就设定还比较吸引人
卡索办案的风格我好喜欢,好像一般要圆一个故事孪生子是一个很好用的idea哦,各大悬疑导演的爱。
让雷诺最烂的片没有之一,剧情各种莫名其妙,就片名比较虎
起码紧张迭起。不由得让人想起七宗罪,也是一老一小,一直到谜底揭晓前我都觉得是好的。在我看来运镜、打光、调度、场景目的性都是很强的。比如好多通道戏,镜头纵深于通道造成景深,要么拉拍角色要么跟拍角色,造成很有意思的叙事意味。结局太仓促和软弱,最终流俗。
前面的基调都蛮好,我也很偏爱两位男演员,可惜真正的主题不够力度,逻辑上也确实有些问题,结尾就...唉,总之就权当看看,看看罢了
让雷诺一人撑下整个影片,疯狂了点。
真相不错。
血红的河流
这不是大学这是一座养殖场
睡着 不该买
因为喜欢马修·卡索维茨这位演技蕴籍、内敛的演员,所以找来这部他导演的电影看。很失望。电影风格和卡索维茨的演技风格正好相反:没来由的故弄玄虚后面没有令人信服的交代;没来由的暴力桥段-不论打斗还是飙车-都十分牵强,十分好莱坞;没来由的演员quirks(怕狗、冲动)也全无性格刻画的后续。浪费时间。不如再看一遍《传奇办公室》第二季。
当年风评甚佳的一部片 片头把胃口吊得很高 后来解套儿似乎一般。老帅哥和小帅哥倒确实值得一看
谜底并不惊艳,剧情不够厚,氛围不够浓重。这对临时搭档倒是很牛,现在想再组恐怕难了。
宗教悬疑探案,剧情好过第二部。剧情不是很懂,看完补习了下。