身后事

本片重要的不是探讨生死以及生命存在的价值，而是借Eliot的肆意妄为来玩弄观众神经，并对有些2的女主角嘲笑一番，顺带戏耍一下英语文盲。

男女主角没死，都是被Eliot干掉的证明：　　1.女主角能够活动，而片中同一房间的一个老太太死尸和一个警察弟弟的死尸却不能活动。

女主角如果真的死了，那也应该是灵魂活动，而肉体不能动，影片中却没有同时出现过2个女主角的场景； 　　2.影片中后期有个Eliot给警察弟弟化妆的细节，Eliot一边自言自语，一边在警察弟弟脸上胡乱涂抹，这也反映了Eliot是精神病患者； 　　3.中期，女主角偷了钥匙后，逃跑未遂之后在电话房间，Eliot引导女主角照镜子，女主角对镜子上呵了一口气之后，镜子里的影像变得颜色鲜明起来，Eliot立刻用手帕将镜面的水汽擦掉了。

并且，照镜子过程中，Eliot一直避免在镜子中出现。

这间房里的镜子和电话都是做过处理的。

　　4.最后一刻，女主角躺在棺材中，Eliot给她照镜子，而这面小镜子是没做过处理的，女主角的影像就非常鲜活，因此女主角知道自己没有死，但是已经迟了。

　　5.埋葬完女主角后，Eliot将女主角的照片贴上墙，你可以发现墙上其他人的照片都是睁大眼睛的，由此可以肯定，那面墙上的所有人都是躺在棺材的最后一刻才发现是Eliot欺骗了自己。

并且，同时背景音里全是这些人的惊呼。

　　6.男主角最后躺在化妆台上，很明显是被Eliot刺穿肺部或者是肝脏而死的。

如果是男主角在进殡仪馆之前就死的话，Eliot没必要对男主角穿刺！

并且穿刺之后，男主角立刻就不动了，前后对比就能肯定，影片一直都是否定有灵魂存在的！

　　7.最关键的一点，影片第19分钟左右，Eliot打开的箱子里，瓶子上写的是“hydronium bromide”，这是水合氢溴化物镇静剂，是Eliot一直给女主角注射的镇静剂！！

这一点，影片从一开始就交代清楚了，只不过一些不懂英语的人没有留意就放过去了，之后还要写一些自觉有深度的所谓“影评”来体现自己的深刻。

打三分是因为一些悬疑气氛烘托的不错，无论是殡仪馆的内饰装修，还是墓园的风格，抑或是影片体现出来的气质，都体现出一种浓浓的哥特风而且男女主苍白的皮肤，轮廓分明的五官，也非常符合本片略有哥特风格的调性。

而且女主的颜值和为艺术献身的精神，都很让人印象深刻这个片子毁就毁在了故弄玄虚上。

主创好像故意要设置的让观众看不懂一样。

我相信所有看完的观众都跟我有着一样的疑问：影片当中的那个殡仪馆员，到底有没有超级能力？

其实仔细看影片，几乎所有的细节都指向了殡仪馆员没有超能力，他就是一个变态杀人狂。

但如果他是一个杀人狂，他又是以什么样的方式，将“尸体”蒙混过关逃过警方和医院两大机构的检查的呢？

而且影片中也没有明示，这里面有利益的勾结。

还有，殡仪馆员做这件事的主观驱动，到底是什么呢。

他从骗人已经死去这件事情上，能得到什么快感呢？

如果说殡仪馆员有超能力，那么为什么女主还会在镜子中看到成为尸体的自己，而且女主还能哈出气体，并且有很多活人的特征？

、其实每一个猜测的路径，都被主创堵死了。。。

所以说，请告诉我，主创想表达什么呢？

再也没有比花了100多分钟看了一出莫名其妙的惊悚剧更加让人沮丧的体验了吧

这算一个好看的电影，如果导演不过于追求玄虚的效果。

葬礼主管和女主角的对话有点儿意思。

女主角：我没有死！

主管：你们这些死人就爱这么说。

平平无奇的一部极低成本四不像电影，为何会引来这么多讨论？

大概看了一下，主要还是中了此类型电影的套路。

搁这纠结结局呢……这种类型无非就是“开放性结局悬疑”。

做的不错的如《盗梦空间》，做得烂的就如这部《身后事》。

纠结的人想一下，这部片儿，无论你支持哪种结局，已死或活埋，能100％自圆其说么？

说到百分比，自然是活埋的结局能找到更多百分比的影像“证据”来支持它。

这里不赘述了，好多人都写了一大堆，甚至有个傻逼还截了一段英文说“导演都说了是活埋”之类的屁话（就那段话的重点本人已留言翻译并骂了他，这里就不啰嗦了）。

可看过那些影评后，你是不是依然觉得难以信服？

很好，你没有被他们的自我催眠带坑里。

虽然影像证据百分比少，不支持“活埋”结局的逻辑证明却绕不开。

死人或疑似死人的第一现场都是哪些人先到，饱览美剧美片的大家再熟悉不过了吧。

第一就是最近的巡警，随即警车、救护车，甚至消防车赶到。

没死的上救护车，死的呢？

就进殡仪馆么？

屁！

鉴证科现场留一批人，跟车一批人去哪里？

验尸房啊！

怎么搁这片里就特么直接进了殡仪馆？

真是惊悚片啊，这坑大得才叫特么一个惊悚。

来，活埋粉的意淫继续，看看能否填了这天坑。

剧情都没交代的部分，貌似有活埋粉极富想象力地脑补警察和老头串通……尼玛，真是人有多大胆，脑就有多残。

如上所说，要完成这一系列大规模的活埋，必须警探、鉴证、医生、验尸官甚至司机、路人等都特么是志同道合的反社会人格好基友，才能如此长期，如此大量地活埋这老多人。

所以，剧情没交代的，别特么自作多才地脑补。

即便要脑补，自个儿默默地补，别特么出来祸害单纯的观众。

好了，大的逻辑硬伤说了，小的就过了。

部分相同的，别的影评里有，懒得打了，毕竟这也不是我想说的重点。

况且，谁有精力辩得过脑补党。

反正活埋粉里各种意淫脑补，妄图让对立的剧情大一统。

反正不顺眼就宰了，干嘛女的非要活埋，男的立马戳死？

居然有人脑补女的留着日……那你就留着当性奴啊，活埋干嘛，等着奸尸都说不通啊！

甚至包括流鼻血、灯会出问题都是女主服药的副作用……尼玛，你怎么不说女主会不等男友掏出求婚戒指暴走，也特么是药物副作用？

好了，说回重点，这片不是什么大师级的精良之作，无非一部拾人牙慧的实验品。

因为不管结局如何，立意都高不到哪儿去。

非活埋，沦为说教，珍惜有限的生命去热爱，去活得更有意义，别临时抱佛脚……blahblahblah；活埋了，立意更低级，小心入殓师啊，要死就死透啊……所以，大家纠结结局，忙于守护自个儿一叶障目的证据，同时攻击对方断章取义的说法……本质都一样，中了套路，陷于影像了。

人家把相互矛盾、模棱两可的影像扔那儿，为的就是迷惑你，完了他获得自鸣得意的存在感。

所以，跳出来。

想想这么大逻辑硬伤，这么没营养又没爽到的一墨迹片儿，值得我们去纠结么？

值得让它继续戏耍你么？

Ps1星给演员，1星给裸戏。

不能再多了。

别再假装深刻了，下面是对导演的访谈，导演自己都承认了是被“being buried alive”了，还嘴硬？？

BD: Do you see After.Life as a horror movie? AWV: I feel it’s a psychological thriller with horror elements. If you look at horror movies like, you know, I love Rosemary’s Baby. And if someone was making it now, it wouldn’t be made the same way, it would be totally different. But I love that sort of horror, very psychological horror. Obviously, there’s been lots of recent horror movies that are much more gory and more about blood, but I think there’s nothing more frightening than a psychologically chilling movie. So that’s what After.Life is. I love primal fears, and I think there’s no bigger primal fear than death, being scared of death, being buried alive. So it definitely goes into very primal territory. I think it’s interesting to try to do different things in horror, there are so many possibilities. 下面是原文链接：http://www.bloody-disgusting.com/interview/640不知道说女主角是死了的这些人，你们是脑残了，还是听不进一点异议？

前面我强调了那么多点，来证明anna是活人，你们怎么就看不明白？

我也重点提出了hydronium bromide这一点，你们还是置若罔闻，难道跟你们沟通起来就这么困难？

现在贴上本片导演自己的原话，看你们是不是连原作者的意图都要推翻？？

前言：得出结论1、Anna确实没死2、Eliot是个内心扭曲的杀人变态，他的手法是所谓的高尚“死亡使者”引渡3、发现该秘密的人都得死我先简略的列出暗示Anna没死的证据：1、Anna第一次照镜子，吐出哈气，当事人没有发现（死人是没有哈气的）2、Anna站在屋内镜子前的场景被楼下经过的jack看到3、Anna第二次照镜子，再度呼出哈气，这次当事人发现了4、Eliot给Anna第二次注射药物，这次出现针管的镜头特写：Hydronium bromide，水和氢溴化物镇静剂，代表什么不言而喻5、葬礼进行中，Anna有苏醒的反应6、下葬后填埋时，Anna苏醒，拼命挣扎，直至最后感到窒息我断定Anna男友Paul确实是在车祸时丧生，证据如下：1、Paul酒后疾驰在公路上，前面大灯照耀下后恍如什么也未发生2、Paul在公路上继续疾驰，之前的车来车往变成了一辆车也没有，唯一看到的是一辆从身边速度经过的救护车，而超车后不见踪影3、Paul救出Anna后，镜头特写Anna的指甲已经呈现出尸体指甲的样子，这时的Anna确实死了，是后来窒息死亡的4、Paul问：这是什么声音？

Anna说：是你的衣服被剪开的声音。

这点意味着Paul已经死亡了，与和他对话的Anna是同一空间的人，Anna只是凭着经验告诉她自己知道的事，Paul自然能够听到5、Paul躺在推床上，与Eliot对话属于幻觉。

之后Eliot为Paul穿刺的镜头，很多人会认为是在杀死他，但是通过本片前面的铺垫，Eliot作为所谓的引渡使者，他的做法是活埋，而不是直接杀死，所以由此证明穿刺行为是Eliot对尸体做的某一种正规医疗行为。

大家要注意，Paul虽然有几秒痛苦的表情，但最终是闭上眼睛的平静神情，闭眼在本片中也是一种真实死亡的证明，稍后有详细解释一些暗示详解：1、先来解释一下药品注射问题。

电影刚开始不久，Eliot用一把小钥匙小心翼翼地打开一个盒子，里面存放了一堆药瓶，其实不难发现那时候已经暗示了药品的名称。

Jack在警察局时，有一名警察提到有一种药物叫做Hydronium bromide，水合安眠药，这种药物可以让人全身瘫痪，进入假死状态。

Eliot第二次给Anna注射的时候，镜头特写，针管上的名称恰好就是Hydronium bromide！

2、第一次Anna想逃跑，无奈失败，Eliot说：来啊，你杀了我啊，现在就动手吧。

观影的时候，我认为Anna会一刀扎下去，然后Eliot安然无恙，但是本片没有这样进行，而是留下悬念。

因为如果按照我说的情节进行的话，那就意味着Anna确实已经死了，她的一切行为都是虚幻的，对实际的活人造不成影响，那么后面的情节就废了。

3、Anna把屋里的东西都摔了，实实在在撒了一地，Anna开门时拧断要是也是真实发生的4、Eliot屋里的电话被处理过。

因为本片不是什么同龄片，所以电话Paul是实实在在响的，Eliot做的只是引导只有自己才能听到Anna的话5、Eliot发现小男孩Jack站在窗下发现Anna后，一直主动给Jack灌输他有特异功能的讯息，误导Jack以为Anna还活着的观点，导致Jack最后对Paul否认了看到活着的Anna的话6、开始我以为警察是发现了Anna头转动的一场，想仔细观察或者试图就任，没想到他是色心大起，想侮辱”尸体“。

随后Jack在警察局对这名警察很不好的态度：fuck you off，也可以呼应警察当初不良的心理，警察可是想侮辱Paul的女友啊。

7、Eliot对Anna反复强调：其实你可能早就死了。

这句话什么目的呢？

诣在推崇他的理念：我是唯一能看到死尸（指他提到过的没有生机的人）毫无目的游荡的人，他们只会大小便，他们的臭气让我们窒息，或者什么事也做不了，也让活着的人失去希望，我必须把他们埋掉，我别无选择，现在我们有两个人了。

这段话同时再一次暗示Eliot把自己当做了高尚的引渡者。

8、Anna在片头参加葬礼的时候，发现死者的嘴微微动了一下，她还被吓一跳，其实意味着她发现了“死者”的秘密，随后没多久她遭遇车祸，躺在了Eliot屋内的推床上。

Paul在Anna旁发现Anna有反应后，也遭遇了车祸，这又意味着什么呢？

就是发现“死者”秘密的人都得死！

无论哪种死法。

9、Eliot把Anna的照片挂在墙上后有一个整块墙的镜头，注意观察的人会发现右下角还有4个空位没有贴满，至少证明还有4个人即将死亡，Paul就是其中之一。

睁眼闭眼问题1、Anna发现嘴微动“死尸”，Eliot贴的照片是这个老者睁着眼睛的照片2、Anna旁的老太太，接受了自己的死亡，她确实死了，她的照片是闭着眼的3、Anna的照片，睁眼4、Paul的照片，推测是他最后一个闭眼的镜头由此得出什么结论呢，就是真正死亡的人的照片是闭着眼的，死前发现自己其实没死的人（被活埋的人）的照片是挣扎时的睁眼。

说说小男孩Jack1、为什么本片中给这名小男孩起了Jack？

原本Jack就有不羁、戏谑之意，Jack在本片里偶尔出现却贯穿全局，他目睹了Anna活着又否定了她活着，最终加入到了Eliot的行列，甚至受深深的错误灌输而活埋了小鸡，岂无戏谑之意？

多么讽刺，可见编者涉及名字的深意2、为什么Eliot选中了Jack？

从一开始，Anna要去参加婚礼，jack就想去，一般的小孩哪有想去这种地的，表明了Eliot曾经说过的话：你们互相吸引。

后来每次葬礼，都有Jack的身影。

3、造成Jack相信Eliot的原因是什么？

从片子刚开始的那部分，我们不难看出Jack的妈妈看电视的神情，目光呆滞、毫无生机（与死人无异）。

虽然不明为什么他的妈妈那种举动，我也不愿瞎猜，一切从实际出发嘛，但是可以看出Jack的妈妈精神有点不正常，并且片中从未出现过Jack的爸爸，从偶尔穿插的Jack对着滞的妈妈说话就像对着空气说话的镜头，可以感觉出Jack生活的环境多么可怜，这种不正常的气氛让Jack从小受感染，可能让他的人格、性格受到一定程度的影响。

就像片头Jack以活着的小鸡已经死了的错误观念。

4、坚信Anna活着的是Jack，冷漠否定Anna活着的是Jack，相信Eliot的话加入Eliot是Jack，接过Eliot递过的铲子的是Jack，心灵从此坠入深渊的是Jack。

Jack接过铲子的镜头暗示了一个普通小孩变成人格变态的杀人狂的过程，Jack的生活遭遇有可能就是Eliot小时候的缩影。

尾声有时我们的思想不能受到旁人的左右，坚信自己，哪怕有时有些不符合常理，也要坚持一下，不要轻易放弃。

如果我们爱别人，就要在能表达的时候去说，不要为时已晚时才后悔。

Eliot：“如果能回到从前，你会怎么做呢？

”Anna：“我不知道。

”Eliot的潜台词：那么，既然这样，你就没有必要继续留在人间了。

本片之所以叫Afterlife，不是为了讲述Anna死了但不承认死的故事，而是借由一名活人遭受的原本应该死亡状态的心理过程、心理变化，用来警示活着的人我们应该怎么好好的活着【完】

这烂片，看到我都快睡着了。

作为一个封面党海报党，我被红白黑色调的海报吸引了。

事实证明，肤浅的看重表面，注定会悲剧收场……首先谈剧情之烂。

这片从一开始就支离破碎，有很多不合理的地方。

女猪貌似相信自己没死，但是行为却像是认定自己死了，没有挣扎也没有拼命求生。

有多次可以逃离的机会，她都只是呆呆地望着远处，可以杀掉对方，她也下不了手。

还有那些噩梦和幻觉，更是出现得非常之恶俗，想让观众害怕么？

导演你未免想得太简单了再谈女猪之烂。

女猪演技非常垃圾，完全看不出她想要表达什么样的情感。

明明看到她口中吼叫着“我没死，我还活着”，但是你却看到她死一样的脸，一点表情都没有；明明她做了噩梦，看了可怕的东西，你却只看到她僵硬地退后两步，捂住胸口，拜托，您当您是西施？

好多好多，烂死于是，我彻底出离愤怒了烂片讨厌封面骗人封面党的时间就不是时间了么TAT

　　杀人狂有良好的心理素质。

这在变态电影中向来如此，本片够味道，刺激扣人心悬，很多人争论女主到底死还是活真是愚蠢到家，明显是活着被害死的，哎，导演明摆着想给女主和观众洗脑，觉得女主死了的观众肯定是被导演玩了，这片跟神秘失踪差不多套路，都是被活埋，都很棒！

这个片明显结尾留有余地，为后面几部留了铺垫，就是不知道还有没有续集！

素我直言，豆瓣除了一大堆喜欢搞逻辑推理和细节挖掘的人外，鲜有大局观的高手。

说明大部分豆友纯停留在娱乐阶层，而没有达到更高的层次。

我是个菜鸟，发表下我对这部电影的拙见：1、这不是一部逻辑严密的悬疑片，你不能把他错以为是一步悬疑片，然后错上加错的找一堆细节和论证来贬低或者褒奖它。

2、这不是一步通灵的鬼片，你不能把它错以为是一步鬼片，然后错上加错的找一些合理或者不合理的说法来贬低或者褒奖它。

3、有时候某个生命对于某个物体的认识是不同的，一千人一千哈姆雷特。

就算你是对的，也只是你人为是对的，你没有必要要强加于其他人。

比如，你看到一块肉，觉得好吃。

但有人看到却反胃。

还有人看到是一个尸体的碎片。

4、导演的所要表达的就是这样一种模棱两可的状态，一种生死无关的境界，他就是要你看完电影后感到困惑。

他给了很多的有力的镜头让智商正常的人都能通过正常逻辑判定女主角是活着的，但是期间又安排了一些让人迷惑的神秘元素，让你的意志不能仅仅依靠智商判断出的逻辑那么坚定，这是一种表现手法，让我们每一个在看电影的人都被导演的表现手法所影响，我们是一边呼吸一边看电影的活人，但是我们真的活着么，或者我们活着的意义何在？

我们每天上班下班洗澡上网睡觉，日复一日，年复一年。

这个世界上的绝大多数人都处于这种状态。

在这个物质的世界里，我们更多的表现为只是一具肉体，而精神却很少很少。

个人人为导演的终极想法就是，这个物质的世界很是繁荣，而灵魂或者精神却太少太少，以至于大部分人都仅仅是以肉体的形式存在于这个世界。

5、片里直接给出的情节有女主角说的上班下班洗澡睡觉，然后又上班下班洗澡睡觉这一段台词。

还有男主角在墓地下面量大小时和小孩的那段对话，这是本片的核心所在。

发现很多人全是在说杀手杀人的，并从各种小细节来证明安娜活着，完全不考虑整部电影的逻辑架构问题。

如果大叔是杀手的话他专杀各类事故死亡并被医院开了死亡证明的人，次要人物先不说光说主要的安娜和男友的死都是经过医院证明死亡的，男友虽然没有刻意拿出死亡证明但他死时有救护车开过足以证明他是先经过医院神医之手确认死亡后才交给大叔的。

说到这里如果以杀手观点来说的话，大叔倒没什么我只想说这简直史上最ＮＢ的医院，主要人物都能连续验不出死亡，更别说大叔那满墙的人了，不要说什么大叔用药的借口了，那都是医院证明死后到他那才用的，就算我们天马行空自己编情节来个大叔主动制造事故并提前用药也不可能这么容易骗过医院的。

总之光从这简单的一点逻辑问题上就足可以证明本片是没有杀手了，就更不需要再去挖什么作案动机，手法这些莫虚有的东西了。

最后可以再来看看片中一个奇怪的地方，安娜开始事故后被大叔剪衣服那段很明显是穿黑丝袜的，紧接着大叔抽走衣服往桶里放下时的一个镜头黑丝袜就没了，一开始我以为是穿帮，但后来看完全片再回头来看发现安娜正是从黑丝袜神奇消失这时开始复活并与大叔开始对话的，这是非常明显的一个地方，但我看了一些别人的评论却没看到有人提到过这里。

因此我们可以设想本片正是从这里开始转入安娜的主视角，之后和大叔的一切都是从安娜的观点上来看的，而安娜又是不想承认死亡的，这时只要从安娜视角来看无论发生什么肯定都是想证明自己活着的，所以出现一些所谓的证明她活着的证据也都是她自己想看到的，剧中大叔也说过死人总是自己在乱折腾。

更具体就不多说了，下面直接转一个网上看到的最全面合理的影评给在其它细节上还有疑问的人：本片讲述连姆·尼森饰演的一个能跟死人沟通的殡仪师，劝服死人了断前世的念头、安心死去的故事。

这个故事在编导们的精心策划下，将一边带着观众进入女主人公死亡的世界里；另一边又把观众从她死亡的的世界里拉回来。

这样的安排，到底能给观众带来多少快感？

那就是乎你掌握了多少女主角（大眼妹）死前留给你的线索。

大眼妹死前大眼妹死前的信息包括：流鼻血：有病，在吃药（吃了二次）；他与小同学杰克对于一只“死去”的小鸡的理解，小杰克认为她死了，而她则认为小鸡很害怕（铺垫 窥见死亡）学校走廊的灯管慢慢地熄灭：暗示她将步入黑暗的世界；那扇可以轻易拉开的门则暗示她有“重见光明”的可能，而小杰克帮他开灯，说明能给她带来帮助；从连姆·尼森自己拖出的那块告示牌可以看出，这里没有其它的员工。

掌握了这些个线索后，观众就可以预示故事的发展，并去推敲一些重要的情节。

没错，女主角出车祸死了。

但影片没能即时交代她死亡的过程，直接将视点转移到连姆工作的殡仪馆，奇怪的是：连姆·尼森去揭开大眼妹的盖巳布的那刻，并没有丝毫的诧异（他们刚见过），或许可以说明连姆有预知死亡的能力，这里先卖个关子，后面交代。

大眼妹死后大眼妹再次睁开双眼的那刻，看到了连姆，并由连姆的口中得知自己已死（并还说了她血液停止循环、躯体开始分解之类的行话，这一点都不多余，直接说明连姆接下来将给她注射药物，来保住尸体的新鲜，而此举亦的确让观众疑心，可谓导演的高明之处。

），这会否太荒唐、可笑，如果有人对你说这番话，你会信吗？

当然，我们的大眼妹根本不信，怀疑这是噩梦。

但观众不得不信，她真的死了（还感到诧异的观众们，说明你们的怜悯赶超了理智，这，也让观影变得更加有趣了。

此时，观众对于角色的理解，心态跟大眼妹一样，在死与非死之间徘徊。

）多条证据足矣显示：如医院的死亡报告、左心房处一块大面积的伤痕、对于疼痛和饥饿没有知觉等等。

另外，导演没有向香港的魔幻电影一样，拍出个灵魂出窍的样子给你看，也就是让你多些质疑，增加可看性。

且先不论大眼妹是否接受了自己已死的事实。

因为女友的离去而过度悲哀引起幻觉的男友（贾斯汀·朗 饰），听到小杰克"童言无忌"述说后，硬不相信女友已经死了，这一系列的演变不只是糊弄观众、让观众“穿梭于阴阳二届”，更深刻地体现出贾斯汀·朗对大眼妹的爱——活人对死人无尽的爱。

再说大眼妹，在经过了一番生亦何欢，死亦何苦的思想争斗后，最终被殡仪师说服。

主要表现在：生活的无趣、童年的生活阴影导致现在悲哀的爱情观，越想拥有越害怕失去；越害怕失去越不想拥有，这种病态的人生观使她不可能快乐，亦不能坦诚、全新全意地去爱自己的爱人。

节外生枝的一口气体让波澜再起。

我们没法解释这种现象，只有殡仪师才知道的死人因素导演却用来迷糊观众，让人不得其解。

但是，我们通过观看贾斯汀·朗死亡那刻的一组快速的画面了解到：他长长地吸了一口气进去。

现在，观众似乎可以理解大眼妹呼气的原因了。

故事情节的编排竟然如此高明，看完后，不禁令人大拍手掌。

当然也有捶胸顿足的。

因为殡仪师有这项跟死者沟通的天赋，那么他的工作就不只是帮助死者整理仪容那么简单了，上天赐予人类天赋异禀，是希望他们给世界更多的创造跟帮助。

连姆.尼森的角色就是要帮助死人了断前世的念头，让灵魂得以安息。

【他见到窗外的小杰克也看见了大眼妹的灵魂，他笑了，如果不是因为他工作性质的关系，他会欣喜若狂，认为自己终于能找到接班人了，冤魂的产量也将得以大大降低。

试问，怎么会有观众认为他是杀人狂、恶魔。

】这也是他收杰克的目的。

最终他没能完全成功（因为最后的大眼妹不是安乐的走的），扎扎实实被阴阳相隔的一对恋人所打动了，他不能让死人复生，但却可以让即将死去的活人来阴间（预见斯汀·朗的死亡），让他们会上一面，了却这对苦命鸳鸯的情感纠葛。

让大家各自安心的上路吧！

这，就是上面提到的“预知死亡的能力”。

这种能力小杰克也是有的，他还提醒贾斯汀·朗扣好安全带。

小杰克与殡仪师不但拥有同样的能力，而且心性一致，最终将那只小鸡给埋了。

我们所有看这部电影的观众（包括我），都是在找二种“确凿”的证据来证明自己的观点：死或者活。

她不可能一会死了一会又活了，几乎所有的观众都能找到她死或者活的线索、证明。

如果这些个死或者活的证据太多了，观众就晕了，而忘了一个最最基本的逻辑：如果你一开始就能找到大眼妹100%死亡的的证据（记住，是一开始），那后面所有的关于活着的线索，都是假的了，就在扰乱视听、糊弄观众了。

如果你不赞成这个逻辑，那就没有分析的必要了。

好，我们看看一开始是怎样的：她最后活着的那幕是在开车，只听她一声粗口，出车祸了（警察局里的车就是证明）。

再看到她时，已经躺在那里了。

从她出车祸到躺在那里这段时间没有交代，影片后面也没有任何人的回忆或是镜像的交代。

可见这段时间（救助、送医院、宣告不治、送来殡仪馆），这段在影片没有任何交代的戏份，我们一定要按照正常的思路来理解的。

（这是一个正常的，合乎情理的逻辑运行，如果你怀疑这些，等于怀你疑昨晚睡着后又出去干了点什么。

）说这些，只是让你知道，她是被送进医院后经由医生来证明她的死亡的。

那张死亡证明书也是经过警察口中验证的，不是连姆的捏造。

这就是最初的死亡交代，不可能死了又再复活吧，所以后面所有大眼妹活着的证据都是不成立的了。

就是不明白为什么会有观众认为殡仪师是凶手。

如果他是凶手，那他的目的是什么?难道是先把受害者抓来等其家人拜祭完后再把他们活埋？

不敢赞同这是部经典的电影，但可以肯定这是个精妙的剧本。

感谢连姆.尼森、斯汀·朗的精彩表演，还有同样表现出色的克里斯蒂娜·里奇，敬佩你为艺术献身的精神。

像死人一样死去；向正常人一样活着！

向正常人一样去看电影或像蠢猪一样去睡觉！