怒海争锋

我们都不是强者，但我们有时必须勇敢，因为我们在面对死亡的时候无路可退，我们在面对挑战的时候，必须迎难而上。

我们无法选择改变过去，所以我们前行前行。

我们忘记伤痛，忘记不幸，也许，只是也许也是一种勇气吧。

导演：彼得•威尔 澳大利亚，1944年出生。

作品：《楚门的世界》》《死亡诗社》》《悬崖下的野餐》《回来的路》https://movie.douban.com/celebrity/1022721/主演：罗素·克劳 Russell Crowe 新西兰1964年出生。

作品：《美丽心灵》》《角斗士》》《洛城机密》《谎言之躯》男二：保罗·贝坦尼 Paul Bettany 英国人，1971年出生。

作品：《美丽心灵》老右派的电影一般都很耐看，更何况是充满逼格的风帆航海大时代。

给其他打算看的人说说电影的背景，有助于理解和欣赏电影所要表达的逼格和情怀：1.海洋争霸：这是英国人真正的大时代，在民族主义初次兴起的年代，自从1588年英国人第一次战胜西班牙无敌舰队以来，称霸海洋是每个英国人的职责！

纳尔逊说：英格兰需要每个人都恪尽职守！

2.英国皇家海军：风帆时代，从巴西到南美最南端的加勒帕格斯群岛，穷追不舍，疯狗一样得战斗信念，这他妈就是格局！

整个大西洋是英国海军的洗澡盆的视野。

与此相比，人民海军在南海和第二岛链内，不过洗脸盆而已。

当年的英国皇家海军就是靠着这份疯狗一样的打法，塑造了纳尔逊这样的民族英雄，也赢得了维多利亚时代的日不落帝国。

3.纳尔逊：纳尔逊是对于每个英国人来说，纳尔逊就是岳飞啊。

曾经跟纳尔逊在同一张桌子上吃过两次饭的见习生是什么感觉？

你想想你是背嵬军中一小旗是啥感受？！

4.拿破仑：欧洲人民的解放者和独裁者，英国历史上最大的死敌，对于当时的欧洲来说，拿破仑的地位大概就是华人心中的毛泽东。

5.水手：电影里面海军军官清一色金发碧眼，水手里面人种肤色不一，没错，那时候即使海军的水手，也是各民族的渣滓集合地。

包括加勒比海盗，也包括我大明大清的海盗，水手都这鸟样。

因此船长说，别跟水手交朋友，他们会看不起你。

6.医生与科考：1835年26岁的查尔斯·达尔文在乘坐小猎犬号的环球航行中,于1835年中途停靠在加拉帕戈斯群岛。

他在岛上花了一个多月的时间采集标本，岛上一些物种的差异和特异想象引起了他的强烈兴趣并令他百思不解。

这为他1859年发表的《物竞天择的物种起源》一书提供了原动力和信心。

总的来说，这是英国人的19世纪的一个缩影，希望你们恪尽职守，将来也能成中国人的21世纪的缩影。

先来剧透一下：1：一部没有女性角色的片子，当然也就没有逢影必有的感情戏。

2：一部海战片，一群大老爷们，居然让我这个文青跟随着能细腻了一把。

3：热血和抱负，理智和生存，激烈碰撞而又终于和解。

4：战争必然惨烈，却因主角光环对结局胜利满怀期待，但结束部分神转折，让人不禁期待下一部。

（虽然导演没拍）开始啰嗦部分了。

假期闲来无事，跟先生翻起老电影看，跟他看电影是一种洗礼和享受，就是每每我看不懂的地方他都能解释出来，每每平淡无奇的片子，在他诠释后就觉得业界良心、艺术魁宝之类，所以我经常怂恿他去写点东西出来，要不然很浪费才情（无数次被拒绝，让我哭一下）。

这部电影也加了一部分他给我的解说。

电影一开篇写了一下战争的历史背景，我属于历史盲，记住了拿破仑。

后来出现船上场景，比如船舱里的挂着的沙袋，一是为了增加船重量，增加吃水深度，二是当有水有血的时候可以防滑（后面有镜头）。

船上有阶层，贵族和水手，其中贵族阶层从小就需要累积经验类似实习，所以才有那么小的孩子们有模有样的指挥战斗。

当时制海权很重要，因为需要控制殖民地，所以需要有通路，控制航线就能控制殖民和贸易之路，所以才有了不断的海战。

故事讲述的是克劳饰演的很有海战经验的船长，需要完成一次基于对法国敌方的一次截击。

然而对方也基于了解同样的信息来先发制人，所以一开头是克劳船长驾驶的战舰被偷袭，而通过对海上地理和气候形势和硬件实力各方判断，他们侥幸逃脱。

因为军人的使命驱动，船长坚持必须要完成这个看起来无法完成的冒险任务，通过智慧、信仰、运气最终完成了任务的故事。

其中比较印象深刻的是两个主人翁相互成全的情节，这也是让文青被感动到的地方。

第二男主是一个自然学家兼医生、好友，他的海上之行应该是兼职医生加体验生活再加自然考察，所以当他们经过一个简直就是自然天堂的岛屿时，因克劳船长需要追敌方，关键时刻强硬了一把，放弃了自然学家的天堂岛屿。

就在他们快追上敌方时，不幸男二因忘情追盘旋在船上的鸟儿中弹，但取子弹这么精密的活儿在摇晃的船上是没法完成的，必须着陆。

一边是眼见着的胜利，一边是挚友的生命，最终男主选择了后者。

在这个自然天堂男二自己给自己手术也是惊了我一把，两男主的演技真的在线（对比流量剧可以明显感受到什么是演技）。

后来克劳打算修整后打道回府，男二在自然岛屿里徜徉，各种勘测和抓样本，结果不经意间发现了敌舰，他最后眼睁睁的丢下那一堆样本，一边走一边不舍回头，这里有个细节是他走之前把动物都放生了，很符合人设。

最后克劳终于追上并完成目标。

最后留了一个悬念，敌方船长算是棋逢对手，也是极其聪明装死然后逃脱了。

所以，导演还可以拍个第二部哦～人生第一篇影评，不喜勿喷，哈哈哈哈

怒海争锋 (2003)7.92003 / 美国 / 剧情 动作 战争 冒险 / 彼得·威尔 / 罗素·克劳 保罗·贝坦尼

硬净，大气，海洋, 人性，战争。

拿破仑时代海战，血脉贲张的纯男人群戏，空间只局限在一艘船里。

有原著小说的基础，剧本饱满，细节精致，人物个性鲜活。

没有女人，没有爱情，没有错乱纠缠，纯以智慧，谋略，义气，情怀解剖战争和人性。

刚刚电视上重播，忽然想起2003年我看过这部片子。

2003年，有《加勒比海盗》《指环王》《神秘河》《21克》《冷山》《迷失东京》相对来说，怒海争锋，好得太中庸。

电影有一种中规中矩的古典怀旧的氛围，选材，人物群像的刻画，节奏感，戏剧布局都传承了经典笔法，十几个人物面孔鲜明，有强烈的符号性。

Russell Crowe饰演的船长有一种冷兵器时代的旧式英雄情怀，老气横秋，有些过时，有些顽固。

他和医生之间的一文一武，一冷一热，惺惺相惜的互动体现着传统的骑士精神和友谊。

这种男人之间的感情比近期上映的《星际迷航》要深邃浓烈许多。

当时非常喜欢饰演医生的Paul Bettany。

苍白、神经质、懒散不羁、旧式贵族劲儿劲儿的，有点娘，非常可爱。

可是当他用小镜子照着，自己给自己手术从腹部取子弹的时候，是那么从容。

该演员后来演了《达芬奇密码》里的塞拉斯，唉，我心碎矣。

就是容易被一种简单的魂魄和情怀所撼动。

其实这部电影在我的记忆中已经淡化，只是最近突然想起2003年一起看电影的那个人。

很喜欢看战争片，可能有点变态，我对血肉横飞的场面一直有种趋之若鹜的渴望感，主人公那种在生死边缘的心理挣扎也每每令我仿佛身临其境。

在众多的战争题材的电影里，令我回味的不在少数，然而，如果以反复欣赏的次数为标准，则首推《怒海争锋》，它是我一有空就会重温一遍的不二选择。

除了情节紧凑，充满男性的阳刚之美以外，本片最吸引我的地方是它很好的诠释了作为一名优秀的指挥官或者说管理者应该具备的元素是什么，以至于我每次培训管理人员时都爱用电影中的情节寓教于乐。

知识！

没有知识是不行的！

第一个元素我首推知识，片中的主人公——杰克船长毫无疑问是整艘英舰上最有学问的一个，当然，你也可以把这种学问看成是经验，没有这种对海洋透彻的领悟力，杰克是不可能最后以弱胜强，击败不可一世的拿破仑海军的，举个例子，杰克知道自己的船速低于对手，对手又早开拔一段时间，但通过对补给状况及行走路线的测算，他还是如愿以偿的追上了，如果没有丰富的知识和经验，也许一开始就放弃了。

管理上何尝不是如此，没有精通的专业知识，有怎能指望有的放矢呢？

勇气，人定胜天！

其次是勇气，一个管理者如果自身懦弱，缺乏胜利的决心和勇气，那么，他只能给下属传递失败的气息，杰克不是这样，无论是在遭遇对手袭击，蒙受重大损失时，还是在舰船被狂风暴雨冲击的快要沉没时，大家看到的永远只是一个总是勇敢的船长，一个总是与逆境抗争的船长，一个能始终能保持昂扬斗志的船长，于是，下属被感动，被鼓舞，被激励，于是，最后，胜利属于伟大的船长和他的团队。

为了秩序，有时，必须狠一点！

团队里面难免有不按牌理出牌的人，不管原因如何，那种擅自公开改变游戏规则的人对整个团队无疑是弊大于利的，对此决不能姑息。

片中有个不称职的中层官员，因其懦弱的个性被下属看不起，甚至被大伙视为厄运的由来，因此，有个水手故意在出操时撞了这个倒霉的官员，这一切正好被杰克看在眼里，没有犹豫，立刻下令将这个犯上的水手绑起来赏其鞭子，尽管他也知道这官员确实有问题，水手们几乎都有怨言，但他并没有因此去讨好水手们，反而严厉的做出了处罚，联想到我们有的管理人员那种不惜搞乱团队，自以为得计的采取“挑动小鬼反阎王”的做法，确实体现了管理者自身的素质高低。

放弃也是一种高素质！

杰克既有经验，也有勇气，但他不是个没有爱心，一味蛮干的人，片中有两次关于放弃的情节，一是允许随船医生上荒岛考察未知生物，放弃了继续追踪作战；二是砍断断裂的桅杆缆绳，放弃了对仍抱着桅杆，落在海里船员的救援。

尽管两次放弃的出发点不同，但都体现了杰克对于大局和小局的把握能力，前者表面上是兑现了对受伤医生的承诺，其实根本上还是利用了这个机会给全体船员在紧张的作战过程中一个喘息的机会，文武之道，一张一弛，此乃驰也！

后者则集中体现了对于整体利益和个人利益的取舍关系，当挽救个人生命会危及整船人性命时，即使再不舍，也要当机立断，这点，杰克有过犹豫，但下手果断。

我们在管理中，也会遇到类似的事情，我们必须明白，不是所有的坚持都有好的结果，适时的放弃体现了一个明智的管理者的必需素质。

信念是优秀管理者的最后底线！

你可以没有经验，没有勇气，甚至没有果断力和执行力，但你绝对不能连信念也没有，周星驰说过，“人没有理想和咸鱼有什么区别”，管理者如果没有理想，没有信念，那就等于一座失去探照灯的灯塔，变得可有可无，一事无成，《怒海争锋》的意义不在于两军如何斗志斗勇，而是在于拥有信念的杰克船长如何以弱胜强，把不可能变成可能，把不现实变成现实！

一切皆源于信念。

所以，管理者们，不必为一时的失败而自怨自艾，只要信念不灭，成功始终会到来。

最后，以片中结尾杰克船长——被称为“幸运杰克”的一句台词作为本文的结束语：Well,Stephen... the bird's flightless? It's not going anywhere，不是吗？

只要你具备一名优秀管理者的应有条件，成功就像一只不会飞的鸟，怎么都跑不了了!

数不清是第几刷了。

这片就像一件大航海时代的工艺品，精致细腻，充满那个时代的浪漫气息，令你时不常就想拿出来把玩一番。

诗意的表达艰险残酷的海上冒险，提琴和鼓代表惊奇号的两个情境：漫长的航行和激烈的战斗。

镜头如水般地流动，仿佛整艘船上布满摄像机，角色在需要的时候进入画面，完成他的使命，随即消失在你的视线中。

你试图去了解船长，了解医生，了解每个人，甚至那位神龙见首不见尾的法国船长，可电影不给你这样的机会，你仿佛是一个穿越者，不小心窥探到1804年一艘英国战舰上所发生的故事，当你想伸出手触摸他们时，惊奇号和他的船员们却云淡风轻的转身而去，渐行渐远。

如果说电影里最喜欢的角色，我想是那艘船，惊奇号。

当她出现在一望无际的大海中，扬着风帆优雅前行时，真是养眼。

而两艘船互掐时，除了不断闪动的火光，远远看去好像风平浪静，就像一幅美丽的油画，直到镜头切到船上，才发现电光火石间，樯橹灰飞烟灭。

船长是这艘船的灵魂，也是整部电影的精神所在。

罗素克劳虽然不像其他英国演员那样有着天然的代入感，却依靠则他细腻丰富的表演成就了一个睿智稳重，勇敢却不失优雅的杰克船长。

PS：特别喜欢他的小辫子。

一部彻头彻尾的男人戏，虽然没有感情线但是影片却将人性展现的淋漓极致。

影片中汹涌不止的除了太平洋的浪涛，更是男子汉们为了荣誉战斗不息的激情。

影片中的主人公杰克和斯蒂芬经常在船舱中合奏。

小提琴的激越昂扬和大提琴的深沉委婉，不仅为电影增添了一抹柔情，也寓意着大海的平和宽广和波涛汹涌，更为影片中战争中交织的人性、感情、信念奏响了最强的音符。

《怒海争锋》，Russell Crowe主演的帆船时代海战故事。

故事发生在拿破仑时代，一艘英国战舰（木质战舰，依靠装轮子的铁炮）追杀一艘法国战舰到了巴西的海岸，甚至接近了南美洲最南的岛屿。

虽然是木质帆船的海战片，但是影片却显得悠长诗意，除了开篇惊奇号被法军的地域号打得措手不及，中段一位海军军官抵不住压力自杀。

但到了中段，当医生意外中弹，船长决定登陆休养，影片似乎变成了自然探索篇。

不过，影片最终的一场大战还算畅快淋漓。

总体是一部比较细致描画木质帆船海战的电影。

根据Patrick O'Brian的Aubrey-Maturin系列小说改编。

该系列小说多达20部半（最后一部没写完），被誉为拿破仑时代海军海战的百科全书，作为主人公的船长Jack Aubrey和他的好友兼随船医生Stephen Maturin更是成为经典。

本片是第一次影视题材的涉及，从其中至少3部中选取了情节，可以说开了个好头。

主要讲述Jack的“惊奇号”追逐并击败法军私掠船“地狱号”的经过。

主线就那么回事，出彩的是对人物群像的刻画。

Jack就不用说了，是全剧的灵魂，智勇双全有大局观恩威并重能文能武还运气好，得此领导夫复何求？

Stephen也不差，在船上是另类，见多识广痴迷科学医术高超为民请愿还不怕疼，绝对大师级科学家啊。

此外，几位年轻的军官也给人留下深刻印象：有因流言蜚语而投海自尽的，有虽年轻断臂而不改其志的，有勇敢杀敌而为国捐躯的。

船上一共197人，片中叫得上名号的有十几位，大多有血有肉个性鲜明，实属不易。

虽然是战争片，但轻松幽默的风格贯穿始终，很合我口味。

本片获得了包括最佳影片和最佳导演的共10项奥斯卡提名，但生不逢时的遇上了史上最强百发百中的《指环王3：王者归来》（11项提名全部中奖），结果只能在人家没提名的两项中求安慰了（最佳摄影和最佳音效剪辑奖）。

不报预期的意外之喜，以为是陈旧刻板的战争冒险，却有着如此粗粝细腻又直白丰富的内核，豁达、明媚、丰富、动人。

船长与医生并行的一体两面，既展现了惊险凶恶航海战争中不可避的流血撒汗式的征服扩张，也同时触及描绘了这份必然后的“月之暗面”——开篇甲板之上指挥血战的统领与舱下救死扶伤的医者、保大船舍小员的电车难题、随时放弃的第二顺位海岛、并不总有威望的领导阶层…如果说船员的自尽不只是他个人的信任价值危机的话，那么这同时也是船长与医生身处不同“道”的彻底具象的决裂与伤痕。

而后面医生马上被同船不同心的自己人、被本是打他追的鸟的枪打伤——就更是直接将医生自身心境的间接化呈现。

对法国敌船着墨有意思的点在于除了最后双方决战不可避免的登船作战表现外，其他地方近乎于无的留白。

开篇迷雾中“未见其船也难见其影”的出场以及单方面聚焦一边的忙乱应战就足以见其隐秘欺压的实力。

而这就使它相对于剑拔弩张的敌人更侧重于像插了法国旗的威胁。

当重返海岛的医生再次面对这艘船时，他也直面了这份异见与逃避。

而此时的他与船长早已“进化”，这份改变需要船长从行进中停下——于是他重回被抛弃的海岛救治自己的朋友、反思自己的一意孤行；这份改变也需要医生从妥协中行动——于是他必须对镜自救自愈、拿回自己的主权。

二人在海上分歧，在陆地和解，又将自然“竹节虫”经验运用回海上，不过这次不是人与自然的对抗，而是人类间的较量。

这当然是生死攸关的战场，双方也有着绝对国家的区隔。

但当他们经历了损失与伤痛，见证了失意与死亡，领略了自然的百态与宽广，现在又扮演捕鲸船的戏码并肩作战时，所有人都经历了成长，家国船与人已是一体。

这是一批胜利的英国船队没错，但更重要的，他们是能看到、在经历、仍前进的一群人。

最后，医生还是没拿到标本，船长纳闷他怎么没唠叨，医生说那种鸟不会飞又跑不了。

突然悟道，有执念的可不止一心追逐征服敌船的船长，被压一头的医生所追求的海岛或是其他什么只要不在海上打仗也可以是一种执念。

而结尾他也已不再郁闷愤怒，就像在临行前把好不容易收集到的各种动物的笼子打开一样，他现在也选择松一口气，放自己自由。