珍妮热线
Call Jane,堕胎热线(台),给简打电话,打给简
导演:菲丽丝·奈吉
主演:伊丽莎白·班克斯,西格妮·韦弗,克里斯·梅西纳,凯特·玛拉,乌米·马萨库,科里·迈克尔·史密斯,格蕾丝·爱德华兹,瑞贝卡·亨德森,艾达·图多尔,杰弗里·坎
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2022
简介:1968年,无论是芝加哥还是整个美国都处于政治动荡期。乔伊是一名家庭主妇,她与丈夫和女儿居住在郊区,过着平凡的生活。乔伊偶因怀孕而面临生命危险,她必须设法和一家不愿提供帮助的医疗机构周旋。为求一线生机,乔伊辗转找到“珍妮”,一个由女性组成的秘密组织,这个组织为乔伊提供了更安全的选择,也因此改变了她的人生。详细 >
以后这种题材的电影会越来越多。半个世纪前,美国女性为了自主堕胎权努力抗争,她们胜利了,只是没想到只胜利了五十年,又再次回到过去。女主因为心脏病无法安全地继续怀孕,她拨通了珍妮热线。被这个秘密组织帮助后,她选择留下来帮助其他女性。从简单帮忙,到成为主刀医生,再到帮助筹钱和打官司,她成为了这个女性权益组织的核心。女性帮助女性,在她们的努力下,成千上万的女性免除了身体和心理上的困扰。这部电影有点像《格洛丽亚在路上》,真正的女权是温和、包容和智慧的,不要整天想着怎么说,只有去做才能帮助到自己和别人。
为女性电影提供另一重图解或许是其能够进军柏林主竞赛的重要原因,堕胎势必伴随着切身之痛,然而第一个为同胞举起手术刀的姐姐却未见得是苦大仇深,她终于实现价值的光芒与欣喜同样值得记录。为回应历史的呼唤而生,开篇几个室内近景却很大程度上囚禁了视野,代入艰深年代的过程反倒语焉不详。相比内部弧光而言,班克斯和韦伯两个表意强势的外在形象的运用可算巧思,也可算捷径
感觉今年看了很多部堕胎相关的电影,可能跟今年美国的堕胎权变化有关,都这个年代了,女性还需要争取堕胎的权利,经常让我觉得生活的荒谬。
Girls help girls.
很惊喜的一部片!Women help women,剧情流畅,Elizabeth Banks演绎稳定输出。/4月看时庆幸自己生活在新世纪。2个月后倒车40年,猝不及防。继续call Jane吧
很好的故事,但片子节奏太慢,情节有点儿单调,给人种黏黏糊糊的感觉,少了情绪和力道。
50年前他们就过上我们现在的生活了……
7,中规中矩女性主义轻喜剧,好莱坞预制菜,观影体验还不错。
最后看得我泪流满面,谁能想到当年庆祝堕胎合法化的抗争者们竟然需要在2022年再次为堕胎权奋斗,唉……开头的meeting令人窒息,一群没有子宫的男人竟能公认无视医学建议和女性的意愿决定女性的身体,电影很好地描绘了女性间的互助、父权文化下对女性的忽视以至于女性也不了解自己,只想赚钱的男人和白人女权主义者忽略交叉性,Wunmi Masaku的那段爆发真的让人百感交集,白人确实该反思自己的特权,最后是女儿劝妈妈回去真的很感动,拍金发梦露的那个公的滚过来学学怎么拍堕胎场景,女性导演女性编剧才懂怎么谈论堕胎话题,男的,给我死!(结尾两次提到“7个男人”很明显是讽刺啊怎么有人这都读不懂服了,最后提到ERA也是为了强调斗争仍未结束啊!!
@Berlinale 中规中矩 没有惊喜 low hanging fruit 低于预期
必须看纪录片《无名姐妹》,然后才发现故事片有很多欠缺。
2022 BJIFF #72nd Berlin#主竞赛+#38th Sundance# 工整明快 女性互助 侧面展现历史节点
6.0。當然是提純化的girls help girls和women power敘事,但偶有閃現的幽默感以及大幅倒退的現實環境讓這種「陳舊」或「片面化」變得並沒有那麼糟糕。
Virginia女同的设定再明显一点就好了
打消了停药的打算
用60年代的故事来讽喻现在的美国
#日舞2022#
温暖人心的女性互助片,女性角色都塑造的不错,轻松和严肃的氛围也都有效果,就是有些美好到不真实。不过六七十年代人们的斗争总让人感觉到积极,映照到眼下这个有些倒退的年代,真是让人感叹。
有girls help girls,也有女性自我觉醒。如果加入对那些不负责任的男人的鞭笞就更好了。
哎不是说这个电影有多好(女的衣服很好看),但这个50年前已经被这些女人争取的胜利又回撤了。唏嘘不已。