亚马逊萌猴奇遇记

一部几乎都是动物出演并且没有旁白的电影，注定与高朋满座的商业电影无缘。

上海的影院排片表不太给力，而实际观影时发现居然有一对情侣观影中途退场，显然大部分人的观影习惯和口味与这部电影大相径庭。

还有观众的观后感都是此片归类极不明确，即不是正规的剧情片，也不算是彻底的纪录片。

纵观全片，剧情主轴隐约可见，表现手法偏向纪实。

如果要追究表达主旨，那么指向性也不算明确，每个观众心里会有不同论断。

随着剧情不算明朗地推进，我从中看到了其他2部电影和2部纪录片的影子——《少年派》和《丛林赤子心》，《荒野求生》和《动物世界》。

我个人是从以下几个方面看这部电影的。

首先，所有人都不得不承认影片为我们展示了亚马逊地区生物的多样性，以及所有动植物特有的艳丽色彩。

除了叫不上名字的动植物以外，热带雨林标志性的几乎每日一雷阵雨成为了那里所有生物的每日一测验，每种生物都在天敌与天气的考验下逐步进化完善。

除了主角僧帽猴呆萌可爱，也不乏其他模样逗趣的生物。

食蚁兽的长鼻子特写镜头让我以为是谁家的吸尘器吸头，在风中伫立的角鹰从背面看像披着大衣沉思的领导，那棵在高处长有丰硕果实的树全部树干布满了锥形大木刺，像极了古代的刑具。

第二，萌猴作为外来的和尚，通过一系列的艰难困苦（实在因为脸盲症延伸到了动物身上，萌猴和雨林里的当地猴傻傻分不清楚），从被猴群排斥到边缘化直至最后猴群领导层默认了它的存在。

萌猴从被人类呵护的温室花朵，变成了山谷里坚韧不拔的野草。

萌猴是聪明的，第一顿饭就是鹦鹉嘴里抛下的果实，鹦鹉摘下来再扔下至少说明这些是新鲜的。

后来找到猴群，厚着脸皮模仿它们，再加上天性学会了用石头砸开坚硬的果实。

最后，萌猴在影片结尾遭遇和抵御了一次诱惑。

它被电锯声吸引，来到了充满熟悉的人类味道的地方，面对小女孩手里的诱惑，它犹豫了，但是最终选择回归充斥未知危险的雨林。

那里的雷阵雨、猛兽的攻击、猴群的排斥，成为一心求生的萌猴野化的必修课程，而它也交出了令它自己满意的答卷。

当萌猴找到自己在雨林的位置时，它毅然扯掉了脖子里的红色项圈，从此宣布它不再是人类的宠物，也不是雨林的过客。

这一段落的笔墨不重，但对于萌猴的成长历程是不可或缺的，“小圣”终于回到了它的“花果山”。

最后影片有几个疑点，影响了我对主题的判断。

一，飞机失事后，飞行员还清醒地移动身体到了飞机舱外，如果他生还为何不救回萌猴或者至少释放它；如果他不幸遇难，那就不会让观众以为人类缺乏责任心。

二，追杀萌猴的豹子是怀孕还是发福？

追杀的时候动静不小，但是速度很慢，这分明是逛淮海路的节奏。

据说是当地野生动物园的明星，但是这身材貌似没保持好。

三，这个不能说是疑点，主要是我的猜测，最后环节萌猴扯掉项圈是一种仪式化的行为。

另外，是不是也考虑因为无对白，项圈是用来区别于当地猴子的象征，便于观众理解剧情。

四，文广局是不是对这部电影动刀子了？

最后的定格镜头就是一片绿色的雨林，就是这个突兀的画面把电影剧情瞬间切断。

而豆瓣网出现的许多动物截图，在影片里都没看到。

总而言之，影片最后还是希望人们的思维焦点引向动植物、人类、自然三者之间的关系上。

而多少年来，人类把自己凌驾于其他动植物以及自然之上，导致动植物种类减少、自然环境恶化。

如果把眼光放近处，那么对于每个人的启示就是成长和成熟最终都要经历重重考验。

“今日有两部新片上映，其中《亚马逊萌猴奇遇记》以530万元的实时票房超越《华丽上班族》成为本周上映的新片里票房表现最好的影片。

”9月4日16时，光线影业微信公众号发布票房数据。

最终，在排片率仅为4.25%的情况下，《亚马逊萌猴奇遇记》这样一部适合全龄观看的影片，首映当天便取得650万元票房（截至9月4日20点30分）。

在同期上映的影片中，不乏好莱坞动作大片、歌舞片、文艺片、爱情片、战争片等类型片，《亚马逊萌猴奇遇记》却在上映2小时即拿到500万票房，其上座率从上午5.94%到晚上21.52%持续攀升，力证影片的水准和影响力，连特意赶到中国参加首映礼的法国导演蒂埃里•拉格贝尔本人也觉得非常惊喜。

在当日大盘未能破亿的情况下，《亚马逊萌猴奇遇记》成为票房担当，在排片并无优势的情况下逆袭创造642万元票房。

无独有偶，7月，《大圣归来》也以公映当天10%的排片率收获1792万元的票房，之后票房一路飘红。

《亚马逊萌猴奇遇记》可能将成为又一个“现象级”票房奇迹。

从这些映前“被低估”，映后却以观众口碑的推动获得成功的影片不难看出，中国的电影市场正在经历变革。

不少电影人认为，目前，中国的电影市场在波动，逐渐转向成熟。

邀请大腕参演、砸钱做特效、制造噱头吸引观众已不再是票房的强心剂，“娱乐至死”也不是观众走进影院的唯一目的。

尽管“唯票房论”依旧在很大程度上影响着影院的排片，但“娱乐”已被重新定义，它不再等同于表面的喧嚣、感官的刺激，而是在更大程度上意味着精神意义上的愉悦。

毕竟，如果买一张电影票只为娱乐，只会让电影愈来愈“廉价”。

因此影院不再是商业片独揽天下，而是更多元化，给观众以多种选择，院线生态才会更好，观众也越来越有耐心，而是只是把看电影当做一种快餐消费。

尤其在近期，愈加能看出观众在选片时已不会被宣传“牵着鼻子走”，不少影片在票房表现不俗的同时，也获得极好的口碑。

而观众对这类电影的讨论也更深入电影本身，而不局限于娱乐八卦。

《大圣归来》、《烈日灼心》等影片即是最好范例，电影以质取胜，观众也绝对买账。

此次《亚马逊萌猴奇遇记》之所以能带动一股观影热潮，不外乎也是如此。

它是一部全由动物出演的影片，虽无对白，但却不是“动物世界”，它剧情丰富，悬念迭起，加上电影《放牛班的春天》音乐制作人布鲁诺•库列斯的绝妙配乐，使得很多观众在观影结束后表示，正是因为没有语言的干扰，他们才可以真正进入亚马逊热带雨林，倾听自然的声音，这才是最好的语言。

然而，为了能让观众有这样的观影体验，拉格贝尔前后花费了7年时间。

影片拍摄极为辛苦，导演对镜头要求甚高。

一位摄影师为了拍到美洲角雕，在40米高的树上呆了整整6天，因此，影片里的镜头才能做到独一无二的。

在电影工业发达的当下，这样的拍摄方法几乎等同于手工制作与机器制造的差别，但潜心做好电影每一帧的“匠人之气”，才最能打动观众。

因此，好电影，观众是等得起的，而只有不以功利心制作出的电影才是观众所需要的，这也应该是电影的底线，《亚马逊萌猴奇遇记》就是一个佐证。

更难得的是，这部影片没有年龄门槛。

有观众表示，从影片中，孩子看到的是“自然“，成人读出的是“社会”。

孩子看到小猴在自然中求生的艰难，成人看到的是猴子“背后”的自己，一路走来，摸爬滚打，酸甜苦辣，百般滋味，终究长大。

事实证明，没有喧嚣与商业元素，无论是大人还是孩子都愿意看一部“安静”的电影，这才是电影最好的生态。

《亚马逊萌猴奇遇记》一部全球顶级团队耗时7年打造、全动物出演的3D故事片。

很高兴看到除了阿诺导演外又多了一个擅于拍动物的导演。

小猴子本是被人饲养在笼子里的，在运输途中由于遭雷电飞机失事，阴差阳错的，他就落脚在亚马逊丛林中，从一个只会啃手指的、看到五颜六色昆虫吓的汗毛直竖的小家伙，成长为会寻找食物，会寻找住处，会寻找伙伴，会逃避敌人，逃避蟒蛇、鳄鱼、美洲雕和美洲豹的袭击的勇士，景色优美，情节动人幽默，佳片！

整部电影几乎没有台词，都是大自然的声音和优美的背景音乐，但是电影院里却是我看过的最吵的一部电影，每出现一个动物，小朋友们就开始说它们的名字以显示自己生物知识的渊博，明明是蓝色的蝴蝶也被他称作枯叶蝶，然后就开始枯叶龟、枯叶兽（树懒）等，反正是盯上“枯叶”了，一边是小朋友们的辨认，一边是家长的解说，坐在相隔较远的两个互不相识的小朋友还一唱一和的讨论，唉，反正是热闹非凡！

介绍几部非常优秀的动物电影，纪录片《可爱的动物》和《微观世界》，和动物有关的故事片《虎兄虎弟》《子熊故事》《我和狐狸》《狼图腾》。

可惜优秀的引进影片总是排片很少，场次安排的也不好，影院迎合观众，观众也被培养的只看嘻嘻哈哈的片子。

无论是观众还是我国的电影人，都是太多浮躁，很少有能这样专心做一部佳片的人。

再过十年，或许就能沉淀下来了。

总有一天，我们需要独立面对这个世界。

起初还以为这世界总是充满阳光与霓虹，却被现实中一场一场冷酷的雨水浇的毫无脾气。

世界的变化使我们根本无法停止脚步，我们能做的便只是努力适应，等待变化，再拥抱变化，周而复始。

没有人会告诉我们生存的法则，去看、去感受，在汗水中成长，在泪水中坚强。

摔得遍体鳞伤后，也想过放弃，却又总是在最后拾起当初那份独立闯世界的倔强。

慢慢的，我们学会了行走的规则，前进的诀窍，我们发现能够给我们带来快乐的，不仅是阳光与霓虹，也有雨雪风霜，因为它们都是生活的一部分，一起见证我们成长。

希望某天，我们可以自己亲手，剪断拴在身上的风筝线，收起头顶的保护伞，解开脖颈的项圈，继续前行。

在这个时代，人类与自然的对立与共存一直是一个长久不息的话题。

这样一部电影，不仅是给小朋友看的，《亚马逊萌猴奇遇记》的目标观众是针对全年龄段人群的。

对于孩子来说，除了能从电影中获得欢乐，更重要的意义是对孩子的教育意义，对于年龄还小的孩子来说，通过动物的故事能更好的让他们了解自然，自然的美好之处与大自然带来的惊艳。

让孩子能从小懂得大自然的存在对于动物朋友们是多么的重要，很多思想都需要从小抓起。

对于成年人来说，通过《亚马逊萌猴奇遇记》能更加珍惜亚马逊雨林对于人类生存，对于地球的“健康”的重要性，虽然商人的思想依然商业化，但是在人口如此庞大的地球上，多一份力量也是不可忽略的。

对于电影爱好者，该片更是第70届威尼斯电影节闭幕影片，作为电影史上第一部全由动物出演的故事片，影迷们千万不要错过。

虽然全由动物出演，但是不必担心，这些动物是巴西动物救助保护中心中的150名僧帽猴中挑选出的五名，制作团队以纪录片的方式拍摄剪辑而成这样一部故事片。

这样一部具有意义的电影值得更多人观看，其深远意义也值得更多人去感受，去理解。

嗯，没错，昨天我又去看电影了。

同样的，还是没有太多了解就去了。

所以，再一次发现自己深陷儿童剧场。

我这么说，完全没有要得罪那些有娃的家长们的意思。

但是，说真的，当一个成年人抱着正经看电影的心情走进播放厅却发现身边尽是小朋友，叽叽喳喳有如在幼小且整场不绝于耳时，心情很难不沮丧。

我想起最近一次同样的场景好像是在看光头强时上演的。

咳咳，言归正传吧。

这是个简单的故事，一只圈养的宠物僧帽猴偶然情况下被野外生存了。

在经历了由生疏笨拙到适应接纳，最终真心爱上自由滋味的一系列奇遇之后，主动扯掉象征"被养"的颈圈，真正回归自然。

不必多想什么深奥的哲理，单纯欣赏就好。

睁大双眼摒住呼吸，丛林中奇幻多彩的生物会吸引你，跟着小猴子一路行去，不时为它捏把冷汗，那个危机四伏又生机勃发的大森林其实是我们小时候都幻想过的乐园，只是你大了，很多事情你就忘记了。

画面拍摄的太美，你会觉得我们仿佛是上帝之眼，无处不在，无微不至。

而整部片子流畅自然真实，几乎让人以为这简直是一部纪录片了，或许正是影片最成功之处。

ps，最后提醒家长们一句，如果要带小朋友看，最好提前做点功课，至少知道那些动物，鸟类，昆虫的名字。

九月的影院大片云集，碟中谍5、像素大战、小黄人…也许萌猴奇遇记并不是大家所期待的一部电影，却已早早的入驻我心。

在亚马逊雨林拍摄长达七年，这本身就是一件值得被尊敬的事。

所以，我并不喜欢翻译的片名：亚马逊萌猴历险记，因为无论是片中主演小猴，亦或是整部电影并不是靠卖萌来占领市场口碑。

豆瓣评分7.5，这一次总算符合了我的期望值。

这是一部几乎无对白的电影，带上3D眼镜，伴着简单清新的配乐，跟随小猴一起踏进电影中的亚马逊雨林，一次很轻松又舒适的观影体验。

影片一开始，飞机失事加上亚马逊雨林突如其来的大雨，小猴躲回飞机上的笼子里，拽着它的毛绒玩偶。

颤抖的小身躯和惊恐的小眼神瞬间俘虏了我的心。

片名虽然叫萌猴历险记，整部电影却并没有用太多惊心动魄的“历险”去博人眼球。

在我看来，电影的主演也不是小猴，而是整片亚马逊雨林和不断出场的所有动物们。

片头，小女孩放下小猴对它说说Bye，惊恐不安的小猴只身踏入了未知的亚马逊大雨林。

片尾，小女孩向小猴招手想带它离开砍伐日益严重大森林，小猴坚定的回到了大自然的怀抱。

首尾自然呼应，为影片画上了一个圆满的句号。

看完电影的第二天，和象扑君去了麋鹿苑。

园里有一个盖上的柜子，上面写着猜一猜世界上最可怕的动物是什么，打开柜门后，我们看到了镜中的自己。

在这个浮躁的社会，人们每天忙忙碌碌，一切都变的快节奏，变得愈发商业化，却慢慢遗失了内心的那片净土。

无论是电影还是生活，都应该简简单单不是么？

不想过多的评论整部影片不足的地方，因为它已经完成了本身还有的使命。

向整部电影的制作人员致敬，感谢你们用心去做的一切与坚持。

《亚马逊萌猴奇遇记》，又是这种以动物为主角，没有一句台词，光是凭这个故事观众能认识大自然的珍奇动物那种。

虽然拍这类型片，除了像前面说的展现奇珍异兽，还有就是热带雨林。

虽然风景独特秀丽，但就这部看下来我不是很喜欢，不知道为什么。

我觉得故事还是不够精彩，有大起没大落。

总之，爱看不看。

不知什么时候开始，纪录片也可以作为一种类型影片在中国影院上映了，记得十几年前看过一部叫庞贝最后一天的纪录片，看完后为庞贝古城中人们纠结的命运担心反复了好几天，从那时候开始知道，纪录片早已不是新闻那种简单记录映像的感觉，还可以拍成那样，什么样，好莱坞商业大片样！

大量俗套情节，定格抽帧，降速变速，凝固画面，油画风格，视觉冲突等等。

不过多年看电视纪录片养成的习惯，还是习惯看一些带解说词的纪录片，总是觉得加上了解说，纪录片会提升一大块逼格，那种阴沉的，厚重的男声会让片子看起来更真实。

总之，我是强硬的解说词纪录派，吉加·维尔托夫那种摄像机眼纪录派别会很讨厌我的。

扯远了些，关于本片好的地方：本片貌似继承了些帝企鹅的拍摄手法，宏大的景别加上大量拟人手法的拍摄，从失事，冒险，探知，甚至抢美这种情节能看得出来，这完全是向好莱坞借鉴的商业俗套，基本上有别于传统欧洲那种强调哲学，强调文艺的解构，分割，重组，从大而小的做法；在文本方面拉近了与观众的联系，降低了对观众观影的要求，适合各种教育程度的人全年龄段观看。

同时它保持了自然风光纪录片那种一贯的高饱和度，丰富的影调，通透不闷的画面风格，能看得出来摄影团队为此付出的不懈努力，导演在强调静帧画面油画美感的同时加入大量主动蒙太奇组接，带来一种强烈的自然带入感，再配上3D效果，更加身临其境，动物，植物，光线触手可得，可视性是比较高的。

另外音乐确实不错，两字“应景”。

今天看片的时候，周围的熊孩子很是兴奋滴讨论此片中的动物，甚是烦人！

不过这也或多或少说明了这片还是很能吸引熊孩子注意的。

一般的地方：有些可惜，几乎无台词的表现手法，在表现“萌”上拉低了影片不少的分数了，这方面，帝企鹅日记用配音强化萌感的手法比它要高明的多，又或许本片根本就不是一部靠卖萌的片子？

那它是什么片子？

宣传环保的？

它英文原版的名字更是看不见半点萌字，可是倒霉的中文版为啥要取萌字呀？

很是奇怪？

联想起看过的《博物馆奇妙夜》，《加勒比海盗》中的猴子，这萌角色塑造上感觉也是还差一些，我更希望看见那种贱兮兮的，坏呼呼的与人为敌的小猴子。

最后，总是有种感觉，这片有点像没有解说词的动物世界。

是不是这么说对导演不敬呀，呵呵

自从知道了一些自然博物界牛人以来，我常常为自己对周遭事物的无知感到羞愧。

我跟着一群植物爱好者去爬山，每见到一种使我惊奇的花草时，队友便会在不到1秒的时间内反应过来那是什么——并且精确形容到部位，比如“这是某某草的未开的花”，“这是某某的叶子”……这时，一股迟钝的酸涩感缓缓袭来。

毕竟，在过去的岁月中，我虽算不得博学，但自诩对花草虫鱼鸟兽等大家都熟视无睹的东西还算有点敏感。

而现在，在面对这个世界时，这些人表现得仿佛他们比我对世界更熟悉。

刚开始看这部电影时，也不时有着类似的轻微的焦虑感。

当镜头缓缓展开，跃过茂密深邃的丛林、沿着宽阔的河流滑过，最终定格在了一片人类居住地上一只尾巴卷卷的猴子身上时，一时间很难猜想到接下来要发生什么。

会去猜想，坐在笼内的这只名叫小Sai的猴子是卷尾猴吗？

当飞机失事，剧烈地颠簸震荡时，小Sai惊慌失措，关在笼内的它只能不断尖叫，急促地转着圈却出不去。

两只长得像猪却有着浣熊尾巴的动物，它们凭着长长的嘴和看上去并不灵巧的爪子，凑巧的、奇迹般的打开了小Sai的笼门。

这又是什么动物呢？

然而很快你只能停止思考这样的问题——一个奇幻的亚马逊森林，镜头每滑过一处，所见之景皆是你不认识的。

叫人想起列维-斯特劳斯对热带雨林的想象：“如果有人告诉我在地球相对的两面所发现到的同类的动物和植物，外表会相同的话，我一定会觉得非常奇怪。

我想象中的每一只动物、每一棵树或每一株草都非常不同，热带地方一眼就可看得出其热带特色。

” 小Sai在丛林里游历的所见所遇似乎也是如此，刚一出飞机蚊虫便袭上了身，缓缓移动着的多足甲虫、发出莫名叫声的大嘴彩色鸟儿、或潜伏或奔跑着各类野兽、肥沃土壤中到处丛生的高高低低极度茂密的植物……热带丛林以它顽强的原始鲜活力占据了你全部的大脑。

也许突如其来的热带雷雨避无可避，而清晨依旧会将你唤醒，阳光从高处的树木间的缝隙间穿过，将森林照射得雾气蒸腾。

我们历来在文学中看到有关森林与河流的主题，而在这个故事中，我们成为了一只猴子，谨慎地、小心地、无知地、壮着胆子体验着这片地球上最古老的原始森林，在第一次遭遇危险时便连滚带爬地跑回已成残骸的失事飞机中。

人类究竟有多贪恋自然呢？

猴子不会去触碰毒蘑菇，我们却可以让它去吞食，并在它中毒眩晕之后给了它一个漫长而迷乱的梦。

梦里它还在亚马逊河上漂流着，它随树枝冲入了瀑布，水漫过了眼睛和耳朵；岸上的树丫上立着一只猫头鹰，一面转头，一面深深地眨了一下眼睛……白天的遭遇混乱地重演，那是它如初生般懵懂而无措地、独自经历的亚马逊。

这个亚马逊，既展示着它的蓬勃生机与无心的残酷，又脆弱地经受着人类的戕伐。

于是我们很不浪漫地，要看到文学主题变成环保主题。

可是又有什么关系？

无论它是生机勃勃，还是满目苍夷，没有人能拒绝亚马逊。