七天

最毒妇人心啊～节奏凌乱时快时慢的，让人死去耐心。

还有剧情中间走出个议员的儿子出来，还以凶手就是他儿子。

让剧情变得复杂，搞看到后半段越看越懵～本片令我有几处疑惑：第一；就是凶器这事，之前就有证据定罪为死刑了，后来主角律师说找不到凶器就是证据不足，这就无罪释放了？

这未免有点牵强了吧。

难道因为有议员那段插曲，陪审团才改判了？

第二；就是警察最追赶疑犯的时候，莫名其妙的疑犯跑上一架面包车，居然还有钥匙就这样开走了，你说车是他的，那为什么一开始他却又不开走，非要发现他才开走，难道就为了保护自己的车？

第三；证人设计师那段，主角律师发现他中毒了，平常人不是第一时间报警吗，为什么非要先问设计师是否见过辩护人后才考虑救不救，万一是有利的呢？

第四；议员的儿子发现自己的女友死在自己面前，具剧情叙事解释是磕药过多不知道是不是自己杀的就拖着尸体回家，让议员处理为自己脱罪？

我想问的是，磕药的时候是真的完完全全不知道自己做什么？

那他应该不是第一次磕药了吧，为什么之前没有杀人？

第五；就是凶手行凶时误把凶器插入石膏的时候，石膏就把凶器卡住了，而且凶手还不在乎，行完凶就拍拍屁股走人，也不想想把自己的罪行怎么掩盖下吗？

难道真不怕被抓？

在默片时代，为了调节气氛，管乐器的使用非常广泛。

现代电影非常少见管乐器配乐了，尤其是号类乐器。

诸如小号的使用会使原本紧凑的节奏，杂乱不堪。

现在除了一些特闷的电影还会配一些爵士类萨克斯（如荒夜妖境），再就是斯皮尔伯格那种能驾驭大场面，善使用交响乐的了。

现在绝大多数的电影都使用弦乐，钢琴，小提琴，吉他，百分之九十的配乐逃不开这三样。

于是总是感觉一些好听的配乐似曾相识。

于是我最近总是想如何重新把管乐加入配乐。

今天在看七天时后半段的追击戏时（就是警察只身闯敌营那），被配乐惊艳到了。

在配乐中修饰性的加入了小号，紧凑感瞬间提升，节奏丝毫不乱。

综上所述，管乐器作为修饰成分，尤其是节奏紧凑时，非常值得一试

片中两个母亲都是伟大的，但是最痛苦的应该是受害人的妈妈，虽然律师也付出了巨大艰辛的努力，经历了绝望和煎熬，但最后女儿平安归来了，这是最好的结局了，而受害人的妈妈，虽然报复了那个人，但是自己也要在牢狱中不断地回想往事终了，不过，如果我的女儿遭到不测，我想我也会把凶手千刀万剐的，最起码五马分尸，凌迟处死，即使我要下地狱，我也要做。

1、金警官切断店家电源，防火，涉及经济受贿问题，被停职检查，这条线索有何用？

影片中好像没结果。

难道是说，导演为给刘智妍在警察系统找帮手，而专门设定的情节？

影片中已经给出结果，女主轻轻松松就帮金警察解决了这个问题。

一方面再次凸显女主强大的此类案件辩护能力（影片中金警察得知女主已经帮他解决后，由衷的感叹一句“不愧是刘律师！

”）另一方面也是以后金警察为何如此卖力帮助女主破案的原因之一。

另外值得注意的是，女主是以内部调查人员也有犯罪记录来使内部调查人员自身难保的手段帮助金警察脱离困境的，直接暗示韩国整个政府体系的腐败，影片抓住了一切可以黑的机会又黑了韩国政府一把。

2、鼻环姜志源为什么会主动把纸条放进刘智妍的口袋？

他不是疯了吗？

难道是装的？

影片中提到过姜志源是精神分裂症。

他清醒与混乱的状态随时都会发生互换，后面姜志源出庭作证时突然犯病也证明了这一点。

在清醒的时候他应该想起了前因后果，例如记起女友当晚约了凶手还钱，所以他才说他知道凶手是谁。

等女主回去问他的时候他已经又变成了混乱状态。

3、杨昌玖受检察官的指使，要让刘智妍死，其手下割断了媒体管子，加上现场烧毁证据的火苗，准备制造爆炸，看上去非让刘智妍必死无疑。

可是最后，杨昌玖还拿出录音带还刘智妍的人情。

还人情，是在片头，杨昌玖就对刘智妍说了的，不过这真的是要还人情，还是因检察官拿报纸击打他所致？

如果他已经准备要还人情，并在检察官烧毁证据时录了音，可是为何还要对刘智妍下死手？

岂非矛盾？

黑老大应该是片中非常有心机的人。

首先高级检察官是因为掌握了黑老大的犯罪证据，所以才能指使黑老大帮其做事，黑老大并不是检察官手下，一切都是因为检察官用犯罪证据威胁他。

所以黑老大应该是一开始就并不是很情愿帮检察官做事，可能从被威胁开始就一直在想办法拿回证据摆脱控制，毕竟没有哪个老大喜欢被控制。

所以后来检察官让黑老大杀人的时候黑老大就故意出差错（割阀门下面的管道，水杯里不是致命药品），一个都没有杀死并在审问女主时录了音。

首先，避免彻底上了检察官的船被掌握更多证据导致最后无法脱身；然后，反阴检察官一把，掌握了检查官的犯罪证据，有利于彻底打倒检察官摆脱控制；最后，留了女主一命就算事发也可以继续请女主帮其辩护，毕竟女主业内第一。

4、在上述情节进行中，金警官已找到绑架恩英的凶手林忠勤，在金警官正举起台灯要砸下去时，看见了林忠勤喉咙处的伤疤，这条线索又有何用？

发现林忠勤声带被毁是个哑巴，所以打电话的肯定另有其人，也就是说绑架犯不止一个，肯定还有同伙。

5、片尾，既然张母都站在郑铁镇面前划燃火柴，要亲手杀死郑铁镇了，为何还要用打印机给郑看那些话？

多此一举，还是另有深意？

划火柴的是林忠勤，张母并不是要亲手杀死郑铁镇，而是要让他死的更痛苦。

林忠勤是哑巴，只能靠打印来转达张母的话。

6、如果死者的母亲为了让杀人犯死得痛苦一点才做这个局，不会觉得太信任律师的能力了吗？

如果说是大检察官为了掩盖儿子罪行，却不小心被揭露我还可以理解…败诉胜诉其实对张母来说并没有太大的影响，败诉郑铁镇被判死刑，胜诉可以让郑铁镇死的更痛苦，所以不论胜败张母都能接受，只是更想要让郑死的痛苦些。

影片最后小女孩毫发无伤，应该是只吃了安眠药一类的药品昏睡，而且小女孩被绑架期间还一直在画张母的雕塑，如果受到惊吓是不会有心情画画的。

并且小女孩见到张母并没有一丝惊恐（小女孩被绑架期间肯定在张母那里，不然不会画张母的雕塑），影片最后张母甚至有意请女主当辩护人，这一切都可证明张母并没有虐待过小女孩。

所以推测就算最后女主败诉，张母也不会杀死小女孩。

美式烧脑悬疑加韩式感情线的配置，观剧过程我拿捏不定到底谁是凶手，但现在回想起来，凶手的特质很明显，丧心病狂这一点他表现的其实很明显。

我们的主人公是一名出色的女律师，她从没输过一次官司。

同时，她也是一个单亲妈妈，女儿是她在事业外的唯一精神支柱。

也正是这一点，她才会让别人有机可乘，利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。

被害的女孩是一个大学生，她被残忍的杀害在自己的工作室。

凶手很快就被找到了。

但是，有人却不想让这个凶手入狱！

于是，主人公的女儿被绑架，绑匪告知她，只要让法官不判凶手入狱，那么主人公的女儿就会被释放！

离审判的日子只有七天！

于是，如何解救凶手，女主人公必须和时间赛跑

当观众的智商越来越高，那些悬疑片或侦探片的编剧只有拿出十二分精神，努力的编一张大网。

在这个网中既要让大家猜中了开头猜不中结尾，还要让大家能够接受最后的合理结局。

只可惜现在的很多片子都能让你一看开头就知道结尾。

就算是猜不到结尾，那也是片子自身也被自己忽悠了。

于是，很多电影你不能说没有看懂，因为你确实看见了。

这种略带痞味的言语确实很伤大家的心。

不过，侦探或悬疑依然会来到我们的眼前，带着我们走进一个个充满刺激和冒险的境地。

电影有的时候就如猜谜语，猜的结果并不重要，重要的是猜的过程。

如果给你七天的时间去为一个凶手脱案，你会如何？

这是《七天》摆给我们的一道命题。

作为一部悬疑片，我觉得这片子是合格的。

不过，这片子真正打动我的不是如何去侦破案子，而是两对母女之间的感情。

母爱作为世界上最伟大的一种爱，没有人不去赞美和讴歌它。

因此，这个话题也被很多电影引用。

而在这部悬疑片中，母爱是这个案件的关键，也正是因为母爱的存在，才会发生这样的故事，母爱甚至超越了法律。

在道德和法律之间，我们虽然更愿意看到道德和法律的统一。

但是，很多事情真的无法统一。

就如影片中，罪犯虽然有很多的证据可以说明他就是凶手，但是最关键的凶器没有找到，在法律上，这就给凶手脱罪的机会。

我们的主人公是一名出色的女律师，她从没输过一次官司。

同时，她也是一个单亲妈妈，女儿是她在事业外的唯一精神支柱。

也正是这一点，她才会让别人有机可乘，利用她的女儿来让她去做一件很难的事情。

被害的女孩是一个大学生，她被残忍的杀害在自己的工作室。

凶手很快就被找到了。

但是，有人却不想让这个凶手入狱！

于是，主人公的女儿被绑架，绑匪告知她，只要让法官不判凶手入狱，那么主人公的女儿就会被释放！

离审判的日子只有七天！

于是，如何解救凶手，女主人公必须和时间赛跑。

她凭自己的冷静，努力的证明被杀女学生的生活不检点，同时，利用了凶器无法找到这个漏洞。

最后，她证明了凶手无罪，但是，凶手还是利用法律以外的手段给解决了。

而这一切的幕后主使就是女学生的母亲。

如果看故事架构，或许有点老套。

但是，在老套的剧情中，加入了母爱的这一亮点自然就获得了大家的认可。

首先是主人公，当女儿被绑架后，主人公会听从绑匪的安排，脱离警察的保护和跟踪。

对于一个冷静的律师来说，她这是一种内心焦虑和无助，她只要女儿平安就可以，至于其他的事情，她可以无所谓。

这就是母爱的一种体现，或者说所有的亲情都有这样的效果，只不过母亲更让人觉得温暖。

在和绑架者的对话中，她努力平静的去寻找凶手的漏洞，她只想让自己的女儿获救，至于法律那是另外的事情。

其次，被害女学生的母亲，她依然保留着女儿工作室生前的状态，她会不时的去打扫那间屋子，不是抚摩那些物品，借此来怀念失去的女儿。

她平静的面容下并不能掩饰她的复仇，只不过这是影片最后的结局。

当女律师和女母亲相遇的时候，女母亲告诉主人公，你知不知道女儿失去的滋味。

这里是一个伏笔。

俗话说：“女儿是娘的贴心小棉袄。

”被害人的母亲亲手策划了这一切，她雇人绑架了律师的女儿，然后让主人公去洗脱凶手的罪恶，当凶手被判无罪时，她亲手烧死了杀人凶手。

而整个案件中最有力的凶器就在这位母亲的手中。

她要用自己的实际行动来为女儿复仇。

当一切都结束，主人公完全能体会那份母爱的伟大。

而如果少了温暖的母爱，那么《七天》也就失去了感人的色彩。

优点不谈了，剪辑和镜头体现了一定的水准。

尤其前半部分，有些感觉不像是韩国电影了；后半部分开始拖沓，韩影特色卷土重来；结尾又显仓促，原因我想在剧情介绍里已经说明，“《七天》更是先后更换过三名导演之多”。

另外，绑架动机比较牵强，费劲周折，甚至贿赂警察做卧底，目的就是要亲手将凶手以更残忍的方式杀害。。。

这里我看到的不是母爱，而是最毒妇人心。

幸好，还有金允珍卖力的表演，35岁的她依然美丽。

只是希望往后她的眼泪能留的更值一些。

七天经历那么多事，那么多挫折，又侦探一样还原了一桩看似纷繁芜杂的杀人案件，揭露了政客的丑恶，金允珍，你有这能力其实完全可以三天半就把女儿救出来了。。。

老太太，你有一双无处不在的眼睛，有大无畏的母爱精神，有精于算计连警察都能收买的智慧，何必折腾一个不相干的女律师还有人家可爱的女儿，你完全有能力收买狱警在监狱里设计劫狱，或者在那个随便被几个黑社会就把法警控制住的法庭上把杀人犯劫持，法警一定也很好收买的。。。

很明显，这是一部根基在情感，并应以情感为主线推动的电影。

但是扯了太多扯蛋的人物，堆砌了太多装逼无用的情节。

下边一一列举，证明这这确实是我看过韩国迄今为止最烂的电影。

讲故事吧，故事讲得乱七八糟；片子一开始小女孩被绑架，大家最关心的是女孩的命运，结果呢，其实故事和女孩的命运无关。

到了结尾又告诉大家那个女孩没死，因为如果安排一个和故事没多大关系的女童就这么死了似乎不太人道，那你还在片尾那大张旗鼓地警车排队出动，地毯搜查，慢镜渲染个鸡毛啊？

安排那个傻逼似的“狼”有个毛意义？

不止如此，很多情节完全可以删掉的讲侦探推理故事，卖弄悬疑吧，确完全没有铺垫，就是靠TMD生搬硬扯进新的、莫名其妙的很多人物去还原其实极其TMD简单的一个杀人案件的情节；悬念，只悬，没念。

讲法庭故事，安排了那几场蹩脚的法庭戏，简直小儿科的还不如港剧里的法庭戏生动、精彩，那傻逼检察官都不知道自己在说什么，而被定位为棒子国最屌最牛X的律师女主角不仅没有法律强人的风采，台词更是讲一些和法律、证据等没多少关系、也没有多少力道的屁话，那个法官就更不用说了，二得跟一书记员差不多，毫无威严，最后莫名其妙地就那么无罪释放了，话说要是没那个雕刻刀就释放，那一审又怎么判的死刑？？？

哪个傻逼棒子律师都懂得这个道理吧。

真当棒子观众都是傻逼呢？？？

一切都那么蹩脚。。。

讲母爱吧，除了两个女人使劲憋出几滴眼泪，再捂捂嘴、幻幻视，幻幻听，完全没有以一种合理的情节推动，或者细节雕琢，让人感受到母爱的力量；尤其是被害者母亲费劲千辛万苦，冒着良心的谴责把凶手搞出来的动机，引发故事发展的情节毫无道理可言。

不到20就在外面自己住了好多年，又吸毒又滥交，母亲几乎无视，女儿死了，反倒在法庭上说句“无论怎样都是我女儿”，这叫爱吗？

活着的时候，你干什么去了，你保护她了吗？

或者以其最后费尽心力的变态行动来说，母亲对女儿更应是一种溺爱，可这与放任女儿滥交和吸毒完全是矛盾的，天底下有这样溺爱女儿的吗？

又是棒子的单纯思维。

OK，算你溺爱，讲复仇吧，最后杀那个鸟人时候，竟然用火，去TMD，这个太傻逼了，废了半天劲就为了烧死他？？？

看看杰拉德巴特勒的《守法公民》，会让一个把女儿奸杀又极尽侮辱之能事的人就这么点把火烧死？

不说每年死于火灾的无辜群众有多少，这个普通的死法方式不仅对不起老太太你那失去女儿的悲痛，费尽心机的努力，也对不起你那惨被蹂躏、死状凄惨的女儿，还对不起被折磨折腾了一部电影时间的女主角的泪水和和那个傻逼警察的努力，更对不起那个被吓得哇哇哭的可爱小女孩，和从始至终一直为小女孩命运所担心的观众——或许对得起棒子的观众。

电影大多数都是虚构的，但是虚构得让人看整部电影都觉得是在故意虚构，最终恬不知耻地安排自圆其说、并装逼似的以情节或煽情，或批判的话，那只能说这是一部烂电影。

话说，这一系列情节下来，有必要扯上那个精神病儿子，还有那个傻逼检查官老爸以及那个傻逼精神病医院的戏份吗？

对主体故事没多少影响。

那我们只能理解为模仿《追击者》（批政府已成类似韩国电影传统），意图批判政客（前边那批傻逼警察也是一样）。

问题是，就戴眼镜那一傻屌检察官，一开始就毫无来由地被搬出来，几次小情节给他都是让他露出龌龊的马脚，而此后处理女律师，以及派黑社会搞设计师都显得无比弱智——韩国政客就这傻逼样也能混到高级检察官，还要竞选——丫挺儿的放过女律师已经很傻逼了，因为那意味着他的丑闻被曝光——接下来更是拿报纸羞辱掌握自己更多丑闻的黑社会合伙人，没事儿一样出现在法庭……保护自己儿子那么久，最后还是让儿子出现在法庭，这样的傻逼政客有什么故事可讲的吗？

有什么可批判的吗？

棒子政客都这傻逼的话，早被金家统一了。

比起《追击者》的那与情节毫不脱节的点道几笔，微微发力，直到最后女主角逃出被杀——既在情理之中，又将情节推向高潮，讽刺更是深入骨髓，给力得很，与本片真是天差地别。

两对母女的处境，以及两队母女间，以及母爱本身可以形成强烈的对比，构成这部戏的主要矛盾，可供编剧和导演发挥的地方很多。

可是棒子偏偏故弄玄虚地扯进来政客，扯进来黑社会，扯进来吸毒青年，扯进来想骗保险金的女友，扯进来迷幻官二代，无能的警察监听等等乌七八糟，对戏剧矛盾本身几无影响的情节、人物等，卖弄了半天，最后落笔还是牵强附会地落在母爱上……搞毛啊，看一豆瓣网友还说什么“看了追击者和七天，觉得中国电影远远被甩了”类似的话。

我承认韩国电影超过中国电影，但是丫挺的竟然将这部堆砌的垃圾片和情感真实厚重，情节紧凑有力，故事张力十足，讽刺有力，甚至戏份不多的杀手都比金允珍出彩的《追击者》比，我真的怀疑你的眼光。

至于镜头傻逼似的瞎晃，毫无个性的人物站队列一样出境，以及剧情中诸多的不合理之处我就不想再说了。

比大笑江湖差不多，一个是用心搞笑但是搞成马，一个是用心装逼但装成驴

看了2遍，因为第一遍没很用心，看到最后结局大概知道意思了后再回去看的细节，不过还是有些细节没有很看懂！

晕～半夜脑袋转不起来了。

请教一下高人：1，受害者的母亲就算找到凶器，她怎么就认定CJ就一定是真凶从而大费心思把他捞出来？？

有人说她借律师整理案件再找出真凶，那她要知道调查进展和结果必须有人在律师方面或检方，谁是她在对方的卧底？

2，可能跟第一个问题有关，始终没看明白那个出现在餐厅、绑架屋子和警察打架、开车撞倒CJ的那个人，到底是谁？

应该是母亲雇来执行计划的人，但到底是啥身份？

最后拿钱从机场离开那个人也应该是他吧(认得我头晕，脸上没血头发也好像长了，不能肯定了)。

此人到底什么人？

另外他跟黑社会老大有关系吗？

前面有筒子说母亲买通警察做卧底，是他？

哪里能看出来？

3，为什么女律师做任何行动电话里的绑匪都知道？

4，警察和那个绑匪在屋子里打架的时候，警察拿灯看到他身上的是什么？

看了几遍没看明白。

5，最后那个男警察为什么在办公桌突然就想明白了，然后知道了真相？

那电话谁打的？

6，从最后看出CJ一直以为是黑社会老大在救他出来，黑社会老大跟CJ什么关系？

中途好像探监过CJ，是个什么意思？

7，那个目击证人设计师，最后在房间被人放迷药应该是那个最高检查官爸爸派人来灭口的吧，放的什么啊为什么不直接杀死？

那么久才能致死，不是明知道男警察马上就要去找这个证人吗？

最后，法庭上最后一幕，那个设计师都要指证CJ了，然后被黑老大横刀打断出示录音证据，然后CJ就无罪释放、父子就被抓了，有点晕，那人家目击证人都还没作证，就可以忽略了？

如果说凶器才是最直接有力的证据，凶器不在的情况下，录音就比设计师指证更有说服力？

那设计师的证词法庭作何解释？

录音最多只是说明了吸毒儿子确实把装了尸体的车开回来然后爸爸帮助修尸灭迹而已，大家都知道儿子吸毒有幻觉，他搞不清自己是不是杀了人但是不能认定就是他啊。

——————这些到底是电影问题还是看字幕的观众的问题，还是我漏掉了什么地方？

看了国内的《拯救嫌疑人》，获知翻拍后，再来看韩版的《七天》，高下立判。

韩版的剧情跟演绎明显更胜一筹。

国内获取犯罪证据全靠电话手表“抢立头功”；韩版则自然展现“棋子”如何釜底抽薪地报复。

作案凶器由谁最先发现？

国内所拍，混沌不清，女主怎么就突然“灵机一动”，断定凶器封在雕像中？

韩版由母亲清理遗物时，无意间看到雕像头部的异样，只一眼，就已全身颤抖地明白那是什么？

当从摔碎的残渣中拿起附着厚厚血痂的雕刻刀时，她就成为真正的一名战士；她清楚自己接下来该做什么！

最bug的是，国内在结尾处，母亲报仇未遂，竟遭利器穿膛而过，先死在凶手面前。

不知编剧想借此表达怎样一种身为母亲，看到凶手，想吸其血，啃其肉的愤恨情绪，却终难亲手斩杀的遗恨？

再看韩版的处理手法,复仇的母亲以她筛选出最解恨地火烧活人，亲手了断凶手罪恶的狗命。

最后，她如愿以偿，大仇得报。

冰冷的手铐，高筑的狱墙，算得了什么！

即使立刻死去，也会从容地微笑。