应许之地

这部电影，剧情不算和出彩，但也有他精妙之处，对于剧情，不想解读，但写写打动我的几处情节，与大家分享：1）在作一个靠在拖拉机旁边的农民的工作的时候，他听到这样的话语（大意）——如果我同意了，我怎么跟我的孩子解释，他的父亲为了钱而出卖了自己的农场。。。。。。

简单的几句话，让我看得脸红心跳，在面对金钱诱惑的时候，他们选择的，是对下一代的责任，是对得起自己的孩子，而我们，带血的GDP，污染的GPD不断出现，为了经济，为了利益，却往往忽略了我们的下一代，我们会留什么给他们？

是轻轻绿草？

还是几百万的GDP？

2）I AM NOT A BAD MAN——这句话出现了几次，为了证明他的这句话不是说说而已，他一直在尝试说服别人，说服自己，但真正让别人认可，他真的不是一个bad man，还是最后在喝下一杯柠檬水，勇敢地把这个公司不可告人的秘密说出来，并且坦言在面对可能的危机，他们并没有办法。

也许，是小女孩卖柠檬水找钱的真挚举动打动了他，也许是对于不被公司信任认可的报复，但不管如何，他用于说出这个，的确，做了一回“right man”。

我们现在，敢于面对内心的真实并且勇于说出真话的人，还有几个呢？

3）IT IS JUST A JOB——他的女同事开着车，在他被炒以后，留下一句话，我想她是被她感动、说服和佩服的，的确，在良知的底线、气节的沦丧面前，他守住了，就是一份工作，为了几千的月薪却丢掉作人最基本的这些准则，不值得！

但我们的官场、职场中，却往往充斥着那些为五斗米折腰，趋炎附势，奴颜媚骨的人，只能感叹，何必呢？

在这个金钱社会中，我想马特达梦是想用这部文艺小清新来吹醒一下我们沉迷的精神和污秽的灵魂，不过，这个风跨过太平洋，在亚细亚，吹起来，就显得很微弱了，但了甚于无，吹多了，总会感召一些人的！

影片《应许之地》（Promised Land)中，宾州的一个小镇发现可观的页岩气储量，能源公司Global派了Steve和Sue两个工作人员来进行土地的购买，以进行开发，然而在进程中他们遇到了预料之内的顽强抵抗以及意料之外的情况…..总的来说，作为一部影片的《应许之地》并不是十分的优秀，尽管所谓的环保主义者原来是Global公司的用以确定自己能在投票中胜出的棋子这样的反转足够令人吃惊，不过影片前半部分的温吞缓慢并无亮点的情节不免让人昏昏欲睡，以至于魅力大减。

音效无甚出彩，演员按部就班（马特达蒙的演技完全没有体现），摄影的话，我个人觉得比较令人印象深刻的就是在影片55:16-58:48环保主义者Dustin用过模型向学生们讲述页岩气开发对土地水资源造成的危害与Steve和Sue在一户人家中得到支持的蒙太奇剪接，两下对比，即说明了环保主义的有力筹码，也反映了天然气的开发商的钱也是相当有吸引力的，配乐诡异不舒适的节奏也烘托了两边看似同时向着相反的目的推进，却是为了共同的结果。

说归说，影片这近两个小时的时间里也细致描绘了一个小镇中新能源开发的各方势力竞争冲突，同时用各种细节提出了很多页岩气开发实际境况中绕不开的问题：1.官员腐败问题。

在中国，一个地区的新能源资源说到底也是掌握在当地政府的手中的，至少他们拥有审批权。

而影片中美国小镇民主公投这样的情况应该不会出现。

即便这样，小镇中官员也有舆论导向的作用，同样也接受了贿赂。

在中国这也是无法绕开的问题。

以我家乡湛江为例，徐闻县成立的风力发电开发时候就有人举报政府官员私吞了政府的补贴,如何对政府官员的权利进行控制也是个问题.2.页岩气开发所确实带来的环境污染问题.根据我说查看到的论文,至少影片中Dustin提到的水污染和土地污染并非无稽之谈，美国政府在事实面前也不得不承认页岩气开发所用的水力压裂法对环境造成的影响，2009年美国国会两院讨论了《水力压裂责任和化学药品知情法案》，计划废止２００５ 年枟能源政策法案枠中对水力压裂免除监管的条款，并要求能源企业披露被视为商业秘密的水力压裂液中的化学品，以便能够对地下水的影响进行充分评估。

但是最后在商业利益和税收减少的双重压力之下失败了。

总的来说页岩气开发中隐含的环境成本仍然不可忽视，更不用说事故说带来的损失。

3.最后便是影片中摆出来的重点：支持卖地开发页岩气，就有可能为这个小镇带来经济繁荣，但是有环境受污染的风险，从前的生活也会一去不返；而阻止进行开发，小镇只能这样继续衰败下去，人们为了沉重的房贷车贷抬不起腰（这点美国乡村和中国的城市有相似之处，具体可以从影片中各个支持卖地的农民眼神中可以看出，其中听到Steve说你可以成为百万富翁时那发光的眼神，很多时候我们说钱并不重要，但是现实的利益下谁又能说一定呢？

Sue说提到的得到钱在教育投资就是一方面）。

影片最后也提出了一个饶有意味的背景，男主Steve的家乡就是一个依靠工业发展起来的小镇，然而当工厂倒闭之时，小镇人走楼空，他那句“I was just leaving fucking fast. I’d just take the money… ”无情却悲凉，随后的窗台外的老爷子的感慨万分也是相当动人“All we had to do to get it was be willing to scorch the earth, under our feet.””I guess I’m lucky, lucky to be old enough to have a shot at dying, with my dignity.”然而我却觉得这样的出路并不是好的，同样以家乡湛江为例，农业为主的经济真的带动不起地区发展。

而最后影片男主被各种多米诺骨牌推到，加上卖柠檬汁的小女孩的善意补刀，最后做出了“正确的抉择”。

展现了影片偏右的价值传达。

我但是现实并非如此，美国的能源独立理想以及天然气能源的日益发展无法回避。

最后，回来看下我们国家的情况，至少天然气开发这一方面我们是有足够的天然优势的，可是政府开发并不积极。

前期的高投入与缓慢的回报并不能引起短期GDP增长，政绩不明显。

并且很多时候环境保护的方面被政府强行忽略，或者说政府和民众双方都采取了非黑即白的极端走向，举个应该可以类比的例子的话，茂名PX事件就是，在PX危害被妖魔化的时候政府与群众动用了武力而不是和平的手段以解决问题，一方面是信息传播的不对等，政府没有及时透明公开地征集项目意见，自己做主；另一方面是民众容易对有关能源开发中环境污染问题容易轻信谣言，这或者是教育水平不足也可能是说明不够。

影片和以上讨论都是在项目立项时候的矛盾冲突，至于启动后的利益分配，监管政策一系列问题都没有设计。

总之，路漫漫其修远兮。

影片的名字来源圣经的故事，摩西许于希伯来人奶与蜜之地，而天然气许于我们经济发展与未来。

只是，我们能否到达那迦南的平原？

跟当年大热的电影《社交网络》一样，影片《应许之地》也是以一个喧嚣场景中的长对话开头。

人来人往的餐馆里，马特达蒙（对的，就是那个后来在火星上种土豆的家伙）饰演的天然气公司推销员史蒂文在向公司的主管解释为什么自己那么善于销售，可以轻松的说服很多小镇上的居民们将自己家的土地廉价的租给公司开采天然气。

他的理由很简单，简单到只有一句话。

“我来自Eldridge，爱荷华州。

”“那意味着什么？

”“意味着我也是来自于一个小镇，与那些已经与我们签订了协议的小镇没有什么不同，我懂他们。

我们那个小镇边上有一个拖拉机厂，当我大三的时候，工厂倒闭了，我当时没多想；但当我毕业回到家乡，我才看到我们赖以生存的土壤是多么贫瘠，我们农业城镇的泡沫完全破碎了。

事实就是，没有了那个工厂，没有了工业，我们一无所有。

我并非是要说服他们同意开采天然气，我是要给他们一条能够重振经济的道路。

”简单的几句对话就能勾勒出这部影片的一些特质。

与其它主流的环保电影比如茱莉亚罗伯茨主演的《永不妥协》不同，这部电影中没有一个明显的恶人，没有一个观众可以带入与之斗争的对象。

男主人公史蒂文作为天然气公司Global的推销员，真诚的相信自己的所作所为不仅是在帮公司赚钱，更是在帮助小镇上的人们改变生活。

从某种意义上讲，他也许是对的。

对于一个经济不发达、长期处于贫困状态的小镇来说，农田下的矿产资源也许是他们脱贫致富唯一现实的路径。

更何况比起煤炭和石油，天然气还算得上是一种清洁能源。

可是，如果这种清洁能源的开采过程带来了环境污染呢？

正像小镇上的一个老教师提醒大家的那样，钻井的钻头上带有多种化学物质，在天然气开采的过程中 ，这些化学物质会污染地下水源，这时大家又该怎么办呢？

显然，这是一个两难的选择。

是在田园风光中一直贫困下去呢，还是冒着环境污染的风险，先把钻井建起来把大家的生活改善了再说？

对任何人来讲，这都不是一个容易回答的问题。

有的人会选择先抓住眼前的经济利益，就像影片中小镇上的一个青年人一样，离老远就跟Global的推销员史蒂文热情地打招呼，甚至迫不及待地邀请他到家里签协议，接着在几天后就买了豪华跑车开了回来。

但也有些人在听了一个环保组织的小伙的发言后，陷入了疑惑和焦虑——那个小伙子给大家展示了一张死在他家土地上的奶牛的照片，他家的土地也曾被用于开采天然气。

面对这个两难选择的不只是小镇上的人们，也有屏幕前观影的我们。

一贫如洗的地方，凭着土地下的矿产资源，上项目、建厂、盖楼，有了越来越繁华的城镇。

这样的案例在中国实在是太常见了。

依靠脚下的资源，一个城市可以以一种惊人的速度发展起来，比如当初的大庆和鄂尔多斯。

对于我国很多欠发达的地方来说，这些城市就是他们的榜样，在那里，开发资源发展经济很大程度上会成为更有诱惑力的选择。

但即使如此，这些资源型城市仍要在多年后面临一个更加严峻的问题：当产业调整，他们的资源不再像原先那样被需要的时候，这些城市的未来又在哪里呢？

就像如今的山西。

事实上，很多让人两难的选择并不是真正的解决方案。

也许我们真正应该思考的是如何在先污染后治理和维持现状之外走出一条新的道路。

在这一点上，台湾的九份也许可以给我们一些启迪。

九份是台北附近的一个小城镇，早期因为盛产金矿而兴盛，矿坑挖掘殆尽后逐渐没落。

但1990年在这里拍摄的一部电影《悲情城市》又为九份带来了生机。

九份独特的旧式建筑、坡地以及风土人情透过影片而吸引了国内外的注目，使得九份又再度繁荣起来，现在成为台北地区极受欢迎的一个观光小镇。

《应许之地》的结尾有一个出人意料的转折，大家最终发现那个环保组织的小伙子原来在说谎，他给大家看的死去的奶牛的照片居然是伪造的。

但男主人公史蒂文却发现这个自称来自环保组织的小伙居然也是Global公司派来的，他做的一切都是在演戏，目的是为了瓦解小镇居民对真正的环保组织的信任，从而更顺利的推进天然气合约的签订。

影片故事发展到这里终于出现了一个大反派：Global天然气公司。

而影片最终也以史蒂文背叛了公司向小镇人民说出了真相而结束。

应许，是一个来自圣经的词汇，它的英文promise更直接的翻译是承诺。

应许之地，本是上帝承诺给人类的一块富饶的地方。

在这个意义上，我们脚下的每一块土地都是应许之地，它包含的不止是上天给我们的承诺，更有我们对祖先对后代的承诺。

无论我们打算怎样开发利用这块土地，我们都应对这份承诺多一份尊重，多一份珍惜。

就像史蒂文在影片的最后对小镇的人们所说的，“这是我们的谷仓，我们不能白白失去它。

”（本文已发表）

看佳片有约已经渐渐成为了我的一个习惯，能够看到这样一部电影是我的一种幸运，因为我正在写一个类型相似的电影，最重要的是我的电影也涉及到一些个征山占地的外事问题，同时这个关于业务员关于正山占地的故事，我的工作有十分相似的地方，或者再说一个让我喜欢的条件的就是，这个主演和创作者是马克达蒙。

回到这个故事，让我看到了这个电影确实有一些人性和一些个社会问题，比如说这个业务员一开始要行贿官员要开始和村长组长和镇上的一些个人接触，然而当他费尽心机努力的时候，却发现自己犯了一个错误，就是在于他自己内心的觉醒在网上这部电影的另外两个名字，叫做心灵心灵感应和骗地谎言，而骗地谎言的这个名字更适合这部电影。

所以这个故事的反转和反应的社会本质问题提高了，这部电影在人物设置和发展的角度，我堪称绝了。

在中后部分我已经猜出他可能会觉醒。

，可能会放弃以前一直想征地的这个想法，但是我万万没想到，那个竞争对手竟然也是他们公司的！！！

这个绝对超出我的想法儿。

这个看似有点儿荒唐的举动，实际是公司一个计谋，应该是造假，大家知道我是造假者，开始完全相信这个真实的人，这样征地就完成了，这个反转符合故事技巧，也非常的让人感到惊讶。

就像佳片有约影评后面说的：他可以是爱上女孩的觉醒，也可以是化学老头的点拨，但是是因为讨厌这种技法，其实三者都有。

同时这部电影也让我学习到了在工作和个人爱情方面的一些结合，比如说他的那个女助手和那个店员之间，包括他和女老师之间，在工作和个人之间如何平衡关系，以及中间反转的故事，据说这是马特达蒙导演的第一部作品，应该说这部作品没有那么多的动作戏，也没有那么特别强烈的矛盾冲突，但是他稍微的出现一些社会和人性的东西，并且很安静的很平常的。

也许这样的故事根本不会赢得太多的票房和赞赏，但是。

确实我们日常生活中真的面对的问题，在那心中稍微省一点点的涟漪，也就够了。

mtCookieName�(m�m�$
�Ŧ���

在当前中国举国拆迁的背景下看这部电影别有一番意味，抛开片中对人与土地、物质与精神的思索先不谈，观影过程中我不时在想，怎么会这么麻烦，要在咱们这，你影响地方发展一阵子，地方就影响你生活一辈子，不听话要当钉子户的还有强拆等着你。

不像马特达蒙和他的搭档，挨家挨户上门耐心宣传，为他们勾画美好蓝图，就算成功贿赂地方官员，也得组织大家开会讨论，遇见不好糊弄的主，也没有社会闲散人员去找麻烦。

电影的推进温温吞吞，剧情也比较平淡。

马特达蒙饰演的天然气公司员工斯蒂夫和搭档一道前往小镇，因为当地可能蕴藏大量的天然气资源，小镇经济发展非常一般，主要是养养牛放放马，工程的开发对地方经济是不小的提振，所以两人以为此行将十分顺利。

不料接受贿赂后的官员组织居民公布此事时，一名退休教师表达了不同意见，并造成了三个月后一人一票投票决定的局面。

此时一名环保组织的人员也来到此地，现身说法，以亲身经历告诫大家天然气开采对土地的严重破坏，斯蒂夫和搭档节节败退，但他们不肯认输，不断想办法希望赢得胜利。

现代化风卷残云，没有什么能抵挡它的威力，世界是平的，再也没有什么世外桃源。

小镇恬静的外表下隐藏着经济危机带来的不安，如同斯蒂夫向居民们宣传的那样，没有钱其实谈不上什么美好生活的，你的孩子要读好的学校才能有好的前途，你家的土地可以让你成为百万富翁可以让你搬到城市。

为了让大家尽快签约，他们避而不谈天然气的开采也可能会给当地的环境带来不可估量的影响。

当召到环保组织工作人员的揭露和抨击时，他仍然愤愤不平，酒吧和当地居民发生争执那一段，他不满地冲那几个貌似要找碴的人说，我就不明白了，我是给你们送钱来的，你们还唧唧歪歪保护家园，每个月还在领政府救济金吧。

然后，他挨了一拳。

其实斯蒂夫的话并非没有道理，经济的发展和环境的维系有时确实是两难的，能够兼顾当然更好，可惜很多时候无法兼顾。

如果你要坚决抵制破坏环境的行为，那你自问能放弃现代化带来的各种便利吗，而这种便利、这种现代化本来就是要付出代价的。

比如那些领着政府救济金的人，可能那些救济金的税收支出就来自于其他地区发展的矿业开采。

但另一方面，他们当然也有自主决定的权利，因为，土地是他们的，生活是他们自己的，有时候做出决定，失去可能就是永远无法恢复的故乡与家园。

就像斯蒂夫自己，只能从已经破败的家乡飞快逃亡，溶于城市，偶尔地，会在沉思中追忆过去。

事情峰回路转，原来环保人员的故事是编造的，照片是虚假的。

斯蒂夫如获至宝，以为自己反败为胜，但环保人员告诉他，原来他们其实是同一家公司的同事，他来只是故意编一个故事，取得大家信任，然后自己暴露，令居民对他反感，从另一条战线实现目标。

斯蒂夫震惊了，没想到公司竟然如此卑鄙，加上退休教师和小镇姑娘对自己的影响，加上体育馆门口不肯多收一分钱买柠檬水的小萝莉的最后一根稻草，他在居民大会上坦诚相告，天然气开采有可能的问题，环保人员其实是公司员工，然后，居民震动，他被解雇。

事业失意，情场得意，电影最后，他成功地约上了美丽的小镇姑娘。

每个人的家园都在沦陷，要物质发展还是不曾改变的环境，能不能把选择权还给当事人，毕竟，这是他们自己的生活。

个人认为分打低了，看完前半段还以为只是新能源公司与环保主义者的对决，但后半段对现代性的反思一下就把影片质量拔高了一大截，作为城镇化与工业化的拥护者，马特达蒙深入了充满传统气息的村庄，他认为工业化给人们带来的最大好处就是致富，且坚信致富带来的好处胜过一切，但在电影后半段，当他第一次被打后看到自己搞怪的照片与村民一起挂在酒吧的墙上，当他看到卖地的村民开着豪车招摇过市，当他看到卖苏打水的小女孩不肯多收他一分钱的时候，这种工业化、城镇化胜过一切的思维在他心中也开始软化，最终，达蒙放弃了来时所坚持的，在这片充满了人情味的土地上，他找回了曾经的回忆，找回了记忆中最温暖的东西，这些东西不是现代性、不是工业化城镇化、更不是钱带来的，这种温暖来自朴实的人际关系带来的安全感，而寻找这种久违的安全感，才是本片的立意所在。

声明，两颗星给了风景。

自从马特•达蒙不再露肉搏命，我就越发不待见他。

看了他的编剧并主演的新片《应许之地》后，更觉前特工伯恩已经变成了浓汤宝一坨，三碗水烧开外加两份食材，再把达蒙放进去搅和搅和，一碗装模作样的好莱坞心灵鸡汤就出锅了。

《应许之地》里，马特•达蒙和同事代表某大公司去农村征地开采天然气。

自然，大公司都是邪恶的，必要颠倒是非、掩盖真相只为攫取利益，同时，主角定是挣扎的，最后肯定良心发现、揭露事实成为英雄。

而且，还有更俗的，怎么少得了抱得美人归呢。

眼看着好哥们儿本•阿弗莱克先后贡献了《失踪宝贝》《城中大盗》《逃离德黑兰》三步高质影片，成功加冕学院奖最佳导演桂冠，哪怕自己演技再苍白也掩盖不住自编自导的光辉。

而达蒙却还在捣鼓《我家买了座动物园》以及《应许之地》这类的快餐汤，还真是伤感。

影片并没有设置悬念，每个情节和人物都掐准了时间出现在合适的地点，有深藏不露的老专家，有放弃繁华返乡的妙龄女，有针锋相对的环保主义者（这个角色的设定是影片唯一亮点，但也亮得很老套），当然，最重要的是主角有一颗善良的心和不堪回首的往事。

一开始我抱着周末无聊那就看看好莱坞流水线产品的心态，至少可以吸收点正能量，但是在堆砌了无数的陈腔滥调后，影片并没有给出正义的结尾，而硬是以高姿态把现实的结尾砸在了观众面前。

就好像一碗速溶鸡汤见底了，厨师突然冲出厨房把鱼翅摔在你面前并大喊没有买卖就没有杀害一样，我只想轻轻问一句：至于吗。

片中的大公司最终获得了开采权，世代生活于此的居民们获得了不错的补偿脱离经济困境，但也面临了潜在的风险，这个结局和现实中美国本土天然气开采工业的现状相符合。

如果这是一部纪录片，免不得要表扬它中立客观。

但作为一部前期努力营造戏剧冲突的剧情片，这样的结局不免略显脱节。

也许我一开始就不应该抱着观赏标准好莱坞励志片的心态来看，但影片却一步不落地走进了每一个俗套，最后企图升华的跳跃于是显得苍白。

影片最大的俗套莫过于达蒙本身，从有野心的销售精英到有良心的正义战士一步一个脚印前进在无数俗套先辈踏就的路上。

你看，他遇见了美丽幽默乐观的姑娘，而且姑娘还是放弃了繁华都市，回乡守业、教书育人的五好青年；还有学识渊博、历练丰富、情系乡土、人生导师型的老博士；以及各种推波助澜的小人物。

最类似的设定是皮克斯的《汽车总动员》，作为动画片，《汽车总动员》老老实实地完成了本职工作，坚定地挥舞了积极正确的美式人生观旗帜，无可指责。

《应许之地》也企图挥舞这面大旗，但同时又想批判现实，最后的结果就好像一个病怏怏的人举旗呼号，要大家向他学习。

哎，谁敢啊！

所以当达蒙完成心灵的救赎，离开了万恶的公司，抱得了美人，而丝毫没有解决影片从一开始就假装要解决的问题时，一个巨大的疑问从我心中喷涌而出：所以这一切都是为了把妹吗？

我常年批判各种正义大片里的美式鸡血人生观，但如此狗血的把妹人生观还是第一次见到。

我能理解《雌雄大盗》那种两人对抗全世界的非正义人生观，但实在无法直视达蒙表现的那种“我尽力了，但也没改变什么，所以我们在一起吧”生活态度。

要是能从一开始就抛弃表现正义的企图，而是白描一个失败者的经历，这样的结尾还能勉强算是温暖，是乌云背后的幸福线。

现在整成这样，有一种“我TM裤子都脱了你给我看这个”的感觉。

客观评价，《应许之地》是想说点什么，但也想兼顾商业性，二者却没能兼得。

就好像企图在河上开车，方向再正确也无法到达目的地。

最后，谁能替我转告马特•达蒙一声：你也长点心吧！

虽然在表面上有一个关于环境保护的故事，但是在编剧兼主演的马特·达蒙的眼中，这个故事和环保的关系并不大，他想在电影中表现的，是另外一件事。

达蒙说：“《应许之地》里所出现的人物，都是我们所熟悉的，我们知道的，也是我们认识的。

也就是说，我想在这部电影中表现的是美国人和他们的生活以及选择。

那么，还有什么合适的事件能把这么多人、这么多资金已经这么多冲突囊括在其中的呢？

”按照这种设想，《应许之地》这部电影就变成了一部用角色来驱动故事，故事最终落在角色而不是事件上的影片。

格斯·范·桑特说：“美国是一个大国家，而我们每个人都身处其中，是这个国家的一份子。

这个国家太丰富太复杂了，所以，很少有机会能见到那种讲述大环境下人们生活和人性的剧本。

我之所以非常喜爱达蒙的剧本，原因就是这个故事讲述的是一个大事件中人们的选择，展现的是人们的价值和他们的价值观。

故事里的人物、角色都是真实的，都是实在的，也都是伟大的。

”

两名油汽公司的销售员来到一个偏远小镇，为了拿下这最后气产丰富之地，开始了各种上下攻势。

收买权势人物，笼络大众民心，本以为是件唾手可得的轻松项目，却遭遇了意料之外的诸多阻挠。

了解是非曲直的老者，对环境破坏愤恨不平的民众，甚至还半路冒出个环保主义者肆意破坏计划的进展。

最令人无法忍受的是，销售员在回天乏力的情况下，还发现一个黑幕丛丛的惊天大密，忍无可忍不能再忍，销售员毅然决然的在大庭广众之下揭发了所有的暗箱操作环节，就算丢掉工作也在所不惜。

还好，良心的发现最终赢得美女的青睐，远离商业骗局，回归朴素生活，才是人们最终的抉择。

影片根据奥斯卡最佳纪录片提名影片《天然气之地》的故事改编而来，本来马特·达蒙准备亲自指导，最终放弃，并邀来老朋友格斯·范·桑特助力，才使得影片得以成行面见世人。

美女方面有罗丝玛丽·德薇特配戏。

这是一个不同以往美式商业片的电影，尽管这是一个环保式的故事，实则是个幌子，马特·达蒙只是借助这个题材来表达更多时下的美国元素，政治、人民、利用、圈套和谎言。

如果不了解美国当今的社会环境和经济状况，观众们可能很难被片中的桥段代入其中，看后会有不知所谓的感觉。

其实，马特·达蒙是在讲述一个大大的故事。

英文片名“Promised Land”被中文翻译成“应许之地”，另外英文直译也可以叫“乐土”。

“应许之地”这个词语出自《旧约·创世纪》中的一段记载，虔诚的以色列人祖先亚伯拉罕得到上帝的奖赏，让其后裔拥有一片肥沃的“流奶与蜜之地”---迦南，也就是如今的耶路撒冷。

当然，马特·达蒙无意探讨耶路撒冷的来历，他只想表达出自己对所生存的“乐土”，也就是美国政府的意见。

当马特·达蒙以销售员的身份站在校园篮球场中为大家做忽悠演讲，以美国国旗在背后做长时间背景时，是在形象的暗示，这就是一场例行的总统演讲。

当美国总统照本宣科的如滔滔江水般在忽悠大众时，只要人们提出尖锐的问题，总统就会支支吾吾无法应答，因为在既定演讲稿中，根本就没有那些个解决办法，只有忽悠程序。

就算是如此，总统也只是幕后政体的傀儡，是背后更大利益集团的一名销售员而已。

如片中台词所述：“只是一个工作罢了”。

从整个波澜不惊的剧情中可以看出，马特达蒙并没有像布拉德皮特在《温柔的杀戮》中那样破口大骂美国即将毁灭的粗口，也没有把人爆头的慢动作艺术看点，只有心平气和的娓娓道来，在稍略具有文艺气质的氛围之下，道出满腹对美国政治家们的不满和轻蔑。

如果以这个角度再来审视影片的话，就有意思得多，深意得多了，不至于被看得昏昏欲睡不知所终了。

作为美剧粉丝来看这部片子的，喜欢广袤的农场美景，让我想起了已回不去的童年故乡。

对于世代居住在土地上面的人来说，能快速赚钱还是长久生活，是两难选择，在电影里头，美国人很明智，因为有知识，有对土地的信仰，人们选择了后者。

相对而言，在现实版的中国，在人人都想快速致富的现在，我们都主动或被动地选择或承受了前者。

所以，看完这部电影，让我们回头看看，我们小时候玩耍的田野、小河、蓝天，陪伴我们长大的小动物们，去了哪里。

我们目标清晰地笔直朝前走，为了共同的小康社会，可是我们付出的代价是什么？

是再也回不去的童年故乡。