甜美的梦
Sweet Dreams,热带的甜蜜(台),上流热带美梦(港)
导演:恩娜·森迪贾雷维奇
主演:芮妮·索滕代克,丽莎·紫微尔曼,Chris Nietvelt,彼得·费伯,威尔第·索莱曼,汉斯·达格列特,穆罕默德·汗,巴特·克莱文,哈亚提·阿齐斯,弗洛里安·迈耶尔,里奥
类型:电影地区:荷兰,留尼汪岛,印度尼西亚,瑞典,法国语言:荷兰语,印度尼西亚语年份:2023
简介:树林间可闻鸟叫虫鸣,空气中却只剩燥热黏腻。被荷兰人统治的印度尼西亚糖厂,年迈领主与发妻阿嘉特在这个化外之地坐拥万贯家财,使唤当地佣仆却拖欠农工薪资。一夜,老领主与女管家西蒂快活春宵后不明猝死,阿嘉特竟与西蒂一起藏起尸体。眼看权力即将真空,领主独子偕妻远渡重洋而来,工人蠢蠢欲动,西蒂带着领主私生子准备逃亡,一纸遗嘱..详细 >
只留下膨胀的血脉去处理自己。
视听审美一流,构图打光音乐都极享受。殖民主题下个人角色的复杂性也有,就是结尾付诸一炬未免偷懒了点。
?忍不了一点
梦是欲望的满足,人们有所希望,不能在现实中实现,故而寄托于梦境。——西格蒙德·弗洛伊德《梦的解析》电影最终抛出一个费尔巴哈式的诘问:当殖民体系崩塌后,解放是否意味着新的压迫轮回?影片没有提供答案,却通过热带蒸腾的瘴气、糖浆凝固的血色、遗嘱焚烧的灰烬,将问题抛回给观众——在全球化时代的新殖民结构下,我们是否仍在重复历史的“甜美噩梦”?这种不留答案的开放性,恰恰是对哲学思辨最深刻的邀请。
月亮像不动声色的眼睛,睥睨这片潮湿的热带雨林,这里没有一丝一缕情意,只有海浪一般层层涌动的算计。
白人思维很难拍好殖民题材,所谓反思都高高在上的。不过画面是不错的,女主活死人脸很带感。最后那个巨人镜头属实多余了。
音乐和画面是好的,荷兰人审美还是不错。但故事中规中矩……
荷蘭殖民者以「文明」之名掩蓋的貪婪、慾望、自私和謊言。Siti的三重身分,女性、被殖民者、老白男洩欲對象,沒有能真正離開的出路,沒有想像,也看不到希望。anyway後半段確實看得有點摸不著頭腦。
美术摄影很强 但故事超级无聊
观后留痕
无处不在的蚊虫声,突兀的笑,躺卧后被蔗糖掩埋的贵妇,甜美的梦,火焰,巨大的人体,“如果人人只为自己呢?”“这样所有人都自得其所。”讲述殖民,讲述故事好像一定要遵循既定的套路,里面的人像困在电影里,但又凭借影像引诱着魅力。跳吧,舞一曲吧,沉默的,看着这一切,总会有人为你伴舞的。
西方人视角下的殖民主题总让人觉得立场暧昧,是忧郁的热带但实在是轻描淡写。可拍得实在太美了!其实更希望影片在Siti跳那最后一支舞的时候结束,同时制糖厂里的死亡像一缕青烟一样地发生了——不能有更甜更深的梦了。剧作很紧凑工整,两声枪响,两次凝视,三次拖尸,命运在其中缓慢地行进。文本也很耐人寻味,男人和女人们永远在谈论着离开。看到有说像兰斯莫斯的,荷兰人审美还是高出去不少,室内戏观感像是van Eyck的画和伯格曼的秋日奏鸣曲
拍不好人和人之间最简单的关系的导演不要再来绑架布列松了!!!只让人觉得你对殖民的理解还在停留在布列松那个世纪
构图好,剧情也太意识流空洞了吧。
西方殖民视角,形式感很足,但不感冒
有一种给买办赋魅的即视感,故事张力是有的
拍电影前先多观察生活吧,在争家产这个领域不管是情节的想象还是对人性的刻画欧美都远不如港片细致,就连讽刺也是一副高高在上的姿态,充满了对下位者的恶意揣测,视听上的“添油加醋”也只加速暴露了故事的空洞和创作者的浮躁。
第一步荷兰片,没有烂俗还是值得嘉奖
喜欢黑色幽默以及配乐,感觉殖民这一块想说但说的不多,非常喜欢结尾的进入梦乡。
Insight pass year 3第71。音乐的开始与结束都很有趣,颜色也很合我心意,内容上表达稍微弱一点,作为为数不多看过的荷兰电影还算不错。