先来聊聊这部《瞒天过海》。
这部电影改编自国外电影《看不见的客人》。
编剧取其了精华做了一定的改编,整个故事很符合国人的价值观。
钱、权、色,一系列的动机促成了整个故事的发展。
人性的善在恶面前不值一提,精英阶层的恶更是一种对制度的挑战。
有钱有权可以为所欲为吗?
只是要把这所有突如其来恶的点都融入在一个女性角色身上未免太单薄和戏剧化了。
如果可以把女主前期从善变恶的心路历程拍出来,那么从小恶变大恶就不会显得浮夸,人性的弱点和人物变恶的人设也会更加立体和饱满。
电影整体节奏很好,剧情紧凑全程高能,紧张感和沉浸感很强。
如果国内的编剧不用复刻《看不见的客人》,能够原创悬疑电影何愁票房。
所以珠玉在前,改编的再好,也是萤火之光不可与皓月争辉。
《瞒天过海》这部电影最考验的就是演员的演技。
电影极端反转和人物极端分裂需要演员演绎出两种对立人格,这是整个电影最精彩的看点。
张钧甯的演绎难度相当大,虽然并不惊艳但也立住了。
我觉得,张钧甯的柔弱可以再弱一点,这样才能在后期体现出蛇蝎美人的狠辣。
而尹正就更胜一筹,两种截然相反的人格演绎起来毫无违和,尤其是暴戾的那一面让人心生寒意。
再来说说惠英红和钱漪这两个老戏骨夫妻的精彩演绎。
惠英红的演技爆发力真的毋庸置疑,与张钧甯在家里,以及在宴会上的两场戏。
一个是未知老公失踪时的自然交谈,另一个是锁定凶手时的崩溃无助。
惠英红真的能演绎出底层人物的命运多舛。
而钱漪老戏骨算是黄金配角了,有一场戏得知儿子身患重症偷偷抹泪的那一幕真的被带入了。
再来说说男主许光汉,作为老戏骨的儿子,许光汉完全接得住。
他和张钧甯谈判的对手戏让我深受震撼。
当她说:“我没想到,他竟然没有死。
”许光汉那一刻的内心情感拿捏真的扣人心魄。
眼角抽搐强忍泪水却又极其克制,从微表情的愤恨到镇静,仅仅三秒无声胜有声的演技足以让我折服。
所以,我觉得这是一部全员演技在线的电影,好演员成就好电影。
如果没有看过《看不见的客人》那么值得一看,毕竟剧情题材在国内市场比较新颖。
如果看过《看不见的客人》那么去看一下这部全员演技在线的电影也一定能值回票价。
最后我还要再夸一下我心里的演技派许光汉。
这些年他的作品真的不错,从《想见你》、《你的婚礼》、《关于我和鬼变成家人的那件事》到如今的《瞒天过海》,每一部豆瓣评分都不低。
不管是青葱少年“李子维”还是忧郁大叔“王诠胜”抛开“许光汉”这三个字,我记得的都是他的剧名。
他虽不是第一眼帅哥,但他的笑容真的治愈,就像你我身边的那个邻家大哥哥。
我喜欢演员朴实真挚的演技,这次,他叫郑威。
瞒天过海这个电影的问题不在于男锅女背,完全是男设定改为女之后不合逻辑一个东亚语境里的捞女绝不会爱上一个唯唯诺诺的omega老丑奶狗图什么啊,图第四爱吗,床戏也都是张姐主导,尹正主要起到一个躺着的作用好肥硕的身材,好垮塌的脸,好油腻的发型,我随时担心他像爹一样坐地打鼾每次他和张姐同框都是一种折磨,张姐要是从他这里捞钱我能夸一声忍辱负重,结果张姐给他送钱!
是不是疯了!
还要甜言蜜语画饼哄骗尹正!
哪怕设定是一个同一个孤儿院里长大的小孩也完全不可思议,捞钱居然是为了给这个丑娃娃买房好歹交代一下童年背景吧,不然怎么能信服议员的建筑师儿子心甘情愿做狗只为了一套房子啊,太夸张了吧大哥更奇怪的是张姐嫁入豪门只是作为豪门慈善作秀的工具人,对于公司没有一丝一毫的企图和野心,那姐为什么不选狗啊,狗家也有权有势啊!
许光汉你怎么变成了这个样子!!
不要再打微笑唇了!!!
张姐在演小时代,许在演回家的诱惑,结局那场雨戏和为所有爱执着的痛完美适配完完全全的歪嘴战神,从头到尾下三白眼,油到榨出汁来,不知道的以为他才是反派,都恨得要死还能撩毒妇头发(张姐真的受苦了!
)你来这里复仇的还是聊骚的我以前不懂现在完全能get家人们,许光汉最后扮弱那里真的很清纯小0,性缩力微笑唇版章宇,我懂,我太懂从头贯穿始终的“你知不知道我是谁”就更搞笑了,怎么还在我爸是李刚啊!
你到底想表达什么,正义终将战胜权势吗?
可是从头到尾警察都看起来一手遮天的样子,反倒是豪门看起来虚弱可欺,啥也搞不定还股价崩盘另外本片看起来真的很缺演员,同一个警察演员前面仗势欺人后面正义化身,该花的钱还是花点吧!
不然真的很出戏诶全程张姐就好像失智了一样,面对一个阴阳怪气大呼小叫的槟榔男把真相和盘托出还要给他打钱,他全程提供了一个脱罪的方法论吗?!
怎么你们这儿也是先下po再干活啊最后我真的很想说放过东南亚吧,导演编剧也知道剧情荒谬于是给他嫁接到东南亚,但是嫁接以后就更悬浮更荒谬了,会怀疑是否去过东南亚的程度都翻拍了,就求求你完全照抄好不好,不要自作聪明改来改去的,画虎不成反类犬
不能说很烂,但确实比较烂。
观众看电影是要获得情绪价值的,不是看你玩反转的。
反转是手段,让观众情绪波动甚至激动才是目的。
导演自己都没懂观众要什么。
这个陈导一共拍了四部片子,第一部很普通,第二部水平下降成为大烂片,第三部水平再次下降烂到没法上映,我不明白第四部竟然爱奇艺敢投资给他。
可能他很会吹牛逼吧。
我对《瞒天过海》的电影情节的评价是愚蠢,难看,做作。
导演找了几个廉价编剧,按照他的意思不停的反转,估计把编剧都转晕了。
他以为不停的反转就是好故事,完全忽略了人性。
通过对话推动情节,严重的降低的观众的代入感。
他的所有的情节都比较反智,特别是第一个假设的情节非常愚蠢,一看就不像正常人类能干的事。
然后他在推翻第一个情节的时候就显得很可笑。
他以为是精彩的推翻,其实我们观众早就知道这怎么可能是真的,世界上怎么还有这么傻的事。
同时主角设定也有问题。
既然是那个假扮警官的人,及受害者的儿子郑威,那就应该以他为主角。
但电影中,导演把人们的代入感都用到了这个渣女身上,捎带着还有那个尹男。
到了最后,却企图通过不断闪回郑威的镜头来打动观众。
导演自己心里没点逼数嘛?
大家对他都没有代入感。
怎么会打动人?
『瞒天过海』翻拍自西班牙悬疑片封神之作《看不见的客人》,在意大利、印度、韩国版翻拍陆续扑街后,国产版不出意外的也扑了。
原版的前后逻辑非常严密,人物动机合情合理,通过一遍一遍的推理水到渠成的反转,但此次翻拍做了性别转换后,除了整体框架依然套用原版,在细节点的设计上可谓从头BUG到尾。
更无奈的是选角上可以说全都不搭,许光汉的人设大部分场合下太过油腻,张钧甯和尹正又毫无CP感,一家三口更分别是国语、港普、台湾腔,导演这也太放飞自我了。
【4分】
1、从乔安娜坐上车,看到戴口罩生病的儿子,就已经猜到警察是假的,是儿子扮的。
这种处理太明显了,谁没事把个一个角色包裹的那么严实不露脸?肯定就是想铺垫乔安娜并没见过真正的儿子后面好反转啊,尽管后来的博弈中故意找了其他演员来扮演儿子,想打消观众的猜测,却一点也误导不到,口罩就是败笔。
2、如果第一条很多人没有那么敏感,感受不到,那么这个“黑警”一直在威逼利诱乔安娜埋尸地点,就更明显了,观众一看就知道这警察有问题,至少不是来帮忙的,想嫁祸一个死人有一百种办法,非要搞在尸体上放佛珠作文章。
就是对乔安娜来说,在很多国家的法律中,尸体才是决定凶杀案件性质的第一要素,找不到尸体就死无对证,根本不带怕的,不管影片设定的地方法律如何,但一个黑警要帮你忙,你说再多,他始终一再强调尸体在哪才好帮忙?这是花钱办事吗?
这起码也是要坐实证据好更加掌控你啊,就这么自己把自己卖了,很没有信服力。
3、项链能证明什么?项链又不是在尸体身上,已经想嫁祸袁华了,嫁祸要坐实也就等于承认自己那天和他一起出现在山上,在山上丢项链和杀人没有直接联系吧?
本来也是靠家族势力什么都拿她没办法,项链被捡到就捡到咯。
4、乔安娜杀人的动机是什么?吕平撞见她和袁华在一起,又不是撞见在床上,又不是拍照录像了小电影,解释一下说和以前孤儿院像哥哥一样的发小见面怎么了?
有钱了,在结婚前想感谢一下故人的照顾,给他买个果园报恩,怎么了?
不能见?老公小心眼只要她见男性就把她踢出家族?可以啊,那至少铺垫一下老公小心眼啊。
可他老公在后来这么多事情已经公诸于世后,不是还挺她,甚至还保留她能调动几千万上亿资金的权利。
这个人杀的是不是冒昧了一点?5、吕平撞完车,把车停家里,步行去的山顶?虽然没有清楚的交代山顶到吕平家的距离,但是显然不会近到步行更方便吧?
这个有点不知道该怎么解释车,硬编放在家里来推动剧情了。
6、我认为全剧最大的bug,乔安娜是凶手,蛇蝎美人,心思缜密盘算这一切,那手机就不应该在她出现在吕平家里的时候的出现在她身上。
如果是袁华杀的,她事发突然,惊恐蒙圈下山,忘了手机这事可以理解。
她都跟踪,再次谋杀,挖坑埋尸,还拿了人家证件以备后用,做了那么多事,会感觉不到和不去处理身上的手机?这错误也太低级了吧?
看的时候还感到好多bug和败笔,一下子也想不起了,欢迎补充。
瞒天过海 (2023)5.72023 / 中国大陆 / 剧情 悬疑 犯罪 / 陈卓 / 许光汉 张钧甯1. 好烂好烂好烂,差点在电影院睡过去,整个电影节奏一惊一乍的,一点高潮起伏都没有,因为几乎全是高潮,全是反转。
2. 而所谓的反转,无非就是男女主对峙,这样杀也行,那样杀也行,行呗行呗,你们说了算,感觉像在和三个领导开会,然后最后你告诉我许光汉其实也不是许光汉,哈哈,给我无语住了。
3. 全员轮流发疯演神经病,我感觉这个电影再拍两个小时也ok的啊,你继续反转好了,反转到把第四面墙也打破,把观众的视角也拉进去,永无真相。
4. 没一个演技好的,最好的可能是吕叔吧。
文/梦里诗书当翻拍片失去了最为根本的地气,就像一棵树失去了土壤,注定无法生长。
中国版《看不见的客人》——《瞒天过海》的诞生,更像一个东施效颦的笑话,所谓的改编从成片来看,没有任何可取之处。
对于一部好的悬疑佳作来说,剧透是最大的原罪。
《看不见的客人》便是这样一部在剧情框架和起承转合上都足以让人拍案叫绝的作品,然而也正是碍于它本身构思的巧妙,其实翻拍这样一部难度可想而知,如果只是照葫芦画瓢,那么注定电影很难让人再感新意,如果加入了新的剧情,又有可能破坏原著的精彩,可以说《瞒天过海》在先天上便拿的是一把双刃剑。
介于全片几乎照搬了原作的构思,在此对剧情也就按下不表,电影最大的问题本质上就是不接地气,喜于将背景架空到东南亚,是近年来不少国产翻拍电影常做的无厘头事,你想去翻拍好一个故事,最为起码的要将它嫁接到本土的环境中来,而不是让一群天南海北的中国演员在异国他乡上演一场所谓的悬疑大戏,这种照搬不加思考的改编,本身对原片就是一种破坏,《看不见的客人》之所有能成为佳作,不仅仅在于电影的构思,同时也在于其自身的电影风格,在于其出众的人物塑造。
在这一点上,作为导演的陈卓与原片导演奥里奥尔·保罗在伊始便有着云泥之别,电影整个前半段,不论是对剧情的叙事,还是节奏的掌控远不及前作,都没有形成一股鲜明的导演风格,反观奥里奥尔·保罗他对人物情感细腻的捕捉,以及电影冷峻鲜明的风格,都使看过原版电影,再反看这样一部电影的我只能想到一个词来形容——班门弄斧。
由此并不夸张的说,全片所有的精彩都源于一个足够优秀的剧本,而所有的缺陷都在于电影自以为是改编的不力。
这就例如电影将最后的立足放在了“贫富差距”这样一个很高的立场上,但并不是每一部电影都是《寄生虫》,自以为是的改编,其实破坏了原作在最后给人后劲十足的震撼,最终不过是画蛇添足。
翻拍电影要想取得成功,就必须在保留原作优秀元素的同时,真正结合本土,注入新的创意和想法,因为电影,尤其是悬疑电影需要的是独特的创造力和想象力,是对现实生活的关注和表达。
只有对本土文化和社会现实的深入理解和挖掘,才能创造出真正具有价值的“新”电影,而如《瞒天过海》这样,画虎不成反类犬的烂,是瞒不住的!
开播10分钟我就想走,但是舍不得电影票…按摩也才开始…算了,吃吃爆米花继续找各种逻辑Bug,真的哪哪都不如西班牙原版《看不见的客人》,也比不上2018年意大利版本《死无对证》。
请朋友们避雷~以下BUGS涉及剧透BUGS:1.为什么假冒“警察”身份的郑威可以轻易取得女主信任交待出第二条人命?
原版假冒“律师”身份还用了几个回合才套出命案。
2.一个嫁给“花心”富豪的半全职太太为何可以轻松转账1000万甚至答应一个亿?
这是零花钱还是谋得了夫家的全部身家?
能给出全部身家就不一定花心吧?
人设矛盾。
3.项链穿帮。
凶手埋尸还戴着项链,转眼就落在高空坠落现场。
4.正常逻辑这么心狠手辣心思缜密的凶手能容忍只是浅埋尸体而时隔许久不去挪尸?
不去找项链?
5.就算女主假装公益慈善,但是她也是经常上电视的社会名流,撞车后正常心态应该是低调处理不露面,怎么会冲下车抛头露脸激发矛盾?
6.正面持刀行刺,主动脉溅血女主的浅色衬衫不留痕?
7.郑公子在丛林里都能找到项链了,没发现不寻常的大面积土堆?
8.因为一句认出来身份的劝说就激情杀人是不符合逻辑的,编剧至少加一点点买地加价的行贿封口的前奏啊?
更何况面对的是一位品行端正的校长,校长怎会如狗仔般去乱嚼舌根呢?
9.校长救子心切着急用钱卖果园,就因为一个算不上的理由当场决定不卖了?
10.等和我一样去电影院受害的朋友们补充…我虽然是看过原版和翻版,但我是打算去两位女主的!
结果演员卖力,剧情漏洞百出。
其实不如还是改成让惠姐去做撕女凶的女一号,就用原版女律师的情节,不一定谁演得更好呢。
浪费了惠姐这么好的演技。
有剧透慎入。
简单过一遍,像吃大锅饭一样,不去过多的咀嚼,感觉还行。
一旦认真看了,就会发现问题多到原地爆炸。
这部电影是演技电影,什么意思,需要很强的演技来支撑,因为是人物反转,两个主角塑造一个正面,一个反面。
反转的时候就会有一种疏离感,因为这是两个性格截然不同的角色,由同一人极佳的演技表演,会有一种惊喜,和情绪上的起伏,加上氛围渲染,很容易就进去了,但改编后,男主角的人物反转没了,因为他就是饰演的一个坏角色,演技拙劣,刻意,导致最后知道父亲被杀了三次后的难过之情没有任何真实感。
尹正已经很努力去演两个角色不同的变化了,虽然不能说成功,至少有了点起色,而女主角的演技更是头疼。
她塑造两个角色,一好一坏,区别太小,很难区分。
坏角色尤为刻意,大眼瞪小眼。
台词太拉胯,导致剧情也变得浮夸突兀,使得细节部分无法很好的衔接。
对原版记忆有些模糊,所以特意又看了后半段,一对比就出奇迹。
你会发现律师的一大段一大段台词非常细腻,声调没有多大起伏,张力是十足的。
细腻的台词使得这个故事非常精细,反观瞒天过海,粗枝大叶。
为了骗一个人,塑造成万恶的警察去逼迫万恶的女主认罪。
以毒攻毒是吧?
一般这种操作不会见奇效,许光汉没被女主杀是很奇怪的。
这个女主塑造得就是一个疯子,而且没多少逻辑。
发酒疯的感觉。
一言不合扔手机,破口大骂,将别人推下悬崖,真的太随意了。
一般杀人是需要动机的,当然这也算一个动机,但是太薄弱了,会显得这个角色是多么的菜,随随便便都能杀人,剧情没有表现出非要杀人的地步。
不是说你走上去破口大骂扔手机,就感觉你很恶。
恶和泼妇还是有区别除此之外,导演编剧就知道恶能链接的只有金钱和权力。
是这两个确实很恶臭,但这种俗套的东西非要去放大,会很崩塌的。
女主的纯爱在这里很有问题的。
反正看不顺眼。
许光汉这个塑造一个混混的人物,一个十恶不赦的混蛋,真没有多大感觉。
而且情商不咋高,一提到父亲被袭击了两次,脸色都变了,当然变脸色很正常,但是跟先前的塑造不搭,就会很怪异,反观这一段在原著里那个女主是怎么演的,她听到儿子当时还是活着的时候,她可没有变得忧伤,感伤,伤痛,而是愤怒,直接破口大骂,然后用台词圆回来,让观众感觉不到女主真正愤怒的原因,以为只是女主是善良的人而动怒。
男主就更厉害了,全程是冷漠的,没有多余表情,不会大眼瞪小眼,语调是平缓的,然后在女主动怒那段,他才发了脾气,吼了几句,然后整体看起来是自然的。
张力十足,我甚至有几分害怕这个男主,全程没有特意表现凶狠,却能让你感觉他很凶狠,这是人物塑造加演技。
有时候男主的语调表情是轻松的,这个地方是得到女主信任后的一种放松衔接真的很好。
反观瞒天过海的细节,真是难绷
心路历程:气昏了,这个女主为啥这么死心塌地喜欢那个明浩,情绪那么不稳定,在路上发飙的时候要是我就要吓死了,创了人还要揍人家,女的更是拉起他就开车跑了。
明浩把人推下去的时候女主更是当起了帮凶,天呐。
不太对劲,她把自己描述的可太白了,完全就是一个受胁迫的无辜少女,想自首还被威胁,吁,好假~这女主,不对劲。
许光汉演的不会就是那个吕平的儿子吧,从出场就没露过面的男人,所以是他和他母亲一起查到了父亲死因的线索来找他们复仇了吗?
乔文娜,你会反转对吧啊?
不是吕的儿子啊哈。
哈。
果然是他勒索的,果然有反转,乔文娜,果然是个狠女人,直接跟明浩调转角色。
我就说孤儿院女孩设计嫁给那么大的集团还要勾引着明家议员的儿子肯定不会是小白花。
我天,我天,天天天!!!!!!!!!!!
知道是乔文娜杀的人,根本没考虑过,吕平原来没死,而且不仅没摔亖,还没有被敲亖,乔文娜活埋了他!!!!!!!!!!!!!!
你真的不是人!!!
人可以追求钱和权,但不能为了钱权无恶不作!!!!!
你可以追求更好的生活,可以追求名利,但是没必要杀害那么多人吧,明浩的亖谁都不知道怎么样现场,所以到底是她无意鲨了他还是一起都是她蓄谋,没人知道。
我靠,我就知道,我真,他果然就是吕平的儿子!!!!!!
真服了,我猜的一点没错。。。
过年在家里放给小朋友们看,自己也看了点,多角度呈现的反转悬疑剧,光汉演技就还好吧,小朋友看得挺认真。
让我看看又是哪些友邻在恰饭了
因为翻拍打低分的让人不能理解,那么所有后来版本的尼罗河惨案、白夜行也都该低分了
原作《看不见的房客》那种“靠人物的台词把故事说完”的叙事惰性在这一部翻拍中被无限放大,让整部电影显得拙劣而滑稽。每一个人物的表演都有一种毫无来由的诡异感和歇斯底里。另外,原作《看不见的房客》最重要的一个亮点,其实就是结尾“撕皮换脸”式的反转,如果连这个精华都没有被很好地保存,其实整部电影也就失去了将近一半的可看性。
通宵连看了许光汉在大陆拍的两部加起来刚过10分的片子对自己好无语🥲对原片进行了一个取其糟粕去其精华的大改编 尹正的丑脸是最惊悚的部分 以及你看看许光汉的这个身材有一点肾不好病秧子的样子吗……?
及格的商业片,还好,我不会对商业片赋予太多意义。可怜近年来悬疑类型导演都要进杂技团进修,托马斯回旋反转成了必备技能,于是观影过程成了“剧情一定会反复反转,观众也知道剧情一定会再反转,但在反转之前剧情假装自己没有反转,观众也假装不知道剧情在假装没有反转”的尴尬过程。
凶手男变女了,破案女变男了,国产你是会改编的
支持下老公
这不就是借鉴的《看不见的客人》吗?从儿子不露脸和照片开始,就猜到了许光汉的身份,所以后半段看得有些无趣。可惜剧情很多经不起推敲的地方,三星全给许光汉吧!
原来改编自《看不见的客人》!原版的西班牙电影从2016年上映以来,以剧情里包含了43次精彩反转而常居悬疑电影榜单前列。剧情改编不大,要硬说改了 那也改得鸡毛蒜皮,把大反派换从男性换成了女性、复仇钓鱼执法的律师妈妈变成了警长儿子、毁尸灭迹从连人带车推进河里变成了埋在果园里,对于已经了解原版悬疑剧情的观众而言 反转已然没有惊喜,哪怕如此豪华的主演表卡司 也依然无法力挽狂澜。选择翻拍国外悬疑IP、故事背景在东南亚,不难看出导演从陈思诚的《唐探》和《误杀》系列里看到了电影市场的需求。但是,陈思诚的《误杀》系列之所以能成功,印度原版电影的知名度不高、保留了悬疑剧情的神秘感是一部分原因,更关键的原因是在于陈思诚确实对剧情进行了一部分的改编,没有一种炒冷饭的感觉。大哥啊,《看不见的客人》在豆瓣的观影人数都超百万啦~
和隔壁《三大队》连在一起有种看真假陈思诚谁更能编的错觉,这年头连陈思诚都有人致敬了。
悬疑翻拍就是已经没有悬疑了,所以一般都出不了彩
主要角色性转后人物逻辑怎么看怎么别扭……选角导演重大失误,张钧甯和尹正的船戏实在是太可怕了,要人命的级别……
粉底液叙诡。
灾难级别的翻拍,照抄都不会,不同视角,身份对调,藏了800个心眼子,还是没能将故事讲好把逻辑捋顺,一套自说自话的底层行为模式,所谓“真相”就是主观镜头的一本多拍,谎言和事实参杂,再将一切碎片化重组化,妄图迷乱观众于是作茧自缚,从技法到表演都不够高明不够分裂,剧本的过分孱弱,议题牵涉的浅层阐述,两位主角中规中矩的演绎,最终让角色通篇相互周旋的戏码毫无层次与深邃之感,连心理战术都称不上的唬烂手法,相较西班牙原片中缜密的叙事线与精妙的反转铺成,改编后氛围感和惊艳度大打折扣,故事没有力道,反转没有高度,新人导演实在眼高手低,让观众目睹了一整场拧巴混乱的无聊黑色笑话。★☆
拍得挺好看,但别再拍了。拍来干嘛?为了把坏男人改成坏女人?另外一惊一乍是要干嘛,悬疑感不是靠吓人营造出来的。
顺着改也不能随便胡编,弄个窃听器藏的,你真当是雪qie啊
你要是按《今日说法》的步骤,这时间可以完成仨
这并不是一部好电影。故弄玄虚的故事情节,故意煽动的贫富矛盾,故意摇晃到让人不适的镜头,故意稀碎的剪辑,用力过度(张钧甯)、油腻过度(许光汉)、肥胖过度(尹正)、套路过度(惠英红)的演员,实在糟糕。
这个翻拍法可有点子自取其辱了。为什么演东南亚警察就要那么浮夸啊?都东南亚了,还要符合程序。