真爱的伪术
A Real Vermeer,Een echte Vermeer,真假维梅尔(台)
导演:鲁道夫·范登贝尔赫
主演:扬容·斯皮森伯格,Lize Feryn,Roeland Fernhout
类型:电影地区:荷兰,比利时,卢森堡语言:荷兰语年份:2016
简介:故事发生在1920年的荷兰,汉斯(扬容·斯皮森伯格 Jeroen Spitzenberger 饰)是一名才华横溢的画家,可是,由于他的画风过于复古,所以他所创作的作品在艺术评论家之间并不讨好,甚至有人职责他抄袭前人的作品。 好巧不巧,汉斯爱上了一个名叫乔兰卡(Lize Feryn 饰)的女人,这个女人是一个有夫之..详细 >
不论结果如何,好歹还有一个女子爱着他
HanvanMeegeren是当之无愧的艺术家,影片中上庭时人们嗤之以鼻,得知真相后人们拥护至极,反差强烈,为何要以是否掺杂其他因素来判断一幅画的价值甚至是一位艺术家的价值
美人痣女主,身材很棒
男主演技不错,女主正面长得也挺好看,但是看着不来电。尤其女主,太冷了,正经扑克牌脸。电影前面很长时间情节交代得不很清楚,看得迷迷糊糊。给了三星。用那个画冒充卫米尔确实牵强。这种画翻译成赝品,假画好像都不对。明明就是原创戴了个面具。展现了艺术评论家的装蒜,和艺术家无法跨越蒜坑的痛苦。想到这,我忽然觉得这部片子有意思起来了。女主是画家的梦想,他想要的认可。他需要搞定的是那个挡在中间的评论家,并得到那个女人。名正言顺得不到,偷情也要搞定。女主的冷就是不即不离的名利。艺术家为了名利可以抛家弃子,可以弄虚作假。但是底线在哪里呢?叛国?纳粹?生命?最后,还是为了保命说了实话。但是名利全无。可是他死后,名却来了。他的作品总算是“艺术”了。可是,他的作品为什么不是艺术呢?又不是抄袭。他的行为也是艺术啊。四星
这么震撼的真人真事…拍的过于疯癫…女主腿真长…床上也很诱惑
评论家是寄生虫难道伪作不是吗?
3.5 又是模仿的艺术 能模仿别人的作品到以假乱真的地步 到底算不算真正的艺术家?
没有温度的电影
对艺术和人性的悖论有所揭示。
人类社会中,一个人才华的价值,乃至于人本身的价值,绝不由己,包括所有的努力,而是由所谓的秩序,以及维护秩序的更高级的人来决定~~观后有感。
浮夸
讲得是画画骗子的故事。这个故事在别的地方已经看过。最让人思考的是为什么大师的画就特别有价值而模仿他的就该一文不值。
鉴赏砖家一张嘴,加上商人来跑腿,同样的一幅画,维米尔的名字就值500万,米格伦能不心酸么
故事很酷,可是表达出来的却甚是平淡。
荷兰艺术家米格伦(Han van Meegeren)的作品里,这一副《布雷迪斯的美丽妻子尤兰卡》是真迹。不过在艺评家布雷迪斯与纳粹首脑戈林的眼里,《基督与淫妇》也许才是维梅尔的真迹?这个战后举世震惊的“维梅尔伪画事件”被改编为电影《真假维梅尔》,攸关商业与艺术道德,也关乎一位艺术家的声名。米格伦是活生生地从下一位大师被贬为高明的伪艺者;主导了上世纪艺术史上最大的骗局。从“通敌卖国”者摇身成为“全民英雄”,《真假维梅尔》明显是对艺术的一种嘲弄,真伪难辨的远不只是大师的画作。
「维梅尔伪画事件」露点片儿
荷兰画家米格伦是20世纪仿造维米尔最好的画家,他的仿作骗过艺术评论家、博物馆并且在“二战”中以高价卖给了戈林;在后来的庭审中,米格伦说“它们都是一样的”,他模仿的维米尔的技巧和风格如出一辙,最终还是无法成为维米尔;艺术家与其作品本身就是一张巨大的艺术历史和发展网络中的一环,维米尔完成了和建构了属于自己的一环,因此获得了这一地位,米格伦似乎并不理解这一点,所以他的画作即使以假乱真,甚至比真更真,依旧还是仿作;有意思的是,米格伦的维米尔竟然带着十分浓重的卡拉瓦乔风格,因此更让那些评论家兴奋,因为卡拉瓦乔对17世纪的荷兰绘画影响巨大(伦勃朗),但却没找到他与维米尔之间的联系,因此米格伦的仿作补足了这个遗憾!
赝品画手的一生
冲着维米尔去的,没有啥维米尔呢,而且传记片还是没有拍出惊喜,哎……
real是echte,听起来真耳熟