傻钱
Dumb Money,笨钱效应(台),玩谢华尔街行动(港),韭菜大战华尔街
导演:克雷格·吉勒斯佩
主演:保罗·达诺,塞斯·罗根,皮特·戴维森,亚美莉卡·费雷拉,尼克·奥弗曼,安东尼·拉莫斯,塞巴斯蒂安·斯坦,谢琳·伍德蕾,塔莉娅·莱德,戴恩·德哈恩,克兰西·
类型:电影地区:美国语言:英语年份:2023
简介:小虾米玩翻大鲸鱼,散户联手刮起华尔街风暴。 改编超扯真实事件和本·麦兹里奇的新书《反社交网络》,聚焦“玩家的崛起”,业余大战专业——Reddit的WallStreetBets版块上的散户投资者(片名“傻钱”即是对个人投资者的戏称)如何在论坛上抱团集结对抗华尔街,让GameStop等陷入死境的公司股价飙升,与之对抗..详细 >
GME to the Moon.HODL. Diamond Hand.2001 的GME盛事,一天漲停融斷數次,此生是不多見的!幸好不是用羅賓戶,是用 Firstrade.
难得看上一部这么适合现在的我的电影。导演节奏控制地很好。演员也很棒。
传奇的散户击溃华尔街对冲基金,史称GameStop事件,希望能成为一部可看性较强的金融片。看完后评价:拍的不怎么太行,但原事件太有传奇性了,一群宅男和losers创造的当代股市神话。
A contemporary revolution held by grassroots.
Craig Gillespie把I, Tonya里那种以下克上口无遮拦的喜剧风格带进这个故事里真的再合适不过。不同阶层的对比无处不在,华尔街精英小心翼翼地说R-word和Reddit肆无忌惮地玩梗,要买下隔壁别墅改造成网球场而且认为借东西伤自尊的富豪和艰难还房贷、学生贷款的普通人。Dano值得一个奥斯卡提名,希望演员罢工不会有影响。以及,Nick Offerman是神。
误将交叉剪辑视作影像的民主,披了张抨击权贵的幌子,实则用金钱等于原罪的枷锁捆住主角,迫使其自证清白。对于故事的核心问题,关于权力的来源、发展、转移与被剥夺,全片避而不谈。
叙事平淡,单纯像纪录片一样展现,没有新闻里那一股热血,不过在某个国家里看这个事简直就是天方夜谭。
可能剧情也不是那么厚,尽力撑起了90分钟的片长,但是——还是没有现实更精彩。
想搞一个网民版大逼空,散户大战空头看起来挺爽的,但素材、剪辑和剧情拿捏都走向俗套,缺乏惊喜。
我在想这片子是谁投资拍的,好莱坞又是谁的,是散户的还是华尔街的,如果是华尔街的,那华尔街就根本不在乎这一点点的输赢,他们只在乎钱本身,如果站在仇富的角度来看而不是钱本身,让散户自以为强大,来诱导投资者站在赌桌的对面,或许才是华尔街最终的胜利
对于股票似懂非懂,但看完很有带入感。就像我不会下围棋,但同时也特别喜欢棋魂。
散户大战华尔街,大卫对决歌利亚,锁论坛,禁买入,都敌不过钻石手让猫咪上太空。虽然全明星阵容,但事件发掘和发挥之处都不多,感觉为了蹭热度还是拍得太快了,再多点调研和磨剧本的话估计能比现在成片要更好一些?
如果叙事迷因化风格抖音化是一种趋势,那我该开始期待竖屏叙事电影被搬上荧幕了
有几个剧情还是很燃的!可惜没参与到这场全民大狂欢中。
挺爽的爽片,当然这种爽纯粹的爽,很大一部分是因为这是真实故事本身就很爽,散户对抗华尔街的故事,蚂蚁扳倒巨人的故事,还是个真实事件,确实很令人感到振奋。整个片子经常能让人会心一笑,比如富豪的妻子问亏了多少接在男主的妻子问赚了多少之后。整个片子多线程去展现这个故事,一开始其实会觉得有点乱,其实这对高潮的推进也很难说起到了多么重要的作用,确实来说角色有点多了。整个片子对疫情时代,和那种无可奈何的颓废的记录非常重要。 2024-6-15看
以为会是另一部《大空头》,结果上来看了快一个小时的人物梗概。哪有电影这么拍啊?把主线剧情用新闻播报一笔带过,却慢悠悠地给六七个不知道谁才是主角的人物挨个铺垫背景故事(还都没什么点)中段好不容易看到了payoff,开始能因为共情每个小人物的困境而拉紧心弦了。结果到最后,刚燃起来一点,故事就结束了……感觉导演认真是挺认真,但能力有限。驾驭不了这种白描群像戏,而且滥用BGM带情绪。明星阵容也很浪费,每个有咖位的演员都在尬演一个非常不适合他们的角色。尤其塞斯罗根,他现在是想转型做严肃演技派吗??造梦之家里的中产精英已经大翻车一回了,这次还奔着同一个坑里去……总之,真挺可惜,明明事件本身那么精彩。现在我只想去看下纪录片。有没有比较关注这件事的朋友?我好想知道真实事件的所谓结局最后到底是什么啊!
这才是疫情片!!宅男赢了资本家大快人心
太平了,平淡,平庸
其实都看完了我也不太明白什么是做空,为什么散户狂买game station会让风险公司破产?看完最大感受就是歌单也太好蹦了。但感觉拍得有点平平无奇爆米花。
传奇事件, 当时看到过相关报道。