平常的心

不知道为什么，这篇影评最近突然多了好多人看。

这应该是我将近10年前写的了吧，之前有太多不成熟的想法和内容，现在看起来真的好羞耻。

虽然现在删掉了，但如果之前有看过，觉得有冒犯或者说觉得写得不好的地方，在这里先给大家道个歉哈！

分割线—————————————————先说点题外话吧。

从高中开始身边就有很多要好的朋友是弯的，平常接触起来也没什么不同，不明白为什么老有人会谈之色变讷？

老早知道了这部片的卡司，一个个全是我喜欢的。

Sheldon，绿巨人，孔雀…之前还跟别人说过，如果孔雀来，一定能掰弯我，哈哈！

开头尽管有些伤感的离别，但总体还是欢快的。

看到孔雀出场的一瞬间简直惊艳了啊！

刚觉得他最近胖了一点没那么好看了呢。

实在是…太风骚，对，想不到别的词形容他了。

看着他们这样腻在一起，看着孔雀那小鸟依人般的表情，看着马克说，“you are too good to be true”, 连我这个直男都开始羡慕了。

是从什么时候开始觉得难过的呢，应该是从市长婉转地告诉他们不愿意帮忙，从谢耳朵在葬礼上的那番讲话开始的吧。

看看时间，刚好是过半。

说实话从Jim一出场开始，只要听着他的声音就让我十分出戏，然后到了葬礼那场，看着他声泪俱下，终于把出戏的我拉了回来。

什么叫演技啊！

真的是那种，“今天我们为他们立碑，但是明天谁为我们刻字”的悲痛、无奈和恐惧。

那句无奈的， 为什么他们不愿意帮忙？

“they just don’t like us”真的是…不知说什么好了也许有人觉得，作为一部有关gay以及政治题材的电影，剧情来说并不出彩，泪点也有点俗。

对我来说吧，同性恋题材的电影看得不多，整部电影我的泪点是两个，一是他们两人的爱情，二就是那些恐同者的无动于衷。

他们两个，才甜了半个小时左右。

看到孔雀染病开始日渐消瘦后整个人都不好了。

曾经如此炫目的他，到最后还是给疾病折磨成了这样。

不得不佩服演员的敬业，听说他为了这戏减了差不多40斤，为了不让孩子担心，那段时间还不敢住在家里，好莱坞的演员就是赞。

看到最后，看到他哥终于认同他了，看到他们在病房里结婚，他一遍又一遍地说着 I do, I do, I do…看到他穿着他曾穿过的外套去耶鲁大学的 gay week，把自己2个月前的承诺兑现了，真的又是流泪。

谁规定了直男，就不能为这种爱情感动呢？

至于最最最受不了的，还是里面各种恐同者的反应。

飞机上那场戏，是我第一次看电影的时候掉眼泪了。

（当然，美剧不算）。

因为歧视艾滋病人飞行员甚至不愿意起飞？

人家都病成那样了，没人去想着帮忙？

看到飞机上其他乘客的表情，看到病人最后死了以后都不能有个好归宿，只能用垃圾袋装走，真的是绝望了。

这部片赞，很大一部分是要感谢演员。

每一个主演都有一段show自己演技的机会。

印象最深的就是茱莉亚罗伯茨说服上面资助自己对艾滋病的研究。

整部电影，就两个女生。

主角的话就是只有她一个女的。

看着她独自一人为同性恋团体争取权益，简直心痛。

多的，我也真的不太会说了，肯定有更多更有阅历或者更学术的人能写出更有深度的东西。

想说的就是，有力的故事，绝佳的演技，铸成了这部年度催泪大戏。

我是真的不能理解，为什么会要恐同呢？

还是说…我的接受能力比较强？

gay怎么了？

他们好看，爱干净，有品位，又不会吃了你，有什么好怕的。

我就很想看到电影拍这个，可惜没有。

比如一开始的时候大家都以为这是同性恋群体的病，于是恐同者无动于衷，等到第一个异性恋被感染的时候，大家会是什么反应呢？

我们只能自己猜测了。

我还记得断背山，（应该差不多年代吧？

）记得那个时候同性恋是要给打死的。

好在现在越来越开放了，越来越多的明星出柜，越来越多腐女，嚷着“烧死那对异性恋”啥的…不过我想说的是，电影的名字叫平常心，我觉得应该就是平等对待gay吧，现在这样，还不能叫平等。

我的梦想就是，当有一天，一个人站出来喊，“我是gay”的时候，大家不是像以前那样恐惧，也不是像现在这样欢呼支持，而只是平平淡淡的一句，“哦”，那才是他们gay需要的社会，那才是真正做到了 the normal heart。

再补充一句吧。

看到一句话也是说得很有道理。

什么时候，涉及同性的电影，不再死人，而是尽力表现他们生活在一起后最庸常的烦恼，那宽容的，平等的一天才算是真正到来了。

－也许是艺术形式的区别吧，我总觉得Ruffalo的表演不象Mantello一般够煽情－说到Mantello，果然是托尼讲提名演员，这戏让你抢得！

好！！

－Parsons的角色未变果然有道理！

够出彩啊！

－这！

Bomer居然被强推了！

我怎么看他都是Vers啊。。。。

－让Bomer来演Felix确实很养眼，可我真是很稀饭Hickey，怨念了！

p.s. 看来我明显有偏见，偏好舞台剧。。。

－凭什么McConaughey为演Aids病人瘦身就能拿小金人？

来！

来！

来！

给我们Bomer也颁一个！

很好的TV电影，不过跟《带上手套擦眼泪》比，明显逊色不少。

题材这么好，主要还是Murphy糟蹋了！

“如果相爱有罪，那我们都是罪人！

”机长拒飞、医院拒治、警察拒签，死后裹在黑色垃圾袋中混在垃圾中焚烧，痛苦的母亲拼命的捶打，这一幕就是80年代艾滋病人生前死后的真实写照。

HBO的强大就在于真实，2个多小时的时长里没有一丁一点的成功，满是失败、挫折、分歧、崩溃和权利争取初期时的艰难和举步维艰，但这就是真实！

HBO从9pm开始连续播出两遍，我也就跟着连看了两遍，一直到凌晨一点半，被感动得稀里哗啦……三年前有在纽约看过这部的broadway show, 但是舞台剧和电视荧幕的感觉是完全不同的，百老汇的剧我也很喜欢，但是不记得当时有掉眼泪，所以电影版带给我更多的感动……上世纪80年代，gay这个群体还不能被社会接受，受到无数不公平待遇，他们向往自由、平等，他们在与疾病抗争的道路上遇到各种艰难险阻，个中心酸谁人知…… 好在随着社会的进步，人们现在对gay的理解和包容越来越好，每一年的Pride Day大游行，以及美国一个又一个州陆续承认同性婚姻的合法，看到GLBT群体为此而庆祝，真的很欣慰。

希望海内外的朋友们都能有一个open heart!电影里面，绿巨人和孔雀的吻戏、床戏都很赞，孔雀有露出白花花的翘臀喔…他们两个后来有一段对话还蛮好笑的，孔雀略带严肃的对绿巨人说“我有话要跟你讲”，绿巨人说“你是怀孕了吗？

”，哈哈哈哈 House of Cards里面的Peter Russo也有出现，依然还是政府官员，感觉差不多定型了，一直在问绿巨人是不是“那种疾病”只会在gay之间传染，直男找hooker应该不会被染上疾病的吧……本片大牌云集，总有你喜欢的某一位。

导演把与疾病斗争的过程刻画的细腻真实感人，要看的童鞋请备好纸巾（应该不是只有我一个人太emotional吧 anyway有备无患啦）！

可能期望值太高了，前半部分略失望，过多情况冲突出现了但只是出现了，部分甚至只用言语在冲突发生后把起因概括下，冲突的力度一下小了许多。

当然，也可能是时间线本身过长，导演没调节好具体冲突的选择，不温不火地让事情发生了，剩些无声的镜头才让人屏息，后半部分倒是快了许多，比如大嘴茱发飙，不得不倒回去多看几次。

可惜结尾只能戛然而止。

肯定片子的好意与努力，但还可以再给力些。

朋友推荐了HBO的电视电影“平常的心”，讲的是纽约八十年代初的男同性恋组织就艾滋议题和政府斗争的故事。

电影虽然远远谈不上完美，但还挺好看的。

斗争总是从比较边缘的人物开始的。

故事的男主，Ned Weeks，是个性格孤傲的作家gay，男同聚会大家脱得差不多了跳舞的时候他要负责看衣服的那种。

Emma是个因为小儿麻痹症而瘫痪的女医生，81年左右开始大量接触感染艾滋的男同志，向Ned求助，让后者向公众反映这一情况。

目睹自己的好基友们一个接着一个感染，Ned从不问政事摇身一变成了斗士，开始组建男同志健康危机组织，希望政府能够关注疫情。

在此过程中他碰到了纽时记者Felix。

两人坠入爱河。

男同组织的事业当然进行得相当不顺利。

Felix又感染了。

基友们一个接一个的挂了。

而Ned行事风格过于偏激导致组织内讧，又被踢出局了。

最后Felix也挂了。

电影剧本改编自同名舞台剧，而舞台剧剧本根据真实事件改编。

剧作者Larry Kramer就是男主Ned的原型。

“男同志健康危机”（Gay Men's Health Crisis，现在通常叫GMHC）不仅真实存在，而且是至今为止全球最大的帮助艾滋感染者的民间组织。

内讧也确实存在。

事实上Kramer写这个剧本的导火索就是83年因为在GMHC与同事意见不合而被赶走。

当时他自己又成立了一个组织，叫作AIDS Coalition to Unleash Power，简称ACT UP。

和GMHC相比，ACT UP在政治上更为激进。

Kramer离开GMHC首先是因为不满意其官僚作风。

其次他认为艾滋病大面积传播是个政治问题，需要政府介入，投入资源；而GMHC当时主要致力于给感染的男同志们提供一些社会服务、临终关爱。

第三是因为他经常在未经和组织成员商量的情况下在公共场合发表激进的言论。

第四可能跟他对于性的态度也有关。

当时的情况是艾滋病刚开始大规模爆发，人们对于其传播途径并不清楚。

有医生建议男同志们为避免感染先不要睡了。

Kramer认为GMHC应该把这个讯息传递给大家。

可在八十年代，性解放也就才一二十年，同志斗争也刚刚取得一些阶段性胜利。

好多人都认为尽情地睡是自己的权利，是表达自我，以及和世界上的其他人产生连接的一种方式。

他们认为Kramer小题大做。

被GMHC开除之后Kramer去了一次欧洲，参观了达豪集中营。

这个集中营1933年就已建立。

他惊讶于历史上那么多人都曾对此默不作声。

回来以后写了“平常的心”的剧本，抨击政府和政客对于人民健康权的不闻不问，同时抨击同志群体对于艾滋问题的冷漠，以及民间组织在政治倡导中的无力。

当然他为了平衡剧本的情感色彩，有意把男主Ned写成一个看起来有点讨厌的人：男同组织的成员们忍辱负重好久，好不容易弄到一个和政府官员对话的机会，被Ned一个大嘴式攻击给搞没了；平日里颇为自负，说话很少考虑别人的情感，哪怕是对着爱人，恨其不争的话也是随随便便就能说出口；约会的饭桌上大谈政治观点，生怕别人不知道他要做个斗士——谈的还就是达豪集中营的事。

但结合历史情境，你又会觉得Ned的偏激挺情有可原的。

疫情爆发，政府不愿意面对，也不投钱给科研和医疗。

电影里有一段抹黑式描述。

Ned在白宫和总统的顾问谈话。

后者关上门悄悄问他，这病是不是只传给gay，直男们平时和妓女睡一下要不要紧，到目前为止有没有异性恋感染的记录。

在高度不确定的情境下，身在其中的人们要是不愿意等死恐怕也就只有挣扎与呐喊了。

对此影片里也有描述：一个GMHC的志愿者在工作极度疲劳的时候精神崩溃，哭着说有可能艾滋真的是政府搞出来的阴谋，目的就是把我们这些人都给灭了。

而真实的情况是，80年代Kramer那些极度偏执的行为确实增加了媒体曝光度，逼着不愿正视问题的人意识到问题的存在。

稍微了解和接触过一点国内的艾滋运动和同志运动，因此很多片子里的人物关系看着都觉得好熟悉。

激进与保守之争，政策倡导与“关怀”之争，在国内几个著名的艾滋病组织里，也是有过的。

不一样的是事情发生的背景。

在纽约是男同志们先自己组织起来，通过不断抗争逼着政府正视问题。

而在中国，民间呼吁政府要关注艾滋病问题的声音虽然从九十年代开始就有，但最后政府开始下决心投入资源，主要还是因为非典导致的那场传染病与公共卫生危机。

而很多男同志的组织恰恰是在政府投入资源之后作为疾控的一个切入点而浮出水面。

这个背景也导致中国的男同性恋组织天然和政府的关系更紧密一点。

而女同性恋组织因为捞不到和卫生部官员握手的机会，转而向草根发展，同时和各种女权议题结合，在婚姻等问题上反而比男同志们表现得更激进一些。

两伙人之间颇多龃龉。

不知道在危机来临的时候（如果将来会有某种形式的危机的话），会不会有电影里描绘的那种女同志们纷纷去GMHC做义工支持男同志的感人场景。

影片总体氛围压抑，为数不多的几抹亮色：Ned和Felix之间的爱。

Felix很爱Ned。

他容忍了性格暴躁的Ned，同时还看出了Ned内心深处的恐惧。

最后他把所有的遗产都留给了Ned，还跟后者说要找个机会继续斗争。

Felix长得也很好看。

总之这就是个完美的爱人。

现实中八十年代的Kramer因为搞抗争运动和自己的伴侣分手了。

在那之前他曾经写过一部颇具争议的小说Faggots，男主也是以自己为原型，寻求长期稳定的关系而不得，并为此痛苦。

大概他是在剧本里圆一场找到真爱的梦吧。

最后病房里的婚礼拍得非常温馨感人。

大嘴茱饰演的瘫痪女医生Emma。

冷静、勇敢，一直都很克制，直到最后听证会上爆发。

这里面比较有趣但是始终都没有点透的其实是她和Ned之间的关系。

电影里她最早察觉问题，并且最早到男同聚会上让大家cool down。

（然后被骂“坐轮椅的婊子”。

）她好像也有一点点被Ned吸引，拄着拐杖投向后者的怀抱。

但是马上又说，快把我放回到轮椅上吧。

创造这么一个近乎asexual的角色，不知道是不是和Kramer当时对于性的态度也有关。

谢耳朵饰演的GMHC工作人员Tommy。

一个很温柔但一直在坚持斗争的人，总试图调和性情暴躁的Ned和根本都还没出柜却在做组织领导者的Bruce。

他好像安慰和拥抱了电影里的所有人。

片子里几个地方暗示其实他也喜欢Ned。

（啊，为什么所有人都喜欢这个长得也不太好看性格也不太好的男主。

）如今，艾滋病的传染途径已经搞明白了。

虽然还没有发现根治的方法和疫苗，控制病情的方法算是很成熟了。

“不用死了。

”我接触过的一个艾滋组织活动家这么跟我说，“如果一定要得一种慢性病，那宁愿是艾滋病，也不要是心脏病、糖尿病什么的。

”现实世界里的斗争，结局比电影里来得光明。

只是在得知这个剧本并非尘埃落定时的“马后炮”，而是在八十年代斗争如火如荼的时候就已经上演，还巡演世界各地、经久不衰，心里稍微颤了那么一下。

「You don't know what it's been like since the sexual revolution.」「Dr. Brookner, no one with half a brain gets involved with gay politics. There's no room for criticism.↓What's your criticism?↓I hate that we play victim when many of us, most of us, don't have to.↓Then you're exactly what's needed now. Maybe they're just waiting for someone to lead them.↓I don't want to lead them. What exactly are you trying to get me to do?↓Tell gay men to stop having sex.↓Do you think that this cancer is sexually transmitted?↓I think it is, yes. Can I prove it yet? No.↓Do you realize that you're talking about millions of men who have singled out promiscuity as their principal political agenda? How do you deal with that?↓Tell them they may die.↓It's not that simple. It's more complicated than that. They think sex is all they have.↓Mr. Weeks, if having sex can kill you, doesn't anyone with half a brain stop fucking?」「We have to do something. No one else will.」「Excuse me. That is not the worst that will have happened. Guys will become frightened of sex. We will lose our self-respect that we fought very, very hard for. We will be scapegoated worse than ever. The world will think we're carriers and the Moral Majority will have even more of a field day.」「Welcome to gay politics.」「It's a very peculiar feeling having to go out and seek support from a straight world for something gay.↓I wouldn't know about that. I just write about gay designers and gay discos and gay chefs and gay models and gay rock stars and gay celebrities and gay everything. I just don't call them gay.↓Isn't it time you start?」「It's funny. My mother sent flowers. And I had never told her I was gay. I just told her that Craig had died. I think she knew.↓I think somehow mothers always know.」「Did you know that Hitler's Final Solution to eliminate the Polish Jews was first mentioned in the "Times"? It was on page 28. On page 6 of the "Washington Post." They are both owned by Jews. Their very own people. Scholars are finally writing honestly about it and it's damning to everyone. Where is the Christian churches? The Pope? Churchill? Roosevelt? A few words from any of them would have put Hitler on notice. Dachau was open in 1933. Where the fuck was everybody?↓This is turning out to be a very romantic evening. You've never had a lover, have you?」「Men do not naturally not love. They learn not to.」「Don't you dare stop for one single second what you're doing. I appreciate you not yelling at me about what the "Times" isn't doing and my not being more political. Why don't you?↓It's a relief not having to have to talk politics with someone, but that's not the reason.↓No?↓It's because you're too good to be true, because I've been waiting for a lover like you my whole life, you haven't showed up until now, and I'm scared shitless that I'm gonna do something to fuck it up. Am I crazy?↓Of course. That's why I'm here.」「"We are all walking time bombs waiting for whatever it is to set us off."」「One of these days, I'm gonna get you to agree that over 20 million men and women in this country don't require the services of a psychiatrist.↓Look, try to understand. You know, I read stuff, I see TV. Guys in leather and chains. Dresses, high heels. I say to myself, "This isn't Ned."↓You know the media always dramatizes the most extreme.↓You guys have a dreadful image problem.↓That's why it's so important to have people like you supporting us.」「Hi. My name is Estelle and my best friend Harvey died last night. We went everywhere together, you know? Like Broadway and the Rockettes and ice skating. He was a beautiful skater. I'm a klutz. But he didn't care. We had so much fun. Damn it, I wanna do something! Even though all my lesbian friends say, "What have you guys ever done for us?" But I don't care. This is for Harvey. Please... tell me you can use me for something.」「"Every gay man who is unable to come forward and fight to save his own life is truly helping to kill the rest of us."」「Ned, I have something to tell you.↓You're finally pregnant.」「I have this tradition. It's something I do now when a friend dies. I save his Rolodex card. What am I supposed to do? Throw it away in the trash can? I won't do that. No, I won't. That's too final. Last year I had five cards. Now I have 50. A collection of cardboard tombstones, bound together with a rubber band. I hate these fuckin' funerals. I really do. And you know what else I hate? I hate the memorials. That's our social life now. Going to these things. Nick was a choreographer. I don't know if any of you knew that. He was just starting out. He didn't tell a lot of people. He was waiting to invite you to his big debut at Carnegie Hall or some shit so we could all be proud of him. But he was so good. He had such promise. We're losing an entire generation. Young men at the beginning. Just gone. Choreographers, playwrights, dancers, actors. All those plays that won't get written now. All those dances never to be danced. In closing, I'm just gonna say I'm mad. I'm fuckin' mad. I keep screaming inside, "Why are they letting us die?" "Why is no one helping us?" And here's the truth. Here's the answer. They just don't like us.」「Once upon a time there was a little boy who always wanted to love another little boy. One day he finally found that love and it was wonderful. I'm supposed to use gloves. I'm supposed to do this. I'm supposed to do that. I'm supposed to not kiss him. I'm not supposed to be only 45 years old and taking care of a 35-year-old young man who's 100 years old and dying. Emma calls it a seesaw. He's fine, he gets sick, he gets better... he gets sicker.」「I work all day for the city writing stuff on breast-feeding versus formula and how to stay calm when you have herpes. And at night I work on our newsletter and our health column for the "Native." I just... I can't take it anymore. I have written about every single theory. Repeated infection by a virus. New appearance by a dormant virus. Single virus, new virus, old virus,multi-virus, partial virus, latent virus, mutant virus... No, we mustn't forget about fucking and sucking and kissing and blood and voodoo and drugs and poppers and needles and Africa, Haiti, Cuba, blacks, amoebas, pigs, fucking Uranus! What if it isn't any of them?」「We voted to reject your application for funding.↓I'd like to hear your reasons.↓The direction of the research you're suggesting is imprecise and unfocused.↓Oh, it is, is it? You don't know what's going on any more than I do. Could you tell me precisely why you're blocking my efforts?↓Dr. Brookner. There are now other investigators. This is no longer only your disease, though you seem to think it is.↓Oh, I do, do I? And you're here to take it away from me, is that it? Well, I'll let you in on a little secret, Doctor. You can have it. I didn't want it in the first place. You think it's a privilege to watch young men die? What am I arguing with you for? You do not know enough to study boiled water. How dare you come down here and judge me?!↓We only serve on this peer review panel at the behest of Dr. Murray.↓Another idiot... and, by the way, a closeted homosexual doing everything in his power to sweep this under the rug. And I vowed I'd never say anything like that in public. How does it always happen that all of the idiots are always on your team? How can you refuse to fund my research or not invite me to participate in yours? Your National Institutes of Health received my first request for money two years ago. It took you one year just to print up application forms. It's taken you three years from my first reported case just to show up here for a look, and the paltry amount of money you are forcing us to beg for out of the $4 billion you now receive each and every year to protect the health of American people won't come to anyone before only God knows when. A promising virus has been discovered in France. Why do you refuse to cooperate with the French? Why are we told not to cooperate with the French?Just so you can steal a Nobel Prize while something is being passed around that causes death! Women have been discovered to have it in Africa where it is clearly transmitted heterosexually. It is only a question of time. We could all be dead before you do anything. You want my data? You want my ideas? You want my patients? Take them! Just do something with them! You're fucking right! I am... imprecise and unfocused and you are all idiots!」「You're all nothing but undertakers. This whole organization is a funeral parlor. All you do is take care of the dying.」

四个月以前，我觉得艾滋病离我很遥远，即使身边有一些同志朋友我也觉得艾滋病离我很遥远，甚至四个月以前，“艾滋病”这三个字都是很刺耳的。

但就在今年春节期间，我接到多年好友的电话，他说他确诊了，我五雷轰顶，我记得那天天津下了这个冬天的第一场大雪，为了方便说话我躲开父母跑到室外，我拿着电话在室外哭成了傻逼。

然后艾滋病从此走进了我的生活，然后我开始在网上搜集资料，然后我关注了知乎的艾滋病话题，然后我开始接触任何关于艾滋病的信息。

原谅我的暂时跑题，回到正题。

提前几个月的口耳相传以及演员阵容之强大我相信大多数人已经把这部片的预期提到很高，这对于一部影片来说其实不是好事，此片就是典型。

133分钟的片长（没错2小时13分钟，充分挑战观众极限和导演过度自信的片长）也没能让导演把故事讲好。

从Jonathan Groff在海边晕倒那段开始导演对于影像驾驭的平庸感就已开始，全片133分钟充满太多千篇一律的、情绪过度饱满的失控，以及偶尔穿插在失控情绪中的爱恨纠葛，致使全片节奏不稳，观众的情绪一直烦躁，注意不是紧绷，是烦躁，皆因导演过度失控的情绪控制（相同观感的影片还有《特别响，非常近》），矛盾展现得过度密集，且没有条理。

一个导演的品位和对节奏的驾驭能力实在太重要，牛逼导演把简单的故事拍得趣味盎然（如科恩兄弟的《冰血暴》），而二流导演只能把一个好故事拍得令人烦躁。

再说表演，本片的表演基本上可以概括成一句话——某人一直在失控中出戏，某人基本维持水准，某人美得不像话，某人。。。

是谢耳朵，好了，他们的顺序是Mark Ruffalo、Julia Roberts、Matt Bomer以及谢耳朵。

其实这样题材的影片能够拍出来，有一线演员参演，能够在商业电视台播放已是一件很了不起的事，即使导演再让人失望，正确的信息也是能够传达到观众的，这一点已是弥足珍贵。

也许几个月以前我陈旧的观念使我不会和HIV携带者（艾滋病的说法不准确）有身体接触，更不会共同进餐，但就在这一切走进我的生活之后，在我充分了解传染途径，病理性质之后，我的观念开始改变，我依旧和这位多年的好友像以前一样，一起逛街，一起进餐，一起看电视看到很晚后在一个床上睡去，一切都没有改变。

其实有些东西可能还是变了。

有一天好友电话我说他看了我推荐的《达拉斯卖家俱乐部》，他说观后的心情复杂，当时我才明白即使一个人内心很强大，即使一个人也许伪装得内心无比强大，即使一个人再努力尝试接受现状，把他过度暴露在负面环境中也是残忍的，这会让他失去活在当下的动力，而把思绪放在未来，所以《平常心》也许不适合给HIV携带者观看，影片对于病情的处理很直接很残酷，我不会把此片推荐给好友看，因为他的心态变了。

当然此种题材的影片对于大众的意义就像我对于HIV观念的转变一样，它让你知道这件事情，让你了解这件事情的前因后果，让你看到这件事情的爱恨纠葛，让你体验这件事情的身心状态，从而让你放下偏见，放下歧视，放下隔阂，就算你什么也放不下（就像恐同、恐艾者一样），它也能让你至少知道这件事情的发生并不遥远，不再无知。

在我得知好友病情后和好友的第一次见面时我对他说了这样一句话：“其实这就是一种慢性病，和任何一种慢性病以及和曾经的生活比起来你只是需要每天吃药，偶尔去医院，关注自己的健康，对爱人坦诚，活在当下，继续平静的生活。

”其实你我凡人何尝不是呢，一切皆因拥有一颗平常心。

这又是一部靠演员阵容和表现题材成功引起关注的电影。

“谢耳朵”吉姆·帕森斯、“孔雀”马修·波莫、“绿巨人”马克·鲁弗洛以及“大嘴”朱莉娅·罗伯茨，这样的梦幻阵容怎么能让影迷轻易转开头去？

至于题材，在美国各州接二连三将同性婚姻合法化的当下，再来回顾一下三十年前同性恋运动在美国初登场的故事，可以说是应时应景，无怪乎这部电视电影最近在美国一经播出就成为话题之作。

有必要八卦一下的是，影片的几位主演，包括中国观众熟知的“谢耳朵”和“孔雀”，在生活中都是公开出柜的同性恋者。

再加上导演瑞恩·墨菲和编剧拉里·克莱默，看起来，这就是美国演艺界中同性恋群体的一次集体亮相，是团结起来向公众作出的宣言，用个也许不太恰当的词，有点像是一出“革命样板戏”。

影片虽然名为“平常的心”，但内容却完全背道而驰，每个角色都火药味十足，随时爆发，大吼大叫，声嘶力竭。

这样的处理当然可以理解，在那个被社会污名化的历史阶段，同性恋群体为了维护自己的生存权利而抗争，火药味是必不可少的。

当时种种激烈的反应，为的也就是有朝一日能让社会以平常心看待这个群体，看到这群人也有着一颗颗“平常的心”。

影片的一大主题，就是个人抗争的重要性，“你自己不争取，别人根本就不会把你当回事。

”如果作为一番造势宣言，《平常的心》是成功的，可如果要将其看成一部“平常的电影”，以电影的标准去考量，这部片的毛病就很明显了。

尤其是和6年前那部让西恩·潘拿到奥斯卡的《米尔克》相比，就更是差得远。

凌乱的节奏和模糊的剧情线，都是其遭到诟病的地方。

另外，由于这是一部群戏，几个主要演员的戏份比较平均，虽然各人的表演都爆发力惊人，但整体来看就会显得失去重点，哪一个都立不起来。

无怪乎不少影迷认为朱莉娅·罗伯茨是片中最大亮点，就因为在一群同性恋角色中，她演的女医生可以轻易跳脱出来。

总体来看，这就是一部主题先行的电影，编导演的动机都太过明显，急不可耐地想要剖白自己，这虽然可以让电影充满能量，但过犹不及，激动过度容易扭曲，拍电影的心态都走偏了，又怎能让观众看到你们的平常心？

伟大的作品........现在它在我心中至少和达拉斯买家俱乐部齐名😭后面一个小时基本泪流满面，其实看的时候想了很多看完了却反倒不知道说什么了，可以深度剖析的角度和主题太多了......对性少数群体的关怀是最明显的，但那仅仅是基础，伟大的作品在于基于这个题材折射出对社会的思考，真正的理想社会应该是一个巨大的鸡蛋孵化器，保证每一个鸡蛋的不受歧视地，自由地生长，所有鸡蛋都不同，但它们平等，不如说越多元的鸡蛋越反映出一个社会真正的文明程度，而这个所谓的文明社会是一个牺牲少部分格外不同的鸡蛋来维护所谓稳定的高墙。

Ned和Felix太好哭了😭😭从头到尾的情感层次丰富地让人心碎，我看过的lgbt电影里除了烧女没有能让我欣赏成这样的...太成功了，再加上电影所有光影、配乐、镜头，角色的歇斯底里等等等等所营造出来的让人窒息的氛围，生和死的对立命题像一尊高高伫立的墓碑一样以一种令人肃然起敬的方式浮现出来

最后的镜头给了Tommy（我的谢尔顿宝贝呜呜呜）他是除了Ned和Felix之外最让我感动的角色了，说死者长逝生者痛苦的太陈词滥调了，他们不止是痛苦，远比那糟，他们背负着所有死者的承诺和生者的希望在前行，那么多条生命，对于政府来说只是报表上的一串数字，对于他们来说......而Tommy每次都是那个在所有人承担的时候站出来拉住失控的人，在Ned被除名时唯一一个拥抱他的人，收藏了三叠逝者名片的人，也许Ned或者Bruce是领导者，但我觉得他才是最有力量的那个😢😢还有Emma，一个坚强的，独立的女性，她坐在轮椅上但比所有人都强大，我觉得影片里有浅浅的Emma对Ned单箭头的暗示，老实说我不喜欢那段，但这又是合理的，因为他们是一样的，永远在斗争的斗士，被人们惧怕，坚定不移，承受了太多死亡......比之我昨天看的不知道深刻了多少，而我更偏向这种现实森然的，虽然被刀狠狠捅倒在地但这种真实、痛苦、悲伤的东西更有力量，能引起人更深刻的共鸣，比起恋爱轻喜剧这种带来深刻反思的东西才是我的菜😌